Nyhetsbrev steigan.no 31.03.2022
Dagens overskrifter:
Tyskland kan komme til å innføre gassrasjonering
Nå justeres tallene på covid-døde ned i all stillhet
Immunforsvarets hemmelige rolle mot skabb
Francesco Buccino: FIRE, for vl vla vc piano
– Dollarhegemoniet tok slutt sist onsdag!
Kinas diplomati i full sving i Kabul
Særtrekk ved Russlands manøverkrigføring i Ukraina
Tyskland kan komme til å innføre gassrasjonering
Av red. PSt - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/tyskland-kan-komme-til-a-innfore-gassrasjonering/
Tyskland er på kanten av å innføre gassrasjonering på grunn av konflikten med Russland. Fra 1. april har Russland sagt at «uvennlige» stater må betale i rubler for å betale for kjøp av russiske varer, inkludert olje og gass.
Tyskland får ikke tillatelse av USA til å kjøpe gass fra Tyskland, men landet er totalt avhengig av denne importen.
Denne situasjonen har fått Tyskland til å forberede unntakslover som vil styre rasjonering av gass i EUs største økonomi, skriver Financial Times.
Professor Volker Wieland ved Frankfurt universitet sier at dette kan føre til resesjon i Tyskland og en inflasjon på over 10%.
The New York Times skriver at Kreml har strukket ut en hjelpende hånd til Tyskland og tilbudt en omvei rundt problemet.
Russland har foreslått en plan som ville tillate Berlin eller andre europeiske kunder å fortsette å betale i euro. Planen ble formidlet av Vladimir Putin i en telefonsamtale med kansler Olaf Scholz, ifølge uttalelser som ble utgitt sent onsdag av den tyske regjeringa og av det russiske statlige nyhetsbyrået Tass.
I samtalen sa Putin at en ny russisk lov som krever at gassleveranser skal gjøres opp i rubler vil tre i kraft 1. april. Men «betalinger vil kan fortsette bli utført utelukkende i euro og overføres som vanlig til Gazprom Bank, som ikke er berørt av sanksjonene», ifølge en uttalelse fra Scholz’ kontor som oppsummerer samtalen. «Banken ville da konvertere pengene til rubler.»
Sammenbrudd i tysk industri
Industrilederen Frank Appel sier i et intervju med tyske Handelsblatt at han frykter sammenbrudd i deler av tysk industri hvis det blir en gassembargo. Tyskland opplever nå sin største inflasjon på 40 år på 7,3% og Handelsblatt skriver om «inflasjonssjokk». Den tyske statsgjelda setter også nye rekorder.
Dette bekrefter Michael Hudsons påstand om at de USA-styrte sanksjonene «mot Russland» først og fremst er rettet mot USAs europeiske allierte, og da i første rekke Tyskland.
Les: – Dollarhegemoniet tok slutt sist onsdag!
Er det noe USA for all del vil forhindre, så er det «et nytt Rapallo», altså en de facto allianse mellom Tyskland og USA.
Nå justeres tallene på covid-døde ned i all stillhet
Av skribent - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/na-justeres-tallene-pa-covid-dode-ned-i-all-stillhet/
CDC (Centers of Disease Control and Prevention) (USA) kuttet i all stillhet sine Covid-dødstall med over 70.000.
Av Kennedy Hall, LifeSiteNews.
Totalt 26 staters dødsregistre ble berørt, og statistikker fra fra alle aldersgrupper var en del av oppdateringen. CDC kalte det en “kode-logikk-feil.” CDC oppdaterte sine dødstall forrige uke og kuttet over 70 000 dødsfall fra det foreløpige antallet Covid-døsfall.
Daily Wire rapporterte informasjonen gjennom en oppdatert analyse av hva som finns tilgjengelig på nettsiden til CDC.
“CDC oppdaterte sin Covid-19 dødsstatistikk forrige uke, og avslørte at byrået hadde inkludert ytterligere 72 277 dødsfall som ikke skulle ha blitt regnet som Covid-19 dødsfall”, skrev Daily Wire.
Totalt 26 statlige dødsregistre ble berørt, og statistikk fra alle aldersgrupper var en del av oppdateringen. CDC kalte det en “kodelogikk-feil”
Nesten 970 000 dødsfall har blitt tilskrevet Covid-19 i U.S.A , og oppdateringen ville bety at tallene har vært blåst opp med nesten 8%.
En bemerkelsesverdig revisjon var fjerningen av 416 barnedødsfall fra opptellingen; dette er et betydelig antall fordi barn utgjør en så liten del av alle dødsfall som tilskrives Covid.
Mairead Elrodi fortalte til Daily Wire : “Den enorme endringen i antallet barnedødsfall gjør at det beregnede antall Covid-dødsfall blant barn faller til 1341 på landsbasis”.
Oppdateringen var en del av et initiativ til å rydde opp i hvordan data rapporteres til CDC. Det kalles Data Modernization Initiative.
Andre regioner rundt om i verden har begynt å justere sine Covid-relaterte dødsstatistikker med betydelige marginer.
Den kanadiske provinsen Ontario innrømmet i mars at dødsfall som tilskrives Covid hadde blitt blåst opp med 30%, og forekomsten av falske positive assossiert med PCR- testing ville kunne redusere tallene ytterligere.
I oktober 2020 publiserte Scientific American en artikkel hvor Donald Trump ble kalt en ” konspirasjonsfanatiker ” fordi han hadde antydet at dødstallene relatert til Covid hadde blitt blåst opp pga tvilsomme statistiske opptegnelser.
Tanken at dødsfall tilskrevet Covid kunne være lavere enn den offisielle opptegnelsen ble kalt en ” tilbakevist konspirasjonsfantasi” fra QAnon.
Oversatt av Jeanne d’Arc for Derimot.no.
Originalens tittel: The CDC just quietly slashed its COVID death tally by over 70,000
Kennedy Hall er en Ontario-basert journalist for LifeSiteNews. Han er forfatteren av Terror of Demons: Reclaiming Traditional Catholic Masculinity, en sakprosa utgitt av TAN-bøker, og Lockdown with the Devil, en fiksjon utgitt av Our Lady of Victory Press. Han skriver ofte for Crisis Magazine, Catholic Family News, og er i redaksjonen på OnePeterFive.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Immunforsvarets hemmelige rolle mot skabb
Av John Enebak - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/immunforsvarets-hemmelige-rolle-mot-skabb/
Av John Enebak, hemali.
I vinter har det rullet en skabb-epidemi over landet. Enkelte har etter anbefaling fra lege brukt titusenvis av kroner på skabbmedisin som ikke har virket.
At det normalt er immunforsvaret som ordner opp med infeksjon av skabbmidd, er ikke nevnt. Skabb er en bitte liten midd som kan trenge inn i huden vår, lage ganger, legge egg og formere seg. I vinter har skabbmidden virkelig hatt gode kår, skal vi tro opplysninger fra Folkehelseinstituttet. Sosiale medier flyter over av nødrop fra folk som holder på å bli gale av kløen og utslettene som følger med skabbmidden.
Mye informasjon om skabb og immunforsvaret
Nå trenger vi ikke å grave dypt i vitenskapelige databaser for å lære om skabb. Det holder med et lite søk på Google, så tyter det fram informasjon:
Skabb angriper dem med dårlig immunforsvar.
Skabb klør når immunforsvaret som går til angrep på skabbmidden med cytokiner.
Et normalt fungerende immunforsvar hindrer skabbmidd i å etablere seg i huden.
Immunforsvaret utvikler antistoff mot skabb og skaper immunitet mot reinfeksjon.
Skabbmidd trives dårlig hos folk som lever i miljø der det er mye støvmidd på grunn av mulig kryssimmunitet.
(Se nederst i artikkelen for kilder.)
At det normalt er immunforsvaret som sørger for at skabbmidden holder seg unna, blir ikke nevnt når journalister skriver om skabb. Årsaken er trolig at journalistenes ekspertkilder ikke sier noe om immunforsvarets rolle. Om ekspertene ikke har fått det med seg eller bare tier om det, kan vi bare spekulere i.
Derfor sovner immunforsvaret
Siden det er slått fast at skabb er betinget av et dårlig fungerende immunforsvar, kan det være lurt å finne ut hva som gjør at immunforsvaret ikke fungerer. Ett spor finner vi i Store Norske Leksikons artikkel om D-vitamin:
«Gjennom den aktive formen kalsitriol påvirker D-vitamin genekspresjon og celledeling i enkelte celler, blant annet celler assosiert med immunforsvaret.»
Det er altså den aktive formen for D-vitamin, hormonet kalsitriol, som aktiverer genene som utløser celledeling i immunforsvaret. Immuncellene klarer ikke å formere seg som de skal hvis de ikke finner nok D-vitamin i blodet.
Sagt på en annen måte: Hvis vi har D-vitaminmangel, evner ikke immunforsvaret å produsere nok immunceller som kan hindre at skabbmidd formerer seg i huden.
Ukjent for leger
At D-vitamin styrer celledelingen i immunforsvaret, er heller ikke noe vi normalt får vite av leger, kostholdseksperter eller journalister. Dette har vært kjent i vitenskapelig litteratur siden tidlig på 1980-tallet, og er ikke omstridt. Ingen nekter for at D-vitamin styrer celledelingen i immunforsvaret. Vi har spurt mange leger om sammenhengen mellom D-vitamin og celledeling i immunceller, men ingen av legene vi har spurt har hørt om noe slikt.
Også i immunforsvarets førstelinje, hudbarrieren, er det vitamin D, som hormonet kalsitriol, som styrer celledelinga. Det betyr at D-vitaminmangel gir en mer sårbar hudbarriere. Huden består av celler som kalles epitele keratinocytter. At cellene er epitele, betyr at de står skulder ved skulder i en tett formasjon. Når celledelingen i epitele celler blir treg, betyr det at epitelet ikke greier å danne nye celler fort nok til å erstatte alle cellene som dør.
Hudbarrieren slår sprekker
Det betyr at keratinocyttene som danner hudbarrieren kan henger dårligere sammen: Det kan oppstå svake punkter i barrieren og bakterier, virus, sopp og parasitter som skabbmidd kan snike seg gjennom. Det er ganske logisk: Tørr og sprukken hud er ikke like tett og solid som myk og fuktig hud.
Nå er det selvsagt ikke bevist at D-vitamin har betydning for utviklingen av skabbinfeksjoner. Hovedårsaken til det er at det ikke er gjennomført studier som kan bevise det. Det er heller ikke gjennomført studier som motbeviser at D-vitamin har betydning for skabb. Små, enkle pilotstudier finnes, med sprikende resultater.
Ikke enten eller
Dette handler ikke om å velge mellom D-vitamin eller legemidler. D-vitamin må være til stede for at cellene i kroppen skal kunne danne hormonet kalsitriol, uansett om vi har skabb eller ikke. Få legemidler ødelegger effekten av D-vitamin, like mye som D-vitamin ikke ødelegger effekten av medisiner.
Tvert imot trenger flere legemidler D-vitamin som tilskudd for å virke effektivt. Det er godt mulig at høyere D-vitaminstatus er det som trengs for å få skabb-medisiner til å funke.
Siden det er vist at immunsvikt åpner for skabbinfeksjon, kan det uansett være lurt å øke D-vitaminnivået. Enklest for å få nivået opp til øvre halvdel av normalområdet (100-150 nmol/L), er å ta D-vitamintilskudd. I Norge har vi verken sol eller mat som kan hjelpe oss å øke nivået så høyt. Spørsmålet er hvor mye tilskudd vi bør ta for å påvirke immunforsvaret.
Sånn gjør jeg
Jeg kan ikke snakke for andre enn meg selv: Hvis jeg hadde fått skabb, ville jeg ha tatt tre daglige enkeltdoser på 50.000 IE (1.250 mikrogram) vitamin D for å fylle på D-vitaminlageret og kickstarte et halvsovende immunforsvar. Deretter ville jeg fortsatt med 10.000 IE (250 mikrogram) vitamin D som daglig vedlikeholdstilskudd frem til neste årlige D-vitamintest. Jeg tar forøvrig allerede daglige vedlikeholdsdoser på 10.000 IE vitamin D og måler D-vitaminnivå i april hvert år, når nivået er på sitt laveste etter en lang vinter uten D-vitaminproduksjon i huden.
Hvorfor sier da kostholdseksperter at det er farlig å spise mer enn 10 mikrogram vitamin D? Jeg har spurt noen, de svarer ærlig at de vet lite om D-vitamin. Derfor gjentar de Helsedirektoratets anbefaling om å spise 10 mikrogram vitamin D daglig. De fleste ekspertene legger for egen regning til at det er farlig å spise mer enn 10 mikrogram. Uten vitenskapelig begrunnelse.
Ikke engang Helsedirektoratet sier at det er farlig å innta mindre enn 100 mikrogram vitamin D daglig.
Offisielle, norske anbefalinger
Helsedirektoratets anbefalinger er beregnet på alle over 11 år:
250 mikrogram (10.000 IE) vitamin D pr. dag er grenseverdi for «NOAEL»: No Observed Adverse Effects Level, som er bestemt som øvre nivå for D-vitamintilskudd uten negative helseeffekter. 250 mikrogram som daglig tilskudd har ikke vist blodnivå over grensa for forgiftning, som er satt til 350 nmol/L vitamin D.
100 mikrogram (4.000 IE) vitamin D er grenseverdi for «UL»: Upper Limit/Øvre grense, som er øvre offisielt trygge grense for daglig tilskudd (for alle over 11 år). 100 mikrogram som daglig tilskudd har ikke vist å gi blodnivå over grensa for normalt nivå, som er satt til 150 nmol/L vitamin D i Norge.
80 mikrogram (3.200 IE) vitamin D er øvre grense for anbefalt daglig tilskudd med vitamin D i Norge (iflg. kosttilskuddsforskriften).
10 mikrogram (400 IE) vitamin D er anbefalt daglig tilskudd for å forebygge skjelettskader og mangelsykdommer som rakitt og osteomalasi for alle som er eldre enn en uke og yngre enn 75 år.
FUNFACT: Mange opplever at forbruket av hudkrem er omvendt proposjonalt med forbruket av D-vitamintilskudd.
Når hormonet kalsitriol styrer celledelingen i hudceller, kan det også føre til at huden blir friskere, glattere og får en dypere glød hos folk som har rikelig med D-vitamin i blodet. Helt uten kostbare kosmetikkprodukter. Hvis du har tørr, grå hud og sprukne lepper, er det et solid tegn på at du har D-vitaminmangel.
Kilder:
Skabbangrep gjør at immunforsvaret utvikler antistoff og immunitet mot skabbmidd:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8299759/
Dette vet vi om kløe fra skabb: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.628392/full
En samling kilder som viser hvordan vitamin D styrer celledeling i immunceller: https://www.enebak.no/vitamin-d-styrer-celledeling-i-immunceller/
D-vitamin har vist seg å støtte virkningen av legemidler for immunterapi: https://journals.lww.com/immunotherapy-journal/Abstract/2000/01000/Vitamin_D3_Treatment_to_Diminish_the_Levels_of.14.aspx
Helsedirektoratets rapport «Vitamin D i Norge – behov for tiltak for å sikre god vitamin D-status?» https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/vitamin-d-i-norge-behov-for-tiltak-for-a-sikre-god-vitamin-d-status/
Vitamin D og huden: Fysiologi og patofysiologi: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3687803/
Denne artikkelen ble først publisert av magasinet hemali.
Francesco Buccino: FIRE, for vl vla vc piano
Av leserinnlegg - 31. mars 2022
Francesco Buccino: FIRE, for vl vla vc piano
«Mellom 50 og 55 millioner mennesker har dødd rundt om i verden som følge av vestlig kolonialisme og nykolonialisme siden slutten av andre verdenskrig.»
Dette skriver komponisten og pianisten Francesco Buccino i forbindelse med sitt verk FIRE, for vl vla vc piano.
Francesco Buccino har vunnet to førstepriser i internasjonale klaverkonkurranser. Han har arbeidet som kirkemusiker i Italia og USA, og fra 2006 har han sitt virke i Norge.
Han skrev til steigan.no etter at han hadde merket seg at flere kunstnere støtter arbeidet vårt, og nå sist Bjørn Richter. Buccino ville bidra med å presentere verket sitt hos oss, noe vi er svært takknemlige for og stolte over. Web-formatet yter dessverre ikke musikken full rettferdighet, men med komponistens tillatelse publiserer vi det her. (YouTube har lagt noe sensur på det, så det kan hende man må klikke litt for å få det fram.)
Francesco Buccino skriver:
Jeg komponerte dette stykket i 2014 og det heter «Fire» for ‘fire’ instrumenter. Det handler om krig. I partitur og i beskrivelse av video er det flere sitater fra en av de kulturelle kilde av Vesten. Sitatene viser den store motsigelser mellom det vi tror og det vi gjør.
Jeg ble utdannet i piano orgel cembalo og komposisjon i Italia og i Norge. For meg er musikken ikke bare ‘entertainment’, men særlig en måte å vise det som finnes dypt inne i oss, som kilde til det vi tenker og gjør.
Min musikk er dissonant og aggressiv og full av motsetninger, mener mange. Den er speilet til verden jeg lever i. Jeg kommer fra Vesten som i de siste år angrepet Irak 2 ganger, Afghanistan, Syria, Libya.
Chomsky talte opp 50-55 millioner mennesker drept av US/NATO i de siste 70 år i sin bok «On Western Terrorism». Motsetninger er over alt. Vi går til kirke og ber for fred-forlatelse-brorskap mens vi med våre skatter støtter så store kriminale aktiviteter.
Min musikk speiler motsetningen mellom vår kjærlighet til musikken og naturen og det brutale militære systemet som ødelegger alt. Jeg bringer alt dette inn i min musikk alt av dette. Våre store motsetninger ligger i musikken, vi vibrerer for en vakker melodi mens vi ignorerer volden og brutaliteten.
– Dollarhegemoniet tok slutt sist onsdag!
Av Michael Hudson - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/dollarhegemoniet-tok-slutt-sist-onsdag/
Michael Hudson: Jeg hadde aldri trodd at det var USA sjøl som skulle sørge for av-dollarisering.
Så lenge USAs dollar har vært regnet som «trygg havn» for alle land og alle investorer, kunne USA trykke dollar for å betale for sin import og sine utgifter i andre land. Det har gitt USA et ekstremt sterkt privilegium. Dollarhegemoniet var en gratisbillett for USA. Alt dette tok slutt da USA konfiskerte Russlands utenlandsreserver slik de tidligere har stjålet Venezuelas og Afghanistans reserver. Dette sier økonomen Michael Hudson i et intervju med Margaret Flowers i Clearing the Fog. Her følger utdrag av intervjuet:
«Og plutselig betyr dette at andre land ikke lenger kan sikre sine reserver trygt ved å sende pengene tilbake, sette dem inn i amerikanske banker eller kjøpe amerikanske statspapirer, eller ha andre amerikanske investeringer fordi de rett og slett kunne bli konfiskert slik det skjedde med Russland . Så, plutselig denne siste uka ser du verdensøkonomien splittes i to deler, en dollarisert del på den ene sida og på den andre sida andre land som ikke følger den iberale politikken som USA insisterer på at deres allierte følger. Vi ser fødselen av en ny dobbel verdensøkonomi.»
Dette har aldri skjedd før i moderne historie
«Ingen forventet at det skulle skje så raskt. Ingen forventet at det ville være USA sjøl som avslutter av-dollariseringa. Folk trodde at det meste av salget av boken min som beskriver denne superimperialismen ble kjøpt av forsvarsdepartementet, og de så på den som ei hvordan-å-gjøre-det-bok. Og jeg ble invitert ned til Det hvite hus og forsvarsdepartementet for å forklare dem hvordan imperialismen fungerer.
Jeg hadde forventet at kanskje Kina, Russland og andre land ville si: «Vi vil ikke gi Amerika flere gratis turer.» Og likevel var det USA selv som brøt alt dette, ved å stjele Russlands reserver rett etter at de tok Afghanistans og Venezuelas reserver.
Ingenting slikt har skjedd i moderne historie, ikke en gang i krigene på 1800-tallet. I Krim-krigen på midten av 1800-tallet, fortsatte Russland, England og Tyskland å betale gjelda til landene de kjempet mot fordi ideen var at gjeld var hellig. Og nå, plutselig, er ikke bare gjeld ikke hellig, men land kan bare rappe utenlandske sparepenger. Jeg antar at problemet startet etter at sjahen av Iran falt og USA tok Irans penger og nektet å la det betale sine obligasjonseiere og startet hele krigen mot Iran for å prøve å ta kontroll over deres oljeressurser. Så plutselig har USA dumpet det alle trodde var en uforanderlig moral.»
IMF er Forsvarsdepartementets forlengede arm
«Det internasjonale pengefondet har i utgangspunktet fungert som en forlenget arm av forsvarsdepartementet. Det har reddet ut diktaturer, reddet Ukraina, lånt ut penger til land hvis klientoligarkier Amerika ønsker å støtte, og ikke lånt ut penger til land som Amerika ikke ønsker å støtte, som Venezuela. Så IMFs jobb er i utgangspunktet å fremme nyliberal politikk, og å insistere på at andre land balanserer sine betalinger ved å føre en klassekrig mot arbeiderklassen.
Betingelsen som IMF insisterer på for utenlandslån er at land devaluerer valutaen sin og senker lønnssatsene og vedtar antiarbeidslovgivning. Vel, når du senker valutakursen, hva senker du egentlig? Matvareprisene er satt i dollar internasjonalt, råvareprisene er det, og prisene på maskiner og mange varer. Den eneste økonomiske variabelen som devalueres er innenlandsk arbeidskraft (og innenlandske renter). IMF har brukt denne typen søppeløkonomisk frihandelspolitikk som et middel til å holde lønnssatsene i det globale sør nede. Du kan si at det er en finansialisering av en i siste instans militær konflikt for å fremme nyliberal ideologi.»
Verdensbanken skaper sult
«Verdensbankens sentrale mål er å hindre andre land i å dyrke sin egen mat. Det er hoveddirektivet. Den vil bare gi lån til land for å tjene utenlandsk valuta, og den har insistert helt siden ca. 1950 på at land som låner fra den, må omforme landbruket til plantasjeeksportavlinger for å dyrke tropiske avlinger som ikke kan dyrkes i USA av miljø- og værmessige årsaker. Og landene må ikke dyrke sin egen mat og må ikke foreta jordreformer eller ha småfamiliebasert jordbruk. Så den insisterte på at de skulle ha utenlandsk eid agribusiness i store plantasjelandbruk. Og det betyr at land som har tatt opp landbrukslån ikke kunne bruke dem for å produsere sin egen mat. Det har vært for å konkurrere med hverandre for å produsere tropiske eksportavlinger mens de er stadig mer avhengige av USA for matforsyning og korn. Og det er en del av hjørnet de er blitt malt inn i som kommer til å skape en slik global hungersnød denne sommeren.»
USAs krig i Ukraina er egentlig en krig mot Tyskland
Krigen i Ukraina handler egentlig ikke om Ukraina i det hele tatt. Det er en kamp om hvilken form verden vil ta og om verden vil være unipolar eller, som det nå ser ut, multipolar. Det siste året har USA, før de begynte å eskalere angrepene på det russisktalende Ukraina, prøvd å blokkere Europa, og spesielt Tyskland, fra å kjøpe gass og olje fra Russland.
Det er tre pilarer i amerikansk utenrikspolitikk som USA baserer sin makt på. Den første søylen er oljeindustrien. Det er den mektigste industrien ved siden av bankvirksomheten i USA. Og USA har gjennom hele det 20. århundre, sammen med Storbritannia og Frankrike, kontrollert verdens oljehandel.
Det har gagnet USA på to måter. Nummer én, vi er en stor oljeeksportør fordi vi har en stor olje- og gassindustri. Men nummer to, våre amerikanske selskaper kontrollerer den utenlandske oljehandelen. Så hvis et land, for eksempel Chile eller Venezuela, gjør noe som USA ikke liker, som å dyrke sin egen mat eller føre en sosialistisk politikk, kan USA ganske enkelt kutte av oljen og sanksjonere dem. Uten olje har de ikke energi til å kjøre bilene eller drive fabrikkene sine eller utvikle BNP.
Så den amerikanske krigen i Ukraina er egentlig en krig mot Tyskland. Russland er ikke fienden. Tyskland og Europa er fienden og USA har gjort det veldig klart. Dette er en krig for å låse inn våre allierte slik at de ikke kan handle med Russland. De kan ikke kjøpe russisk olje. De må være avhengige av amerikansk olje som de må betale tre-fire ganger så mye for. De vil måtte være avhengige av amerikansk flytende naturgass for gjødselproduksjon. Hvis de ikke kjøper amerikansk gass for gjødselproduksjon, og vi ikke lar dem kjøpe fra Russland, kan de ikke gjødsle jorda, og avlingene vil falle med omtrent 50 %.
Så, krigen i Ukraina skulle få Russland til å se så dårlig ut ved å forsvare seg mot angrepene fra den ukrainske høyrefløyen i de russisktalende områdene. Og USA sier: se hvor ille Russland er. Dere må gi avkall på å kjøpe olje og gass eller korn eller titan eller palladium eller noe annet fra Russland.
Og så, effekten av denne krigen har vært å låse NATO-landene inn i avhengighet av USA, fordi USAs store frykt de siste årene er at når USA avindustrialiserer, ser disse landene på den delen av verden som vokser, Kina, Sentral-Asia, Russland, Sør-Asia. Og USA fryktet å miste kontrollen over sine satellitter hovedsakelig i NATO, men også i Sør-Amerika. Så det sanksjonerte og blokkerte deres mulighet til å kjøpe ikke-amerikansk energi. De blokkerer deres evne til å kjøpe ikke-amerikansk mat, blokkerer deres evne til å investere i eller bruke sitt overskudd til å bli velstående ved å investere i Kina, Russland eller Eurasia.
Krigen skaper bonanza for Wall Street
NATO har de siste dagene gått med på å få amerikansk våpeneksport til å vokse gjennom å kjøpe deres våpen. Så aksjemarkedet har steget de siste dagene. Verdens hungersnød og verdenskrisen er en bonanza for Wall Street. Oljeselskapenes aksjer går rett opp, militæraksjene, industriaksjene, Boeing, Raytheon vokser voldsomt, bankaksjene. Dette er USAs store makterobring, og landet innser når det kan skape ei krise og fortelle det globale sør eller fattige land at nå er det pengene dine eller livet ditt. Slik har de fleste av de store eiendomskonfiskeringene og erobringene blitt gjort gjennom historien.
Kommentar: Dollarhegemoniet tok slutt og inn kom gullrubelen
Etter 1971 har dollaren vært en såkalt fiat-valuta. «Fiat-penger er penger uten en iboende verdi. Det er penger (mynter og sedler) som er erklært for å være penger, men der utstederen ikke har dekning (i for eksempel gullreserver) til å innløse dem i realverdier. Det er utelukkende tiltroen til at den neste kjøperen i rekken også vil akseptere myntene og sedlene som penger, som gir dem status som betalingsmiddel. Ordet «fiat» kommer fra latin og betyr «la det skje».» (Wikipedia)
Systemet er altså ikke basert på reelle verdier, det er utelukkende tillit som holder systemet oppe. USAs tjuveri av Venezuelas, Afghanistans og ikke minst Russlands passeringer i dollar har vist at det ikke finnes noe grunnlag for denne tilliten. I motsetning til de andre to har Russland økonomiske og militære muskler til å syne USA i dette spillet og si: Vi har ikke lenger noen grunn til å stole på de dollarene dere vil bruke for å betale for våre varer, altså forlanger vi betaling i rubler.
Samtidig utstedet Den russiske sentralbanken en gullrubel der verdien er satt til 5000 rubler per gram. Per i dag er vekslekursen mellom dollar og rubel slik at det er ca. 100 rubel per dollar. På det internasjonale markedet er måleenheten for gull TROY ounce, altså 32 gram. Det betyr at hvis man bruker rubler, er prisen 160.000 rubler, eller 1600 dollar etter dagens kurs. Men bruker man dollar koster en tilsvarende mengde gull 1928 dollar. Russland har altså med dette sjakktrekket devaluert dollarens internasjonale verdi med 30 prosent.
Og verre enn som så: Russland har gjort det klart at vil du kjøpe russisk olje, gass, korn, titan, kunstgjødsel eller sjeldne mineraler, så må du betale i gull eller rubel. Folk vil dumpe dollar og euro for å skaffe seg rubler. Rubelen er med dette blitt en hard, gullbasert valuta, mens dollaren er en «tiiitsbasert» valuta uten tillit.
Det er dette krigen i Ukraina handler om. Det er bare svært naive og lettlurte mennesker som tror at dette handler om Ukrainas rett til sjølstyre. USA aksepterer ingen lands rett til sjølstyre og slett ikke Ukrainas, og ikke en gang Tysklands.
Michael Hudson er president for Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET), en finansanalytiker på Wall Street, en fraemtredende professor i økonomisk forskning ved University of Missouri, Kansas City. Han er forfatter av Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (Editions 1968, 2003, 2021), «and forgive them their debts» (2018), J er for Junk Economics (2017), Killing the Host (2015) , The Bubble and Beyond (2012), Trade, Development and Foreign Debt (1992 og 2009) og The Myth of Aid (1971), blant mange andre.
Kinas diplomati i full sving i Kabul
Av Bhadrakumar - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/kinas-diplomati-i-full-sving-i-kabul/
Av M. K. Bhadrakumar.
Sist torsdag (24. mars 2022) kom den fungerende utenriksministeren til Talibans midlertidige regjering, Amir Khan Muttaqi, med en slående kommentar for å hilse på den besøkende kinesiske utenriksministeren Wang Yi i Kabul da han sa : «Dette er den viktigste delegasjonen på høyt nivå som er mottatt av Afghanistan.” Den sa mye om den stille suksessen til Beijings diplomati når det gjelder å snu maktforholdene i Hindu Kush.
Kroppsspråket under velkomsten på den røde løperen under mottakelsen av Wang Yi viste at Kina har framstått som den mest innflytelsesrike eksterne aktøren i Afghanistan med god margin i perioden siden Taliban tok makta i august i fjor. Uten tvil kan det at USA har hendene fulle på det europeiske teateret, en virksomhet som som ser ut til å være uten sluttdato, bare fungere til Kinas fordel.
Derfor var det forventninger til det tredje møtet for utenriksministrene i nabolandene til Afghanistan som Kina er vertskap for i Tunxi i den østlige kinesiske provinsen Anhui 30.-31. mars.
Se lederatikkel i Global Times: ‘Neighboring countries’ solution’ helps more than just Afghans: Global Times editorial
Da det kinesiske utenriksdepartementets talsmann kunngjorde det to dager lange møtet som begynte på onsdag, satte han at den afghanske situasjonen «nå er i en kritisk overgang fra kaos til orden.» Denne uttalelsen satte møtet inn i sin rette kontekst. Han forsterket dette ved å legge til at landet står overfor «flere utfordringer innenfra og utenfra som må løses med mer støtte og hjelp.»
Den kinesiske talsmannen sa at møtet håper å «samle mer konsensus» fra Afghanistans naboland og å diskutere «måter for å stabilisere situasjonen i fellesskap på». Dermed vil nabolandenes forum engasjere den afghanske fungerende utenriksministeren Amir Khan Muttaqi i et formelt «dialog»-format der han vil samhandle med deltakerne på arrangementet i Tunxi – utenriksministre fra Kina, Pakistan, Iran, Turkmenistan, Usbekistan, Kirgisistan og Russland – når det gjelder landets «vansker og behov.»
Interessant nok bekreftet den kinesiske talsmannen spesifikt at Russlands utenriksminister Sergeij Lavrov vil delta på møtet i Tunxi «etter invitasjon». Dette er viktig på bakgrunn av konfrontasjonen mellom USA og Russland og Vestens samordnede forsøk de siste månedene på å lokke Taliban-regimet inn i en vestlige bane gjennom en blanding av forlokkende tilbud og trakassering.
Verken Russland eller Kina ønsker at Afghanistan skal bli en arena i det store spillet, men når det er sagt, kan de heller ikke være passive overfor reinstalleringen av NATOs etterretningsapparat så nær grensene deres i det nye regionale sikkerhetsscenarioet.
Det er usannsynlig at Tunxi-møtet vil føre til anerkjennelse av Taliban-regjeringa. Men bortsett fra det kan det forventes en intensivering av de regionale statenes engasjement og samarbeid med Taliban-regimet.
Wang Yis besøk i Kabul falt sammen med ankomsten av en russisk delegasjon på høyt nivå til den afghanske hovedstaden ledet av presidentutsendingen i Afghanistan Zamir Kabulov. Delegasjonen inkluderte representanter for ulike byråer i regjeringa, spesielt de økonomiske departementene. Det kan tenkes at Russland utarbeider et veikart for å trappe opp sikkerhets- og økonomisk samarbeid med Talibans midlertidige regjering. Den interne situasjonen i Afghanistan er i ferd med å stabilisere seg og utsiktene for eventuell organisert motstand mot Taliban har avtatt betydelig.
Både Russland og Kina forbereder seg på å utdype det økonomiske samarbeidet med Kabul. Det er fullt tenkelig at de kan benytte seg av innovative betalingsmekanismer for å omgå tyranniet til den amerikanske dollaren («verdensvaluta»), og dermed undergrave Washingtons kapasitet til å holde Taliban-regimet i stramme tøyler økonomisk gjennom trakassering og utpressing til landet underkaster seg det vestlige diktatet.
Under Wang Yis besøk i Kabul viste både den fungerende visestatsministeren Mullah Abdul Ghani Baradar og Muttaqi ettertrykkelig interesse for å utvide samarbeidet med Kina innenfor rammen av Belt and Road Initiative (BRI). Wang Yi har erklært at Kina er «klar til å gjøre en innsats for å utvide» Kina-Pakistan økonomiske korridor til Afghanistan og hjelpe landet med å utvikle seg som «en bro for regional tilkobling.»
I utgangspunktet har både Beijing og Moskva grunn til å være fornøyd med den afghanske midlertidige regjeringas prestasjoner så langt, noe som tyder på at Taliban-ledelsens forpliktelse til fredelig gjenoppbygging av landet ikke bør trekkes i tvil. Wang Yi kom faktisk så langt som til å komplimentere Taliban-regimet for dets «serie positive tiltak for å svare på bekymringene til det internasjonale samfunnet.» Wang Yi sa til Muttaqi: «Vi motsetter oss det politiske presset og de økonomiske sanksjonene mot Afghanistan som pålegges av ikke-regionale styrker ved hver korsvei.»
Selvsagt vil det avgjørende være hva Taliban-regimet presterer på sikkerhetsfronten. Baradar lovet at Kabul «ikke vil tillate noen styrker å engasjere seg i aktiviteter som undergraver Kina.» Han unnlot bare å nevne de vestlige etterretningstjenestene ved navn. Spesielt understreket Baradar den vekten som Taliban-ledelsen legger på hensynet til Kinas sikkerhet.
Han sa at Kabul «vil ta konkrete og sterke tiltak for å oppnå sikkerhet i Afghanistan og bidra til å opprettholde regional sikkerhet.» Og enda viktigere; Baradar søkte Kinas hjelp til å styrke Afghanistans «sikkerhetskapasitet». Wang Yi benyttet anledninga til å formidle Beijings forventninger om at Kabul «oppriktig vil oppfylle sin forpliktelse om å resolutt slå ned på alle terrorstyrker, inkludert East Turkestan Islamic Movement».
Med USA og EU håpløst fastlåst i sin konfrontasjon med Russland, er situasjonen rundt Afghanistan i radikal endring. Taliban-ledelsen er kunnskapsrike nok til å innse dette. Dermed ingen hindre for BRI-prosjektene i Afghanistan i denne endrede situasjonen.
Les også Eurasia tar form: Hvordan SCO nettopp snudde verdensordenen
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar under tittelen China’s diplomacy on a roll in Kabul
Særtrekk ved Russlands manøverkrigføring i Ukraina
Av skribent - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/saertrekk-ved-russlands-manoverkrigforing-i-ukraina/
Av Scott Ritter.
Scott Ritter tjenestegjorde som etterretningsoffiser i US Marine Corps under Operation Desert Storm i Irak. Fra 1991 til 1998 var han FNs våpeninspektør. Scott Ritter er en av verdens fremste militæranalytikere, og her gjør han en kort analyse av den russiske felttoget i Ukraina etter invasjonen 24. februar 2022. Dette er altså ingen politisk analyse, men en militærfaglig. Den er oversatt fra hans Twitterkonto.
1/ Big Arrow War – ei innføring. For alle de som klør seg i hodet i forvirring, eller tørker støv av stasuniformene sine for den ukrainske seiersparaden i Kiev, over nyhetene om Russlands «strategiske skifte»; de bør kanskje gjøre seg kjent med grunnleggende militære konsepter.
2/ Manøverkrigføring er et bra sted å starte. Forstå at Russland startet sin «spesielle militæroperasjon» med et alvorlig mannskapsunderskudd – 200.000 angripere til rundt 600.000 forsvarere (eller flere). Klassisk utmattelseskonflikt var aldri et alternativ. Russisk seier krevde manøver.
3/ Manøverkrig er mer psykologisk enn fysisk og fokuserer mer på det operative enn på det taktiske nivået. Manøver er relasjonell bevegelse – hvordan du distribuerer og flytter styrkene dine i forhold til motstanderen. Russernes manøvre i første fase av operasjonen støtter dette.
4/ Russerne trengte å forme slagmarka til sin fordel. For å gjøre dette, trengte de å kontrollere hvordan Ukraina brukte sine numerisk overlegne styrker, mens de distribuerte sin egen mindre kampkraft for best å oppnå dette målet.
5/ Strategisk, for å lette muligheten til å manøvrere mellom de sørlige, sentrale og nordlige frontene, trengte Russland å sikre en landbru mellom Krim og Russland. Erobringa av kystbyen Mariupol var avgjørende for denne innsatsen. Russland har fullført denne oppgaven.
6/ Mens denne komplekse operasjonen utspilte seg, trengte Russland å hindre Ukraina fra å manøvrere sine numerisk overlegne styrker på en måte som forstyrret Mariupol-operasjonen. Dette innebar bruk av flere strategiske støtteoperasjoner – finter, fikseoperasjoner og djupe angrep.
7/ Konseptet med en finte er enkelt – en militær styrke blir enten sett på som å forberede seg på å angripe et gitt sted, eller faktisk utføre et angrep, med det formål å lure en motstander til å binde ressurser som svar på de oppfattede eller faktiske handlingene.
8/ Bruken av finte spilte en stor rolle i Desert Storm, der amfibiestyrkene til US Navy truet den kuwaitiske kysten, og tvang Irak til å forsvare seg mot et angrep som aldri kom, mens 1. kavaleridivisjon faktisk angrep Wadi Al Batin for å binde Den republikanske garden.
9/ Russerne gjorde utstrakt bruk av finter i Ukraina, med amfibiske styrker utenfor Odessa som låser ukrainske styrker der, og et stort finteangrep mot Kiev som tvang Ukraina til å forsterke styrkene sine der. Ukraina var aldri i stand til å forsterke styrkene sine i øst.
10/ Fikseoperasjoner var også kritiske. Ukraina hadde samlet rundt 60.000–100.000 soldater i øst, overfor Donbass. Russland gjennomførte et bredt fikseangrep designet for å holde disse styrkene fullt engasjert og ute av stand til å manøvrere i forhold til andre russiske operasjoner.
11/ Under Desert Storm ble to marinedivisjoner beordret til å utføre lignende fikseangrep mot irakiske styrker utplassert langs Kuwaiti-Saudi-grensen, og binde et betydelig antall menn og materiell som ikke kunne brukes til å motvirke det viktigste amerikanske angrepet vestover.
12/ Det russiske fikseangrepet bandt den viktigste ukrainske konsentrasjonen av styrker i øst, og drev dem bort fra Mariupol, som ble svekket og redusert. Støtteoperasjoner ut av Krim mot Kherson utvidet den russiske landbrua. Denne fasen er nå fullført.
13/ Russland engasjerte seg også i en kampanje med strategisk djupt angrep designet for å forstyrre og ødelegge ukrainsk logistikk, kommando og kontroll, og luftmakt og langdistanseildstøtte. Ukraina går tom for drivstoff og ammunisjon, kan ikke koordinere manøvrering og har ikke noe meningsfullt flyvåpen.
14/ Russland omplasserer noen av sine fremste enheter fra der de hadde vært engasjert i finteoperasjoner i det nordlige Kiev til der de kan støtte neste fase av operasjonen, nemlig frigjøringen av Donbass og ødeleggelsen av den viktigste ukrainske styrken i øst.
15/ Dette er klassisk manøverkrigføring. Russland vil nå holde Ukraina i nord og sør mens hovedstyrkene, forsterket av de nordlige enhetene, marinesoldater, og styrker frigjort ved erobringen av Mariupol, forsøker å omslutte og ødelegge styrken på 60.000 ukrainske soldater i øst.
16/ Dette er Big Arrow War på sitt beste, noe amerikanere pleide å vite, men glemte i ørkenene og fjellene i Afghanistan og Irak. Den forklarer også hvordan 200.000 russere har klart å beseire 600.000 ukrainere. Dermed avsluttes innføringa i manøverkrigføring, russisk stil.
William Scott Ritter Jr. (født 15. juli 1961) er en tidligere Marine Corps etterretningsoffiser som tjente med FNs implementering av våpenkontrollavtaler, med general Norman Schwarzkopf i Persiabukta under Operation Desert Storm, og i Irak, som hadde tilsyn med nedrustningen. av masseødeleggelsesvåpen (WMD), som FNs våpeninspektør, fra 1991 til 1998. Han ble seinere en kritiker av USAs utenrikspolitikk i Midtøsten.
Se også: Kampen om Ukraina – Grayzone intervjuer våpeninspektør Scott Ritter
Russerhatet
Av Bjørn Richter - 31. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/russerhatet/
Av Bjørn Richter.
Jeg er krigsbarn fra Nordtyskland. Jeg husker sirenene, endeløse bombenetter, granatregn i fuktige slimede kjellere, og… rottene. Jeg husker angsten og redslen. Det sitter i kroppen. Etter alle årene kan konflikt, krigshissing og trusler fremdeles gi meg frysetokter.
Om søndagene, mellom «bombepausene», så vi på eventyrfilm. Før filmen hørte vi 10 minutter fanatisk propaganda av Goebbels som i skingrende, krigshissende taler lovpriste den tyske hærs seire over Russland. Det var den germanske, rene rases rettferdige korstog mot den dumme, tilbakestående russiske «Untermensch»
Slik så vi det russiske «menneske» – fordommer og hat ble spyet ut under lek i gate, biografen i skolen og i hjemmene. Vi lærte at russere rangerte som tredjerangs vesen på linje med sigøynene eller rett etter. (1 million roma/sigøynere ble gasset, men aldri snakker noen om deres Holocaust)
Motviljen og hatet fortsatte som en kreft gjennom årene. Kanskje en anelse mer subtilt etter krigen.,…vi var jo «demokrater» og «humanister» og «opplyst». To-tre år etter krigen opplevet man en vis respekt for russerne. 1947 til 1950 fortsatte allerede demoniseringen av Sovjetunionen og det russiske menneske. Europa ble foret av USA hatefulle propagandamaskineri (inkludert Hollywood) helt opp i våre tider. Hatet og rasismen, synes innebygd i vårt arrogante, kolonialistisk voldelige vestlige DNA, som en mental tumor siden korstogene.
Fem år siden sagde en amerikansk president Obama (krigsforbryter med Nobels fredspris) til pressen, at «russerne kan ikke noe, det eneste de duer til er å bore hull i oljeledninger for å stjele oljen». Hån på hån i vestlig behandling av det russiske menneske. I denne tiden setter man ild til russiske restauranter over hele USA. Russisk kultur, musikk, litteratur i Europa, 1000 år gamle verdier blir undertrykke og hånet… presis som under nazismen,.
Denne mars i 2022 er det verste jeg har opplevet av russerhat. Norge, alltid beste gutt i klassen jatter med,..igjen med sin helt, krigsforbryteren Stoltenberg, i spissen av fakkeltoget av lakeier og pudler.
Hatet, aggresjonen mot alt russisk har jeg opplevet gjennom hele livet. Bare for 3 år siden hadde jeg nektet å tro på at dette ufattelige hat og rasisme mot statsleder Putin og et helt folk kunne utvikle seg til en slik moralsk sump. Helt privat observerer jeg det som kloakken som flommet fra undergrunnen over hele Europa.
I løpet av kun en uke i mars var vi tilbake i den mørke, ignorante middelalder, de mest primitive instinkter ble kultivert som i nazitiden. En massive manipulasjonen/hjernevask gjennom 80 år..og lenger tilbake, er blitt vår egen katastrofe.
Den vestlige mentaliteten er ikke i stand til å se seg selv og kan ikke korrigere med kunnskap og innsikt.
Men vi kan være sikker på at ondskap, dumhet arroganse, løgn, bedrag og dobbelmoral nå avsløres tydeligt for hele verden.
Vesten trenger et nytt menneske, men hvis ikke det skjer mirakler må Vesten råtne på rot.
Bjørn Richter