Nyhetsbrev steigan.no 30.11.2021
Dagens overskrifter:
Vil svenske sosialdemokrater splitte Syria?
Streik mot koronadiktatur i Østerrike
Tyskland helt avhengig av den russiske gassen og Ukraina i en katastrofal situasjon
FHI: 82% av rapporterte covid-19 dødsfall er blant vaksinerte
Dem og oss
Strømsjokk
Om strømpris, kraft, marked og kapitalisme
De høye strømprisene er ingen naturlov
Norge tjener milliarder på slavestaten Qatar
Er tvang og koronapass hensiktsmessig?
Vil svenske sosialdemokrater splitte Syria?
Av Proletären - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/vil-svenske-sosialdemokrater-splitte-syria/
I Sverige har sosialdemokratene sikret seg støtte fra avhopperen Amineh Kakabaveh fra Venstrepartiet. Betingelsen hun stilte var at sosserna må støtte PYD og det såkalte sjølstyret i det nordøstlige Syria, skriver Proletären.
I den turbulenta politiska utvecklingen förra veckan försvann en viktig fråga i mediebevakningen. I sitt anförande i riksdagen inför statsministeromröstningen den 24 november avslöjade V-avhopparen Amineh Kakabaveh att hon slutit ett avtal med Socialdemokraterna om att stödja det kurdiska partiet PYD och det så kallade självstyret i nordöstra Syrien, även kallat Rojava.
Avtalet var ett krav från Kakabavehs sida för att lägga sin röst på Magdalena Andersson.
Socialdemokraterna har publicerat texten från överenskommelsen på sin hemsida. Det är ett märkligt politiskt uttalande i flera avseenden.
I uttalandet sägs att det PYD-ledda självstyret är viktigt i Mellanöstern och därför ska få fortsatt stöd. Inte med ett ord nämns att området formellt är en del av den suveräna staten Syrien. Betyder ställningstagandet för självstyret att Socialdemokraterna stödjer en uppsplittring av Syrien? Det är inte en väg som leder till fred och avspänning.
Inget sägs om att självstyrets existens vilar på USA:s illegala militära närvaro i området. Det borde vara värt att uppmärksamma i ett uttalande som tar sin utgångspunkt i IS-terrorismen, eftersom det är USA:s krig och destruktiva agerande i regionen som bidragit till framväxten av terrorrörelser som IS och al-Qaida.
Uttalandet bidrar till att reproducera den skeva bild av Syrien och kampen mot terrorismen som etablerats i västvärlden. Att kurdledda YPG/YPJ gjort stora uppoffringar i kampen mot terrorsekten IS är sant. Men det går inte att tala om bekämpandet av terrorismen i Syrien utan att lyfta fram att den syriska regeringssidan gjort enorma uppoffringar och faktiskt spelat en ännu större roll i att slå tillbaka IS- och al-Qaidaterrorn.
Slutligen frågan om återuppbyggnaden efter krigets förödelse. Kakabaveh och S menar att Sverige måste stödja återuppbyggnaden i nordöstra Syrien, och visst behöver invånarna i området hjälp för att återställa det som raserats under kriget.”
Caesarlagen är tortyr mot oss civila syrier”
Men varför ska en liten del av den syriska befolkningen få stöd medan folkmajoriteten, det vill säga alla syrier som lever i de regeringskontrollerade områden, samtidigt straffas med hårda ekonomiska sanktioner? Att dessa sanktioner hindrar återuppbyggnaden och pressar ner miljontals människor i fattigdom är ett faktum.
I detta är Socialdemokraterna i högsta grad medskyldiga. År efter år har socialdemokratiska utrikesministrar suttit tillsammans med sina utrikesministerkollegor i EU och röstat för att förlänga de plågsamma sanktionerna mot Syrien.
Tänk om Kakabaveh istället hade pressat S att agera för att häva EU-sanktionerna mot Syrien. Det hade varit ett solidariskt stöd till hela det folk som kämpat mot och plågats av terrorismen, och det hade också gynnat kurderna och alla andra folkgrupper som lever i nordöstra Syrien.
Streik mot koronadiktatur i Østerrike
Av red. PSt - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/streik-mot-koronadiktatur-i-osterrike/
Konturene av den østerrikske tvangsvaksineringa begynner å vise seg. På den enes sida skal det settes inn knallhard propaganda og tvangstiltak. På den andre sida skal de som fortsatt nekter å vaksinere seg bli straffet med store bøter.
Avisa Kronen Zeitung skriver:
Fra februar 2022 vil ting bli alvorlig. For «alle mennesker som bor i Østerrike», siterer «Presse» fra det første grove utkastet til obligatorisk vaksinasjon:
Den som nekter å møte til vaksinasjonstimen skal innkalles av distriktsforvaltningen.
Hvis du ignorerer det også, bør det komme en ny forespørsel innen fire uker.
Holder du deg unna igjen risikerer du en bot på 3600 euro eller fire ukers erstatningsfengsel.
Straffen øker til inntil 7200 euro dersom noen allerede har blitt straffet to ganger for brudd på vaksinasjonsplikten eller hvis «den administrative lovbruddet har skapt en alvorlig fare for en persons liv eller helse».
Demonstrasjoner og streiker mot koronadiktaturet
Det snakkes om at motstand på alle nivåer vil være nødvendig for å avlede denne regjeringen fra dens totalitære framferd. 1. desember er det planlagt en «advarselsstreik» i flere byer i Østerrike. Alle som ikke jobber denne dagen kan vise de regjerende politikerne at de må regne med enorm motstand på feil spor mot tvangsvaksinering. De oppfordrer alle innbyggere til å stå opp og delta – uansett om de er vaksinert eller ikke. For den obligatoriske vaksinasjonen gjelder for alle – uansett om det gjelder første, andre, tredje, fjerde, femte … stikket!
Les også: Østerrike vedtar vaksinetvang, sjukepleiere nekter å følge ordre, studie viser at jo mer vaksine, jo flere dødsfall
Tyskland helt avhengig av den russiske gassen og Ukraina i en katastrofal situasjon
Av Knut Lindtner - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/tyskland-helt-avhengig-av-den-russiske-gassen-og-ukraina-i-en-katastrofal-situasjon/
Det er i ferd med å oppstå en katastrofal situasjon i Ukraina. EU og USA har sjøl skapt sin egen energikrise gjennom “de grønne skiftet”.
Av Knut Lindtner.
Det er i ferd med å oppstå en katastrofal situasjon i Ukraina. De mister nå gassen fra Russland gjennom eget territorium og også avgiftene fra denne gasstransporten. Samtidig har de også mistet sitt store kullager som befinner seg i de to østlige opprørs-republikkene.
Energi er blodet i enhver økonomi. Uten energi faller økonomien sammen. Det er det som er i ferd med å skje for Ukraina. Landet var USAs store politiske prosjekt for å svekke Russland. Derfor finansierte og organiserte USA kuppet i 2014, men det har ikke gått slik de håpet.
Tvert imot sitter nå Russland, som er storeksportør av energi, med de beste kortene på hånden. Både EU, USA og Kina importerer nå energi fra Russland, tildels i store mengder. Stanser denne eksporten vil det kunne få dramatiske konsekvenser for disse landene.
CNN: Gas prices soar as Germany suspends approval for Nord Stream 2 pipeline
EU og USA har sjøl skapt sin egen energikrise gjennom “de grønne skiftet”. Vind og sol kan aldri erstatte hydrokarboner som olje, gass og kull. Ved å nedlegge kull og kjernekraftverk har de gjort seg avhengige av energi-import fra Russland.
Ukraina har ikke penger å betale med og vil heller ikke innfri Minsk-avtalen som skulle dempe konfliktene i landet. Før de gjør det vil ikke Russland snakke med dem og heller ikke handle med dem. Faller Ukraina sammen vil hele USA sitt anti-Russland prosjekt falle sammen. Det vil kunne utløse en ny krig i Ukraina og dermed stans i energieksporten fra Russland.
Foran en kald vinter står Ukraina foran økonomisk og politisk kollaps. For den ukrainske regjeringen er en krig kanskje siste håpet med en urealistisk forestilling om militær hjelp og deltagelse fra USA og EU i en slik situasjon. For USA og EU betyr en krig en katastrofe siden de er i økende grad avhengig av energi-importen fra Russland.
I denne situasjonene snakker politikere i USA om sanksjoner mot Russland. Det er noen som aldri skjønner sitt eget beste. Det er farlige folk. I Tysland har de skjønt det, men har de innflytelse nok til å stoppe slike typer?
Knut Lindtner
Redaktør
Tyskland: Sanksjoner mot Nord Stream 2-rørledningen vil svekke USAs troverdighet
Ukraina “sjokkert, trist” over direkte rørledning
Av Jason Ditz.
I frykt for at republikanerne i Senatet vil prøve å bruke regningen for militærutgifter til å innføre nye sanksjoner mot Russlands Nord Stream 2-rørledning til Tyskland, har tyske tjenestemenn begynt med lobbying i Kongressen for å stanse slike tiltak. De har advart om at det vil svekke USAs troverdighet og skade transatlantisk enhet.
Nord Stream 2 er en rørledning for å bringe gass gjennom fra Russland til Greifswald, Tyskland. Rørledningen er sterkt motarbeidet av Ukraina fordi den omgår eksisterende rørledninger gjennom ukrainsk territorium. USA har til tider motsatt seg, og truet med å sanksjonere de involverte i rørledningen.
Russland har vært svært opptatt av å finne direkte energiruter inn i EU-markedet, ettersom Ukraina har hatt konflikt med Russland om å betalingen for gassen deres. Noen finansanalytikere har advart om at dette gjør Ukraina-ruten upålitelig for handel.
Tyskland ser på rørledningen som en måte å få pålitelig energi fra Russland på, mens USA ser på den som en prisunderslag i forhold til rørledningen gjennom Ukraina. I og med at Ukraina fører en diskriminerende politikk mot sin etisk-russiske minoritet, gies det ikke en enkel løsning som er behagelig for alle parter. Men å holde gass-stømmen gående er helt avgjørende for EU-nasjonene.
USA sanksjoner vil i dette tilfellet vil ikke tvinge EU inn på deres side. Det vil tvert imot fremtvinge en mer direkte splittelse med USA. De (EU) må få den energien de trenger fra Russland.
Oversatt av Knut Lindtner for Derimot.no.
FHI: 82% av rapporterte covid-19 dødsfall er blant vaksinerte
Av leserinnlegg - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/fhi-82-av-rapporterte-covid-19-dodsfall-er-blant-vaksinerte/
Av Frode Aasheim, leserinnlegg.
FHI utgir en covid-19 ukerapport hver torsdag.
I følge FHI finner vi 73.9% fullvaksinerte og 8.1% delvaksinerte blant de rapporterte covid-19 dødsfallene i perioden 8. august – 25. november.
Vaksinestatus på covid-19 assosierte dødsfall ble for første gang rapportert i uke 31 på side 60: 23 fullvaksinerte. På side 29 finner man at per 8. august 2021 var totalt 806 covid-19 assosierte dødsfall varslet.
Ukerapport uke 46 for perioden t.o.m. 21. november, oppdatert 25. november 2021 oppgir på side 15 at vi har 1040 covid-19 assosierte dødsfall, derav 196 fullvaksinerte og 19 del-vaksinerte (side 17).
Basert på FHIs rapporter får vi for perioden 8. august til 25. november 2021:
Totalt antall covid-19 dødsfall: 1040 – 806 = 234 døde
Covid-19 dødsfall fullvaksinert: 196 – 23 = 173 døde, noe som er 73.9% (173/234)
Covid-19 dødsfall delvaksinert: 19 døde, som er 8.1% (19/234)
Uvaksinerte dødsfall: 234-173-19 = 42, som er 17.9% (42/234)
Er denne trenden tilfeldig? Det ser ikke slik ut ifølge FHIs overvåkning av totaldødelighet rapport uke 46 / 2021.
For første gang siden 2018 er nå totaldødeligheten forhøyet (gult felt) i forhold til siste 5 års gjennomsnitt.
Dermed er det høyst sannsynlig at det er en korrelasjon mellom vaksinasjon og overdødelighet, inkl. økt antall covid-19 dødsfall i 2021 (581) sammenlignet med 2020 (459 covid-19 dødsfall).
Statens Legemiddelverks Bivirkningsrapporter for koronavaksiner underbygger korrelasjonen mellom vaksinering og sykehusopphold.
Per 23. november 2021 var 42537 bivirkninger rapportert hvorav 3795 alvorlige bivirkninger samt 226 dødsfall som følge av vaksinering.
De vanligste alvorlige bivirkningene rapportert i Norge inkluderer når hendelsen:
• har gitt vedvarende betydelig nedsatt funksjonsevne
• har medført livstruende sykdom eller død
• har medført fosterskade/medfødte misdannelser
• har medført sykehusopphold eller forlenget sykehusopphold
• hjerteposebetennelse (perikarditt)
• blodpropp i lungene
• besvimelse (synkope)
• hjertemuskelbetennelse (myokarditt)
• underlivsblødninger etter overgangsalder
• anafylaktisk reaksjon
• dyp venetrombose
• hjerterytmeforstyrrelser (arytmi)
• blodpropp (trombose)
• blodpropp eller blødning i hjernen
En videreføring av vaksinasjonsprogrammet med utvidelse til å vaksinere barn samt innføre en tredje dose betyr at ingenting i denne korte analysen betyr noe som helst og at fakta ignoreres av myndighetene, politikere og media.
Dem og oss
Av skribent - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/dem-og-oss/
Når mennesker settes opp mot hverandre gir det næring til antidemokratiske strømninger. Spesielt problematisk blir det om man begynner å identifisere «indre fiender», og nå har enkelte stemmer slått an tonen for det ved å hevde at de uvaksinerte er gratispassasjerer som ødelegger for de vaksinerte og at de derfor må kontrolleres ved hjelp av et koronapass.
Med andre ord, dem mot oss.
Dette skriver filosofen Einar Øverenget i en kronikk på NRK Ytring.
Øverenget har et omfattende forfatterskap knyttet til etikk og samfunn. Han har blant annet studert den jødiske tenkeren Hannah Arendt og skrev om henne i en kronikk i Aftenposten i 2019:
I en tid da totalitære ideologier angrep det særegne ved mennesket mer systematisk enn noen gang tidligere, sto Hannah Arendt frem som en forsvarer av menneskets frihet og verdighet. Dette forsvaret er fortsatt aktuelt.
Med utgangspunkt i hennes tenkning kan vi forstå en utvikling som pågår i vår egen samtid. Det er hvordan det sosiale rom, som pleies i de sosiale mediene, vektlegger identitet og gruppetilhørighet på en måte som kan undergrave pluraliteten og dermed åpne opp for totalitære understrømmer.
I boka The Origins of Totalitarianism (1951), viser Arendt at totalitarismen hviler på understrømmer som er til stede i moderniteten. Og Øverenget kommenterte dette slik:
«Men i en moderne verden, der vitenskapens evne til å forutsi hva som nødvendigvis kommer til å skje rundt oss, inntar en stadig mer opphøyet posisjon, vokser det frem en politisk tenkning som ønsker å gjøre det samme. Slik Arendt ser det, mister politikken sin egenart av syne og reduserer seg selv til en målrettet prosess. Politikk blir et middel, ikke et mål i seg selv. Og når politikk kun blir et middel for å nå et mål, er det i praksis barbariet som blir målet.»
«Dem og oss» er veien til det totalitære og bort fra friheten
Øverenget har altså et langvarig studium av motsetninga mellom friheten og det totalitære bak seg når han tar opp det svært urovekkende ved at dagens politikere setter flertallet og mindretallet opp mot hverandre og går inn for å frata mindretallet dets menneskelige rettigheter. Han skriver:
Vi kjenner så alt for godt de farene som følger i kjølvannet av polarisering av mennesker. Når befolkningsgrupper settes opp mot hverandre, og særlig når en stor majoritet settes opp mot en liten minoritet, så vil det raskt kunne vokse frem begreper om de verdige og de uverdige. Det kan skape splittelser som er politisk lett antennelige.
I enkelte land har det vært lagt opp til en sterkt polariserende språkbruk fra myndighetenes side som i praksis oppfordrer innbyggerne til å vurdere hverandre ut fra et bestemt valg de har tatt – vaksinert eller ikke – i stedet for å respektere hverandres frihet til å ta valg. På den måten skapes motsetninger som gir næring til en intoleranse som setter det åpne samfunn i revers.
Urimelig å hevde at de uvaksinerte er årsaken
Det er blitt snakket om «de uvaksinertes pandemi» og at det er de uvaksinerte som driver smitten. Men sjøl i samfunn som er nær sagt fullvaksinerte brer smitten seg. Øverenget skriver:
Nå viser det seg imidlertid at også de som er vaksinerte kan bli smittet og også smitte videre – og all den tid ni av ti er vaksinerte så følger det at vaksinerte totalt sett nok smitter flere enn de uvaksinerte.
Slik sett virker det urimelig å hevde at de uvaksinerte er årsaken til at smitten brer seg og at de derfor må holdes utenfor ved hjelp av et koronapass.
En syretest for demokratiet
Øverenget avslutter slik:
Det er grunn til å tro at vi rent medisinsk tåler at en av ti har valgt å ikke vaksinere seg – da bør vi også tåle det politisk og sosialt.
En syretest for et demokrati er hvordan det behandler et mindretall.
I dag er det noen andres rettigheter som settes i spill – i morgen er det kanskje dine.
Totalitær understrøm
I kronikken fra 2019 skrev Øverenget om Hannah Arendt:
Et sentralt budskap fra Hannah Arendt er nettopp at det genuint politiske ikke er et middel, det er et mål i seg selv. Uenigheten, diskusjonen, motsetningen etablerer nettopp det rommet hvor det særegne ved mennesket kan komme til syne. Det gir rom for et fellesskap tuftet på pluralitet, et fellesskap der det enkelte individ kan uttrykke sin individualitet – at det er én det kun finnes en av.
Slik Arendt ser det, rommer moderniteten en totalitær understrøm vi må være på vakt mot, og det er avviklingen av en verden som gir rom for denne pluraliteten. I denne sammenheng er Arendts analyse av forskjellen mellom det offentlige og det sosiale høyaktuell, ikke minst med tanke på rollen sosiale medier spiller i dag.
Kommentar: På bunnen av Pandoras krukke fantes det håp
I gresk mytologi skapte Zevs kvinnen Pandora som en straff for at Promethevs hadde stjålet gudenes ild. Hermes brakte Pandora som gave til Promethevs’ godtroende bror Epimethevs. På tross av advarsler lot han Pandora tar med seg ei stor krukke som hun hadde med seg. Krukka har seinere blitt fremstilt som en eske, pandoras eske. Ut av esken strømmet alskens sykdom, lidelser og plager, som siden har hjemsøkt menneskene. Det eneste som var igjen på bunnen av karet, var håpet.
Øverenget avslutter kronikken om Arendt på en måte som kan stå som et godt motstykke til den totalitarismen som vi ser vokser fram i dag:
Arendt har tro på menneskets evne til å skape frihet. I boken On Revolution (1963) understreker hun hvordan den spontane politiske oppstand er egnet til å gjenvinne den friheten som moderniteten selv er med på å undergrave, en frihet som er allmennmenneskelig og som det nettopp er mulig å identifisere seg med i kraft av å være menneske, uavhengig av kjønn, etnisitet, seksuell legning, religion og andre trekk ved vår identitet.
Strømsjokk
Av Eivind Salen - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/stromsjokk/
Av Eivind Salen, styreleder i Motvind.
Så har strømsjokket nådd hele landet. Vi har bygget mer vindkraft enn noen annen i Europa siste par år. Resultatet er ødelagte landskap og fortvilte mennesker langs hele vårt lange land. Og høyere strømpriser enn vi noensinne har hatt.
Det er dekning for å si at politikerne har ført oss bak lyset, og fortsatt gjør det. Hva de kommuniserer rimer ikke med det vi opplever. De sier «prisene kan bli marginalt høyere» og «mer stabil», og de sier «større forsyningssikkerhet». Resultatet ser vi nå, med at utenlandskabler går for fullt fra Norge og ut, samtidig som prisene i Norge er rekordhøye.
Greier politikerne å ta inn over seg at det er mennesker dette angår, og at det finnes dem som ikke kan håndtere en sånn uventet økning i faste utgifter som strømregningen er?
Fredag – nøyaktig samme dag som strømprisene økte fra Trøndelag (Midt-Norge, inkludert Møre og Romsdal) og nordover – kom konsulentselskapet Thema Consulting Group med tall på hvor mye strømprisen i Trøndelag ville øke om Fosen Vind AS og den norske stat fulgte norsk lov, norsk Høyesterett og internasjonale menneskerettigheter.
En ting er at de blander økonomi og menneskerettigheter, en annen er saken forsøker å få det til å se ut som om Fosen Vind AS sitt økonomiske tap egentlig rammer strømkundene. For strømkundene ville mye løse seg om norsk energipolitikk fulgte menneskelige hensyn og norske interesser, og ikke kraftbransjens hensyn og EU-landenes interesser.
Dette er råttent spill av TrønderEnergi, som har kjøpt Statkraft ut av Roan vindkraftverk, og dermed står ansvarlig for den delen av menneskerettsbruddene. Kjøpet ble gjort nå i år, før høyesterettsdommen falt, og det står seg som en håpløs handel å kjøpet et av Norges største vindkraftverk kort tid før Høyesterett erklærer konsesjonen ugyldig. Var det TrønderEnergi som bestilte rapporten fra Thema-gruppen? Det er i hvert fall konserndirektør for kommunikasjon og samfunnsansvar (!), Stig Tore Laugen, som uttaler seg i saken, og bekrefter tallene Thema Consulting har.
Den samiske reindriften får ikke benyttet sin tilsvarsrett, og får ikke sagt noe om hvordan det er at det interkommunale kraftselskapet i området de driver reindrift setter norske strømkunder opp mot dem, og får det til å se ut som om den samiske reindrifta og hensynet til dem fører til økte strømpriser.
Det er en del av strømsjokket. Store deler av det offentlige er ikke til å kjenne igjen.
I Tysvær kommune i Rogaland er det en klar opplevelse av at både politikerne og forvaltningen er på innbyggernes lag, sånn noenlunde, i alle fall. I denne vesle kommunen på Haugalandet er begge de to vindkraftverkene Gismarvik og Tysvær vindkraftverk nå satt i prøvedrift, og reaksjonene er svært sterke mot begge to. Det fins ikke anlegg med verre støybelastning enn Tysvær, det er 200 hus og fritidsboliger som er direkte berørt, og klagene er så mange at kommunen må gå i dialog med innbyggerne hvordan bruke felles ressurser best mulig. Det er staten med Olje- og Energidepartementet er problemet. De tar ikke ansvar for en horribel konsesjon de har delt ut, og svarer aldri ut klager og forespørsler.
Her er Motvind-bevegelsen sentral i arbeidet med å koordinere og å informere. Det var møte med inspeksjon i anlegget i går. Med var styret i Motvind Sørvest og Motvind Tysvær, samt daglig leder og styreleder i Motvind Norge. Ordfører i Tysvær, Sigmund Lier (AP), var med på Teams. Det er sånne møter vi trenger. Ikke bare i Tysvær, men i hele landet. Det må være reell dialog og reell sjanse til påvirkning, ikke bare en sjanse for det offentlige til å krysse av for at møte er holdt. Den siste meldingen går til politikere og forvaltning sentralt. Her er det altfor vanskelig å nå frem, og det skaper en uro og en frykt som gjør vondt verre.
Og så må vi igjen tilbake til Trøndelag, der selskapet TrønderEnergi og kommunene der, ikke ser ut til å ha helt kontrollen over hvem de egentlig er til for og hva mandatet egentlig er. Det er flere uker siden turbinvingen kollapset på Frøya. Mikroplast og miljøgifter har ligget for vær og vind. Denne uken startet anlegget opp igjen, uten at området ennå er ryddet. Og TrønderEnergi fortsetter kampen med å fremstå som et verstingselskap, med å mene at opprydningsjobben er en oppgave for skoler og barnehager, og lønnen er «pølse» og «is».
Alvoret i alt sammen ser vi også når den norske artsbanken legger frem den nye rødlisten, som det ble gjort denne uken. Det går i feil retning, etter alle målbare kriterier. Det kommer flere arter på listen, og artene som allerede er der, blir det færre av. Menneskelige arealinngrep er hovedårsaken. Og det er ikke sånn at her er det noe unntak for vindkraften. Buheii vindkraftverk er plassert midt i området villreinen har sitt sørligste beiteområde. Det er vel kjent av forvaltningen, fagfolkene, men det ble satt til side med et politisk vedtak i Kvinesdal kommune. De vedtok at villreinområdene skulle ligge sånn at det ble plass til vindkraftverket, som nå er eid av de største skattesvindlerne i Europa noen sinne.
Det er Mac Quarie-gruppen, toppsjefen med det vanskelige navnet, Shemara Wikramanayake, tjener 20,6 millioner dollar i året. Området er pantsatt for 385 millioner euro, uten at bruksrettighetene er avklart. Det samme er Tysvær Vindkraftverk, der eieren er den samme, og staten har overkjørt kommunen med statlig arealplan. To ganger.
Derfor Motvind Norge. Det er uhyre viktig at vi får medlemmer, sånn at vi får kraft og tyngde til å nå frem med vårt budskap. Til mediene. Til politikerne. Til forvaltningen. Til verden. Støtt oss.
Denne artikkelen ble først publisert på nettsidene til Motvind.
Støtt Steigan.no og Mot Dag
Om strømpris, kraft, marked og kapitalisme
Av Per-Gunnar Skotåm - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/om-strompris-kraft-marked-og-kapitalisme/
Strømprisene er blitt rekordhøye. I Sør-Norge er den nå ti ganger så dyr som for et år siden. Vi har overskudd av kraft fra fornybare kilder som vannkraft, men via utenlandskabler som Nordlink og North Sea Link, er strøm blitt et produkt i et europeisk marked. De som nå tjener på skyhøye strømpriser er Staten, private eiere og meglere og det er arbeiderklassen som må betale regninga. Pengene strekker ikke lengre til og mange må nå velge mellom mat, husleie eller strømregninga.
Hvordan har det blitt slik og hva kan gjøres for stanse og reversere denne utviklinga?
De høye strømprisene er ingen naturlov
Av Erik Plahte - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/de-hoye-stromprisene-er-ingen-naturlov/
Av Erik Plahte.
«Gjennomsnittlig døgnpris mandag [29. november] er over 2,5 kr/kWh før avgifter og nettleie. Inkludert avgifter er prisen på over 5,75 kroner i en enkelt time. Det nærmer seg fantasipriser», skriver Europower Energi. Nærmer seg? Hvem hadde fantasi til å forestille seg slike priser? De siste 10 åra har prisen i gjennomsnitt vært 43 øre pr kWt. Nå er den over 10 ganger så dyr. Hvorfor er strømmen så rådyr når det bare koster 30–40 øre pr kWt å produsere den?
Vi får høre at det er på grunn av overføringskablene til Storbritannia og til kontinentet, fordi gassprisene har blitt så høye, fordi det har blitt eksportert så mye kraft, fordi det er lite vann i magasinene, fordi vi må bidra til det grønne skiftet i Europa. En ekspert (jeg noterte meg dessverre ikke navnet) som ble intervjua på NRK for noen dager siden, hevda at det er fordi det er så kaldt og fordi elvene i Sverige fryser til. Som om det aldri har vært kaldt før og det er første gang elvene fryser til om vinteren. Alle mulige bortforklaringer for å slippe å komme med den virkelige grunnen.
Det eneste regjeringa kan (eller vil) gjøre med de høye prisene er å sette ned energiavgiften med 10 øre pr kWt. Det er patetisk. Som om det vil hjelpe stort… Hvorfor kan ikke prisen for norske strømkunder settes ned selv om strømmen selges dyrere til utlandet? Hvorfor er regjeringa så maktesløs? Dersom kraftforsyninga stort sett hadde vært på private hender, kunne man forstått det. Men slik er det ikke. Energifakta Norge oppsummerer:
Kommuner, fylkeskommuner og staten eier samlet sett om lag 90 prosent av produksjonskapasiteten i landet. Staten, ved Nærings- og fiskeridepartementet, eier gjennom Statkraft SF om lag 35 prosent av produksjonskapasiteten. Organisering av Statkraft som statsforetak innebærer at staten er eneeier. De fleste nettselskapene er helt eller delvis eid av en eller flere kommuner. Staten eier omtrent 98 prosent av transmisjonsnettet. Statens eierskap til transmisjonsnettet forvaltes gjennom Statnett SF.
Svaret er at trass i det offentlige eierforholdet, kan verken regjeringa eller noen andre i Norge gjøre noe med strømprisene eller hvem strømmen skal selges til uten å utfordre EØS-avtalen som forordninga om ACER har blitt en del av. Det regjeringskåte Senterpartiet har bundet seg selv til å parkere kampen mot både EØS og ACER. Så viktig er det for dem å få regjere sammen med AP.
Slik fungerer strømmarkedet
EU har vedtatt et enormt regelverk for hvordan det liksom frie energimarkedet skal fungere. Hele EU- og EØS-området er delt inn i såkalte «bidding zones», prisområder. Et prisområde er «det største geografiske området der aktørene på markedet kan utveksle energi uten kapasitetsproblemer» (Kilde). Grensene følger stort sett landegrensene, men Sverige og Norge er delt inn i flere soner.
«Prisområdene er markedsområder for anmeldinger av kjøp og salg av kraft på børsen», skriver Statnett og fortsetter (min utheving):
Dette vil si at anmeldinger om kjøp og salg av kraft skal gjøres spesifikt for hvert elspotområde for hver time det kommende døgnet. Prisen blir altså ikke regulert av myndighetene, men er et resultat av den etterspørsel og det tilbud på kraft for dette markedsområdet som blir meldt inn til kraftbørsen.»
Såvidt jeg kan forstå har heller ikke norske myndigheter noen kontroll lenger over om strømmen skal brukes til innenlandske formål eller selges utenlands til høystbydende.
Prisen for all omsetning innafor budsonen skal settes lik det høyeste budet som blir akseptert. Nord Pool forklarer (min utheving):
På grunn av flaskehalser i overføringssystemet kan prisområdene få ulike priser, kalt områdepriser. Når det er begrensninger i overføringskapasiteten mellom to prisområder, vil energien alltid gå fra området med lav pris til området med høy pris. Dette prinsippet er det rette for samfunnet: En vare bør gå mot den høye prisen der etterspørselen er høyest. Dette systemet sikrer også at ingen deltakere på markedet får noen privilegier på grunn av noen som helst flaskehals, noe som er en viktig egenskap ved et liberalt marked.
Den store energieksporten – siste 12 måneder 3,5 ganger så stor som importen, i november hele 4 ganger importen – og de høye prisene er rett og slett en følge av at de utenlandske budene var høyest og at kapasiteten på kablene er så stor.
Flaskehalsinntektene – ikke for deg og meg
På grunn av at Sør-Norge og f.eks. Storbritannia er ulike prisområder med ulike priser, skapes det ekstrainntekter i eksportlandet (Norge), såkalte flaskehalsinntekter. De siste 7 åra har de norske flaskehalsinntektene variert fra 3,6 mill euro i 2019 til 62 mill euro i 2016. (Kilde: europower-energi.no) Kan ikke disse store inntektene på energieksporten brukes til å sette ned strømprisene i Norge? Nei, bare i svært liten grad. På utenlandskablene må for det første Statnett dele denne inntekten 50/50 med sine internasjonale partnere. Viktigere er det at EUs regelverk forbyr det. Flaskehalsinntektene skal først og fremst brukes til å styrke nettet for å fjerne flaskehalser. Det er ikke norske myndigheter som avgjør dette. ACER skal godkjenne bruken av inntektene og skal kontrollere at de faktisk ble brukt i samsvar med reglene (REGULATION (EU) 2019/943, artikkel 19).
Dette ekstremt markedsliberalistiske systemet er det altså AP sammen med høyrekreftene synes er det rette for norsk strømforsyning, kanskje den aller viktigste infrastrukturen vi har og som absolutt alle er avhengig av.
Ut fra dette er det skremmende at stortingsflertallet kunne avgjøre at vedtaket om å slutte seg til ACER i 2018 kunne skje med simpelt flertall siden saka var «lite inngripende» når den faktisk fører til tusenvis av kroner i høyere strømregning for hver eneste familie og bedrift i Norge, og når den faktisk fratar norske myndigheter mye av kontrollen over elektrisitetsforsyninga. Enda mer ubegripelig er det at Oslo tingrett godtok dette i saka Nei til EU anla mot Staten, og konkluderte at Stortinget ikke brøt med Grunnloven.
Norge tjener milliarder på slavestaten Qatar
Av Øyvind Andresen - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/norge-tjener-milliarder-pa-slavestaten-qatar/
Av Øyvind Andresen.
Qatar arresterer utenlandske journalister og setter dem på glattcelle. VM – komiteen i Qatar truer, med hjelp av et norsk advokatfirma, å saksøke det norske fotballstidskriftet Josimar fordi de publiserer en kritisk artikkel om rettergangen mot en journalist som har undersøkt forholdene for gjestearbeiderne. Alt dette har vakt stor oppmerksomhet. Men få skriver om hvordan at norske virksomheter tjener milliarder på sin forbindelse med Qatar.
«Oljefondet har også investert i Qatar. Fra 2019 til 2020 nesten sjudoblet oljefondet investeringene i Qatar fra 735 millioner til snaut 5 milliarder.»
«I tillegg har Seadrill anleggsmidler for 1,2 milliarder kroner i landet. Equinor, Aker Solutions, Wilhelmsen og Jotun er blant de andre norske aktørene som har kontorer i Qatar.»
«Og så er det laksen. Norge eksporterte 1112 tonn laks til Qatar i fjor. Totalt importerte og eksporterte norske bedrifter varer til og fra Qatar for over 800 millioner kroner i 2020.»
Storstilt 50 års markering i 2019
12 november 2019 var det en omfattende markering i Doha i Qatar for å feire 50 års- dagen for det økonomiske samarbeidet mellom Qatar og Norge. Fra norsk side var disse til stede (se bildet over): Kronprins Haakon, daværende næringsminister Thorbjørn Røe Isaksen og konsernsjefene Geir Håøy (Kongsberg Gruppen), Hilde Merete Aasheim (Hydro), Svein Tore Holsether (Yara) og Elgar Sætre (Equinor). Delegasjonen møtte blant annet statsoverhodet sheik Tamim bin Hamad Al-Thani, olje- og energiministeren, Saad Sherida Al-Kabi og handels- og industriminister Ali bin Ahmed Al Kuwari. Toppmøtet er lite omtalt i norske medier.
Samme religion som Saudi – Arabia
Qatar har fra slutten av 1800 – tallet blitt styrt av kongefamilien Al – Thani. Den nevnte emiren (statsoverhodet) sheik Tamim bin Hamad Al-Thani overtok tronen i 2013 etter sin far Hamid bin Khalfa Al Thani. Hamid etablerte i 2005 investeringsfondet Qatar Investment Authority (QIA) som har investeringer over hele kloden og er en av verdens største statlige fond på linje med Oljefondet. De ekspanderte kraftig etter finanskrisa. De har store investeringer blant annet i Glencore.
Qatar har 2,7 millioner innbyggere der 80 prosent av dem er ulike innvandrere som arbeider under svært dårlige arbeidsforhold. Kongefamilien bekjenner seg til den samme wahhabismen som i Saudi-Arabia, og de to landene er salafistiske stater, skriver Store norske leksikon.
Norge og Qatar: Brødre i krig og fred
USA har sin største base i Midtøsten i Qatar, der landet har bidratt i alle USAs kriger i området, inklusive Irak- krigen i 2003. Landet spilte en avgjørende rolle i den væpnede kampen mot Gaddafi i Libya i 2011. Ifølge Ola Tunanders bok «Libyakrigen» fra 2018 (side 50) stod de med 5000 spesialsoldater fra Qatar i Libya da «opprøret» starta. De kom med penger og våpen til islamistene i al-Qaida.
Etter seieren i Tripolis i april, vaia det qatarske flagget over Gaddafis residens og hovedkvarter. Som kjent var Norge alliert med Qatar og NATO i krigen mot Libya. I løpet av fire måneder slapp seks norske F-16-fly i alt 588 bomber over Libya.
Qatar har også vært dypt involvert i krigen i Jemen. De har støtta islamister, blant annet al Qaida, under krigen i Syria, noe de åpent innrømmer.
E24 Dine Penger meldte 14/3 2018 om en historisk stor kontrakt mellom Qatar og Kongsberg Gruppen. Det første programmet i samarbeidet, til en verdi av 15 milliarder kroner innebærer at Kongsberg Gruppen skal levere fjernstyrte våpenstasjoner og kommunikasjonsutstyr til 490 nye pansrede kjøretøy som franske Nexter skal levere til Qatar.
Samarbeidet med Qatars myndigheter innebærer at de sammen med Kongsberg Gruppen har etablert et nytt felles selskap, kalt BK Systems. Dette vil ha hovedkontor i Qatar Science & Technology Park og en administrerende direktør fra Kongsberg Gruppen.
Hydro eier halvparten av en av verdens største aluminiumfabrikker Qatalum. Resten eies av Qatar Petroleum. Equinor er på vei inn i Qatar, mens Yara nettopp solgte 25% av sine aksjer i urea- og ammoniakkprodusenten Qatar Fertiliser Company for 1 milliard dollar.
Qatar er en slavestat
Kronprinsen og Isaksen besøkte også ILOs kontor i Doha i 2019, antagelig for å høre om arbeidsforholdene for arbeiderne i Qatar. Det er avdekka groteske forhold for de arbeiderne som skal bygge VM – anleggene.
NRK skrev 8/10 2019 om hvordan hundrevis av gjestearbeidere i Qatar dør mens de sover. Årsaken er sannsynligvis umenneskelig stress med 10 timers arbeid i 45 grader. Qatar opererer med et system utbredt i regionen kalt «Kafala-systemet». Det bygger på en sponsorordning hvor migrantarbeidere har vært bundet til sin arbeidsgiver, og ikke har kunnet bevege seg fritt eller bytte jobb, hatt uverdige boforhold og blitt nektet lønn.
Ifølge Amnesty har over 15 000 utenlanske arbeidere mista livet i Qatar siden landet ble tildelt VM i 2010 og til 2019. Av disse var 37 dødsfall direkte knyttet til stadionbygging. Det er ingen tegn til bedring. Besøket til Kornprisen og næringsministeren på ILOs kontor i Qatar ser ikke ut til å ha påvirka arbeidsforholdene for arbeiderne der.
Etter besøket i Qatar dro Isaksen direkte til USA der han samme uke deltok på Tangens hemmelige seminar Back to University, avslørt av VG. Det var mot embetsverkets anbefalinger. Kronprinsen var også invitert, men han deltok ikke.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Øyvind Andresen.
Les mer om Qatar.
Er tvang og koronapass hensiktsmessig?
Av Kari Elisabet Svare - 30. november 2021
https://steigan.no/2021/11/er-tvang-og-koronapass-hensiktsmessig/
Av Kari Elisabet Svare.
Og har vi sensur i Norge? Mye tyder på det. Mine koronainnlegg blir regelmessig avvist. Kommer dette på trykk, må jeg forvente hets. Dessuten: I Oslos gater passerte tusenvis i protest mot koronapass under massemedienes synsfelt. (Nettavisen)
Vaksinepass blir realitet i land etter land. Å innføre slike betyr å bryte menneskerettigheter samt avskaffefrihet. Dette har skapt voldsomme reaksjoner verden rundt, så vidt nevnt i norske medier. Den 27. november strømmet 30.000 i fredelig protest gjennom Østerrikes nest største by, Graz. 150 ble bøtlagt for ikke å bære maske. Straffen kan komme på over 14.000 kroner per person.
I Sverige skal slike pass gjelde på innendørsarrangementer fra begynnelsen av desember. Negativ test eller naturlig immunitet vil ikke bli godkjent, kun sprøyter. Andre steder stenges uvaksinerte både inne og ute. De nektes arbeid, utdanning og samfunnsgoder i ren autoritær stil. Det snakkes om vaksineplikt, en omskrivning av vaksinetvang. Jeg finner det skremmende at politi og soldater håndhever slike rigide regler på temmelig brutalt vis. Den slags tiltak kommer stadig nærmere oss.
I begynnelsen av november meldte Nakstad at 50-60% av dagens koronainnlagte er vaksinert. USA har nettopp åpnetsine koronastengte grenser for folk med covidpass. Disse må i tillegg framvise negativ test. At fullvaksinerte får maskepåbud bekrefter samme sak. Vaksineprodusentene har fritatt seg selv fra søksmål. Hvorfor, hvis preparatene er trygge?
«Blant fullvaksinerte eldre øker antall innleggelser og dødsfall.» (Aftenposten 3.11) På Brevik sykehjem døde en beboer av korona etter at 12 beboerer og 3 ansatte ble smittet. Hvordan kan vi vite at en uvaksinert er skyldig? Når dagens tilrådte vaksiner er utilstrekkelige og hverken forhindrer smitte eller død. Og var ikke den gamle i risikogruppa fullvaksinert? Massemediene inngir stadig inntrykk av at uvaksinerte har skylda for at vi ikke er kvitt viruset. Dermed settes en selvrettferdig majoritet opp mot et «ulydig» og «ansvarsløst» mindretall.
En studie foretatt av israelske forskere viser at det å ha hatt korona gir bedre beskyttelse enn vaksine. En svensk undersøkelseforteller at Pfizervaksinen reduseres fortere enn antatt. Etter 7 måneder er effekten lik null. Noen land innfører et 3. skudd. Må det flere årlige vaksinerunder til på ubestemt tid? Siden effekten ikke er slik vi er blitt villedet til å tro.
Forøvrig har Norges befolkning blitt massevaksinert før, mot svineinfluensa. «Den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid», sa overlege Preben Aavitsland FHI i etterkant. Da som nå dreide det seg om haste- og nødgodkjente preparater. Hvordan vil oppsummeringen etter dagens vaksinering se ut tro? Inkludert økonomiske og psykososiale faktorer. Hvor mange lider allerede av langvarige bivirkninger?
«Det europeiske rådet» fattet et vedtak 21. november. De «ønsker at WHO, Verdens Helseorganisasjon, skal spille en sterk og sentral rolle i framtidas globale helsestyring», og er i ferd med å avgi politisk makt, det vil si statlig overstyring til denne organisasjonen. Men obs, WHO er ikke lenger en nøytral instans. Som i FN har finansmakta kommet seg inn bakveien. Det gjelder også kyniske medisinkonsern, som vil ivareta egne interesser, ikke vanlige folks. Og hvor fri er pressen? Bill Gates Foundation, en blant de involverte, har nettopp betalt 319 millioner dollar til BBC,The Guardian, Financial Time m.fl.
Jeg etterlyser gravende journalister? Som følger med på denne opplagte faren heller enn bidrar til å vekke frykt og harme? Omikron er den siste varianten i rekken av skremmeskudd, på BBC omtalt som en mild utgave. Men fullt fokus på smittefrykt gjennom to år har slått rot i manges psyke. Dessuten: Smitte er ikke synonymt med død.
Grunnkravet i smittevernloven er at tiltak må være hensikts- og forholdsmessige. Hvordan er det forholdsmessig å behandle uvaksinerte som en større smittefare enn vaksinerte når begge kan være smittebærere? Kan det bekreftes vitenskapelig? At sykehus mangler kapasitet, skyldes ikke ene og alene koronapasienter, men også annen sykdom, samt at et kapitalstyrt helsesystem gradvis har blitt bygget ned.
Mellom 1980 og 2020 ble antall sykehussenger halvert. Kapasitet er et praktisk problem, som ingen så langt har gjort noe med. Til informasjon var 138 influensapasienter innlagt på intensivavdeling i 2016 uten at det ble oppfattet som nasjonal krise. I skrivende stund er tallet 62.
«Gi oss etterrettelig informasjon», skrev jeg for et år siden og sendte saken til NRK, uten at det hjalp. Jeg var grådig lei overveldende, ensidig skremselspropaganda. Gjennomsnittlig dødsalder tilsvarer fortsatt gjennomsnittlig levealder. Hvor ligger gjennomsnittsalderen i andre land? I fjor døde færre i Norge enn normalt, hvilket førte til at begravelsesbyråer søkte koronastøtte. Opplysning om hvor mange av de smitta, som ikke blir syke eller bare litt, mangler fortsatt. Dessuten: Hvor mange av dagens smittetilfeller er vaksinerte? Og hvor stor andel av dem som dør?
Kari Elisabet Svare