Nyhetsbrev steigan.no 30.10.2023
En dysfunksjonell energipolitikk
Høyesteretten i New York tar oppgjør med vaksinepolitikken
Om sammenhengen mellom Covid-19 vaksinasjon og dødelighet
Lekket: Israels plan for etnisk rensing av Gaza
Klimautvalgets rapport: Du tror det ikke før du har lest det
De Nye Eu-Påbudte Skrukorkene Ikke Det Store
Erdoğan: – Vesten er mest ansvarlig for massakren i Gaza
Lykkerus av digitale sentralbankpenger (DSP)
En dysfunksjonell energipolitikk
Av skribent - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/en-dysfunksjonell-energipolitikk/
Det gjelder i Norge, og det gjelder i Europa. Alle land som er koblet sammen i denne dysfunksjonelle energipolitikken, der politiske vedtak utfordrer naturens lover (og taper). I morgen er vannkraftbastionen Sør-Norge med fjellheimen og regnværet i Telemark, Agder, Rogaland og Vestlandet sør for Sognefjorden dyrest i Europa.
Dette skriver Eivind Salen i Motvind Norge på Facebook.
England og Storbritannia er riktignok dyrere, men de har aldri satset noe særlig på elektrisk kraft og dessuten har de sendt ut industriproduksjonen sin. De vil så godt som alltid være dyrere. Det er giftig av norske Statnett å anbefale norske politikere å koble oss på det landet der. Hva Statnett har som motiv, ser vi når de nå mulig meldte seg inn i interesseorganisasjonen for alle som vil tjene penger på kraftproduksjon i Norge, med tilgang på arealer, naturressurser og subsidier det medfører.
Subsidiert, selvsagt – fellesskapet betaler
Salen viser til at den samme politikken i Tyskland fører til at landet bygger solcelleanlegg over dyrkbar jord. Jorda kunne gjort god nytte av fotosyntesen, mens solkrafta i Tyskland er heller så som så. For å holde på med dette trenger den tyske solbransjen 6,3 milliarder euro i subsidier.
Salen skriver:
Samlet er finansieringsbehovet for den fornybare energien i 2024 i Tyskland på 10,6 milliarder euro. Det er 125,3 milliarder norske kroner. Til sammenligning legger det norske statsbudsjettet opp til 57 milliarder kroner til høyere utdanning, forskning og fagskoler.
Salen legger ved et par illustrasjoner som illustrerer denne dysfunksjonelle politikken, blant annet denne:
Nylig krevde landsmøtet i Fellesforbundet at Norge går ut av Acer og EUs energiunion.
Dette skriver Fri Fagbevegelse, som fortsetter:
Strøm skal være et konkurransefortrinn for norsk industri, krever et samlet Fellesforbund.
– Dette er et oppgjør med den markedsbaserte kraftpolitikken. Det er en svært tydelig marsjordre til ledelsen, sier Atle Tranøy. Han har i en årrekke vært en viktig tillitsvalgt i industrien.
I tillegg vedtok forbundet at:
Strøm skal være en strategisk samfunnsressurs under demokratisk kontroll.
Prisdannelsen i kraftsystemet må settes med basis i produksjonskostnadene, ikke slik dagens børsdrevne marked fungerer, der prisen styres av høyeste budgiver i Europa.
Strøm er en strategisk innsatsfaktor for industrien og et grunnleggende gode for husholdningene.
Men klarer fagbevegelsen å reise den kampen som skal til for å gjennomføre denne politikken?
Høyesteretten i New York tar oppgjør med vaksinepolitikken
Av red. PSt - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/hoyesteretten-i-new-york-tar-oppgjor-med-vaksinepolitikken/
I en dom slår retten fast at vaksinene ikke stanser spredning av covid-19 og opphever alle oppsigelser av offentlig ansatte som nektet å ta vaksinen. De blir også tilkjent tilbakebetaling av lønn.
Høyesterett i delstaten New York ga ordre om at alle New York City-ansatte som ble sparket fordi de ikke var vaksinert skal bli gjeninnsatt med etterbetaling.
Retten ved dommer Ralph Porzio fant mandag at «å være vaksinert forhindrer ikke en person i å pådra seg eller overføre COVID-19.» New Yorks borgermester Eric Adams hevdet tidligere i år at administrasjonen hans ikke ville ansette tidligere ansatte som hadde fått sparken på grunn av vaksinasjonsstatusen.
Dommer Porzio slo fast at administrasjonens vedtak mayor’s Executive Order 62 var både «vilkårlig og lunefullt».
Ralph Porzio har tidligere felt dom mot påbudet om at småbarn skulle gå med masker.
New York City sparket omtrent 1700 ansatte for å være uvaksinerte tidligere i år etter at byen vedtok et vaksinemandat under tidligere ordfører Bill de Blasio.
Mange av de som ble sparket var politi og brannfolk.
FDNY-Uniformed Firefighters Association-president Andrew Ansbro og FDNY-Uniformed Fire Officers Association-president Lt. James McCarthy fordømte Adams tidligere i år etter at ordføreren tillot et unntak fra vaksinemandatet for idrettsutøvere og andre utøvere, selv om brannmenn fortsatt ble sparket på grunn av vakisinestatusen sin. De to oppfordret byen til å utvide unntaket til alle New Yorkere.
«Vi er her for å si at vi støtter tilbakekallingen av vaksinemandatet som ordføreren kunngjorde torsdag,» sa McCarthy. «Vi mener at det også bør utvides. Vi støtter tilbakekallingen av mandatet for idrettsutøvere og utøvere som jobber i New York City. Vi mener at folk som jobber for New York City også bør få mandatet opphevet for seg.»
Om sammenhengen mellom Covid-19 vaksinasjon og dødelighet
Av Jarle Aarstad - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/om-sammenhengen-mellom-covid-19-vaksinasjon-og-dodelighet/
Covid-vaksinasjon øker selvsagt ikke dødeligheten. Eller hva?
Europeiske data viser at covid-19 fullvaksinasjon medførte redusert totaldødelighet mellom januar og mars 2022, men de 14 følgende måneder medførte boostervaksinasjon økt totaldødelighet.
Sammendrag av prepint som inneholder referanser og detaljert informasjon om data og analyser. Denne studien oppdaterer tidligere forskning som viste at totaldødeligheten gjennom 2022 i 31 europeiske land økte over tid dess høyre COVID-19 vaksinasjonsgrad i 2021. Den oppdaterte versjonen viser at ett prosentpoengs økning i fullvaksinasjonsgrad i 2021 initialt reduserte totaldødeligheten fra januar til mars 2022 med –0,423 prosent (95% konfidensintervall –0,577; –0,270), men de 14 påfølgende måneder medførte ett prosentpoengs økning i booster-vaksinasjonsgrad økt dødelighet med 0,366 prosent (95% konfidensintervall 0,250; 0,482). Funnene indikerer at fullvaksinasjon initialt beskyttet mot dødelighet, men deretter medførte særlig booster-vaksinasjon konsistent høyere dødelighet. Funnene var robuste også etter å kontrollere for alternative forklaringer. Andre studier har argumentert for at hetebølger medførte økt dødelighet sommeren 2022 og at energipriser medførte økt dødelighet vinteren 2022-2023. Imidlertid viser denne oppdaterte versjonen at booster-vaksinasjon medførte konsistent høyere dødelighet også i måneder hvor verken hetebølger eller energipriser var sannsynlige forklaringer.
Introduksjon
Denne artikkelen oppdaterer tidligere forskning av Aarstad og Kvitastein som viste at totaldødeligheten gjennom 2022 i 31 europeiske land økte over tid dess høyre COVID-19 vaksinasjonsgrad i 2021. Oppdateringens bidrag er som følger:
For det første inkluderer den åtte flere månedlige observasjoner om totaldødelighet på nasjonalnivå, fra januar 2022 til mai 2023. Dvs., den utvider observasjonstiden fra ni til 17 måneder.
For det andre inkluderer oppdateringen booster-vaksinasjonsgrad ved utgangen av 2021 som en ekstra forklaringsvariabel på dødelighet de følgende måneder. Booster-vaksinasjon i denne studien innebærer at tre doser har blitt administrert mens fullvaksinasjon innebærer at to doser har blitt administrert. Vi analyserer totalbefolkningens prosentuelle opptak av hhv. fullvaksinasjon og boostervaksinasjon på nasjonalt nivå ved utgangen av 2021.
For det tredje studerer oppdateringen i mer detalj enn Aarstad og Kvitasteins artikkel hvordan sammenhengen mellom vaksinasjonsgrad ved utgangen av 2021 og senere dødelighet har endret seg over tid. De viste at sammenhengen økte fra januar 2022 til september 2022, og som ikke utelukker at den var negativ initialt, dvs. vaksinasjon kan ha hatt en midlertidig preventiv effekt. Deretter kan sammenhengen ha snudd og blitt positiv som innebærer at vaksinasjon i et lengre perspektiv har hatt en motsatt skadelig effekt på dødelighet. For å belyse dette i detalj, analyserer oppdateringen sammenhengen mellom vaksinasjonsgrad ved utgangen av 2021 og dødelighet for hver av de 17 påfølgende måneder.
For det fjerde vektlegger oppdateringen spesielt sammenhengen mellom COVID-19 vaksinasjon og dødelighet i april og mai, 2022 og 2023, samt september og oktober, 2022. Motivet for å spesielt vektlegge disse månedene er en studie som hevder at hetebølger økte dødelighet mellom juni og august, sommeren 2022, og en annen studie som hevder at økte energipriser medførte økt dødelighet påfølgende vinter mellom november 2022 og mars 2023. Ved å analysere april og mai, 2022 og 2023, pluss september og oktober, 2023 – vår- og høstmåneder som verken var spesielt eksponert for hetebølger eller negative effekter av høye energipriser – bidrar oppdateringen til å ekskludere alternative forklaringer på dødelighet som de to nevnte studiene argumenterer for.
Empiriske funn
De 31 landene i studien inkluderer EU-medlemsstater pluss Norge, Island, Sveits og Liechtenstein. Analyser er vektet for de ulike lands befolkningsstørrelse ved begynnelsen av 2021.
Den blå linjen i Figur 1 viser overdødelighet i nesten hele perioden vi studerer, unntatt februar 2023 hvor det var en svak underdødelighet (jeg diskuterer senere den røde og grønne linjen). Graf A i Figur 2 viser at fullvaksinasjonsgrad på nasjonalt nivå mellom januar og mars 2022 reduserte totaldødeligheten på nasjonalt nivå. Spesifikt viste de statistiske analysene at ett prosentpoengs økning i fullvaksinasjonsgrad reduserte totaldødeligheten mellom januar og mars 2022 med –0,423 prosent (95% konfidensintervall –0,577; –0,270). Motsvarende viser Graf B at booster-vaksinasjonsgrad mellom april 2022 og mai 2023 økte totaldødeligheten. Spesifikt viste de statistiske analysene at ett prosentpoengs økning booster-vaksinasjonsgrad økte totaldødeligheten med 0,366 prosent (95% konfidensintervall 0,250; 0,482). Funnene indikerer at fullvaksinasjon initialt beskyttet mot dødelighet, men deretter medførte særlig booster-vaksinasjon konsistent høyere dødelighet. Funnene var robuste også etter å ha kontrollert for alternative forklaringer. Graf C og D viser i detalj hvordan dødeligheten varierte for hver måned som følge av vaksinasjon.
Figur 1.
Den blå linjen viser månedlig overdødelighet (excess mortality) mellom januar 2022 og mai 2023. Den røde linjen viser den månedlige sammenhengen mellom fullvaksinasjon (full vaccination) og overdødelighet (excess mortality) for samme perioden, og den grønne linjen viser den månedlige sammenhengen mellom booster-vaksinasjon (booster vaccination) og overdødelighet.
Figur 2.
Graf A viser variasjon i overdødelighet (excess mortality) i prosent på nasjonalt nivå mellom januar 2022 og mars 2022 som en funksjon av fullvaksinasjonsgrad på nasjonalt nivå ved utgangen av 2021. Graf B viser variasjon i overdødelighet i prosent på nasjonalt nivå mellom april 2022 og mai 2023 som en funksjon av booster-vaksinasjonsgrad på nasjonalt nivå ved utgangen av 2021. Graf C og D viser månedlige variasjon i overdødelighet på nasjonalt nivå. Minimum-, vektet gjennomsnitt og maksimumsverdier er rapportert med 95% konfidensintervaller.
Den røde linjen i Figur 1 viser sammenhengen mellom fullvaksinasjon og dødelighet for hver av de 17 månedene, og den grønne linja viser tilsvarende sammenhengen mellom boostervaksinasjon og dødelighet. Linjene viser negative sammenhenger fra januar til mars, 2022, som sammenfaller med resultater jeg har rapportert over. Fra april 2022 observerer vi motsvarende positive sammenhenger som videre samsvarer med resultater jeg har rapportert over. I tillegg viser den røde og grønne linjen at sammenhengene hadde en økende trend, i det minste gjennom første halvdelen av 2022. Dette sammenfaller med Aarstad og Kvitastein som også viste at sammenhengen mellom vaksinasjonsgrad og overdødelighet økte over tid. Omtrent mellom mai og juli 2022 var den positive sammenhengen mellom fullvaksinasjon og dødelighet sterkere enn mellom booster-vaksinasjon og dødelighet, men fra september 2022 var den positive sammenhengen mellom booster-vaksinasjon og dødelighet sterkere enn mellom fullvaksinasjon og dødelighet, med unntak av februar, 2023. Resultatene indikerer at booster-vaksinasjon over tid synes å ha en sterkere effekt på dødelighet enn fullvaksinasjon, og samsvarer med andre statistiske analyser i fullversjonen. Til sist finner jeg det relevant å påpeke at særlig fra april 2022 er det et sterkt samsvar mellom endring i sammenhengen mellom booster vaksinasjon og dødelighet (grønn linje) og endring i dødelighet (blå linje) (korrelasjonskoeffisienten er 0,851). Dette indikerer at måneder med økende dødelighet i høyeste grad forekommer i land med høy booster-vaksinasjonsgrad.
Figur 2 viser også at sammenhengen mellom booster-vaksinasjon og dødelighet var positiv i april og mai, 2022 og 2023, samt i september og oktober, 2022. Analyser i fullversjonen viser i tillegg at sammenhengene var signifikant positive alle disse månedene, unntatt september 2022 hvor den var grensesignifikant. I tillegg viser en regresjonsanalyse i fullversjonen som inkluderer alle disse seks månedene at booster-vaksinasjon har en sterk positive sammenheng med dødelighet. Fra disse funnene konkluderer jeg at booster-vaksinasjon konsistent førte til økt dødelighet også i måneder hvor verken hete eller høye energipriser, i tråd med hva andre studier har foreslått, var sannsynlige forklaringer.
Oppsummering
Oppsummert viser studien at fullvaksinasjon i utgangspunktet beskyttet mot dødelighet, men deretter medførte boostervaksinasjon høyere dødelighet. Andre studier har argumentert for at hetebølger medførte økt dødelighet sommeren 2022 og at energipriser medførte økt dødelighet vinteren 2022-2023. Imidlertid viser denne studien at boostervaksinasjon medførte høyere dødelighet også i måneder hvor verken hetebølger eller energipriser var sannsynlige forklaringer.
Jarle Aarstad er dr.oecon. og professor ved Høgskulen på Vestlandet, Bergen.
Artikkelen er hentet fra Aarstad’s Substack-side og er lettere omarbeidet av Derimot.no.
Lekket: Israels plan for etnisk rensing av Gaza
Av skribent - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/lekket-israels-plan-for-etnisk-rensing-av-gaza/
Planen tar til orde for tvangsoverføring av befolkninga i Gaza til Sinai permanent, og krever at det internasjonale samfunnet blir utnyttet for å bistå med flyttinga.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Det israelske kulturmagasinet Mekovit publiserte 28. oktober et lekket dokument som er utformet av Israels etterretningsdepartement og som anbefaler okkupasjon av Gaza og total overføring av områdets 2,3 millioner innbyggere til Sinahalvøya i Egypt.
Dokumentet ble utstedt 13. oktober og identifiserer en plan for å overføre alle innbyggere på Gazastripa til Nord-Sinai som det foretrukne alternativet blant tre alternativer angående fremtida til palestinerne i Gaza ved slutten av den nåværende krigen mellom Israel og Hamas-ledet palestinsk motstand.
Dokumentet anbefaler at Israel evakuerer Gazas befolkning til Sinai under krigen, etablerer teltbyer og nye byer i Nord-Sinai for å ta imot den deporterte befolkningen, og deretter oppretter en lukket sikkerhetssone som strekker seg flere kilometer inne i Egypt. De deporterte palestinerne ville ikke få lov til å returnere til noen områder nær den israelske grensa.
Det at dokumentet eksisterer betyr ikke nødvendigvis at anbefalingene blir implementert av Israels sikkerhetsetablissement.
Etterretningsdepartementet, ledet av Gila Gamliel fra Likud-partiet, kontrollerer ikke noen av Israels etterretningsbyråer, men utarbeider uavhengig studier og policydokumenter, som distribueres for vurdering av regjeringa og dens sikkerhetsorganer.
Nylige uttalelser fra israelske myndighetspersoner og handlinger fra den israelske hæren i Gaza antyder imidlertid at planen faktisk blir implementert. Siden 7. oktober har israelske tjenestemenn gjentatte ganger advart palestinere om å flytte til det sørlige Gaza i forkant av en truende bakkeinvasjon.
Israel har innført en total beleiring av Gaza, kuttet forsyningene av mat, vann, drivstoff og elektrisitet. Beleiringa, kombinert med intens israelsk bombing som har drept over 8000 palestinere, de fleste kvinner og barn, truer med å gjøre Gaza ubeboelig.
En tjenestemann ved etterretningsdepartementet bekreftet at det ti sider lange dokumentet er autentisk, men at «ikke skulle komme ut i media,» bemerket Mekovit .
Ifølge en høyreaktivist ble dokumentet fra etterretningsdepartementet lekket av et medlem av Likud. Å lekke dokumentet var et forsøk på å finne ut om «offentligheten i Israel er klar til å akseptere ideer om en overføring fra Gaza».
Dokumentet anbefaler utvetydig og eksplisitt å gjennomføre en overføring av sivile fra Gaza som ønsket utfall av krigen.
Redd barna har publisert denne appellen 29. oktober 2023:
Klimautvalgets rapport: Du tror det ikke før du har lest det
Av Romy Rohmann - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/klimautvalgets-rapport-du-tror-det-ikke-for-du-har-lest-det/
Sjølstyre og lokal sjølbestemmelse må vike for Norges – les EUs grønne skifte.
Av Romy Rohmann.
Klimautvalget mener at avgjørelser, som ifølge Grunnloven skal avgjøres av kommunene, ikke kan avgjøres av kommunen, da de tydeligvis ikke er i stand til å ta de rette avgjørelser som kreves for å nå en slik omstilling vi nå skal i gang med. Utvalget anbefaler bla at nasjonale myndigheter, på oppdrag av EU, setter klare rammer gjennom lover, som begrenser kommunens myndighet. Dette må gjøres for at målene skal nås. Sånn har det altså blitt i Norge, som ikke er EU medlem!
Det desentraliserte ansvaret for arealpolitikken kan gjøre det mer krevende å nå nasjonale mål hvor arealpolitikk er en viktig del av både problemet og løsningen. Utviklingen i den enkelte kommune er ikke nødvendigvis avgjørende for om man når mål på nasjonalt nivå, men summen av mange beslutninger som ikke trekker i riktig retning kan gjøre det mer krevende å nå nasjonale mål. Lokalt selvstyre er forankret i Grunnlovens paragraf 49 og lokal forankring av beslutninger er viktige prinsipper i norsk forvaltning. Utvalget mener det er viktig at dette legges til grunn for arbeidet med løsninger.
Dette står det i kap. 6 s 94, men leser man kapittel 1 Utvalgets hovedanbefalinger står det at juridiske virkemidler må tas i bruk dersom ikke det lokale selvstyret gjør som fastsatt i nasjonale/EUs mål.
juridiske virkemidler som krav, påbud og forbud i større grad tas i bruk, og at det løpende vurderes om det er hensiktsmessig å varsle fremtidig forbud av utslipp fra ulike kilder. (s 16)
kommunene får et tydelig og lovfestet ansvar for å bidra i omstillingen til et lavutslippssamfunn, og staten må legge til rette for at kommuner kan føre en ambisiøs klimapolitikk. (s 16)
Vi dere ikke – så skal dere altså og krav, påbud, forbud og lovfestet ansvar vil sørge for at dette gjennomføres slik som EU ønsker for i utvalgets hovedanbefalinger kap. 6 står det også:
Norge er avhengig av fortsatt tett samarbeid med EU om klimapolitikken.
• Norge fortsetter klimasamarbeidet med EU, og deltar i EUs klimaregelverk frem mot 2050.
• EUs regelverk for omstilling gjennomføres i et høyere tempo. (s 17)
Kapittel 18, som omhandler hvordan man skal gjennomføre denne klimapolitikken, understekes igjen kommunenes rolle og hvordan staten/EU endrer lovverket slik at deres mål nås.
For å nå nasjonale mål er man avhengig av at kommunene bidrar. Dette gjelder også for klimaomstilling hvor kommunene blant annet har ansvar for viktige områder som arealplanlegging, avfallshåndtering, samferdsel og utdanning. I tillegg kan kommunen spille en viktig rolle som pådriver og initativtaker. Hvis bidrag til å nå nasjonale mål ikke tillegges vekt av den enkelte kommune, vil det gi svekket måloppnåelse på nasjonalt nivå. I kapittel 6 påpeker utvalget at det er behov for sterkere statlig styring av arealpolitikken både til lands og til havs. Utvalget mener det er hensiktsmessig at staten gir klare krav om at kommunene skal bidra til at målene skal nås og at staten i større grad styrer kommunene i retning lavutslippssamfunnet. Utvalget anbefaler at kommunenes ansvar for utviklingen til lavutslippssamfunnet forankres i lov.
Det kan stilles lovkrav til kommunenes bidrag i omstillingen på forskjellige måter, men både kommuneloven og plan- og bygningsloven er sentrale lover i kommunens omstilling. (kap 18. s 230)
For som det sies tydelig i kapittel 18.4 Lovverket må klimavaskes. Små kommuner med få innbyggere og store arealer kan antakelig ikke forstå verdens beste, når det kommer til EUs klimaambisjoner og må instrueres.
Omtrent halvparten av norske kommuner har under 5000 innbyggere. Disse kommunene har 7 prosent av befolkningen, men 55 prosent av landarealet. De har derfor begrensede ressurser i forhold til størrelsen på arealet, ettersom rammetilskuddet til kommunene gis på bakgrunn av befolkningsstørrelse, ikke areal. Slike begrensninger gjør at lokale klimaambisjoner kan komme i konflikt med det overordnede målet for en kommune som alltid vil være å levere gode tjenester til befolkningen. (19.2 s 239)
Videre står det:
Norges samarbeid med EU Norsk klima- og energipolitikk er tett integrert med EUs ambisiøse politikk. EØS-avtalen og klimaavtalen med EU gir viktige rammer for Norges klimapolitikk. I del III anbefaler utvalget at Norge bør fortsette klimasamarbeidet med EU. Politikk og regelverksutviklingen i EU går raskt, og påvirker en rekke politikkområder i Norge. Det betyr at Norge må rigge seg godt nasjonalt for å få mest mulig ut av samarbeidet og være i stand til å integrere regelverk som omhandler klima og energi fra EU på en effektiv måte. (19.3 s 240)
NOU 2023: 25 Omstilling til lavutslipp, Veivalg for klimapolitikken mot 2050 er svært interessant lesning og anbefales, denne rapporten omfatter tilnærmet alle deler av økonomien i samfunnet vårt.
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2023-25/id3006059/?ch=1
Vi skreiv litt om hva denne omstillinga betyr for landbruket her:
Målet er åpenbart å erstatte naturbasert produksjon i samspillet mellom mennesker og natur med agrobusiness og monopolisert matindustri.
https://steigan.no/2023/10/klimautvalget-vil-odelegge-norsk-landbruk/
De Nye Eu-Påbudte Skrukorkene Ikke Det Store
Av Terje Sørensen - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/de-nye-eu-pabudte-skrukorkene-ikke-det-store/
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
Under en merkelig vri av hendelser i EU-land, bestemte byråkratene der seg for å introdusere en ny type skrukork på flasker og kartonger. Og selv om Norge ikke er EU-medlem, men bare papegøyeplaprende EØS-deltager, dog betegnet som «den beste EU-eleven i klassen» ved lydhørt å innrette seg etter hva EU bestemmer, fikk lovgiverne denne gangen hjelp av den utspekulerte og oppfinnsomme nordmannen, Reodor Felgen. Bistand kom også fra en like kreativ og lur US-amerikaner med det opprinnelig navnet Gyro Gearloose, men som med sitt lange opphold her hjemme må regnes som norsk, og som har antatt navnet Petter Smart. Både Reodor og Petter er innehavere av «Dr. X-merket for fingernemme folk» og har forkjærlighet for å lage rare, men teknisk imponerende dingser.
Om Reodor kan vi fortelle:
«Født 3. april 1910. Sykkelreparatør, Flåklypa.
Arbeidet fra barnsben av med en totakters melkemaskin til han ble innlagt på sykehus etter et usedvanlig stygt spark fra en rødkolle. I 1932 oppfant han «L. V.» – Den gule vaksine mot lemensår og vaksinerte seg selv. Fikk fotsopp og dårlig ånde. Oppfant så Den blå antivaksine «L. V. X.» – ble døgnvill og tilhenger av venstrekjøring. I tidsrommet 1953-1956 fulgte så en rekke fiffige oppfinnelser, av hvilke bør fremheves: Den pedaldrevne barbermaskin, 2 tonns dieseldreven sigarett-tenneren, den mekaniske klesbørsten med sosialt tilsnitt, og knallsuksessen stjernekikkerten «Sjærnsmellen – med klubbe». Felgen har gått gjennom lydmuren, er innesluttet og værsjuk og deltar ikke i selskapslivet. Han er som nevnt, innehaver av Dr. X-merket for fingernemme folk.
Om Petter kan vi fortelle:
Født i 1952 i USA, er kjent for sin ubegrensede oppfinnsomhet og fingerferdighet. Han debuterte på 1950-tallet og har siden lagd mange ville påfunn.
Petter er en oppfinner med et uvanlig talent for å skape de mest fantasifulle og noen ganger absurde dingser og apparater, og hans evne til å finne løsninger på selv de mest umulige problemer har gjort ham til en ikonisk karakter.
Hans mest kjente skapelse er kanskje «Den Fantastiske Dingsen» – en maskin som kan løse hvilket som helst problem, men som ofte ender opp med å forårsake kaos i stedet. Dette satiriske elementet har gjort Petter til et symbol for både oppfinnsomhet og den menneskelige tendensen til å komplisere enkle saker.
Petters oppfinnelser har en tendens til å være overkommelige og selvlagde, noe som gjør ham til en inspirasjon for dem som liker å eksperimentere og være kreative. Han har også en snedig evne til å takle utfordringer ved å improvisere med de ressursene han har for hånden.
Gjennom årene har Petter blitt en tidløs figur som fortsetter å appellere til nye generasjoner. Hans optimisme, nysgjerrighet og evne til å finne glede i selv de mest utfordrende situasjoner gjør ham til en elsket figur, og hans oppfinnelser vil alltid inspirere oss til å utforske våre egne kreative sider.
Da EU-petimetrene hørte om Petters og Reodors ekspertise, bestemte de seg for å ta kontakt. Petimetrene hadde brukt enorme summer for å utvikle en visjon om en skrukork som ikke bare forseglet flasker og kartonger, men som også kunne hindre forsøpling, muligens òg klimakrise, covid19-spredning og få slutt på krigshandlingene i Ukraina og Israel/Gaza.
Petter og Reodor kastet seg inn i prosjektet med entusiasme. De brukte sine kreative hjerner til å designe en kork som hang fast i seg selv etter at den var blitt åpnet!
Europa ble henrykt over den nye oppfinnelsen, og «Genialkorken» ble en stor hit. Folk elsket å åpne flasker og se korken i funksjon. Den var som ren underholdning i seg selv. Petter og Reodor ble rike og kjente, og de mottok til og med en «Brilliant Inventors»-pris fra EU.
Men etter en stund begynte utfordringene å dukke opp. Det viste seg at korken mange ganger og i økende grad begynte å lage rot i folks kjøkken. Flasker og kartonger med den nye korken skapte bare sikling og søl når man åpnet og drakk av dem og kastet dem i søpla. Avfall og rot florerte, klimakrisen var det bare de mer tilbakestående som trodde på, covid19 var en hysteribløff, og krigshandlingene i Midtøsten og i Ukraina ser ut til å leve i beste medgang. Protester og klager begynte å strømme inn, og folk savnet den gode gamle enkle skrukorken. Petter og Reodor følte seg presset av sine egne oppfinnelser, og de innså at de hadde skapt et monster.
Til slutt trekker trolig EU tilbake påbudet om «Genialkorken», og folk vil feire gjenkomsten av den vanlige skrukorken. Petter og Reodor, litt flaue over hele hendelsen, bestemmer seg nok for å bruke sine oppfinnertalenter til å lage noe enklere og nyttigere.
+++000+++
[Denne fortellingen og illustrasjonen er rundt 90 prosent skapt av min KI-venn, ulike andre dataprogrammer, krydret med litt skrudd fantasi fra Terje Sørensen]
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Erdoğan: – Vesten er mest ansvarlig for massakren i Gaza
Av red. PSt - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/erdogan-vesten-som-er-mest-ansvarlig-for-massakren-i-gaza/
Hundretusenvis av mennesker samlet seg på en pro-palestinsk demonstrasjon arrangert av det regjerende Lov og utviklingspartiet ( AKP ) Istanbul 28. oktober. President Recep Tayyip Erdoğan holdt en lang tale under arrangementet som ble holdt på Istanbuls Atatürk flyplass, og fordømte både Israel og vestlige nasjoner for massakrene i Gaza. Noen medier har sitert den tyrkiske presidenten med uttalelser om at Tyrkia har truet Israel med krig og med å sende troppen til Gaza. Det later til å være feilsitater og misforståelser.
«Det er Vesten som er mest ansvarlig for massakren i Gaza også», hevdet han, og erklærte utvetydig Israel som en «krigsforbryter».
Talen hans fant stor gjenklang i folkemengden, mange av dem viftet med palestinske og tyrkiske flagg. Den tyrkiske nyhetskanalen Hurriet Daily News skriver:
Massemøtet markerte den største pro-palestinske demonstrasjonen i Tyrkia siden Hamas’ angrep 7. oktobers og Israels påfølgende luftangrep i Gaza. Deltakere, som ankom i hopetall fra midt på dagen og utover, sang slagord som «Morder Israel» for å uttrykke sitt raseri.
Arrangementet fikk betydelig gjennomslag på sosiale medier, med hashtaggen #BüyükFilistinMiting (GreatPalestineRally) som toppet lista over trendende emner på X, tidligere Twitter, i Tyrkia.
Erdoğans Israel-kritikk omfattet også vestlige land, og han anklaget dem for dobbeltmoral i deres svar på internasjonale konflikter.
«De som gråt krokodilletårer for de sivile som ble drept i krigen mellom Ukraina og Russland, ser nå stille på drapet på tusenvis av uskyldige barn,» sa han.
Presidenten fortsatte med å fordømme den vestlige verden for å legitimere tragedien i Gaza gjennom politiske og mediemidler, og uttalte bestemt:
«Israel har åpent begått krigsforbrytelser i 22 dager, men de vestlige lederne kan ikke en gang oppfordre Israel til våpenhvile, enn si reagere på det.»
For ytterligere å intensivere sin holdning stilte Erdoğan spørsmålstegn ved legitimiteten til Israels tilstedeværelse i regionen.
«Hva var Gaza og Palestina i 1947, hva er det i dag? Israel, hvordan kom du hit? Hvordan kom du inn? Du er en inntrenger, du er en organisasjon,» sa han.
«Israel, vi vil erklære deg for verden som en krigsforbryter. Vi forbereder oss på å erklære Israel for verden som en krigsforbryter.»
Erdoğan er en dreven spiller, og det ville ha vært svært overraskende om han virkelig hadde kommet med uttalelser om å gå til krig mot Israel. Men fordømmelsen hans kunne knapt vært sterkere, og vi må huske på at vi her har å gjøre med et NATO-land med en av alliansens sterkeste hærer. Og at han taler på vegne av en samlet muslimske verden, kan det ikke være tvil om.
Som svar uttalte den israelske utenriksministeren Eli Cohen på X at » Gatt de alvorlige uttalelsene fra Tyrkia, har jeg beordret tilbakekalling av diplomatiske representanter til landet for å gjennomføre en revurdering av forholdet mellom Israel og Tyrkia.»
Ny storkrig på trappene?
Av Pål Steigan - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/ny-storkrig-pa-trappene/
Mange analytikere frykter at «krigens logikk» vil drive USA inn i å utløse en storkrig i Midtøsten.
Det gjør den tidligere britiske ambassadøren Craig Murray i artikkelen:
As Genocide Unfolds, Chances of a Regional War Become Almost Unavoidable
Det samme gjør en annen tidligere britisk diplomat, Alastair Crooke:
Escalations Cannot be Stopped – the White House Is Rattled; Escalations Might All Fuse Into ‘One’
Sjefredaktør Pål Steigan kommenterer situasjonen, som antakelig er den farligste menneskeheten har stått overfor:
USA kan bidra til å ødelegge Israel
I et intervju med Redacted sier oberst Douglas Macgregor:
USA vil bringe Israel til ødeleggelse hvis det fortsetter å øke innsatsen i Midtøsten, advarer oberst McGregor.
Amerikanske myndigheter forstår ikke at situasjonen i Midtøsten har endret seg dramatisk. De arabiske statene, som har blitt sterkere og mer samlet de siste tiårene, viser en høy vilje til å gripe inn i den palestinsk-israelske konflikten, sa den pensjonerte oberst Douglas McGregor i et intervju med Redacted.
Ifølge ham bør ikke USA slutte seg til krigen som Tel Aviv fører i Gaza. Som et resultat risikerer de å gå i direkte konfrontasjon ikke bare med Iran, men med Tyrkia og Russland.
– Vi eskalerer situasjonen i alle retninger. Det ser ut som vi tror å høyne innsatsem fungerer. Vi prøvde dette i Ukraina. Vi eskalerte, eskalerte og eskalerte situasjonen, og i dag ligger Ukraina i ruiner. «Jeg er veldig redd for at hvis denne regionale krigen utvikler seg slik jeg forestiller meg, så kan det til slutt ikke være noe igjen av Israel,» innrømmet McGregor.
https://www.bitchute.com/video/xXAaKOVpcqQv/
Lykkerus av digitale sentralbankpenger (DSP)
Av Foreningen lov og helse - 30. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/lykkerus-av-digitale-sentralbank-penger-dsp/
Av Terje, Foreningen lov og helse, 27. oktober 2023.
Digitale sentralbankpenger (DSP) kommer med stor sannsynlighet til å bli innført, i en eller annen form. En annen ting som er sikkert er at dette systemet er skreddersydd og perfekt for et totalt kontrollsystem over befolkningen. De autoritære regimene i denne verden står nok å tripper i lykkerus mens de venter på at dette skal komme på plass.
Det som da blir neste spørsmål er om myndigheter og banksystemene faktisk kommer til å misbruke dette, eller om de kommer til å opptre moralsk, ryddig og sannferdig. Du kan jo selv få vurdere akkurat dette spørsmålet i fred uten at jeg skal legge ord i munnen din.
For en tid tilbake kom jeg over denne artikkelen om DSP hos Sparebank 1 SR-bank. Enkelte steder i artikkelen kommer det frem en tydelig eufori over fenomenet DSP som er på gang. Det er nesten ikke måte på hvor stilig, spennende og kult dette er. For eks. kan vi lese dette helt i starten:
– Hva er digitale sentralbankpenger?
– Den korte versjonen: Det er smarte, digitale kontanter, som potensielt kan programmeres til ganske mye kult.
Det er altså smart og det er kult. Videre kommer det er veldig interessant svar på hvorfor dette kommer nå:
– Fordi vi har teknologi som kan brukes, samtidig som bruken av kontanter faller mer og mer.
Altså, teknologien finnes, og den kan brukes, derfor må den jo innføres. I tillegg går bruk av kontanter ned. Det første argumentet er interessant, fordi det illustrerer litt det jeg kaller teknologireligionen – at teknologiutviklingen “bare skjer” som en usynlig kraft, og vi må følge den, som om teknologien og teknologi-utviklingen er en selvstyrende gud som dikterer mennesket, og ikke omvendt hvor menneske kan si ja eller nei til slikt.
Når det gjelder kontanter kunne man sagt mye, men jeg skal i denne omgang nøye meg med å komme med et av de enkleste og viktigste økonomiske rådene som kan gis til en vanlig borger: bruk kontanter så mye og ofte du bare kan!
Videre står det i artikkelen:
Derfor vurderer nå Norges Bank om DSP kan være en løsning for å sikre effektiv og trygg handel med den norske kronen, også i fremtiden.
Trygg og effektiv (eller “safe and effective”). Jeg får en påtrengende følelse av at jeg har hørt dette begrepet før. Mens jeg bruker litt tid på å huske hvor jeg har hørt dette uttrykket før kan du jo lese dette i mellomtiden:
Og denne:
Og denne:
Og denne på ca. 2 minutter må du faktisk se.
Ja nå kom jeg det i hug, det var naturligvis et begrep som ble innført i pandemien! Det lever tydeligvis i beste velgående enda.
For å gå tilbake til SR-bank og DSP – det argumenteres altså for at dette skal innføres for vår trygghet, også i fremtiden. Formuleringen må vel tolkes slik at det hevdes at vi har en viss trygghet nå, men at dette vil forsvinne i fremtiden (av en eller annen mystisk grunn) hvis vi ikke omlegger til DSP. Deretter kommer det et avsnitt i artikkelen hos SR-bank som er en munnfull:
– Smartkontrakt, ja. Det høres jo smart ut?
– Ja, det er ganske spennende. Siden DSP er en elektronisk enhet, er det mulig å programmere dem til å ha visse egenskaper. Det åpner opp for et hav av nye måter å tenke betaling på. Vi kan ha reiseforsikringer som ikke trer i kraft før man er på flyplassen eller leasing av bil som betales når man er i bilen. Vi kan programmere pengene slik at de ikke kan brukes på tipping eller godteri, eller vi kan si at pengene for et huskjøp skal overføres når kjøper er fornøyd, uten bruk av megler som mellomledd. Eller hva med penger som bare kan brukes innen en viss frist? Det har de allerede testet ut i Kina.
Det er ingen tvil om at jeg er skrudd sammen litt annerledes enn Ramtin Matin som intervjues i denne artikkelen. Der han synes ting er spennende går det kaldt nedover ryggen min. Tenk når pengene programmeres til å ha egenskaper, slik at jeg ikke får bruke mine pengene slik jeg vil? Tenk når pengene jeg fikk inn på konto ikke kan brukes til å kjøpe et stykke kjøtt i butikken, fordi kvoten på kjøtt ble brukt opp da jeg kjøpte et stykke kjøtt i forrige uke? Eller et annet eksempel – tenk når pengene mine er helt låst og ikke kan brukes så lenge det digitale beviset for at jeg har tatt alle sprøytene staten krever jeg skal ta ikke er aktivert?
Da svarer kanskje du at det jo ikke finnes noen i myndighetsapparatet som kunne finne på å innføre noe slikt, eller ikke en gang kunne finne på å ønske seg noe slikt; all historie viser jo at myndigheter aldri misbruker makt og aldri ønsker noe annet enn bare folket beste. Eller? I det ekstremt demokratiske Norge finnes de da ingen slike personer, det er rett og slett ikke en del av norsk mentalitet og kultur, sier du kanskje videre. Jeg får en bestemt følelse av at det er noe som skurrer med din beskrivelse av tilstanden. Mens jeg grubler litt:
Jeg grubler litt videre på det med at hvis det mot alle odds skulle finnes noen i statsapparatet som kunne finne på å ha autoritære trekk så spiller kanskje ikke det noen rolle, for akademia og dem som vet hvordan samfunn og demokrati skal fungerer holder dem jo i ørene:
Nuvel, tilbake til artikkelen fra SR-bank. Enkelte steder i artikkelen modererer Matin lykkerusen sin, og noe av det han trekker frem kan naturligvis har nytteverdi. For eks. har det som nevnes om såkalte smartkontrakter potensiale for nytteverdi, men det neste spørsmålet blir da om vi virkelig trenger DSP for å få til dette?
Til slutt i artikkelen sier han dette:
Jeg synes det er veldig spennende, men mye avhenger av hva Norges Bank kommer fram til i utredningen. Det er absolutt et stort potensial i denne teknologien, også for bankene.
Han han han har rett i at det er potensiale i dette, men på det feltet hvor potensialet er soleklart størst er når det gjelder et autoritært kontrollsystem. Ingen av de godartede potensialene når dette grøssende potensialet opp til anklene en gang. Og i artikkelen er det ingen betraktninger om dette overhodet, man bare kjører på fordi man kan.
SR-bank er naturligvis ikke alene. Også Norges Bank vil at vi skal ha det trygt, og at ting skal være effektivt:
Det skal sies til Norges Banks forsvar her at de faktisk påpeker at DSP faktisk kan misbrukes, for eks. i et autoritært regime. Da er det jo flaks for oss at autoritære trekk ikke finnes i det ekstremt demokratiske Norge.
Et av de overordnede spørsmålene kan være: hvem trenger egentlig DSP?
Jeg trenger ikke DSP. Ingen i min familie, eller mine venner, trenger dette. Når jeg titter rundt meg på trikken ser jeg trolig ingen som trenger dette. Hva med de på kaféen eller i butikken, er det noen der som trenger dette? Nei, trolig er det heller ingen der som trenger dette.
Da blir det nærliggende å spørre: så hvem er det som egentlig trenger dette?
Vi sendte et spørsmål til Sparebank 1 SR-bank angående det med det store potensialet for misbruk. De svarte i et automatisk svar at de skulle svare etter 1-2 virkedager. Etter ca. 2 virkemåneder purret vi på dem og fikk følgende svar:
Vi har notert deres synspunkter og bekymringer, men som en bank har vi ingen intensjoner om å etablere noen form for kontrollmekanismer over befolkningen. Vårt fokus er å tilby gode og sikre finansielle tjenester til våre kunder.
Det de sier stemmer nok. Jeg anser det som sannsynlig at SR-bank ikke brenner etter å få på plass et autoritært og komplett kontrollsystem som matcher perfekt det som for eks. omhandles i George Orwells bok “1984”. Jeg mistenker mer at de ikke har tenkt over de store negative mulighetene her, og at de er revet med av en slags teknologi- og “nyvinningsrus”.
Avslutningsvis kan for øvrig dette innslaget fra George Gammon om DSP være nyttig og lærerikt. Her er nemlig en del tips til hvordan man skal redde seg. Og ja, dette er nok noe man må redde seg fra. Som Gammon påpeker; i starten vil de nok innføre det med en myk start slik at at alle får persepsjonen av at dette jo bare er strålende. Deretter vil skruen skrus til på et senere tidspunkt, når de fleste er fanget i det.
Denne artikkelen ble først publisert av Foreningen lov og helse.