Nyhetsbrev steigan.no 29.03.2025
Gi et bidrag til Mot Dag AS og støtt driften og utviklingen av steigan.no!
Et europeisk hundekobbel av «krigsvillige»
Ingen rentenedsettelse – finanskapitalen vil tyne folk så lenge de kan
Aftenposten hvitvasker Ukrainas nazistiske Fører
Unormal varme på grunn av vulkanen Hunga Tonga?
Kvekere fordømmer politirazzia mot Westminster Meeting House
Macron: ikke alle europeiske ledere er enige om å sende tropper til Ukraina
Et europeisk hundekobbel av «krigsvillige»
Av skribent - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/et-europeisk-hundekobbel-av-krigsvillige/
EU vil bygge en egen krigsunion der Norge inngår. I første omgang blir det «en koalisjon av villige».
Målet om å etablere en «fullt utvikla» europeisk forsvarsunion innen 2025 ble framsatt av daværende leder av EU-kommisjonen Jean-Claude Juncker i september 2017.
Av: Jan R. Steinholt, revolusjon.no.
Etter toppmøtet 20. mars er målet om en militærunion kommet et stykke nærmere, til tross for at stater som Ungarn og Slovakia skrubber når det gjelder å pøse flere våpen inn til Ukraina. Etter at «gjerrigknarken» Tyskland har fjernet alle sjølpålagte restriksjoner, er EU-traktatens krav om enstemmighet i forsvars- og utenrikspolitikken det siste formelle hinderet.
Slutterklæringa fra EU-toppmøtet vil ha «fortgang i alle deler av arbeidet for en kraftig opptrapping av EUs forsvar og beredskap innen fem år».
«Readiness 2030» og «ReArm Europe» beskriver planene for opprusting av Europa. Det handler om generell opprustning av alle forsvarsgreiner, intensiverte leveranser til Ukraina og en omlegging av det industrielle grunnlaget til en mer helhetlig europeisk forsvarsproduksjon.
Alle medlemsland skal øke sine krigsbudsjetter med minst 1,5 prosent. Dette skal komme på toppen av at landa under ett har økt sine militærutgifter med 30 prosent fra 2021 til 2024.
Grenseløst tysk forsvarsbudsjett
Videre skal de strenge budsjettreglene i stabilitetspakten skrotes hva opprustning angår. Medlemslanda kan låne seg til fant, bare de bruker pengene til å ruste opp. Hva det får å si for euroen, gjenstår å se.
Tyskland har til nå vært den strenge vokteren av budsjettreglene både i Tyskland og på EU-nivå. Av historiske grunner og på grunn av en sterk antimilitaristisk opinion blant tyskere flest, har landets forfatning og budsjettregler lagt flere begrensinger på militærmakta, også i noen grad etter at Vest-Tysklands NATO-medlemskap i 1955 i praksis skrota de alliertes enighet i 1945 om at Tyskland skulle demilitariseres.
De siste hemningene er nå lagt vekk etter at Forbundsdagen åpner for låneopptak for å finansiere landets enorme opprustningsprogram. Den tyske krigsindustrien er i ekstase. Konsernsjef Oliver Burkhard i ThyssenKrupp Marine Systems forventer en tredobling i produksjonen av elektronikk, droner, overflatefartøy og ubåter. – Når det gjelder forsvarsbudsjettet, er det mer eller mindre ingen grense lenger, sier Burkhard i et intervju med CNBC gjengitt av Finansavisen.
EU-statene får nå låne fra et eget fond på 150 milliarder euro til felles innkjøp av europeisk forsvarsmateriell. Ambisjonen er at 800 milliarder euro, eller 9200 milliarder kroner, blir stilt til rådighet for å styrke «forsvaret». Beløpet tilsvarer halvparten av det norske oljefondet, også kjent som vårt «pensjonsfond». Pengene kommer i tillegg til 140 milliarder euro EU allerede har brukt til å «hjelpe» Ukraina.
Pensjonspenger til krig
Ikke noe av dette er nok, innser EU-kommisjonen. Derfor gjelder det å mobilisere privat og annen kapital. Den har for alvor retta blikket mot folkets sparepenger forvalta av de store pensjonsfondene. Ifølge Draghi-rapporten må EU investere fem prosent av BNP årlig for å finansiere «grønn» industri og opprustning. Det er nesten fem ganger mer enn Marshall-planens såkalte gjenrieisningsprogram etter forrige verdenskrig.
Kravet vokser nå om at britiske og europeiske pensjonsfond må investere i militærindustrien og fjerne restriksjoner mot å investere i for eksempel klasevåpen. Norske pensjonskasser er allerede store investorer i våpenindustrien, men kommunale KLP har inntil videre pålagt seg sjøl ikke å investere i «biologiske våpen, kjemiske våpen, kjernevåpen, ikke-detektbare.fragmenter, brannvåpen, blindende laservåpen, antipersonellminer og klaseammunisjon».
Sånne begrensninger kan snart stå for fall. Det er symptomatisk at NATO-land som Polen, Litauen, Latvia og Estland vil trekke seg fra konvensjonen som forbyr produksjon og bruk av antipersonellminer.
Såkalte kloke hoder anbefaler at det norske Oljefondet, verdens største statlige investeringsfond, kaster seg inn med større tyngde i europeisk krigsindustri for å ruste opp «europeiske verdier». Fondet har som kjent ingen hemninger når det gjelder å investere i selskaper med bånd til Israel og de ulovlige bosettingene. En variant nylig lansert i DN av porteføljeforvalter Trym Riksen er at det norske fondet kan selge seg ut av likvide rentepapirer og tilby «Europa» å kjøpe forsvarsobligasjoner. Betingelsen er at pengene utelukkende brukes til europeisk opprustning.
Norske politikere er nok mer enn villige til å ofre det som skulle være folkets sparepenger. Problemet for dem er hva USA vil si dersom fondet selger seg ut av amerikanske aksje- og obligasjonsmarkeder til fordel for europeiske. Det vil nok ikke Trump sette pris på.
Vil blåse liv i økonomien
Opprustningsplanene skal samtidig tjene til å puste liv i en skrantende europeisk økonomi. Gigantprosjektene for nye våpenfabrikker og «militær mobilitet», det vil si store infrastrukturprosjekter for vei, jernbane osv., følger en oppskrift kjent fra mellomkrigstida.
Teknologisk ligger Europa langt etter Kina og USA på de fleste områder. Bilindustrien sliter. Ved å omstille til krigsøkonomi skal flere nedleggingstrua bilfabrikker i Tyskland og Italia produsere stridsvogner og panserkjøretøy istedenfor. Rheinmetall vurderer for eksempel å kjøpe opp VW-fabrikken i Osnabrück. Den italienske regjeringa har tilsvarende planer for produksjonsanlegg for Stellantis i Italia. Stellantis produserte færre enn 500 000 kjøretøy i Italia i fjor, mot 750 000 året før.
Denne strategien er ingen suksessoppskrift. Fabrikkhaller for masseproduksjon av biler egner seg i begrensa grad for et langt mindre volum av tungt militært materiell. Framfor alt trenger EU å øke sin produksjon av metaller, noe unionen har laget en egen handlingsplan for. I første setning minner Kommisjonen om at det var ingen tilfeldighet at Den europeiske unionen ble bygd på stål (Kull- og stålfellesskapet).
Autonom løsrivelse
Imperialistiske allianser er alltid vaklevorne. Når EU vil bygge sin «autonome» sikkerhetspolitiske union, er dette utslag av et gammelt ønske om løsrivelse fra de amerikanske monopolenes dominans. Dilemmaet for de europeiske regjeringene er at USA ikke vil være et militært skjold for imperialistiske rivaler som ikke avfinner seg med å spille annenfiolin.
Washington har i årtier bidratt til å gjøre EU mer irrelevant som global aktør og har holdt de misfornøyde lillebrødrene politisk i sjakk med sine sikkerhetsgarantier. Nå setter USA kniven mot strupen på oppsetsige undersåtter. Trump lar mer enn gjerne EU og Storbritannia bjeffe mot Russland sånn at USA kan konsentrere seg om hovedrivalen Kina.
I Norge lar venstresida seg bedåre av EU og tror at europeisk opprustning handler om demokrati. Avisa Klassekampen hevder at «demokratiske, europeiske land har startet frigjøringen fra amerikansk militær dominans». Redaktør Mari Skurdal mener at det er «en diplomatisk triumf» for statsminister Jonas Gahr Støre at Norge er spesielt invitert inn i EU-bataljonen. Intet mindre.
Norge er «fullverdig partner»
Norge har nemlig fått tildelt en egen plass i EUs militære hundespann. «Norge er en fullverdig partner i Den europeiske unionens forsvarsprogrammer gjennom landets bidrag til EU-budsjettet», heter det i hvitboka fra EU. Den norske forsvarsindustrien er spesielt attraktiv.
«Norge er en fullverdig partner i Den europeiske unionens forsvarsprogrammer gjennom landets bidrag til EU-budsjettet»
Disse «diplomatiske triumfene», der også Senterpartiet har bidratt i sin tid som regjeringspartner med ansvarsområdene finans og forsvar, er i virkeligheten skandaløse overgrep mot norsk suverenitet og folkeviljen gjennom mer enn femti år. En av forutsetningene for EØS-avtalen var i sin tid at den ikke skulle omfatte den felles utenriks- og sikkerhetspolitikken til EU.
Kostnadene i kroner og øre vil balle på seg – på toppen av de hundretalls ekstra milliardene i en tilsynelatende endeløs strøm av nye forsvarsforlik på folkets regning.
Det står ikke på viljen, men på evnen
Det er ikke viljen til militærunion og krigseventyr det står på, verken i Brussel eller i Oslo. En større utfordring for de europeiske imperialistene enn Russland er at de har innbyrdes motstridende interesser, så vel militært som økonomisk. Et tidsperspektiv på fem år er ikke nok til å løsrive seg fra USA. Amerikanerne vil i mange år framover kunne deaktivere droner, F-35 og til og med britiske Trident-missiler ved å trykke på noen knapper. Reservedeler er amerikansk eiendom, også når de er lagra på for eksempel norsk jord.
Mens Tyskland og Frankrike i stor grad har basert seg på europeiske flyprodusenter, har land som Danmark, Nederland og Norge låst sin militære skjebne til et USA som både krever baser og truer med å annektere hele landområder. Danske F-16 og F-35 kan antakelig settes ut av spill lenge før de når fram til Nuuk, for å si det sånn. Når USA gjennomfører stadig nye provokative «besøk» på Grønland blir dette helst møtt med hvisking i krokene i EU og rest-NATO.
Digitaliserte europeiske land som Norge har i tillegg lagt sine datatjenester og en stor del av offentlig forvaltning rett i hendene på amerikanske tek-giganter. «Det offentlige Norge benytter seg i økende grad av IKT-tjenester levert fra datasentre som er lokalisert og driftet utenfor Norge», sier Nasjonal Sikkerhetsmyndighet (NSM) i en rapport fra 2022 og legger til at «Dersom datasentre med tjenester hadde vært lokalisert i Norge, hatt norske eiere, og administrert og driftet fra Norge, kunne de i større grad vært benyttet til samfunnskritiske funksjoner og skjermingsverdig informasjon av betydning for nasjonale sikkerhetsinteresser».
Uten Microsoft stopper store deler av Norge. Det samme gjelder for flere europeiske land. Dette samtidig som den politiske eliten messer om «beredskap» og uroer seg for at ungdommen bruker TikTok!
Skyggeboksing mot USA
Den europeiske «frigjøringskampen» har form av skyggeboksing der EU bit for bit håper på å styrke sin autonome rolle vis à vis USA, og der EU-kommisjonen utnytter motsetningene til USA tilå forsere et sentralisert Europas Forente Stater. Hva enten de lykkes eller mislykkes som følge av innbyrdes rivalisering, vil det være europeiske arbeidere som betaler prisen.
Regjeringene i Europa har satt seg sjøl i ei skrustikke de vanskelig kommer ut av. I verste fall er de desperate nok til å gå til krig mot Russland for å bevise sin egen autonome relevans. Er det noe Ursula von der Leyen, Emmanuell Macron og Keir Starmer er enige om, så er det at en krig med Russland er nært forestående.
Siden noen EU-land er motvillige til å ruinere seg for å gjøre Ukraina til det Ursula von der Leyen kaller «et stålpiggsvin», har Starmer og Macron lansert sin egen «koalisjon av villige» krigsmakter. Forbildet er formodentlig «koalisjonen av villige» som gikk til ulovlig krig mot Irak i 2003. Det er ingen hindring for statsminister Jonas Gahr Støre, som deltar på møtet i Elysée-palasset den 27. mars.
Enn så lenge gir de indre spenningene i unionen, samt et Storbritannia som atlantisk sjonglør, USA alle muligheter til å bruke gulrot og pisk for å holde de europeiske gneldrebikkjene i age. Men når de største bikkjene i og utenfor EU ser ut til å ha fått rabies, er det ikke gitt at de for alltid vil lystre hundefløyta til Donald Trump.
Artikkelen er hentet fra revolusjon.no.
Ingen rentenedsettelse – finanskapitalen vil tyne folk så lenge de kan
Av Tollef Hovig - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/ingen-rentenedsettelse-finanskapitalen-vil-tyne-folk-sa-lenge-de-kan/
27. mars vedtok Norges Bank å holde styringsrenta uendret på 4,5%. Finanskapitalen satser på å tyne mest mulig ut av både vanlige folk og produksjonskapitalen. De begrunner avgjørelsen med at produksjonskapitalen har satt opp prisene mer enn forventet og at den norske krona er svak.
Den gjennomsnittlige prisstigningen har vært 3,6% fra februar 2024 til 2025, men hvilke bransjer er det som er motoren i prisstigningen? Matvarer og alkoholfrie drikkevarer er det som har steget mest. Det har gått opp med 7,5% i løpet av perioden. Så er det 4 bransjer hvor prisene har steget rundt 5%. Bolig, lys og brensel har steget med 5,1%, mens tele og datatjenester har steget med 5,2%. De to andre bransjene rundt 5% består av de to tjenestetunge bransjene helse og utdanning. Alle er nødt til å ha mat, varm bolig og teletjenester. Prisstigningen kommer sterkest på de områdene som er helt nødvendige for folk, mens den har vært langt mindre på områdene hvor folk har valgmuligheter og kan redusere forbruket ved for eksempel å gjenbruke eldre ting.
Så har da vekten (andelen av totalen) av de tre nødvendige bransjene økt fra 380,9 til 388,1 i perioden. Det betyr at det er bortimot umulig for folk å komme seg unna prisstigningen gjennom å senke forbruk, velge alternativt eller på andre måter. Der hvor folk har mulighet, som for klær og skotøy, har vekten gått ned fra 48 til 45, 1, og det har vært en prisnedgang på -2,7% i perioden. Men hva hjelper det å spinke og spare på den type forbruk når det er nødvendighetsvarene som driver prisstigningen? https://www.ssb.no/priser-og-prisindekser/konsumpriser/statistikk/konsumprisindeksen
Finanskapitalen ved Norges Bank synes at folk har det for bra. En finanskapital som vet å innrette seg. På 1980-tallet ble statens pengetrykking privatisert i Norge, som i andre kapitalistiske land. Det skjedde gjennom at de private bankene fikk rett til å låne ut langt mer penger enn det de hadde i innskudd. Bankene dro denne muligheten litt langt så i 1988 kom Basel 1 reglene https://www.investopedia.com/terms/b/basel_i.asp som påla bankene å ha minst 8% kapital i forhold til risikoprofilen banken hadde. De kunne altså låne ut ti ganger så mye som de hadde i innskudd. Vanligvis er det sånn at en bedrift produserer en vare, for eksempel en bolig. Den kan så leies ut og gir utleieren en inntekt. Nå fikk bankene rett til å produsere en vare – en pengesum – som ble produsert ved et tastetrykk på en datamaskin, omtrent uten kostnadsside. Varens (pengesummen) verdi kunne være langt større en boligblokk eller et skip. Dette fikk banken nå rett til å lage med et tastetrykk. Denne pengesummen skulle da låntakeren slite og slepe for i årevis for å betale tilbake, også med renter til banken. Denne retten til å trykke penger tilhører staten og folket, men har blitt privatisert bort til bankene i alle vestlige kapitalistiske land. Denne finanskapitalen er det som skal sitte og bestemme at folk må tynes hardere enn den omfordelingen prisstigningen sørger for.
Et argument de bruker ut over at produksjonskapitalen er for grådig, er at kronekursen er så svak. Det dukker med jevne mellomrom opp «senior»analytikere i trettiårene, som er veldig pene i tøyet, det skal de ha. Deres budskap er at renta må være høy for at ikke krona skal svekke seg ytterligere. De lever i en slags alternativ virkelighet. Vi som lever i hverdagens virkelighet ser at krona svekker seg mot dollar i perioden april 2022 og ut 2024, som er perioden mellom de to første røde linjene. I denne perioden selger Norges Bank kroner for over 1,8 milliarder hver eneste dag. I den siste perioden mellom de to røde stolpene til høyre har salget sunket til 350 millioner kroner hver dag. https://www.norges-bank.no/tema/Statistikk/valutatransaksjoner-daglig/ Dette salget bestemmes av Finansdepartementet som instruerer Norges Bank om volumet. Kronekursen påvirkes av flere forhold, men å tro at dette gigantiske utsalget av norske kroner som har vært gjort ikke skal påvirke kronekursen er å lure folk. Før var sentralbankens støttekjøp av eget lands valuta en anerkjent oppskrift på å motvirke kursfall av egen valuta. Mens nå er det å pøse ut kroner en fullstendig oversett årsak til at kursen faller. Og akkurat dette, at folk ikke skal vite at det er storsalget av norske kroner som er hovedårsaken til kronekursens fall virker å være formålet til «senior»analytikerne.
Hovedårsaken til den elendige kronekursen er politisk styrt salg av norske kroner av Finansdepartementet. Hovedårsaken til prisstigningen er den kraftige prisøkninger på folks nødvendighetsvarer.
På basis av disse to faktorene sitter det en gjeng med rikinger kalt finanskapitalen, som har fått privatisert retten til å trykke penger, og bestemmer at folk må tynes hardere. «Renta må holdes høy av hensyn til samfunnet», sier denne gjengen, mens de pumper penger inn i egen kasse så lenge de kan. Et samfunn rigget for at rikingene skal bli rikere uten å arbeide for pengene.
Fint, og de politikerne som administrerer dette systemet stemmer folk på. Forstå det den som kan.
Aftenposten hvitvasker Ukrainas nazistiske Fører
Av Pål Steigan - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/aftenposten-hvitvasker-ukrainas-nazistiske-forer/
Aftenpostens Per Anders Johansen skriver om Azov-brigaden og deres sjef Andrij Biletskyj og gjør sitt ytterste for å hvitvaske brigaden som fortsatt bruker den nazistiske «ulvehaken» som sitt symbol og mannen som for kort tid siden ble kalt Ukrainas Hvite fører.
Ifølge Johansen er Azov den «mest kjente og populære» militæravdelingen i Ukraina. Og han går langt i å markedsføre Biletskyjs omvendelse fra hitleristisk nazist til «ukrainsk sentrist, tradisjonalist»:
Før Russland invaderte Ukraina i 2014, var Biletskyj en kjent høyreekstremist. Derfor nektet amerikanerne å gi brigaden utstyr frem til mai i fjor. Han var blant annet med på å grunnlegge Sosialnasjonalistisk Forsamling i 2008, som angrep innvandrere.
Ti år senere har han bygget opp en av de beste brigadene. I dag presenterer han sin ideologi som «ukrainsk sentrisme, tradisjonalisme, hierarki og ansvar».
Andriy Biletsky, lederen av Azov-bataljonen, som er kjent blant sine våpenbrødre som den «Hvite Fører», gjorde seg stadig mer gjeldende i det ukrainske parlamentet i 2014.
Han gjorde ingen hemmelighet av sitt syn – i programerklæringen fra 2014 «Ukrainas rasemessige sosialnasjonalisme er den ideologiske kjernen i ‘Ukraina-patriot’-organisasjonen» går han rett på sak (sitert fra The Telegraph):
«Vår nasjons historiske oppdrag på dette kritiske tidspunkt, er å lede den globale, hvite rase i sitt siste korstog for overlevelse. Et korstog mot de semitt-ledete undermenneskene».
Han ble tiltrukket av nazi-ideologi da han var student ved universitetet. Mens han studerte ved den historiske avdelingen av Kharkovs Nasjonale Universitet tidlig på 2000-tallet, skrev han en oppgave om aktivitetene til kollaboratørene «Ukrainas opprørsarmé» under Andre verdenskrig. Senere, slik historiestudenten og amatørbokseren selv formulerte det: «foretrakk (han) å skape historie, framfor å studere den, og å kjempe i gatene framfor i bokseringene». På 1990- og 2000-tallet, mens han beveget seg mot dannelsen av sine egne nasjonalistiske organisasjoner, som «Ukraina-patriot» (grunnlagt sammen med den tidligere ordføreren for det ukrainske parlamentet, Andriy Parubiy) og senere Azov-bataljonen, klarte han å ha en hånd med i nesten alle ytre høyre-grupper i Ukraina: «Stepan Bandera Tryzub», «Ukrainas sosialnasjonale parti» og «Svoboda (frihets-) partiet». Nå leder han også “Sosialnasjonal samling”, en paraply for en rekke rasistiske og nynazistiske ukrainske organisasjoner. Han hevder selv å ha vært direkte involvert i det som er kjent som «direct actions» (direkteaksjoner) – det vil si militær- og terrorist-operasjoner.
I 1999 forsøkte Biletsky å reise til Kosovo for å bekjempe muslimer, sammen med en gruppe nasjonalistiske «sports-fans» fra Kharkiv. I 2001 deltok han i opprørene i Kiev under protest-kampanjen «Ukraina uten Kuchma». I 2008 var han involvert i sammenstøt med politiet under en marsj til ære for «Ukrainas opprørsarmé». Mellom 2008 og 2009 angrep aktivister fra organisasjonen «Ukraina-patriot», under hans ledelse, gjentatte ganger enkeltpersoner med ikke-slavisk utseende.
I 2011 ble Biletsky og to andre medlemmer i «Ukrainia-patriot» arrestert og tiltalt for væpnet overfall: 23. august dette året var det en krangel på organisasjonens kontor med journalist Sergei Kolesnik, som holdt på med en reportasje om deres virksomhet. Resultatet var at reporteren endte opp på legevakten med en hodeskade og opprevet bryst. Organisasjonen hevdet at anklagene var oppdiktet og at de arresterte aktivistene var offer for en politisk heksejakt. De ble løslatt i februar 2014 etter seieren til “Verdighet-revolusjonen”, da Verkhovna Rada vedtok resolusjon Nr. 4202, Om løslatelse av politiske fanger. Det var 23 personer på listen over løslatte fanger, hovedsakelig medlemmer av «Ukraina-patriot». Forfatteren bak loven var lederen av «Det radikale parti», representanten Oleh Lyashko, som senere arbeidet tett med Azov-bataljonen.
Umiddelbart etter løslatelsen ble Biletsky gjort til leder for «spesialoperasjonene» til nynazistorganisasjonen «Høyre Sektor» og fortsatte med represalier mot «uønskede» – ukrainerne som protesterte mot den ulovlige tilraningen av makt i landet deres. I mars 2014 var han ansvarlig for en eksplosjon som ødela et monument, og deretter for noen angrep på lokale innbyggere i Kharkov, som resulterte i at to personer døde og en politiansatt ble alvorlig skadd. I mai 2014 var han og noen av hans håndlangere involvert i henrettelsen av politimenn i Mariupol, som hadde nektet å bruke våpen mot sivile.
På det tidspunktet etablerte Biletsky Azov-bataljonen; en væpnet hevnavdeling med aktivister fra rasistiske og nynazistiske organisasjoner. Bataljonens ideologi bygger på nynazisme, aggressiv militarisme og åpenlys rasisme. Gruppen bruker symbolene til nazistiske «Wolfsangel» (ulvekrok) og «Svart Sol»-symboler («die Schwarze Sonne» – en type svastika med mange stråler).
I artikkelen «Språk og rase: Overordnet i spørsmålet», insisterer Biletsky på behovene for rasemessig renhet i den «Ukrainske nasjon» og på det uanstendige i «å akseptere en person av en annerledes blodslinje, mentalitet eller kultur i ens familie og nasjon og tillate ens egne gener å bli blandet med dem fra en annerledes, underlegen rase av mennesker.» «Ukrainsk sosialnasjonalisme anser den ukrainske nasjon for å være et samfunn basert på en felles blodslinje og rase.» «Rase er av størst betydning for opprinnelsen til en nasjon», hevder lederen for organisasjonen. «Mennesker er fra naturens side født med ulike evner og muligheter, og en persons lykke bunner i at han finner sin plass i det nasjonale hierarkiet og gjennom samvittighetsfullt å utføre de oppgaver livet har tildelt ham».
Artikkelen er å finne på side 28 i hans bok «Den hvite Førers ord» (på ukrainsk).
I oktober 2016 skapte Biletsky sitt eget politiske parti, Nasjonalkorpset, og annonserte at han var klar til å ta på seg ansvaret for det som skjer i landet. 22. februar 2017 holdt dette partiet, sammen med Svoboda og Høyre Sektor, en «Marsj for nasjonal verdighet» i Kiev, som resulterte i at et ultimatum ble sendt til regjeringen. Der annonserte også nasjonalistene at de koordinerte sine krefter «for å kjempe mot landets kapitulasjon overfor væpnede inntrengere fra øst og finansielle blodsugere fra vest». Sammen med «Kongressen for ukrainske nasjonalister», «Organisasjon for ukrainske nasjonalister» og nynazist-gruppen C14 signerte disse styrkene sitt «Nasjonale Manifest» 16. mars 2017. Når du skreller bort setningene med sosialpopulistisk demagogi, koker kunngjøringen i all hovedsak ned til følgende:
Se verken til vest eller øst, men til dannelsen av en slags «ny europeisk allianse» – en Baltikum-Svartehavet-union.
Sette i verk en økonomisk, propaganda- og gerilja-krig mot russiske Krim.
Gi Ukraina tilbake statusen som atommakt «på grunn av krenkelsen av Budapest-memorandumet».
Nazist av det klassiske slaget
Det er ingen tvil om at mannen Aftenposten hausser opp, Andriy Biletsky, er en nazist av det klassiske slaget, en Führer for et raserent Ukraina i krig mot Russland.
Per Anders Johansen skriver altså om denne mannen: «I dag presenterer han sin ideologi som «ukrainsk sentrisme, tradisjonalisme, hierarki og ansvar», og Johansen svelger det med krok, søkke og snøre. Poenget er jo at nazismen til Biletsky nå er sentrisme i Ukraina. Det han kaller tradisjonalisme er den gamle ideologien til Stepan Bandera & co.
Per Anders Johansen skriver:
– Et sort hull.
Slik beskrev en av Ukrainas mest kjente brigadesjefer hvordan deler av den ukrainske hæren fungerer. Dårlig styring, ineffektiv organisering og gamle generaler av «sovjetisk» type har kostet ukrainerne mye i løpet av krigen. Siden krigen startet, har ukrainske journalister avslørt flere korrupsjonsskandaler.
– Disse svarte hullene slukker alle ressursene vi har i dette landet, sa brigadesjef Andrij Biletskyj.
Han er ikke alene om bekymringene. Korrupsjon og ineffektivitet er en av grunnene til at ukrainere flest har liten eller ingen tillit til statsapparatet, regjeringen, departementene og byråkratene.
Hvordan skal Norge sikre at den kraftige økningen i Ukraina-hjelpen brukes best mulig og ikke havner på avveie? Det var er et av hovedspørsmålene da utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) og arbeids- og inkluderingsminister Tonje Brenna (Ap) kom til Kyiv onsdag.
Azov-sjefen bekrefter altså det alle observatører vet, nemlig at Ukraina er et svart hull som hjelpemilliardene forsvinner ned i.
Men siden han ifølge Johansen er en «populær» «ukrainsk sentrist, tradisjonalist» har han sikkert råd til Eide og Brenna skal gjøre av de norske millipardene. De kan jo gi dem direkte til nazistene, siden de er så «populære».
Nå er det jo ikke første gang Aftenposten reklamerer for nazismen.
Unormal varme på grunn av vulkanen Hunga Tonga?
Av red. PSt - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/unormal-varme-pa-grunn-av-vulkanen-hunga-tonga/
Den undersjøiske vulkanen Hunga Tonga-Hunga Ha’apai hadde et voldsomt utbrudd 15. januar 2022. Det økte mengden vanndamp i atmosfæren med ca. 10% i ett smell, bokstavelig talt. Vanndamp er den aller viktigste drivhusgassen og mange forskere mener at dette vulkanutbruddet er den viktigste forklaringa på temperaturøkningene i 2023 og 2024.
I Geophysical Reseach Letters heter det i artikkelen The Hunga Tonga-Hunga Ha’apai Hydration of the Stratosphere:
Vi anslår at massen av H2O injisert i stratosfæren er 146 ± 5 Tg, eller ∼ 10% av stratosfærisk belastning. Det kan ta flere år før H2O-plommen forsvinner. Dette utbruddet kan påvirke klimaet ikke gjennom overflateavkjøling på grunn av sulfataerosoler, men snarere gjennom overflateoppvarmingen for stratosfæren.
Det voldsomme Hunga Tonga-Hunga Ha’apai-utbruddet 15. januar 2022 injiserte ikke bare aske i stratosfæren, men også store mengder vanndamp, og slo alle rekorder for direkte injeksjon av vanndamp, av en vulkan eller på annen måte. Dette er ikke overraskende siden Hunga Tonga-Hunga Ha’apai-calderaen tidligere lå 150 m under havoverflaten. Den massive eksplosjonen injiserte vanndamp opp til høyder på 53 km. Ved å bruke målinger fra Microwave Limb Sounder på NASAs Aura-satellitt, anslår vi at overflødig vanndamp tilsvarer rundt 10% av mengden vanndamp som vanligvis befinner seg i stratosfæren. I motsetning til tidligere sterke utbrudd, kan denne hendelsen ikke avkjøle overflaten, men den kan potensielt varme overflaten på grunn av overflødig vanndamp.
(Tg = Teragram er en SI-enhet for måling av masse. Symbolet for teragram er Tg. Et teragram er lik 1012 gram, en billion gram.)
Denne grafen viser endringer av mengden vanndamp i atmosfæren:
Disse kartene følger effekten av vulkanutbruddet:
Effekten av denne oppvarminga er nå over og de siste målingene viser at trenden nå er avkjøling:
Vi har skrevet om dette utbruddet tidligere:
Nammo og folkemordet i Gaza
Av Frode Bygdnes - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/nammo-og-folkemordet-i-gaza/
Harstad Tidende ble dømt av Pressens Faglige utvalg på grunn av en artikkel jeg hadde skrevet. Artikkelen sto på trykk 13/5-2024 og dom ble publisert 31/1-2025. Min anklage var de mange signalene om at Nammo sendte våpen til Israel, jfr. Klassekampen 20/11-2023, der Israelske soldater var avbildet med rakettkaster av typen M141 som er produsert av Nammo. Denne rakettkasteren er beregnet mot blant annet panservogner og kan trenge gjennom 20 cm betong. Etter bare en kort våpenhvile på Gaza, fant opprydderne Nammovåpen i ruinene. NRK viste bilder av blant annet M141. Det er våpen som bare Nammo leverer.
Disse kraftige våpnene ødelegger ikke bare Gazas betonghus. De dreper barn og sivile i en krig som nå er blitt et folkemord. Det er nedslakting og fordrivelse av palestinere. Og Nammo deltar.
Deres anke var at de ikke hadde levert våpnene. De unnskylder seg med at det er USA som har levert disse våpnene. Nammo har altså ikke krevd slutterklæring for våpen de leverer? Nammo Talley ble produsert fram til 2008 i USA og heter i dag Nammo Defense System Inc.
Våpenkonsernet Nammo er eid av den norske stat og det finske selskapet Patria Oyj. De har en rekke dataselskaper i utlandet. Det er ikke faktafeil å påstå at det gjøres for å unngå de norske reglene som skal hindre leveranser til krigsforbrytelser.
Nammo har på grunn av sin gode krigsprofitt, råd til dyre advokater og å reise sak mot Harstad Tidende for en artikkel jeg skrev. Nå viser NRK med sitt lokale journalistteam fra bydelen Tal al-Sultan at min kritikk var helt berettiget.
NRK: Her blir Nammo-våpen funnet på Gazastripen
Det er og interessant at Nammo ikke vil ha navnet sitt på draktene til juksemakerne i det norske hopplandslaget, men setter sin signatur på våpnene i Gaza. (Jfr. bildet) Reklamen i idrett er for å vinne opinionen og hvitvaske fortjenesten, men reklamen på våpnene er for å få solgt mer krigsmateriell til Israel.
Min kritikk gikk ikke bare mot Nammo, selv om de har et sjølstendig ansvar. Kritikken min gikk først og fremst mot den norske regjeringa som ikke gjør noe for å stoppe våpenleveransene til Israel som begår et folkemord på palestinerne. Tvert om investeres oljefondet i Israel for å få krigsprofitt. Arbeiderpartiet taler med to tunger. I ord er de for palestinerne, men veit at fortjenesten ligger i våpen. PFU støttet Nammo med at de ikke fikk motgå artikkelen før den kom på trykk, men PFU etterlyste ikke svar fra den norske regjeringa? Det var dem jeg som forfatter, retter kritikken mot. Var de enige?
Frode Bygdnes
Palestinavenn
Dialogen er fremtiden
Av Tom Green - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/dialogen-er-fremtiden/
Kort om uvitenhet, «idioti» og livets uutholdelige letthet.
Franz Kafka (1883–1924) var en jødisk østerriksk-tsjekkisk forfatter fra Praha, og regnes, ved siden av Johann Wolfgang von Goethe, som den mest betydningsfulle tyskspråklige forfatteren gjennom tidene, og som en av de største dikterne i verdenslitteraturen. Store norske leksikon.
Kafka beskriver vår evige kamp mot det byråkratiske samfunnet, forholdet mellom skyld og straff og hvordan individet kan eksistere i en «absurd og meningsløs verden». (1)
Begrepsavklaring
Med dialog menes det her en samtale mellom to mennesker som våger å la seg konfrontere med egen uvitenhet.
Med uvitenhet menes det her en mental tilstand vi ikke er bevisst i.
Med «idioti» menes det her konsekvensene av uvitenhet.
Med livets uutholdelige letthet menes det her en tilbøyelighet til i uvitenhet å tilpasse seg en «absurd og meningsløs verden».
Dialog
«President Putin brukte til og med mitt veldig sterke valgkampmotto «SUNN FORNUFT». Vi tror begge veldig sterkt på det.»
Et utdrag av en uttalelse USAs president Donald Trump la ut på sin TruthSocial-plattform, 12 februar, etter telefonsamtalen med Russlands president Vladimir Putin, som varte i nesten to og en halv time, og er den lengste samtalen noensinne mellom sittende presidenter i USA og Russland. Hele uttalelsen kan leses her. (2)
Min oversettelse (TG):
Sann viten er å være bevisst i egen uvitenhet. Å være bevisst i egen uvitenhet gjør deg til den smarteste.
Sokrates (ca. 470 f.Kr.–399 f.Kr.), var en gresk filosof. Gjennom sitt virke i Athen og ikke minst sin påvirkning på eleven Platon er han en av de viktigste filosofene i den vestlige verden.
Fremtiden
Vi kan vel være enige om at menneskeheten ikke enda har særlig god «orden i eget hus»?
I alle fall når vi tenker i lys av en mulig «sunn fornuftig» verdensorden som resultat av gode dialoger.
Som om den muligheten er noe vi demonstrerer en «uvitenhet» i forhold til.
For ville ikke verden ha vært beriket med både flere fredsforhandlinger og lykkeligere medmennesker, hvis vi hadde vært mer bevisst i forhold til den muligheten?
Hvis dette spørsmålet resonnerer bare litt med deg, er det faktisk et poeng å ta to-tre skritt tilbake, og begynne å reflektere.
For hvilke holdninger og handlinger, politiske eller andre, vil ha mer positiv betydning for fremtidige generasjoner enn de som åpner opp for gode dialoger?
Min oversettelse (TG):
Det eneste gode er å være bevisst i egen uvitenhet, og det eneste «onde» er ikke å være det.
«Idioter»
Det er tidligere redegjort for at når vi reflekterer over det positive og gode, blir vi mer bevisst i kontrasten. (3)
Derfor våger vi å konfrontere egen uvitenhet i dialog med andre.
Mon tro om det var observasjonen av mangelen på slike dialoger som lå til grunn for Franz Kafka sin beskrivelse av et politisk parti som en samling av «idioter».
Min oversettelse (TG): Jeg var flau over meg selv da jeg oppdaget at livet var en «kostymefest» som jeg deltok i med ansiktet mitt.
Livets uutholdelige letthet
Spørsmålet om vi i mangelen på de nevnte dialoger, demonstrerer «idioti», reiser et annet viktig spørsmål.
Får vi de lederne vi «fortjener»?
Ledere som heller ikke våger å konfrontere egen uvitenhet i dialog med andre. (4)
Som reiser enda et spørsmål.
Skaper vi sammen en «absurd og meningsløs verden», med hyppige «kostymefester» og feiringer av livets uutholdelige letthet?
Referanser
https://steigan.no/2025/03/er-en-storavtale-mellom-usa-og-russland-pa-gang/
https://steigan.no/2025/03/lever-vi-i-et-forvirret-europa-og-i-tilfelle-hvorfor/
Kvekere fordømmer politirazzia mot Westminster Meeting House
Av skribent - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/kvekere-fordommer-politirazzia-mot-westminster-meeting-house/
Politiet brøt seg inn i et av kvekernes gudshus i går kveld (27. mars) og arresterte seks unge mennesker som holdt et møte på grunn av bekymringer for klimaet og Gaza.
Quakers in Britain, 28.mars 2025
Kvekere i Storbritannia fordømte på det sterkeste, krenkelsen av deres gudshus, som de sier er et direkte resultat av strengere lover mot protester, som fjerner praktisk talt alle veier for å utfordre status quo.
Like før klokken 19.15 trengte mer enn 20 uniformerte politifolk, noen utstyrt med elektrosjokk-våpen, seg inn i Westminster Meeting House.
Ingen har blitt arrestert i kvekernes møtehus i manns minne.
– Paul Parker
De brøt opp inngangsdøren uten noen forvarsel eller å ringe på klokken først, gjennomsøkte hele bygningen og arresterte seks kvinner som deltok på møtet i et leid rom.
Police, Crime, Sentencing and Courts Act 2022 og Public Order Act 2023, har kriminalisert mange former for protest og tillater politiet å stoppe handlinger som anses som for forstyrrende.
I mellomtiden begrenser endringer i rettslige prosedyrer demonstrantenes mulighet til å forsvare sine handlinger i retten. Alt dette betyr at det er færre og færre måter å snakke sannhet til makten på.
Kvekere støtter retten til ikke-voldelig offentlig protest, og handler selv ut fra et dypt moralsk imperativ om å stå opp mot urettferdighet og for planeten vår.
Mange har gått til ikke-voldelig, direkte aksjon gjennom århundrene, fra avskaffelse av slaveri til kvinners stemmerett og fengselsreform.
Paul Parker, opptakssekretær for kvekere i Storbritannia, sa: «Ingen har blitt arrestert i kvekernes møtehus i manns minne».
«Denne aggressive krenkelsen av vårt gudshus og tvangsfjerningen av unge mennesker som holder et møte i en protestgruppe, viser tydelig hva som skjer når et samfunn kriminaliserer protester».
«Ytringsfrihet, forsamlingsfrihet og rettferdige rettssaker, er en viktig del av fri offentlig debatt som underbygger demokratiet».
Denne artikkelen er hentet fra Quakers in Britain:
Quakers condemn police raid on Westminster Meeting House
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Macron: ikke alle europeiske ledere er enige om å sende tropper til Ukraina
Av Dave DeCamp - 29. mars 2025
https://steigan.no/2025/03/macron-ikke-alle-europeiske-ledere-er-enige-om-a-sende-tropper-til-ukraina/
Den franske lederen insisterte på at noen land vil sende en «trygghetsstyrke» til Ukraina til tross for Russlands motstand.
Antiwar.com, 27. mars 2025.
Frankrikes president Emmanuel Macron var torsdag vertskap for rundt 30 ledere i Paris for å diskutere planer for Ukraina og erkjente at ikke alle europeiske land ønsker å sende tropper til landet som en del av en mulig fremtidig fredsavtale.
«Det er ikke enstemmig», sa Macron, mens han insisterte på at noen europeiske land fortsatt vil sende en «trygghetsstyrke» til Ukraina, til tross for Russlands sterke innvendinger mot enhver form for utplassering av vestlige tropper og mangelen på amerikansk støtte for ideen.
Macron sa at utplasseringen han ser for seg ikke vil fungere som fredsbevarende styrker eller erstatte ukrainske tropper ved frontlinjene. Han sa at formålet ville være å sende tropper til «strategiske» byer og baser, og å «fungere som en avskrekking mot mulig russisk aggresjon».
Dagen før sa Macron at alle europeiske tropper utplassert i Ukraina ville svare på mulige russiske angrep, et scenario som kan risikere en direkte krig mellom NATO og Russland og en eskalering til atomkrig.
Møtet Macron var vertskap for på torsdag, var det tredje toppmøtet for det han og den britiske statsministeren Keir Starmer kaller «koalisjonen av villige», som et ekko av begrepet som ble brukt om landene som støttet den amerikanske invasjonen av Irak i 2003. Toppmøtene begynte som respons på Trump-administrasjonens press for fred i Ukraina og skritt for å begrense militærhjelp, selv om amerikanske våpenforsendelser er gjenopptatt etter en kort pause.
Mens Macron og Starmer presser på for et europeisk-ledet initiativ for Ukraina, har Storbritannia erkjent at en utplassering av soldater til Ukraina ikke vil skje uten amerikansk støtte.
«Statsministeren har vært veldig tydelig på at for å bringe sammen europeiske nasjoner og andre allierte fra hele verden, for å forberede en styrke som vil sikre freden, vil den trenge amerikansk støtte, amerikansk involvering», sa den britiske forsvarsministeren Luke Pollard i forrige uke.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
Macron Says Not All European Leaders Agree on Sending Troops to Ukraine
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Putin: Russia Close To Victory, Zelensky Ouster Needed, UN Can Run Ukraine; EU Torpedoes Grain Deal
Brave EMP Speaks Truth on EU Madness: US-Russia Push Ukraine Surrender | Michael v.d. Schulenburg
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp