Nyhetsbrev steigan.no 28.11.2023
Nederlagene ved fronten fører til splittelse i Kiev
Norge importerer storfekjøtt på tross av fulle lagre
Krigsdagbok del 85 – 20. til 25. september 2023
Israelske medier: Hamas ‘langt fra å kollapse’ nord i Gaza
24-30 ganger flere alvorlige bivirkninger
Bivirkninger: Abnorme blodpropper etter Covidvaksinering – 150 studier
Nederlagene ved fronten fører til splittelse i Kiev
Av red. PSt - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/nederlagene-ved-fronten-forer-til-splittelse-i-kiev/
Bitter strid mellom president Zelensky og hærsjef Zaluzhny mens fronten i øst bryter sammen.
En ukrainsk TV-kanal kjørte en undertekst på en av sine nyhetssendinger der det sto at over 1,1 millioner ukrainske soldater var drept i krigen. Dette førte til reprimande fra presidentens kontor og en beklagelse fra TV-kanalen. Vi skal ikke spekulere i antallet drepte, men det er åpenbart at tallet er sjokkerende høyt. Øverstkommanderende for Ukrainas væpnede styrker, Valery Zaluzhny, sa nylig ifølge den ukrainske nyhetskanalen Strana at han ville trenge 20.000 nye soldater i måneden for å kunne føre krigen videre.
Nestleder for den ukrainske forsvarskomitéen i parlamentet og medlem av Zelenskys parti Folkets tjener, Mariana Bezuglaya, skrev nylig på Facebook at forsvarssjef Zaluzhny «må gå av fordi han ikke har noen plan for kampene i 2024, verken store eller små, verken symmetriske eller asymmetriske».
Zaluzhny har ikke flere unge menn å sette inn på fronten så man har begynt å rekruttere stadig eldre menn, kvinner og unge gutter. Den ukrainske hæren får mer og mer preg av en Volkssturm, som man kalte det i Tyskland på slutten.
Truslene om å avsette Zaluzhny førte til trusler om statskupp mot Zelensky. Aktivisten Alexander Lemenov, som har gode forbindelser i vest, skrev på Facebook (maskinoversatt):
«Hva kan vi si om denne kommunikasjonsstilen? Jeg har ikke nok ord til å beskrive det … de vil spille ut. Vi vil miste mer territorium. Men ikke alt, langt fra alt. Og i Kiev vil regjeringen virkelig bli endret, men ikke til en russisk en, men til en militær regjering.»
Dette førte til at Zelenskys kontor var nødt til å gå ut med fordømmelse av uttalelsene til Mariana Bezuglaya.
Avisa Kyiv Post omtaler denne konflikten her: MP Fuels Rumors of Zaluzhny-Zelensky Conflict, Calls for Military Leadership Change.
Men Bezuglaya lot seg ikke stanse og fortsatte sin kritikk på Facebook mandag, spesielt rettet mot general Zaluzhny.
Det er opplagt at det er brann i rosenes leir. Og det kommer naturligvis av nederlagene ved fronten. Det er bare i norske medier at Ukraina fortsetter å seire og at Russland er nær nederlag. Norske medier er denne krigen siste dagers hellige.
Se kommentaren til Alexander Mercouris:
Det pro-ukrainske Institute for the Study of War viser på kartet områdene for den russiske offensiven.
Norge importerer storfekjøtt på tross av fulle lagre
Av Romy Rohmann - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/norge-importerer-storfekjott-pa-tross-av-fulle-lagre/
…og tiltak satt i verk for å begrense norsk kjøttproduksjon.
Av Romy Rohmann
Håper at alle nå ser den norske landbrukspolitikken i praksis. Norske bønder legger ned, sjølforsyninga går ned, tiltak settes i verk for å slakte kalver i norsk landbruk. Norsk matproduksjon er tydeligvis ikke noe vi satser på her i landet.
I november auksjonerte Landbruksdirektoratet bort 500 tonn storfekjøtt fra Namibia og Botswana. Blant selskapene som med var Noridane Foods (Norge), som eies av Nortura SA med 65 prosent og de resterende 35 prosentene eies av personer i selskapets ledelse, Norgesgruppens datterselskap Unil AS var også blant de største kvotekjøperne.
Det var hundre budgivere i årets auksjonsrunde.
Dette skjer til tross for at det er et rekordstort overskudd av storfekjøtt på fryselager. Nedgang i salget av hele slakt av storfe har ført til rekordstort overskudd. På få uker i høst har mengden kjøtt på lager gått fra null til rundt 5800 tonn.
Når det gjelder den EU-kvoten på storfekjøtt for 2024 ble det solgt totalt kvoter på 2500 tonn. Fatland og Noridane kjøpte henholdsvis kvoter på 700 og 650 tonn. Kiloprisen er her redusert med 75 prosent, fra 10 kroner til 2,53 kroner per kilo.
Også WTO-kvoten på storfekjøtt gikk ned med 40 prosent, fra over 60 til nær 36 kroner per kilo.
Her kjøpte selskapet Wulff og Co den største kvoten på 420 tonn, mens Unil kjøpte kvoter på 128 tonn, og Noridane for 80 tonn.
https://auksjon.landbruksdirektoratet.no/history?year=2023
Dette har vi skrevet om tidligere her på steigan.no:
Er krigen mot bøndene kommet til Norge også, i stedet for å stoppe importen vil omsetningsrådet øke slakt av kalv – resultatet er at matproduksjonen i Norge vil gå ned.
Den siste prognosen fra Nortura viser at det blir redusert produksjon i Norge av kjøtt neste Etter det dårlige kornåret er sikkert sjølforsyninga under 40% regulert for fôr. Likevel setter Omsetningsrådet i gang tiltak som vil redusere sjølforsyninga i Norge ytterligere.
De nye tiltakene er at det de gir 2000 kroner i støtte per slakta kalv, dette gjør de for å dempe kjøttoverskuddet og for å bukt med det store reguleringslageret de har med kjøtt.
Tiltaket skal føre til en reduksjon i tilførselen av storfekjøtt på 1300 tonn, men tiltaket får først effekt mot slutten av 2024 og i 2025.år. Det er satt i verk flere tiltak for å redusere produksjonen.
Dette skjedde også i 2022, vi skreiv om denne importen også i juli her på steigan.no: Norge importerer kjøtt, men har norsk kjøtt på lager.
Bønder fortviler over billig importert kjøtt, fryselagrene med norsk kjøtt fylles. Hvert år holder Landbruksdirektoratet en auksjon på importkvoter. Kvotene gir auksjonsvinnerne blant annet rett til å importere kjøtt med redusert eller ingen tollavgift. I 2022 ble det auksjonert rettigheter til å importere nesten 4100 tonn storfekjøtt, viser tall fra auksjonen.
Lavere kjøttproduksjon i 2024 skriver Landbruk24 og viser disse prognosene som de har fra Nortura.
Kilde: Nortura Totalmarked
Det stemmer at Unil importerer noe storfekjøtt. Dette er produkter som først og fremst går til det profesjonelle markedet, og det dreier seg om kvaliteter og stykningsdeler som er vanskelig å få tak i i Norge. Spesielt gjelder det behovet for halalslaktet kjøtt til serveringsmarkedet, og dette dekkes ikke av norsk oppstrøm, skriver Søyland i en e-post.
Det er også noe import av storfe med egenskaper som er vanskelig å få tak i i Norge, slik som tørrmodnet kjøtt, spesielle raser osv. Mange kunder trenger dette for å treffe på sitt serveringskonsept, skriver hun videre i eposten til Nationen.
Unil AS er Norgesgruppens leverandør av egne merkevarer (EMV). Selskapet omsetter merker som First Price, Eldorado, Fauna og Jacobs Utvalgte.
Unil selger hovedsakelig til Storcash og til storhusholdningskunder, men de samarbeider også med enkelte industrikunder som har behov for dette råstoffet i sin produksjon, skriver Søyland.
Krigsdagbok del 85 – 20. til 25. september 2023
Av Lars Birkelund - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/krigsdagbok-del-85-20-til-25-september-2023/
Dette er 85. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
20. september
New York Times skriver nå at det kan ha vært en ukrainsk rakett som traff markedet i Kostjantynivka 6. september i år, der det ble drept 16 mennesker, noe som ble slått stort opp av norske medier. Dementier har det vært vanskeligere å få øye på. Det er kanskje på tide at norske medier slutter å bruke Zelenskyj som kilde.
21. september
Medienes jobb er å få oss til å ønske kriger og til å tro at krigene kan vinnes. Hvordan vet vi det? Fordi mediene (og politikerne) har lyktes med å få ca 85 % av det norske folk til å ønske å sende våpen til Ukraina og nesten 100 % av politikerne på Stortinget. Politikerne er altså enda mer hjernevaska enn folk flest. Lignende tall gjaldt da Norge førte krig mot Jugoslavia, Libya og Syria. I alle fall på Stortinget.
De som forstår dette, om hvilken rolle mediene spiller når det gjelder å føre en viss politikk, leser mediene på en annen måte enn andre. Nå som også Polen har bestemt at de ikke vil sende våpen til Ukraina, bør norske medier forberede seg på at mange lesere blir skuffa og sinte når de skjønner at de har blitt lurt av krigspropagandaen deres.
22. september
Hvordan kan det gå galt med rådgivere som Wichne Pedersen, Yarosh og Arestovich?
Det såkalte Arbeiderpartiet har en rådgiver, Jørn Wichne Pedersen, som i går presterte å påstå at Russland ikke har noe å frykte av 1. Ukraina, et land hvis ledere siden 2014 har sagt at de fører krig mot Russland og 2. NATO-landene, som har lagt utallige land i grus, og som dessuten har væpnet Ukraina til krig mot Russland siden 2014.
De som har styrt Ukraina siden 2014 er i virkeligheten et marionettregime for USA/NATO/EU og de har minst to ganger valgt rådgivere som har sagt at krig med Russland er uungåelig, Dmytro Yarosh i 2014 og Alexej Arestovich i 2019.
Arestovich sa i et intervju i mars 2019 at han så på «en større krig med Russland» som noe som kunne kvalifisere Ukraina for NATO-medlemskap og at krigen vil komme innen få år, med 99% sannsynlighet, grunnet Ukrainas partnerskap med NATO. «Kanskje til og med tre kriger med Russland». En fredelig løsning på konflikten er helt umulig, sa han (og saboterte Minsk-avtalene for å sikre det).
En krig mot Russland vil kunne kvalifisere Ukraina for NATO-medlemskap, sa altså Alexey Arestovich i mars 2019. Og det var han Zelensky ville ha som rådgiver. Den samme Zelenskys rådgiver har snakket rosende om IS brutalitet. Nå som krigen er et faktum er det ellers bare å konstatere at NATO oppfører seg som om Ukraina er medlem. De facto-medlem, som Zelensky sa.
Hvordan kan det gå galt med rådgivere som Wichne Pedersen, Yarosh og Arestovich?
Bildet viser kilden til Arestovichs uttalelser og er fra «Krig, som bestilt?», som kan kjøpes av meg eller gjennom bokhandlere. https://falkenforlag.no/Krig-som-bestilt-p533126936
23. september
«Hvis det amerikanske forsvaret var et land, ville det ha de 47. høyeste utslippene av klimagasser på verdensbasis. Det er mer enn utslippene til Sverige, Danmark og Portugal til sammen» (Dagsavisen). https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/09/23/militaere-styrker-er-klimaverstinger-bidrar-direkte-til-global-oppvarming/
24. september
Vi ler mye av Biden, men vi bør egentlig synes synd på ham, fordi han ‘tvinges’ til å dumme seg ut for hele verden. Men mest synd er det på USAs befolkning, som pines av hans mumling, famling, snubling og det som verre er. De er flaue over ham. På samme måte som russerne var flaue over Jeltsin på 90-talet.
Ja, Biden ‘tvinges’ til dumme seg ut mens Jonas Gahr Støre føler seg nødt til si å dumme ting som dette: «Jeg synes ikke det er noe å utsette på alderen (til Biden) Han er den personen han er og har den alderen han har. Men det er ingen tvil om at han er en hardtarbeidende president (….) Han er veldig engasjert. Ingen tvil om at han legger all kraft i dette». La oss si at Støre likevel har rett i dette: hvor mye kraft har Biden i sitt 81. år, for ikke å si hvis han skulle bli gjenvalgt? Mindre kraft enn min far, som er 85 år.
Seinere samme dag:
Forfattere, journalister, statsvitere, politikere og andre vet at negativ omtale av land som Russland, Hviterussland, Syria og Nord-Korea er bra for karrieren, i Norge som i USA og andre NATO-land. Derfor er det en overflod av denne type bøker, som også er lettere å få finansiert av det offentlige og visse organisasjoner.
Nå har det kommet en ny bok som omtaler Kim Yo Jong som «verdens farligste kvinne (….) kanskje gjennom hele verdenshistorien». Forfatteren er professor ved et amerikansk universitet og heter Sung-Yoon Lee. Det merkverdige er at professoren innrømmer at hans kilder ikke er noen garanti for at dette er riktig. Men likevel har CNN, Fox med flere gitt ham anledning til å markedsføre boka. For dette er en bok som gir folk anledning til å dyrke det ‘gode’ hatet, i likhet med de fleste biografiene om Putin.
Når Nettavisen ved Thomas Paust omtaler boka er det dog på en måte som gjør at det ikke blir like lett å dyrke det ‘gode’ hatet. For Paust har innhentet kommentarer fra en norsk ekspert, Geir Helgesen, som forteller at han har et helt annet inntrykk av hun som mange mener er den egentlige lederen av «det lukkede landet». Også det er feil, sier Helgesen. https://www.nettavisen.no/nyheter/bekmork-biografi-stemples-som-verdens-farligste-kvinne/s/5-95-1340153
«Det gode hatet», er ikke det egentlig i slekt med ‘godgrøssingen’ man kunne få av spøkelseshistorier som barn?
Hvorfor liker (de fleste) barn spøkelseshistorier? Jeg tror det skyldes at ‘godgrøssingen’ gir dem anledning eller påskudd til å søke sammen for å få trøst, fysisk trøst, dvs ‘lovlig’ kroppskontakt/nærhet. Og dermed oppsøker de grøsset, for å kunne grøsse sammen, i felleskap mot ‘det onde’, som spøkelseshistorier gir anledning til.
Voksnes utgave av slik ‘godgrøssing’ blir dermed det gode hatet, der de voksne føler felleskap og dyrker sin egen ‘godhet’ gjennom avsky mot en felles fiende, «det onde», den fienden som mediene og politikerne peker på til enhver tid.
Seinere samme dag:
Det er åpenbart at ‘vi’, Vesten, NATO/EU-landene, har forlangt mye mer av Russland enn av oss sjøl. Som når vi har forlangt at russerne skal akseptere at deres sikkerhet svekkes mens vår sikkerhet styrkes (i virkeligheten førte det til at alle ble mindre sikre, som blant annet Tormod Heier pleide å si).
Det var denne mentaliteten som førte til krig, og det var kjent allerede på 90-tallet uten at vestlige ledere forandret kursen. Jeg er derfor sikker på at ettertidens historikere vil være enige om ‘vårt’ medansvar, slik dagens historikere er enige om at de strenge vilkårene Tyskland ble tvunget til å akseptere etter første verdenskrig førte til andre verdenskrig.
Seinere samme dag:
Yaroslav Hunka, en ukrainsk nazist i eksil i Canada, hylles for sin kamp mot russerne under andre verdenskrig og for at han fortsetter å støtte kampen mot Russland i dag, 98 år gammel !!! Men det blir verre, for dette skjer til stående applaus i Canadas nasjonalforsamling, der Zelensky og Canadas statsminister, Justin Trudeau, er blant de som applauderer.
Norske medier har sjølsagt ikke omtalt dette (det gjorde de riktignok etter hvert). Men det har russiske RT og Forward, som beskriver seg sjøl som «jødisk, uavhengig og non-profit»:
«Den gamle veteranen, Yaroslav Hunka, ble hedret under en sesjon der president Volodomyr Zelenskyy i Ukraina henvendte seg til lovgiverne for å takke dem for deres støtte siden Russland invaderte landet hans, ved å si at Canada alltid har vært på “den lyse siden av historien.” Speaker of the House of Commons, Anthony Rota — som hadde sammenlignet Zelenskyy med Winston Churchill — anerkjente en “veteran fra andre verdenskrig som kjempet for ukrainsk uavhengighet mot russerne og fortsetter å støtte troppene i dag til og med i en alder av 98.” (…)
SS Galichina ble dannet i 1943 og var sammensatt av rekrutter fra Galicia-regionen i det vestlige Ukraina. Enheten ble bevæpnet og trent av nazistene og kommandert av tyske offiserer. I 1944 fikk divisjonen besøk av SS-sjef Heinrich Himmler, som snakket om soldatene’ vilje til å slakte polakker.”
Tre måneder tidligere utførte SS Galichina-underenheter det som er kjent som Huta Pieniacka-massakren, og brente 500 til 1000 polske landsbyboere i live.
Under Nürnberg-rettssakene erklærte International Military Tribunal Waffen-SS for å være en kriminell organisasjon ansvarlig for massegrusomheter inkludert “forfølgelse og utryddelse av jødene, brutaliteter og drap i konsentrasjonsleirer, utskeielser i administrasjonen av okkuperte territorier, administrasjonen av slavearbeidsprogrammet og mishandling og drap på fanger.”
Etter krigen fikk tusenvis av SS Galichina-veteraner bosette seg i Vesten, rundt 2000 av dem i Canada. Da var enheten universelt kjent som den første ukrainske divisjonen».
Til slutt i artikkelen sies det imidlertid at det ikke er kjent om Zelensky visste dette om den ukrainske nazisten. Men den canadiske nasjonalforsamlingen må i det minste vite det. https://forward.com/fast-forward/561927/zelenskyy-joins-canadian-parliaments-ovation-to-98-year-old-veteran-who-fought-with-nazis/
Trudeau skal ha samarbeidet med en ukrainsk nazi-gruppe ifølge en X-tråd (Twitter) av Ezra Levant:
https://twitter.com/ezralevant/status/1705810843827364199
Her APs omtale: https://apnews.com/article/zelenskyy-trudeau-canada-ukraine-parliament-b0f23d207592031cedb030292eb3ae01
25. september
Ukraina i 2016: «Pengefondet IMF truer med å bryte med Ukraina på grunn av korrupsjon» (ABC Nyheter v/ Thomas Vermes).
Men norske myndigheter fortsatte å kaste våre skattepenger over det korrupte regimet, som fortsatte sin krigføring. Nå vet vi at regimet saboterte Minskavtalene for å vinne tid til å ruste opp til krig mot Russland og at NATO med Norge hjalp dem med det uten stopp fra 2014. Og vi vet at Ukraina er minst like korrupt som før.
«Ukraina har vist reell vilje til dyptgripende reform og europeisk integrasjon. Dette er et modig og riktig valg som fortjener vår fortsatte støtte, sa Brende 7. oktober 2015 (…)
Børge Brendes beskrivelse av reformvilje er milevidt fra beskrivelsen Ukrainas økonomi- og handelsminister inntil nylig, Aivaras Abromavicius gir.
Det som fikk dråpen til å flyte over for IMF, ifølge en pressekonferanse hos IMF i Washington 11. februar, var at Abromavicius brått trakk seg fra regjeringen 3. februar.
I likhet med sin forgjenger begrunnet Abromavicius det med at reformer og antikorrupsjonstiltak effektivt blir stoppet.
– Enhver reform av systemet blir blokkert. Det dreier seg om mer enn manglende støtte eller politisk vilje. Jeg nekter å være del av et slikt system, sa han til BBC.
En rekke land, inkludert Sverige, men ikke Norge, uttrykte skuffelse over at han som en ivrig reformtilhenger, trakk seg».
Norge har i sannhet farlige politikere, sannsynligvis også korrupte/kriminelle. Det vet vi nå mer enn noen sinne. For Brendes etterkommere er ikke noe bedre.
https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2016/02/15/195200039/pengefondet-imf-truer-med-a-bryte-med-ukraina-pa-grunn-av-korrupsjon
Se også denne, fra 2016: https://www.theguardian.com/world/2016/sep/23/ukraine-corruption-bigotry-western-support-russia?CMP=share_btn_fb&fbclid=IwAR0-Cag_Br8NCLpD8E74KFBXpxRA_JqXDA5rFoRpC-t3CijzhHd9gQu20lI
Seinere samme dag:
«Han hater Vesten». Aage Borchgrevink er avdelingsleder i Den Norske Helsingforskomite og sa i går dette om Putin. Han er ofte å se i norske medier der han blir brukt som om han og komiteen har en helt spesiell integritet og ekspertise når det gjelder menneskerettigheter. Men i virkeligheten er de nesten bare opptatt av menneskerettigheter i den grad negative saker om slikt kan brukes i propagandakrigen mot Russland. Og slik har det vært siden 70-tallet, da komiteen ble dannet. Mye av det folk ‘vet’ om Russland kommer altså fra Borchgrevink eller andre i Helsingforskomiteen, gjennom norske medier.
Jeg har fulgt Borchgrevink daglig på X (Twitter) i flere år, så jeg vet at han er alt annet enn nøytral der han blant annet pumper ut propaganda til fordel for å levere våpen til Ukraina. Han støttet også USAs nylige beslutning om å sende klasevåpen til Ukraina (som Ukraina riktignok har brukt siden 2014, men det ble offentlig i sommer). Han mener altså at han kjemper for menneskerettigheter samtidig med at han syns det er greit å bruke klasevåpen.
Jeg har ikke lest noen av bøkene hans. Men hvis de er like unyanserte og propagandistiske som det han ellers sier og skriver er det et stort paradoks at akkurat han er styreleder i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening.
«Han (Putin) hater Vesten». Aage Borchgrevink, som har skrevet en biografi om Putin, bør i det minste vite at Putin gjorde mye for at Russland skulle få et godt forhold til Vesten de første åra han var president. Han bør derfor også vite at Vesten viste finger’n til Putin og Russland i stedet for å gripe denne unike muligheten til fred og fordragelighet. Dere lurte oss, sa Putin. Så sa han: Vår feil var at vi var naive og lot oss lure, USA/Vestens største feil var at de tolket det som svakhet.
Jeg gjentar: Aage Borchgrevink, av alle, er styreleder i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening.
Tidligere utgaver: @Krigsdagbok
Israelske medier: Hamas ‘langt fra å kollapse’ nord i Gaza
Av skribent - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/israelske-medier-hamas-langt-fra-a-kollapse-nord-i-gaza/
Bevegelsens krigere har fortsatt kontroll over områdene der de store israelske bakkeangrepene har funnet sted.
Av The Cradle.
I kjølvannet av den fire dager lange våpenhvilen i Gaza har Hamas-bevegelsen lykkes i å vise at den ikke har blitt beseiret nord i den beleirede enklaven, mens Israel ikke har oppnådd sitt uttalte mål om å knuse Hamas-bevegelsen.
En Hamas-tjenestemann sier at den væpnede gruppen fortsatt har «full kontroll» over enklaven, inkludert områder som har vært utsatt for kraftig bombardement av israelske styrker.
«Alt de [israelske styrker] har oppnådd er å drepe flere kvinner og barn,» sa Basem Naim til Al-Jazeera, og la til at det var et presserende behov for en våpenhvile for å løslate fangene som er holdt i forskjellige deler av Gazastripen.
Al-Mayadeen rapporterte at dette synet ble delt av flere israelske medier, som rapporterte om opptredenen av krigere fra Ezzedine al-Qassam-brigadene, den militære fløyen til Hamas-bevegelsen, i områdene på den nordlige Gazastripen som var vitne til de tyngste israelske bakkeinngrepene. De understreket at bevegelsen lyktes i å demonstrere sin evne til å sende medlemmene til det nordlige Gaza «til tross for tilstedeværelsen av den israelske hæren i nærheten».
Den israelske avisen Israel Hayom kommenterte 27. november at Hamas-bevegelsen er «langt fra å kollapse» og ba om å fortsette israelske militæroperasjoner mot Gazastripen med sikte på å «knuse bevegelsen». Avisen hevdet også at dette målet er viktig «for å oppnå en israelsk seier på nordfronten også,» med henvisning til konfrontasjonen med libanesiske Hizbollah.
Avisens korrespondent for militære saker, Lilach Shoval, sa at i motsetning til påstandene fra den israelske hæren de siste dagene, «har Hamas fortsatt sterk kontroll over området,» og bemerket at denne kontrollen er i forskjellige regioner på Gazastripen, og ikke bare i sør.
Shoval indikerte at konsekvensene av et nederlag for den israelske hæren mot Hamas «vil være regionale», og at «å vise nøling eller svakhet på Gaza-fronten vil få ting til å eksplodere i ansiktet på hæren.»
Hun bemerket videre at den israelske hæren gjentatte ganger har hevdet at Hamas har blitt alvorlig skadet i løpet av 50 dager med kamper, men siden begynnelsen av den fire dager lange våpenhvilen er det klart at det motsatte har skjedd.
Shoval uttalte også at prosessen med å frigjøre israelere holdt fanget på Gazastripen «forgår akkurat slik Hamas ønsker, og de dikterer hvilke av fangene som skal løslates, og setter tidsplanen for deres løslatelse».
Shoval sa at oppførselen til lederen for bevegelsens politiske kontor på Gazastripen, Yahya Sinwar, indikerer at Hamas «fortsatt er langt fra bristepunktet».
Korrespondenten for militære anliggender indikerte at «gjennom avtalen var Sinwar i stand til å stoppe det israelske angrepet, som var på toppen av sitt momentum,» og bemerket at «han vil prøve å utføre ytterligere manøvrer, for å utvide våpenhvilen til størst mulig grad» for å reorganisere Hamas’ krigere.
Avisen ba den israelske hæren om å avslutte våpenhvilen og gjenoppta sine militære operasjoner mot Gazastripen, «selv om det utøves et enormt internasjonalt press på Israel».
Hamas og Israel diskuterer for tiden en mulig forlengelse av våpenhvilen, som førte til at begge sider løslot kvinner og barn i fanger.
Denne artikkelen ble publisert av The Cradle.
Les også:
Israel innrømmer at de drepte sine egne på Nova musikkfestival
24-30 ganger flere alvorlige bivirkninger
Av hemali - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/24-30-ganger-flere-alvorlige-bivirkninger/
… sammenlignet med tradisjonelle vaksiner. Tidligere konsernoverlege Bjørnar Brændeland om covid-19 vaksinens meget alvorlige og mindre alvorlige bivirkninger.
Av Bjørnar Brændeland, (bildet over) tidligere konsernoverlege. Først publisert på hans Facebookprofil. Fra hemali.
Og om hvorfor jeg både valgte og velger å forsterke mitt immunapparat med høye doser vitamin D3, vitamin C og litt sink.
Vaksinemotstandere viser riktig til alvorlige bivirkninger av spikeproteinvaksinene mot Covid-19 viruset.
Legemiddelindustriens manglede transparens og tilfeller av enorme kapitalkverføringer til nasjonale offentlige helseinstitusjoner bidrar til å øke denne skepsis betraktelig.
At Pfizer fikk rettens medhold i å holde resultatene av denne ubehagelige delen av deres egen vaksineforskning lukket i flere tiår, gjør ikke skepsisen mindre.
Likevel er summen av de alvorligste bivirkningene av spikeproteinvaksinene 24-30 ganger større enn av de tradisjonelle vaksinene.
Risiko for bivirkninger
Spørsmålet er hvor stor risikoen for alvorlig bivirkning egentlig er. Sett i forhold til at vaksinen ikke bare beskytter mot de livstruende og mest alvorligste former for luftveis- og lungeinfeksjoner ved covid 19, men derigjennom også mot mange autoimmunsyldommer på lengre sikt?
For å finne vitenskapelig åpen og ærlig forskning, kontaktet jeg kolleger i Australia som har gått meget grundig til verks.
Government of Western Australia – Department of Health har analysert alle registrerte bivirkninger knyttet til Covid-19 vaksinen 2020-2021 og sammenlignet dem med de tradisjonelle vaksiner satt i mange tiår.
De har offentliggjort resultatene av forskningen i «Western Australia Vaccine Safety Surveillance – Annual Report 2021».
Der kommer det frem at risikoen for alvorlige bivirkninger er 24 -30 ganger større for mRNA vaksinene fra Pfizer, Moderna og Oxford Astra Zeneca enn de tradisjonelle vaksinene mot for eksempel influensa, kikhoste, tuberkulose, polio og flere. Disse gir svært sjeldent alvorlige bivirkninger.
Tallene for alvorlige bivirkninger i denne undersøkelsen som omhandlet 5.726.723 satte vaksinedoser, hvorav 3.948.673 var Covid-19 vaksiner
Pfizer 244,8. pr 100.000 satte doser (0,2448%)
Parterte Moderna 281,4. pr 100.000 satte doser
Astra Zeneca. 306,1 Pr 100.000 satte doser
Ikke-Covid vaksinene 11,1 pr 100.000 satte doser (0,0111%)
En tidligere pasient av meg slet med såkalt «hjernetåke» med svekket konsentrasjon og oppfattelsesevne i halvannet år etter Covid-19 vaksinasjon.
Alvorlige bivirkninger
De farligste, men ikke hyppigste innrapporterte, av de 3.948.673 satte Covid-19 vaksinedosene:
Betennelse i hjertemuskulatur ( myocarditis) 98
Betennelse i hjertepose (pericarditis). 402
Dype venetromboser. 118
Lungeemboli. 131
Sterkt fall i antall blodplater ( trombocytopeni) 57
Guaille-Barre syndrom ( lammende nerverotbetennelse) 18
Bells paralyse (forbigående ansiktslammelse). 66
Anaphylaxi ( sjokkreaksjoner m blodtrykksfall). 181
Døde ( sansynlig vaksinerellatert). 87
Tallene kan virke skremmende. Men hvis vi tar for oss noen av de mest livstruende bivirkningene, som dyp venetrombose og lungeemboli, er det totalt meldt inn 249 av 3.948.673 satte covid-19 vaksinedoser. Det utgjør kun 0,006 prosent, eller 6 per 100.000. Risikoen for å oppleve dette er nesten ikke tilstede.
Likevel er summen av de alvorligste bivirkningene av spikeproteinvaksinene 24-30 ganger større enn av de tradisjonelle vaksinene. Vaksiner mot influensa, kikhoste, tuberkulose, polio og liknende gir knapt slike bivirkninger.
Motstanden mot covidvaksinene må derfor ikke overføres til disse livsviktige vaksinene.
Hyppigere, men ikke livstruende bivirkninger
De mindre farlige, forbigående, men hyppigste bivirkningene ved spikeprotein-vaksinene ved 3.948.673 satte vaksinedoser:
Hodepine 2737
Utmattlelsefølelse og sløvhet (« hjernetåke») 2384
Muskelsmerter. 2001
Brystsmerter ( sansynlig ikke hjerterellasjon) 1404
Feber (Fra over 38 til over 40C). 1487
Sterke betennelsesreaksjoner på injeksjonsstedet 1408
Leddsmerter. 881,
hvorav leddbetennelser. 22
Magesmerter. 651
Generelle allergiske reaksjoner. 273
Selv om ikke disse er livstruende, kan de være alvorlige nok.
For eksempel slet en tidligere pasient av meg med såkalt «hjernetåke» med svekket konsentrasjon og oppfattelsesevne etter Covid-19 vaksinasjon. Det varte i halvannet år før vedkommende ble frisk og kunne vende tilbake til jobb. Vedkommende har beviselig ikke hatt Covid-19.
Multiorganreakajoner
Mange har hatt flere av de nevnte symptomer på samme tid på grunn av betennelser utløst av vaksinens spikeproteiner i flere organer, inklusivt blodkar og rundt fettceller. Ikke bare fra selve vaksinens spikeproteiner, men også de spikeproteiner kroppens organer selv har begynt å produsere stimulert av vaksinen.
Ideen om at vaksinens spikeproteiner skulle holde seg i muskulaturen rundt injeksjonsstedet og stimulere antistoffproduksjonen derfra, holder ikke ifølge kjente professorer i histologisk patologi.
Mulige årsaker til multiorganreaksjoner
Feil ved administrering av vaksinen.
En alvorlig årsak kan være feil ved administreringen av vaksinen som vi , etter min personlige mening, ser i Norge. Våre helsemyndigheter har rett og slett valgt å overse og faktisk forby nødvendigheten av aspirering før vaksinen pumpes inn. Aspirering betyr at en forsikrer at ikke sprøyten settes direkte inn i blodbanen og slik blir med rundt til alle kroppens organer.
Dette til tross for at absolutt alle sykepleiere og leger i sin utdannelse har blitt grundig opplærte i betydningen av aspirering ved vaksinering.
Risikoen for å treffe de såkalte cirkumfleksarteriene og cirkumfleksvenene i overarmen er riktig nok liten, men dog tilstede. Det er jo også de alvorligste bivirkningene.
Vaksinen siver inn i kapillærene, de mikroskopisk minste blodårene, rundt injeksjonsstedet. Derifra fraktes spikeproteinene rundt i kroppen og skaper reaksjoner.
Mulig skjer dette i forbindelse med betennelsesreaksjoner rundt injeksjonsstedet.
“Forbud” i Norge mot aspirering
Da undertegnede skulle ha sin fjerde Covid-19 vaksinedose, var jeg blitt i tvil om automatikken i aspirering på vaksinekontoret.
Jeg sa derfor til sykepleieren at jeg regnet aspirering som en selvfølge. Svaret jeg fikk var skremmende. Der var satt “forbud” mot aspirering! Jeg sa derfor nei til vaksinen.
Hvem som står bak en så, etter min mening, uansvarlig beslutning? Det fikk jeg ikke vite, men noen bør stilles til ansvar.
Da takket jeg nei til fjerde dose
Personlig valgte jeg isteden å satse på å forsterke den naturlige immunisering ved infeksjon med daglig inntak av store doser vitamin D3 (over 3000 I.E.), C-vitaminer og sink. Det har tydeligvis virket, til tross for min høye alder. Kanskje har det også hatt effekt at jeg har hatt covid-19-infeksjon to ganger.
Ifølge FHIs Dr. Preben Aavitsland er de siste varianter av Covid 19-viruset meget smittsomme, men mer å regne som forkjølelsesvirus. Hvor vaksinen er viktigst for mennesker med underliggende immunsvekkende sykdommer og eldre. Er det meg?
Men WHO og vaksineindustrien foreslår å tvangsvaksinere alle som ikke vil….
Pfizer saksøker Polen
Pfizer går til sak mot Polen for brudd på kontrakten for koronavaksiner. Pfizer krev seks milliardar polske zloty, vel 16 milliardar norske kroner, fordi landet ikke har vaksinert en stor nok andel av befolkningen.
I søksmålet kommer det fram at Polen ikke har betalt for rundt 60 millionar vaksiner som aldri kom i bruk. Polen hadde inngått en bindende avtale om å betale for dem, men gjorde det ikke.
Den første høringen skal holdes i Brüssel 6.desember 2023. Dette melder The People’s Voice og skriver videre at den polske helseministeren Katarzyna Sojka sier at Polen ikke vil betale for vaksiner som folket sa nei til. Andre EU-land står i et tilsvarande dilemma, sier hun.
En rekke andre medier rapporterer også om søksmålet fra Pfizer.
Bivirkninger: Abnorme blodpropper etter Covidvaksinering – 150 studier
Av skribent - 28. november 2023
Ved siden av myokarditt er blodpropp et av de største bivirkningsfenomene etter mRNA-vaksinering. Blodproppene man har sett etter covidvaksinering er svært resistente ovenfor trombolytisk behandling og har en gummilignende struktur.
I dette intervjuet med overlege Sture Blomberg og Lars Bern diskuteres funnene av de abnorme blodproppene man gjenfinner hos nylig avdøde covidvaksinerte.
https://swebbtv.se/videos/embed/e8fa6c5a-766d-4198-9917-85475da59417#?secret=A7Lk6Ao2YA
Les resten av artikkelen her—>https://steigan.no/2023/11/bivirkninger-abnorme-blodpropper-etter-covidvaksinering-150-studier/
Kjøp av USA-gjeld er utrendy
Av Red./Reg - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/kjop-av-usa-gjeld-er-utrendy/
Av redaksjonen.
På samme tid som Adam Smith i 1770-årene populariserte loven om tilbud og etterspørsel, ble Amerikas forente stater til. Loven har lenge stått som et mantra innen amerikanernes forretningsideologi, og i våre dager får USA merke lovens nådeløshet på en ny måte.
Bankinstitusjoner og private investorer følger den samme tendensen: USAs statsgjeld er et upopulært investeringsobjekt. Har den rett og slett gått ut på dato. Ikke ennå, men tallenes ubarmhjertige tale er klar. For ti år siden eide utenlandske investorer omkring 43 % av den utestående amerikanske statsgjelden. I våre dager er denne andelen nede i rundt 30 %. Dette er ikke nødvendigvis en heldig utvikling for Washington.
Utlendingene ser nemlig ut til å ha mistet lysten på amerikansk statsgjeld. Tidligere var land som Storbritannia, Japan og Kina med på å drive opp etterspørselen, men nå er interessen langt kjøligere. Dette kan betraktes som en del av en global trend.
Tilbudet i taket
Samtidig som etterspørselen svekkes, har tilbudet skutt i været. Det amerikanske finansdepartementet har utstedt netto gjeld i størrelsesorden 2,2 billioner dollar i år. Dette er ny rekord, om man ser bort fra pandemiåret 2020.
Nå i høst ble en statlig auksjon over 30-års obligasjoner møtt med et skuldertrekk. Markedene lot seg skremme av dette, i frykt for flere forstyrrelser i balansen mellom tilbud og etterspørsel. Det er særlig banker og utlendinger – to grupper av ivrige stamkunder i dette markedet – som svikter.
Forsøk på kurskorrigering
Svikten i etterspørselen har fremprovosert en liten kursendring fra USAs finansdepartement. De utsteder i økende grad mer kortsiktige obligasjoner, ettersom det er større etterspørsel etter disse.
Samtidig har utenlandske investorer solgt seg kraftig ned i de lange obligasjonene. De seneste 12 månedenes utenlandske investeringer i den amerikanske statsgjelden beløper seg til rundt 300 millioner dollar, mens tallet for den foregående perioden var på 400 milliarder, korrigert for valutaendringer.
Et større bilde
Det er ikke bare den amerikanske statsgjelden som er blitt mindre populær. Det samme gjelder dollaren, selve symbolet på amerikansk lykke, velstand og internasjonal innflytelse. Dollarens globale hegemoni er i ferd med å undergraves, og i spissen for den villede svekkelsen av USAs globale økonomiske makt står en håndfull stater.
Dette er de såkalte BRICS-landene, en løs, men stadig mer sammensveiset allianse av land. Foreløpig omfatter BRICS Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika, men gruppen har nylig invitert ytterligere et halvt dusin land til å delta. Om alle de inviterte viser seg å dukke opp på festen, blir dette et kruttsterkt handelsforbund. Uansett påvirker BRICS-landenes valg også flere av deres øvrige handelspartnere, og med tiden vil de også påvirke USA.
Yuan-opptur og lokale initiativer
Kina har overtalt flere av utviklingslandene til å gjennomføre bilaterale transaksjoner i den kinesiske valutaen yuan, og ikke i dollar. Hvis BRICS-landene helt slutter å benytte dollar ved innbyrdes handel, vil dette påvirke de globale finanssystemene og forskyve maktbalansen. Som en følge av dette, vil dollaren bli satt under kraftig press.
Kineserne oppmuntrer dessuten sine handelspartnere til å styrke lokal valuta og kutte båndene til dollaren. Russland, India, Pakistan og Saudi Arabia er blant landene som i økende grad gjennomfører handelstransaksjoner i lokal valuta.
Egypt og Etiopia er inviter inn i BRICS-varmen, og også i Afrika er det flere land som signaliserer at de vil satse hardere på lokal valuta. Land som Kenya og Nigeria følger utviklingen med argusøyne og kan komme til å kaste seg på avdollariseringstoget nå som BRICS-lokomotivet får opp dampen.
Seigpining
BRICS-landene går ikke inn for en plutselig avskaffelse av dollaren. Det de satser på, er en langsom forvitring, ved i økende grad å gjennomføre handel med et stadig større antall land i andre valutaer enn den sagnomsuste dollaren. Det er ikke et frontalangrep vi er vitne til, men en langsom undergraving av fundamentet for dollarens verdenshegemoni.
For 12 år siden skrev forskning.no at dollarens dominans sto for fall, men at ingen valuta sto klar til å ta over. For det første ser det nå til at det kan være summen av en rekke lokale valutaer som kan ta over, og for det andre kan det også dukke opp en reell utfordrer. BRICS-landene har skissert opprettelsen av en helt ny oppgjørsvaluta. Man ser allerede at den globale maktbalansen er i ferd med å forskyves, og med opprettelsen av en slik valuta kan endringen av det økonomiske verdensbildet virkelig skyte fart.
En pandemitraktat for alle?
Av Kari Elisabet Svare - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/en-pandemitraktat-for-alle/
Våre politikere har allerede sluppet løs kyniske markedsgiganter på flere samfunnsfelt. Ved å gjøre dette forråder de demokratiet. Spørsmålet om habilitet har dominert norsk politikk ei tid. Hva om aktører i overnasjonale organisasjoner benytter stand og stilling til å høste fortjeneste? En skal ikke kunne tjene seg styrtrik i ly av edle intensjoner, som å ivareta den globale helsa.
Hvor mye myndighet vil norske politikere avgi til WHO? Spørsmålet er særdeles viktig. For tida forhandles det om en verdensomspennende pandemiavtale samt endringer i internasjonale helsereguleringer.
Intensjon og realitet
Verdens Helseorganisasjon WHO, ble grunnlagt i 1948 som et delvis selvstyrt organ under FN. «WHOs prioriteringer har gått bort fra samfunnssentrert omsorg», skriver David Bell, folkehelselege, tidligere WHO-ansatt og spesialist på epidemipolitikk. Formålet var å fremme «gleden av den høyest oppnåelige helsestandarden» over hele kloden. Helse ble forstått som «en tilstand av fullstendig fysisk, mentalt og sosialt velvære og ikke bare fravær av sykdom eller skrøpelighet». Nå derimot har «interessene og egeninteressene» til ledende USA-baserte, farmasøytiske selskap tatt overhånd. Mandatet endres på finurlig vis fra å være rådgivende til bestemmende, og vaksiner er ikke lenger en del av løsningen, men den eneste løsningen.
Inhabilitet på høyt nivå
I WHO er ikke lederen demokratisk valgt. Vi bør derfor granske med lupe hvordan denne personen oppnår sin posisjon. Jeg er 100% sikker på at man må være korrupt og yte sponsorene gode tjenester. WHO er 80% privat finansiert av blant annet en temmelig skruppelløs legemiddelindustri, og frivillige bidrag øremerkes.
En av vår tids gullgruver
Blant de største bidragsyterne finner vi Bill & Melinda Gates Foundation, med sterk tilknytning til vaksineindustri og distribuering. Gates Foundation er dessuten medforfatter av «Global Vaccine Plan», og over halvparten av WHOs totale budsjett går nå til vaksiner. Under koronapandemien tjente bransjen rått på hastegodkjente produkter, og kjøperne måtte skrive under på at selgeren skulle være frikjent i tilfelle skadeeffekter. Som jeg tidligere har bemerket, blir det dermed snakk om et pågående eksperiment med ukjent utkomme. For fortsatt er langtidsvirkingene uvisse.
Utro leverandører
Til tross for den amerikanske opioidskandalen, kobler ikke alle at Pfizer, som fikk sine covidvaksiner godkjent, er samme firma som i 2009 ble dømt til å betale 2,3 milliarder dollar. Dette for å ha tilbakeholdt info om bivirkninger på fire forskjellige medikamenter. I alt har de 40 rettskjennelser mot seg etter mange år med uhederlig praksis.
I november 2021 hadde Dagbladet følgende overskrift: «Avslører rystende Pfizer-skandale». Saken omhandlet forfalskede data som fikk mRNA-vaksinen til feilaktig å fremstå som trygg.
Dette er en kynisk bransje som benytter kyniske konsulentfirma til markedsføring. Salgssummen er så svimlende at de godt kan tåle å betale noen milliarder dollar i bøter.
På «Debatten» 19. oktober
Spurte Tvedt, professor i rettsvitenskap ved Høgskolen: «Hva er det WHO og dere som myndigheter er så redde for at folk skal se?»? Han har lang fartstid og hevder at disse helseforhandlinger skiller seg ut når det gjelder hemmelighold. Takket være Joakim Hetland, en bekymret borger, ble nevnte globale traktat belyst offentlig. Ellers ville saken passert langt under flertallets radar.
Statssekretær Ole Henrik Krat Bjørkholt «garanterte» at Norge aldri vil støtte et forslag som tar fra oss suvereniteten over helsesektoren, men en slik garanti har han ingen forutsetning for å gi. Den 28.juli 2020 skrev han for øvrig følgende: «Hvis eller når man har en effektiv vaksine» bør smittevernloven 3-8 iverksettes og hele befolkningen påbys vaksinering. De som nekter, må straffes med bøter eller fengsel.»
Politikerløfter er lite verdt
Deltagerne fra statsapparatet avviste blankt enhver frykt for at vårt norske helsevesen skal kunne overstyres. I tur og orden hevdet de med stødig røst at ingen råderett skal gis bort, og fikk de «bekymrede» til å fremstå som litt hysteriske. Men suverenitet har de jo avgitt i flere runder. Støre skulle aldri gi fra seg råderett over norsk kraftproduksjon sa han få dager før partiet hans stemte oss inn i ACER. Utenlandskabler skulle ikke gjøre strømmen dyrere. Og selv når det motsatte er bevist påstår de at kraftmarkedet tjener oss vel.
Farlig presedens
Nå har Høyesterett slått fast at ACER ble vedtatt på riktig måte, ved alminnelig flertall. Det medfører ingen suverenitetsavgivelse ifølge rettsavgjørelsen, selv om EØS-loven klart og tydelig sier at EUs lover har forrang foran norske avtaler og lovverk. Dermed har vår høyeste rettsinstans sementert et grunnlag for å avgi råderett uten om, men, anger eller omkamp.
Tankekors
Under Debatten gikk seerne glipp av flere viktige poeng. For eksempel det at myndighetene kan innføre strenge og diktatoriske tiltak uavhengig av hvorvidt Norge formelt avgir suverenitetsavståelse til WHO eller ei. Det skjedde under nedstengingen. Erna bestemte at hennes pandemi-håndtering og avgjørelser skal hemmeligholdes i 60 år. Hva kommer til syne hvis vi krever innsyn?
Skandaløs massevaksinering
I 2009/2010 var 2,2 millioner nordmenn lydige og tok Pandemrix mot svineinfluensa slik myndighetene befalte. Sykdommen og smitten ble ikke så omfattende som antatt, men mange fikk plager og alvorlige helseskader av selve vaksinen. «Dette er den mest alvorlige vaksine katastrofen i moderne tid», sa smittevernekspert Preben Aavitsland, norsk lege og professor, overlege i Folkehelseinstituttets ledelse og stab for smittevern, miljø og helse.
I denne runden har Legemiddelverket registrert nesten 8.000 alvorlige bivirkninger etter covid vaksiner og 274 dødsfall, uten at noen reagerer.
En oppskrift til gjentagelse
Erfaringene med koronadiktaturet var særdeles vellykket, for noen. Myndigheter og mennesker fulgte instruksene slavisk. Det ble overført millioner av dollar og milliarder av kroner fra samfunn til de ultrarike. Vanlige mennesker ble utnytta til fordel for maktmennesker, som er uhyre få og avhengige av å kontrollere fortellinger folk vil tro på. Å slå hull på disse er derfor viktig.
Nedstengningene har hatt store konsekvenser. Verdens økonomier ble påført store skader, og prisene på livsnødvendige varer, som mat, har gått i været. Ettervirkningene gir dermed større fattigdom, sult og nød. Mens fåtallet beriket seg så inn i helvete at varsellampene burde lyst og blinket.
Kritiske røster
«Jeg har lest de forskjellige utkastene til endringene og pandemitraktaten som er fremmet,» sier Dr. Meryl Nass, en kompetent og klar kritiker under covidregimet, som av den grunn mistet sin lisens. «Den eneste grunnen til at disse dokumentene og planen –og de internasjonale helseforskriftene – har kommet så langt som de har, er fordi folk ikke har lest dem. De forstår ikke hva planen er, og forstår kanskje ikke bakgrunnshistorien.»
Dr. Astrid Stuckelberger har arbeidet flere tiår hos FN og Verdens helseorganisasjon (WHO) I 30 år har hun forsket på folkehelse og forebyggende medisin. I tre år har spesialfeltet vært å håndtere pandemiberedskap samt implementere globale helseforskrifter som trådte i kraft mellom 2008 og 2013. Nå er hun en varsler.
Hun vet nemlig hvor korrupte disse globale organene har blitt og advarer mot å et verdensregjerende WHO. «Regjeringer» bør utarbeide et brev som sier at folket ikke aksepterer at underskriften til helseministeren kan avgjøre skjebnen til millioner av mennesker uten en folkeavstemning.», sier hun. Men når de skeptiske blir latterliggjort, hvem kan da fronte slike brev?
Lemfeldig forhold til Norges Grunnlov
I ettertid er det blitt stilt spørsmål ved hvorvidt nedstengingen var hensiktsmessig. Grunnloven ble eksempelvis satt til side av og norske helsemyndigheter. Hver for seg virker avvikene kan hende små, men samlet sett ble svært mange paragrafer berørt. Diverse jurister lister opp en hel rekke:
Paragraf 49: «Folket utøver den lovgivende makt ved Stortinget.»
Paragraf 92: «Statens myndigheter skal respektere og sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter.»
Paragraf 94: Forbud mot vilkårlig frihetsberøvelse gjennom «hotelkarantene» er i tillegg et brudd på Den europeiske menneskerettskommisjonen (EMK) artikkel 5.
Paragraf 96 «Ingen kan dømmes uten etter lov eller straffes uten etter dom». I realiteten framstår tvangsinternering som en straff som ikke er hjemlet i lov og dom.
Paragraf 100: «Enhver har rett til innsyn i statens og kommunenes dokumenter og til å følge forhandlingene i rettsmøter og folkevalgte organer.» Dette er brutt mange ganger under koronaregimet.
Paragraf 101. Retten til forsamlingsfrihet «vernar om retten til foreiningsfridom og retten til forsamlingsfridom» I tillegg kommer EMK artikkel 11.
Paragraf 102. «Enhver har rett til respekt for sitt privatliv og familieliv, sitt hjem og sin kommunikasjon. Retten til respekt for privatliv, familieliv og hjem er og beskyttet av og EMK artikkel 8. hvilket delvis ble satt til side av koronaregimet.
Paragraf 104: Barn har rett til vern om sin personlige integritet. Statens myndigheter skal legge forholdene til rette for barnets utvikling. Barnekonvensjonens artikkel 3 nr. 1 skal hensynet til barnets beste være et grunnleggende hensyn ved alle handlinger som berører barn. Skolestengningene og andre tiltak mot barn kan ikke sies å ha lagt barnets beste til grunn. Barneloven og Barnekonvensjonen ble også brutt under koronaregimet.
Paragraf 106: «Enhver som oppholder seg lovlig i riket, kan fritt bevege seg innenfor rikets grenser og velge sitt bosted der.»
Paragraf 109: «Barn har rett til å motta grunnleggende opplæring.»Det kan reises sterke spørsmål om hvorvidt det skoletilbudet norske elever har fått i koronaåret er i henhold til loven.
Paragraf 113. «Forvaltningsorganene må ha hjemmel i lov for å treffe vedtak som griper inn i det enkelte individs rettsstilling.»
Alle disse grunnlovsparagrafene måtte gi tapt for et rigid smittevernregime. Massevaksinasjon ble introdusert som eneste botemiddel. Det ble fort åpenbart at de koronadøde hadde høy gjennomsnittsalder. Yngre samt barn befant seg ikke i faresonen. Vaksinene hindret hverken smitte eller sykdom. Selv fullvaksinerte ble smittet, var smittespredere og ble syke, enkelte med langvarige følger
Vaksineeksperiment med barn, nå
I Norge kan barn i alderen 5 til og med 11 år, som har hatt COVID-19 infeksjon og hvor foreldrene ønsker at barnet skal vaksineres mot viruset, kunne vurderes for deltagelse i en norsk studie. Hva er hensikten?
Kvinner
VG 22. september meldte at FHIs nyeste forskning ikke bare finner høy forekomst av blødningsforstyrrelser hos mRNA-vaksinerte unge kvinner, men også blant kvinner etter overgangsalderen som egentlig hadde sluttet å blø.
Glimt fra verden
Indisk høyesterett har besluttet at ingen innbyggere i landet skal kunne vaksineres med tvang eller nektes tilgang til samfunnet på bakgrunn av manglende vaksinering.
Canada
Påtalemyndgheten i British Colombia i Canada frafaller 24 coronabøter mot kristne trossamfunn som nektet å stenge ned under pandemien.
New York
Høyesterett i delstaten New York bestemte at alle New York City-ansatte, som ble sparket fordi de ikke var vaksinert, skal bli gjeninnsatt og kompenseres med etterbetaling. Retten slo fast at siden vaksinen ikke stanset spredning av covid 19, falt grunnlaget for dommen bort.
Sør-Afrika
Denne nasjonen frontet av avokat og aktivist Mohamned, leder an i en kampanje for å få andre land til å trekke seg ut av WHO. Sannsynligvis forstår mennesker som ennå ikke har kommet seg fri fra kolonienes grep faren ved en overstyrt helsesektor.
Neste år
Forslagene til traktat og reguleringsendringer skal presenteres i januar 2024, og så vidt jeg vet stemmes over i mai 2024.
Hvordan er det mulig?
Å overse særdeles graverende forhold samt alvorlige brudd på habilitet i WHO. Det nære samarbeide med sterke finansspekulanter burde vært problematisk.
WHOs generaldirektør bør ikke stå fritt i å definere neste «krise». En slik definisjonsmakt kan gi enorme fordeler.
For å kreve en folkeavstemning, slik Stuckelberger anbefaler, må folk først forstå rekkevidden av traktatens samlede ordlyd. Så spørs det om våre politikere gjør det eller blir forført av edle ord. Tanken på at de kan overgi helsehåndteringa til et korrupt, profittbasert organ, får meg til å grøsse.
Kari Elisabet Svare
Tyskland på vei mot kaos?
Av Jan Herdal - 28. november 2023
https://steigan.no/2023/11/tyskland-pa-vei-mot-kaos/
Reell kraftpris i flere EU-land, blant dem Nederland, Belgia og Tyskland, passerte 4 kroner pr. kilowattime i første halvår, ifølge Eurostat. En slik pris er ikke holdbar, og mildnes følgelig av omfattende statlige subsidier i flere land.
Politikere som fortsatt prøver å tvinge gjennom det såkalte grønne skiftet, vet ikke lenger sin arme råd for hvordan de skal skjule de verste konsekvensene for sine velgere. Tyskland er her selve skoleeksemplet.
Tyske politikere har opprettet gigantiske fond for ymse forhold. De brukes til å kamuflere galopperende underskudd på statsbudsjettet ved å skyve dem på framtida. Hovedhensikten med dem er å omgå en grunnlovsfestet gjeldsbrems.
Da den tyske regjeringen ville omdirigere et såkalt covid-fond på 600 milliarder til klimaformål i statsbudsjettet, satte forfatningsdomstolen endelig foten ned, og sa at tiltaket er forfatningsstridig, da det kommer i konflikt med gjeldsbremsen.
Resultatet ble full budsjettkrise i regjeringen, som har frosset alle nye investeringer. Finansminister Christian Lindner sier at han vil overstyre gjeldsbremsen for å dekke hullet i budsjettet ut året. Alternativet ville ha vært å kreve tilbake over 400 milliarder kroner som allerede er utbetalt i strømstøtte til husholdninger og bedrifter.
Uansett vil han foreslå at støtten blir opphevet ved årsskiftet. Fra da av veltes i så fall de fulle kostnader av en feilslått energipolitikk over på husholdninger og næringsliv.
– Koalisjonen har verken plan eller hode til å løse problemet med hullet i budsjettet, sier statsministeren for deltaten Bayern, Markus Söder.
Eric Heymann i Deutsche Bank skrev i Focus i høst at tysk bilindustris omsetning i fjor falt med 41 prosent i forhold til toppåret 2011. I de tre årene 2020-2022 ble det i Tyskland produsert over 5 millioner biler færre enn i de tre foregående år. Få bransjefolk tror at bilproduksjonen i Tyskland vil nå gamle høyder. Bilfabrikantene satser på Kina og USA for å overleve.
Tysk kjemisk industri har en samlet tilbakegang på 23 prosent. Heller ikke der er det håp om bedring.
I Bloomberg skriver spaltisten Javier Blas at Europas petrokjemiske industri har kurs mot «Death Row». Kunststoffer, petrokjemiske produkter, som hele den moderne industri er avhengig av, er svært energikrevende, og tysk energi er blitt for dyr etter bruddet med Russland.
Bransjen har begynt å importere byggesteinene til slike stoffer. Da naturgass ifølge Heymann koster omtrent fem ganger så mye i Europa som i USA, lønner det seg å importere halvfabrikata fra Texas. Det er en blindgate, for også importen blir meget dyr, og derfor konkurransehemmende. Det er store tall. Tysk årlig handelsbalanse svekkes med over 400 milliarder kroner.
Framtiden for bransjen er dyster. Stål, tekstil og skipsbygging er allerede utvandret til Asia. Denne gangen er også et USA fullt av relativt rimelige hydrokarboner konkurrent. Når USA insisterer på å fortsette blodbadet i Ukraina, er formålet ikke minst å knuse Europa, og framfor alt Tyskland, som økonomisk konkurrent.
Det er snart hundre år siden Tyskland forrige gang sank ned i økonomisk og politisk kaos. Resultatet kjenner vi. Denne gangen kompliseres situasjonen av at det bare i Tyskland fins 5 millioner muslimer, mange av dem unge, sinte menn i våpenfør alder.
I dag som den gang synes de etablerte partier ute av stand til å takle virkeligheten. Nå er de fanget i sitt eget nett av en like meningsløs som ødeleggende «klima»-politikk. Vår tids Marie Antoinette, Tysklands grønne utenriksminister Annalena Baerbock, synes i tillegg å være drevet av et klassisk europeisk russerhat som overskygger all rasjonell tenkning.
Forbundskansler Scholz? Hvis du ser ut som en narr, går som en narr og snakker som en narr… Det er ikke mye i de gjenværende restene av det tyske sosialdemokratiske partiet som kan minne om Willy Brandts Ostpolitik.
Forfatteren Jens Bjørneboe ville trolig ha fått mye ut av dagens situasjon i Europa. Nå når det er for seint, har til og de små bjørnene begynt å ane uråd, og stemmer på folk som de tror kan redde dem.
Kan de det? Nylig var det et møte mellom Italias statsminister Giorgia Meloni og Olaf Scholz. Etterpå ble det sendt ut et kommuniké hvor de uttrykte full enighet om innvandring, Ukraina og klima. Er det fortsatt noen som husker hva Meloni gikk til valg på?
Da Sverigedemokratene var små og svake, kunne de lefle med både EU- og Nato-skepsis. Så seint som i 1918 het det fortsatt: «Sverigedemokraterna vill inte gå med i Nato då de anser att ett medlemskap riskerar Sveriges suveränitet och militära alliansfrihet.»
Nå heter det: «Sverigedemokraterna anser att en svensk Nato-anslutning ska genomföras med Finland så snart det är möjligt.»
Her hjemme har de tidligere alt-høyremediene Document og Inyheter (før Resett) definitivt tatt farvel med all EU- og Nato-skepsis. Ja, når Document skriver om Palestina, minner det om Anders Langes hundegutter. Under Vietnam-krigen på 1970-tallet gikk silkerampen rundt og skrek «Bomb, bomb, bomb Hanoi». Ikke noe alternativt ved denne høyreversjonen. Tvert om, bare noe veldig gammelt og gjenkjennelig.
Fins det håp for Europa?