Nyhetsbrev steigan.no 28.07.2022
– Krav om fullstendig åpenhet om de alvorlige farene ved mRNA-produktene som er i bruk
Canada: Justin Trudeau vil tvinge bøndene til å redusere gjødsling med 30 prosent
Apekopper: Den neste tingen å være skremt av
India-Russland-Iran: Eurasias nye og mektige transportnettverk
Tyrkia ber USA trekke seg ut fra det nordlige Syria
Er det ingen interesse for å ta norske skoleelevers personvern på alvor?
Tidenes falskeste, mest PR-intensive krig
– Krav om fullstendig åpenhet om de alvorlige farene ved mRNA-produktene som er i bruk
Av red. PSt - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/krav-om-fullstendig-apenhet-om-de-alvorlige-farene-ved-mrna-produktene-som-er-i-bruk/
Children’s Health Defense Europe har sendt ut en hasteappell til helsemyndigheter i alle land og spesielt EU og Italia. I appellen heter det blant annet:
Mangelen på åpenhet fra nasjonale og EU-myndigheter i deres autorisasjoner av mRNA-produktene setter hele befolkninga, nå også barna, i alvorlig fare. For å gjenopprette åpenheten, sender CHD Europe en omfattende Freedom of Information Act-forespørsel.
Den italienske advokaten Dr. Renate Holzeisen og Children’s Health Defense Europe har sendt inn denne FOIA-forespørselen 22. juli 2022 til EU, EMA og Europakommisjonen, samt de tre italienske myndighetene som er ansvarlige for grunnleggende folkehelse (det nasjonale helsedepartementet, Istituto Superiore della Sanità og Aifa). Disse myndighetene blir bedt om å frigjøre informasjon om de såkalte mRNA-«vaksinene» mot COVID-19, nemlig Comirnaty fra Pfizer-BioNTech og Spikevax fra Moderna.
Det er plausible og eksperimentelle bevis for at mRNA som finnes i Pfizer/BioNTechs Comirnaty og Modernas Spikevax «vaksiner» kan tilbaketranskriberes til DNA og deretter settes inn i det menneskelige genomet. Slike innsettingshendelser vil forårsake genmutasjoner, som kan føre til kreft og leukemi. Den vitenskapelige uttalelsen vedlagt vår F.O.I.A. viser at revers transkripsjon fra RNA til DNA, etterfulgt av innsetting i cellenes kromosomer, er en mekanisme som har vært kjent i mange tiår. Det må også antas at risikoen for revers transkripsjon, insersjon og mutagenese øker for hver ytterligere innsprøytning. Les den vitenskapelige bevisrapporten her.
Videre, siden det er bevist eksperimentelt at den faktiske naturen og funksjonen til de to stoffene Comirnaty og Spikevax kan føre til en endring av det menneskelige genomet, er det klart at «merkingen» av stoffene har vært feil.
De to mRNA-stoffene har formelt blitt kategorisert som «vaksiner», selv om overveldende data og fakta viser at de ikke oppfyller funksjonen til en vaksine. Feilmerkingen av disse to stoffene som «vaksiner mot infeksjonssykdommer» ekskluderte dem fra regulatorenes formelle definisjon av genterapi, som deretter ble brukt for å rettferdiggjøre utelatelsen av testing for genotoksisitet, kreftfremkallende og mutagenisitet.
Det er klart at disse mRNA COVID-19 «vaksinene» har nøyaktig mekanismen til et genterapilegemiddel, siden det inokulerte mRNA er ment å endre proteinuttrykket til menneskekroppscellene for å produsere piggproteinet. Siden de faktisk ikke har funksjonen til tradisjonelle vaksiner for forebygging av infeksjonssykdommer, burde sikkerhetsstudiene som skal utføres av produsentene i sin helhet vært underlagt de mer restriktive bestemmelsene for avanserte terapiprodukter (som fastsatt i i punkt 10 i reg. EF nr. 1394/2007). Til slutt burde denne mer omfattende dokumentasjonen vært forelagt for evaluering til EMAs komité for avanserte terapier, siden bare denne komiteen garanterer, eller i det minste burde garantere, den spesifikke ekspertisen som er nødvendig for å evaluere stoffer som påvirker cellefysiologien genetisk.
Kommentar
Det har vært stor aktivitet fra såkalte «faktasjekkere» for å tilbakevise påstandene om at mRNA i «vaksinene» kan endre vårt DNA. Dersom de tror på det de skriver, burde de jo ikke ha noen problemer med å støtte ei frigjøring av alle data om dette, slik Childrens’ Health krever.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Canada: Justin Trudeau vil tvinge bøndene til å redusere gjødsling med 30 prosent
Av red. PSt - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/canada-justin-trudeau-vil-tvinge-bondene-til-a-redusere-gjodsling-med-30-prosent/
Også Canada vil tvinge gjennom den politikken som nederlandske bønder protesterer mot.
Avisa Toronto Sun skriver:
Bønder over hele Nederland protesterer mot regler som vil kreve at de reduserer utslippene av nitrogen med 50 % innen 2030. Det er et grep for å redusere utslippene av klimagasser, men også et som kan føre til at de taper penger, får lavere avling eller tvinger noen gårder til å stenge for godt.
I Canada går Trudeau-regjeringa videre med en plan for å redusere utslippene fra gjødsel med 30 % for å bidra til å oppfylle Canadas utslippsmål for klimagasser. For de fleste bønder betyr det å redusere gjødselbruken med 30 %, noe som betyr lavere avling, lavere inntekt for bondefamilier og høyere priser for familier i dagligvarebutikken.
Det finnes gjødsel som har et mindre GHG-fotavtrykk, men de koster mer, øker ikke avlingene på samme måte, og i noen tilfeller fører de til at plast havner i jorda som en del av systemer for langsom frigjøring av gass. Bransjegrupper sier at de ikke ble konsultert før Trudeau-regjeringa vedtok målet om 30 % reduksjon rett ut av løse lufta, og at det ikke har vært noen analyse og ingen modellering overfor bønder eller industrigrupper.
Sjøl om dette fortsatt beskrives som en «frivillig reduksjon», sier de i landbrukssektoren at de ikke føler at regjeringa forstår hvordan ting fungerer. Byråkrater snakker som om bønder over hele linja bruker langt mer gjødsel enn de trenger.
«Jeg bruker bare så mye jeg trenger for å dyrke avlingen,» fortalte en bonde i det sørvestlige Ontario til meg torsdag.
«Du har bare råd til så mye av dette,» sa en annen bonde fra Saskatchewan.
Gjødsel er enten den dyreste innsatsvaren bønder bruker eller en av de dyreste innsatsvarene avhengig av avlingene og omfanget av tiltaket. Det er ingen som ønsker å lykkes som bruker mer enn de trenger, og noen har fortalt at de sannsynligvis burde bruke mer basert på jordanalyse, men at det blir uoverkommelig.
Så kommer den føderale regjeringen, som på den ene sida ønsker at kanadiske landbruksprodukter skal bli en stor eksportvare, men på den andre sida ønsker å innføre regler som vil redusere avkastningen for bøndene og øke kostnadene for forbrukerne.
Moderne industrilandbruk har alvorlige svakheter, men…
Though this be madness, yet there is method in ‘t sier Polonius om Hamlet i akt 2 av Shakespeares stykke Hamlet.
Det er klart at det finnes et gram realitet i det Klaus Schwab-disippel Justin Trudeau hevder at han vil oppnå med den galskapen han trer ned over det canadiske samfunnet. Det finnes alvorlige problemer innen det moderne industrijordbruket. Denne formen for jordbruk er drevet fram av moderne agrobusiness som har lagt vekt på kjemikalier og diesel og tatt lite hensyn til balansen i naturen for å si det forsiktig.
Men å angripe disse problemene med de metodene Trudeau og Rutte i Nederland er som å kurere hodepine med slegge. Å gjøre det slik de gjør vil bare skape sult, fattigdom og nød.
Regjeringa i Nederland skader matproduksjonen med vilje for å bidra til «The Great Reset»
Akkurat som Mark Rutte i Nederland er Justin Trudeau en oppdrettskanin fra kaninfarmen til World Economic Forum. Og de tvinger gjennom en politikk som er helt i tråd med Klaus Schwabs The Great Reset.
Nederlandske bønder lider på grunn av Nederland-WEF-samarbeid
Ved å følge anbefalingene fra WEF og gå gjennom den foreslåtte nitrogenpolitikken for å nå målene for klimagassutslipp, vil Nederland måtte kutte antallet husdyr med 30 prosent, noe som vil ramme bøndene hardt i enkelte provinser.
Siden nitrogen er merket som en forurensing, brukes det som et lokkemiddel av WEF for å sette bøndene ut av drift og ta kontroll over matforsyningen. (Relatert: Prisstigninger på gjødsel fører til skyhøye matvarepriser og global mangel .)
Med den nederlandske regjeringa som følger anbefalingene fra WEF, innser bønder og lastebilsjåfører at globalistene prøver å ta landet deres og kontrollere matforsyninga. Og de som kontrollerer matforsyninga kontrollerer befolkningen fullstendig, sa Michael Yon, en krigskorrespondent for tida på bakken i Nederland for å dekke bondeprotestene.
Freedom Convoy 2.0?
Det er ikke usannsynlig at canadiske bønder vil følge i nederlandske bønders traktorspor og iverksette sin egen versjon av trailersjåførenes Freedom Convoy.
Les om bondeopprør 2022 på steigan.no.
Apekopper: Den neste tingen å være skremt av
Av red. PSt - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/apekopper-den-neste-tingen-a-vaere-skremt-av/
Jimmy Dore:
Hvis du har begynt å senke skuldrene når det gjelder COVID, ikke bekymre deg – det er en annen epidemi rett rundt hjørnet, og den går under navnet … apekopper! Sjøl om du ikke pisser på deg ennå, ikke bekymre deg. Belgia har nettopp annonsert en 21-dagers karantene for alle som har fått apekopper, og frykten vil sannsynligvis eskalere derfra.
Les: Om hvordan globale ledere trente på en «kommende pandemi av apekopper» i 2021
Apekopper: Ingen grunn til panikk
«Apekopper» – iscenesatt fryktkampanje
WHO erklærer apekopper for en «global nødsituasjon»
India-Russland-Iran: Eurasias nye og mektige transportnettverk
Av red. PSt - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/india-russland-iran-eurasias-nye-og-mektige-transportnettverk/
Det er ikke lenger bare ei «alternativ rute» på tegnebrettet, den internasjonale nord-sør-transportkorridoren (INSTC) gir allerede avkastning i ei tid med global krise. Og Moskva, Teheran og New Delhi er nå ledende aktører in eurasiske konkurransen om transportruter.
Dette skriver Matthew Ehret i en artikkel i The Cradle. Her følger et utdrag av artikkelen:
Tektoniske endringer fortsetter å rase gjennom verdenssystemet med nasjonalstater som raskt erkjenner at det «store spillet» slik det har blitt spilt siden etableringa av Bretton Woods pengesystem i kjølvannet av andre verdenskrig, er over.
Men imperier forsvinner aldri uten kamp, og den anglo-amerikanske er intet unntak, og overspiller handa si, truer og bløffer seg vei, helt til slutten.
Slutt på en orden
Uansett hvor mange sanksjoner Vesten innfører mot Russland, ser det ut til at ofrene er mest vestlige sivile. Alvoret av denne politiske tabben er faktisk slik at nasjonene i det transatlantiske området er på vei mot den største sjølforskyldte mat- og energikrisa i historien.
Mens representantene for den «liberale regelbaserte internasjonale ordenen» fortsetter på sin bane for å knuse alle nasjoner som nekter å følge disse reglene, har et mye sunnere paradigme kommet fram i lyset de siste månedene som lover å transformere den globale orden fullstendig.
Den multipolare løsninga
Her ser vi den alternative sikkerhets-finansielle orden som har oppstått i form av Greater Eurasian Partnership. Så sent som 30. juni på det 10. St. Petersburg International Legal Forum beskrev Russlands president Vladimir Putin denne nye multipolare ordenen som:
«Et multipolart system av internasjonale relasjoner blir nå dannet. Det er en irreversibel prosess; det skjer foran øynene våre og er objektivt av natur. Posisjonen til Russland og mange andre land er at denne demokratiske, mer rettferdige verdensordenen bør bygges på grunnlag av gjensidig respekt og tillit, og selvfølgelig på de allment aksepterte prinsippene i folkeretten og FN-pakten.»
Siden den uunngåelige kanselleringa av vestlig handel med Russland etter at Ukraina-konflikten brøt ut i februar, har Putin i økende grad gjort det klart at den strategiske reorienteringa av Moskvas økonomiske bånd fra øst til vest måtte legge en dramatisk ny vekt på nord til sør og nord til øst-relasjoner ikke bare for Russlands overlevelse, men for hele Eurasias overlevelse.
Blant de viktigste strategiske fokusene for denne re-orienteringen er den forlengede internasjonale nord-sør-transportkorridoren (INSTC).
Putin sa i forrige måned under plenumsmøtet til det 25. St Petersburg International Economic Forum om dette megaprosjektet som vil endre det globale spillet:
«For å hjelpe bedrifter fra andre land med å utvikle logistiske bånd og samarbeidsbånd, jobber vi med å forbedre transportkorridorer, øke kapasiteten på jernbaner, omlastningskapasitet ved havner i Arktis, og i øst, sør og andre deler av landet. inkludert i Azov-Svartehavet og det kaspiske bassenget – de vil bli den viktigste delen av Nord-Sør-korridoren, som vil gi stabil forbindelse med Midtøsten og Sør-Asia. Vi forventer at godstrafikken langs denne ruten vil begynne å vokse jevnt i nær framtid.»
Inntil nylig har den primære handelsrutan for varer som passerer fra India til Europa vært sjøfartskorridoren som går gjennom Bab El-Mandeb-stredet som forbinder Adenbukta med Rødehavet, via den velkjente flaskehalsen som Suez-kanalen er, gjennom Middelhavet og videre til Europa via havner og jernbane-/veikorridorer.
Denne vestdominerte ruta har gjennomsnittlige transittider på omtrent 40 dager for å nå havner i Nord-Europa eller Russland. Geopolitiske realiteter i den vestlige teknokratiske besettelse med global styring har gjort denne NATO-kontrollerte ruta mer enn litt upålitelig.
Til tross for at ruta er langt fra komplett, har varer som beveger seg over INSTC fra India til Russland allerede fullført reisen 14 dager tidligere enn deres Suez-avhengige kolleger, samtidig som de har sett en gigantisk 30 prosent reduksjon i totale fraktkostnader.
Disse tallene forventes å falle ytterligere etter hvert som prosjektet skrider frem. Viktigst av alt vil INSTC også gi et nytt grunnlag for internasjonalt vinn-vinn-samarbeid mye mer i harmoni med Kinas Belt and Road Initiative (BRI) i 2013.
Utover de tre grunnleggende nasjonene, inkluderer de andre 10 statene som har signert dette prosjektet Armenia, Georgia, Tyrkia, Aserbajdsjan, Kasakhstan, Hviterussland, Tadsjikistan, Kirgisistan, Oman, Syria og til og med Ukraina (sjøl om dette siste medlemmet kanskje ikke forblir om bord lenge). De siste månedene har India offisielt invitert Afghanistan og Usbekistan til å bli med også.
INSTCs to viktigste støttepunkter er den produktive sonen Mumbai i Indias sørøst-region Gujarat og den nordligste arktiske havna Lavna på Kolahalvøya i Murmansk.
Dette er ikke bare den første havna som ble bygd av Russland på flere tiår, men når den er ferdig, vil den være en av verdens største kommersielle havner med en forventet kapasitet til å behandle 80 millioner tonn varer innen 2030.
Lavna er en integrert del av Russlands visjon for utvikling av Arktis og Det fjerne østen og er en sentral del av Russlands nåværende omfattende plan for modernisering og utvidelse av den nordlige sjøruta, som forventes å gi en femdobling av arktisk frakttrafikk de neste åra. Disse prosjektene er integrert knyttet til Kinas Polar Silk Road.
Jernbane er fortsatt aktuelt
Fra Anzali-havna nord i Iran kan varer reise langs Det kaspiske hav mot Russlands Astrakhan-havn, hvor det deretter lastes på tog og lastebiler for transport til Moskva, St. Petersburg og Murmansk. Omvendt kan varer også reise over land til Aserbajdsjan hvor den 35 km lange Iran Rasht-Kaspia jernbanen er under bygging med 11 km fullført når dette skrives.
Når den er fullført, vil linja forbinde havna i Anzali med Aserbajdsjans Baku, og tilby varetransport enten videre til Russland eller vestover mot Europa. Ei Teheran-Baku jernbanerute eksisterer allerede.
I tillegg samarbeider Aserbajdsjan og Iran for tiden om ei enorm jernbanelinje på 2 milliarder dollar som forbinder den 175 km lange Qazvin-Rasht-jernbanen som startet driften i 2019 med en strategisk jernbanelinje som forbinder Irans Rasht-havn på Kaspihavet med Bandar Abbas-komplekset i sør (til ferdigstilling i 2025). Irans minister for veier og byutvikling Rostam Ghasemi beskrev dette prosjektet i januar 2022 og sa:
«Irans mål er å koble seg til Kaukasus, Russland og europeiske land. For dette formålet er bygginga av Rasht-Astara-jernbanen i sentrum. Under den iranske presidentens besøk i Russland ble det ført diskusjoner om dette, og bygginga av jernbanelinjen forventes å starte snart med tildeling av nødvendige midler.»
Jernbane Islamabad–Teheran–Istanbul
I desember 2021 startet den 6540 km lange jernbanelinja Islamabad til Istanbul (via Iran) driften etter et tiår med passivitet. Denne ruta halverer den konvensjonelle sjøtransportrutetiden på 21 dager. Diskusjoner er allerede i gang for å utvide linja fra Pakistan til Kinas Xinjiang-provins som knytter INSTC stadig tettere inn i BRI på enda en front.
Les resten av Matthew Ehrets artikkel her:
India-Russia-Iran: Eurasia’s new transportation powerhouses
Dramatisk endring av det geopolitiske spillet
Mens Europa blir stadig mindre relevant, ikke minst på grunn av sin sjølskadende politikk på nesten alle områder fra energi til sanksjoner til «identitetspolitikk» og det bergenserne kaller rævdilting etter USA, er det globale systemet i Eurasia under total forandring. Europeerne skjønner stort sett ikke hva som foregår og innbiller seg fortsatt at de er «verdenssamfunnet», og det gjelder både høyre, sentrum og venstre i politikken. Men det tar ikke Eurasia hensyn til. I sitt multipolare univers er landene der allerede i ferd med å forandre verdenskartet til det ugjenkjennelige.
Tyrkia ber USA trekke seg ut fra det nordlige Syria
Av red. PSt - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/tyrkia-ber-usa-trekke-seg-ut-fra-det-nordlige-syria/
Erdogan anklager Washington for å støtte «terrorgrupper» i landet og sier Iran og Russland er enige om at amerikanske tropper bør trekke seg tilbake. Dette melder MiddleEastEye.
Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan har oppfordret USA til å forlate Nord- Syria , og sier at tilbaketrekningen kan svekke «terrorgrupper» støttet av Washington.
«USA trenger å forlate områdene øst for elven Eufrat, dette er vår konklusjon på Astana [samtalene],» sa Erdogan til en gruppe journalister som fulgte ham til Teheran på tirsdag for et trilateralt toppmøte med hans iranske og russiske motparter.
«Det er USA som opprettholder terrorgruppene der; det ville lette arbeidet vårt hvis USA trekker seg eller kutter støtten til disse gruppene.»
Dette ble åpenbart diskutert på toppmøtet i Teheran mellom Erdogan, Putin og Irans statsminister Ebrahim Raisi.
France24 skriver:
Russland, Tyrkia og Iran lovet tirsdag (19. juli 2022, o.a.) å fortsette samarbeidet for å «eliminere terrorister» i Syria, i en treparts uttalelse etter at deres presidenter møttes i Teheran.
De tre landene «bekreftet viljen til å fortsette sitt pågående samarbeid for til slutt å eliminere terroristindivider, grupper, foretak og enheter,» het det i uttalelsen.
De «uttrykte sin motstand mot den ulovlige beslagleggelsen og overføringen av oljeinntekter som tilhører Syria».
De «avviste også alle forsøk på å skape nye realiteter på bakken under påskudd av å bekjempe terrorisme, inkludert illegitime sjølstyreinitiativer, og uttrykte sin vilje til å stå imot separatistiske agendaer» i Syria.
Iran har tatt avstand fra Tyrkias plan om en ny invasjon i Syria.
Irans øverste leder Ali Khamenei presset på mot en mulig tyrkisk militæroperasjon i Nord–Syria i et møte med Recep Tayyip Erdogan tirsdag, og sa at det ville være skadelig for Tyrkia og regionen, ifølge iranske statlige medier.
Etter møtet ba Erdogan om solidaritet fra iranske tjenestemenn for å gå etter de kurdiske gruppene YPG og PKK. PKK, som har drevet et tiår langt opprør mot Tyrkia, regnes som en terrorgruppe av Ankara, Washington og EU.
YPG administrerer Nordøst-Syria som en «sjølstyrt» provins under beskyttelse av de amerikanske okkupasjonsstyrkene. Dette vil nå Iran, Russland og Tyrkia ha slutt på.
Og med så mange problemer som USA har både innenriks og ikke minst i forbindelse med den stedfortrederkrigen mot Russland i Ukraina der de er på tapende front, er det godt mulig at USA vil trekke styrkene sine ut av Syria. USA prøver jo også å få Tyrkias støtte til å slippe Finland og Sverige inn i NATO, og på ett punkt vil USA måtte gi seg. Erdogan vet når han har en sak der han kan få sin vilje gjennom å gi Vesten et ultimatum.
For de kurdiske separatistene i Syria betyr det at de havner mellom en stein og et hardt sted. Det kan være smart av dem å innlede reelle samtaler med Damaskus om å gjenopprette Syrias integritet og gi slipp på alliansen med USA før USA dumper dem for alvor. Kurderne er i minoritet i mesteparten av det området de kontrollerer under USAs beskyttelse.
Kina ber USA oppgi sin «bandittvirksomhet i Syria»
Kina har oppfordret USA til umiddelbart å slutte å plyndre Syrias nasjonale ressurser etter rapporter om at amerikanske styrker nylig hadde overført stjålet syrisk olje til Nord-Irak. Dette skriver det iranske nyhetsbyrået PressTV.
Talsmann for Kinas utenriksdepartement, Wang Wenbin, sa onsdag at USA viste «bandittadferd» etter at han ble bedt om å kommentere at Washington overfører «stjålet olje» til Irak fra okkuperte syriske oljefelt.
Syria rapporterer jevnlig at amerikanske styrker smugler olje og hvete ut av den krigsherjede nasjonen.
Wang sa at 90 prosent av den syriske befolkninga for tida lever under fattigdomsgrensen og to tredjedeler er avhengige av humanitær hjelp. Mer enn halvparten av befolkninga lider av matusikkerhet, la han til.
«Det amerikanske militæret okkuperer fortsatt de viktigste korn- og oljeproduserende områdene i Syria, og plyndrer og plyndrer syriske nasjonale ressurser, og forverrer den lokale humanitære krisen,» sa Wang.
Forrige uke rapporterte det offisielle Syrian Arab News Agency (SANA) at amerikanske styrker hadde fraktet tankbiler lastet med stjålet olje og kjøretøyer som fraktet militærutstyr fra al-Jazeera-regionen i Hasakah-provinsen til det irakiske territoriet.
Lokale kilder har tidligere rapportert om amerikanske tropper som flytter Daesh-elementer rundt over grensen mellom Syria og Irak.
Wang sa at syrere har beskrevet USAs tilstedeværelse som en form for terrorisme.
USA, sa han, har alltid skrytt av sine såkalte høyeste standarder for menneskerettigheter og rettsstaten, men dets handlinger i Syria beviser at de faktisk feiler på alle områder.
Dette betyr at også Kina nå aktivt legger press på USA for å få dem til å avvikle den ulovlige okkupasjonen av rundt 30% av Syrias territorium.
Er det ingen interesse for å ta norske skoleelevers personvern på alvor?
Av Romy Rohmann - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/er-det-ingen-interesse-for-a-ta-norske-skoleelevers-personvern-pa-alvor/
Av Romy Rohmann.
I juni 2014 ga Datatilsynet ut: Personvern i skole og barnehage – Samlerapport.
Her har de gjennom 2013 og 2014 sett nærmere på opplæringssektoren. De har hatt møter med aktører i skolesektoren og gjort kontroller ved barnehager grunnskoler og videregående skoler.
De har kartlagt hvordan elevopplysninger blir behandlet og flyten av disse. Grunnen til dette var at som for mange andre sektorer har opplæringssektoren hatt en sterk økning av digitalisering.
De fleste skole bruker digitale læringsplattformer, i tillegg til digitale og nettbaserte læringsressurser.
Her registreres elevenes pålogging, arbeid og samarbeid med andre. Lærerne bruker også dette for veiledning, tilbakemelding og vurdering. Dette er også mer og mer viktig for lærernes dokumentasjon.
Både barnehager og skoler tar i bruk digitale løsninger for praktiske og pedagogiske formål. Systemene brukes også for kontakt mellom barnehage/hjem – skole/hjem, både for felles informasjon og mer privat deling av bilder, og formidling privat og sensitiv informasjon og barna.
På bakgrunn av denne informasjonsinnhentingen peker rapporten på noen hovedutfordringer knyttet til personvern i skole- og barnehagesektoren. Den kommer også med forslag og råd til måter man kan møte disse på.
Det pekes også på at på grunn av manglende kompetanse er det ofte leverandøren som setter standarden på personvernet. Et eksempel som det vises til på side 12, er:
Her sies det i klartekst at personvernet blir underordnet leverandørens interesse for å tjene penger.
Dette var i 2014.
I 2020 ble det arrangert en debatt om elevers personvern. Dette var på et arrangement som kom i stand i stedet for Arendalsuka som dette året ble avlyst.
Datatilsynet ønsket å løfte fram utfordringene rundt elevens personvern i skolen, og dette skriver de om bakgrunnen for debatten:
«Digitaliseringen i skolen skyter fart. Ansvaret informasjonssikkerheten og personvernet i sektoren er lagt til stat, kommune, fylkeskommune og skolene selv. Digitale verktøy og løsninger kjøpes inn og tas i bruks uten nasjonale anbefalinger og retningslinjer. Rektorene skal være pedagogiske ledere, men blir samtidig sittende med ansvar for all IKT-bruken, inkludert verktøyene og appene de ansatte ved deres skoler til enhver tid bruker.
Dessverre går det alt for ofte galt. Og det går galt i alle ledd – fra enkeltlæreres bruk av verktøy til større systemfeil. Det gjelder alle typer informasjon – også vurderinger og sensitive Opplysninger kommer på avveier, det er manglende oversikt over hva som skjer med dem, og i noen tilfeller har til og med hemmelige adresser blitt eksponert og liv satt i fare.
Hvem har egentlig ansvar for hva når det gjelder elevenes personvern i dag? Og hvem skal sikre at ansvaret følges opp? Uklarheten som rår i dag, samt følelsen rektorene rundt om ofte sitter med av å stå svært alene i dette, går til syvende og sist ut over elevenes personvern. Bør kommunens selvråderett tre til side for statlig regulering og styring? Tiden er overmoden for en felles nasjonal strategi, men hvem tar ansvaret? Dette ønsker vi å dykke ned igjennom denne debatten.»
Deltakerne var
Statssekretær Paul Chaffey i Kommunal- og moderniseringsdepartementet
Politisk rådgiver Lars Øye Brandsås fra Kunnskapsdepartementet
Direktør Bjørn Erik Thon i Datatilsynet
Områdedirektør Kristin Weidemann Wieland i KS
Rektor Magne Johansen ved Hagebyen skole i Harstad
Debatten kan ses her.
Datatilsynet etterlyste en nasjonal strategi for personvern og informasjonssikkerhet i skolen. Personvern er for viktig til å bli overlatt til den enkelte kommune, sier Bjørn Erik Thon i Datatilsynet.
Regjeringa har underveis i dette satt ned ei ekspertgruppe som skal vurdere bruk av digital læringsanalyse i grunnopplæringen, høyere yrkesfaglig utdanning og høyere utdanning. Ekspertgruppen leverte første delrapport 01.06.2022, og den endelige anbefalinger til Kunnskapsdepartementet skal leveres innen 01.06. 2023. Men det kan ikke se ut som elevens personvern er en del av dette arbeidet.
Den 24.juli 2022 skrev Natalia Kucirkova Professor, Universitetet i Stavanger og Trond Furenes Ingebretsen, Leder, Forny Norge AS en kronikk i Aftenposten med følgende overskrift:
Hva skjer når norske skolebarns personvern havner i amerikanske hender?
De krever at myndighetene tar tak i skolebarnas manglende personvern nå. De viser til misbruk av data og anbefalinger gjennom lang tid fra bla Datatilsynet om å gjøre noe på dette området.
De skriver bla:
I mai avslørte menneskerettighetsorganisasjonen Human Rights Watch at de etablerte læringsteknologiene førte til store brudd på barns rettigheter under covid-19-pandemien. Disse læringsteknologien er godkjent av 49 regjeringer.
Organisasjonen intervjuet elever, foreldre og lærere fra forskjellige land om deres erfaringer med nettbasert læring. Norge var ikke en del av analysen. De læringsteknologiene som ble analysert, inkluderte Padlet, Minecraft og Microsoft Teams som også brukes av norske barn.
Egne lovverk rettet mot beskyttelse av barns personvern kan slå ned teknologigiganter som Google
For eksempel samlet systemene inn presise lokasjonsdata som hverken var nødvendig for kjernefunksjonalitet eller pedagogiske formål.
Human Rights Watch anbefaler at myndigheter vedtar egne databeskyttelseslover som er spesielt fokusert på innsamling, behandling og bruk av barns personopplysninger.»
De viser også til hvordan andre land som Storbritannia har forhold seg til dette med å utarbeide retningslinjer og lovverk som bla begrenser teknologigiganter som Google.
Les: Introduction to the Age appropriate design code
Wired: Britain tamed Big Tech and nobody noticed
Danmark har gått så langt at de har forbudt bruk at datamaskinene Chromebook.
Øyvind Aukrust: Nå blir det vanskeligere å bruke Chromebook i danske skoler. Frykter at personopplysninger når amerikanske myndigheter.
Kronikkforfatterne krever at myndighetene må på banen og støtte opp om norske utviklere slik at disse kan tilby tjenester som er underlagt norske myndigheters kontroll.
«De skriver videre: Digitale løsninger som Nav.no, Altinn.no og Skatteetaten.no, er utviklet og driftet i regi av norske myndigheter. Vi har selv kontroll på databehandling. Det gjør det mulig å optimalisere drift og skape fremtidens løsninger fordi vi har eierskap til informasjonsflyt og data.
Men dette går vi nå glipp av i den norske skolen.
Vi har mye kunnskap om personopplysninger og læringsanalyser. Overgangsfasen til ny teknologi vil ikke skje over natten, men myndighetene må komme på banen nå.»
Les: Hva skjer når norske skolebarns personvern havner i amerikanske hender?
Tidenes falskeste, mest PR-intensive krig
Av Caitlin Johnstone - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/tidenes-falskeste-mest-pr-intensive-krig/
Av Caitlin Johnstone.
Presidenten og presidentfruen i Ukraina har posert for et romantisk fotoshoot med magasinet Vogue, der president Volodymyr Zelensky legger poetisk ut om sin kjærlighet til sin kjære kone.
OK, jeg vet jeg hva du tenker nå: hvordan kan det ha seg at Zelensky tar seg tid til et fotoshoot med Vogue midt i den travle timeplan sin, full av PR-opptredener for andre store vestlige institusjoner?
Dette er tross alt den samme Volodymyr Zelensky som har vært travelt opptatt med videoopptredener for Grammy Awards, Filmfestivalen i Cannes, World Economic Forum og sannsynligvis Bilderbergergruppen også, og han har hatt treff med kjendiser som Ben Stiller, Sean Penn, og Bono og the Edge fra U2. Bare en inneklemt diskusjon om den strategiske betydningen av langtrekkende artilleri med Elmo fra Sesam Stasjon kunne gjort PR-turnéen hans mer travel enn den har vært.
Å ja? Er det ikke liksom en krig eller no’ på gang i Ukraina? En ville kanskje tenkt og trodd at han ville vært littegranne opptatt med dét også.
Kall meg gal, men jeg begynner å mistenke at det kan være en samlet innsats for å manipulere måten vi tenker på om krigen i Ukraina. Faktisk vil jeg til og med gå så langt som å si at dette er den mest aggressivt persepsjonsstyrte krigen vi noen gang har opplevd.
Siden Russland invaderte Ukraina i februar har vi ikke bare blitt bombardert med massemediepropaganda ulikt noe vi noen gang har sett mens russiske medier blir renset ut av eteren, vi ser også det nye medieelementet med helt enestående mengder nettsensur, algoritmestimulert propaganda og trolling i sosiale medier.
Så vi har bokstavelig talt aldri sett så mye samlet innsats lagt i å manipulere måten publikum tenker på om en krig. Noe som er fornuftig, gitt at det er en dypt farlig proxy-krig som vil være til absolutt null nytte for vanlige mennesker. På ingen måte, form eller fasong.
Jeg mener, kan du forestille deg at folk bare fikk lov til å tenke sine egne tanker om regjeringens økonomiske krigføring mot Russland som skader dem økonomisk og skyver millioner av mennesker ut i sult med godkjenning, viten og vilje fra den amerikanske regjeringen? Eller om amerikanerne fikk lov til å lure litt på det det med at alle de milliardene de pøser inn i denne proxy-konflikten kunne brukes bedre hjemme? Eller hvis folk begynte å protestere mot en unødvendig konflikt for geostrategisk dominans som truer deres liv og livet til alle de kjenner med fare for atombombe-utslettelse?
Nei, sånt kan vi jo ikke ha noe av.
Forskjellen mellom å ønske å fortelle folk sannheten om noe og å ville manipulere oppfatningen deres av noe er som forskjellen mellom natt og dag. Det hender at sanne fakta brukes til å påvirke folks oppfatning på den ene eller andre måten, men hvis agendaen din er å manipulere oppfatningen i stedet for å fortelle sannheten, vil du nødvendigvis bli tvunget til å belage deg på løgner, halvsannheter, forvrengning og løgn ved unnlatelse der sannheten ikke tjener den agendaen.
Om de fortalte oss sannheten om denne krigen, ville de ikke sensurert russiske medier. De ville ikke sensurert nettstemmer som er uenige i de offisielle fortellingene om Ukraina. De ville ikke kontinuerlig trykke massemedias persepsjonsstyring i fleisen på oss, og de ville i hvert fall ikke satt Ukrainas sjefskjendis på forsiden av magasinet Vogue.
Vi blir manipulert, og vi blir lurt. Og vi blir manipulert og lurt fordi vår egen selvstendig oppfattelse utformet på egen hånd ville gå i strid med imperiets interesser. De lyver til oss fordi folkets interesser og imperiets interesser, som vanlig, er direkte i strid med hverandre.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Caitlin Johnstone: The Phoniest, Most PR-Intensive War Of All Time
Oversatt til norsk for steigan.no av Kari Angelique Jaquesson.
Fantasikriminalitet
Av enigma - 28. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/fantasikriminalitet/
Vi har fått et nytt juridisk fenomen – fantasikriminalitet. Det fungerer litt som å spille ludo på hytta som barn – hvor man kan dikte opp nye regler dersom man spiller mot en lettlurt yngre fetter eller kusine
«Nå fikk jeg 6+4 og det blir 72 og da kan jeg flytte alle brikkene mine i mål og jeg vinner påskeegget ditt og du får en nisselue med navlelukt av av meg.»
Et slikt stunt avsluttes gjerne med; «Det står i reglene og hvis du ikke følger REGLENE så spiser den blodtørstige bjørnen bak utedoen deg neste gang du skal tisse.»
Norges lover som nå omskrives i rekordfart vil faktisk få en egen paragraf som heter «Krenkelse av den annens kreativitet» – den befinner seg rett under punktet «Du kan i enkelte særskilte tilfeller begjære din nestes husdyr» med tilhørende tydeliggjøring «Dersom en bonde selger en avlsokse med jur og uten testikler er det bondens rett å klassifisere avlsdyret innenfor den kjønnskategorien han selv mener det tilhører.»
Straffeutmålingen for å krenke din nestes fantasi vil i disse dager diskuteres i et utvalg i Høyesterett.
I første omgang vil gapestokk i kombinasjon med mekanisk utført lobotomi med ishakke være blant de juridiske virkemidlene. Kondisjonering med sterkere virkemidler i vanskelig tilfeller blir naturligvis også tatt stilling til.
Digresjon: Høyesterett etterlyser også et omfattende lovverk for fenomenet «Misfornøyde strømkunder og bilister med potensiale for imaginær terrorvirksomhet beriket med ukvemsord på internett»