Nyhetsbrev steigan.no 28.04.2024
Larry Johnsons tale til Sikkerhetsrådet om Nord Stream
Polen og Litauen sier de kan hjelpe til med å returnere vernepliktige ukrainske menn
Klassekampen, Jonas Bals og 1. mai
Jemen har skutt ned den tredje amerikanske Reaper-dronen siden november
Studie viser redusert fertilitet hos mRNA vaksinerte
Larry Johnsons tale til Sikkerhetsrådet om Nord Stream
Av Larry Johnson - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/larry-johnsons-tale-til-sikkerhetsradet-om-nord-stream/
Jeg mottok en invitasjon tidligere denne uken til å tale til FNs sikkerhetsråd klokken 10.00 på fredag. Jeg la ut dette i forkant av opptredenen min. Her er min presentasjon. Du kan se den direkte på YouTube.
Takk, herr president. Mine komplimenter til de utmerkede medlemmene av Sikkerhetsrådet. Mitt navn er Larry Johnson. Jeg er her i dag for å støtte Russlands ønske om å få FNs sikkerhetsråd til å gjennomføre en åpen og omfattende etterforskning av sabotasjen av Nord Stream-rørledningen i september 2022.
Jeg er her for egen regning, uten kompensasjon for tiden min. Alt materiale og kommentarer er mine egne. Målet mitt med å henvende meg til dere i dag er enkelt – jeg vil foreslå trinn som jeg tror kan bidra til å løse mysteriet om kilden til angrepet på Nord Steam-rørledningen, og dermed bidra til å løse spenningene som ble resultatet av det enestående angrepet. Kanskje jeg bringer et unikt perspektiv til denne saken på grunn av min tidligere erfaring med etterretningsoperasjoner og analyser i løpet av min tid med Central Intelligence Agency, mens jeg tjenestegjorde i utenriksdepartementets kontor for bekjempelse av terrorisme, med skripting og gjennomføring av mer enn 200 treningsoppdrag mot terrorisme for amerikanske militære spesialoperasjonsstyrker som en kontraktør, og med vellykkede internasjonale hvitvaskingsundersøkelser utført som administrerende partner for BERG Associates. En av disse undersøkelsene inkluderte en vellykket sak utført på vegne av EU og guvernørene i Colombia.
La meg starte med president Harry S Truman. Jeg tror jeg er den eneste i denne ærverdige salen som vokste opp i Independence, Missouri og gikk på ungdomsskolen rett over gaten fra Mr. Trumans hjem. Jeg hadde det privilegium å møte Mr. Truman kort en morgen i september 1970 da han ruslet opp North Delaware Street mot presidentbiblioteket sitt, fulgt av en enkelt livvakt. For en forskjell 54 år gjør.
Det er sant at Mr. Truman ledet starten på den kalde krigen mellom USA og Sovjetunionen. Det er en uheldig arv. Men jeg vil minne rådet om Mr. Trumans ord til de nye FN i oktober 1950. En 74 år gammel melding er fortsatt relevant og verdt å huske:
«På det nåværende tidspunkt overskygger frykten for nok en stor internasjonal krig alle menneskehetens håp. Denne frykten oppstår fra spenningene mellom nasjoner og fra det nylige utbruddet av åpen aggresjon i Korea. Vi i USA tror at en slik krig kan forhindres. Vi tror ikke at krig er uunngåelig.
En av de sterkeste grunnene til denne troen er vår tro på FN.
FN har tre store roller å spille for å forhindre kriger.
For det første: det gir en måte for forhandlinger og løsning av tvister mellom nasjoner med fredelige midler.
For det andre: det gir en måte å utnytte medlemslandenes kollektive styrke, under charteret, for å forhindre aggresjon.
For det tredje: det gir en måte der, når faren for aggresjon er redusert, kan nasjonene bli lettet fra byrden av våpen».
Jeg mener det ikke bare er Sikkerhetsrådets ansvar, men også den hellige plikten, å ta ledelsen i å få til en løsning av Nord Stream-saken med fredelige midler. Jeg vil ikke gjennomgå fjellet av bevis som impliserer mitt eget land, USA, i denne krigshandlingen mot den russiske føderasjonen og Forbundsrepublikken Tyskland. Det var ingen tvingende nasjonal sikkerhetsinteresse for å rettferdiggjøre ødeleggelsen av Nord Stream-rørledningen, som har påført befolkningen i Tyskland betydelig økonomisk smerte. Dette angrepet oppnådde ingenting i form av å hjelpe til med å få slutt på konflikten mellom Russland og Ukraina og Ukrainas NATO-tilretteleggere. Det gjorde saken verre.
I løpet av min tid i CIA skaffet jeg meg en forståelse av hvordan hemmelig aksjon ble planlagt og utført på steder så forskjellige som Afghanistan og Mellom-Amerika. Slike operasjoner utføres ikke spontant. De blir finansiert, planlagt og øvd inn før de blir gjennomført. Seymour Hershs beretning om USAs hemmelige aksjon mot Nord Stream-rørledningen er i samsvar med kunnskapen jeg tilegnet meg under min tid ved byrået på slutten av 1980-tallet.
Da jeg begynte å jobbe for ambassadør Morris Busby på kontoret til koordinatoren for bekjempelse av terrorisme i det amerikanske utenriksdepartementet høsten 1989, var en av mine første oppgaver å få landgodkjenning for FBI da de etterforsket bombingen av Pan Am 103, som krasjet i Lockerbie, Skottland i desember 1988. En av de viktigste lærdommene jeg dro fra den erfaringen var forskjellen mellom en kriminell etterforskning og etterretningsvirksomhet. Det ble utvist stor forsiktighet for å sikre at bevisene samlet av FBI verken var tilsmusset eller ødelagt av etterretningsvirksomhet. Det var en balansegang, men ambassadør Busby sørget for at FBI og CIA holdt seg på hvert sitt område.
Kanskje det er den viktigste lærdommen av alt. Profesjonelt, modent lederskap er avgjørende for vellykket etterforskning av komplekse, internasjonale operasjoner som resulterer i angrep som Pan Am 103 og Nord Stream Pipeline. Selv om de kriminelle anklagene mot de to mennene som var involvert i å utføre bombingen ikke kom før i november 1991, var bevisene som løste saken i mars 1990 – 15 måneder etter at Pan Am 103 falt fra himmelen, og 20 måneder før straffetiltalene.
Sammenlign den etterforskningen med likegyldigheten og mangelen på nysgjerrighet NATO-landene har vist med hensyn til Nord Stream. Det har gått 19 måneder siden rørledningen ble ødelagt og NATO-landene ser ut til å ha inntatt holdningen til de tre kloke apene – Se ikke noe ondt, hør ikke noe ondt, snakk ikke noe ondt.
Jeg har litt innsikt i logistikken og gjennomføringen av angrepet på Nord Stream takket være arbeidet jeg gjorde på vegne av det amerikanske militærets spesialoperasjonsstyrker, som startet våren 1994 og ble avsluttet i 2016. I løpet av disse 22 årene var jeg med i et team som skrev flere terrorbekjempelsesøvelser. Vi lagde scenarier, for eksempel en gruppe som truer med å bruke et biologisk våpen i et nordafrikansk land, og deretter gjenskape den diplomatiske og etterretningstrafikken som rapporterer trusselen for å stimulere en reaksjon fra den spesielle militære/diplomatiske styrken som har i oppgave å analysere, inneholde og beseire den trusselen. I løpet av dette arbeidet måtte vi også tenke som sabotører eller terrorister. Forstå motivene deres. Forstå evnene som kreves for å utføre et slikt angrep og identifisere hva slags ressurser og opplæring som vil underbygge en slik terroroperasjon.
Fire år etter at jeg begynte å være rådgiver for det amerikanske militæret, startet jeg sammen med fire andre BERG Associates. To av partnerne mine tjente tidligere i Drug Enforcement Administration aka DEA – den ene avsluttet sin karriere som Chief of International Operations og den andre drev undercover-hvitvaskingsoperasjoner i New York City. En av våre første jobber var etterforskningen av det som vanligvis er kjent som Bank of New Yorks russiske hvitvaskingssak.
Vi organiserte også etterforskningen og innsamlingen av bevis som ble brukt til å inngi en sivil sak om Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) mot store tobakksselskaper, som hvitvasket penger for narkotikakarteller. To separate søksmål ble anlagt på vegne av saksøkerne – Den europeiske union og guvernørene i Colombia.
Poenget mitt med å nevne denne historien er å understreke at selv i komplekse internasjonale etterforskninger, uten tilgang til klassifisert materiale, var vi i stand til å samle enorme mengder bevis, som ville vært akseptable i en amerikansk straffesak.
Da jeg gjorde disse undersøkelsene, lærte jeg at Disneyland har rett – det er tross alt en liten verden. Sammenhengen mellom visse kriminelle organisasjoner, store internasjonale selskaper, finansinstitusjoner og etterretningsorganisasjoner er ikke fantasi. Det er ekte og involverer hundrevis av milliarder av dollar.
Min erfaring overbeviser meg om at en riktig finansiert etterforskning utført av fagfolk vil avdekke dokumenter, informanter og øyenvitner som kan bevise utover enhver rimelig tvil hvem som utførte Nord Stream Pipeline-bombingen.
Nasjonene som er samlet her har én fordel i en etterforskning som vi som private etterforskere ikke hadde – dere har signaletterretning og satellitter. Dere har for eksempel lagret data som kan gi etterretning som spenner fra bevegelse av skip til bevegelse av penger. Når dere kombinerer disse dataene med konvensjonelle bevis, har du et kraftig middel for å identifisere hvem som beordret og utførte bombingen av Nord Stream-rørledningen.
Jeg kan si så mye med sikkerhet om den operasjonen. Den ble gjennomført med økonomisk og materiell støtte fra minst én nasjonalstat. Det er skriftlige poster, nesten helt sikkert høyt klassifisert og lagret med svært begrenset tilgang. Men det kan være tilgjengelig bevis utenfor slike klassifiserte poster som kan belyse handlingen betydelig, hvis ikke løse mysteriet.
Mitt budskap til dere i dag er enkelt – følg pengene. Spør også, cui bono, hvem som drar nytte av det. Jeg tror at avslaget på å gjennomføre en grundig undersøkelse av denne saken kaster en skygge over Sikkerhetsrådet.
Avslutningsvis gjentar jeg president Trumans visjon som ble uttalt for 74 år siden – Du har det i din makt å gi en måte for forhandlinger og løsning av tvister mellom nasjoner med fredelige midler. Men slike forhandlinger må gå ut fra en solid, støttebar forståelse av hvem som utførte handlingen, og jeg tror du kan komme til den konklusjonen med en skikkelig etterforskning som bare dere, medlemmene av Sikkerhetsrådet, har makt til å utføre.
Polen og Litauen sier de kan hjelpe til med å returnere vernepliktige ukrainske menn
Av red. PSt - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/polen-og-litauen-sier-de-kan-hjelpe-til-med-a-returnere-vernepliktige-ukrainske-menn/
Ukraina har avbrutt konsulære tjenester for menn i vernepliktig alder som bor i utlandet for å presse dem til å reise hjem og kjempe.
Byrået Reuters skriver:
Ukraina suspenderte tirsdag konsulære tjenester for mannlige borgere i militær alder frem til 18. mai, og kritiserte ukrainere i utlandet som de sa forventet å motta hjelp fra staten uten å hjelpe den med å kjempe for overlevelse i krigen mot Russland.
Hundretusenvis av ukrainske menn i tjenestepliktig alder bor i utlandet og landet står overfor en akutt mangel på tropper mot en større, bedre utstyrt fiende nesten 26 måneder etter Russlands invasjon.
Ukraina vedtok i forrige uke en lov som reviderer hvordan den mobiliserer sivile menn inn i de væpnede styrkene for å gjøre prosessen mer effektiv, og tar opp det militæranalytikere sier er en sentral utfordring hvis den skal holde ut mot fremrykkende russiske tropper.
Polen og Litauen har sagt at de kan bidra til å returnere ukrainske menn i militær alder til Ukraina, da Kiev leter etter flere vernepliktige å sette i frontlinjen, der ukrainske styrker står overfor en brutal kamp og en fremrykkende russisk hær.
Kommentarene kom etter at Ukraina kunngjorde at de suspenderte konsulære tjenester for menn i militær alder som bor i utlandet som en måte å presse dem til å reise hjem for å kjempe. Restriksjonene inkluderer å forby menn i alderen 18 til 60 år å søke om pass mens de er i utlandet.
Den polske forsvarsministeren Wladyslaw Kosiniak-Kamysz sa onsdag at Warszawa har «foreslått i lang tid at vi kan hjelpe den ukrainske siden med å sikre at personer som er underlagt [obligatorisk] militærtjeneste, drar til Ukraina». På spørsmål om Polen ville gå med på å transportere ukrainere tilbake til Ukraina, sa han: «Alt er mulig».
Litauens forsvarsminister Laurynas Kasciunas sa at Vilnius også var villig til å hjelpe til med å sende ukrainere tilbake for å kjempe. Han antydet at Litauen ikke ville være villig til å deportere ukrainere fysisk, men kunne presse dem på andre måter.
«Selvfølgelig vil ingen samle dem og ta dem til Ukraina – dette vil ikke skje», sa Kasciunas. «Men (det er mulig å lage begrensninger for disse personene) når det gjelder sosiale ytelser, arbeidstillatelser, dokumenter – dette er alternativer som jeg hører fra polsk side også. Så la oss vente og se hvilket alternativ de vil tilby, kanskje det også passer for Litauen».
Det er anslått at rundt 860.000 ukrainske menn bor utenfor Ukraina i Europa. Noen var i stand til å forlate Ukraina til tross for at krigsloven forbød menn i alderen 18 til 60 å forlate landet. Andre bodde utenfor Ukraina før Russland startet sin invasjon i februar 2022.
Tidligere forsvarssjef: – Stridsdyktige ukrainske menn i Norge bør sendes hjem
Totalt er det nå 15.860 ukrainske menn i «stridsdyktig alder» som har fått kollektiv beskyttelse i Norge per 31. mars.
Tidligere forsvarssjef og general Harald Sunde mener ukrainske menn i tjenestedyktig alder har en moralsk plikt til å reise tilbake til Ukraina for å slutte seg til forsvarskrigen mot Russland.
I Ukraina gjør menn i vernepliktig alder alt de kan for å slippe unne tjenesten, som de jo vet er noe nær den sikre dør.
New York Times skriver:
In Ukraine’s West, Draft Dodgers Run, and Swim, to Avoid the War
Vesten kan levere våpen, men det er ukrainerne som skal dø i dette forsøket på å skade og desimere Russland. Og da får de vær så god å dø for NATO og krigsindustrien. For våre hjemlige krigsentusiaster har vel ikke tenkt å verve seg?
Mer enn 100.000 ukrainske soldater har desertert fra de væpnede styrkene i Ukraina. uttalte Aleksey Arestovich, tidligere rådgiver for kontoret til presidenten i Ukraina, som flyktet til USA. Dette sa han i videobloggen «Alpha and Omega».
Og ved fronten deserterer soldatene:
Om prinsipper og diktatur
Av Kjetil Tveit - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/om-prinsipper-og-diktatur/
Hva betyr det at samfunnet har blitt prinsippløst?
Før var det et prinsipp at journalister skulle være beskrivende og objektive.
Det var ikke journalistenes oppgave å ta parti med noen.
Idealet i demokratiet var at voksne folk fikk objektive beskrivelser av ting som hadde skjedd, og siden de var voksne, kunne de gjøre seg opp sin egen mening basert på de nøytrale opplysningene.
Det var dette som var mangfold. Folk gjorde seg opp forskjellige meninger basert på opplysningene, men det var slik det skulle være i demokratiet.
Gradvis har journalistenes holdninger endret seg i retning nannystaten – eller diktaturet om du vil.
Det betyr elitestyring. Det er derfor det samme åndssnobberiet snakker ned populisme som på mange vis betyr folkestyre.
«Eliten» ser åpenbart på seg selv som opphøyet, og tenker nok at de må dandere nyhetene på en pedagogisk måte, slik at folket – som de åpenbart tenker er uendelig dumme – slipper å finne ut ting selv – siden det kan de ikke – kun eliten kan det.
Her er et eksempel på hvordan NRK jobber:
Mange husker sikkert «klossmajoren» Donald Trump da han besøkte statsoverhodet i Japan.
I Japan har man lang tradisjon med karpefisk i disse nydelige hagedammene.
Trump skulle mate karpene sammen med den japanske statsministeren.
I NRK viste de den «klossete» Trump som «bare helte hele begeret i dammen på en gang», og alle lo av Trump.
Det NRK ikke viste, var hele klippet der statsministeren helte hele begeret, mens Trump på diplomatisk vis etterlignet verten.
NRK løy. Ja, det er å lyve. De kan saktens prøve seg på at det var ikke direkte løgn, som en tolv år gammel lurendreier som holder lygekryss fordi han har ikke lært forskjell på rett og galt enda.
Men nei. NRK lyver. Ferdig snakka. De tror de har rett til å lyve, fordi de tilhører jo eliten, og seerne er jo så dumme at de kan ikke håndtere sannheten.
Jo, men jeg liker ikke Donald Trump uansett, så det raker ikke meg, vil mange si.
Da er du en prinsippløs fjott uten karakter, som bare vil vite det som nører opp om det du «vet» fra før, og som ikke fortjener å ha det godt. Godtar du falskheten, så er du selv falsk.
Det betyr at du ikke har moralsk kompetanse til å leve i, og å opprettholde et demokrati. Vi kan ikke bygge et samfunn på voksne folk som lyver for hverandre.
Donald Trump er i dette tilfellet bare en test på om du er prinsippfast eller ei.
Sannheten er noen ganger ubehagelig, som for eksempel at ingen fikk Trump til å gå til krig, slik fredsprisvinneren Barack Obama gjorde til gagns.
Da kan vi ikke oppføre oss som barn – eller som noen middels NRK-ansatte, som ser ut til å ikke vedkjenne seg dette faktum, fordi det passer ikke inn i narrativet.
Minner om at NRK påstod at den antivirale medisinen Ivermectin, som fikk nobelprisen til bruk på mennesker, var en farlig medisin, og var ment for hester.
Tydeligvis hadde de et budskap de ville fortelle, og for å forsterke dette, tok de en skrøne.
Mer og mer forskning viser at den virket. Farlig var den i hvert fall ikke, da den er brukt i milliarder av doser i årtier.
Senere påstod de at mRNA-vaksinen var trygg og effektiv.
Det var selvsagt helt umulig å vite på et tidlig stadium, og uten at Pfizer hadde målt verken reduksjon i dødsfall, sykehusinnleggelser eller smittespredning i sin egen digre placebokontrollerte studie (44.000 deltakere).
Igjen tok de en skrøne. Nå vet vi at mRNA-«vaksinen» ikke virket, og at den er livsfarlig.
Dette er ille nok, for når NRK drar løgnen inn i medisin, kvester de, gir tapte leveår, og dreper.
Men det viktigste er at majoriteten av journalister jobber intenst med å avvikle det samfunnet som er godt å bo i.
De jobber med å avvikle de demokratiske prinsippene, og demokratiet. I demokratiet er idealet å snakke sant, mens i det totalitære diktatur er det motsatt.
De jobber i praksis med å innføre diktatur. De fleste av journalistene og andre som ser på seg selv som en meningselite, vet det nok ikke selv.
Det eneste de trenger å gjøre er å begynne med prinsipper igjen, også når det gjør vondt, og å snakke sant. Så enkelt.
Kun ved å ta tilbake de demokratiske prinsippene og sannheten, kan folket kontrollere makten, slik som var idealet for få år siden.
Det er i diktaturet at makten – og den fjerde statsmakt – tillates å se på folket som en «basket of deplorables».
Alle disse åndssnobbene, som forakter folket så intenst at de lyver for dem, tenker vel sjeldent over at de ikke er så unike som de kanskje tror.
Det er mer vanlig enn uvanlig i dag å ha gått på skoler i øst og vest, og latt seg indoktrinere til hvem de skal avsky og forakte.
Åndssnobbene utgjør en meget stor del av folket, og skal snart erstattes av kunstig intelligens og roboter.
De vil aldri få noen takk fra de globale føydalherrene som har skolert dem til å lyve dagen lang for å beskytte de kommersielle narrativene, og å forakte sin neste.
De vil heller ikke få takk fra dem de foraktet vil jeg tro. De er nødt til å komme i en eksistensiell skvis før eller senere.
Når ingen lenger har bruk for deres ryggløshet og uendelige falskhet, hva skal de da ta seg til?
Vil kommuneopprøret bre seg?
Av Romy Rohmann - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/vil-kommuneopproret-bre-seg/
Eller vil det komme det en ny og bedre inntektsfordeling til kommunene?
Kommunene sliter med å dekke nødvendige behov, dette skjer over hele landet, sjøl kommuner som skulle «få det så mye bedre» ved kommunesammenslåing strever. Lokalaviser er fulle av beskrivelser om behov som ikke dekkes og ansatte i kommunale virksomhet som ikke orker mer og sier opp.
Kommunene har også fått svært mange økte utgifter på grunn av pålegg om både det ene og det andre grunnet vår EØS-avtale og at vi implementerer «alle EU-direktiv» – det koster!
Vi ser også at diskusjonene mellom kommunene og da spesielt mellom by- og distriktskommuner har kommet, det kan fort bli en kamp mellom kommunene.
Regjeringa har lovet å komme med et forslag til ny inntektsfordeling til kommunene i løpet av denne våren.
50 ordførere krever mer penger
Birgitte Gulla Løken (H), som er ordfører Larvik, er en av de 50 ordførere som mener de økonomiske forskjellene mellom kommunene er altfor store. Hun har vært en frontfigur for at de fattige kommunene skal få mer penger å rutte med.
Dette skriver Nationen 4.mars.
I løpet av våren skal regjeringa ved kommunal- og distriktsminister Erling Sande (SP) legge fram ei stortingsmelding med endringer i kommunens inntektssystem. Kommunene har store forventninger til dette og håper på at dette vil være et mer rettferdig system. I 2022 hadde 305 av landets kommuner skatteinntekter under landsgjennomsnittet, og forskjellene mellom de skattesvake og skattesterke kommuner er økende. Med SP i regjering håper sjølsagt kommunene at regjeringa vil foreslå et noe mer utjevnende distriktspolitikk.
Ordførere over hele landet har signert et opprop, hvor de krever at innbyggerne i Norge må få likeverdige tjenester uansett hvor de bor i landet.
Ordførerne er fra mange ulike partier og representerer 1,3 millioner innbyggere, ifølge en pressemelding. Disse har signert oppropet:
Alvdal kommune, Arendal kommune, Askøy kommune, Bamble kommune, Bjørnafjorden kommune, Drammen kommune, Drangedal kommune, Eidskog kommune, Elverum kommune, Flesberg kommune, Fredrikstad kommune, Færder kommune, Gausdal kommune, Gran kommune, Grue kommune, Halden kommune, Holmestrand kommune, Horten kommune, Indre Østfold kommune, Iveland kommune, Jevnaker kommune, Kongsvinger kommune, Kragerø kommune, Larvik kommune, Lillestrøm kommune, Lunner kommune, Lyngdal kommune, Midt-Telemark kommune, Nes kommune, Nord-Odal kommune, Os kommune, Porsgrunn kommune, Rakkestad kommune, Sandefjord kommune, Sarpsborg kommune, Siljan kommune, Skien kommune, Steigen kommune, Stjørdal kommune, Strand kommune, Søndre Land kommune, Sør-Odal kommune, Tolga kommune, Tromsø kommune, Tvedestrand kommune, Ullensaker kommune, Vegårshei kommune, Vennesla kommune, Ålesund kommune, Åsnes kommune.
Utgangspunktet for det norske velferdssystemet er at innbyggerne skal få likeverdige tjenester uavhengig av hvor de bor og hvor mye de tjener, skriver de 50 ordførerne i oppropet. De er tydelige på at folk ikke får likeverdige tjenester i dag. I dag utjevnes skatteinntektene bare til en viss grad.
Regjeringa skriver dette på sine sider:
Slik fungerer innektssystemet
Alle innbyggere i Norge har rett på like gode tjenester, uansett hvilken kommune du bor i.
Kommunene er likevel forskjellige: ulike størrelse, geografi, demografi og folkene som bor der tjener ulikt med penger.
Noen kommuner har rike innbyggere, og får derfor store skatteinntekter. Andre kommuner har fattigere innbyggere og kanskje også innbyggere som trenger mer oppføling og hjelp.
Omtrent 40 prosent av kommunens inntekter kommer i fra skatteinntekter fra innbyggerne.
Staten omfordeler også en del av skatteinntektene, sånn at forskjellene ikke skal bli for store.
Kommuner med skatteinntekter lavere enn gjennomsnittet per innbygger i landet, bli kompensert for 60 prosent av differansen mellom kommunens skatteinntekter og landsgjennomsnittet.
De blir altså ikke fullt ut kompensert, som betyr at det er forskjell på hvor mye inntekter kommunene har per innbygger.
Det er også egne tilskudd for såkalte regionalpolitiske formål, som ekstra penger til kommunene lengst nord i landet eller dem med storbyutfordringer.
I tillegg finnes det et «skjønnstilskudd» for å kompensere for spesielle lokale forhold.
Stortinget skal i 2024 vedta et nytt inntektssystem for kommunene.
I august 2022 la et regjeringsoppnevnt utvalg fram et forslag til nytt system.
Kilde: Regjeringen.no
Flere av de 50 kommunene som har signert oppropet får mellom 93–95 prosent av det gjennomsnittskommunen får i skatteinntekter, og rike kommuner som Bærum får 128 prosent og kraftkommunen Bykle får 153 prosent. Det er 80% av kommunene som ligger under landsgjennomsnittet.
Det var etter en konferanse i Larvik i januar at dette ordføreroppropet ble skrevet. Konferansen som blei holdt på Sliperiet i Larvik hadde flere innlegg og kommunenes situasjon blei tydelig forklart i disse innleggene, under overskrifta: Kommune-Norge i 2024 – på randen av kollaps? Hvordan påvirker situasjonen våre innbyggere?
Tre kommunedirektører delte sine erfaringer, det var Børge Toft, Kommunedirektør i Harstad kommune, Bjørn Fauchald, Kommunedirektør i Vestre Toten kommune og Camilla Dunsæd, Kommunedirektør i Kristiansand kommune.
Her kan du se opptak av hele konferansen: https://larvik.kommunetv.no/archive/248
NRK Nordland skriver om Moskenes kommune fredag, det er kommunen som i februar truet med å slå seg selv konkurs dersom de ikke fikk hjelp.
Denne krisa er de ikke aleine om og dersom ikke Moskenes får orden på økonomien vil det få store ringvirkninger også for andre kommuner. Norske kommuner har en gjeld på 700 milliarder kroner.
KLP er bekymret for at dette vil påvirke det kommunale lånemarkedet og har sendt brev til kommunal- og distriktsdepartementet, og finansdepartementet.
Til NRK Nordland sier Carl Steinar Lous, direktør for offentleg marknad i KLP Bank dette:
Det vi er bekymra for er at det skal spreie seg usikkerheit blant dei som finansierer kommunane om at det er høgare kredittrisiko i den kommunale marknaden enn det ein legg til grunn. Vi er bekymra for at rentene, eller kredittpåslaga som det heiter, skal auke. Altså at ein får ei høgare rente hos kommunane.
https://www.nrk.no/nordland/krisa-til-moskenes-kan-ramme-heile-kommune-noreg-1.16855103
Klassekampen, Jonas Bals og 1. mai
Av Eva Thomassen - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/klassekampen-jonas-bals-og-1-mai/
LO-rådgiver Jonas Bals har i Klassekampen en artikkel med tittelen:
«Mens russiske antifascister verver seg til fronten i Ukraina, gjør andre seg til offer for russisk propaganda. Antifascismen, venstresida og informasjonskrigen»
Bals skriver:
Forrige uke deltok fagforeningskamerater fra hele verden på en solidaritetsmarkering for fagbevegelsen i Belarus. Vi markerte at det er to år siden landets diktator, Aljaksandr Lukasjenka, erklærte at fagforeningene var «ekstremister» og satte i gang med massearrestasjoner av tillitsvalgte. Det var sterkt å høre historiene deres om tortur og tvangsarbeid, og om de kvinnelige fangene som blir satt til å sy det som trolig er militæruniformer til Putins invasjonsstyrker i Ukraina.
Arbeiderklassens Internasjonale kampdag
Vi nærmer oss arbeiderklassens internasjonale kampdag. Den skriver ikke LO-rådgiveren Jonas Bals om i Klassekampen. For Bals står ikke klassekamp øverst på dagsorden. Bals’ kamp er kampen mot «oss».
Bals har lagt fra seg fagforeningsfanen. Eller kanskje han aldri har heist den?
Bals er heldig som har fått en tumleplass i Klassekampen. Hvor heldig Klassekampens lesere er av hva han skriver burde bekymre Klassekampen. Bals fortsetter felttoget mot alle som ikke har samme analyse som han selv om krigen i Ukraina. Felttoget har dobbelspor. Våpen vs. fascister. Det er fristende å kalle Bals´analyse ensporet. Bals er også lokomotivet i informasjonskrigen.
Its NATO-You Stupid
Jeg vet ikke om Bals har lyttet til «Våpen er veien til fred» opphavet Stoltenberg- Her forklarer han hele krigen. NATO har skylden – Han sier det som det er.
Bals skriver han deltok på en solidaritetsmarkering for fagbevegelsen i Belarus. Vi vet ikke om markeringen fant sted i Belarus. Det er for så vidt uinteressant. Ikke vet vi om den ukrainske fagbevegelsen deltok. Det ville derimot vært interessant. Særlig siden det er 1.mai og arbeiderbevegelsen og fagforeninger i Ukraina står i en eksistensiell krise.
LHBT+
I artikkelen i Klassekampen hoverer Bals over hvordan nabolandene til Ukraina behandler LHBT+. Når han hoverer så bør han jo ha noe å sammenlikne med. Hvordan står det til i f.eks. Ukraina? Som er modellen av et demokrati. La oss sammenlikne Norge med Ukraina når det gjelder rettigheter og lovverk for LHBT+. Det står dårlig til for LHBT+ i Ukraina. Et av de mest undertrykkende regimene i Europa for LHBT+. Ser man på svarene folk gir på spørsmålene i undersøkelsen virker det som folk flest i Ukraina er ganske konservative når det gjelder LHBT+. EU krever kraftige endringer i forbindelse med søknad medlemskap.
Compare LGBT Rights in Ukraine & Norway
Kyiv Post skriver:
Pedophiles find Ukraine a good place to roam
Nobody knows the depth of the problem, but nation is seen as a hotbed of child pornography, sexual abuse.
Pedofili er et stort problem i Ukraina. Så stort at Zelensky har etter press innført en av de mest gjennomgripende straffer i verden for pedofili. Kjemisk kastrering. Det har imidlertid vært mulig å kjøpe seg ut av egne pedofilitiltaler. Hvordan? Korrupsjon. Ukraina er et eldorado for pedofile og for seksuelt misbruk av barn. Hadde jeg vært opptatt av rettigheter ville jeg vært mindre opptatt av vilkårene for LHTG+ i Belarus og heller vært opptatt av seksuelt misbruk av barn i Ukraina.
Pedofiler streifer rundt der de straffefritt kan misbruke barn seksuelt. Dessverre kan Ukraina – med sin slappe rettshåndhevelse, vaklende økonomi og endemiske korrupsjon – gi akkurat den trygge havnen de søker.
«Det er veldig utbredt,» sa Walid Harfouch, utgiver av Kyivs Paparazzi-magasin og en ledende skikkelse i sosieteten.
Dybden av problemet er imidlertid vanskelig å måle. Fra tid til annen dukker det opp historier som antyder en sterk appetitt blant voksne – inkludert noen medlemmer av nasjonens politiske elite – for sex med barn.
En historie som nylig ble publisert involverte en etterforskning av et beryktet seksuelt forhold mellom en tjenestemann i Kiev by og en tenåringsjente yngre enn 16, den lovlige samtykkealderen. Saken ble avsluttet etter at tjenestemannen offentlig benektet anklagen, det påståtte offeret trakk sitt politivitneforklaring og jentas far nektet å diskutere saken.
Antifascister
Bals skriver videre om russiske antifascister som drar til Ukraina for å kjempe mot «fascisten Putin i fasciststaten Ruzzland. Fascisten Putin som forleder noen av oss til å bli fascister». Det er bare det at vi vet det ikke selv. Vi er offer for russisk propaganda.
Bals forherliger innsatsen til en drept ire. Drept i Ukraina. Kjempet før det i Syria. En helt etter Bals’ målestokk. Å krige i Syria er etter norske terrorlover straffbart. Du er å betrakte som terrorist. Så om denne iren var norsk ville han ha blitt tiltalt etter terrorlovene akkurat som de som andre «fremmedkriger» som drar til Syria for å kjempe i IS. Han ville vært å anse som terrorist om han kriget i Ukraina.
Det hjelper ikke å delta i militante kurdiske militser. Bals skriver at iren «beundret det kurdiske folkets kamp, og så mange likheter mellom den irske antikoloniale kampen og kurdernes». «Begge er små land». Vi vet alle hvor Irland ligger, men hvor ligger det andre lille landet? Hvor kurderne bor? Tror Bals ville fått problemer om han skulle peke på det lille landet på kartet. Hva heter det lille landet?
Hvem reiser fra Syria til Ukraina for å fortsette å krige mot Russland? Bals skriver at iren har fått kamperfaring fra Syria. Man kan ikke delta i den ukrainske hæren uten å bli innrullert. Å krige rundt og i Bakmuth gjør man sammen med militser. Eller som Bals ville kalt dem «Internasjonale brigader». Azov-bataljonen er en slik milits. Azov er en nazigruppe. Russiske nazister har fått statsborgerskap av Zelensky ved dekret. Mot å slåss mot russerne i Donbass. Blant disse finner man nazister som har ABB som helt.
Tilbake til Arbeiderklassens internasjonale kampdag – 1 mai 2024.
Vi vet veldig mye om Ukraina, Eller gjør vi det? Bals har skrevet mye om Ukraina. Eller har han det? Han har i hvert fall skrevet mye om de såkalte fascistene utenfor Ukraina som ikke ser at kampen i Ukraina er en frihetskamp.
Bals er rådgiver i LO, men skriver aldri noe om fagbevegelsen i Ukraina. Selv ikke 1.mai 2024. Hva kan det komme av?
Fagforeningsknusing
Ukraina bruker krigen som unnskyldning for å angripe arbeidernes rettigheter, mener europeisk fagbevegelse
«Mens det ukrainske folket tappert kjemper mot okkupasjon, bruker regjeringen og parlamentet krigen som påskudd til å angripe fagforeninger og rettigheter», hevder den europeiske samorganisasjonen.
Kraftsalven kommer fra den europeiske samorganisasjonen ETUC som i en pressemelding krever at EU gir klar beskjed om at angrepene på faglige rettigheter er uakseptable – og at de står i sterk motstrid til Ukrainas ønske om å bli medlem i EU.
Det var i slutten av juli 2022 at parlamentet i Ukraina vedtok en lov som ETUC mener er et kraftig angrep på retten til å organisere seg i en fagforening. Loven innebærer at arbeidere i bedrifter med færre enn 250 ansatte mister lovbeskyttelse og at slike bedrifter fritt kan velge å se bort fra eksisterende tariffavtaler.
Ifølge nettsiden Open Democracy er omtrent 70 prosent av Ukrainas arbeidere ansatt i bedrifter som vil rammes av den nye loven.
Ødelegger kollektive rettigheter
– Loven vil ødelegge kollektive rettigheter, som er i kjernen av EUs sosiale modell. Den vil også føre til at arbeidsgivere vil splitte opp store organisasjoner til mindre enheter, skriver ETUC i en pressemelding.
ETUC påpeker at dette bryter med flere viktige prinsipper, og i tillegg med en rekke ILO-konvensjoner om standarder i arbeidslivet.
Videre har det ukrainske parlamentet gitt grønt lys til arbeidsgivere for å ansette opptil 10 prosent av arbeidsstyrken på såkalte null-prosentkontrakter. Det innebærer at man er ansatt, men ikke har noen garanti for å få oppdrag og dermed lønn.
Vil konfiskere eiendom
På toppen av det hele er det lagt fram forslag om lover som innebærer at verdier som tilhører landets fagbevegelse kan konfiskeres. Det dreier seg i hovedsak om sanatorier, hoteller og treningssentre – fasiliteter som i dag benyttes til å huse og hjelpe internt fordrevne i landet. FN anslår at det per i dag er rundt sju millioner internflyktninger i Ukraina som følge av krigen.
Negativ til reguleringer
President Volodymyr Zelenskyjs parti Folkets tjener argumenterer ifølge Open Democracy med at «ekstrem overregulering av sysselsetting står i motsetning til prinsippet om at markedet regulerer seg selv (og) moderne personalstyring».
Partiet mener ifølge nettsiden at reguleringer «skaper byråkratiske barriere både for ansattes selvrealisering og for at bedriftene skal øke sin konkurransedyktighet».
Et eksempel på dette er at lovendringene gir arbeidsgivere mye større spillerom knyttet til lønnsutbetalinger.
– De som er ansatt i Arbeidstilsynet har dessuten blitt permittert etter krigsutbruddet, så det er ingen til å føre kontroll på arbeidsplassene.
Men LOs leder av internasjonal avdeling, Liv Tørres, er krystallklar på at det følger noen forutsetninger med støtten fra Norge.
«Vi er opptatt av at det skal kreves respekt for arbeidstakerrettigheter i Ukraina. Dette har vi flere ganger understreket overfor den norske regjeringen. Lovendringene må reverseres når Ukraina skal gjenoppbygges, det vil være LOs posisjon hele veien», sa Tørres.
Hun forventer at Zelensky-regjeringen sørger for god dialog og forhandlinger med både den ukrainske fagbevegelsen og arbeidsgiversiden når midlene som stilles til rådighet fra norsk side skal fordeles
Arbeidstakernes rettigheter er et krav
Hun minner også om at de omstridte lovendringene som nå er innført ble foreslått av den ukrainske regjeringen for fem år siden, altså lenge før krigen brøt ut.
En kraftfull mobilisering mot denne loven, både i Ukraina og internasjonalt, stoppet forslaget den gangen.
– Jeg vil understreke at Ukraina har norsk LOs fulle støtte, men at respekt for arbeidstakernes rettigheter er et krav når økonomisk støtte skal gis fra fagbevegelsens side.
Fagbevegelsen i Ukraina har fått arbeidsoppgaven snudd på hodet siden krigsutbruddet. Mesteparten av tiden går med til å organisere og utføre humanitært arbeid i hjemlandet.
Konfiskering av eiendom og lederarrest: ukrainske fagforeninger under angrep
Men i stedet for sosial dialog har angrepet på de ukrainske fagforeningene forsterket seg. Den 4. november vedtok Verkhovna Rada i første omgang et lovutkast introdusert av Ukrainas ministerråd om statens faktiske ekspropriasjon av fagforeningers eiendom. Spesielt påvirker det de romslige bygningene i hjertet av Kiev – Fagforeningenes hus og Oktoberpalasset. I tillegg ønsker regjeringen å få rett til å konfiskere flere titalls kontorbygg, sanatorier, kursteder og kultur- og idrettsanlegg fra fagforeninger.
Det ukrainske parlamentet forbereder seg på å vedta en lov om konfiskering av fagforeningers eiendom mens de ukrainske rettshåndhevelsesbyråene har arrestert en fagforeningsleder. På bakgrunn av uttalelser fra ukrainske myndigheter om fremgangen i vedtakelsen av europeiske integrasjonslover, ba presidenten for EU-kommisjonen Ursula von der Leyen om «respekt for sosial dialog».
EU og Fagbevegelsen i hele Europa er opptatt av fagbevegelsen i Ukraina. Men, ikke Bals. Bals er bare opptatt av at «våpen er veien til fred». De han ikke får med er «fascister som er utsatt for russisk propaganda».
https://www.replicon.com/regulation/ukraine
https://www.epsu.org/article/update-situation-ukraine-unions-united-rejection-labour-reform
https://news.industriall-europe.eu/Article/933
https://www.etf-europe.org/eu-must-act-to-protect-workers-rights-in-ukraine/
https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-european-union-labour-law-reform
https://www.etuc.org/en/pressrelease/eu-must-assist-ukraine-reach-social-standards
Bals er ikke bare ensporet. Han har tunnelsyn.
God 1.mai!
Jemen har skutt ned den tredje amerikanske Reaper-dronen siden november
Av skribent - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/jemen-har-skutt-ned-den-tredje-amerikanske-reaper-dronen-siden-november/
Et USA-ledet marineoppdrag for å beskytte israelske handelsinteresser har ikke klart å avskrekke jemenittiske angrep i Rødehavet og Det indiske hav.
Dette skriver nyhetsdesken i The Cradle.
Talsmannen for de jemenittiske væpnede styrkene, brig. General Yahya Saree, kunngjorde 27. april at Sanaa har skutt ned enda en MQ-9 Reaper-drone og at troppene vellykket angrep den britisk-eide råoljetankeren MV Andromeda Star.
Ifølge den amerikanske sentralkommandoen (CENTCOM) skjøt de jemenittiske væpnede styrkene tre anti-skip ballistiske missiler inn i Rødehavet, og forårsaket mindre skade på Andromeda Star. En av missilene landet i nærheten av et annet fartøy, MV Maisha, men det ble ikke skadet, sa CENTCOM. Lørdag bekreftet en ikke navngitt amerikansk militærtjenestemann overfor CBS News at en MQ-9 Reaper-drone «krasjet» inne i Jemen tidlig på fredag og sa at en etterforskning er i gang.
Ifølge Saree ble dronen med en prislapp på 30 millioner dollar skutt ned av jemenittisk luftvern i Sadaa-provinsen.
Jemen har dermed skutt ned tre MQ-9 Reaper-droner siden starten av operasjonene til støtte for Palestina i november i fjor, og dette harkostet den amerikanske regjeringen minst 90 millioner dollar.
Til tross for at de har startet en ulovlig krig mot den arabiske verdens fattigste land, har USA ikke klart å avskrekke angrep på Rødehavet og Det indiske hav fra Sanaas side.
De jemenittiske væpnede styrkene angrep først kun israelsk-tilknyttede skip som passerte gjennom Bab al-Mandab-stredet, men utvidet operasjonen til å omfatte amerikanske og britiske skip etter at Washington og London begynte å bombe landet.
Et marineoppdrag fra EU for å «beskytte navigasjonen» i Rødehavet har heller ikke klart å avskrekke angrepene, ettersom tjenestemenn fra Tyskland og Frankrike har sagt at situasjonen «forblir den samme».
I møte med sin fiasko, tilbød Washington nylig jemenittiske tjenestemenn «en anerkjennelse av regjeringens legitimitet» i bytte mot dens nøytralitet i krigen mot Gaza.
«[Washington] lovet å reparere skadene, fjerne utenlandske styrker fra alle okkuperte jemenittiske land og øyer, og fjerne Ansarallah fra utenriksdepartementets ‘terrorismeliste’ – så snart de stopper angrepene sine til støtte for Gaza», ifølge jemenittiske kilder som snakket med The Cradle .
Tilbudet inkluderte også en «betydelig reduksjon» av rollen til det Saudi-utnevnte presidentens lederskapsråd i Jemen (PLC) og «framskynding av signeringen av et veikart» med den Saudi-ledede koalisjonen for å avslutte den ni år lange krigen som har ødelagt Jemen.
Likevel har jemenittiske tjenestemenn holdt fast på at deres operasjoner i Rødehavet, Adenbukta og Det indiske hav vil fortsette inntil Israel stopper folkemordet på palestinere i Gaza.
Den 22. april kunngjorde de jemenittiske væpnede styrkene at de ville utvide militæroperasjoner mot israelsk-tilknyttede skip i Rødehavet, Arabiahavet og Det indiske hav etter oppdagelsen av massegraver rundt flere av Gazas sykehus.
Studie viser redusert fertilitet hos mRNA vaksinerte
Av enigma - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/studie-viser-redusert-fertilitet-hos-mrna-vaksinerte/
enigma
I en ny studie som konkluderte med at mRNA-vaksinering ikke influerte på fertilitet – fant man at 57% av de uvaksinerte under IVF behandling ble gravide, mens kun 23% av de vaksinerte ble gravide. Raten for missed abortion var på 0% hos de uvaksinerte og 42% hos de vaksinerte. Videre resulterte 100% av de klinisk bekreftede graviditetene med fødsel for de uvaksinerte, mens resultatet for de vaksinerte var på 57%.
Det er verdt å merke seg at Pfizers sikkerhetsdata – som nylig ble gjort offentlig ved dom; viser at både Pfizer og FDA var klar over at den eksperimentelle genterapien lot seg knytte til en rekke negative svangerskapsutfall som spontanaborter, tidlig fødsel og dødfødsel uten at befolkningen ble informert om dette før de lot seg injisere.
Underlivsblødninger og ukjente langtidskonsekvenser
Det ble allerede tidlig kjent at mRNA vaksinene kunne forårsake kraftige og langvarige blødninger både hos unge fertile og postmenopausale kvinner. Enkelte blødde i et halvt år etter den eksperimentelle genterapien de ble injisert med. Hvilke konsekvenser dette vil få på fremtidig fertilitet hos de yngre kvinnene er uvisst.
Dette er kvinner som ikke har blitt kompensert utover statlig subsidierte bleiepenger, og hvor utfallet for enkelte ble kirurgisk fjerning av livmoren for å unngå dødelig utfall ved de mer kraftige underlivsblødningene.
At NPE uteblir med reell kompensasjon er et velkjent fenomen, for øvrig mener sykepleierforbundet at de skal vise muskler.
Lancet forutser alvorlig fall i fertilitet og fødselsrater
På samme tidspunkt med publiseringen av IVF-forskningen fra Israel – slår en stor studie i Lancet fast at fertilitet og fødselsrater stuper globalt og vil nå bunnivå i løpet av de kommende 25 årene. Lancet omtaler selv funnene som dramatiske.
Falling fertility rates are set to spark a transformational demographic shift over the next 25 years, with major implications for the global economy, according to a new study.
By 2050, over three-quarters (155 of 204) of countries will not have high enough fertility rates to sustain population size over time; this will increase to 97% of countries (198 of 204) by 2100.
Pronounced shifts in patterns of livebirths are also predicted, with the share of the world’s livebirths nearly doubling in low-income regions from 18% in 2021 to 35% in 2100; and sub-Saharan Africa accounting for one in every two children born on the planet by 2100.
In low-income settings with higher fertility rates, better access to contraceptives and female education will help reduce birth rates, while in low-fertility, high-income economies, policies that support parents and open immigration will be vital to maintain population size and economic growth.
Authors warn that national governments must plan for emerging threats to economies, food security, health, the environment, and geopolitical security brought on by these demographic changes that are set to transform the way we live.
Dystopiske filmer har har en rekke ganger skildret en barnløs fremtid hvor kun et fåtall kvinner vil være i stand til å bli gravide og bære frem barn. Filmen Menneskehetens barn og serien The handmaid`s tale illustrerer en slik framtid.
Publisert av Fritt vaksinevalg.
Kilder:
https://link.springer.com/article/10.1007/s10238-024-01345-9/tables/1
https://link.springer.com/article/10.1007/s10238-024-01345-9
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00550-6/fulltext
Når gode råd er dyre
Av Lars Birkelund - 28. april 2024
https://steigan.no/2024/04/nar-gode-rad-er-dyre/
– velger politikerne å benytte seg av de verste.
Artikkelen ble refusert av Klassekampen. Eller ble den sensurert?*
Det at norske politikere vet så lite om verdens land og folk hadde ikke vært et så stort problem hvis de hadde vært mindre aktivistiske, hvis de hadde latt være å blande seg så mye inn i så mange land. Jeg påstår ikke at jeg nødvendigvis vet mer enn dem. Men så blander jeg meg heller ikke inn i andre lands indre anliggender.
Det er naturligvis ikke sånn at politikerne er eksperter på alt de driver med, noe som dessuten er umulig. Desto viktigere er det at de får gode råd. Men resultatene norske og allierte politikere har oppnådd i tilfeller som Irak, Afghanistan, Libya, Syria og Ukraina viser at rådgiverne ikke kan ha vært gode.
Det burde de ha tatt lærdom av. Men hva skjer? 18. april inviterte Stortinget igjen (tredje gang, meg bekjent) Norsk-ukrainsk venneforening ved leder Jørn A. Sund-Henriksen til åpen høring. Han er et beryktet nettroll som beskylder meningsmotstandere for å være fascister, tilhengere av drap på sivile osv, på måter som har fått meg til å vurdere å anmelde ham for hatkriminalitet. Bildet viser hans kommentar etter at jeg la den første utgaven av denne artikkelen på Facebook.
Sund-Henriksen driver også Nettavisens Ukrainapodden, der flere stortingsrepresentanter har vært gjester (Guri Melby, Peter Frølich, Ine Eriksen Søreide, Bjørnar Moxnes, Åsmund Aukrust og andre) samt at han skriver opp til flere ganger i uka for Nettavisen. Det han skriver for Nettavisen har ofte en skrikende mangel på kilder, til tross for til dels ekstreme påstander. Disse uttalelsene fra i fjor sier noe om kvaliteten på hans ‘analyser’:
«Russerne rekker akkurat å feire før de må trekke seg ut av Bakhmut» (20. mai).
«Den ukrainske strategien virker» (7. september).
«Kritisk for russerne ved flere frontavsnitt» (20. september).
Men enda verre er det at Sund-Henriksen er med i et internasjonalt samarbeid for å splitte opp Russland i 41 stater. Siden Stortinget inviterer han av alle i Norges langstrakte land, må det være tillatt å spørre om det også er det egentlige målet med regjeringen/Stortingets politikk overfor Russland. I hvert fall er det sikkert at den politikken de fører passer godt med et sånt formål.
Overskriften «Russland knaker i sammenføyningene» fra 20. januar i år er naturligvis også ønsketenkning i retning av Henriksens våte drøm om å partere Russland. Det er i det hele tatt mange grunner til at han ikke bør tas seriøst. Men så er det altså det Stortinget gjør, ved å invitere ham. Også NRK, som inviterte ham til «Debatten» 29. februar, der han fortsatte med villfarelser som vist her.
Uansett er det åpenbart at russerne, som også nylig beskyldte Norge for medvirkning til terror mot Russland, merker seg dette. Så de vil ikke ha mye velvilje for Norge når denne krigen tar slutt. Vi får bare håpe at Russland ser lempeligere på vanlige nordmenn enn på norske politikere når den tiden kommer.
_____________________________________
* Jeg ‘forhandlet’ med debattredaktør Tollef Mjaugedal om teksten. Etter første forsøk fra meg sa han seg interessert, men at jeg burde forbedre teksten. Det gjorde jeg.
Så er det naturligvis sånn at en tekst nær sagt alltid kan forbedres, avhengig av hvem som leser den. Men ofte er innholdet viktigere enn formen. Det at Stortinget lefler med fantaster som Jørn A. Sund-Henriksen har offentlighetens interesse nær sagt uansett hvordan kritikken formuleres. Det er en sak Klassekampen, og andre medier, burde ha tatt opp for lengst. Og når de ikke gjør det bør de i det minste ta min artikkel som et tips de bør forfølge i stedet for simpelthen å refusere artikkelen.
I sin siste mail til meg om denne saken skrev Mjaugedal: «Jeg synes ikke kanselleringskampanjer mot en enkeltperson på et slikt grunnlag er verdt å prioritere. Det er nok for eksempel mange som synes at du ikke burde slippe til i KK fordi du troller på nett og mener ekstreme ting, men jeg har ikke tenkt å trykke slike innlegg heller».
Her snur han problemet på hodet. For det er tvert i mot ‘sånne som meg’ som blir kansellert/sensurert, som i dette tilfellet: «Kansellert av Norsk Folkehjelp og Kongsberg Kino – det farlige trangsynet».
Artikkelen du nettopp har lest er ‘farlig’ for Klassekampen på flere måter.
Fordi den undergraver KKs politikk om å sende våpen til Kiev.
Fordi KK i denne saken befinner seg på samme side som ukrainske fascister, vestlig imperialisme ved USA/NATO/EU og fantaster som Sund-Henriksen.
Fordi artikkelen ville ha ført til skarpe reaksjoner fra Nettavisen og andre medier, og fra regjeringen/Stortinget, som KK er avhengig av gjennom pressestøtte på rundt 40 millioner kroner pr år.
Noen vil si at det er ‘stygt’ å henge ut et enkeltmenneske på den måten jeg gjør i denne artikkelen. Men for det første er ikke dette et hvilket som helst enkeltmenneske. Jeg sparker oppover, slik journalister bør gjøre. Ikke nedover. For det andre nøler ikke mediene med å henge ut politikere for mindre alvorlige forhold, som for at de har jukset i en masteroppgave eller at deres ektefeller har begått aksjehandel ‘i gråsonen’, som vi har sett flere eksempler på det siste året.
Jeg kan ikke se at Jørn Sund-Henriksen har større krav på å bli vernet enn dem. Derfor konkluderer jeg med at KK, av hensyn til seg sjøl, ikke turte å publisere denne teksten og dermed er det sensur, eller sjølsensur. I alle fall er det sikkert at Norge trenger medier som er uavhengige av statlige privilegier.