Nyhetsbrev steigan.no 28.01.2024
Irakisk Kurdistan betaler en dødelig pris for å være vertskap for Mossad
Sindre Finnes er en svindler og en løgner
Det kan være folkemord, men det vil ikke bli stoppet
Vindkraftutbyggerne gir seg ikke – men heldigvis er det protester
Politikere, plagiering og folkemakt
USA dobler innsatsen for å avvise påstander om folkemord, til tross for ICJ-kjennelse
Forskning: Utviklingsforstyrrelser hos gutter født av mRNA-vaksinerte mødre
Irakisk Kurdistan betaler en dødelig pris for å være vertskap for Mossad
Av skribent - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/irakisk-kurdistan-betaler-en-dodelig-pris-for-a-vaere-vertskap-for-mossad/
Israels beryktede etterretningsbyrå har brukt flere tiår på å infiltrere og sabotere arabiske stater. Og i irakisk Kurdistan har Mossad etablert seg med baser og spionsentraler, men det kan ta en brå slutt.
Av Irak-korrespondenten til The Cradle.
Rett før midnatt 15. januar ble Erbil, hovedstaden i irakisk Kurdistan, rystet av et målrettet missilangrep fra Irans islamske revolusjonsgardekorps (IRGC). Elleve Fateh 110 ballistiske missiler traff privatboligen til den velstående kurdiske oligarken Peshraw Dizayee, 61 år gammel, som ble drept sammen med familiemedlemmer og en annen forretningsforbindelse.
IRGC sa i en uttalelse at den traff «et av hovedkvarterene til den israelske Mossad i Kurdistan-regionen i Irak», og understreket at denne aksjonen var et svar på okkupasjonsstatens attentat mot ledere i IRGC og dens motstandsakse.
«Vi forsikrer nasjonen vår om at våre offensive operasjoner vil fortsette inntil vi har hevnet de siste dråpene av martyrblod,»sa IRGC.
Dette militære angrepet har røtter i de nylige attentatene på flere IRGC-medlemmer i Syria, inkludert en høytstående sjef, som Teheran lovet å gjengjelde. IRGC slo også til mot ISIS-stillinger i Syrias urolige Idlib-provins.
Skjulte oljekoblinger
Dizayee, en mann med innflytelse med dype forbindelser til irakisk-kurdistans regjerende Barzani-klan og Kurdistan Democratic Party (KDP), hadde en estimert formue på 2,5 milliarder dollar fra grunnleggelsen av Falcon Group, som engasjerte seg i ulike sektorer inkludert sikkerhet, olje, gass, bygg og anlegg og landbruk.
Hans sentrale rolle i å legge til rette for oljeeksport fra Kurdistan til Israel trakk oppmerksomheten til hans intrikate, men ulovlige bånd med Tel Aviv, i tillegg til det kurdiske sikkerhets- og etterretningsapparatet.
Til tross for irakiske lover som eksplisitt forbyr enhver forbindelse med Israel, antyder rapporter og eksperter at en betydelig del av Israels oljeimport – omtrent 70 prosent, etter noen beregninger – stammer fra Iraks Kurdistan-region, til priser som er 50 prosent lavere enn markedsprisene.
Irak eksporterer rundt 3,6 millioner fat olje per dag, inkludert 390.000 fat fra oljefelt i Kurdistan-regionen, gjennom den 970 km lange nordlige rørledninga som strekker seg fra Kirkuk til den tyrkiske havna Ceyhan, før den går til Israel.
I 2014, da ISIS tok kontroll over Mosul og store deler av Irak, begynte Kurdistan Regional Government (KRG) å eksportere råolje direkte til Tyrkia og selge den på de internasjonale markedene uten å gå gjennom Bagdads statlige organisasjon for markedsføring av olje (SOMO)-selskapet, som er ansvarlig for all irakisk oljeeksport.
Den irakiske parlamentarikeren Uday Awad sier til The Cradle at disse direkte oljesalgene var både ulovlige og hemmelighetsfulle:
«I årevis prøvde Kurdistan-regionen å skjule oljesalg til Tel Aviv, men alle forsendelser til israelske havner er dokumentert av SOMO som har sporet hvert fat som er solgt til Israel.»
Den 17. februar 2022 avgjorde den irakiske føderale høyesterett at Kurdistan-regjeringas godkjennelse av olje- og gassloven i regionen var grunnlovsstridig , og baserte sin avgjørelse på KRGs innrømmelse i 2015 – for den amerikanske lagmannsretten i et søksmål anlagt av Irak — av lossing av oljeforsendelser i israelske havner.
Israelsk innflytelse og intriger i Irak
Dizayees ekspansive Falcon Group-konglomerat har blitt et samlingspunkt i Irak-Israel-forbindelsen. Iranske medier henviser til et nett av forbindelser, inkludert EIA som er tilknyttet US Census Bureau, og plassert innenfor det amerikanske handelsdepartementet.
Av spesiell bekymring er Falcon Security Company, et datterselskap som antas å sysselsette rundt 600 personer, først og fremst tidligere militært personell fra den amerikanske hæren. Spekulasjoner svirrer om at denne sikkerhetsstyrken opprettholder direkte bånd med US Defense Intelligence Agency (DIA), og fungerer som en kanal for verdifull informasjonsinnsamling om Iraks indre anliggender.
Iranske kilder hevder på betingelse av anonymitet til The Cradle at Dizayee var en Mossad-samarbeidspartner i Erbil, som orkestrerte hemmelige operasjoner og ga logistisk støtte gjennom sitt enorme forretningsimperium. Private irakiske kilder bekrefter denne framstillinga, og sier at et intrikat israelsk innflytelsesnettverk har forskanset seg i Kurdistan, der Mossad angivelig er for å trene grupper som er motstandere av Iran og motstandsaksen.
Viktig er det også at fokuset til disse gruppene angivelig omfatter sikkerhetsoperasjoner, inkludert målrettet attentat på forskere som er engasjert i Irans atomprogram.
I løpet av de siste tiårene har den israelske Mossad jobbet vedvarende for å etablere spionceller på tvers av arabiske stater – enten fiendtlige eller vennlige – men har stadig møtt motstand i Irak. Bemerkelsesverdige tilfeller inkluderer saken om Ezra Naji Zalka, en irakisk jøde, hvis spionnettverk ble avslørt av irakisk etterretning, noe som førte til at de ble henrettet i 1969.
Mossad fikk imidlertid et løft i Irak tilrettelagt av den ulovlige amerikanske invasjonen av landet i 2003. Den amerikanske okkupasjonen åpnet et nytt kapittel for Israels spionasje- og sabotasjeaktiviteter, der den målrettet Iraks nordlige regioner for å skape et strategisk utsiktspunkt mot nabolandene, spesielt Iran.
Mossads mål strekker seg lenger enn bare etterretningsinnhenting: Fokuset omfatter innsamling av informasjon om militære steder, sikkerhetsinstallasjoner og potensielle trusler fra land som er motstandsdyktige mot Tel Avivs interesser.
Økonomisk spionasje ble en nøkkelkomponent og Mossad søkte fram data om investeringsprosjekter, turisme, landbruk, børser og innflytelsesrike forretningsmenn i stater de har satt seg fore å infiltrere.
Omfanget utvidet seg ytterligere med Mossads notoriske engasjement i undergravende aktiviteter som påvirket samfunnsverdier og normer. Anklagene spenner fra narkotikaspredning til sponsing av internasjonale prostitusjonsnettverk og involvering i slavehandel.
Motstand mot sionisme og israelsk spionasje
Utstyrt med banebrytende teknologi, streber det israelske etterretningsbyrået ikke bare for å identifisere oppholdsstedet til motstandsledere, men også å manipulere offentlige holdninger i jakten på bredere geopolitiske mål.
Irakiske etterretningstjenester har historisk hindret mange av de israelske infiltrasjonsaktivitetene, spesielt i dannelsen av spionceller i sentrum og sør i landet.
Et slikt tilfelle var cellen som var etablert av Ezra Naji Zalka, en irakisk jøde som var i stand til å rekruttere mange spioner til å jobbe for Israel. I følge data fra den irakiske regjeringen var det på en gang 35 spioner i Zalkha-nettverket, inkludert 13 jøder som ble identifisert og tatt til fange av irakisk etterretning.
Zalkhas hovedoppgave i begynnelsen av hans periode i Mossad var å samle informasjon om fattige jøder i populære nabolag, deres levekår, antall, utdanning og holdninger til spørsmålet om immigrasjon. Cellen hans utvidet senere arbeidet til å omfatte militære og sikkerhetsdimensjoner og begynte å samle informasjon om irakiske institusjoner.
I følge memoarer som ble publisert i fjor av den israelsk-britiske historikeren og den irakiske jøden Avi Shlaim, ble Mossad mellom 1950 og 1951 knyttet til fem bombeangrep mot jødiske mål i en operasjon kjent som Ali Baba. Hensikten var å innpode frykt blant og fiendtlighet mot irakiske jøder fra den bredere offentligheten. Dette førte til at over 120.000 jøder – på den tiden 95 prosent av den jødiske befolkningen i Irak – ble fraktet til Israel i et oppdrag kjent som Operasjon Ezra og Nehemiah.
Mossads undergravende taktikk er dermed en sikkerhetstrussel mot alle vestasiatiske stater, kombinert med normaliseringsavtalene som effektivt installerer en trojansk hest for sionismen.
Det som ligger på bordet er ikke et opplegg for fred. Det utgjør en handle-eller-dø-trussel: de statene som er motstandsdyktige mot normalisering står overfor økte terrorhandlinger, sabotasje eller attentat – og, som en straffende siste utvei for de som ikke er villige til å stå på linje, konvensjonelle luftangrep fra det USA-støttede israelske militæret, eller USA selv.
Sindre Finnes er en svindler og en løgner
Av red. PSt - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/sindre-finnes-er-en-svindler-og-en-logner/
Erna Solbergs mann Sindre Finnes brukte den lovbeskyttede tittelen siviløkonom, uten å være det og påstår i ettertid at at han har benyttet tittelen «ved noen anledninger». Det første er svindel. Det andre er løgn fordi omtalen har vært systematisk og vedvarende. Vi bruker sjelden slike sterke ord om våre medmennesker, men i dette tilfellet er de dessverre både dekkende og presise.
Sindre Finnes har brukt den lovbeskyttede tittelen siviløkonom, men fullførte aldri graden, skriver Dagens Næringsliv. Nå beklager han.
DN skriver at Finnes har brukt tittelen fra Norges Handelshøyskole siden 1990-tallet, men når avisa ber om å få innsyn i oppgaven hans, svarer skolen at de ikke finner at Finnes har levert siviløkonom-utredningen på NHH.
– I NHHs systemer finner vi ikke at Sindre Finnes har levert siviløkonomutredningen på NHH. For å bli «siviløkonom» (en beskyttet tittel), må utredninger være levert og godkjent, sier mediekontakt Ingrid Aarseth Johannessen til DN.
Finnes viser til at han studerte ved NHH fra 1986 til 1989, men at han ikke leverte oppgaven på siviløkonomstudiet.
– Ved enkelte anledninger har jeg brukt tittelen siviløkonom, noe som er blitt hengende ved. Dette har vært feil av meg, og det beklager jeg. Jeg burde også ha korrigert det de gangene det har vært omtale av dette i pressen, sier Finnes.
«Enkelte anledninger»?
Gjør et googlesøk på «Sindre Finnes» «siviløkonom» og du vil finne at han er blitt omtalt som dette systematisk i mange medier i mange år.
Erna Solberg prøver seg med enda en bløff
Solberg bløffet som kjent da hun prøvde å innbille oss at hun ikke hadde anelse om eksemannens innsidehandel. Nå prøver hun seg på en ny en:
«Finnes er gift med Høyre-leder Erna Solberg, som sier at hun aldri har trodd at ektemannen var utdannet siviløkonom.»
Dette er jo en slags sannhet som fungerer som en løgn. Det er greit at hun ikke har trodd at ektemannen var noe han ikke var. Men det er mer enn ugreit at hun har akseptert at han har framstilt seg som siviløkonom i mange år uten å være det. For dermed har hun med vitende og vilje godtatt at en løgn har få feste seg.
Dette er dessverre ikke enestående.
De er slik vår politikerkaste er. De er menn og kvinner uten egenskaper. De er inkompetente småsvindlere eller storsvindlere. De juger og bløffer. De når ikke opp til de kravene vi må stille til folk som skal ha det ansvaret å lede landet vårt. Og så fort de får en sjanse svikter de landets og folkets interesser til fordel for utenlandske maktorganer eller multinasjonale selskaper.
Og så lenge vi som velgere godtar at de får holde på slik, bidrar vi til å la det som er igjen av vårt demokrati råtne på rot.
Det kan være folkemord, men det vil ikke bli stoppet
Av Chris Hedges - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/det-kan-vaere-folkemord-men-det-vil-ikke-bli-stoppet/
Dommen fra Den internasjonale domstolen var en juridisk seier for Sør-Afrika og palestinerne, men den vil ikke stoppe slaktingen.
Den internasjonale domstolen (ICJ) nektet å gjennomføre det mest avgjørende kravet fra sørafrikanske jurister: «Staten Israel skal umiddelbart suspendere sine militære operasjoner i og mot Gaza». Men samtidig ga den et knusende slag mot den grunnleggende myten om Israel. Israel, som maler seg ut som evig forfulgt, har blitt anklaget for å begå folkemord mot palestinere i Gaza. Palestinerne er ofrene, ikke gjerningsmennene, for «forbrytelsenes forbrytelse». Et folk som en gang trengte beskyttelse mot folkemord kan nå potensielt begå det. Rettens kjennelse stiller spørsmål ved selve eksistensberettigelsen til «den jødiske staten» og utfordrer straffriheten Israel har hatt siden den ble grunnlagt for 75 år siden.
ICJ beordret Israel til å ta seks provisoriske tiltak for å forhindre folkemord, tiltak som vil være svært vanskelige om ikke umulige å oppfylle hvis Israel fortsetter sin teppebombing av Gaza og massive ødeleggelse av vital infrastruktur.
Retten ba Israel «forhindre og straffe den direkte og offentlige oppfordringen til å begå folkemord». Den krevde Israel «ta umiddelbare og effektive tiltak for å muliggjøre yting av presserende nødvendige grunnleggende tjenester og humanitær bistand». Den beordret Israel til å beskytte palestinske sivile. Den oppfordret Israel til å beskytte de rundt 50.000 kvinnene som føder i Gaza. Den beordret Israel til å ta «effektive tiltak for å forhindre ødeleggelse og sikre bevaring av bevis knyttet til påstander om handlinger innenfor rammen av artikkel II og artikkel III i konvensjonen om forebygging og straff av folkemordsforbrytelsen mot medlemmer av palestinerne som gruppe på Gazastripen.»
Retten beordret Israel til å «ta alle tiltak som står i deres makt» for å forhindre forbrytelser som utgjør folkemord som «drap, forårsaker alvorlig kroppslig og psykisk skade, påfører gruppen livsforhold som er beregnet til å medføre dens fysiske ødeleggelse i sin helhet eller delvis, og pålegge tiltak for å forhindre fødsler innenfor gruppen.»
Israel ble beordret til å rapportere tilbake om en måned for å forklare hva de hadde gjort for å implementere de foreløpige tiltakene.
Gaza ble banket sønder og sammen med bomber, raketter og artillerigranater da kjennelsen ble lest i Haag – minst 183 palestinere har blitt drept i løpet av det siste døgnet. Siden 7. oktober er mer enn 26.000 palestinere drept. Nesten 65.000 er blitt såret ifølge det palestinske helsedepartementet. Flere tusen er savnet. Blodbadet fortsetter. Dette er den kalde virkeligheten.
Oversatt til folkelig tale sier retten at Israel må gi mat og gi medisinsk hjelp til ofrene, slutte med offentlige uttalelser som tar til orde for folkemord, bevare bevis for folkemord og slutte å drepe palestinske sivile. Kom tilbake og rapporter om en måned.
Det er vanskelig å se hvordan disse foreløpige tiltakene kan oppnås hvis blodbadet i Gaza fortsetter.
«Uten våpenhvile fungerer ikke ordren,» sa Naledi Pandor, Sør-Afrikas minister for internasjonale forbindelser, rett ut etter kjennelsen.
Tiden er ikke på palestinernes side. Tusenvis av palestinere vil dø innen en måned. Palestinere i Gaza utgjør 80 prosent av alle mennesker som står overfor hungersnød eller katastrofal sult over hele verden, ifølge FN. Hele befolkningen i Gaza i begynnelsen av februar er anslått å mangle tilstrekkelig mat, med en halv million mennesker som lider av sult, ifølge Integrated Food Security Phase Classification, som trekker på data fra FN-byråer og frivillige organisasjoner. Hungersnøden er skapt av Israel.
I beste fall har domstolen – selv om den ikke vil ta stilling til om Israel begår folkemord på noen år – gitt juridisk dekning for å bruke ordet «folkemord» for å beskrive hva Israel gjør i Gaza. Dette er veldig viktig, men det er ikke nok, gitt den humanitære katastrofen i Gaza.
Israel har sluppet nesten 30.000 bomber og granater på Gaza – åtte ganger flere bomber enn USA slapp over Irak i løpet av seks år med krig. Landet har brukt hundrevis av bomber på 2000 pund for å utslette tettbefolkede områder, inkludert flyktningleirer. Disse «bunker buster»-bombene har en drapsradius på 300 meter. Det israelske luftangrepet er ulikt noe sett siden Vietnam. Gaza, bare 32 kilometer lang og 8 kilometer bred, er raskt i ferd med å bli ubeboelig.
Israel vil uten tvil fortsette sitt angrep med å hevde at det ikke er i strid med domstolens direktiver. I tillegg vil Biden-administrasjonen utvilsomt nedlegge veto mot resolusjonen i Sikkerhetsrådet som krever at Israel implementerer de foreløpige tiltakene. Generalforsamlingen, hvis Sikkerhetsrådet ikke godkjenner tiltakene, kan stemme på nytt og be om en våpenhvile, men har ingen makt til å håndheve den.
Israel vil uten tvil fortsette sitt angrep med å hevde at det ikke er i strid med domstolens direktiver. I tillegg vil Biden-administrasjonen utvilsomt nedlegge veto mot resolusjonen i Sikkerhetsrådet som krever at Israel implementerer de foreløpige tiltakene. Generalforsamlingen, hvis Sikkerhetsrådet ikke godkjenner tiltakene, kan stemme på nytt og be om en våpenhvile, men har ingen makt til å håndheve den.
Defense for Children International – Palestine v. Biden ble anlagt i november av Center for Constitutional Rights mot president Joe Biden, utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin. Saken utfordrer den amerikanske regjeringens unnlatelse av å forhindre medvirkning til Israels pågående folkemord på det palestinske folket. Den ber domstolen om å beordre Biden-administrasjonen til å slutte med diplomatisk og militær støtte og overholde sine juridiske forpliktelser under internasjonal og føderal lov.
Den eneste aktive motstanden for å stoppe folkemordet i Gaza utføres av Jemens Rødehavsblokade. Jemen, som var under beleiring i åtte år av Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Frankrike, Storbritannia og USA, opplevde over 400.000 dødsfall som følge av sult, mangel på helsehjelp, smittsomme sykdommer og bevisst bombing av skoler, sykehus, infrastruktur, boligområder, markeder, begravelser og bryllup. Jemenitter vet altfor godt – siden minst 2017 har flere FN-byråer beskrevet Jemen som et område som opplever «den største humanitære krisen i verden» – slik palestinerne opplever nå.
Jemens motstand – når historien om dette folkemordet er skrevet – vil skille det fra nesten alle andre nasjoner. Resten av verden, inkludert den arabiske verden, trekker seg tilbake til tannløse retoriske fordømmelser eller støtter aktivt Israels utsletting av Gaza og dets 2,3 millioner innbyggere.
Den israelske avisen Yedioth Ahronoth rapporterte at USA har sendt 230 transportfly og 20 skip fylt med artillerigranater, pansrede kjøretøyer og kamputstyr til Israel siden angrepene 7. oktober, der rundt 1200 israelere ble drept. Amerikanske våpen og militært utstyr blir sendt til Israel – som er i ferd med å gå tom for ammunisjon – fra den britiske basen RAF Akrotiri på Kypros, ifølge det britiske etterforskningsnettstedet Declassified UK. Den israelske avisen Haaretz rapporterte at mer enn 40 amerikanske og 20 britiske transportfly, sammen med sju helikoptre spesialisert for tunge løft, har fløyet inn i RAF Akrotiri, en 40-minutters flytur fra Tel Aviv. Tyskland planlegger angivelig å levere 10.000 runder med 120 mm presisjonsammunisjon til Israel. Hvis domstolen dømmer mot Israel, vil disse landene bli anerkjent av verdens viktigste internasjonale domstol som medskyldige til folkemord.
Avgjørelsen ble avvist av israelske ledere.
Statsminister Benjamin Netanyahu, som forsøkte å male beslutningen om ikke å kreve en våpenhvile som en seier for Israel, sa «Som ethvert annet land har Israel en iboende rett til å forsvare seg selv. Det sjofele forsøket på å nekte Israel denne grunnleggende rettigheten er åpenbar diskriminering mot den jødiske staten, og den ble med rette avvist. Anklagen om folkemord mot Israel er ikke bare falsk, den er opprørende, og anstendige mennesker overalt bør avvise den.»
«Avgjørelsen fra den antisemittiske domstolen i Haag beviser det som allerede var kjent: Denne domstolen søker ikke rettferdighet, men snarere forfølgelsen av jøder,» sa nasjonal sikkerhetsminister Itamar Ben-Gvir. «De var stille under Holocaust, og i dag fortsetter de hykleriet og tar det enda et skritt videre.»
ICJ ble grunnlagt i 1945 etter nazistenes holocaust. Den første saken den hørte ble sendt inn for retten i 1947.
«Beslutninger som setter staten Israels fortsatte eksistens i fare må ikke lyttes til,» la Ben-Gvir til. «Vi må fortsette å nedkjempe fienden til fullstendig seier.»
Retten, som avviste Israels argumenter for å forkaste saken, fastslo «at den militære operasjonen som ble utført av Israel etter angrepet 7. oktober 2023, blant annet har resultert i titusenvis av dødsfall og skader og ødeleggelse av hjem, skoler, medisinske fasiliteter og annen vital infrastruktur, så vel som forskyvning i massiv skala.»
Avgjørelsen inkluderte en uttalelse fra FNs undergeneralsekretær for humanitære anliggender og nødhjelpskoordinator, Martin Griffiths, som 5. januar kalte Gaza «et sted for død og fortvilelse». Rettsdokumentet fortsatte:
. . . Familier sover i det fri når temperaturene synker. Områder der sivile ble bedt om å flytte for deres sikkerhet, har blitt bombardert. Medisinske fasiliteter er under nådeløse angrep. De få sykehusene som er delvis funksjonelle er overveldet av traumetilfeller, kritisk mangel på alle forsyninger og oversvømmet av desperate mennesker som søker trygghet.
En folkehelsekatastrofe utspiller seg. Smittsomme sykdommer sprer seg i overfylte tilfluktsrom ettersom kloakk renner over. Rundt 180 palestinske kvinner føder daglig midt i dette kaoset. Folk står overfor de høyeste nivåene av matusikkerhet som noen gang er registrert. Hungersnød er rundt hjørnet.
Spesielt for barn har de siste 12 ukene vært traumatiske: Ikke noe mat. Ikke noe vann. Ingen skole. Ingenting annet enn de skremmende lydene av krig, dag ut og dag inn.
Gaza har rett og slett blitt ubeboelig. Dets folk er vitne til daglige trusler mot sin eksistens – mens verden ser på.
Retten erkjente at «en enestående 93 % av befolkningen i Gaza står overfor krisenivåer av sult, med utilstrekkelig mat og høye nivåer av underernæring. Minst 1 av 4 husstander står overfor «katastrofale forhold»: de opplever en ekstrem mangel på mat og sult og har tyr til å selge eiendelene sine og andre ekstreme tiltak for å ha råd til et enkelt måltid. Sult, nød og død er tydelig.»
Kjennelsen siterte Philippe Lazzarini, generalkommissær for FNs hjelpe- og arbeidsbyrå for palestinske flyktninger i det nære østen (UNRWA), og fortsatte:
Overfylte og uhygieniske UNRWA-tilfluktssteder har nå blitt «hjem» for mer enn 1,4 millioner mennesker», heter det i kjennelsen. «De mangler alt, fra mat til hygiene til privatliv. Folk lever under umenneskelige forhold, hvor sykdommer sprer seg, også blant barn. De lever gjennom det ulevelige, med klokken som tikker raskt mot hungersnød.
Barnas situasjon i Gaza er spesielt hjerteskjærende. En hel generasjon barn er traumatisert og det vil ta år å helbrede dem. Tusenvis er blitt drept, lemlestet og blitt foreldreløse. Hundretusener er fratatt utdanning. Fremtiden deres er i fare, med vidtrekkende og langvarige konsekvenser.
Retten henviste også skarpt til kommentarer fra flere høytstående israelske myndighetspersoner som tok til orde for folkemord, inkludert presidenten og forsvarsministeren. Uttalelser fra regjeringen og andre tjenestemenn utgjør et avgjørende element i «intensjons»-komponenten når man søker å fastslå folkemordsforbrytelsen.
Den siterte den israelske forsvarsministeren Yoav Gallant som erklærte – to dager etter det Hamas-ledede angrepet 7. oktober – at han beordret en «fullstendig beleiring» av Gaza by uten at «ingen elektrisitet, ingen mat, ingen drivstoff» var tillatt.
«Jeg har sluppet alle begrensninger. . . Du så hva vi kjemper mot. Vi kjemper mot menneskedyr. Dette er ISIS i Gaza, sa Gallant til israelske tropper som samlet seg rundt Gaza dagen etter. «Dette er det vi kjemper mot…Gaza vil ikke gå tilbake til det det var før. Det blir ingen Hamas. Vi vil eliminere alt. Hvis det ikke tar én dag, vil det ta en uke, det vil ta uker eller til og med måneder, vi vil nå alle steder.»
ICJ siterte Israels president Isaac Herzog som sa: «Det er ikke sant denne retorikken om sivile som ikke er klar over, ikke er involvert. Det er absolutt ikke sant. De kunne ha reist seg. De kunne ha kjempet mot det onde regimet som tok over Gaza i et statskupp. Men vi er i krig. Vi er i krig. Vi forsvarer hjemmene våre.» Herzog fortsatte «Vi beskytter hjemmene våre. Det er sannheten. Og når en nasjon beskytter sitt hjem, kjemper den. Og vi vil kjempe til vi knekker ryggraden deres.»
Dagens avgjørelse ble lest opp av ICJs nåværende president, dommer Joan Donoghue, en amerikansk advokat som pleide å jobbe ved det amerikanske utenriksdepartementet og finansdepartementet før hun begynte i verdensdomstolen i 2010.
«Etter domstolens syn er fakta og omstendigheter nevnt ovenfor tilstrekkelige til å konkludere med at i det minste noen av rettighetene som Sør-Afrika hevder og som det søker beskyttelse for, er plausible», sto det. «Dette er tilfellet med hensyn til palestinernes rett i Gaza til å bli beskyttet mot folkemordshandlinger og relaterte forbudte handlinger identifisert i artikkel III, og Sør-Afrikas rett til å kreve Israels etterlevelse av sistnevntes forpliktelser i henhold til konvensjonen.»
Det er klart av kjennelsen at domstolen er fullt klar over omfanget av Israels forbrytelser. Dette gjør beslutningen om å ikke kreve umiddelbar stans av israelsk militær aktivitet i og mot Gaza desto mer urovekkende.
Men domstolen ga et ødeleggende slag for mystikken Israel har brukt siden grunnleggelsen for å gjennomføre sitt kolonialprosjekt for nybyggere mot urbefolkningen i det historiske Palestina. Det gjorde ordet folkemord, når det ble brukt på Israel, troverdig.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Chris Hedges.
It May be Genocide, But it Won’t Be Stopped
Vindkraftutbyggerne gir seg ikke – men heldigvis er det protester
Av Romy Rohmann - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/vindkraftutbyggerne-gir-seg-ikke-men-heldigvis-er-det-protester/
I de siste ukene har vi kunnet lese i flere lokalaviser om naturområder hvor det planlegges vindkraftverk. Bare her i mitt fylke Østfold har det skjedd mye de siste ukene.
Zephyr har gått ut med planer om flere industriområder med vindturbiner. Kraftselskapene Hafslund og Eidsiva innledet i fjor sommer et nytt samarbeid om å bygge vindkraft på land, og når for ikke så lenge sia fikk med seg Akershus Energi på laget blir dette første gang de skal samarbeide om vind.
Rammebetingelsene for å bygge ut vindkraft i Norge har blitt endret, med innføring av grunnrenteskatt fra 1. januar og et nytt konsesjonssystem, og med dette mener Hafslund, Eidsiva og Akershus Energi at premissene for å realisere vindkraft er bedre nå.
Det har vi merka her i Østfold.
Midt mellom nasjonalparker i Ankerfjella (Halden/Aremark) planlegges det inntil 40 turbiner på 220 meters høyde. Dette er en av de rikeste Fjella-områdene i Østfold og det er Eidsiva og Hafslund som planlegger dette.
(Bilde fra oppslag i HA https://www.ha-halden.no/det-er-helt-uvirkelig-med-vindkraftverk-her-i-ankerfjella/s/5-20-1474867 )
På et hasteinnkalt ekstraordinært formannskapsmøte i Aremark den 19.12 orienterte Eidsiva Hafslund Vind og planer for denne utbygginga i Ankerfjella, og ikke lenge etter kommer det mer. Zephyr planlegger også et prosjekt i Aremark og Halden Arbeiderblad skriver hva kommunen kan tjene på et slik prosjekt:
(Bilde fra oppslag i ha https://www.ha-halden.no/vil-bety-15-millioner-kroner-arlig-for-aremark-kommune/s/5-20-1477596)
Det blir folkemøte i Halden den 27. februar. Du kan se mer om dette her på FB siden: Nei til vindkraft i Halden og Aremark. https://www.facebook.com/groups/133440360028820/?locale=nb_NO
Vindkraftselskapet Zephyr har i det skjulte jobbet mot flere større grunneiere for etablering av vindkraftanlegg i området Hobøl/Spydeberg. Her er det planlagt 31 vindturbiner. Vindturbinene planlegges i et område som består av uberørt skog, myr og sannsynligvis et av de mest uberørte naturområdene i Østfold. Området er rikt på vilt og flora som er under press i flere og flere områder i Norge, kanskje spesielt på det sentrale Østlandet som Østfold. Zephyr har jobbet bevisst mot de største grunneierne med lovnad om store pengesummer for å få tillatelse til å bygge ut industrianlegget.
(Bilde fra oppslag i i Smaalenene https://www.smaalenene.no/gar-til-kamp-mot-vindturbiner-i-spydeberg-mener-det-vil-bli-ulevelig-i-omradet/s/5-38-1518303)
Det er en av grunneierne som ikke har samarbeidet med Zephyr men som også har fått tegnet inn turbiner på sin eiendom.
(Bilde fra oppslag i Smaalenene https://www.smaalenene.no/erik-har-fatt-vindmoller-tegnet-inn-pa-eiendommen-sin-helt-uaktuelt/s/5-38-1520195)
Det blir et folkemøte i Spydeberg den 14. februar som arrangeres av Nei til vindkraft i Indre Østfold, du kan lese mer her https://www.facebook.com/profile.php?id=61555611341189&locale=nb_NO
Det vi ser gang på gang er at vindkraftverk initieres ved at utbyggere tar kontakt med grunneiere og inngår hemmelige avtaler, oftest i strid med kommunens arealplan. Det lokkes med inntekter, mens ulempene bagatelliseres. Utbyggere slipper inn på kommunestyremøter, men det gjør oftest ikke naturverninteresser. Dette er ikke demokratisk, resultatet er at store naturverdier, allmenning og eiendomsverdier går tapt.
Zephyr har planer om flere industriområder og vi kan lese i Oppland Arbeiderblad (OA) at Vindkraftselskapet Zephyr har kontaktet grunneiere i Søndre Land, Vestre Toten og Gran for å få bygget turbinpark.
OA skriver dette den 22. januar:
Prosjektbeskrivelsen som vindkraftselskapet Zephyr sendte ut til flere grunneiere i midten av januar ble lekket på sosiale medier, til tross for at det ble bedt om konfidensialitet.
I presentasjonen blir det skissert femti vindturbiner i områdene Zephyr kalle Trevassåsen, Glåmhaugen og Strandhøgda, og over 100 grunneiere blir berørt av prosjektet.
Utbyggingsleder i Zephyr Ole Gudbrann Hempel sier imidlertid til OA at denne presentasjonen er utdatert, og at nye beregninger viser at det er plass til mellom 64 og 76 turbiner totalt.
OA har sett deler av e-postkorrespondanse mellom Zephyr og grunneiere, der det kommer fram at utbyggingsleder Hempel reiser fra hovedkontoret i Moss til vårt distrikt en gang i uka for å snakke med grunneiere.
I disse samtalene får grunneiere blant annet beregninger for hvilken økonomisk betydning en eventuell utbygging vil ha for den enkelte eiendom.
I tidslinjen Zephyr selv fremstiller som «best case» ser man at planen er å få avtale med grunneiere i løpet av 2024, og at de tre kommunene skal si ja til å starte utredninger før 2025.
Deretter er planen å få konsesjon på plass i 2027 og full drift i turbinparken i løpet av 2029, altså fem år etter at grunneiere først ble kontaktet om prosjektet.
Hvem er så Zephyr – Zephyr eies av Østfold Energi AS – 50% og Vardar AS -50%.
Vardar er et energikonsern eid av 19 kommuner i tidligere Buskerud fylkeskommune. Konsernets forretningsområder er organisert i ulike datterselskaper og tilknyttede selskaper, og omfatter virksomhetsområdene: Glitre Energi, Vannkraft, Vindkraft og Fjernvarme.
https://zephyr.no/
Så det vi ser nå er altså at offentlig eide går «blårussen» en høy gang i å bygge ned utmarka, og presentere dette som prosjekter som kommer oss til gode. De har vel noen mål som er satt i forhold til Fonybardirektivet og EUs «grønne satsing».
Fornybardirektivet eller Renewable Energy Directive III (REDIII) er en sentral del av EUs grønne satsing, som har som mål å øke andelen fornybar energi i EUs totale energimiks innen 2030. Fornybardirektivet som gjelder i dag krever 32 prosent. Den nye avtalen fastsetter en obligatorisk fornybarandel på 42,5%, og en frivillig andel på 45%.
REDIII er en del av EUs Fit for 55-pakke, som har som mål å kutte utslippene med 55% innen 2030 sammenlignet med 1990-nivået.
Fred Olsen Renewables har også planer for utbygging midt mellom fem nasjonalparker.
TU skriver dette den 25.januar:
Det aktuelle området hvor den planlagte vind- og solparken skal stå er omkranset av nasjonalparkene Jotunheimen, Breheimen, Reinheimen, Dovrefjell og Rondane.
Forretningsutvikler Gaute Tjensvoll i Fred Olsen Renewables, som står bak planane, sier at han forstår bekymringene. Likevel mener han en slik energipark med både vind- og solkraft, gir høy verdiskaping.
Vind- og solkraft gir mye høyere verdiskaping per areal enn skogdrift, derfor er det naturlig med en omstilling som prioriterer vern og restaurering av en knapp skognatur. Samtidig kan en prosent av fjellnaturen vår bidra til at vi når klimamålene, sier Tjensvoll til NRK.
https://www.tu.no/artikler/vil-bygge-47-vindturbiner-omkranset-av-fem-nasjonalparker/542829
Du kan lese mer om Fred Olsen Renewables her
https://fredolsenrenewables.com/
Det er også planlagt store utbygginger i Finnmark, Lebesby, hvor det er vinterbeite for rein. Her er det også store protester. Skulle tro at vi hadde lært noe etter den katastrofale Fosen utbygginga.
Det vi nå ser er at EUs «grønne» skifte, EØS-avtalen og den 4. energipakka vil fullstendig rasere Norges natur.
Les mer på steigan.no om vindkraft (360 artikler)
Mensa rotunda
Av Knut Erik Aagaard - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/mensa-rotunda-2/
Dr. philos. Knut Erik Aagaard skrev en serie artikler i dagspressa fra midten av 1990-tallet og framover. Vi har valgt å presentere dem i en serie hver søndag i noen uker, og dette er 17. og siste artikkel. Artiklene har emneknaggen @Oppvekst. – Red.
Oppvekst i Norge 17
Pleased to meet you. Hope you guess my name .. what’s puzzling you is just the nature of my game.
Dagbladet 13.02.2002
Jeg skylder i 2024 å opplyse at denne artikkelen, som medførte en nestenulykke på Dagbladets sentralbord, har en form og et innhold. Innholdet er kunnskapsnivået i norsk skole. Formen er «Finn fem feil». De hensiktsmessig anbrakte feilene illustrerer artikkelens innhold.
Jeg ble nedringt hele kvelden av sinte lektorer som tok meg på ordet. Debattredaktør Gudleiv Forr fortalte meg at det samme skjedde på avisens sentralbord, og at redaksjonsstaben hadde pålagt ham for fremtiden å unngå ironi på tredjesiden. Selv forsto jeg at jeg hadde truffet spikeren på hodet. Så nå er det opp til leseren, og jeg utfordrer særlig de unge. Finner du:
To feil: Analfabet.
Tre feil: Ikke så verst, men burde vært bedre.
Fire feil: Almenkunnskapene er i orden.
Fem feil: De har vel ikke tittet?
Nylig leste vi i Dagsavisen at greske barn bråker mest i klassen. Det går tilbake med de gamle guder, for om kunnskapen har noen, så er de greske. Og det er visst bare greske barn som bråker mer enn norske. Det har vitenskapen vist, og da er det sant. Norske barn kjennetegnes ellers ved at de ikke kan lese, skrive og regne, og ved at de øver vold og trusler mot læreren i klasserommet. Nøyaktig slik Sokrates beskrev dem for 2500 år siden.
Syv av ti norske lærere har, antagelig av den grunn, fått det for seg at barna bør holde arbeidsfred og vise at de har gjort leksene sine. Denne rystende bakstreverske holdningen tyder på at syv av ti norske lærere ikke har lest Garborgs Gift. De tror antagelig fortsatt at det er fint å kunne iallfall én by i Belgia – Namur, for eksempel, eller den andre, der hvor EU ligger. Garborg rettet allerede tidlig på åttitallet et knusende slag mot puggskolen og kateterundervisningen. Nå, ved århundreskiftet, er det på tide lærerne skjønner at de ikke bare kan ture frem som ved katedralskolene på syttenhundretallet.
Disiplin hører hæren til, ikke skolen. Det er en kjent sak at den viktigste disiplin i den pedagogiske vitenskap er pedagogikkens historie. Så er det heller ikke underlig at pedagogikkens mål er modernitet. Nu skal rasket rives!
Et naivt sinn ville tro at pedagogikken var god om barna satt stille, lærte litt og ellers oppførte seg pent. Om læreren fortalte eller viste elevene noe oppe fra kateteret, ba dem øve seg litt på det hjemme, og spurte dem dagen etter om de husket noe av det, og i så fall roste dem litt.
Men dengang ei, som sjøhelten Nelson sa. For pedagogikken er bare god om den er moderne, og moderne er den bare som antitesen til det redselsregimet som drepte lille Marius for et par små tiår siden. Derfor er disiplin et onde i klasserommet. Barna skal ikke sitte stille og høre hva læreren sier, for han skal ikke si noe.
Derfor er undervisning et onde. Ordet kateterundervisning er nemlig bare en dysfemisme for undervisning, som altså er et onde. Derfor er det et onde at barna gjør leksene sine og viser at de kan et eller annet. Derfor er det et gode for landet at barna ikke kan lese, skrive og regne, men i stedet øver vold og trusler mot den utakknemlige veilederen [læreren, altså], som derved heller burde føle seg beæret.
Når man endelig har fått det som man vil, når man endelig motstandsløst og uforstyrret har kunnet føre moderne eventyrpedagogikk i 25 år, når man endelig kan høste fruktene av et langt liv i trass – bråkete skoleklasser som ikke lærer noe som helst – så kommer plutselig syv av ti lærere og roper på spanskrøret. Utakk er verdens lønn. Dette viser at historien likevel ikke er slutt. Moderniteten har ikke bare en sørgelig historie, den har fortsatt en fremtid.
Reformpedagogikken har stadig et stykke å gå, et slag å slå, om ikke nettopp med linjalen.
Situasjonen er nemlig alvorlig.
Dette er sjokkerende tall, også for oss garvede forskere, sier forskningsleder Ola Erstad ved Pedagogisk institutt, UiO.
Jeg er skuffet over at undervisningen legges opp såpass tradisjonelt, sier Helga Hjetland, leder i Utdanningsforbundet.
Jeg er sjokkert over hvor mye lærerne henger etter og tviholder på den gamle tradisjonelle klasseromsundervisningen, sier Jan Fredrik Stoveland, leder i Elevorganisasjonen.
Forskerne avdekker et skremmende gap mellom lærernes og elevenes syn på hva lærerrollen skal innebære, skriver Dagsavisen.
Dessuten må samfunnets forventninger til hva skole og lærerrolle skal innebære, bli tydeligere, understreker Hjetland, poengtert og treffsikkert.
Målet må være klart: Når dagens elever blir lærere, må de på en helt annen måte og i en helt annen grad klare å identifisere seg med sin rolle, innforlive seg med sitt kall og komme på høyde med sitt begrep.
Læreren må erkjenne at hans misjon er å lære barna å ikke lære noe i det hele tatt. Det er dette syv av ti norske lærere enda ikke har forstått. De tror at de skal lære barna noe! Skolen er først endegyldig moderne, og derfor god, når læreren – med Bjørnson – stolt utbryter om sin elev: Å Gud, nu reiser siste resten av hans vid!
2024: Han som gikk på limpinnen fant bare én feil. Resultatet er gitt i samsvar med fasit under.
Fasit:
Det stemmer ikke at det vitenskapen viser, er sant. Det vitenskapen viser, er selv i beste fall en hypotese, og vanligvis en påstand.
Det var ikke Garborg som skrev «Gift», det var Kielland.
«Gift» ble ikke skrevet i 1980-årene, men i 1880-årene.
Sjøhelten het ikke Nelson, men Tordenskiold.
Det var ikke Bjørnson som skrev Peer Gynt, men Ibsen.
Politikere, plagiering og folkemakt
Av Jan Christensen - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/politikere-plagiering-og-folkemakt/
To statsråder er avslørt for å ha snikkopiert andres arbeid i egne akademiske avhandlinger. Den ene har fornuftig nok gått av. Den andre tviholder fortsatt på ministerposten. Ikke så rart kanskje. Det å være statsråd gir makt og prestisje, god lønn og mange særfordeler. For yrkespolitikere kan en sånn jobb i førstedivisjon være vanskelig å gi slipp på.
Men er egentlig dette med at politikere plagierer og bruker andres formuleringer, egentlig så oppsiktsvekkende? På ulike områder har vi en hær av høytlønna påvirkningsagenter hvis fremste ønske nettopp er at sånt skal skje.
Og politikere som lar seg bruke.
Ofte uten nødvendig kritisk sans, omdannes lobbyistenes argumenter til deres egne. I stedet for å være selvstendig tenkende representanter for «folket», blir de «hemmelige» talerør for mektige og ukjente bakmenn.
Om noen lar seg friste med belønninger i form av påspanderte ferier eller andre goder, forundrer ikke.
«Fornybar Norge» er et eksempel.
Med tidenes høyeste strømpriser har kraftbransjen råd til det meste. Også til å kjøpe de «klokeste» hodene og de mest tillitsfulle pratmakerne. De får det de ber om:
Dommedagsprofetier om kraftmangel.
At vi gjennom krafteksport er solidariske med Europa
Varmt forsvar for økt kraftutbygging – gjerne på områder der vi skattebetalere må subsidiere med milliarder av kroner, for eksempel havvind. Uten statlige subsidier vil kilowatt-timen her koste to-tre kroner. Hvem av oss dødelige har råd til sånne kraftpriser?
Hvor mange av lobbyistenes formuleringer går igjen når statsminister Støre eller energiminister Aasland entrer talerstolen og agiterer for «det grønne skiftet»?
Synes vi sånn etterplapring er grei?
Eller skal åpenhet i kildebruk også gjelde på den politiske arenaen?
Faktisk.no har som oppgave å finne ut hva i nyhetsbildet som er sant eller ikke. Kanskje kunne de sammenligne:
– Hva sier og skriver lobbyistene?
– I hvilken grad bruker politikerne lobbyistenes formuleringer og gir inntrykk av at de er sugd fra eget bryst?
Vi kan også trekke paralleller til EØS-avtalen. Alle lover, forordninger og direktiver fra EU som trumfer våre egne, og som nærmest ordrett og uten debatt blir en del av vårt lovverk. Fram til nå rundt 13-14.000.
Nasjonale vurderinger, tilpasninger eller forbehold, må vike til fordel for effektiv saksbehandling.
Borchs og Kjerkols klipping og liming blekner i forhold.
Til mer komplisert samfunn og til større enheter, til mindre makt og innflytelse sitter vi velgere – og våre politikere – igjen med. Markedskreftene og byråkratiet overtar stadig flere felt.
Å tro – som EU-tilhengerne – at noen enslige norske svaler i Brussel vil gjøre forskjell, handler snarere om større personlige karrieremuligheter.
Trekk igjen sammenligninger til norsk strømpolitikk. Her backes et stort mindretall på Stortinget opp av et solid flertall i folket og i fagbevegelsen. Hva har det betydd for forutsigbare og rimelige strømpriser? Ingenting.
Hvorfor?
Fordi både Jonas og Erna er redde for å komme på kant med EU?
Framfor å gi oss somre, ender vi snarere opp med vingeklipte svaner.
Hvem som havner på politikkens pyramidetopp, er ofte et renkespill der partilojalitet, ikke egen overbevisning, veier tyngst.
Forståelig og bra når det gjelder å følge partiets program eller gitte valgløfter.
I strid med vårt representative demokrati når det gjelder saker/prinsipper som partiet forut for valget ikke hadde synspunkter på.
Et eksempel her er EØS-avtalen. Den stod ikke på noe partiprogram forut for Stortingsvalget i 1989. Allikevel ble avtalen i 1992 trumfet gjennom med pisk og list av Gro Harlem Brundtlands Arbeiderpartiregjering.
Da folket i 1994 sa nei til EU, burde også EØS-avtalens videre skjebne blitt gjenstand for folkeavstemning.
Den kom aldri.
Folkevalgte som ikke lar seg kue av «partipisken», kan se langt etter gjenvalg.
Her er vi velgere i en gunstigere posisjon. Vi er vår egen dame – eller herre. Vi kan lettere stemme etter egen overbevisning. Samtidig representerer vi større aldersspredning og har bredere yrkes- og erfaringsbakgrunn enn politikere flest.
Målet bør være å plassere viktige avgjørelser der de hører hjemme:
Hos folket.
Sveits har prøvd å løse dette gjennom mer direkte demokrati, det vil si gjennom å lovfeste bindende folkeavstemninger.
Enten på lokalt eller nasjonalt nivå.
100.000 velgere (rundt 2%) kan kreve nasjonal folkeavstemning.
Med flertall både blant de som bruker stemmeretten og i kantonene (fylkene), blir resultatet bindende.
Norge har nærmere 4 millioner stemmeberettigede.
Med en Sveits-lignende ordning her hjemme, burde 80.000 av oss kunne kreve folkeavstemning om for eksempel EØS-avtale kontra handelsavtale.
En handelsavtale-seier her, kan gjenreise viktige deler av norsk folkestyre.
I dag har vi mange folkevalgte som ikke tenker selv, men som likevel tviholder på «all makt i denne sal».
Kanskje tiden bør være moden for endringer:
Fra partistyre til folkestyre.
Fra representativt demokrati til folkets demokrati.
Jan Christensen
Denne artikkelen ble publisert i nyhetsbrevet til Drammen nei til EU.
USA dobler innsatsen for å avvise påstander om folkemord, til tross for ICJ-kjennelse
Av skribent - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/usa-dobler-innsatsen-for-a-avvise-pastander-om-folkemord-til-tross-for-icj-kjennelse/
Det hvite hus har feid til side ICJs krav om at Israel må stanse sine folkemordshandlinger og gjentatt sin støtte til Israel.
Av MEE ansatte – 28. januar 2024
Det hvite hus har feid til side ICJs kjennelse om at Israel må forhindre folkemorderiske handlinger mot Gaza og vil fortsette å forsterke sin betingelsesløse støtte til Israels krig i Gaza, avslørte fredagens pressebriefing i Det hvite hus.
John Kirby, talsperson for USAs nasjonale sikkerhet, gjentok Israels «rett til å forsvare seg» til tross for ICJs midlertidige beslutning samme dag, som anklaget Israel for folkemordshandlinger i Gaza.
Som svar på et spørsmål fra pressen om hvorvidt Biden-administrasjonen «står ved ordene som karakteriserer disse påstandene (Sør-Afrikas folkemordsak mot Israel) som grunnløse, kontraproduktive og fullstendig uten noe grunnlag og fakta overhodet», svarte Kirby «Ja».
Talspersonen avslørte deretter Det hvite hus sin fullstendige ignorering av ICJs midlertidige avgjørelse, og sa at «det har ikke blitt funnet at de begår folkemord, vi har ingen indikasjon på at det skjer, at de bevisst utrydder folket i Gaza».
Et medlem av pressen påpekte da at over 100 land ber om våpenhvile, samt et flertall av den amerikanske befolkningen, ifølge nylige meningsmålinger. Reporteren spurte deretter om ICJ-kjennelsen ikke har presentert ytterligere bevis for at Biden-administrasjonens politikk angående Israels krig i Gaza er «ute av kontakt med hva amerikanerne og verden krever av amerikansk lederskap». Kirby svarte at «presidenten mener at folket i Gaza fortjener å leve i fred og sikkerhet», men at en generell våpenhvile «ikke er den beste tilnærmingen».
«Vi vil fortsette å gi Israel den støtten de trenger», gjentok han.
Kirby erklærte at mens «det riktige antallet sivile tap er null», la han til at det er «ingen indikasjon som validerer en påstand om folkemordsintensjon eller -handling fra IDFs side».
Israels bombekampanje og bakkeinvasjon etter det Hamas-ledede angrepet 7. oktober har krevd over 26.000 liv på tre måneder. 9. oktober beskrev Israels forsvarsminister Yoav Gallant palestinerne som «menneskelige dyr» og lovet å «handle deretter».
Siden da har folkemordsfraser som «utslett Gaza», «monstrene i Gaza» og «utslette enklaven» gått rundene blant israelske politikere.
ICJ-dommen
Den internasjonale domstolen (ICJ) avsa en midlertidig kjennelse som oppfordret Israel til å avstå fra å hindre levering av nødhjelp til Gaza og forbedre den humanitære situasjonen.
Den beordret også Israel til å treffe alle tiltak i sin makt for å forhindre folkemord i den beleirede enklaven og forhindre og straffe oppfordring til folkemord.
Den beordret imidlertid ikke Israel til å stanse militære operasjoner i Gaza, et av Sør-Afrikas hovedkrav i saken de brakte til Haag tidligere denne måneden.
«Domstolen minner om at dens ordre om midlertidige tiltak har bindende virkning og dermed skaper folkerettslige forpliktelser for enhver part som de midlertidige tiltakene er rettet mot,» sa domstolen fredag, og la til at Israel ville være forpliktet til å rapportere til domstolen innen en måned om hva den gjorde for å opprettholde tiltakene.
Den krevde også løslatelse av de gjenværende fangene som ble tatt av Hamas under angrepet 7. oktober i Sør-Israel. Mer enn 100 personer er fortsatt i fangenskap, mens over 200 opprinnelig ble tatt, men noen ble løslatt i en utvekslingsavtale.
Selv om domstolen ikke ventes å ta stilling til om Israel begår folkemord i krigen mot den beleirede enklaven, avgjorde domstolen fredag flere av de ni midlertidige tiltakene Sør-Afrika ba om.
De ni midlertidige tiltakene forespurt av Sør-Afrika inkluderte en umiddelbar stans av militære operasjoner i Gaza, forhindre tvangsforflytning av palestinere, opphør av restriksjoner på humanitær bistand inn i enklaven, avstå fra å begå folkemord og oppfordre til det, og forhindre ødeleggelse av bevis for påståtte forbrytelser i Gaza.
ICJ har bare jurisdiksjon over stater og kan derfor gi ordre til Israel, men ikke til Hamas, en ikke-statlig enhet.
Fredagens kjennelse fra ICJ er juridisk bindende. Det er imidlertid lite domstolen i Haag kan gjøre for å håndheve etterlevelse. Stater kan muligens be FNs sikkerhetsråd om å iverksette separate sanksjoner mot Israel hvis landet ikke etterkommer ICJs ordre.
Den israelske regjeringen har tidligere sagt at ikke engang Haag kan stoppe den fra å gjenopprette «sikkerhet både sør og nord» i landet. Israels statsminister Benjamin Netanyahu reagerte fredag på ICJs avgjørelse i en videomelding.
Han sa at kjennelsen utgjorde «diskriminering» ettersom Israel kjempet en «rettferdig krig som ingen andre» og ville fortsette å «forsvare seg».
Denne artikkelen ble publisert av Middle East Eye.
US doubles down on dismissing genocide claim despite ICJ ruling
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
For utdyping av ICJ kjennelse, se også:
Prof. Jeffery Sachs: A Deep Dive into the ICJ ruling and Diplomacy (youtube.com)
INTEL Roundtable w/ Johnson & McGovern: Ukraine’s Last Gasp; ICJ Analysis (youtube.com)
Craig Murray (Former British Ambassador) : Analysis of ICJ Ruling (youtube.com)
The Duran: ICJ delivers ruling in favour of South Africa (youtube.com)
Forskning: Utviklingsforstyrrelser hos gutter født av mRNA-vaksinerte mødre
Av enigma - 28. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/forskning-utviklingsforstyrrelser-hos-gutter-fodt-av-mrna-vaksinerte-modre/
I en ny studie publisert 22.01.24 fant man utviklingsavvik hos gutter født av mRNA-vaksinerte mødre under svangerskapet. Funnene samsvarer med en nylig omtalt studie på rotter, også her var hannene skadelidende.
Av enigma, Fritt vaksinevalg, 27. januar 2024
Studien har enkelte svakheter i datagrunnlaget da man finner utslag i negativ retning ved 12 mnd. alder hos gruppa i sin helhet. Ved 18 mnd. alder skjer det motsatte – noe som medfører en lite spesifikk konklusjon i rapporten. Uavhengig av denne svakheten – ser man at guttegruppa som isolert fenomen – er skadelidende.
Datagrunnlaget avslører:
En statistisk signifikant skadelig effekt av Covid-vaksine på gutter ved 12 mnd. alder.
Stor forskjell mellom utfall for gutter vs jenter ved 18 mnd. alder, med mye dårligere relativ risiko for guttebarna.
Det er også sentralt å merke seg hvordan vaksinering i de ulike trimesterene av svangerskapet faller ut, hvor første trimester naturlig nok er mer sårbart:
Analysen kan leses i sin helhet hos IGOR CHUDOV.
Kilde:
https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2814106
Denne artikkelen ble først publisert av Fritt vaksinevalg.