Nyhetsbrev steigan.no 27.07.2024
Den olympiske ødeleggelsen av Paris
NATO-partiene og deres medier – Harris kontra Trump
Overdødelighet og vaksinering – New Zealand
USAs økonomiske krig mot resten av verden
Wang Yi møtte den indiske utenriksministeren Subrahmanyam Jaishankar
I Gaza mistet Israel det som var igjen av sin menneskelighet
Tolfa International Forum
Av Pål Steigan - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/tolfa-international-forum/
Renowned international analysts Glenn Diesen and Thomas Fazi among others are coming to Tolfa on October 13th to take part in a five days international forum to dig into the series of dramatic and epochmaking crises today.
By Pål Steigan.
This has been my dream for a long time. I wrote about it in April of 2020 during the curfew dictatorial rule in Italy: Tolfa Economic Forum.
When international travel becomes possible again, I will invite to a workshop/seminar in Tolfa under the name of Tolfa Economic Forum. Of course, it is a joking reference to Davos and World Economic Forum, they at the top, we at the bottom, but the idea is no joke.
We, the ordinary people need to get together to talk about and study the world economic crisis, and chart practical ways to strengthen our hand.
The rich have all sorts of forums and conferences and they plan all sorts of attacks on the working people. They are immensely richer than us, they have the power, and we have not, but what I can’t accept is that they are smarter than us. We could do better. They defend a corrupt system in deep crisis and the class interests of less than 0,1% of mankind. We should be able to outsmart them, at least in the long run. And a long run has to start with the first step.
The idea was to gather thinkers and analyzers from near and far at the Convento Cappuccini Tolfa to get a better and more profound understanding of the world today.
Tolfa International Forum
Now it is about to become reality. Professor Glenn Diesen and author and writer Thomas Fazi are coming among others. Glenn has written a great number of important books on international issues. So has Thomas Fazi, and among others The Covid Concensus.
Invitation
You might take part.
I write in the invitation:
2024 is one of the most dramatic and fateful years in human memory, so sober analysis, knowledge and visions of the future are needed.
That is why we invite you to the Tolfa International Forum in the 400-year-old Convento Cappuccini Tolfa. Among the main speakers are the Norwegian professor Glenn Diesen and the Italian author and analyst Thomas Fazi. Both are highly recognized internationally in their fields and have extensive and up-to-date writing.
Moderator and speaker is Pål Steigan.
About 20 participants, Full board and course: 850 euros.
We want the entire monastery at our disposal. Convento Cappuccini Tolfa is a listed monastery from 1622 that has been restored in a respectful way.
Why Tolfa? I know of no other place that is more inspiring, has a more beautiful location in a community where you feel so at home. The monastery has soul, harmony and atmosphere like no other place I know of. Moreover, I have helped to restore it and make them even more beautiful.
The forum
We will invite a couple of other speakers and the topics we will discuss are:
NATO’s war against Russia
The global financial crisis
Israel and the Middle East
BRICS and the multipolar world
The forum will include lectures, questions and answers, discussions and interviews.
Click here to send an application:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScKmPBI2IYW51VCdvqKuIKGCVhpqQBmYtHsauAjbWLuL0y5jQ/viewform
Den olympiske ødeleggelsen av Paris
Av Pepe Escobar - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/den-olympiske-odeleggelsen-av-paris/
Den tråkige Petit Roi sørget for at det IKKE blir NOEN ny fransk statsminister før ETTER OL.
Petit Roi (Macron) er nå offisielt kjent over hele Frankrike som en politisk brannstifter: sette nasjonen i brann for å holde sin liberale totalitære, Rothschild-aktiverte karriere i gang.
Han beordret å rense gatene i Paris for de velstående, de inviterte og diverse «elite»-idrettsutøvere. Paris indre by kan kun nås med spesielle QR-koder – kun for inviterte.
Restauranter har blitt sperret av jerngjerder over hele byen, ikke tilgjengelig utenfor «The Zone». De hjemløse har blitt fjernet og brakt til leire utenfor byen: sosial rensing godkjent ikke bare av Petit Roi, men også av den forferdelig middelmådige ‘sosialistiske’ maire i Paris, Anne Hidalgo.
Studenter har også blitt fjernet – bedt om å holde seg unna en stund – av teknokratiet. Førtifem tusen politi og militære har rykket ned til Paris, noe som beviser at byen IKKE er trygg, IKKE offentlig, og kun beboelig innenfor høyt bevoktede sikkerhetssoner.
Paris har blitt omgjort til en giftig nyliberal dystopi – med Petit Roi som satrapens lokale Raj: det er hans «visjon» om det sivile samfunn. Det eneste gode aspektet med fraværet av en statsminister er at Le Petit Roi nå er fullt etablert som det EKTE ansiktet til det skitne, ekle, vansirede Paris.
(Satrap = provinsguvernørenes tittel i akemenidenes rike i Iran (cirka 550–330 fvt.), og i flere senere riker i det iranske området. Raj = det britiske styret i India via private kompanier.)
Kommentar: Dekadensens lille konge
Dette militærdystopiske Paris rimer godt med den pinlige og dekadente OL-åpninga der det blant annet ble framført en drag-parodi på Jesu’ siste måltid:
Kanskje man skal tolke dette som at LE PETIT ROI har innsett at hans verden er inne i terminalfasen, at han ER Ludvig 16. som forbereder seg på Stormen på Bastillen, og at legitimiteten hans er så elendig at hans regime må voktes av Globocops fra hele verden. Da passer det kanskje i hans dekadente og perverterte forestillingsverden å spotte kristendommen foran øynene til 2,3 milliarder kristne.
NATO-partiene og deres medier – Harris kontra Trump
Av leserinnlegg - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/nato-partiene-og-deres-medier-harris-kontra-trump/
Som forventet måtte USAs president Joe Biden trekke seg fra valgkampen mot Donald Trump.
Av Torolv Stunes, leserinnlegg.
Harris – en Biden-kopi
Som alternativ for demokratenes presidentnominasjon har han gått sterkt inn for visepresidenten Kamala Harris. Dette med sterk støtte fra toppskiktet i det Demokratiske parti.
Den noe anonyme Harris har knapt blitt latt merke til før nå.
Hun har aldri, heller ikke nå, kommet med alternative utspill til Bidens politiske linje.
Utenriks-politisk står hun i likhet med Biden, til tross for våpenhvile-retorikk, for USAs fulle støtte, med våpen og penger, til Israels pågående folkemord i Gaza. Til nå med nesten 40.000 drepte, og et ukjent antall lemlestede og nødlidende.
Hun har, i likhet med Biden, gitt full støtte til Nato/Ukrainas krig mot Russland -med våpen og milliarder av dollar.
Våpenhvile og fred finnes ikke i hennes vokabular!
Norske medier
Så kan det registreres at norsk media, og enkeltpersoner i disse, framstår med en nesten panegyrisk hyllest av henne!
Ettersom hun har en heller svak politisk agenda å vise til, må det være andre årsaker til dette, ut over hennes standpunkt i abortsaken.
Valgkamp mot Trump
Blir hun nominert som demokratenes presidentkandidat, må hun inn i en valgkamp med republikanernes Donald Trump.
Slik styrkeforholdet mellom disse antatte kandidater ser ut nå, er det stor frykt blant Nato-partiene, og deres ideologisk tilknyttede mediier, for at Trump blir valgt.
Natofrykt
Denne frykt gjør seg gjeldende hos de fleste av Europas Nato-partier, inklusiv den norske regjering, stortingspartiene og Nato-media!
2% av BNP
I hans tidligere presidentperiode uttrykte Trump sterk tvil om behovet for Nato, og i alle fall at USA ikke skulle stå for hovedtyngden av finansieringen.
Han fremmet krav om at alle Nato-land måtte øke sitt militærbudsjett til minst 2% av BNP, dersom USA i en krise situasjon skulle hjelpe europeerne militært!
Trumps lojale budbringer, Stoltenberg, tok på seg oppgaven med å formidle/true de europeiske NATO-land til rask opprusting for å nå dette mål. Også på dette område er Støre regjeringen en av de fremste!
Trumps hovedfokus og Ukrainakrigen
Som kjent kan Trump fort endre politiske standpunkt og tidligere uttalelser.
Likevel er det vel kjent at hans hoverfokus er rettet mot en eventuell militær konfrontasjon med Kina.
Dette innebærer at det er i denne retningen han mener de militære ressurser bør gå, og ikke til en fortsatt krig mot Russland i Ukraina. I tillegg kommer prioriterte våpenleveranser til Israel og Taiwan, samt lovnader om dyre innenrikspolitiske prosjekter, blant annet grensemuren mot Mexico!
Europeisering av Ukrainakrigen
Skulle Trump bli valgt, kan våpen- og pengestøtten fra USA til Ukrainakrigen minke dramatisk eller opphøre.
Det er denne situasjon de europeiske Nato-land frykter, og som Natos generalsekretær Stoltenberg, noe forgjeves, har forsøkt å hindre, gjennom å få Nato-landa til å binde seg til en langsiktig finansiering av Ukrainakrigen.
De europeiske NATO-land, ikke minst Norge, har satset store beløp på våpen og penger til Ukraina. Hva skal de gjøre dersom USA trekker seg ut?
Norsk Nato-media
Det er i denne sammenheng en kan forstå norsk Nato-media. Selv om de ikke har noen innflytelse på det amerikanske presidentvalget er det ut fra deres politiske rolle som opinionspåvirker for Nato viktig å framheve Nato-entusiasten Harris, med tilsvarende negativ omtale av en mer tvilsom Trump på dette området.
Situasjonen har klare likhetspunkter med norsk Nato-medias ensidige framheving av Hillary Clinton, ved presidentvalget i 2016, da hun tapte mot Donald Trump!
Overdødelighet og vaksinering – New Zealand
Av Foreningen lov og helse - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/overdodelighet-og-vaksinering-new-zealand/
Denis Rancourt fra Canada og hans medhjelpere har som nevnt tidligere gjort en kjempejobb med å analysere pandemiens dødstall opp mot vaksineringstallene. Han har fokusert på totaldødelighet (all cause mortality=ACM). ACM er det egentlig det eneste som er egnet til dette, fordi for eks. tallene for smitte eller død av Covid-19 er enten ubrukelige, unøyaktige eller til og med ren juks.
Av Terje Hansen, Foreningen lov og helse.
Rancourt bruker ofte litt større tidsperspektiver, altså litt “brede tidsvinduer”. Det er dog trolig lurt og veldig nyttig å bruke både smale og brede tidsvinduer samtidig for å tydeligere oppdage trender.
Det har vært enorm korrelasjon mellom dødelighet og vaksinering ifm. pandemien, uten at det nødvendigvis betyr at det er årsakssammenheng. Men når korrelasjonen opprettholdes eller forsterkes når man bruker ACM, og samtidig brytes ned i aldersgrupper og ikke minst forskjellige tidsmessige vaksinedose-perioder, vil sannsynligheten for andre forklaringer enn vaksinen bli langt mindre.
Det mest brutale eksempelet er analysen til Norman Fenton, som jeg har vist til en del ganger, hvor en dramatisk dødelighet følger i ekstrem grad både i ulike aldersgrupper og ulike tidsperioder for vaksinering.
En varsler fra New Zealand
Du fikk kanskje med deg saken med varsler Barry Young fra New Zealand som lekket et datasett fra myndighetenes database som viste sjokkerende dødstall tilknyttet vaksinene. Her er Googles AI som oppsummerer saken:
Han ble naturligvis arrestert av politiet; det blir du jo hvis du avslører myndighetenes forbrytelser. Det som ikke står i google-AI’s oppsummering er også viktig; nemlig det at dataene han lekket ut ikke er avskrevet som falske data. Tallene er altså trolig ekte. Det er avsløringen av dem som myndighetene/etablissementet reagerer på.
Vi har blitt spurt et par ganger hvorfor vi ikke har dekket denne saken. Årsaken er at det har vært vanskelig å få verifisert dataene og hvor de kommer fra. Og vi har bare sett analyser gjort av personer/nettsteder vi ikke kan gå god for, for eks denne. En annen ting er at våre undersøkelser indikerer at de lekkede dataene, skjønt de er ekte, har blitt fremstilt ubalansert. Dvs. at de er fremstilt som om de er tilfeldig datasett fra vaksinestatistikken, mens de i realiteten ser ut til å være tall hentet fra vaksineringskampanje mot eldre på syke- og pleiehjem. Heller ikke det har jeg klart å få bekreftet helt. Som nevnt; dataene ser ikke ut til å være falske – men de må uansett fremstilles som det de faktisk er og på en balansert måte. Poenget er at mottakere av en vaksine fra denne gruppen (gamle på syke- og pleiehjem) alltid vil dø med høyere frekvens enn andre innen en tidsperiode; det i seg selv kan ikke brukes som bevis for at vaksinen dreper.
Den foreløpige konklusjonen blir da: dataene er med all sannsynlighet ekte, og de viser muligens alarmerende trender, men beviser i seg selv ikke like dramatisk årsakssammenheng som noen har fremstilt det som.
Rancourts analyser av New Zealand
Jeg skal derimot heller vise til Denis Rancourt, og det han har funnet i tallene fra New Zealand, for hos ham er den slående trenden/korrelasjonen mye sterkere dokumentert. Jeg tar bare for meg noen av grafene hans. Hvis du vil gå gjennom alle grafer og all informasjonen og analysene for både New Zealand og de andre landene de har sett på er hele denne 180 siders rapporten fra ham og hans medhjelperne her:
Først, her er grafene over vaksineutrullingen i New Zealand:
Dose 1 (lyseblå graf): vaksineringen startet ifølge den 20. februar 2021 og har sin topp august-september 2021.
Dose 2 (mørkeblå graf): øker tydelig fra ca. august-september og har sin markante topp november-desember 2021.
Dose 3 (fiolett graf): med sin topp januar-februar 2022.
4 dose (rosa graf): med sin topp juli-august 2022.
(Jeg kan legge til at det var en betydelig gruppe som tok femte dose i perioden fra midten av 2022 til omtrent midten av 2023, denne gruppen er ikke med i ovennevnte graf).
Graf 1 – ACM sett opp mot sammenslåtte vaksinedoser (bredere tidsvindu):
Her er altså ikke vaksinedosene delt opp i kategorier som dose 1 og dose 2 osv, alle doser er sammen i én graf (den oransje):
Kommentar: Den røde linjen (1 year moving average) viser til at hvert punkt utgjør til en hver tid et gjennomsnitt av de siste 365 punktene. Du kan lese denne grafen på flere måter. Du kan for eks. se vaksinedosene (oransje graf) opp mot den røde linjen (det bevegelige årsgjennomsnittet), hvor man da ser slående korrelasjon, men dødelighetstoppen (den blå) blir dog ikke ekstremt høy i første gang (omtrent midten av 2021). Derimot blir neste dødelighetstopp (den blå) ekstrem høy, og den følger rett etter en ny vaksinekampanje (den andre oransje-toppen) og samtidig med en tredje vaksineringskampanje (den tredje en del mindre oransje toppen).
Graf 2: samme som over, men kortere tidsvindu:
Graf 3 – ACM sett opp mot “grunnvaksinering” (dose 1+2) og booster:
Her er dose 1+2 slått sammen til 1 graf (den mørkeblå), mens boosterdosene er blitt en egen graf (oransje):
Kommentar: dødelighetsgrafen ACM (svarte grafen) korrelerer meget sterkt med at “grunnvaksineringen” gjennomføres (mørkeblå), og det er igjen sterk korrelasjon mellom når boosterdosene rulles ut (oransje) og en ny dødelighetstopp ACM. De stiplede oransje søylene er booster-vinduet for dose 3, altså de markerer start- og sluttpunkt for 3. dose.
Graf 4 – ACM opp mot dosene skilt ut i dose 1-4:
Kommentar: det underlige fenomenet vi har sett omtrent over hele verden; at vi stadig ser at pandemiåret 2020 uten vaksine har lav dødelighet, det er et normalår, egentlig nesten under det som er et normalår. Det er meget stor korrelasjon mellom 1. (lyseblå) og 2. (mørkeblå) dose og ACM.
Det underlige med første øyekast er at når ACM har sin topp, og går nedover igjen, fortsetter vaksineringskurven for dose 1 og 2 bratt en stund til. Forklaringen for det kan være: at de som først fikk dose 1 og 2 var de gamle og de med underliggende sykdommer, og de døde mer direkte og innen kort tid av vaksinen (slik som nevnt tidligere vist av Norman Fenton i Storbritannia). På slutten av vaksineringsperioden er det den “vanlige” befolkningen som får stikket, og skadevirkningene blir da eventuelt mindre og spredt ut over lengre tid.
Videre kan vi se på dose 3 (oransje grafen). Dens topper, store som små, korrelerer voldsomt med ACM-toppene, store som små. I perioden etter en oransje topp, kommer en ACM-topp. Rett før den store ACM-toppen har det vært en booster-topp. Den øverste delen av den enorme ACM-toppen samsvarer også med enda en ny booster-topp, som er fjerde (rosa graf). Her er det synd vi ikke har tallene delt inn i aldersgrupper, for det kunnet vise enda tydeligere trender/bilder, eller avvik fra sådanne.
20 millioner vaksinedrepte?
Rancourt har i flere intervjuer påpekt et annet godt poeng. Hvis de to narrativene om vaksinens effektivitet og om virusets farlighet stemmer, og at vaksinen i hvert fall beskytter den første perioden etter stikket, skulle vi jevnt over ha sett omvendt trend enn det vi gjør. Da skulle hver aldersgruppe etter vaksinering hatt lavere dødelighet første perioden, for å så ta seg opp. Men vi ser helt tvert om; dødelighet (ACM) er alltid (“pussig nok”) høyere i første periode etter stikket.
Rancourt og hans medhjelpere hevder for øvrig at de har klart å kalkulere en risk-faktor per dose, som ser ut til å være ganske robust. Ut fra den har vaksinen drept ca. 20 millioner mennesker på verdensbasis, og det er bare den umiddelbare korttidseffekten!
Tidligere gjennomganger vi har omtalt som viser den slående trenden med at vaksinering følges av signifikant dødelighet:
Norge:
Overdødelighet i Norge 2018-2021 – Foreningen lov og helse
Bivirkningstallene for Covid-vaksinene – Foreningen lov og helse
Israel:
Overdødelighet og vaksinering – Israel – Foreningen lov og helse
Staten Mississippi i USA:
Vaksine og overdødelighet – Mississippi, USA – Foreningen lov og helse
Filippinene:
Overdødelighet og vaksinering – Filippinene – Foreningen lov og helse
Storbritannia:
Vaksinering og økt dødelighet blant unge i UK – Foreningen lov og helse
Og denne som allerede er lenket til i denne artikkelen:
UK – de uvaksinerte døde da de andre ble vaksinert – Foreningen lov og helse
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
USAs økonomiske krig mot resten av verden
Av red. PSt - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/usas-okonomiske-krig-mot-resten-av-verden/
Det er sjelden grunn til å rose journalistikken i mainstream media, men her har Washington Post gjort et hederlig stykke arbeid: How four U.S. presidents unleashed economic warfare across the globe.
De avslører den økonomiske krigføringa som USA fører mot store deler av verden, og spesielt mot fattige land. Hele 60% av dem er i dag under amerikanske sanksjoner! Her er hva analysen deres avslører:
1. 1/3 av alle nasjoner på jorda er nå sanksjonert av USA. Dette påvirker uforholdsmessig fattige land med over 60% avalle fattige land (land klassifisert som lavinntektsland av Verdensbanken) under amerikanske sanksjoner av et eller annet slag.
2. Sanksjoner har blitt en enormt korrupt lobby- og påvirkningsindustri på flere milliarder dollar, som beriker tidligere amerikanske tjenestemenn som er ansatt av fremmede land samt oligarker.
3. Biden er den presidenten som – i en størrelsesorden – hadde den høyeste sanksjonsraten med på et tidspunkt i sin administrasjon en salve på over 6000 sanksjoner på bare 2 år.
4. Sanksjoner har hatt ødeleggende effekter på uskyldige sivile, direkte forårsaket enorme lidelser og muligens dødsfall i hundretusenvis. På Cuba har de gjort kritiske medisinske forsyninger umulige å importere. I Venezuela bidro de til en finansiell kollaps 3 ganger større enn USAs store depresjon. Syria står overfor sin største humanitære krise i år etter et tiår med sanksjoner.
5. Verre av alt, foruten å forårsake enorme lidelser for sivile i stort sett fattige land og berike et korrupt system, er det svært lite bevis på at sanksjoner faktisk fungerer i det hele tatt. Dette er et utrolig sitat i artikkelen av Bill Reinsch, en tidligere tjenestemann i det amerikanske handelsdepartementet: «ingen i regjeringa er sikker på at hele denne strategien [med sanksjoner] fungerer».
Norge følger i hælene på USA
Hvis du søker på regjeringas nettsider med søkeordet «sanksjoner» får du 4808 treff og du finner ei egen nettside med tittelen Sanksjoner.
Der finner vi blant annet:
Syria: 2011.09.02 nr 0902: (UD) Forskrift om særlige tiltak mot Syria
Venezuela: 2017.12.15.2103 (UD): Forskrift om restriktive tiltak vedrørende situasjonen i Venezuela
Men du gjettet riktig: Det finnes ingen sansksjoner mot Israel. Folkemord er greit for UD. Ingen grunn til å straffe det
Wang Yi møtte den indiske utenriksministeren Subrahmanyam Jaishankar
Av Pål Steigan - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/wang-yi-motte-den-indiske-utenriksministeren-dr-subrahmanyam-jaishankar/
Den 25. juli 2024 møtte medlem av det politiske byrået til KKP-sentralkomiteen og utenriksminister Wang Yi den indiske utenriksministeren Dr. Subrahmanyam Jaishankar i Vientiane i Laos.
Dette er omtalt på nettsidene til det kinesiske utenriksdepartementet.
Wang Yi sa at «i møte med det nåværende komplekse internasjonale landskapet og alvorlige globale utfordringer bør Kina og India som to store naboland, utviklingsland og fremvoksende økonomier, trappe opp dialog og kommunikasjon, øke forståelsen og gjensidig tillit, håndtere forskjeller på riktig måte, og utvikle gjensidig fordelaktig samarbeid. Med en følelse av ansvar for historien, for folket og for verden, bør de to sidene ta en rasjonell tilnærming for å heve seg over forskjeller og friksjoner, for å fremme forbedring samt stabil og bærekraftig utvikling av forholdet mellom Kina og India».
Sjøl om dette er tungt diplomatisk språk, bør hvert enkelt ledd fordøyes og forstås. Her ligger det ei oppsummering av de problemene forholdet mellom de to gigantene har gjennomlevd siden det moderne India oppsto i 1947 og Folkerepublikken Kina oppstod i 1949. Det ligger også en innebygd sjølkritikk fra Kinas side mot at landet ikke alltid har hatt en «rasjonell tilnærming» eller klart å «heve seg over forskjeller og friksjoner». Det er ei utstrakt hand fra en gammel rival til en annen.
Wang Yi sa at «den viktige betydningen til forholdet mellom Kina og India går utover bilateralt omfang. Forbedring av bilaterale forbindelser bør gjenspeile den strategiske visjonen til Kina og India som to store fremvoksende land og utviklingsland. Å håndtere forskjellene mellom de to landene bør demonstrere den politiske visdommen til Kina og India som to eldgamle sivilisasjoner. Å takle globale utfordringer bør legemliggjøre solidariteten og samarbeidet mellom landene i det «globale sør». Håpet er at de to sidene vil jobbe sammen for aktivt å utforske den rette måten for de to store naboene å komme overens med hverandre, og veilede alle lokalsamfunn til å utvikle positive oppfatninger av hverandre». Wang Yi understreket at «et Kina-India forhold tilbake på rett spor tjener interessene til begge sider og oppfyller de felles ambisjonene til landene i Det globale sør«.
Dr. Subrahmanyam Jaishankar sa at «India og Kina er to land med størst befolkning, og to store fremvoksende økonomier og eldgamle sivilisasjoner med lang historie. Å opprettholde en stabil og forutsigbar utvikling av de bilaterale relasjonene er helt i de to sidenes interesse, og har spesiell betydning for å opprettholde regional fred og fremme multipolaritet. India og Kina har brede sammenfallende interesser og møter skyggen som følge av situasjonen i grenseområdene. Men den indiske siden er klar til å ta et historisk, strategisk og åpent perspektiv for å finne løsninger på forskjellene og få de bilaterale relasjonene tilbake til et positivt og konstruktivt spor».
Her svarer Jaishankar i samme tonelag og tar imot den utstrakte handa til Wang Yi. Dessuten slutter han seg til Kinas analyse av verdenssituasjonen og peker på de samme mulighetene de to landene har til å spille en globalt viktig rolle hvis de evner å legge gammelt fiendskap til side og utnytter de mulighetene de har til å utvikle seg i fellesskap.
De to sidene ble enige om å gjøre en felles innsats for å opprettholde fred og ro i grenseområdene, og arbeide for nye framskritt i konsultasjoner om grensesaker.
Dette er et ekko av det Sergej Lavrov nylig sa på Primakov-forumet:
«For omtrent et år siden foreslo vi å opprette et RIK-trilateralt format. Nylig tok vi opp ideen på nytt. Men så langt mener våre indiske venner at grensesituasjonen (vis-a-vis Kina) må løses fullstendig først. Vi forstår. Uansett, både Beijing og New Delhi viser en klar interesse for å bevare det trilaterale samarbeidsformatet. Jeg er sikker på at hver av de tre vil dra nytte av å utarbeide delte tilnærminger og innta samordnede standpunkter i nøkkelspørsmål på den eurasiske og globale agendaen».
Les: Er det tid for Primakovs trekant?
De to sidene «indikerte sin vilje til å styrke kommunikasjonen innenfor rammen av samarbeidsplattformen i Øst-Asia, SCO, G20 og BRICS, og i fellesskap praktisere multilateralisme og opprettholde utviklingslandenes legitime rettigheter og interesser».
Stort mer tydelig kan det ikke sies at Kina og India sammen avviser USAs oVestens forsøk på å hisse dem opp mot hverandre og i stedet går inn for nettopp å skape «Primakovs trekant».
Dette signalet er tydeligvis også oppfattet av The Economist som skriver: The epic bust-up between China and India could be ending.
En ny epoke er i ferd med å bli født. Fødselsveene er voldsomme og smertefulle, men vi begynner å ane konturene av en virkelig multipolar verden. Samtidig sitter Vesten fast i det gamle paradigmet og er i ferd med å bli forbikjørt, overkjørt og bli irrelevant.
I Gaza mistet Israel det som var igjen av sin menneskelighet
Av Pål Steigan - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/i-gaza-mistet-israel-det-som-var-igjen-av-sin-menneskelighet/
Noe av det verste 7. oktober gjorde mot oss var å påføre vår menneskelighet et endelige tap. Det er tvilsomt om skaden er reversibel
Haaretz, 24. juli 2024.
Skrikene steg til himmels. Moren hans hørte dem. Hun vil aldri glemme dem. En skremmende, godt trent hund rev seg inn i kjøttet til hennes 25 år gamle sønn, som hadde Downs syndrom. Hunden rev og rev og hun kunne ikke redde ham. Soldatene drev moren ut av huset med makt (en IDF-talsmann, som ikke har mistet sin sans for humor, selv i krigstid, sa at de «tryglet» familien om å dra), og hun ble tvunget til å overlate sønnen til hans skrik.
Soldatene lovet å tilkalle en lege, men det var det siste de tenkte på. De ringte ikke en lege, og heller ikke helsepersonell. De forlot huset og etterlot Mohammed Bhar til å blø i hjel. Det gikk en uke før familien kunne reise hjem for å se hva som hadde skjedd med deres elskede – en ung mann som ble fotografert en gang, da en slektning medfølende ga ham drikke fra en flaske. De fant hans råtnende kropp.
Ingen vet hvor lang tid det tok ham å dø, hvor forferdelige plagene hans var og hva som gikk gjennom hans funksjonshemmede sinn. Noen sa at før hunden angrep ham, prøvde Mohammed å klappe den. Hva kunne han vite. Hundens førere, tilsynelatende soldater fra den hyllede Oketz-enheten, som holder følelsesladede, godt publiserte begravelsesseremonier for hver hund som blir drept i kamp, forlot Mohammed for å dø. De hørte skrikene hans og løftet ikke en finger.
Israelere skulle også høre Mohammeds rop. For en uke siden publiserte nettstedet Sicha Mekomit (Local Call) historien på nytt, som dukket opp på nyhetsnettstedet Middle East Eye. Haaretz publiserte den på mandag. IDFs talspersonkontor bekreftet alle detaljene. Han snakket om et missil som traff en stridsvogn, og det var grunnen til at det medisinske teamet ikke kunne behandle en ung mann som soldater hadde pusset hunden sin på. Hvorfor stoppet de ikke hunden på et tidspunkt, og hvorfor forlot de Muhammed? Dette er ikke spørsmål som stilles i Israel, han var palestiner. Historien ble liggende på sidene til Haaretz og Sicha Mekomit. BBC rapporterte det også. Folk i Storbritannia kan ha blitt mer sjokkert over det, de er antisemitter.
Jeg fortalte israelerne om tragedien til en kvinne fra Gaza. Publikum ble sjokkert
Midt i israelske ødeleggelser i Gaza dukker det opp en ny forbrytelse mot menneskeheten: Bosted
IDF vil vaksinere israelske soldater mot polio etter virus funnet i kloakk i Gaza
Israel mister det som er igjen av sin menneskelighet. Noe av det verste 7. oktober gjorde mot oss var å påføre vår menneskelighet et endelige tap. Det er tvilsomt om skaden er reversibel. Fra nå av er det bare jødiske liv som teller. Fra nå av kan vi gjøre hva som helst mot palestinerne. Til og med pusse hunder på mennesker med spesielle behov. Ikke bry oss med grusomhetene våre, vi er opptatt med å velte oss i det uendelige, i grusomhetene den 7. oktober, som ble gjort mot oss. De lar oss gjøre hva som helst.
Ved Sde Teiman blir lemmer av palestinske fanger amputert på en nesten industriell måte. Det er det som skjer når folk blir satt i håndjern i flere måneder uten å løsne dem. Unge menn som dør av tortur eller mangel på medisinsk behandling har blitt rutine. Ifølge en undersøkende rapport fra CNN i mai, blir noen fanger matet gjennom sugerør og ligger i bleier. Noen ganger blir hunder pusset på dem om natten for å utføre «ransakinger».
Hadde det ikke vært for den offentlige komiteen mot tortur i Israel, ville det ikke vært noen protest mot det i dette landet. Israel, som for 25 år siden ble sjokkert over en CBS-dokumentar om soldater som knuser palestinernes lemmer med steiner, i en fjellside nær Nablus, ønsker ikke lenger engang å høre om det. Alle som rapporterer det, er antisemitter.
Adolf Eichmann ble varetektsfengslet i Israel frem til rettssaken. Israel behandlet ham humant. Ingen hadde forestilt seg å lenke eller gi ham bind for øynene i flere måneder. Heller ikke pusse hunder på ham om natten. Fotografiene av ham fra fengselet gjenspeilte Israels ansikt da. Fotografiene fra Sde Teiman gjenspeiler Israels ansikt nå.
«Ansiktet til en generasjon er som ansiktet til en hund,» sier den jødiske lovboken Mishna, og dette har aldri vært så presist som det er når det gjelder å beskrive ansiktet til staten Israel i dag. Generasjonen er vår generasjon, og hunden er den hunden soldatene pusset på Mohammed Bhar, en ung mann med spesielle behov fra Shujaijeh. De lot ham deretter dø i smerte, noe som rørte hjertet til nesten ingen i Israel i 2024.
Denne artikkelen ble publisert av Haaretz:
In Gaza, Israel Lost What Remained of Its Humanity
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Gideon Levy on How Israel’s Press Is Failing to Cover the War’s True Toll (youtube.com)
The myth of Israel’s ‘democracy’ w/Ilan Pappé | The Chris Hedges Report (youtube.com)
Israeli Breaking the arms of defenseless Palestinians with stones (youtube.com)
Den røde linja
Av Øyvind Andresen - 27. juli 2024
https://steigan.no/2024/07/den-rode-linja/
Hvor langt er nordiske politikere i dag villige til å tilpasse seg kravene fra USA, EU og NATO? Finnes det i det hele tatt noen rød linje, noen krav som politikerne aldri kan akseptere? Nylesning av Hans Scherfigs «Frydenholm» antyder et svar.
I Norge er det vanskelig å få tak i Hans Scherfigs klassiske roman «Frydenholm» som handler hvordan de danske myndighetene kapitulerte da Nazi-Tyskland okkuperte landet 9. april 1940 og deretter hvordan de under krigen forfulgte de danske kommunistene på tyskernes ordre. Romanen kom på dansk i 1962 og ble oversatt til norsk i 1977.
«Frydenholm» har en forløper: romanen «Idealister» som kom på dansk i 1945. Handlingen i de to romanene utspiller seg i stor grad i den oppdiktete danske landsbyen Frydenholm sør på Skjelland. Det er slottet Frydenholm som er midtpunktet i lokalsamfunnet, og slottet har har lange historiske røtter i det føydale Danmark. Handlingen i «Idealister» finner sted i årene før okkupasjon, og vi blir her presentert for de personene som vi seinere møter under krigsårene i «Frydenholm».
Frydenholm» er en satirisk roman som også inneholder en rekke autentiske dokumenter. Den viser hvordan danske politikere, politi, dommere, entreprenører, embetsmenn, fagforeningsledere og prester fullstendig sviktet landet sitt i 1940. Det har klare paralleller til det franske Vichy- regjeringen 1940 – 44 som samarbeidet tett med Hitler- Tyskland. Forskjellen fra Danmark var at Vichy-Frankrike, den sørlige delen av Frankrike, aldri ble direkte okkupert av tyskerne.
Underkastelse 1940
Da tyskerne okkuperte Danmark 9. april 1940, valgte de danske myndighetene å underkaste seg helt okkupantene. Mens den norske regjeringa og kongen flyktet til England, fortsatte kongen og regjeringen i Danmark sitt arbeid. De danske myndighetene forbød all militær motstand. Danmark ble i realiteten et tysk protektorat. Tyskerne lovte å beskytte Danmark mot et engelsk-fransk angrep. Til gjengjeld fikk de danske myndighetene administrere landet og sørge for ro og orden.
Sosialdemokraten Thorvald Stauning var statsminister i Danmark sammenhengende fra 1929 til sin død i mai 1942. Regjeringen ble utvidet til en samlingsregjering i november 1940 etter «besættelsen». Utenriksministeren Erik Scavenius sa ved innsettelsen av den nye regjeringen dette:
«Ved de store tyske sejre, der har slået verden med forbauselse og beundring, er en ny tid oprundet i Europa, der vil medføre en nyordning i politisk og økonomisk henseende under Tysklands førerskab. Det vil være Danmarks opgave herunder at finde sin plads i et nødvendigt og aktivt samarbejde med Stortyskland.» (Frydenholm side 126).
Regjeringen stilte seg i sin helhet bak disse ordene.
Minst 100 000 danske arbeidere arbeidet i de tyske kullgruvene og våpenfabrikker. Disse ble dels rekruttert blant de arbeidsledige, og de mista trygd om de nektet. Det var offentlig verving til «Frikorps Danmark» som kjempet «mot bolsjevismen» på Nazi-Tysklands side på Østfronten. Tyske flyktninger som hadde rømt fra Hitler før okkupasjonen, ble sendt tilbake til Nazi-Tyskland av dansk politi. Danmark undertegnet i 1941 Antikominternpakten med Tyskland. Alle de lovlige partiene bestemte at altså at Danmark skulle være i allianse med Hitler, Mussolini og Franco.
Det fantes altså ingen røde linjer for myndighetene i Danmark under krigen. Til slutt ble Scavenius statsminster og hans maktbasis var de tyske bajonettene. Men da fikk danskene nok, og motstandskampen tvang den danske regeringen til å gå av i 1943.
Forfølgelsen av de danske kommunistene
Den 22. juni 1941 rullet Hitlers pansertropper sammen med 4,2 millioner soldater, inn over den russiske grensen. På samme tid ble statsminister Thorvald Stauning vekket telefonisk av utenriksministeriets direktør, som ringte fra tyskernes hovedkvarter. Tyskerne ønskede 196 danske kommunister arrestert, inklusiv tre folketingsmenn. Stauning gav ordre til at tyskernes ønske skulle etterkommes, selv om det var i strid med grunnloven. Flere kjente kommunister ble arrestert i og plassert i Vestre Fængsel i København. Blant disse var kjente forfattere som Hans Kirk, Martin Andersen Nexø – og Hans Scherfig.
Den 20. august 1941 vedtok Folketinget enstemmig en lov som forbød kommunistisk virksomhet. I de følgende dagene gjennomførte dansk politi en storstilt klappjakt på danske kommunister, som langt oversteg de tyske krav. De danske myndighetene hadde før krigen kartoteker over alle de mistenkte var kommunister. Nå kom arkivene til nytte.
325 ble arrestert og etter hvert internert i en leir i Nord Sjælland, Horserød-leiren, nær Helsingør. De danske myndighetene hevdet de ville beskytte de danske kommunistene mot å bli overlatt til tyskerne. Men til slutt overtok tyskerne leiren. I den forbindelse klarte mange å rømme, blant annet Hans Kirk. Nexø og Scherfig ble aldri internert i Horserød. Scherfig hadde en øyesykdom som nesten gjorde han blind på det tidspunktet.
Motstandskampen økte i Danmark, august 1943 gikk den danske regjeringen av. En grundig oversikt oversikt over «bæsettelsen» finner du på her.
De velvillige 1940, de velvillige 2024
I Frankrike ble lederen for Vichy-regimet Phillipe Pétain og Pierre Laval dømt til døden for høyforræderi. Pétain ble benådet på grunn av høy alder og sin innsats under første verdenskrigen, mens Laval ble henrettet. Men i Danmark slapp politikerne og de store entreprenørene unna uten straff. Eric Scavenius slapp riksrett, og portrettet hans henger på Christiansborg sammen med de andre danske statsministrene.
Det er ingenting som tyder på at de nordiske politikerne i dag er mindre ettergivende enn under krigen. De har (med få unntak) godkjent at USA får opprette 47 militærbaser i de nordiske landene der amerikanerne har full jurisdiksjon. (12 av dem er i Norge). Norske politikere har aldri nedlagt veto mot noe EU-direktiv på 30 år til tross for at de har denne muligheten i EØS- avtalen. Som første nasjon i verden har norske politikere vedtatt å åpne store havområder for gruvedrift til havs til tross for store nasjonale og internasjonale miljøprotester. Dette skjer fordi USA presser Norge til å gjøre det – slike jeg har påpekt i tidligere artikler.
Flertallet av norske politikere tilpasser seg NATOs, USAs og EUs ønsker selv om dette bryter med Grunnloven (som i basepolitikken). Og dette skjer uten den utpressing som danske politikere tross alt ble utsatt for av Nazi-Tyskland.
Hvor går så den rød linja? Den dagen amerikanske soldater okkuperer i Norge for å «beskytte oss mot russerne»? Den dagen det for alvor går mot en atomkrig der NATO er førstebruker av atomvåpen, noe som er nedfelt i NATOs strategiske konsept?
Med noen unntak er det sannsynlig at norske politikere vil bøye unna. Hvor går så den røde linja? Jeg tror ikke at det finnes en slik linje.
Les Scherfig og bli klok
Hans Scherfig var allerede før krigen en kjent forfatter og maler. Han brukte 15 år på å skrive «Frydenholm», og boka fikk en lunken mottagelse i den borgerlige pressa. Han snudde jo opp ned på den etablerte krigshistorien som unnskylder de danske myndighetenes landssvik. I Danmark kommer Scherfigs bøker i stadige nye opplag. Bøkene hans er oversatt til en rekke språk og er solgt i millioner verden over.
Tidligere kulturredaktør i Flensborg Avis Hans Christian Davidsen skriver om Frydenholm i 2013:
«Frydenholm» fik en stor betydning for danskernes opfattelse af besættelsens forløb, samarbedspolitikkens dilemmaer og kommunisternes rolle. Bogen var den første sammenhængende beskrivelse om kommunisternes hovedrolle i modstandskampen. Den er en politisk og moralsk anklage mod samarbejdspolitikken, og den var et opgør med de hidtidige (primært) faglitteratur, der stort set negligerede kommunisters kamp og internering under besættelsen. Romanen fik også en meget blandet modtagelse og afstedkom en voldsom offentlig debat. «Frydenholm« er en vigtig roman, der ikke må glemmes».
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Øyvind Andresen.