Nyhetsbrev steigan.no 27.07.2022
Krisa i Italia spiller rett i hendene til Fratelli d’Italia
Plutselig nedgang i antall levendefødte
WHO erklærer apekopper for en «global nødsituasjon»
Personene som er knyttet til milliardærklubben i Davos
Hvordan ligger det an for kornhøsten i år – vil prisen på hvete falle?
NRK og hovedstadsmedia svikter kvinner
Krisa i Italia spiller rett i hendene til Fratelli d’Italia
Av Pål Steigan - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/krisa-i-italia-spiller-rett-i-hendene-til-fratelli-ditalia/
Italia er i en permanent politisk krisetilstand. Etter å ha vært under bankmannen Mario Draghis kontroll i snart to år, en statsminister som ikke var valgt av noen, er det plutselig åpen krise, og det partiet som foreløpig har vunnet på dette på meningsmålingene er ytrehøyrepartiet Fratelli d’Italia.
Før vi går inn på hvem de er, må vi minne om den svært presise analysen til Thomas Fazi i artikkelen Hvordan Mario Draghi knuste Italia:
Imidlertid bør man ikke overdrive viktigheten av parlamentets anti-Draghi-opprør. Til sjuende og sist gjorde Draghi lite mer enn å stave en ubehagelig sannhet for partene: «Dere har ingen reell makt, bare aksepter det.» Men det er en sannhet de politiske partiene ikke er klare til å akseptere. Til sjuende og sist er de uvillige til å ta inn over seg den grunnleggende motsetninga mellom landets formelle institusjonelle arkitektur – som et parlamentarisk demokrati – og det vi kan kalle dets «faktisk eksisterende» institusjonelle arkitektur, der parlamentet, og per definisjon de politiske partiene nesten ikke har makt overhodet, fordi regjeringa sjøl, i samspill med eurosonen, har liten eller ingen økonomisk autonomi. Partiene vet dette, men er ikke villige til å innrømme det (for seg sjøl, men viktigst av alt overfor velgerne).
Dette etterlater dem i en tilstand av permanent kognitiv dissonans, noe som fører til det vi kan kalle «den politiske syklusen til den ytre begrensninga». Som i «normale» land kjemper partier om konsensus på grunnlag av forskjellige valgplattformer – og som ofte skjer, vinner partiene som lover «endring». Imidlertid, i motsetning til i «normale» land, finner partiene som kommer inn i regjering snart ut at de mangler de «normale» instrumentene for økonomisk politikk som er nødvendige for å virkelig endre noe i sosioøkonomiske termer. Faktisk har de lite annet valg enn å gå med på hva Brussel og Frankfurt sier, og hvis de ikke godtar å spille med, er ECB alltid klar til å skru opp varmen. På det tidspunktet, hvis regjeringen ikke trekker seg tilbake, vil ECB skape en fullblods finansiell krise (tenk Italia i 2011 eller Hellas i 2015) – noe som vanligvis fører til at de politiske partiene vender seg til EU-støttede teknokrater for at de skal fikse de problemene EU har skapt i første omgang.
Det vi ser i Italia er altså først og fremst noe som likner et indonesiske marionetteater, der politikere kommer og går, uten at det egentlig har mye å si. Det er likevel EU og Den europeiske sentralbanken som bestemmer.
Flasketuten peker nå på Giorgia Meloni og Fratelli d’Italia
I den siste meningsmålinga fra SWG ligger Fratelli d’Italia på 25%.
Politisk og historisk er Fratelli arvingene etter Alleanza Nazionale, som igjen var arvinger av Movimento Sociale Italiano, som ble grunnlagt av medlemmer av det fascistiske partiet i Italia. De har et program som er høyreorientert eller ekstremt høyreorientert. For sikkerhets skyld har de tatt navnet sitt etter den italienske nasjonalsangen. Det blir som om et ekstremhøyreparti i Norge skulle kalle seg Ja, vi elsker.
Ved valget i 2013 hadde de ca. 2% av stemmene. Ved Europavalget i 2019 hadde de 6,5%. Og nå altså hver fjerde italienske velger, ifølge meningsmålingene.
Det gjenstår å se hvor mye dette egentlig vil ha å si. Det sentrale i italinsk politikk er formulert genialt av forfatteren Giuseppe Tomasi di Lampedusa i romanen Leoparden:
«Alt måtte forandres for at ingenting skal forandres.»
Kan vi vente en ny runde med pantomime og kriser før bankteknokratene igjen hentes inn fra kulissene for å gjennomføre nesten syklus?
Plutselig nedgang i antall levendefødte
Av red. PSt - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/plutselig-nedgang-i-antall-levendefodte/
Det er registrert betydelige helseproblemer som antakelig kan knyttes til de genterapiene som kalles vaksiner. Det gjelder omfattende tilfeller av ekstrordinære blødninger for kvinner. Det gjelder nedgang i fertilitet for både menn og kvinner. Og det gjelder stor økning i antall dødfødsler.
Dr. Joseph Mercola skriver:
I følge en nylig undersøkelse sa 42 % av kvinnene med regelmessige menstruasjonssykluser at de blødde mer enn vanlig etter vaksinasjon; 39 % av de som fikk kjønnsbekreftende hormonbehandlinger rapporterte gjennombruddsblødninger, det samme gjorde 71 % av kvinnene på langtidsvirkende prevensjonsmidler og 66 % av postmenopausale kvinner
Andre nyere undersøkelser har funnet at Pfizer COVID-jab svekker sædkonsentrasjon og bevegelighet hos menn i omtrent tre måneder
Aborter, fosterdødsfall og dødfødsler har også økt etter utrullingen av covid-skuddene. I november 2021 fødte Lions Gate Hospital i Nord-Vancouver, British Columbia (BC), 13 dødfødte babyer i løpet av en 24-timers periode, og alle mødrene hadde fått covid-stikket
Mange land rapporterer nå plutselige nedgang i antall levendefødte, inkludert Tyskland, Storbritannia, Taiwan, Ungarn og Sverige. I de fem landene med det høyeste COVID-jab-opptaket har fruktbarheten falt med gjennomsnittlig 15,2 %, mens de fem landene med det laveste COVID-jab-opptaket har hatt en gjennomsnittlig nedgang på bare 4,66 %.
Som rapportert av NBC News i midten av juli 2022:
«En analyse publisert fredag i tidsskriftet Science Advances fant at 42% av personer med regelmessige menstruasjonssykluser sa at de blødde kraftigere enn vanlig etter vaksinasjon. I mellomtiden rapporterte 44% ingen endring og rundt 14% rapporterte en lettere menstruasjon.
Aborter, fosterdødsfall og dødfødsler har skutt i været
Menstruasjonsuregelmessigheter er ikke det eneste sikkerhetssignalet. Aborter, fosterdødsfall og dødfødsler har også økt etter utrullingen av covid-skuddene. I november 2021 var det ved Lions Gate-sykehuset i Nord-Vancouver, British Columbia (BC), forbløffende 13 dødfødte babyer i løpet av en 24-timers periode, og alle mødrene hadde fått covid-stikket.
I en typisk måned kan det være én dødfødt baby på sykehuset, noe som gjør 13 dødfødsler på 24 timer svært uvanlig. Skottland har også opplevd en uvanlig økning i spedbarnsdødelighet. I løpet av september 2021 døde minst 21 babyer under 4 uker – en rate på 4,9 per 1000 fødsler. Historisk sett er den gjennomsnittlige dødsraten blant nyfødte i Skottland rundt 2 per 1000 fødsler.
Tyskland publiserte nylig data som viser en nedgang på 10 % i fødselsraten i løpet av første kvartal 2022. Tallene for Sverige er også dramatiske.
Andre land ser også uventede fødselsreduksjoner, ni måneder etter starten av massevaksinasjonskampanjen mot COVID. Mellom januar og april 2022 var fødselsraten i Sveits 15 % lavere enn forventet, Storbritannias falt med 10 % og Taiwans falt 23 %.
I de fem landene med høyest COVID-jab-opptak har fruktbarheten falt med gjennomsnittlig 15,2 %, mens de fem landene med lavest COVID-jab-opptak har sett en gjennomsnittlig reduksjon på bare 4,66 %.
I en Counter Signal-artikkel 5. juli 2022 rapporterte Mike Campbell bekymringer uttrykt av den ungarske parlamentsmedlemmet Dúró Dóra under en parlamentarisk tale:
I januar i år skjedde det noe som ikke har skjedd på flere tiår. Fødselsraten falt med 20 % sammenlignet med samme periode i fjor. Og det som er enda mer bekymringsfullt er at fruktbarheten også har falt — noe man ikke har sett siden 2011 .
[En] forsker ved KRTK Institute of Economics påpeker at denne drastiske nedgangen kom bare ni måneder etter at massevaksinasjonene mot COVID begynte i Ungarn.»
Etter å ha sett nærmere på, oppdaget Campbell at i de fem landene med høyest COVID-jab-opptak, har fruktbarheten falt med gjennomsnittlig 15,2 %, mens de fem landene med lavest COVID-jab-opptak har sett en gjennomsnittlig reduksjon på bare 4,66 %.
Det må fortsatt forskes på årsakssammenhengene
Dette er mildt sagt urovekkende tall. Det betyr imidlertid ikke at alle årssakssammenhenger er avklart. Det er rimelig å anta at det er en sammenheng mellom mRNA-innsprøytningene og disse dramatiske endringene i helsetilstanden. Men fordi det globale helsesystemet nå er så korrupt og gjennompolitisert, er det vanskelig å få en forsvarlig vitenskapelig utforskning av dette. I tidligere tider er det imidlertid ingen tvil om at skadevirkninger langt mindre enn disse ville ha ført til umiddelbar stans i et vaksineprogram. Nå er det bare tut og kjør.
WHO erklærer apekopper for en «global nødsituasjon»
Av red. PSt - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/who-erklaerer-apekopper-for-en-global-nodsituasjon/
Én mann, som ikke har medisinsk utdanning, og som er beryktet for mildt sagt forbrytersk opptreden i hjemlandet, har erklært apekopper som en «global nødssituasjon». Mannen er WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus. Han overstyrte WHOs ekspertutvalg, der 9 medlemmer ikke støttet en slik erklæring og 6 gikk inn for den. Ghebreyesus mente at det var så nær uavgjort at han som generaldirektør måtte «skjære gjennom». Dette er en betegnelse WHO fram til nå bare har brukt to ganger – nemlig for å beskrive Covid-19 og polio.
WHOs ledende ekspert på apekopper, Dr. Rosamund Lewis, sa til journalister i mai at FNs helsebyrå ikke var bekymret for at apekopper forårsaker en global pandemi. Hun sa at folkehelsemyndighetene hadde muligheter til å begrense utbruddet.
Apekopper (Monkeypox) har lenge vært hypet i internasjonale medier som den «nye pandemien», så det er derfor ikke uventet at WHOs sjef kommer med en slik erklæring. Det som stinker lang vei er at en sjukdom som WHO sjøl ikke regner som spesielt farlig, og som smitter så få, blir definert som en «global nødssituasjon».
Dr. Rosamund Lewis, sa denne uka at 99 % av alle tilfeller av apekopper utenfor Afrika er menn. Og av disse er 98 % menn som har sex med menn.
Ekspertene mistenker at apekopper-utbruddene i Europa og i Nord-Amerika vil er blitt spredt via sex, og spesielt peker hun på to rave-parties i Belgia og Spania.
Likevel kom WHOs generaldirektør med følgende uttalelse:
«Vi har et utbrudd som har spredt seg raskt over hele verden via nye overføringsmetoder som vi foreløpig vet for lite om. Dette er kriterier som gjør at vi vil kalle det en offentlig nødssituasjon for helse».
Mannen har også på denne måten kommet med sin egen definisjon av hva «uavgjort» betyr. 9-6 er den nye definisjonen.
Det som er urovekkende med WHO-direktørens erklæring er at en slik erklæring i prinsippet gir helsemyndigheter og regjeringer myndighet til å overstyre normale demokratiske prinsipper og komme med ulike mer eller mindre diktatoriske tiltak.
Det generaldirktøren formelt har gjort er å erklære apekopper som en «Public Health Emergency of International Concern».
Uttalelsen fra generaldirektøren kan føre til at medlemsland nå vil investere betydelige ressurser for å kontrollere utbruddet, ved å pøse ut mer penger til tiltak, oppfordre nasjonene til å dele vaksiner, behandling og andre nøkkelressurser, alt for å begrense utbruddet.
Vi har allerede varslet om at en slik uttalelse kunne komme, og pekt på at det ikke er noen grunn til panikk:
Apekopper: Ingen grunn til panikk
Kampanjen for å piske opp frykten for apekopper er i gang, omtrent slik den var med covid-19 vinteren 2020. Men ifølge immunolog Gunveig Grødeland er det ingen grunn til panikk. Hun sier til TV2 at det er fem grunner til at det ikke er noen grunn til å bli redde (sammendrag):
Den første viktige grunnen til at viruset ikke utgjør en veldig stor fare, for eksempel sammenliknet med korona, er at det ikke er veldig smittsomt.
– Det er ikke noen fare for at dette blir en stor pandemi på linje med korona, og det handler for det første om at viruset ikke er veldig smittsomt, sier Grødeland.
En annen grunn til at apekoppene ikke vil bli en stor pandemi, er ifølge Grødeland at det er et svært stabilt virus.
– Det betyr at når man har immunresponser vil disse gi veldig god beskyttelse over tid.
En tredje «fordel» ved apekoppene er altså at man ikke trenger holde like lang avstand til folk for å unngå å bli smittet, noe som gjør at inngripende tiltak ikke vil ha noe for seg.
En fjerde grunn til å ikke stresse med det nye viruset er ganske åpenbart.
– I tillegg til at det er lite smittsomt, så har det jo ikke kommet til Norge enda, sier Grødeland.
Få blir sjuke, få dør.
– Ved tildligere utbrudd, for eksempel i Nigeria, har flere hundre blitt smittet før man får kontroll på situasjonen. Det kan med andre ord bli en del tilfeller i Europa før vi får kontroll, men det er ingrunn til at befolkningen skal gå rundt og være bekymret, sier hun.
Selv om bildene av blemmer kan se skremmende ut, har helsemyndighetene så langt meldt at folk som blir syke av apekopper stort sett blir helt friske igjen av seg selv. Svært få dør.
Men dette er forberedt lenge:
Om hvordan globale ledere trente på en «kommende pandemi av apekopper» i 2021
Plutselig er apekopper eller monkeypox det store nye temaet. Helt ut av tom luft (vel, nesten) og så er det i alle nyhetsmedier. Et søk på Google 22. mai 2022 ga 358 millioner treff. I løpet av noen få dager gikk interessen rett til værs, se Google trends:
Det rapporteres at apekopper er oppdaget i USA og Europa. Her er en artikkel i Wikipedia der det advares om at dette er en «pågående hendelse» og at «innholdet kan være utdatert eller feilaktig».
Den nye mediekampanjen har fått monkeypox til å trende slik:
Dette viser hvor mediestyrt dette er, og hvor lite som skal til for å skape det som kan bli en global panikk, som igjen vil kunne danne grunnlaget for mer diktatur og for flere vanvittige «tiltak». De kan dette nå.
Men det var ikke så uventet likevel?
På sikkerhetskonferansen i München 17. mars 2021 arrangerte The Nuclear Threat Initiative en såkalt «tabletop excercise» for «globale ledere» der scenariet var en «pandemi av apekopper i 2023».
Rapporten fra øvelsen ble publisert i november 2021 og kan lastes ned her: Strengthening Global Systems to Prevent and Respond to High-Consequence Biological Threats: Results from the 2021 Tabletop Exercise Conducted in Partnership with the Munich Security Conference.
Beskrivelsen av det scenariet de øvde på er slik (side 8):
«Treningsscenarioet skildret en dødelig, global pandemi som involverte en uvanlig stamme av apekoppevirus som dukket opp i den fiktive nasjonen Brinia og spredte seg globalt over 18 måneder. Øvelsenscenarioet avslørte at det første utbruddet var forårsaket av et terrorangrep ved bruk av et patogen utviklet i et laboratorium med mangelfulle biosikkerhets- og biosikkerhetsbestemmelser og svakt tilsyn. Ved slutten av øvelsen resulterte den fiktive pandemien i mer enn tre milliarder tilfeller og 270 millioner døde i verden som helhet.»
Ikke helt overraskende beskriver rapporten en situasjon der myndigheter over hele verden innfører lockdown, maskepåbud og «sosial distansering».
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Personene som er knyttet til milliardærklubben i Davos
Av Glenn Richard Bergstø - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/personene-som-er-knyttet-til-milliardaerklubben-i-davos/
Bli bedre kjent med World Economic Forum Del 3. Personene.
Hvis du er interessert i nasjonal og internasjonal politikk, hvorfor verdens tilstand er slik den er, og hvor den er på vei, burde du bli bedre kjent med World Economic Forum (WEF) og personene/selskapene som eier planeten vår.
Young Global Leaders
World Economic Forums “Young Global Leaders” (YGL) blir ofte snakket om, men det er ikke enkelt å si nøyaktig hva YGL er. Nettsiden selv beskriver YGL slik:
“Etter en transformativ personlig og profesjonell reise som ung global leder, inviteres medlemmene våre til å bli med i YGL Alumni Community”.[1]
Så dette er en klubb for de inviterte, med et ekstremt vagt invitasjonsgrunnlag. Hva YGL egentlig er blir kanskje best beskrevet av det forrige navnet det gikk under: “Global Leaders for Tomorrow”. Klaus Schwab tar unge og lovende under sine vinger og gir dem en “utdannelse” og ideologi. Men det er forskjell på hvem WEF anser som YGL og hvem som faktisk blir en del av felleskapet, og medlem av klubben. Det er noen som nesten ikke vet de er på listen, mens andre som er totalt dedikerte og lojale til Klaus Schwab og WEFs visjon for fremtiden. Det er rundt 1300 offisielle medlemmer og Norge har flest pr innbygger. Man finner ikke alle i nettsiden til WEF eller undersiden til YGL, men de fleste. Og blant de dedikerte man finner vi svært kjente figurer som Frankrikes Macron, Belgias De Croo, Canadas Trudeau, New Zealands Arden og Nederlands Rutte.
Fra Norge finner man dedikerte som Kronprins Haakon, Johann Koss, Gunhild Stordalen, Hadia Tajik, Anja Kaspersen, Børge Brende, Espen Barth Eide og Erna Solberg. Mange av disse er over 38 år og er derfor ikke teknisk sett Young global leaders, bare medlem av Global Leaders Alumni. Og selvom de alle “jobber” for WEF er det flere nordmenn som faktisk er ansatt av WEF og har en offisiell stilling.
I steigan.no-artikkelen: World Economic Forums «Young Global Leaders» avslørt er det mye tilleggsinformasjon om YGL og en video med Kronprins Haakon, hvor han kort forklarer om Young Global Leaders og hvordan de “redesigner vår verden”.[2]
Ikke folkevalgte
Det er viktig å påpeke at de fleste Schwab-disipler ikke er folkevalgte. På samme måte som i f.eks WHO, CDC, FHI, WTO, IMF og World Bank. Det er flere i WEF som er sittende folkevalgte og flere som er tidligere folkevalgte, men de utgjør mindretallet. Og hvem som er mest makt av folkevalgte politikere og milliardærer/industribaroner/Klaus Schwab er en interessant diskusjon i seg selv.
Vi liker å tenke at vi har folkestyre. Fordi uten en form for folkestyre har vi diktatur. Men det er mektige krefter som styrer politikk, økonomi, nyheter, underholdning, utdanning, helse og våre liv som er langt fra å være folkevalgt. Og Bill Gates og Klaus Schwab troner høyt på den listen.
Hvordan YGL eller dedikerte WEF-disipler infiltrerer regjeringer verden over begynner heldigvis å bli bedre kjent. Før var dette totalt tabu å snakke om, på samme måte vi ikke kan snakke om at 95% av stortingspolitikere er medlem av europabevegelsen og hva denne skyggeregjeringen innebærer.
Medias korrupsjon og løgner
Og det er dumt det ikke er lov til å snakke om dette. Media sidestiller dette med konspirasjonsteorier, som om konspirasjoner og korrupsjon ikke finnes.
Eller som det ikke finnes krefter mektige nok til å diktere våre folkevalgte.
Veldig mye korrupsjon og kriminell aktivitet blir feid under teppet når konspirasjoner blir likestilt med Bigfoot.
Det er nesten tabu å snakke om Pfizers kriminelle historie,[3] eller hvordan enkelte legemiddelselskaper har tatt flere liv enn de fleste mafiaorganisasjoner har gjort til sammen. Dette er selvsagt av betydning når alle blir presset til å ta deres nyeste eksperimentelle produkt. Men gammelmedia vil nesten ikke røre saken og flere journalister, og leger, har mistet jobben for å prøve å rapportere om det.
Hvor mange av leserne vet om LIBOR skandalen eller hvilken betydning den har?[4] Og hvorfor vet dere ikke om den eller mer om den? Hvorfor het det Lewinsky skandalen og ikke Clinton skandalen? Hvor mange vet om både Bill Clinton og Bill Gates bånd til Jeffrey Epstein? Hvor mange vet om alle de prominente nordmenn som har bånd til pedofili tsaren Epstein? Hvorfor fikk hele verden se rettssaken mellom ekteparet Depp/Heard, men fikk ikke innsyn i Maxwell saken? Og hvilken sak er i folkets interesse?
Det er hevet over en hver tvil at media beskytter og dekker over for de rikeste og mektigste av oss, folkevalgt eller ikke. Og avsløringene blir avvist og latterliggjort som konspirasjonsteorier, misinformasjon, høyreekstrem eller radikal.
Folkevalgte i Canada, Argentina og Frankrike
Canada, Argentina og Frankrike er land som illustrerer WEFs makt over nasjoner og deres folkevalgte. I 2017 holder Klaus Schwab et foredrag [5] for John F. Kennedy School of Government. [6] Harvard Kennedy er skolen hvor utvalgte YGL blir sendt for en “lederutdannelse” og Schwab-stipendiat.[7][8]
I dette foredraget sier Schwab følgende:
“…..det er denne forestillingen å integrere unge ledere som en del av World Economic Forum i mange år. Og jeg må si at når jeg nå nevnte navn som fru Merkel, til og med Vladimir Putin, og så videre, har de alle vært unge globale ledere av verdens økonomiske forum. Men det vi er veldig stolte av nå, den unge generasjonen som statsminister Trudeau, president i Argentina, og så videre, at vi trenger gjennom regjeringene…….og jeg vet at halvparten av kabinettet hans (Trudeau) eller til og med mer enn halvparten av kabinettet hans faktisk er Young Global Leaders of the World Economic Form…… Det er sant i Argentina, og det er sant i Frankrike nå.”
Man kan se denne uttalelsen på videodelings plattformer i kort versjon [9] eller hele foredrag med transkripsjon.[10]
Folkevalgte Nederland og New Zealand
I Nederland, 2021, spør en ung fersk representant statsminister Mark Rutte om hans takkebrev til Klaus Schwab for hans bok: Covid-19: The Great Reset”. I takkebrevet beskriver Rutte boken som: ”en håpefull analyse for en bedre fremtid”. Rutte vil ikke svare og prøver mislede forsamlingen ved å kalle spørsmålet for konspirasjonsteori, men blir raskt tatt i løgn.[11]
Videre så avslørte dokumenter innhentet gjennom en forespørsel om informasjonsfrihet at den nederlandske regjeringa samarbeider med World Economic Forum (WEF) for å iverksette The Great Reset.[12][13]
Samme forespørsel om informasjonsfrihet ble gjort i New Zealand og selektiv korrespondanse mellom Klaus og Jacinda Ardern ble frigjort. I disse brevene beskriver Ardern sitt forhold og sin støtte til WEF.[14]
Storbritannia
Siden Boris har gitt sin avskjed så får Storbritannia en ny statsminister. Og alle kandidater var WEF-disipler. Rishi Sunak er YGL og dedikert til WEF.[15] Penny Mordaunt, [16] er den eneste av kandidatene som vagt prøver å Ikke fremstå som WEF-globalist. Liz Truss er også dedikert til WEF og Klaus Schwab.[17] Når det stod mellom Rashi og Liz slettet WEF all informasjon om dem fra nettsiden sin.
Regnbuenålen
En av de merkelige tingene vi fikk oppleve våren 2020 var at alle dedikerte til Agenda 2030 brukte pandemien til å identifisere seg. Aldri før eller siden har så mange politikere, helsetopper, byråkrater, kjendiser og kongelige vist seg offentlig med jakkenålen til Agenda 2030. Og selvom om mange lurte på hvorfor akkurat nå og hva Agenda 2030 har med covid å gjøre, ble det lite adressert i norsk media.
Starten på pandemien ble så sammensveiset med agenda 2030 og så mange personer samtidig brukte jakkenålen mens de snakket om covid at koordinering og planlegging bak stuntet ble selvinnlysende. Erna Solberg valgte i sin siste tale til FN å snakke om nettopp covid og agenda 2030.[18]
“Pandemien må ikke bekjempes ved å svekke demokratiet og krenke menneskerettighetene. Tvert imot, en tilnærming basert på demokrati, likestilling og menneskerettigheter er faktisk nøkkelen til å bekjempe covid-19 og oppfylle 2030-agendaen.”
Klaus Schwab
WEFs Grunnlegger og styreformann er som kjent Klaus Schwab.[19] Wikipedia har oppført han som: «an evangelist for stakeholder capitalism”.[20] Grunnlegger av Wikipedia Jimmy Wales er YGL og dedikert til WEF, så hvis Klaus ikke likte betegnelsen i Wikipedia går jeg ut ifra at det ikke ville stått der. Utenom å være mentor til de rikeste og mektigste på jorden liker Klaus å skrive bøker.
Han er skrevet fem bøker til nå, som i brede strøk handler om hvordan han ser verden og hans løsninger på våre “problemer”.
The Fourth Industrial Revolution – 2016.[21]
Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution – 2018.[22] COVID-19: The Great Reset – 2020.[23] Stakeholder Capitalism: A Global Economy that Works for Progress, People and Planet – 2021.[24] The Great Narrative: For a Better Future – 2022.[25][26]
Dette er Støres sjefs sjef. Ursula von der Leyen er Støres sjef og Klaus er Ursulas sjef.
Jeg anbefaler på det sterkeste å se så mange taler og foredrag med Klaus som mulig for en bedre forståelse av hva som skjer på jorden og hvorfor. Det ligger veldig mange videoer ute på forskjellige plattformer. Og det finnes til og med en Best Of Klaus Schwab.[22]
Yuval Noah Harari
Men hvis du er mest interessert i hva som kommer til å skje på jorden, og hvorfor, burde du også se intervjuer og taler med Yuval Noah Harari. Selvom mange av våre journalister, redaktører, folkevalgte, politkere, byråkrater, milliardærer, industritopper og kongelige ser på Klaus Schwab som en Messiah betyr det ikke at Klaus selv ikke søker råd hos noen. Og Yuval er hoved rådgiver til Klaus.
Yuval er best kjent som forfatter og historiker, men er ekspert på alt.[23] Og de som lurer på hva transhumanisme er burde bli kjent med Yuvals arbeid.
Yuval har uttalelser som: “den enkleste måten å fange folks oppmerksomhet på er å gjøre dem redde”[24] “de fremtidige mestrene på planeten vil være de som eier datainformasjonen”[25] “du vil ikke være i stand til å gjemme deg – algoritmer vil forstå deg bedre enn deg selv”[26] “fri vilje er en myte – selskaper vil forstå deg bedre enn deg selv”[27] “Den fjerde industrielle revolusjon vil skape en masse av meningsløse og verdiløse mennesker, de som ikke forandrer seg fort nok vil dø ut, og den eneste løsning er å gi disse menneskene medisiner og dataspill”[28] “total biometrisk overvåking – vi må overvåke hva som skjer under huden”[29] “Bibelen er fake news, bare en katastrofe vil ryste menneskeheten mot den globale regjeringen”[30] “Så alle disse dyrene, alle disse plantene, Gud skapte dem, og de er alle organiske. Nå prøver mennesker å gjøre det bedre enn det….oppgradere mennesker til guder”[31]
Dette er rådgiveren til Støres sjefs sjef.
“Så länge nån tjänar pengar på Jordens undergång är den inte speciellt nära”
-Bob Hund
Glenn Richard Bergstø
Menneskerettsforkjemper.
Les de foregående artiklene:
1. Bli bedre kjent med World Economic Forum
2. En håndfull selskaper
Kilde Del 3:
[1]
https://www.younggloballeaders.org
[2] https://steigan.no/2022/02/world-economic-forums-young-global-leaders-avslort/
[3] https://www.dmlawfirm.com/crimes-of-covid-vaccine-maker-pfizer-well-documented/
[4] https://blogs.cfainstitute.org/investor/2012/07/12/understanding-libor-scandal-recommended-reading/
[6] https://www.hks.harvard.edu/more/about
[8] https://wappp.hks.harvard.edu/young-global-leaders-global-leadership-and-public-policy-21st-century
[9] www.youtube.com/watch?v=NhHmy9AQLBA
[10] www.youtube.com/watch?v=AoBRnrtX9U4
[11] www.youtube.com/watch?v=lUdjch9mhFQ
[13] https://expose-news.com/2022/07/10/documents-dutch-gov-wef-great-reset/
[14]
[15] https://www.weforum.org/people/rishi-sunak
[16] https://www.weforum.org/people/penny-mordaunt
[17] https://www.weforum.org/people/liz-truss
[19] https://www.weforum.org/about/klaus-schwab
[20] https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Schwab
[21] https://www.docdroid.net/DNG1NMW/klaus-schwab-the-fourth-industrial-revolution-2016-pdf
[23] https://www.docdroid.net/y1nPCUG/klaus-schwab-covid-19-the-great-reset-2020-pdf
[24] https://www.docdroid.net/hUzwXIT/klaus-schwab-stakeholder-capitalism-2021-pdf
[25] https://www.docdroid.com/RDMKOEv/the-great-narrative-pdf
[26] https://www.amazon.com/Professor-Dr-Ing-Klaus-Schwab/e/B00IZOATS6/ref=aufs_dp_fta_dsk
[27] https://rumble.com/v1a1kt8-the-best-of-klaus-schwab.html
[28] https://www.ynharari.com/about/
[29] https://article.wn.com/view/2022/06/20/mind_manipulation_the_easiest_way_to_grab_people_x27s_attent/
[31] www.youtube.com/watch?v=2NejUTtPUQM
[33]
[36] https://rumble.com/v1d0jcf-upgrading-humans-into-gods-we-can-do-better.html
Hvordan ligger det an for kornhøsten i år – vil prisen på hvete falle?
Av Romy Rohmann - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/hvordan-ligger-det-an-for-kornhosten-i-ar-vil-prisen-pa-hvete-falle/
Nå som innhøstingstiden nærmer seg for verdens hveteprodusenter, håper de som er avhengig av å importere hvete på en god global avling slik at de rekordhøye prisene faller.
Av Romy Rohmann.
BBC har innhentet opplysninger fra Kayrros og Earth Daily, som analyserer data om avlingshelse og melder om at det kan ligge an til mindre avlinger enn forventet i år.
Prognosene kan tyde på at det bare i EU vil bli 4,7 millioner tonn mindre hvete i år enn det var i fjor.
I Frankrike var det svært tørt både i mars, april og mai når det så kom regn i juni kom det mye i tillegg til hagl. Dette kan bety at mye av kornet ikke er egna som menneskemat men vi måtte gå til dyrefor.
USA har hatt tørke i de største hveteproduserende statene Kansas og Oklahoma, USA har også vært en av verdens store hveteeksportører. Hva de store brannene har forårsaket på årets avlinger er det for tidlig å si noe om ennå.
India som også er en storprodusent av hvete, men her har også ekstreme hetebølger rammet kornproduksjonen, dette har ført til at regjeringa har bestemt eksportforbud på hvete. Denne avgjørelsen ble kritisert av landbruksministere på G7 møtet i Tyskland i vår.
I Canada ser det ut som det blir noe bedre avlinger i år etter et dårlig kornår i fjor.
Men dette er bare prognoser, men slik ser det ut for årets avlinger for de store kornprodusentene.
Det er bare Russland og Kina, og muligens Canada som ligger an til en økt produksjon i år.
Dette betyr etter all sannsynlighet at prisen på hvete vil holde seg høy. Russlands avling er muligens ikke nok for å veie opp for underskuddet andre steder, men restriksjonene vil gjøre det komplisert å handle med Russland.
Russlands president Vladimir Putin har uttalt at landet ikke hadde noen planer om å begrense tilgangen til korn.
I Norge kan det se ut som det blir en god kornhøst, men Norge er avhengig av import av korn og at avtalen mellom Russland og Ukraina som har inngått separate og identiske avtaler med FN om å få til trygg eksport av korn fra lagre i Ukraina gjennom Svartehavet blir gjennomført.
Hveteprisen stupte da avtalen ble kjent og er nå nede på et nivå lik den var før krigen.
– Det viktigste vi norske bønder kan gjøre, er å utnytte ressursene våre best mulig for å fortsette å produsere mest mulig mat til egen befolkning, uttaler Egil Hoen, nestleder i Norges Bondelag, til NTB.
Norske bønder har uttrykt ønske om å øke kornproduksjonen her hjemme betydelig.
Det har vært stor oppmerksomhet fra faglagene i år på å øke produksjonen av norsk matkorn, derfor var det også viktig å få opp målprisen på mathvete i årets jordbruksforhandlinger.
Egypt er det landet som vanligvis importerer mest hvete etterfulgt av Indonesia, Algerie og Tyrkia.
Russlands utenriksminister Sergeij Lavrov har forsikret Egypt om at deres bestillinger av russisk hvete vil bli imøtekommet. Russland er kornleverandør nummer 1 til Afrika og Lavrov har vært i Kongo for å forsikre om at også deres bestillinger vil bli effektuert.
Men i dagens situasjon vil det antakelig være flere land som vil være avhengig av å kjøpe og når markedet får bestemme blir det nok de priser deretter.
USA har sin måte å sikre seg på, som vi har skrevet om på steigan.no tidligere, med blant annet å stjele Syrias hvete:
Les: USA vil stjele Syrias hvete
NRK og hovedstadsmedia svikter kvinner
Av innsendt/red - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/nrk-og-hovedstadsmedia-svikter-kvinner/
Bakgrunn
I 2021 ble «kjønnsidentitet» lagt til som beskyttet kategori med diskrimineringsvern etter endringer i straffeloven. Det betyr for eksempel at om en mann påstår at han er kvinne og en sier at en ikke tror han er en kvinne, vil dette være en straffbar ytring.
Landkontakt for Women’s Declaration International (WDI) i Norge, Christina Ellingsen etterforskes av politiet og har blitt avhørt i to runder, i til sammen ni timer etter at samtlige ytringer i tidsrommet 2021 og januar 2022 rettet til Christine Marie Jentoft, representant for FRI – Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold har blitt politianmeldt av Jentoft. FRI sitt program hevder blant annet at «det finnes et mangfold av kjønn.» I følge Jentoft representerer Ellingsens ytringer hatkriminalitet .
Jentoft endret «juridisk kjønn» fra mann til kvinne da loven åpnet for dette. I følge egne utsagn er Jentoft nå kvinne, mor og lesbisk. Foreningen FRI drifter franchisen PRIDE i Norge, og leverer «Rosa Kompetanse» – seksual- og kjønnsundervisning til barnehager og skoler, barnevern, samt har «opplærings»-moduler for næringslivet.
«Du er en mann. Du kan ikke være mor.» er en av ytringene til Ellingsen som er anmeldt.
Av Anne Kalvig.
I debatten om kjønn og etterforskningen av WDI Norges leder Christina Eline Ellingsen, er det påfallende hvilke medieplattformer som gir denne svært viktige saken plass. I Norge gjelder det primært den voksende kulturavisa Subjekt, regionale media som Stavanger Aftenblad og Sunnmørsposten, og kristne aviser som Norge i dag og Dagen. Alternative media som Steigan.no, Resett.no og Document.no rapporterer også.
Internasjonalt er feministiske media selvsagt opptatt av det viktige som skjer i Norge, som i gravejournalistikkavisa Reduxx.info og diverse podkaster. Og, ikke minst, høyredreide media i USA, som Fox News og Tucker Carlson Tonight på samme kanal, har gitt Ellingsen plass for å fortelle verden at man i Norge risikerer 3 års fengsel for å fastholde at menn ikke kan være lesbiske.
Mellom tre og fem millioner ser Tucker Carlson, og et youtubeklipp av innslaget er pr nå sett 1,2 millioner ganger. Dette er oppsiktsvekkende tall for en norsk radikalfeminist, ja, for hvem som helst i Norge. Mange norske seere var ikke klar over straffetrusselen Ellingsen står overfor, før de så det via Tucker Carlson. Det bør være et problem for norske, især statseide, media.
NRK og TV2 tier nemlig om både etterforskningen av og den internasjonale interessen for Ellingsen. Hvorfor?
På hvilken måte er politietterforskning av og straffetrussel mot en kvinne som forteller objektiv sannhet, uvesentlig å opplyse og bidra til debatt om, for statsfinansierte og -støttede allmennkringkastinger?
Anmelder av Ellingsen, Christine Jentoft, er en mann som «identifiserer seg» som lesbisk kvinne og er rådgiver i den statsfinansierte Foreningen Fri. Nylig la han ut offentlig facebookoppslag om at han selvsagt fortalte NRK at han hadde anmeldt Ellingsen før han møtte henne til programmet Debatten i januar. Verken NRK eller Jentoft opplyste Ellingsen om at hun var politianmeldt og skulle debattere med anmelder. Dette bryter med Vær varsom-plakaten. I debatten hevdet Jentoft at Ellingsen selvsagt hadde rett til meningene sine – blank løgn fra den kanten både om hvordan han vurderer ytringer han ikke liker, og hvilke grep han allerede hadde gjort i så måte.
Både høringssvar fra WDI ved Ellingsen til Prop 66-L (der hatparagrafen er inkludert) og debattprogrammet inngår i Jentofts anmeldelse, sistnevnte «dokumentasjon» ettersendt. Å bidra i demokratiet med høringssvar og debattdeltakelse som feminister, blir altså brukt mot kvinner som etterforskningsmateriale. Dette er fakta. Det er fakta at Ellingsens tweets om at menn ikke kan være kvinner, lesbiske eller mødre, inngår i anmeldelsen. Fordi Jentoft lyver til offentligheten om hva han har anmeldt Ellingsen for, så WDI Norge seg nødt til å publisere anmeldelsen. Dette handler om kvinners rett til å ytre seg, og at vi står i en storm på sosiale media der norske mediefolk og transaktivister hevder at vi lyver om hva Ellingsen er anmeldt for, at vi er hatefulle og fascister.
NRK ser det ikke som sin oppgave å rapportere om at norske kvinner mister jobb og levebrød, blir etterforsket, truet med drap på 8. mars og ikke lenger får lov til å bruke norsk språk til å fortelle om virkeligheten.
Dette er et demokratisk problem, især når kanalen gladelig gir årelang sendeflate til for eksempel transaktivist Esben Esther Benestad til å «opplyse» folket om at det fins 7 kjønn. Det gjør det ikke.
VG på sin side, ser ingen problemer med å publisere «satirefilm» om «homolobbyen» – et grapsete «forsvar» for lobbyen signert Harm og Hegseth, der minister Anette Trettebergstuen og statsforvalter Bent Høie deltar, og der den røde tråden er kvinneforakt og raseri mot personer som er kritiske til kjønnsidentitetsideologi. Både pressens og politikernes fag- og rolleforståelse er her under enhver kritikk.
I kommentarfelt på Facebook og twitter sitter norske journalister og mediefolk og forteller hverandre at Ellingsen lyver om egen etterforskning, selv om de samme medgir at de ikke har satt seg inn i saken. Det forsøkes å knytte kvinnesak til høyreekstremisme, selv om feminisme er en hovedmotstander for sistnevnte.
Kobling mellom kastrasjonsfetisjister, foreningen FRI og WPATH – ignorert av norsk media
Samtidig forbigår mediehusene som kommentatorene tilhører, at internasjonal gravejournalistikk har funnet fram til de mørkeste forbindelser mellom Foreningen Fri, en fengslet, norsk penis og balleavkutter («evnukkmaker») i London, endring av helsefaglige retningslinjer hos WHO og WPATH (World Professional Association for Transgender Health) og Fris rolle der, samt forbindelser til sadistiske kastraksjonsnettverk. Alt dette er dokumentert, men blir ikke fulgt opp av norske media, med unntak av en kort sak i Subjekt i februar (uten at mannens identitet og forbindelse til Fri kom fram), og en enslig sak nylig i Dagbladet. Dagbladet lenker til The Telegraph som kilde, med deres sak fra februar, men heller ikke den avisa nevner navn (det gjør imidlertid irske The Independent i samme tidsrom). Vi mistenker at avisa har navnet fra gravejournalistikkstedet Reduxx.info som nylig avslørte navn og kobling til Fri, en sak delt av norske feminister. Dagbladet unnlater å lenke til denne.
Dagbladet-saken følger ikke opp forbindelsen mellom Fri og lobbyarbeidet rundt «kjønnsidentitet» og fetisjer som beskyttete størrelser i ovennevnte internasjonale helsefaglige sammenslutninger. Fris leder Inge Gjestvang sier i nevnte sak at de tar avstand fra evnukkmakeren i London, men det er jo selvmotsigende, all den tid transaktivister vil at «evnukkidentitet» skal være beskyttet på linje med «transkvinne» og «ikke-binær», og de penis- og balleavkuttede samtykket til lemlestingen.
Pirelli Benestad: Evnukk er et eget kjønn
NRKs Benestad-video framholder også at «evnukk» er et eget kjønn. Så hva mener Foreningen Fri? At penis- og balleavkutting for «nullo-identifiserte» og «evnukker» kun skal utføres av helsepersonell, på skattebetalernes regning? Det er kanskje neste krav? Prosedyren blir jo allerede gjort av det offentlige, selv om de fleste transkvinner med glede beholder utstyret, og gjerne viser det fram i kvinnegarderober og -dusjer. Dette kaller vi ellers blotting.
Aktivisters trusler og voldsfantasier mot kvinner neglisjeres av hovedstrømsmedier
Vi vet at Store norske leksikon, eid av hele universitets- og høyskolesektoren, samt Fritt ord og andre aktører, over tid har blitt overtatt av transaktivister, og slik har kunnet forme norsk offentlighet. Vi registrerer med bekymring at det samme gjelder for de store mediehusene, ikke minst vårt statseide NRK, hva gjelder transaktivismen som trussel mot kvinner og jenter.
Truslene mot kvinner som insisterer på materiell virkelighet, blir ikke rapportert av statskanalen, verken når det gjelder hat og trusler i kommentarfelt på nett, publiserte voldsfantasier mot oss (spillutvikler her er samme person som ble varmt støttet av LDO og JURK i den såkalte garderobesaken, en sak LDO løy om 4 år senere), press mot arbeidsgivere for at vi skal miste levebrødet, eller som i Ellingsens tilfelle, politietterforskning for å ytre fakta i en debatt over tid med en profesjonell lobbyist, Jentoft.
Vi ber pressen, især statens NRK, om å sette seg opp, følge med og gjøre jobben sin. Svar gjerne på disse vesentlige spørsmålene: Hva er en kvinne? Hvordan definere kjønnsidentitet, om ikke på sirkulært vis som begynner og slutter med kjønnsstereotyper, og som er ugyldig som annet enn trosoppfatning? Kan man lage lover av subjektive trosoppfatninger? Hva er konsekvensene for jenter og kvinner, som har behov for beskyttelse som kjønnsklasse?
Hvorfor skal kjønnsidentitet hjemles som faktisitet i lovverket, i stedet for å vernes som trosoppfatning gjennom trosfriheten?
Trosfriheten gir også frihet fra å delta i andres trosoppfattelser. Denne friheten krever vi, og vi trodde det var en sentral verdi og rettighet også for pressestanden.
Ann Kalvig er professor i religionsvitenskap ved Universitetet i Stavanger
Kronikken ble først publisert på Matriarken
Svartehavet og tre musketerer
Av Bhadrakumar - 27. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/svartehavet-og-tre-musketerer%ef%bf%bc/
Av M. K. Bhadrakumar.
Mens konflikten i Ukraina kryper ned mot Odessa, blir krigen hevet til sfæren av et romantisk eventyr. Hvis Alexander Dumas var i live, kunne tanken ha slått ham om å skrive en oppfølger til hans Tre Musketerer, den historiske romanen skrevet i 1844, som har heroiske, ridderlige sverdfektere som kjemper for rettferdighet, og framhever absurditetene i l’Ancient Régime i en situasjon da debatten i Frankrike mellom republikanere og monarkister fortsatt var hard.
Det absurde i å rocke opp en ikke-eksisterende kontrovers om det russiske missilangrepet på Odessa på fredag plasserer Ukrainas president Volodymyr Zelenskij for andre gang i en hovedrolle med tre sprudlende musketerer – USAs utenriksminister Antony Blinken, FNs generalsekretær António Guterres og EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell.
Første gang var da Zelenskij spilte i en russisk musikalfilm basert på Dumas’ roman, med tre vakre sovjetiske skuespillerinner – Anna Ardova, Ruslana Pysanka og Alyona Sviridova – som musketerer, som ble utgitt i Moskva på nyttårsaften i 2004.
For å komme tilbake til nåtid, på fredag 22. juli, var det en kontrovers som ventet på å skje da Russland avfyrte fire høypresisjons-Kalibr-missiler og ødela ukrainsk militær infrastruktur i Odessa havn bare en dag etter at kornavtalen mellom Russland og Ukraina ble undertegnet i Istanbul, en avtale som sørger for gjenopptakelsen av korneksporten fra regionen.
Zelensky ropte raskt at missilangrepet var en «barbarisk» handling. Og Blinken kom på banen for å rette anklager mot Russland; Guterres gikk «utvetydig» inn i kampen og fordømte det russiske angrepet; og Borrell skrev dovent på Twitter at missilangrepet var «spesielt forkastelig og viser igjen Russlands totale ignorering av internasjonal lov og forpliktelser.»
Når det gjelder russerne, vel, de sov over det – det vil si til søndag, da seint på ettermiddagen la forsvarsdepartementet i Moskva inn to kortfattede setninger i sin vanlige daglige bulletin om dagens operasjoner i Ukraina:
«Angrep lansert av høypresisjons langdistanse sjøbaserte missiler har resultert i eliminering av ukrainske militærskip og et depot av Harpoon antiskipsmissiler levert av USA til Kiev-regimet i havna i Odessa. Listen over nøytraliserte mål inkluderer også produksjonsanleggene til en enhet som er spesialisert på å reparere og modernisere flåten til den ukrainske marinen.»
Zelenskij ga straks en avklaring av at gjennomføringa av kornavtalen fra Odessa havn ikke var i tvil. Tilsynelatende hadde han ikke koordinert seg med de tre musketerene som satt andre steder som reagerte for tidlig. Blinken gjorde sannsynligvis det logiske grepet med å avlede oppmerksomheten fra korrupsjonsbekymringene som ble gjenopplivet innenfor Washingtons Beltway angående USAs lukrative blodtapping av Ukraina.
I bunn og grunn er kornavtalen en torn i øyet for Biden-administrasjonen, som i første omgang aldri forventet at det kunne forhandles fram en avtale som krever stor fleksibilitet fra det russiske militærets side. Enda mer irriterende er det at avtalen viser seg å bli en politisk seier for Russland.
Moskva får god publisitet for sin pragmatisme ved å oppheve sin marineblokade for å håndtere den globale matkrisa. Men det som ikke er åpenbart for folk flest er at kornavtalen er en rygg-til-rygg-avtale som også forplikter FN til å få restriksjonene fra EU og USA på Russlands korn- og gjødseleksport opphevet.
Dessuten, bortsett fra de store inntektene fra eksport av korn og gjødsel, er det den ukvantifiserbare goodwillen som Moskva tjener fra så mange land som er kritisk avhengig av russisk hvete, spesielt i Vest-Asia og Afrika. Åpenbart ble kløen etter å ødelegge festen i Moskva for uimotståelig for Blinken & Co.
Inn kommer Sergeij Lavrov. Fra Oyo, Republikken Kongo, djupt i hjertet av Afrika, hvor han reiste for å følge opp kornavtalen – Russland er kornleverandør nummer 1 til Afrika – ante utenriksminister Lavrov enorme potensial i den gryende situasjonen. Han understreket tre poenger mens han fløy ut av Oyo i retning Kampala:
Kornavtalen inneholder ingenting «som hindrer oss i å fortsette den spesielle militæroperasjonen og treffe militær infrastruktur og andre militære mål. Og FNs sekretariatrepresentanter … bekreftet denne tolkninga av dokumentene i går.» (Guterres var tilsynelatende uvitende .)
Missilangrepet var rettet mot «en egen del av Odessa-havnen, den såkalte militære delen» og derfor «det er ingen hindringer for frakt av korn til entreprenører under Istanbul-avtalene, og vi har ikke opprettet noen». (Ja, Zelenskij sjøl erkjenner det.)
Missilangrepet var rettet mot depotet der Pentagons Harpoon antiskipsmissiler ble lagret. «Disse missilene ble levert for å utgjøre trusler mot den russiske Svartehavsflåten. Nå utgjør de ingen trussel.»
Det Lavrov ikke sa, men ville ha antydet, er at Odessa krigsteater nå har fått sin egen bevegelsesenergi og at fredagens angrep danner et forvarsel. Missilangrepet understreker at Moskva sannsynligvis forutså Pentagons krumspring for å bruke kornavtalen for å beskytte sin utplassering av avanserte Harpoon-missiler i Odessa havn.
Merkelig nok, utenfor Bulgaria, ved siden av Odessa, 14.-25. juli, deltok USA i en multinasjonal maritim øvelse, Breeze 2022 , som involverte 24 krigsskip, kuttere, hjelpefartøy, fem fly og fire helikoptre bemannet av 1390 marinepersonell fra elleve NATO-medlemsland!
Kontroversen om missilangrepet fremhever at Russlands spesielle militære operasjoner i Ukraina vil forbli ufullstendige og uavsluttet inntil Moskva totalt avskjærer USAs og NATOs tilgang til Odessa havn og lammer alliansens kapasitet i Svartehavet. Det er åpenbart fortsatt et stykke unna.
I mellomtida akselererer det store spillet i Svartehavet med Blinken som doblet innsatsen på mandag for å beile til Aserbajdsjan. Han snakket med president Aliyev på mandag for å presse Washingtons ventende tilbud «for å hjelpe til med å lette åpningen av regionale transport- og kommunikasjonsforbindelser». Aserbajdsjan er det valgte brohodet for NATO i det sørlige Kaukasus. (Se bloggen min Ukrainas «Great Game» dukker opp i Transkaukasia.)
Denne artikkelen av M. K. Bhadrakumar ble først publisert på bloggen hans: