Nyhetsbrev steigan.no 27.04.2024
Irans president lanserer stort vannkraftprosjekt i Sri Lanka
Sjefen for Oljefondet driver lobby for spekulantene
Ryktene om at WHO har dempet seg er dessverre betydelig overdrevet
Massegraver med menn, kvinner og barn funnet i Gaza
Myndighetene styrte folket med uvitenskapelig pisk
Løgn er sannhet, krig er fred (3)
Irans president lanserer stort vannkraftprosjekt i Sri Lanka
Av red. PSt - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/irans-president-lanserer-lanserer-stort-vannkraftprosjekt-i-sri-lanka/
Irans president Ebrahim Raisi landet i Sri Lanka 24. april og markerte det første besøket til en iransk leder på den sørasiatiske øya siden tidligere president Mahmoud Ahmedinejad besøkte landet i 2008. Dette skriver The Cradle.
Raisi er på Sri Lanka for å delta i innvielsesseremonien til flerbruksprosjektet Uma Oya som er bygd av iranske entreprenører. Prosjektet ble forsinket i lang tid på grunn av sanksjoner mot Den islamske republikken.
Irans statsoverhode innviet vannkraft- og vanningsprosjektet og sa at det beviste at vesten ikke har monopol på teknologi.
«De vestlige landene prøvde å overbevise alle andre om at kunnskap og teknologi er eksklusivt for disse landene,» sa Raisi, og henvendte seg til Sri Lankas president Ranil Wickremesinghe og andre topptjenestemenn, og bemerket at denne ideen er basert på «kolonialisme og arroganse».
Uma Oya-prosjektet, som ligger i Badulla-distriktet, er verdsatt til 512 millioner dollar og ble startet i 2010 av Irans FARAB-ingeniørgruppe. Teheran ga prosjektet opprinnelig 50 millioner dollar, men i 2013 hindret internasjonale sanksjoner Den islamske republikken i å fortsette å finansiere prosjektet.
Prosjektet består av to demninger, en 28 kilometer lang vannoverføringstunnel og et 120 megawatt underjordisk kraftverk. Det vil tilføre 290 gigawatt elektrisitet til det nasjonale nettet og vanne 4500 hektar nytt land og 1500 hektar med eksisterende jordbruksland årlig.
«Våre fiender ønsket ikke at Iran skulle utvikle seg og utvikle seg … så viljen og besluttsomheten til det iranske folket ble realisert, og fiendene våre ble skuffet», sa Raisi.
Raisi understreket viktigheten av solidaritet mellom nasjoner i Det globale sør, og sa at Uma Oya-prosjektet symboliserer Irans og Sri Lankas vennskap og forbedret samarbeid, integrasjon og enhet blant asiatiske nasjoner.
Dette er et av mange eksempler på at Iran har lykkes i å bryte ut av det jerngrepet som de vestlige sanksjonene har holdt landet i og at Iran nå spiller en stadig sterkere rolle i Det globale sør. Landets medlemskap i BRICS-10 og forsoninga med Saudi-Arabia som ble forhandlet fram av Kinas Xi Jinping har også meget stor betydning for Irans nye rolle i internasjonal politikk og økonomi.
Det skulle da også bare mangle. Iran har en høyt utviklet sivilisasjon og en kultur som går flere tusen år tilbake.
Les hefte fra 2009: Iran – mullakapital og geopolitikk.
Sjefen for Oljefondet driver lobby for spekulantene
Av red. PSt - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/sjefen-for-oljefondet-driver-lobby-for-spekulantene/
Dagens Næringsliv skriver i en leder 15/4:
«Oljefondssjefen har løpt rundt og snakket om at unoterte aksjer i realiteten er en gratis lunsj for fondet. Han har med sine betydelige talegaver fortalt en historie om at pengene ligger på gaten, det er bare å plukke dem opp».
På Oljefondets årlige investorkonferanse 2024 var hedersgjesten den norske hedgefondforvalteren Ole Andreas Halvorsen som er blant verdens rikeste hedgefondforvaltere med en formue 7,2 milliarder dollar, ifølge Forbes. Han forvalter rundt 500 milliarder kroner gjennom det amerikanske hedgefondet Viking Global Investors med vikingskipet i sin logo.
Dette skriver Øyvind Andresen på sin blogg: Tangen på tokt for verdens finansvikinger.
«Viktig å gi miljøet i Norge en boost, og du er helten over alle helter», skreiv oljefondsjef Nicolai Tangen i en epost til Halvorsen i forkant av samlingen, ifølge DN.
Den mediesky «finansviking» Halvorsen snakket til den norske finanseliten først etter det offisielle programmet, og under såkalte «Chatham Rules», som innebærer at ingen kan siteres direkte fra seansen. Det var referatforbud.
Torbjørn Røe Isaksen kommenterte dette på E24 og skrev: Uklokt og uforståelig.
Marius Reikerås kommenterer dette punktet på Facebook:
Tidligere Høyre-statsråd, Torbjørn Røe Isaksen, kvesser pennen og kritiserer Tangens møte med Ole Andreas Halvorsen under såkalte Chatham House-regler. Det vil si at informasjonen fra møtet skal holdes lukket.
Men har Røe Isaksen glemt at han var med på tidenes smøretur, da Nicolai Tangen ville ha sjefsjobben for oljefondet og svidde av godt over 30 millioner på Røe Isaksen og resten av eliten?
Og turen var underlagt «Chatham House Rules»: Det som sies i gruppa, blir i gruppa. Bare synd for Isaksen at det kom ut.
Da det ble oppdaget, ville Røe Isaksen betale for turen selv. Dvs skattebetalerne betalte. Og regninga for Røe Isaksen kom på +/- 250 000kr.
«Private jetfly fra Europa, tre netter på Hilton-hotell, seminarer med verdens fremste akademikere, mat og drikke og to show med verdensstjernene Sting og Gregory Porter. Slik spanderte finansmannen Nicolai Tangen på venner og bekjente i norsk og internasjonalt samfunnsliv fra 14. til 17. november i fjor.
Sting fikk ni millioner kroner av Tangen for en to timer lang konsert.
– Opplegget var helt utrolig. Det ble spandert. Vi var invitert som gjester uten å betale noe selv, det var usedvanlig raust av Tangen, sier styregrossist og kunstsamler Knut Brundtland (58) til VG.
På en helg brukte Norges nye Onkel Skrue, som snart skal passe på vårt felles oljefond, mer penger på «tidenes seminar» for sine venner og bekjente enn mange har mellom hendene gjennom et arbeidsliv.»
I en pompøs demonstrasjon av sin rikdom har Tangen, som VG riktig skriver, øst ut mer penger på å smøre samfunnstopper i fire dager enn det mange vanlige mennesker klarer å tjene gjennom et helt liv.
Og vi reiste spørsmålet:
Les: Har Nicolai Tangen bestukket seg til jobben som direktør for Oljefondet?
Erik Stephansen i Nettavisen følger opp med å vise til at regjeringsadvokat Fredrik Sejersted har kjent Nicolai Tangen i 34 år. De to har vært forlovere i hverandres bryllup, og faddere til hverandres barn. Les Stephansens artikkel her: Pinlig å se samfunnstoppenes tilbaketog. Les også Erling Borgens kommentar.
Dette er bra. Grill dem på langsom varme. Men ikke glem det større bildet. Vi snakker om en mann som skal forvalte en stor del av nasjonalformuen. Hvis hans standard er noe mindre enn absolutt uklanderlig har han ingenting der å gjøre. Og ikke minst bør man sjekke:
Hvem står bak Nicolai Tangen?
I all omtale av skattetrikseren og pengehvitvaskeren Tangen blir han framstilt som om han er en «selfmade», uavhengig aktør. Men er han det?
Norges bank sier at de ikke har fått se hele kundelista til Tangen. Bare det er utrolig i seg sjøl. Likevel sier de at de har tillit til Tangens «etiske standard»! (Hvordan kan man nevne Nicolai Tangen og «etisk standard» i samme setning hvis det ikke finnes en nektelse mellom?)
Det er ikke sannsynlig at Tangen er en ensom ulv på finansmarkedet. Vi har sett på de selskapene AKO Capital investerer i. Kilde: holdingschannel.com.
Det som er felles for svært mange av selskapene på denne lista er at «de vanlige mistenkte», BlackRock, Vanguard og State Street, er blant de største eierne. Disse selskapene utgjør en så sammenvevd og tett klynge at de framstår som en finansiell megakorporasjon.
Vi har mer enn antydet at Nicolai Tangen har gjort Oljefondet til en leverandør av kassakreditt for Wall Street. Vi kan ikke se at hans siste opptreden har svekket den kritikken.
Pengeland
Øyvind Andresen skriver:
Lista over de mange foredragsholdere på konferansen kan du lese på nettsidene til Norges Banks Investment Management. Her er noen: Greg Jensen fra verdens største hedgefond, Bridgewater, Marc Rowan fra et verdens største private equity-selskaper, Apollo, og Netscape-gründer og en av Silicon Valleys viktigste investorer: Marc Andreessen. I tillegg stilte pokerdronningen Annie Duke.
Det vil føre for langt her å granske disse foredragsholderne og deres selskaper (hvor er den kritiske pressa?), men jeg kan nevne et eksempel på hvordan Marc Rowans selskap Apollo opererer: I 2015 ble Verallia, verdens tredje største flaske- og flakongprodusent, kjøpt opp av Apollo. Resultatet ble oppsigelser, slutt på nødvendige investeringer, børsintroduksjon, og 2,9 milliarder euro i gevinst for Apollo. (Se Eva Joly og Nina Witoszsek: Oljefondet og unoterte aksjers giftige sjarm, DN 22/5 – 23)
Ryktene om at WHO har dempet seg er dessverre betydelig overdrevet
Av Pål Steigan - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/ryktene-om-at-who-har-dempet-seg-er-dessverre-betydelig-overdrevet/
Etter protester fra hele verden kan man nå få et inntrykk av at WHO har tatt kritikken på alvor og har dempet seg både i WHO-traktaten og i IHR, de internasjonale helsereguleringene. Det kan man se her og her.
Det gjeldende utkastet finnes her: Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005).
Det hadde vært svært bra om det hadde vært så vel, men vår første gjennomgang av endringene viser at så bra er det dessverre ikke. Det er gjort taktiske og redaksjonelle endringer, en del formuleringer er gjort rundere. Men de grunnleggende problemene med disse dokumentene er der fortsatt.
Menneskerettighetene
WHO var blitt kritisert for at de hadde tatt ut menneskerettighetene fra traktaten. Den formuleringa har de tatt tilbake igjen. Men hvor stor betydning får det? Det er en annen sak.
De legger desto større vekt på det som kalles One Health, som er vagt, ullent og kan fylles med hva WHO måtte ønske:
WHO har med rette blitt kritisert for å ville knesette «kampen mot desinformasjon» i traktaten. Det kan se ut som om det er fjernet, men i virkeligheten er det bare flyttet fra paragraf 18 til Annex 1.
Det kan se ut som om de har dempet seg når det gjelder vaksinepass, men i virkeligheten har de bare flyttet det til Annex 6 og 7, og det er WHOs generalsekretær som skal bestemme hvilke vaksiner som skal inngå i passene, og dermed ha full kontroll.
«Folkehelsenødssituasjon av felles interesse»
Dette vage begrepet blir redskapet som gjør at WHOs generalsekretær kan erklære global krise.
Hva er en «extraordinary event»? Sannsynligvis kan det omfatte alt de herskende måtte ønske fra «klima» til «data blockout».
Og «pandemi» kan erklæres av WHOs generalsekretær alene:
Tiltak
-innføre karantene eller andre tiltak for mistenkt smittede personer, «implement quarantine or other health measures for suspect persons»;
-innføre isolering og behandling hvor det er nødvendig for berørte (smittede) personer, «implement isolation and treatment where necessary of affected persons»;
-innføre sporing av antatt smittede eller berørte (smittede) personer, «implement tracing of contacts of suspect or affected persons»;
-nekte innreise av antatt smittede eller berørte (smittede) personer, «refuse entry of suspect and affected persons»;
-nekte innreise for ikke-smittede personer i områder med smitte, «refuse entry of unaffected persons to affected areas»; and
-innføre screening eller andre restriksjoner for personer som kommer fra områder med mye smitte, «implement exit screening and/or restrictions on persons from affected areas».
Globalt digitalt helsepass
Kun vaksiner godkjent av WHO gjør at sertifikatet er gyldig.
Oppsummering
Dessverre betyr de nye versjonene av traktaten og IHR ikke noen vesentlig forbedring. Alle de diktatoriske fullmaktene er der, WHO-generalsekretærens mulighet til å erklære internasjonal unntakstilstand på diffust grunnlag er der, sensur mot annen forskning og informasjon er der og de digitale vaksinepassene er innarbeidet.
Kort sagt: Kampen fortsetter!
Massegraver med menn, kvinner og barn funnet i Gaza
Av Jonathan Cook - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/massegraver-med-menn-kvinner-og-barn-funnet-i-gaza/
Jonathan Cook, som er forfatter av tre bøker om den israelsk-palestinske konflikten, og vinner av Martha Gellhorns spesialpris for journalistikk, skriver i Middle East Eye:
Et grusomt funn ble gjort i Gaza i helga. Rundt 300 palestinske lik – av menn, kvinner og barn – ble gravd opp fra en umerket massegrav på gårdsplassen til Nasser-sykehuset i Khan Younis.
Selv med målestokken til Israels nådeløse grusomheter i Gaza de siste seks månedene – hvor de har drept titusenvis av palestinere, de fleste av dem kvinner og barn – skilte denne seg ut.
Rapportene sier at noen lik ble funnet med hender og føtter bundet, og mange var nakne, noe som tyder sterkt på at de hadde blitt henrettet under de israelske soldatenes tre måneder lange invasjon. Andre sies å ha blitt halshugget, eller huden og organene fjernet.
Rundt 10.000 mennesker hadde søkt tilflukt på Gazas nest største sykehus da det ble angrepet i februar. På det tidspunktet kom det rapporter om at pasienter og ansatte ble skutt med presisjon av snikskyttere. Det medisinske anlegget ble liggende i ruiner.
Ytterligere 400 mennesker er fortsatt meldt savnet i Khan Younis. Flere massegraver vil sannsynligvis bli avdekket.
Yamen Abu Suleiman, en sivilforsvarsleder i Khan Younis, sa til CNN: «Vi vet ikke om de ble begravet levende eller henrettet. De fleste av likene er gått i oppløsning».
Avsløringene fra Khan Younis passer med et mønster som gradvis har dukket opp ettersom israelske tropper har trukket seg tilbake.
Forrige uke ble den siste av flere massegraver funnet ved Gazas største sykehus, al-Shifa. Israel forlot området tidligere denne måneden etter å ha ødelagt sykehuset. Sammen rapporteres det at gravene har inneholdt hundrevis av lik.
Ytterligere umerkede graver er oppdaget i Beit Lahiya.
FNs menneskerettighetssjef, Volker Turk, sa at han var «forferdet» over rapportene.
(Denne videoen fra The Cradle inneholder svært sterke bilder. Det samme med disse bildene.)
EU har sagt at de ønsker en uavhengig granskning av massegravene.
«Dette er noe som tvinger oss til å be om en uavhengig etterforskning av alle mistankene og alle omstendighetene, fordi det faktisk skaper inntrykk av at det kan ha vært begått brudd på internasjonale menneskerettigheter», sa EU-talsmann Peter Stano.
Hele artikkelen kan leses her.
Du kan lese mer av Jonathan Cook på hans nettside.
Nussir på veg mot mål?
Av Svein Lund - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/nussir-pa-veg-mot-mal/
Finnmark Dagblad forteller 24.04.2024 at Nussir skal komme i mål. For å bidra til dette vil Hammerfest kommune forlenge Nussir ASA sin opsjonsavtale på Markoppneset.
Det er da på tide å stille noen kritiske spørsmål som FD ikke har stilt:
– Hvordan er det mulig at Nussir ASA har hatt en opsjonsavtale i 3 1/2 år uten å ha kommet i gang med anleggsarbeidet?
– For å kunne bygge på Markoppneset må Nussir ha en detaljreguleringsplan. Denne starta konsulentselskapet HRP å lage i 2021 og den skulle være ferdig i 2022. Hvor har det blitt av den?
– Hvorfor har Nussir snart 3 år etter at anleggsarbeidet på Markoppneset blei stansa ennå ikke bestemt seg for om man skal satse der eller på Øyen, der de har driftskonsesjon.
– Har Nussir kommet til enighet med Wergeland-gruppen om overtaking av det gamle gruveanlegget?
– Hvorfor er Hammerfest kommune så ivrige etter å få Nussir til Markoppneset at de forlenger avtalen før de har fått søknad om det?
– Hvorfor har Nussir to ganger fått sin søknad om energikonsesjon i retur av NVE?
– I utslippstillatelsen av 2016 står det at om ikke tillatelsen er tatt i bruk innen 4 år etter at tillatelsen er trådt i kraft, skal bedriften sende en redegjørelse for virksomhetens omfang slik at Miljødirektoratet kan vurdere eventuelle endringer i tillatelsen. Har Nussir sendt en slik redegjørelse og er den i såfall vurdert av Miljødirektoratet?
– Har Nussir levert mineralavfallsplan, slik de skal gjøre etter Avfallsforskriften?
– Nussir har oppgitt at smelteverka står i kø for å kjøpe konsentratet deres. Hvorfor er det da ikke noen ny avtale nesten 3 år etter at Aurubis trakk seg?
– Hvor har det blitt av rapporten om menneskerettigheter som Nussir i fjor bestilte hos konsulentselskapet Enact?
– Hvorfor skjedde det ei endring i Nussir ASAs regnskap fra 2021 til 2022 med at 14.879.000 kr. blei overført fra «Immaterielle midler» til «tomter, bygninger og annen fast eiendom»? Hva er realiteten bak dette?
– Hvordan klarte Nussir-direktørens selskap Aurubis Pro å samle opp 3,5 millioner i skattegjeld, når dette selskapet ikke har gjort annet enn å eie aksjer til en verdi av rundt 400.000 kr.?
– Hvorfor har Nussir ASA nylig oppretta et eget holdingselskap?
– Nussir bestilte det internasjonale konsulentselskapet SRK til å gjøre et «gjennomførbarhetsstudie», med vurdering av lønnsomheten i prosjektet. Konsulentene vurdertekobbermengden som var lønnsom å drive ut til bare 1/4 av det Nussir ASA sjøl har oppgitt. Hva blir konsekvensen av det? Hvor mange års drift blir det da?
– FD viser til at EUs nye lov om kritiske mineraler skal kunne få fart på kobbergruver. Hvordan kan denne loven få Nussir i gang?
Nussir ASA er hermed utfordra til å svare på disse spørsmåla. Gjør de ikke det, bør Finnmark Dagblad gjøre et forsøk på å finne svara. Jeg tror de kan være svært interessante for leserne og ikke minst for dem som har investert eller vurderer å investere i Nussir-prosjektet.
Svein Lund
Myndighetene styrte folket med uvitenskapelig pisk
Av hemali - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/myndighetene-styrte-folket-med-uvitenskapelig-pisk/
I vitenskap bruker vi verktøy som metode for å oppnå objektiv sannhet. Allmennlegene Tveråmo og Aigner viser at våre myndigheter ikke brukte vitenskapelige metoder under pandemien.
Av Aksel Tveråmo og Ludwig Aigner, spesialister i allmennmedisin.
hemali.
I tidligere artikler har vi redegjort for at covid-håndteringen var uvitenskapelig. Nedstengning og vaksine-strategi var resultatet av en fryktbasert styringsmodell.
Artikkelserien belyser hvordan maktstrukturer undergraver klinisk skjønn:
Vi leger er blitt byråkratiets roboter.
Vi frykter at datalegen skal erstatte mennesket.
Kunstig intelligens og kunstig lege, ChatDoc.
Klinisk skjønn er forankret i vestlig kulturhistorie.
Menneskers atferd kan styres med straff eller belønning, pisk eller gulrot. TISK – testing, isolering, sporing, karantene – var myndighetenes pisk for å styre folkets adferd. Prinsippet om å styre folkets atferd er vitenskapelig vist i dyre- og menneskeforsøk i psykologien. Men frykten for Sars-CoV-2-viruset, brukt som psykologisk pisk, var ikke vitenskapelig begrunnet.
Etter ett års tid hadde regjeringen, FHI og Helsedirektoratet tilstrekkelig datagrunnlag til at den vitenskapelige metoden kunne ha vært brukt til å vurdere effekten av tiltakene.
Men myndighetene gjorde ikke dette da og har heller ikke gjort det senere.
Myndighetene kunne ha brukt tradisjonelle vitenskapelige modeller som ville ha gitt bedre beslutninger. Vi viser her hvordan vitenskapelig tenkning er bygget. Med slik kunnskap kan befolkningen tenke selv.
I stammekulturen styrket man flokken sin ved å sikre felles identitet.
Verktøy for tenkning
Man kan tenke på ulike måter, vitenskapelig eller uvitenskapelig.
I vitenskap kan man anvende verktøy som metode for å oppnå sikker viten. Målet er objektiv sannhet.
Metoden gjør at vi alltid stiller spørsmål ved hva man tror på, og vi må vise vise hvilke teorier som har status som forklaringsmodeller. Ny informasjon kan styrke eller svekke kunnskapen og danne grunnlag for en ny retning: En ny teori og hypotese skal undersøkes.
Utenfor den vitenskapelige tankegangen har vi det uvitenskapelige domenet. Her tenker vi ut i fra våre forestillinger om hvordan verden henger sammen. Uten å granske om de er objektive sannheter som alle må akseptere, uavhengig av trossystem. Forestillingene står fast som psykologiske overbevisninger, sekulær ideologi, eller religion.
Vitenskap bygger på fornuft, altså en avgrenset «kunstig» tenkemåte. Metoden må læres og trenes for å mestres. Uvitenskapelig tankegang er derimot mer subjektiv og tradisjonsbundet. Den ligger nærmere det opprinnelige, utemmete og emosjonelle. Psykologisk og kulturelt. Det er her vi gjerne havner under press dersom vi ikke er trent i vitenskapelig tenkning.
Tidlig historisk utvikling av vitenskapelig tenkning
Vi gjenfinner de ulike tenkemåtene i den historiske utviklingen: fra førskriftlig stammekultur til skriftbasert bykultur, fra barbari til sivilisasjon.
I stammekulturen styrket man flokken sin ved å sikre felles identitet. Man fortalte historier rundt leirbålet, og stammens felles historie hvilte på at vismenn var de som skulle fortelle. Fortellingene skulle skape samhold. De kom i form av myter, eventyr og historier utenfor tid og rom. De skulle trigge dype instinkter av tilhørighet med en felles emosjonell opplevelse.
Skriftkulturen ga andre metoder
Da skriftkulturen kom og folk flyttet til byer, kunne det oppstå andre former for kommunikasjon og tenkning. I stedet for å fokusere på én enkelt identitet knyttet til én bestemt stamme, kunne menneskene lære på andre måter enn med muntlige overleveringer. Skriftkulturen viste tydeligere hva og hvordan man tenkte.
Disse prosessene skjedde først i den greske antikken, altså i Athen fra ca. år 800 til 300 f.Kr. Greske små landsbyer i stammesamfunn lå i kontinuerlig krig med hverandre, men over tid oppstod demokratiske og vitenskapelige idealer. De skapte den greske antikkens storhetstid på 400-tallet f.Kr.
Allmennmedisinsk klinisk skjønn bygger på den grunnleggende forståelsen fra Aristoteles om at helheten er større enn summen av delene.
Vitenskapelig tenkning i allmennmedisin
Den allmennmedisinske diagnostiske metoden springer ut av den vestlige tradisjonen med ulike tankeverktøy fra den greske antikken. Allmennmedisinen bruker den vestlige erkjennelsestradisjonen når den enkelte pasient kommer med sine helseproblemer.
Allmennmedisinsk klinisk skjønn bygger på den grunnleggende forståelsen fra Aristoteles om at helheten er større enn summen av delene.
I møtet mellom lege og pasient er helheten større enn summen av delene. Samtalen er både et profesjonelt og et mellommenneskelig møte. Informasjonen som legen får under konsultasjonen er deler av en større helhet som man ikke kjenner detaljene i. Pasienten består av biologiske, psykologiske og sosiale systemer.
Legen må forholde seg til helhet
Legen må forholde seg til denne helheten. Det er prinsippet om at alt liv består av balanserende motkrefter. Ikke bare delene for seg selv, men også hvordan de virker sammen og skaper komplekse livsprosesser. Pasienten deltar i mange slike komplekse systemer som man ikke nødvendigvis ser. Men som likevel påvirker livet og helsen.
Legen skal gå i dialog for å stimulere pasientens fortelling og forståelse av eget liv. Slik samtale har røtter til den greske filosofen Sokrates´metode: den spørrende dialogen.
Sokrates´ elev Platon videreutviklet samtalen som tankeverktøy ved å stille motspørsmål, en såkalt antitese.
Det er prinsippet om at alt liv består av balanserende motkrefter.
Legekunst og vitenskap er helhet
Når legen skal danne seg en teori om pasientens problemer, kan innsikten i problemløsningen øke ved å se på problemet fra motsatt side. Se for deg en billedhogger som lager en skulptur ut av marmor. Skulptøren kan ikke bare hugge stein fra én side, men må hugge fra forskjellige sider og vinkler for å finne fram til en figur. En indre sjel i steinblokken. Et iboende symbol fra Platons idéverden som ligger latent inni den utydelige klumpete, ytre steinformen.
For å finne kjernen, sannheten, renhet og struktur inni en utydelig helhet, må man fjerne det overflødige fra ulike vinkler. Å bruke antiteser spisser tankeverkøyet.
Aristoteles laget kategorier
Platons elev Aristoteles utviklet et tankeverktøy der man velger fenomener av interesse. Dernest klassifiserer en disse i ulike kategorier, teller antallet fenomener i hver kategori og ser hvordan dette endrer seg over tid. Dette er den første statistiske modellen.
Et emne, en teori, en påstand, en hypotese er vitenskapelig hvis den kan undersøkes nærmere på den ovenstående måten. Karl Popper viste at et nødvendig premiss for vitenskap er at vi kan vise at teorien ikke stemmer. Altså at den kan motbevises.
Alle emner, teorier, synspunkter og forestillinger om virkeligheten som ikke kan bearbeides med disse tankeverktøyene, er derfor utenfor det vitenskapelige domenet.
Uvitenskapelig tenkning
Hypoteser som «Gud er stor», «blomster er vakre» eller «politisk høyre- eller venstre-sympati er dumt», tilhører ikke det vitenskapelige domenet. De kan ikke undersøkes vitenskapelig etter den naturvitenskapelige metoden.
Det betyr ikke at slike forestillinger er irrelevante, men de er subjektive og kan ikke undersøkes naturvitenskapelig. Sosiale forestillinger og fenomener kan derimot undersøkes med humanvitenskapelige metoder som kartlegger sosiale forhold; posisjon i hierarki, holdninger, atferd og gruppeidentitet. Her benytter vi metoder fra humanistiske fag.
Mennesket kan ikke forstås utelukkende med vitenskap. Vi trenger begge de to tenkemetodene og kontinuerlig debatt.
Covid-håndteringen tilhører det ikke-vitenskapelige politiske domenet
Når vi tar med kunnskapen om ulike tankeverktøy og vurderer håndteringen av pandemien, ser vi at beslutningstakerne valgte det tankesettet som styrket deres makt. Altså kunnskap fra statsvitenskap, jus, psykologi og økonomi. Politikerne har ennå ikke åpnet for naturvitenskapelig undersøkelser om:
Helhet: er det på sikt bra for hele samfunnet med vaksiner og nedstengning?
Spørrende informasjonsinnhenting: hva tror og mener folk selv?
Presisering av informasjon med antiteser: kan strategien ha uønskede effekter?
Oppdeling og opptelling: antall uventede hendelser over tid.
Hypotese-falsifisering: kan hypotesen om strategien er en god metode motbevises? Ja, hvis man gjennomgår de ovenstående punktene.
Den allmennmedisinske diagnostiske metoden som bygger på vitenskapelig metodikk ble erstattet av politikkens uvitenskapelige domene.
Diagnostisk metode var satt til side
Den allmennmedisinske diagnostiske metoden som bygger på vitenskapelig metodikk ble erstattet av politikkens uvitenskapelige domene. Den innebærer en kulturell tilbakegang der samfunnet preges av narrativer som skal samle stammen rundt leirbålet til motstand mot konkurrerende stammer.
Vi gjenkjenner de førhistoriske, førskriftlige metodene med myter som overleveres. Ikke av vismenn rundt leirbålet, men av statsstøttede medier. Den fininnstilte vitenskapelige tankegangen er avlært, eller aldri innlært. Det gir en psykologisk tilstand av stammeidentitet.
Det gir en psykologisk tilstand av stammeidentitet.
Narrativet skulle skape samhold
Myndighetenes covid-narrativ skulle skape samhold. En stammes felles myter, eventyr og historier utenfor tid og rom som skulle trigge dype instinkter av flokktilhørighet via en felles følelsesmessig opplevelse.
I en slik nyhedensk stammekultur av emosjonelt flokkinstinkt styrt av myter og narrativer, vil en vitenskapelig tenkemåte bli oppfattet som kritikk av myndighetenes uvitenskapelige håndtering. Politikerne vil unngå maskefall som gjør at de mister makt. De vil derfor hevde at politiske og vitenskapelige motstemmer bedriver vranglære.
Politikerne brukte TISK som pisk. De fortalte historier som fortrengte vitenskapelig tenkemåte. Den vestlige erkjennelsestradisjonen med vitenskapelig og demokratisk tenkning bukket under for frykt.
Det manglende forsvaret av klinisk skjønn fikk dermed store konsekvenser for individ og samfunn.
Denne artikkelen ble publisert av hemali:
Løgn er sannhet, krig er fred (3)
Av Knut Erik Aagaard - 27. april 2024
https://steigan.no/2024/04/logn-er-sannhet-krig-er-fred-3/
En pretensiøs tekst om statsfilosofi over en tankerekke.
April 2024
Dette er den tredje og konkluderende delen av denne teksten om løgn og bedrag. Les de to foregående delene av teksten her og her.
Postmodernismen tok skrittet over fra humaniora og etablerte seg som utøvende statsfilosofi på Stortinget, i Regjeringen, i Domstolene og i Redaksjonene. Da var bordet allerede dekket for Woke som folkelig tenkemåte, en ny barnetro, den nye tidsånd. Vi kan tidligst tidfeste skiftet til Putins tale ved sikkerhetskonferansen i München i 2007, senest til folkeavstemningen på Krim i mars 2014 om gjenforeningen med Russland. La oss begynne med et ferskt eksempel: