Nyhetsbrev steigan.no 26.05.2022
Dagens overskrifter:
WHO-traktaten er knyttet til et globalt digitalt pass og ID-system
Dollarmilliardærenes profitt har økt vanvittig under koronakrisa
Rødt støtter innføring av europeisk koronapass
Framveksten av den globale politistaten og globale borgerkrigen
Nok en orkestrert helsekrise på gang?
Når krigen med oss selv står i veien for fred
WHO-traktaten er knyttet til et globalt digitalt pass og ID-system
Av skribent - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/who-traktaten-er-knyttet-til-et-globalt-digitalt-pass-og-id-system/
Av Aaron Kheriaty.
WHO planlegger å ferdigstille traktaten innen 2024. Den vil ta sikte på å flytte styringsmyndighet som nå er forbeholdt suverene stater til WHO under en pandemi av juridisk bindende medlemsland til WHOs reviderte internasjonale helseforskrifter.
WHO kunngjorde nylig planer for en internasjonal pandemiavtale knyttet til et digitalt pass og digitalt ID-system. Møte i desember 2021 i en spesiell sesjon for bare andre gang siden WHOs grunnleggelse i 1948, vedtok Helseforsamlingen til WHO en enkelt beslutning med tittelen “Verden sammen.”
Les: WHO vil ha overnasjonal makt og sette nasjonalt sjølstyre til side
WHO planlegger å ferdigstille traktaten innen 2024. Den vil ta sikte på å flytte styringsmyndighet som nå er forbeholdt suverene stater til WHO under en pandemi av juridisk bindende medlemsland til WHOs reviderte internasjonale helseforskrifter.
I januar 2022 sendte USA inn forslag til endringer i 2005 International Health Regulations, som binder alle 194 FNs medlemsland, som WHOs generaldirektør godtok og videresendte til andre medlemsland.
I motsetning til endringer i vår egen grunnlov, vil disse endringene ikke kreve to tredjedelers stemme fra vårt senat, men et enkelt flertall av medlemslandene.
De fleste av offentligheten er helt uvitende om disse endringene, som vil påvirke medlemslandenes nasjonale suverenitet.
Les: Helseminister Kjerkol: – Vi må konsolidere WHO som et byrå som har nulltoleranse for feil oppførsel
De foreslåtte endringene omfatter blant annet følgende. Blant endringene vil WHO ikke lenger trenge å rådføre seg med staten eller forsøke å få bekreftelse fra staten der en rapportert bekymringshendelse (f.eks. et nytt utbrudd) angivelig skal inntreffe før det iverksettes tiltak på grunnlag av slike rapporter (artikkel 9.1) ).
I tillegg til myndigheten til å avgjøre en folkehelsenødsituasjon av internasjonal bekymring i henhold til artikkel 12, vil WHO få ytterligere fullmakter til å fastsette en folkehelsenødsituasjon av regional bekymring, samt en kategori referert til som et mellomliggende helsevarsel .
Den aktuelle staten trenger ikke lenger å være enig i WHOs generaldirektørs beslutning om at en hendelse utgjør en folkehelsesituasjon av internasjonal interesse. En ny beredskapskomité vil bli nedsatt i WHO, som generaldirektøren vil konsultere i stedet for staten på hvis territorium folkehelsesituasjonen av internasjonal bekymring har inntruffet, for å erklære nødsituasjonen over.
Endringene vil også gi “regionale direktører” i WHO, snarere enn valgte representanter for de relevante statene, juridisk myndighet til å erklære en folkehelsenødsituasjon av regional bekymring.
Dessuten, når en hendelse ikke oppfyller kriteriene for en folkehelsesituasjon av internasjonal bekymring, men WHOs generaldirektør fastslår at det krever økt bevissthet og en potensiell internasjonal folkehelserespons, kan han når som helst bestemme seg for å utstede en “mellomliggende folkehelse varsling” til stater og konsulter WHOs beredskapskomité. Kriteriene for denne kategorien er enkle fiat: “Generaldirektøren har bestemt at det krever økt internasjonal bevissthet og en potensiell internasjonal folkehelserespons.”
Gjennom disse endringene ser det ut til at WHO, med støtte fra USA, reagerer på veisperringer som Kina reiste i de første dagene av covid. Dette er en legitim bekymring.
Men nettoeffekten av de foreslåtte endringene er det et maktskifte bort fra suverene stater, inkludert våre, til ikke-valgte byråkrater i WHO. Drivkraften i hver av endringene er mot økte makter og sentraliserte makter delegert til WHO og bort fra medlemslandene.
Leslyn Lewis, et medlem av det kanadiske parlamentet og advokat med internasjonal erfaring, har advart om at traktaten også vil tillate WHO ensidig å bestemme hva som utgjør en pandemi og erklære når en pandemi oppstår.
“Vi ville ende opp med en tilnærming som passer alle for hele verden,” advarte hun. I henhold til den foreslåtte WHO-planen trenger ikke pandemier være begrenset til infeksjonssykdommer og kan for eksempel inkludere en erklært fedmekrise.
Som en del av denne planen har WHO inngått kontrakt med det tyskbaserte Deutsche Telekom-datterselskapet T-Systems for å utvikle et globalt vaksinepasssystem, med planer om å koble hver person på planeten til en digital QR-kode-ID.
«Vaksinasjonssertifikater som er manipulasjonssikre og digitalt verifiserbare bygger tillit. WHO støtter derfor medlemslandene i å bygge nasjonale og regionale tillitsnettverk og verifiseringsteknologi,” forklarte Garret Mehl, leder av WHOs avdeling for digital helse og innovasjon.
«WHOs gateway-tjeneste fungerer også som en bro mellom regionale systemer. Den kan også brukes som en del av fremtidige vaksinasjonskampanjer og hjemmebaserte poster.»
Dette systemet vil være universelt, obligatorisk, transnasjonalt og drives av ikke-valgte byråkrater i en fanget frivillig organisasjon som allerede har forvirret responsen på covid-pandemien.
Aaron Kheriaty, tidligere professor i psykiatri ved UCI School of Medicine og direktør for medisinsk etikk ved UCI Health, er seniorstipendiat ved Brownstone Institute.
Oversatt til norsk og publisert av Politikeren.
Originalens tittel: The WHO’s Pandemic Treaty
WHO forbereder et globalt helsepass sammen med Deutsche Telekom og T-systems
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Dollarmilliardærenes profitt har økt vanvittig under koronakrisa
Av red. PSt - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/dollarmilliardaerenes-profitt-har-okt-vanvittig-under-koronakrisa/
Formuene til verdens milliardærer har økt med over 36 billioner dollar i løpet av coronapandemien, slår Oxfam fast i en rapport som ble presentert ved åpninga av årets World Economic Forum. Samtidig risikerer 263 millioner mennesker å bli rammet av fattigdom innen året er omme.
Rapporten ser på ulikhet de siste to årene, og konkluderer med at dollarmilliardærers nettoverdi totalt har økt med 3.8 billioner dollar – 42 prosent – til 12.7 billioner dollar – eller 123 billioner norske kroner.
Oxfam skriver i sin «hilsen» til milliardærene i Davos:
Mens milliardærer samles i Davos, Sveits, personlig for første gang på over to år, har de mye å feire. Under COVID-19-pandemien har deres enorme fjell av rikdom nådd enestående og svimlende høyder. Pandemien – full av sorg og forstyrrelser for mesteparten av menneskeheten – har vært en av de beste tidene i registrert historie for milliardærklassen.
Over hele verden, fra New York til New Delhi, lider vanlige mennesker. Prisene øker kraftig overalt – på mel, matolje, drivstoff, elektrisitet. Folk overalt blir tvunget til å kutte ned, tvunget til å møte kulden i stedet for å varme opp hjemmene sine. Tvunget til å hoppe over medisinsk behandling for å sikre at det er mat på bordet. Foreldre tvunget til å velge hvilke – om noen – av barna deres de har råd til å sende til skole.
Levekostnadskrisa kommer på toppen av den pågående COVID-19-krisa, der vi har sett at regjeringer og verdenssamfunnet ikke klarer å forhindre den største økninga i ekstrem fattigdom på over 20 år.
Bare de rikeste er immune. Ikke bare er de immune, men milliardærer har objektivt sett dratt nytte av det fra disse mange krisene. Formuene deres har steget, i stor grad på grunn av de utrolige summene av penger som regjeringer har sprøytet inn i den globale økonomien. Dette har drevet opp aktivaprisene og, med dem, milliardærformuer. I denne rapporten viser Oxfam hvordan milliardærer og selskaper inn mat-, energi-, farmasøytisk og teknologisektorer høster samtidig store gevinster tid som de skyhøye levekostnadene skader så mange over hele verden.
Milliardærene og de fattige
Oxfam tar ett eksempel blant milliardærenes lange rekke av suksesshistorier, nemlig matmilliardærene Cargill og stiller dem opp mot en fattig familie i Malawi:
James Cargill II og hans familie eier majoriteten av et av verdens største matdynastier, Cargill. De har sett formuen sin øke med nesten 20 millioner dollar hver dag siden starten av Covid-19-pandemien. I 2021 tjente Cargill nesten 5 milliarder dollar i nettoinntekt, det største overskuddet i deres historie; året før det utbetalte utbytte på 1,13 milliarder dollar, hvorav det meste gikk til medlemmer av den utvidede familien. Selskapet forventes å slå resultatrekorden igjen i 2022.
Nellie Kumambala er en barneskolelærer i byen Lumbadzi, Malawi. Hun bor sammen med sin mann, to barn og hennes gamle mor. Nellie, og millioner som henne, er på den andre ekstreme enden av det globale matsystemet av slike som Cargill-familien.
«Prisene har steget så mye, selv siden forrige måned. To liter matolje, forrige måned var det 2.600 kwacha, nå er det 7.500! Forestill deg! I går dro jeg til butikken for å kjøpe matolje, men jeg mislyktes, jeg hadde ikke pengene. Hver dag bekymrer jeg meg for hvordan jeg skal fø familien, tenker for meg selv: ‘Hva bør jeg gjøre i dag så vi kan spise?’»
De superrike vinner klassekrigen
I dag eier 2668 milliardærer – 573 flere enn i 2020 – 12,7 billioner dollar, en økning på 3,78 billioner dollar.
Verdens ti rikeste menn eier mer rikdom enn de nederste 40 prosentene av menneskeheten, 3,1 milliarder mennesker.
En arbeider i de nederste 50 prosentene må jobbe i 112 år for å tjene det en person i topp 1 prosent får i løpet av et enkelt år.
Høy grad av uformelt arbeidsliv og overbelastning på grunn av omsorgsoppgaver har holdt 4 millioner kvinner i Latin-Amerika og Karibia utenfor arbeidsstyrken. Halvparten av yrkesaktive kvinner i USA tjener mindre enn 15 dollar i timen.
Pandemien har skapt 40 nye farmamilliardærer. Farmasøytiske selskaper som Moderna og Pfizer tjener 1000 dollar hvert sekund bare fra monopolkontrollen deres over COVID-19-vaksinen.
Den globale responsen på viruset var skreddersydd til å gjøre de rike rikere og de fattige fattigere
Virus har alltid hjemsøkt menneskeheten, men det som var spesielt med koronakrisa var måten epidemien ble møtt økonomisk, politisk og sosialt. Som på kommando valgte alle regjeringer i verden å stenge ned økonomien, noe som aldri har vært gjort før.
Det er ikke påvist at dette tiltaket har vært i stand til å hindre smitte eller dødsfall. Men derimot var det et ideelt tiltak hvis man skulle ønsker å overføre billioner av dollar fra de fattige og middelklassen til de rike. Det var arbeiderne og de fattige som bar byrdene av nedstengingene. det var de som ikke fikk lønn eller ikke fikk solgt varene sine.
Teknomilliardærene, finanskapitalistene og BigPharma tjente derimot i bøtter og spann, eller egentlig i konteinerlass etter konteinerlass, nettopp på grunn av lockdown og vaksinetvang.
Det er så opplagt at man må være venstrereformist for å ikke se det, og som Bertolt Brecht sa:
Sultkatastrofer oppstår ikke – de er organisert av kornhandelen.
Rødt støtter innføring av europeisk koronapass
Av red. PSt - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/rodt-stotter-innforing-av-europeisk-koronapass/
Helse- og omsorgskomiteen i Stortinget har behandlet regjeringas forslag til forlengelse av de midlertidige bestemmelsene om koronasertifikat. Av innstillinga fra komiteen framgår det at samtlige partier, altså også Rødts medlem i komiteen, Seher Aydar, støtter regjeringas forslag.
I innstillinga fra komiteen heter det:
Opprinnelig skulle bestemmelsene om koronasertifikat oppheves seks måneder etter ikrafttredelse. Ved endringslov 29. november 2021 ble virketiden forlenget til 1. juli 2022. Departementet mener det av beredskapshensyn er nødvendig å åpne for bruk av koronasertifikat også utover dette.
Regjeringas forslag innebærer ei tilslutning til EU-kommisjonens vedtak om å forlenge reglene for koronasertifikat fram til 30. juni 2023.
Komiteen ser bort fra den folkelige protesten
Da forslaget om forlengelse av forskriftene for koronapass ble lagt ut til høring kom det en massiv protest fra mange enkeltpersoner. Komiteen skriver om dette:
«Komiteen merker seg at det i høringsinnspillene er nærmest utelukkende negative tilbakemeldinger til proposisjonen, og at majoriteten av høringsinnspillene kommer fra privatpersoner. Komiteen merker seg at det i departementets høring ble mottatt i alt 22 339 høringssvar. Blant høringsinstansene har Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet, Politidirektoratet, Kriminalomsorgsdirektoratet, Datatilsynet, KS, Fredrikstad kommune, Stavanger kommune, Samnanger kommune, Helse Sør-Øst RHF, St. Olavs hospital HF, Helse Bergen HF, YS, Rederiforbundet, NHO, Senior Norge, Norsk Manuellterapeutforening, Norsk Kiropraktorforening og Nasjonalforeningen for folkehelsen stilt seg positive til forslaget.»
Komiteen har ikke tatt hensyn til noen av de kritiske kommentarene og har utelukkende støttet seg på hva byråkratiet har sagt og ment.
Komiteen tar heller ikke hensyn til kritikken fra det juridiske fagmiljøet
Komiteen har for eksempel ikke tatt hensyn til kritikken som har kommet fra det juridiske fagmiljøet, slik som:
– Legg forslaget om koronasertifikat i skuffen, skrev ni jurister
Jonas Gahr Støres regjering har gitt grønt lys for koronapass, i første omgang lokalt. Forslaget om et slikt pass ble fremmet av regjeringa Solberg, og det ble sablet ned i høringa i mai. – Vi oppfordrer herved våre folkevalgte til å legge forslaget om innenlands bruk av koronasertifikat i skuffen, skrev ni jurister i en artikkel i Advokatbladet.
De ni er Guro Tuv, Sjak R. Haaheim, Anne Cecilie Kristensen, Tonje Gulliksen, Helge Morset, Christian Angell Røkke, Arne Donald Andersen, Øyvind Bratlien og André Standberg.
Merknad fra FRP, SV og Rødt
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt mener det er galt å ha hjemmel til bruk av koronasertifikat som et føre-var-tiltak dersom det skulle dukket opp en ny variant av viruset. Disse medlemmer mener det derfor ikke bør åpnes for videre bruk av koronasertifikatet innenlands på nåværende tidspunkt.
Disse medlemmer viser samtidig til at flere land fortsatt benytter seg av koronasertifikat til blant annet innreise. Disse medlemmer mener det er viktig at nordmenn får reise til andre land, og at det derfor må legges til rette for et koronasertifikat til bruk i EU-/EØS-land. Disse medlemmer mener derimot at mulighet til bruk av koronasertifikat innenlands ikke skal forlenges.
Mindretallet ønsker altså ikke innenriks bruk av koronapass, men godtar det på europeisk nivå.
Midlertidigheten er et narrespill
Opprinnelig skulle de ekstraordinære koronatiltakene vare et halvt år. Et halvt år ble til ett år, som ble til to, og nå forlenges prinsippene «midlertidig» enda et år. Dette er et narrespill. Dette er å «koke frosken langsomt».
EU planla i 2018 at vaksinepasset skulle innføres i 2022
Ideen om at vaksinepass oppsto med den såkalte «pandemien» er ganske enkelt feil. Det har vært EUs offisielle plan å innføre vaksinepass i 2022. Den planen ble vedtatt i 2018 og ligger offentlig tilgjengelig på nettsidene til EU.
Det går fram av planen at det skulle gjøres studier av hvordan dette skulle gjennomføres i perioden 2019–2021. Planenm bygger på et dokument som ble utarbeidet av WHO og det britiske SAGE i 2018 og som handlet om hvordan man skulle nedkjempe vaksineskepsis i EU: State of Vaccine Confidence in the EU 2018.
Har Rødts og SVs medlemmer blitt spurt om dette?
Innføring av koronapass rører ved helt grunnleggende fundamenter i rettsstaten. Det ser ut til at medlemmene av helse- og omsorgskomiteen ikke har tatt dette innover seg, men at de tvert i mot bare strør sand på regjeringas taktikk med å snikinnføre koronapass i ly av «midlertidighet».
Men har dette noen gang blitt drøftet med medlemmene i Rødt og SV? Har det vært noen demokratisk behandling av holdninga til smittevernstaten og dens kontrollsystemer, inkludert koronapass?
Framveksten av den globale politistaten og globale borgerkrigen
Av red. PSt - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/framveksten-av-den-globale-politistaten-og-globale-borgerkrigen/
Av William Robinson.
Professor William Robinson diskuterer den enestående systemkrisa til global kapitalismen som har ført til en global politistat og global borgerkrig. År med uro ligger foran oss som ei krise med kronisk stagnasjon (overakkumulering) og statlig legitimitet har ført til ekstrem undertrykkelse i møte med akutt ulikhet. Den globale økonomien og samfunnet har blitt militarisert.
Professor Robinson sier at de regjerende gruppene ikke er allmektige og reagerer på masseopprøret nedenfra. Pandemien tillot den transnasjonale klassen å konsolidere sitt grep om den globale økonomien og danne et Silicon Valley, Wall Street, Pentagon-senter. Pandemien fungerte som generalprøve på hvordan digitalisering kommer til å gi større kontroll over arbeiderklassen. Den transnasjonale eliten er forent, inkludert i Russland og Kina, i å maksimere profitt og holde et grep om opprør nedenfra.
Imidlertid er det globale opprøret uten sidestykke i historien, og det er grunn til å være håpefull, sier professor William Robinson.
https://rumble.com/embed/v12u3ef/?pub=4#?secret=DajRz7oAvl
Nok en orkestrert helsekrise på gang?
Av skribent - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/nok-en-orkestrert-helsekrise-pa-gang/
Plutselig kom apekopper-utbruddet
Av Paul Craig Roberts.
De korrupte folkehelsetjenestefolkene i den vestlige verden, som er som agenter for Big Pharma når de deler fortjenesten av medisinene de godkjenner, er nå i ferd med å påføre menneskeheten en verre katastrofe enn Covid-vaksinen. De vurderer å bruke koppevaksine for å beskytte mot apekopper. The New York Times, som er avhengig av farmasøytisk reklame, vil støtte den neste bølgen av en orkestrert «helsekrise» for å få medvirke til mer vaksineprofitt for Big Pharma.
Selv om medskyldige offentlige helsemyndigheter og Big Pharma ikke vil innrømme det, har mange fremstående uavhengige forskere konkludert med at Covid-vaksinen gir de vaksinerte et svekket immunforsvar. Koppevaksinen var alltid farlig selv for de med godt immunforsvar. Resultatet av å gi koppevaksine til de med svekket immunforsvar (pga Covid-vaksiner) kan være med å gi dem kopper og dermed nok en gang infisere befolkningen med et langt farligere virus enn Covid og apevirus.
Grunnen til at folkehelsen er truet er ikke på grunn av Covid, apekopper eller annen sykdom. Folkehelsen er truet fordi folkehelsemyndighetene er markedsførings-agenter for farmasøytiske selskaper. Og medlemmer av kongressen er avhengige av kampanjebidrag fra Big Pharma for deres gjenvalg. De som skal passe på offentlighetens helse, passer i stedet på sine egne interesser. Dette er grunnen til at Covid med sine munnbind, nedstengninger og uprøvde vaksiner var en katastrofe.
Ingen har forklart hvordan og hvorfor apekopper, et problem i et lite område av Afrika, plutselig dukket opp på en gang over hele den vestlige verden. Ble viruset sluppet for å kunne fortsette Big Pharmas profitt og for å fremme pandemi-kontroll over alle land, som nå snart blir gitt til Verdens Helseorganisasjon? Er vi i ferd med å gjennomgå nok en fryktkampanje? Eller er noe enda mer ondskapsfullt på gang, som befolkningskontroll ved å infisere folk som har svekket immunforsvar med kopper?
De vestlige befolkningenes godtroendehet og deres regimers falskhet er enorm. Ingen ondskap er hinsides en av Faucis kaliber. Folk har vist at de faller for enhver frykt- og hjernevask-kampanje. Kan vi vente oss en ny «helsekrise» midt i krigen i Ukraina som kan eskalere, og gi økende mat- og energi-priser, økende nasjonal gjeld, åpne europeiske og amerikanske grenser for innvandrere med høye kostnader for europeiske og amerikanske befolkninger samtidig med at deres egen levestandard faller, og som ikke kan stole på sine egne regjeringer?
Koppevaksinasjonen opphørte for fire tiår siden da sykdommen ble utslettet. Eldre generasjoner som ble vaksinert mot kopper er sannsynligvis immune mot apekopper. Yngre generasjoner er ikke det, og mest utsatt er de med et immunsystem har blitt svekket av mRNA-vaksinene.
Her er god og solid informasjon som du kan bevæpne deg med mot de kommende løgnene fra New York Times og resten av agentene og fra de mange agenter for Big Pharma.
Oversatt fra engelsk av Northern Light for Derimot.no.
Orginalartikkel: Another orchestrated health crisis in the works?
Martin Andersen Nexøs drøm
Av skribent - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/martin-andersen-nexos-drom/
Av Henrik Yde.
(Takketale ved modtagelsen af Georg Brandes-prisen 23. maj på Johan Borups Højskole, København)
Hvorfor skal man læse Nexø i dag? – er jeg blevet spurgt.
Hertil er der at sige, at det skal man da heller ikke, hvis man ikke har lyst!
Men HVIS man får lyst, vil man bevæge sig ind i et poetisk univers, der rummer noget af den smukkeste prosa og nogle af de bedste historier, der er skrevet på dansk i det 20. århundrede. Og det skulle jo være grund nok til at læse ham.
Men der er også en anden grund: Nexø gen-formulerede i sit modne forfatterskab en ældgammel vision. Og jeg er sikker på, at han kendte denne visions rødder i den vestlige kultur i flere tusind år før ham selv.
Nexø var belæst – langt mere end han på sine gamle dage ville indrømme. Og han var også historiebevidst. Han så det som en mangel ved visse digtere, som han i øvrigt delte synspunkter med, hvis de ikke forstod sig selv som arvtagere, som forvaltere af en arv.
I 1934 deltog han i sovjetforfatternes 2. unionskongres i Moskva. Det er den kongres, hvor man knæsatte begrebet om en såkaldt ’socialistisk realisme’ i litteraturen, hvorefter digterne (med Stalins ord) skulle være sjælens ingeniører.
Nexø var som europæisk celebrity inviteret med for at kaste glans over kongressen. I stedet kastede han grus i maskineriet. Han havde adskilligt at udsætte på sine unge sovjetiske digterkolleger Feodor Gladkov, Aleksandr Fadajev og de andre, og han mindede dem om, at ”for os er kontinuiteten af livsvigtig betydning, for os er socialismen en etape på menneskehedens endeløse fremmarch.”
Så nu ville han gerne have lov til at ”gøre opmærksom på noget, som jeg savner stærkt i den unge sovjetiske revolutionære litteratur: Forbindelse til fortiden! Under læsningen får man ofte en fornemmelse af, at menneskeheden først begyndte at eksistere med revolutionen eller opbygningen, og det er jo kun en højst betinget sandhed.”
Nexø var bibelstærk, og han kendte profetierne i Det Gamle Testamente om det fuldkomne, tusindårige messiasrige, kendetegnet ved lykke, retfærdighed og fred. Sådan optræder visionen også i Johannes’ Åbenbaring i Det Nye Testamente, som Nexø ligeledes kendte godt. I mere indirekte form ligger den samme drøm og den samme vision under tre af Nexøs yndlingsromaner: Cervantes’ Don Quioxte, Victor Hugos De elendige og Dostojevskijs Idioten. Og Nexø går i sine egne værker i direkte dialog med alle disse værker.
Uden for bøgernes verden fandt Nexø den selvsamme drøm om retfærdighed, fred og lykke i en mere verdslig form, da han i 1903 mødte anarkistiske husmænd og landarbejdere ude i Andalusiens bjergegne i Spanien. De gjorde et uudsletteligt indtryk på ham ved deres generøsitet, ved deres menneskelige lødighed og ved deres mod og offervilje.
Han genkendte drømmen og visionen, da han et par år senere stiftede venskab med unge danske syndikalister og anarkister – og da han hørte den moderne arbejderbevægelses parole:
‘Fra enhver efter evne, til enhver efter hans behov!’
Det er dén vision, som ligger bag Pelles tale til de arbejdsløse i sidste bind af Pelle Erobreren:
”[…] nu kom han med en idé, de aldrig skulle gå trætte på, og som kunne bære dem helt igennem. Og ingen skulle komme og sige, at han ikke kunne fatte den, for det var hjemmets enkle tanke, ført ud til at omfatte det hele. Ellen havde lært ham den, og kunne de den ikke selv, så fik de gå hjem til deres koner og lære den! De gik ikke og rugede over, hvem af familien der ydede mindst eller tærede mest, men gav enhver efter hans behov og så på den gode vilje. Som et godt og kærligt hjem, hvor ingen rendte den anden ned, skulle verden være – mere indviklet var det hele ikke!”
Dette er Nexøs drøm og vision i kort begreb. Og han var vel i sin samtids europæiske digtergeneration dens stærkeste forkynder.
Men den samme drøm, den samme vision findes overalt, hvor der er mennesker til. Den fandtes for årtusinder siden, og den lever i dag. Siden Nexøs død er drømmen blevet genformuleret af andre, og den vil i fremtiden blive udtrykt på stadigt nye måder.
I 1969, 100-året for Nexøs fødsel, blev den udtrykt således af Inger Christensen:
Et samfund kan være så stenet,
at alt er en eneste blok,
og indbyggermassen så benet,
at livet er gået i chok.
Og hjertet er helt i skygge,
og hjertet er næsten hørt op,
til nogen begynder at bygge
en by, der er blød som en krop.
Denne talen er gjengitt her med forfatterens velvillige tillatelse.
Når krigen med oss selv står i veien for fred
Av Tom Green - 26. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/nar-krigen-med-oss-selv-star-i-veien-for-fred/
En kort logisk psykologisk analyse
Av psykologspesialist Tom Green.
I tidligere artikkel på Steigan.no har jeg sannsynliggjort sammenhengen mellom krig, og manglende faktisk human bevissthet, ikke bare hos politikere, myndighetspersoner og journalister, men hos oss andre også.
For å kunne undersøke denne sammenhengen brukte jeg UPU-analyse, som på et logisk erfaringsmessig grunnlag, har vist seg egnet til å sannsynliggjøre nivåer av human bevissthet i oss.
I denne artikkelen sannsynliggjør jeg, ved bruk av UPU-analyse, sammenhengen mellom human bevissthet, og fred. Jeg vil belyse spørsmålet om det kan være lavere nivåer av human bevissthet i oss som står i veien for fred?
Hva er human bevissthet?
Du er bevisst i din humanitet når du vurderer at andres liv er like viktig som ditt eget.
Situasjonen vi er i vil ofte være avgjørende for hvor høyt nivå av human bevissthet vi erfarer. Mens en mor eller en far vil kunne dø for å redde livet til sitt barn, kan det være fort gjort for den samme faren og moren å bli partisk i en krig og ønske død over sine medmennesker.
Nar du ønsker medmennesker sin død, selv om de er motstandere i en krig, er du ikke bevisst i din humanitet.
I det øyeblikket du ønsker for eksempel Putin død, er din humane bevissthet bokstavelig talt blokkert. Akkurat i det øyeblikket tar tankene dine om angrep eller forsvar så stor plass i din bevissthet at det ikke er plass for den tredje parten, i en hver krig, som er fred. Du er i krig med deg selv.
Det er 3 parter i en hver krig, den som vil angripe, den som vil forsvare, og den som vil ha fred, det er krig fordi den tredje parten får minst oppslutning, og det er 3 typer krig, de med deg selv, de mellom oss, og de mellom land, krig avsluttes i den rekkefølgen.
Alle kriger og konflikter avsluttes i den rekkefølgen. Når den tredje parten i krigen med oss selv får mer oppslutning, så blir det mer plass i vår bevissthet til tanker om hvordan vi personlig skal tenke eller opptre, for å være til gavn og glede også for andre som ikke tenker akkurat som oss selv. Det er da det kan bli fred.
Det er denne årsak-virkning-sammenhengen som er gasspedalen for utviklingen av din humane bevissthet, og som gjør at du i en hver krigs eller konflikt-situasjon med andre, eller mellom andre, bevisst kan reflektere konstruktivt over hvordan du kan tenke eller handle for å bidra til løsning og til fred.
Det er også når den tredje parten får mer oppslutning, i krig mellom land, at vi går inn i forhandlinger om fred. Når den nevnte årsak-virkning sammenhengen mer eller mindre uteblir i måten vi resonnerer rundt en hvilken om helst krig eller konflikt, er vår humane bevissthet for blokkert eller for innsnevret, til å bidra til fred.
Det må legges til at det ikke bare er fred vi kan stå i veien for når vår humane bevissthet blokkeres eller innsnevres på denne måten. Vi kan også stå i veien for frihet. Når vi ikke enda sammen som samfunn har et høyt nok humant bevissthets-nivå, vil det være mange nok medmennesker som vil se mer eller mindre usynlige fiender som de vil angripe, eller forsvare seg mot, om det er covid, aids, cyber-angrep, opplevde miljø-trusler eller andre mennesker.
Jeg vil derfor avslutte med å stille spørsmålet om det egentlig var en innsnevring av vår humane bevissthet som fanget oss i hjemmene våre, under covid-tiden? Effektuert av WHO og etterhvert helse-myndigheter i mer enn 90 land, begrenset nærmere 3.9 billioner mennesker friheten i livene sine, i krigen mot en usynlig fiende. Den krigen har visstnok tatt flere liv enn det selve fienden tok.