Nyhetsbrev steigan.no 26.04.2023
Sultprofitører med hyklersk moralisme
Aavitsland og Nettavisen: vaksinert blod
Eventyrlige provinsforestillinger
– Det vil bli umulig å beholde hytta
Uetterrettelig våpenargumentasjon i Rødt
19 nasjoner ønsker medlemskap i BRICS før toppmøtet
Bidens justisdepartement tiltaler fire amerikanere for å ha ‘bevæpnet’ ytringsfriheten
Ukraina vedtar to nye lover som krever at offentlige steder avrussifiseres
Sultprofitører med hyklersk moralisme
Av Colin Todhunter - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/sultprofitorer-med-hyklersk-moralisme/
I dag er en femtedel (278 millioner) av den afrikanske befolkningen underernært, og 55 millioner av det kontinentets barn under fem år er forkrøplet på grunn av alvorlig underernæring.
Av Colin Todhunter.
I 2021 viste en Oxfam-gjennomgang av IMFs COVID-19-lån at 33 afrikanske land ble oppfordret til å gjennomføre innstramningspolitikk. Oxfam og Development Finance International avslørte også at 43 av 55 Den afrikanske unions medlemsland står overfor kutt i offentlige utgifter på totalt 183 milliarder dollar i løpet av de neste årene.
Som et resultat har nesten tre fjerdedeler av Afrikas regjeringer redusert sine landbruksbudsjetter siden 2019, og mer enn 20 millioner mennesker har blitt presset inn i alvorlig sult. I tillegg skulle verdens fattigste land betale 43 milliarder dollar i gjeldsnedbetaling i 2022, som ellers kunne dekket kostnadene ved matimporten deres.
I fjor uttalte Oxfam Internationals administrerende direktør Gabriela Bucher at det var en skremmende utsikter til at mer enn en kvart milliard flere mennesker ville falle inn i ekstreme nivåer av fattigdom alene i 2022. Det året økte matvareveksten med to sifre i de fleste afrikanske land.
Les: De rike blir enda rikere – de fattige sulter
I september 2022 opplevde rundt 345 millioner mennesker over hele verden akutt sult, et antall som har mer enn doblet seg siden 2019. Dessuten dør én person av sult hvert fjerde sekund. Fra 2019 til 2022 vokste antallet underernærte mennesker med 150 millioner.
Våpen til en verdi av milliarder av dollar fortsetter å strømme inn i Ukraina fra NATO-landene mens amerikanske neocons forfølger sitt mål om regimeendring i Russland og balkanisering av dette landet.
Likevel opplever folk i disse NATO-landene økende grad av vanskeligheter. USA har sendt nesten 80 milliarder dollar til Ukraina, mens 30 millioner lavinntektsmennesker over hele USA er på kanten av en «sultklippe» når en del av deres føderale mathjelp blir tatt bort. I 2021 ble det anslått at ett av åtte barn gikk sultne i USA. I England har 100 000 barn blitt fryst ut av gratis skolemåltider.
På grunn av de forstyrrende forsyningskjedeeffektene av konflikten i Ukraina, spekulativ handel som driver opp matvareprisene, virkningen av å stenge den globale økonomien under dekke av COVID og inflasjonsvirkningene av å pumpe billioner av dollar inn i finanssystemet mellom september 2019 og mars 2020 blir mennesker drevet ut i fattigdom og nektet tilgang til tilstrekkelig mat.
Dette blir ikke bedre av saker som lenge har plaget det globale matsystemet: nedskjæringer i offentlige subsidier til landbruket, WTO-regler som legger til rette for billig, subsidiert import som undergraver eller utsletter urfolks landbruk i fattigere land og lånebetingelser, som resulterer i at landene «strukturelt tilpasser seg». De tvinges til å ødelegge sine landbrukssektorer og dermed utrydde matsikkerhet og selvforsyning – tenk på at Afrika har blitt forvandlet fra en netto mateksportør på 1960-tallet til en netto matimportør i dag.
Geopolitikken for det store spillet om maten fortsetter og resulterer i at eliteinteresser leker med livene til hundrevis av millioner som blir sett på som «collateral damage» (ikke tilsiktet skade, o.a.). Retningslinjer, underbygget av nyliberalistiske dogmer forkledt som økonomisk vitenskap og nødvendighet, som er utformet for å skape avhengighet og være til fordel for en håndfull multimilliardærer og globale agribusiness-selskaper. Disse blir dyktig assistert av Verdensbanken, IMF og WTO og preger nå en stadig mer sentralisert matregime.
Mange av disse selskapene har engasjert seg i voldsom vinningsvirksomhet i en tid da mennesker over hele verden opplever økende matinflasjon. For eksempel leverte 20 selskaper innen korn-, gjødsel-, kjøtt- og meierisektorene 53,5 milliarder dollar til aksjonærene i regnskapsårene 2020 og 2021. Samtidig anslår FN at 51,5 milliarder dollar vil være nok til å gi mat, husly og livreddende støtte for verdens 230 millioner mest sårbare mennesker.
Som en artikkel i tidsskriftet Frontiers bemerket i 2021, utgjør disse selskapene en del av en mektig allianse av multinasjonale selskaper, filantropier og eksportorienterte land som undergraver multilaterale institusjoner for matstyring. Mange som er involvert i denne alliansen samarbeider med narrativet om «transformasjon av matsystemer» når de forutser nye investeringsmuligheter og søker total kontroll over det globale matsystemet.
Denne typen ‘transformasjon’ er mer av det samme pakket inn i en klimanarrativ i et forsøk på å flytte mat og jordbruk videre mot en økomodernistisk teknodystopi kontrollert av stor agribusiness og BigTech, som beskrevet i artikkelen Nederland: Mal for Økomodernismens vidunderlige nye verden.
En «vidunderlig ny verden» der en blanding av genmanipulerte gjenstander, syntetisk mat og ultrabearbeidede produkter vil gjøre mer skade enn nytte – men vil absolutt øke bunnlinjen til farmasøytiske selskaper.
Samtidig som den sikrer ytterligere dominans over det globale matsystemet og undergraver matsikkerheten i prosessen, framstiller global landbruksvirksomhet dette som «mating av verden».
Modellen disse selskapene fremmer skaper ikke bare matusikkerhet, men fører også til død og sykdom.
Tidligere professor i medisin Dr. Paul Marik uttalte nylig :
«Hvis du tror på fortellingen, er type 2 diabetes en progressiv metabolsk sykdom som vil resultere i hjertekomplikasjoner. Du kommer til å miste beina. Du kommer til å ha nyresykdom, og den eneste behandlingen er dyre legemidler. Det er helt usant. Det er en løgn.»
Det anslås at ved slutten av dette tiåret vil halvparten av verdens befolkning være overvektige og over 20 % til 25 % vil ha type 2 diabetes.
I følge Marik er konklusjonen at diabetes type 2 er en metabolsk sykdom på grunn av dårlig livsstil og virkelig dårlige matvaner:
«Vi spiser hele tiden. Vi småspiser hele tiden. Dette er en del av næringsmiddelindustriens mål. Bearbeidet mat, stivelse, blir en avhengighet. De fleste av oss er avhengige av glukose, og det er faktisk mer avhengighetsskapende enn kokain. Det skaper denne onde sirkelen av insulinresistens.»
Han legger til at hvis du er insulinresistent, forhindrer dette at leptin og de andre hormonene virker på hjernen din, så du er konstant sulten:
«Hvis du er konstant sulten, spiser du mer, noe som fører til mer insulinresistens. Det forårsaker denne onde syklusen med overspising av karbohydrater …»
Dette er naturen til det moderne matsystemet. Billige bearbeidede ingredienser, lav næringsverdi, svært vanedannende og maksimal fortjeneste . Et system som blir pålagt eller allerede har blitt pålagt land hvis befolkning en gang hadde sunne, uforfalskede dietter (se fedme, underernæring og globaliseringen av dårlig mat – theecologist.org ).
I løpet av de siste 60 årene i vestlige nasjoner har det vært grunnleggende endringer i kvaliteten på maten. I 2007 bemerket ernæringsterapeut David Thomas i ‘A Review of the 6th Edition of McCance and Widdowson’s the Mineral Depletion of Foods Available to Us as a Nation’ en brå endring i retning av bekvemmelighet og ferdig tilberedt mat som inneholder mettet fett, høyt bearbeidet kjøtt og raffinerte karbohydrater, ofte blottet for viktige mikronæringsstoffer, men fullpakket med en cocktail av kjemiske tilsetningsstoffer inkludert fargestoffer, smakstilsetninger og konserveringsmidler.
Bortsett fra de negative virkningene av beskjæringssystemer og praksiser for den grønne revolusjonen, foreslo Thomas at disse endringene er betydelige bidragsytere til økende nivåer av kostholdsindusert dårlig helse. Han la til at pågående forskning tydelig viser en signifikant sammenheng mellom mangler i mikronæringsstoffer og fysisk og psykisk dårlig helse.
Økende forekomst av diabetes, barneleukemi, fedme hos barn, kardiovaskulære lidelser, infertilitet, osteoporose og revmatoid artritt, psykiske sykdommer og så videre har alle vist seg å ha en direkte sammenheng med kosthold, spesielt mangel på mikronæringsstoffer og bruk av plantevernmidler.
Det er tydelig at vi har et dypt urettferdig og uholdbart matsystem som blant annet forårsaker miljøødeleggelser, sykdom og underernæring. Folk spør ofte: Så, hva er løsningen? Løsningene har blitt tydeliggjort gang på gang og innebærer en genuin matomstilling mot agroøkologi.
I motsetning til den ko-opterte versjonen av ‘matomstilling’ som fremmes, tilbyr agroøkologi konkrete, praktiske løsninger på mange av verdens problemer som går utover (men som er knyttet til) landbruk. Agroøkologi utfordrer den rådende døende doktrinære økonomien til en nyliberalisme som driver et sviktende system. Kjente akademikere som Raj Patel og Eric Holtz-Gimenez har skrevet mye om potensialet til agroøkologi. Og fordelene er klare.
Til slutt, la oss se på den dype moralen som ble tråkket gjennom hele COVID-perioden. Under COVID ble den offisielle fortellingen underbygget av emosjonelle slagord som «beskytt liv» og «hold deg trygg». De som nektet covid-stikket ble stemplet som «bestemorsmordere» og «uansvarlige». Alle ledet av regjeringspolitikere som altfor ofte unnlot å overholde sine egne COVID-regler.
I mellomtiden, mens de har terrorisert publikum med en helsekrisefortelling, fortsetter de å samarbeide med mektige landbruksmatselskaper som ødelegger helsen på grunn av deres praksis. De fortsetter å legge til rette for et system som betjener behovene til global jordbrukskapital og hensynsløse investorer som BlackRocks Larry Fink som sikrer massiv fortjeneste fra et monopolistisk matsystem (Fink investerer også i farmasektoren – en av de største fordelene av et sykelig globalt matregime) som i sin natur skaper sykdom, underernæring og sult .
COVID-narrativet var gjennomsyret av forestillingen om moralsk ansvar. De folkene som solgte det til massene har ingen moral. I likhet med Storbritannias tidligere helseminister og COVID-regelbryter Matt Hancock (se Matt Hancocks Car Crash Interview ), er de villige til å selge sin sjel (eller innflytelse) til høystbydende – i Hancocks tilfelle, et lønnskrav på 10 000 pund for en dags ‘ konsulentvirksomhet’ som en sittende politiker eller noen hundre tusen for å styrke egoet, banksaldoen og imaget i et kjendis-TV-program.
I et korrupt og korrumperende samfunn kan belønningen bli enda høyere for slike som Hancock når han forlater vervet (en helseminister som bidro til å traumatisere befolkningen mens han ikke gjorde noe for å holde de helseskadelige agribusiness-selskapene til ansvar). Men med en lang rekke godt belønnede svindlere å velge mellom, vet vi det allerede.
Aavitsland og Nettavisen: vaksinert blod
Av Foreningen lov og helse - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/aavitsland-og-nettavisen-vaksinert-blod/
Av Terje, Foreningen lov og helse.
Ifølge en artikkel i Nettavisen fra 2. februar 2023, mener Preben Aavitsland at det sveitsiske Rent-Blod-initiativet «SafeBlood» er helt unødvendig [1]. Dette fordi han tror at koronavaksinen forsvinner raskt fra kroppen:
Innholdet i koronavaksinen gjør jobben sin raskt og forsvinner så fra kroppen. Etter syv dager kan man bli blodgiver. Da er det ikke noe av innholdet i disse vaksinene som blir med over i blodet som gis.
Aavitsland tar feil her på to områder: For det første er det flere bevis på at det fortsatt finnes «noe av innholdet i disse vaksinene» etter 7 dager i blodet til vaksinerte. For det andre er det utilstrekkelig å fokuserer kun på innholdet i «vaksinene» og ikke injeksjonsrelaterte stoffer, slik som f.eks. spike-proteinet eller metabolitter av lipidnanopartiklene.
Det finnes heller ingen dokumentasjon verken i litteraturen eller fra Pfizer og Moderna på at «vaksinen» forblir i deltoid-muskelen etter injeksjon, og at spike-proteinet dermed kun produseres lokalt.
Nedunder kommer en gjennomgang av den aktuelle faglitteraturen.
Allerede i 2012 publiserte tyske forskere en artikkel [2] med tittelen «Accumulation of nanocarriers in the ovary: A neglected toxicity risk?» [norsk: Akkumulering av nano-carriers i eggestokk: en undervurdert toksikologisk risiko?]. Fordelingen av fire forskjellige typer nanopartikler i forskjellige størrelser ble undersøkt i rotter etter intravenøs injeksjon, bl.a. lipidnanopartikler med og uten PEG (polyetylenglykol). Det viste seg at partikkelstørrelse var avgjørende for akkumuleringen, og at alle nanopartiklene mellom 45 og 350 nm akkumulerte seg i eggestokkene, uavhengig av den kjemiske sammensetningen til partiklene.
Viktige begrep når man studerer legemidlers opptak i kroppen og fordelingen mellom blod og ulike vev/organer over tid er farmakokinetikk og biodistribusjon.
Vi skal her kun fokusere på mRNA-baserte injeksjonsprodukter mot Covid-19, dvs. Pfizer/Biontech sin Corminaty (Tozinameran) BNT162b2 og Moderna sin Spikevax (Elasomeran) mRNA-1273. Begge er basert på mRNA-lipidnanopartikkel-teknologien der en nukleosid-modifisiert messenger RNA-sekvens (mRNA) som koder for spike-proteinet er pakket inn i et syntetisk lipid.
Det er viktig å understreke at et slikt produkt er ganske komplekst. Corminaty består av 280 komponenter [3]. Det skilles i fagterminologien mellom det endelige produktet («finished product»), den aktive substansen («active substance») og andre ingredienser («excipients»). Den aktive substansen er det syntetiske kjemisk modifiserte mRNAet. Farmakokinetikk undersøker hvordan både legemidlet i sin helhet og de enkle komponentene fordeler seg, brytes ned og skilles ut etter inntak. Bildet blir enda mer komplekst når det tas hensyn til at både Corminaty og Spikevax, teknisk sett, faller inn under det som kalles en «prodrug» https://sml.snl.no/prodrug, dvs. at produktet i seg selv ikke er farmakologisk aktivt, men virker ved at den omdannes kjemisk eller biokjemisk til et nytt produkt som er den aktive substansen. Selve mRNAet er ikke, eller bare i liten grad, farmakologisk aktiv, men dets transkripsjonsprodukt – spike-proteinet – er den farmakologisk aktive substansen. I slike tilfeller stilles det normalt enda høyere krav for prodrugs når det gjelder farmakokinetikk, fordi sammenhengen mellom dose og effekt er vanskelig å bestemme når den farmakologisk aktive substansen først foreligger etter kroppen har produsert den.
En fullstendig undersøkelse av farmakokinetikk består av flere trinn (Figur 1).
Første steg innen farmakokinetikk er å undersøke distribusjon, metabolisme og utskillelse av de primære ingrediensene:
mRNA som koderer for spike-protein – et syntetisk, kjemisk modifisiert molekyl der uridin, en av de fire «byggesteinene»/nukleotidene i RNA, er byttet ut med N1-metyl-pseudouridin. mRNAet er også codon-optimalisert, dvs. spesifikke nukleotider ble valgt for å kode for aminosyrer. Sekvensen har et særeget design (5’ end capping og en Poly-A tail).
lipidnanopartikler (LNPs) og dens komponenter, i Corminaty BNT162b2: kolesterol, DSPC, ALC-0315 (kationisk lipid) og PEG-lipid ALC-0159; i Spikevax mRNA-1273: SM-102 (kationisk lipid) og PEG-2000DMG i stedet for ALC-0315 og ALC-0159.
rester fra produksjonsprosessen (dobbelstrenget-RNA, fragmentert RNA, avkuttet RNA (truncated RNA), DNA, og rester og forurensinger fra lipidsyntesen og produksjonsprosessen [4 og 5].
Andre steg er å karakterisere og undersøke distribusjon, persistens og utskillelse av de kjemisk omdannete/sekundære produktene, som er
spike-proteinet
metabolitter, særlig av de syntetiske lipidene ALC-0315 og ALC-0159, SM-102 og PEG-2000DMG
andre eventuelle transkripsjonsprodukter av injisert RNA [6]
En fullstendig undersøkelse av farmakokinetikken til de nevnte mRNA produktene er svært omfattende og har fortsatt ikke blitt tilstrekkelig gjennomført av produsentene. Under nødgodkjenningsprosessen krevde regulerende myndigheter hhv. EMA og FDA, dokumentasjon på bl.a. farmakokinetikk fra pre-kliniske studier, men svært lite og utilstrekkelig informasjon er blitt levert.
En stor del av dokumentasjonen er deklarert konfidensielt materiale, likevel har f.eks. Pfizer måtte frigi en del av dokumentasjonen etter FOIA-forespørsler eller etter rettsaker. I tillegg har det blitt publisert en del vitenskapelige litteratur rundt temaet.
Produsentene selv, dvs. Moderna og Pfitzer, har ikke gjennomført humane biodistribusjonsstudier.
Begge har gjort biodistribusjonforsøk i dyr – men – for det første ikke med samme produkt som senere ble lansert på markedet og for det andre i dyreforsøk, som var av ikke-godkjent kvalitet, dvs. «non-GLP» (reglene for «good laboratory practice» var ikke oppfylt, f.eks. for få antall forsøksdyr, dårlig testprotokoll, målinger med ikke-godkjente metoder, osv.). I biodistribusjonsstudiene med forsøksdyr (mus eller rotter) brukte produsentene enten samme LNP som i det ferdige produktet i kombinasjon med en annen type mRNA (som koder for andre proteiner enn spike) eller så brukte de samme mRNA som i det ferdige produktet, men andre komposisjoner av lipidnanopartikler (LNPs). Altså ble det ikke utført farmakokinetiske undersøkelser i dyreforsøk av det ferdige produktet til verken Corminaty (Pfizer) eller Spikevax (Moderna). Dette er dokumentert i nødgodkjennings-rapporten fra EMA; for Corminaty se side 25 i EMA-rapporten) [7] og for Moderna Spikevax se side 47 i EMA-rapporten [8].
Legg merke til at Moderna testet et helt annet produkt: mRNA-1647 – som for øvrig aldri nådde markedstillatelse. Moderna forsvarte det med at det er samme LNP-formulering. Også denne studien var «non-GLP». Det er totalt uakseptabelt at produsentene ikke testet farmakokinetikken til de endelige produktene mRNA-1273 og BNT162b2, men nøyde seg med noe som «ligner».
Mangelen på human biodistibusjon har også blitt kritisert i en vitenskapelig artikkel som ble publisert i juni 2022 av Fertig et al. [10]. Forfatterne påpeker at biodistribusjonen og farmakokinetikken ikke bare direkte påvirker immunogenitet av de nye mRNA-LNP produktene, men det bestemmer også hvorvidt disse produktene potensielt kan være toksiske. Forfatterne gjør tydelig at det muligens finnes et potensiale for at produktene kan være skadelige pga. deres farmakokinetiske profil.
1. Bevis for at syntetisk mRNA sirkulerer i blod
I motsetning til DNA er RNA svært ustabilt. Det syntetiske mRNAet i Spikevax og Corminaty er modifisiert; alle uracil-nukleotidene er byttet ut med N1-metyl-pseudouridin [7 og 8]. Dette for å øke stabiliteten slik at mRNAet ikke blir brutt ned like etter produksjonen [11]. Dette gjøres også for å unngå at immunsystemet reagerer på det [12] samt for å øke effektiviteten av translasjon [13], dvs. proteinsynteseprosessen i cellene. Det var ikke mer enn antakelser av Aavitsland at mRNAet «gjør jobben sin raskt og forsvinner så fra kroppen«. Det foreligger nå fire veldig solide studier som viser at LNP-injisert mRNA sirkulerer i blodet i flere dager og opp til uker.
A) Yeo et al. (Januar 2022) – https://doi.org/10.3389/fimmu.2021.783975
35 ammende mødre uten historie av gjennomgått Covid-19 tok del i studien der de ble injisert med BNT162b2 mRNA vaksine. Både morsmelk og blodserum ble undersøkt for Sars-CoV-2 antistoff (IgG, IgA, IgM) og BNT162b2 mRNA. For å kunne detektere BNT162b2 mRNAet ble et PCR-primerpar designet som var spesifikt for BNT162b2 nukleotidsekvensen. Blodprøver ble tatt 1-3 dager etter første injeksjon og 7-10 dager etter andre injeksjon. I 15 av 21 mødre (71 %) som donerte serumprøver ble BNT162b2 mRNA funnet i serum. I 10 kvinner var mRNA påvisning positiv 7-10 dager etter andre injeksjonen. Konsentrasjonen av mRNA i serum var sammenlignbart etter første og andre injeksjon. BNT162b2 mRNA ble også påvist i morsmelk i 4 av 31 testede kvinner på dag 1 og 3 etter første injeksjon (2 tilfeller) eller etter andre injeksjon (2 tilfeller). Morsmelkanalysen hadde den ulempen at prøvene ble lagret i private hjem før analysen. Forfatterne skriver selv at dette kan ha ført til mRNA nedbrytning, og at større studier er ønskelige for å se nærmere på mRNA og antistoff i serum og morsmelk til ammende mødre etter vaksinasjon.
I midlertid har det blitt bekreftet at små mengder LNP-injisert mRNA kan bli påvist i morsmelk etter mRNA-injeksjoner med enten BNT162b2 eller mRNA-1273. I september 2022 publiserte Hanna et al. i JAMA Pediatrics en studie der mRNA ble påvist i morsmelk i 5 av 11 undersøkte kvinner [14]. Hvilke konsekvenser mRNA i morsmelk har for det ammende barnet er ikke undersøkt.
B) Fertig et al. studien (Juni 2022)
Denne studien ble publisert i Juni 2022. Det er en forskergruppen i Romania som utviklet spesifikke PCR primer-par for å påvise syntetisk RNA i blodet av vaksinerte [15].Basert på sekvensen publisert av uavhengige forskere [16], utviklet de en RT-PCR for å spore LNP-injisert mRNA i blodet. Utfordringen besto i å sikre spesifisiteten til PCR-testen. I dette tilfellet her var det viktig å sikre at testen ikke slår ut positiv på naturlig mRNA som koder for spike-proteinet, eller annet RNA i blodet.
De brukte blod fra uvaksinerte personer som negative kontroller for å teste primere, og de brukte BNT162b2 mRNA samt en syntetisk fremstilt enkeltstrenget DNA (tilsvarende revers-transkribert LNP-mRNA) som positiv kontroll. Så kjøpte forskere to kommersielle Sars-CoV-2-S-gen positive kontrollprøver fra ThermoFisher for å teste at primere ikke slår ut positiv på Sars-CoV-2 spike-genet. Blodprøver ble tatt fra 16 individer mellom 21 og 50 år som hadde fått injeksjonen. Ingen hadde hatt Covid før. I tillegg ble blodprøver tatt fra 3 uvaksinerte individer. Blodet ble separert i plasma og den cellulære fraksjonen, og begge fraksjonene ble undersøkt vha. RT-PCR.
Resultatene i studien viste at syntetisk mRNA sirkulerer i blodet opp til to uker etter injeksjonen. mRNA ble påvist mest i blodplasma, dvs. i væskefasen, og i mindre grad inne i hvite blodceller. Forfatterne hadde bare én prøve som ble analysert 27 dager etter vaksinasjonen, og den var under deteksjonsgrensen. Prøvene ble ikke tatt kontinuerlig over tid og antall personer de tok blodet i fra var lite. Det kan derfor ikke sies i hvilken grad resultatene er representative for den generelle befolkningen; det var heller ikke formålet.
Forfatterne konkluderte med at det injiserte RNAet påvist i blod etter 15 dager har med høy sannsynlighet potensiale for å være et funksjonell templat for spike-proteinet, og man må gå ut fra at spike blir dannet også i en 2-ukers periode etter injeksjonen.
C) Castruita et al. (Janaur 2023) – https://doi.org/10.1111/apm.13294
I Januar 2023 publiserte en dansk forskergruppe en studie der blodplasma ble undersøkt for forekomst av spike-mRNA etter injeksjonene med enten BNT162b2 eller mRNA-1273 vha. hel-genomsekvensering. Her var det 108 pasienter med kronisk hepatitt-infeksjon (HCV) som rutinemessig donerte blodprøver for HCV helgenomsekvensering av RNA-sekvenser i plasma. Forskerne fant full-lengde vaksine-mRNA eller fragmenter av mRNA i en periode fra én til 28 dager etter injeksjonen med Corminaty eller Spikevax.
I studien skriver forfattere selv at dette var «overraskende» og henviser til vitenskapelig litteratur som beskriver rask nedbrytning av naken mRNA og lipide nanopartikler. Dette er i sterk kontrast til EMA sin vurdering fra November/ Desember 2020 der konklusjonen var at resultatene fra Pfitzer tydet på at ALC-0315 (en bestanddel av lipidene) ikke brytes ned veldig fort. Det er også i kontrast til en nylig publisert artikkel som foreslår bedre nedbrytbarhet av lipide nanopartikler [17]. Castruita et al. oppsummerte slik:
Current studies on half-life of mRNA vaccines could have underestimated the half-life of the LNPs, primarily using results from half-life of studies of mRNA in cytosol of human cells.
Castruita et al. skriver at de går ut fra at injisert mRNA finnes i blodet fordi den er pakket inn i LNPer der den er beskyttet fra enzymatisk nedbrytning. Videre, at det er tenkelig at LNPer siver sakte ut i blodet fra injeksjonsstedet (delta-muskelen) eller at LNPer kom inn i blodet via det lymfatiske systemet:
Videre er det beskrevet i dyreforsøksdata og litteratur som EMA fikk tilsendt av Pfitzer/BioNTech og Moderna under nødgodkjenningsprosessen 2020 at mRNA-LNPer spredte seg via blodet over hele kroppen, og at noen av lipidene ikke metabolisertes raskt. Det er faktisk ingenting overraskende her. Resultatene til Castruita et al. bekrefter det som kunne forventes basert på EMA-nødgodkjenningsrapporten. Overraskende er det kun når man ikke har lest denne litteraturen og tror at «koronavaksinen gjør jobben sin raskt og forsvinner så fra kroppen» som Aavitsland hevder.
D) Röltgen et al. (Januar 2022) https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.018
I Januar 2022 ble en stor studie publiserte i Cell der forfatterne undersøkte antistoff-respons i lymfeknutene i armehulene etter Covid-infeksjon eller injeksjon med de nye «Covid-vaksinene». De fant vaksine-mRNA opp til 60 dager etter injeksjonen i lymfeknutene. Siden lymfeknutenes funksjon er å rense lymfen før lymfevæsken dreneres til blodet er det bekymringsverdig at mRNA fra de nye gen-produktene Corminaty og Spikevax ble funnet i lymfeknutene i en såpass lang periode etter injeksjonen.
2. Bevis for at spike-proteinet og deler, derav (S1) sirkulerer i blodet
A) Ogata et al. 2022 (doi:10.1093/cid/ciab465)
Ogata et al. var nok den første gruppen som publiserte allerede i Mai 2021 – bare noen måneder etter masseinjeksjoner hadde startet – en fagfellevurdert artikkel i Clinical Infectious Diseases der det ble beskrevet at S1-fragmentet av spike-proteinet kunne detekteres i blodet i 11 av 13 vaksinerte etter første dose med mRNA-1273. Konsentrasjonstoppen av S1 i plasma var nådd 5 dager etter injeksjonen, og etter 14 dager kunne S1 ikke lenger detekteres. Spike proteinet ble påvist i plasma rundt 15 dager etter første injeksjonen i 3 av 13 vaksinerte. Etter andre injeksjonen var S1 og spike maskert pga. sirkulerende antistoff, som gjorde at deteksjons-assayet til Ogata et al. var ubrukelig for å påvise proteinene. Studien hadde en del svakheter; den hadde bare 13 deltakere og metodikken de brukte for å påvise S1, spike-proteinet og N-proteinet var ikke tilstrekkelig tilpasset forsøksspørsmålet. I konklusjonen til Ogata et al. lyder det: «Våre målinger viser at S1 antigenproduksjon etter førstegangsvaksinasjon er detekterbart den første dagen og også andre steder enn injeksjonsstedet og dets nærliggende lymfeknuter.»
B) Röltgen et al. (Cell, 2022) https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.01.018
Röltgen et al. undersøkte forekomst av spike-proteinet i sirkulasjon. Spike-proteinet kunne detekteres 60 dager etter injeksjonen i lymfeknuter i armehulene. Det ble også funnet i blodplasma tatt 1-2 dager etter første injeksjonen i 96 % av vaksinerte som hadde donert blod. Antigenkonsentrasjon var på samme nivå (pg/mL) eller på langt høyre nivå (ng/mL) sammenliknet med konsentrasjon etter en akutt koronainfeksjon. Én uke etter førstegangsinjeksjon kunne Röltgen et al. fortsatt påvise lave konsentrasjoner av spike-proteinet i plasma i 63 % av de vaksinerte.
Etter andregangs-injeksjonen viste det seg at spike-antigenet ikke lenger kunne påvises i blodplasma fordi den var bundet i et immunkompleks hvilket så, i følge forfatternes tolkning, gjorde at immunoassayet de brukte ikke lenger kunne detektere det spesifikke epitopet av antigenet. Det betyr ikke at spike-antigenet hadde forsvunnet fra plasma, men det viser at metodikken ikke kunne påvise antistoff-bundet spike-protein.
C) Bansal et al. (DOI: 10.4049/jimmunol.2100637 )
Bansal-studien er fra November 2021 og ble publisert i The Journal of Immunology. Forskerne tok blodprøver fra 8 friske personer før og etter BNT162b2-injeksjonen. De undersøkte om spike-proteinet kunne påvises i eksosomer ekstrahert fra blodplasma 7 og 14 dager etter første injeksjon, og 14 dager etter andre injeksjon, samt 4 måneder etter første injeksjon. Konsentrasjon av spikeprotein-eksosomer var høyest 14 dager etter andre injeksjonen. Disse kunne fortsatt detekteres i lavere konsentrasjon 4 måneder etter førstegangs-injeksjonen.
Bansal et al. ekstraherte også eksosomer fra humant plasma for å injisere det i mus for så å se om musene dannet antistoff og en cellulær respons etter injeksjon med humane spikeprotein-eksosomer. Konklusjonen fra denne dyreforsøksstudien var at overførte humane spikeprotein-eksosomer var antistoff-fremkallende og at de aktiverte en cellulær immunrespons.
En blodtransfusjon er ikke helt sammenliknbart med en injeksjon av extraherte eksosomer fra humant blodplasma. Likevel viser denne studien at blodet til personer som har fått en mRNA-injeksjon inneholder spikeprotein-eksosomer som har immunogene egenskaper i dyreforsøk.
D) Yonker et al. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025
Studien til Yonker et al. ble publisert i starten av januar 2023 og fikk mye omtale. EMA inviterte så forfatterne til å presentere resultatene sine i en nylig avholdt seminar om vaksine-indusert myokarditt [18]. Yonker et al. sammenliknet en gruppe av 16 ungdommer med vaksine-indusert myokarditt med 45 ungdommer i en kontrollgruppe som også hadde fått injeksjonen, men var friske. Litt overraskende, så fant forskerne ingen forskjell i antistoffrespons mellom de to gruppene, og heller ikke noen forskjell i T-cell-respons. Men det viste seg at myokarditt-gruppen hadde tydelige tegn på betennelse via aktivering av det medfødte immunsystemet. For å finne ut hva som var årsaken til dette målte forskerne konsentrasjonen av spike-proteinet og dens S1-fragment i blodet, både i bunnet og i fri form. S1-fragmentet av spikeproteinet ble funnet i antistoff-bundet form i omtrent en tredjedel i begge de undersøkte gruppene opp til 3 uker etter injeksjonen. I en tredje gruppe voksne deltakere kunne forskere ikke påvise S1-fragmentet av spikeproteinet etter andregangs-vaksinasjon.
Full-lengde spikeproteinet ble funnet både i fri og i bundet form inntil 3 uker etter injeksjonen i den gruppen som hadde myokarditt. I kontrollgruppen av friske ungdommer ble full-lengde spikeprotein påvist i antistoff-bundet form i 3 av 45 individer inntil 18 dager etter injeksjonen.
3. LNPer og dens metabolitter sirkulerer i blodet
Det finnes per i dag ingen humane farmakokinetiske studier med LNPer (lipide nanopartikler) brukt i Corminaty og i Spikevax. Farmakokinetikken til de nye syntetiske lipidnanopartiklene ble undersøkt i dyreforsøk av Pfizer og Moderna. Men kun lite og til dels utilstrekkelig informasjon er tilgjengelig.
Biodistribusjon av Pfitzer-BioNTech LNPer:
Pfitzer sine farmakokinetiske studier med de to nye syntetiske lipidene ALC-0315 og ALC-0159 ble utført i mus og rotter. Dokumentene ble etterhvert tilgjengelige etter FOIA-forespørsler [19]. Pfitzer brukte ikke mRNA som kodet for spike-proteinet, men brukte i stedet en nukleotidsekvens som kodet for proteinet luciferase (stoffet som gjør at ildfluen gir av seg lys). Sammensetningen av LNPer var den samme som i BNT162b2. For å spore biodistribusjonen av LNPer i mus målte Pfizer fotometrisk luciferase-aktivitetet (bioluminescens). I studien på rotter ble LNPer markert med radioaktivt 3H-kolesterol. Begge dyreforsøksstudiene viste at LNPer fordelte seg via blodet hovedsakelig inn i lever, binyrene, milt, eggestokk og testikler. I blodplasma ble den høyeste konsentrasjon målt 2 timer etter injeksjonen. Deretter falt konsentrasjonen i plasma men økte i de undersøkte organene.
Det ble også utført en farmakokinetisk studie i rottermed to av de helt nye ingrediensene som danner LNPer brukt i Corminaty. Konsentrasjonen av ALC-0315 og ALC-0159 ble målt i plasma, lever, urin og avføring over 336 timer (14 dager) [20]. I motsetning til ALC-0159, et PEG-lipid, viste ALC-0315 en lang halveringstid i leveren. [21]. Halveringstider tiden til konsentrasjonen av et stoff faller til 50 % av konsentrasjonen ved start. Fra EMA-rapporten om Corminaty [21] vet vi følgende:
Rotter ble injisert intravenøst med LNPer, ikke intramuskulært som i mennesker. Det er estimert at det vil ta 30-40 dager inntil ALC-0315 elimineres nesten fullstendig fra leveren i rotter etter LNPer har blitt direkte injisert i det venøse blodet. EMA antar en lignende halveringstid og en lignende 95-% elimineringstid i mennesker. Dette fordi organene som er involvert i opptak av LNPer er de samme i mennesker som i rotter og fordi omfordelingsprosessene fra organer der ALC-0315 sammler seg i til andre organer vil være sammenlignbart. Når man ekstrapolerer fra rotter til mennesker må det tas hensyn til kroppsvekt – det heter «allometrisk skalering». Med dette som utgangspunkt estimerte EMA en halveringstid for ALC-0315 i mennesker på 20-30 dager og en 95-% elimineringstid på 4-5 måneder.
ALC-0315 kunne ikke påvises i urin i den nevnte rottestudien, og bare 1% ble målt i avføring. Pfizer og EMA skrev derfor at metabolisme trolig spiller en større rolle i elimineringen av ALC-0315. Et viktig ord som ikke ble nevnt her er akkumulering. Basert på de foreliggende resultatene tyder mye på at ALC-0315 akkumulerer seg i fettvev. Akkumulering er spesielt bekymringsverdig med hensyn til at flere injeksjoner har blitt gitt og med tanke på at det har blitt vist at disse nye lipidene ga betydelige skadevirkninger i forsøksdyr [22].
Biodistribusjon av Moderna’s SM-102 LNPer:
Det er veldig begrenset informasjon tilgjengelig om farmakokinetikken til LNPer som ble brukt i Spikevax. Moderna leverte resultater fra en studie gjennomført i 2017 for mRNA-1647 [23] – et produkt som brukte samme LNPer (basert på kolesterol, DSPC, PEG2000-DMG og SM-102) som i Spikevax, men ikke samme mRNA som i Spikevax. Produktet mRNA-1647 kom aldri på markedet. Biodistribusjonen av LNPer ble ikke sporet direkte. Studien fra 2017 undersøkte i hvorvidt mRNA som var pakket inn i LNPer ble oversatt til proteiner i rottedyr etter intramuskulær injeksjon. Resultatene viste at mRNA fra LNPer fordelte seg inn i alle organene (inkludert, bl.a., hjerne, hjerte, øyene, milt, testikler, lever), unntatt binyrene. EMA vurderte studien slik at det er mest sannsynligvis LNPen som bestemmer biodistribusjonen og kun i mindre grad mRNAet i en slik LNP [8].
Moderna undersøkte ikke den kjemiske nedbrytningsprofilen til LNPer som ble brukt, verken i 2017 for mRNA-1647 eller mRNA-1273. Farmakokinetikken til bare enkeltingrediensene – de nye lipidene SM-102 og PEG2000-DMG – ble heller ikke undersøkt. Hvor lenge disse nye lipidene forblir i kroppen, hvordan de vil bli metabolisert og eliminert fra kroppen er totalt ukjent. Dette fordi det er nye substanser som aldri før har blitt brukt i et legemiddel.
4. Rester fra produksjonsprosessen
EMA har gjort en omfattende vurdering av Corminaty BNT162b og Spikevax mRNA-1273 i sammenheng med nødgodkjenningsprosessen. Ut fra dokumentasjon produsentene sendte inn ble det dokumentert at både BNT162b2 og mRNA-1273 viste prosess-relaterte forurensinger i form av både partikler, uorganisk materiale og organisk materiale.
Tilsynelatende er produksjonsprosessen ikke godt kvalitetssikret, ellers ville ikke en hel batch blitt tilbaketrukket av japanske myndigheter etter man oppdaget partikulære forurensinger, som senere viste seg å være stainless-steel partikler [24,25]. Det er stor usikkerhet i hvorvidt enkle doser er kontaminert, og det er uklart i hvorvidt slike forurensinger fordeler seg i vev, lymfe og evt. via blodet i kroppen etter injeksjonen.
Sammendrag
3 fagfellevurderte studier viser til at injisert mRNA sirkulerer i blodet: 7-10 dager (Yeo et al. 2023), 15 dager (Fertig et al. 2022), eller opp til 28 dager etter injeksjonen (Castruita et al. 2023). Studien til Röltgen et al. 2022 viste til både forekomst av mRNA og spike-proteinet i lymfeknutene opp til 60 dager etter injeksjonen. Det er bevis for at spike-proteinet eller dens underenhet, S1, sirkulerer i blodet etter vaksinasjon opptil 15 dager (Ogata et al. 2021), 3 uker etter injeksjon både fritt og i antistoff-bundet from, og opp til 4 måneder etter første dose (Bansal et al. 2021) i form av eksosomer i blodet. Det er ukjent hvor lenge de syntetiske lipidnanopartiklene eller dens metabolitter forblir i kroppen siden det ikke finnes humane biodistribusjonsstudier. For det kationiske lipid ALC-0315 i Corminaty er det estimert en 95 % eliminering etter 4-5 måneder.
Referanser
[1] https://www.nettavisen.no/nyheter/vil-tilby-nordmenn-rent-blod-hores-bare-merkelig-ut/s/5-95-885467
[2] doi:10.1016/j.jconrel.2012.02.012
[3] https://globalnews.ca/news/7667036/coronavirus-vaccine-science-supply-chains/
[4] https://doi.org/10.1038/s41467-021-26926-0
[5] https://www.cnbc.com/2021/08/26/japan-pulls-1point6-million-moderna-vaccine-doses-over-contamination-concerns-.html).
[6] https://www.fortunejournals.com/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html
[7] https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/comirnaty-epar-public-assessmentreport_en.pdf
[8] https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-public-assessment-report_en.pdf
[10] https://doi.org/10.3390/biomedicines10071538
[11] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21813458/
[12] DOI: 10.1016/j.immuni.2005.06.008
[13] doi:10.1093/nar/gkx135
[14] doi:10.1001/jamapediatrics.2022.3581
[15] http://doi.org/10.3390/biomedicines10071538
[17] doi: 10.1021/acsnano.2c07822
[19] https://archive.org/details/pfizer-confidential-translated.
[20] https://phmpt.org/wp-content/uploads/2023/02/125742_S1_M4_4.2.2-072424.pdf
[22] https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103479
[23] (https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2022/08/JW-v-HHS-Biodistribution-Prod-4-02418.pdf)
[25] https://www.newsweek.com/moderna-vaccine-recall-contamination-stainless-steel-human-error-takeda-covid-1634598
Denne artikkelen ble først publisert av Foreningen lov og helse.
Eventyrlige provinsforestillinger
Av Jan Hårstad - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/eventyrlige-provinsforestillinger/
Av Jan Hårstad.
Helt åpenbart er det slik at den woke-generasjonen som nå styrer Rødt og Klassekampen har den aller største motvilje mot å sette konfliktene inne i Rødt i en internasjonal sammenheng. Derfor kan nå nyhetssjef i KKs Nyhetsbrev, Vegstein, skrive så mye infantilt i dag at en tror knapt sine egne øyne.(24.4.23)
Det knappe valget for Rødts Natoisering innebærer at «Nå kan Moxnes puste lettet ut» En triumf for Moxnes og Guri Melby fra Venstre er begeistret. Og så kommer velsignelsen: «Rødt slipper nå at våpensaken dukker opp i enhver politisk debatt på Stortinget.»
Det er faktisk en bragd å forstå så ekstremt lite av den aktuelle verden.
Forsvarets Forum opplyste 20. april om lønningene i våpensmia Kongsberggruppen.
Geir Håøy 11 millioner kroner
Eirik Lie 6,5 millioner kroner
Gyrid Skalleberg Ingerø 6,2 millioner kroner
Sånt interesserer jo ikke Nato-venstresida, men det som har skjedd de siste årene er at både Kongsberg og Nammo produserer raketter og våpen i den absolutte verdensklasse. Det er etter at Krupp-Thyssen, Rheinmetall, Boeing, Raytheon og en rekke andre giganter har fusjonert i samarbeidsavtaler. Som på alle tilværelsens sektorer, Nato-militæret har hånden over oss også her totalt.
Den aller siste rapporten fra SIPRI i Stockholm forteller at våpenomsetningen i verden slår alle etterkrigsrekorder. USA står for 40% av alt våpensalg. Og det kan en kvie seg for å forstå er dette: Hadde det ikke vært for dette våpensalget i USA hadde landet vært fullstendig bankerott, et sammenbrudd. Og vi sneier innom Rosa Luxemburg som helt riktig påpekte at i dette systemets forfallsperiode vil det holde seg oppe med å føre kriger.
Kennedy ville jo prøve å temme det militær-industrielle kompleks i USA og lyktes dårlig. Da er det slik at en normal vei til politisk karriere i Nato-verdenen er å agitere for kriger. Slike folk som John Bolton, Mike Pompeo, Lindsey Graham får ekstreme summer fra våpenindustrien for å holde foredrag, skrive artikler for nye kriger. Faktisk er det vanskelig å få noe mediadekning hvis du ikke brenner for en eller annen krig. For krigsindustrien har også aksjer i tv-selskapene og avisene.
Dette er det krigsstatsprosjektet USA nå vil gjøre gjeldende også i EU og Norden. Og også i «fredsstatene» ser vi akkurat de samme tendensene som i krigsstaten USA. Guri Melby fra Venstre er stor, det samme blir også Moxnes nå. De har begge meldt seg inn i den «kompakte Majoritet» (Ibsen) som veiledes av VG, Dagsrevyen og Aftenposten.
Denne Vegstein fra KK misforstår situasjonen totalt. Det er nå Rødt og Moxnes får det veldig turbulent og utrivelig. Det blir utmeldelser, splittelser og et kaos uten like, for det er ikke slik som offisiell norsk ønsketenkning går ut på at det snart blir «fred» i Ukraina.
Krigen har jo knapt begynt og Stortinget vil drøfte våpensalg mer enn noen gang. Selv i provinsstaten kan man ikke over lengre tid holde krigene ute. Det jobbes for å gjøre dem mangedobbelt store. Kanskje på tide å omtale gigantmilitærøvelsene i Finnmark?
Alle grupper og miljøer til venstre vil rammes av krigseskaleringen. Indre turbulenser i SV, Rødt, NKP, Tjen-Folket, Revolusjon er uunngåelig og vil medføre omgruppering av alt miljø på «venstresida». Det er driften mot verdenskrig som frambringer dette.
Sannsynligvis vil det etter hvert framstå som Moxnes store nederlag? Han skjønte ingenting av verdenssituasjonen.
– Det vil bli umulig å beholde hytta
Av red. PSt - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/det-vil-bli-umulig-a-beholde-hytta/
Hytteeiere langs kysten risikerer hytteskatt på 140.000 kroner i året. – De fleste hytteeiere er pensjonister. Det vil få katastrofale følger. Det blir veldig dramatisk, sier megler Tore Solberg til Finansavisen.
Torvik-utvalget foreslår like hard beskatning av fritidsboliger som de foreslår av boliger. Eiendomsmegler Tore Solberg og styreleder Trond G. Hagen i Hytteforbundet trykker på alarmknappen når det viser seg at forslaget innebærer at en sjøhytte som fort er verdt 10 millioner gir eieren 140.000 i året i hytteskatter.
«Jeg er lærer for faen», hylte Morten Kristiansen i Fredrikstad på Facebook i april i fjor.
Han protesterte på full markedstakst, som ga utslag i en eiendomsskatt på 18.369 kroner for hytta han hadde arvet på Kaholmen på Kråkerøy i Fredrikstad kommune.
En lærer ville måtte ta opp lån for å kunne betale formuesskatt. De rike kan flytte utenlands. Jeg er bondefanget
Det er neppe noen overdrivelse at dette forslaget vil bety drepen på hyttelivet i Norge slik vi kjenner det. Rikfolk vil finne sine løsninger, slik de alltid gjør. Men for arbeiderklassen og den nedre middelklassen er hyttelivet på vei til opphogning.
I tillegg kommer forslaget om «beskatning av fordel ved å bo i egen bolig».
Hele innstillinga ligger her:
NOU 2022: 20 Et helhetlig skattesystem
Og sjølsagt brukes «klima» som begrunnelse for å innføre det mest asosiale skattesystemet vi har hatt i nyere tid (Se 1.2.2 Klimautfordringen).
Det er som om man hører Davosklubben i bakgrunnen:
You’ll own nothing. And you’ll be happy!
I et par generasjoner har det vært mulig for arbeidsfolk å dyrke hyttelivet, et privilegium som tidligere var forbeholdt de kondisjonerte klasser med sine landsteder. Nå er overklassen og deres politikere i ferd med å fjerne denne muligheten slik at det bare blir de gyldne hundretusen som får slike muligheter.
Som for eksempel milliongjengen i Arbeiderpartiets sentralstyre.
VG skriver:
Forslaget til ny toppledelse i Arbeiderpartiet har møtt motstand fra egne rekker – fordi to av fire er mangemillionærer.
Nå kan VG vise at ikke bare toppledelsen – men samtlige 21 personer i forslaget til Arbeiderpartiets nye sentralstyre – har over én million kroner i årslønn eller årlig godtgjørelse.
PS: Hadde man villet gjøre noe for miljøet kunne man ha lagt betydelige hindringer i veien for spekulantenes massive utbygging av luksushytter og lagd et toprissystem på strøm som la de store avgiftene på overforbruket. Men nei, det er «vanlig folks tur» til å bli tatt rotta på.
Uetterrettelig våpenargumentasjon i Rødt
Av Pål Steigan - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/uetterrettelig-vapenargumentasjon-i-rodt/
Debatten fortsetter i partiet Rødt etter at våpentilhengerne vant et klart flertall for norsk våpeneksport til Ukraina på landsmøtet.
En av motstanderne av vedtaket, Linda Forsvik, skriver på Facebook:
Vi jobba godt, men tapte voteringa 74 mot 107. Men vi vant litt også. Først og fremst mener jeg at vi mobiliserte godt, jobba hardt, samarbeidet og argumenterte veldig godt for vårt syn. Stemmetallet kunne vært mye verre enn dette. 40% av landsmøtet sa faktisk nei til våpen. Det betyr at vi er en ganske stor opposisjon i partiet med relativt stor innflytelse og representerer mange viktige stemmer som må fortsette å dra Rødt i riktig retning. Vi trenger at dere som nå er både sint, skuffa og lei dere blir i partiet og ikke melder dere ut. Det finnes fortsatt et felleskap for dere i Rødt og det utgjør hele 40% av partiet. Vi klarer ikke å forandre verden om vi ikke organiserer oss sammen.
Nå skal jeg tørke tårene, sove lenge og bygge fredsbevegelse når jeg våkner i morgen.
Hun får svar av Lars Borgersrud, som var en av forslagsstillerne til landsmøtevedtaket:
Linda Forsvik skriver som om flertallet har gått inn for våpeneksport i bred forstand og å valse ned Ukraina med våpen og er mot fredsinitiativ. Det er jo ikke sant. Det er å gjøre dette nederlaget til noe mye større enn det i virkeligheten er. Det flertallet har gått inn for er å støtte en hardt presset befolkning med luftvern og panservern, slik at folk kan forsvare seg. Ellers er alle i flertallet selvfølgelig for alle mulige fredsintitiativ. La oss nå stå sammen om at vi vil støtte motstandskampen og fredsbestrebelsene. La oss også holde fast på at vi ikke gjør uenighetene større enn de er og bryter bruer sjøl om vi ikke vinner fram i alle saker. Vi er jo fortsatt enige i det aller meste!
Uetterrettelig argumentasjon
Lars Borgersrud er faghistoriker med en betydelig akademisk produksjon bak seg. Det må være lov å stille høyere krav til ham når det gjelder saklig etterrettelighet og faktisk forankring. Og det må være tillatt å si at det han skriver her ikke hører hjemme i denne verden.
Rødt har ingen som helst innflytelse på hva slags våpen som vil bli brukt eller hvordan de vil bli brukt i Ukraina. Rødt har gitt etter for press fra Forsvaret, NATO og hovedstrømsmediene og solgt sin dyd som fredsparti for 20 sølvpenger.
Dermed krysset partiet den avgjørende grensa. En mulig fredsopposisjon på Stortinget er kansellert og den antiimperialistiske bevegelsen ligger med brukket rygg.
I vedtaket som Borgersrud var med på å fremme heter det:
Det er avgjørende med grundige vurderinger i forkant av norske donasjoner. Ingen land har gitt Ukraina alt de har bedt om. Regjeringa må informere og konsultere Stortinget om militære bidrag i forkant. Rødt støtter ikke å sende norske kampfly, stridsvogner eller soldater til Ukraina. Internasjonale konvensjoner og lover mot bruk av klasevåpen og fosforbomber må overholdes.
Dette er jo helt hinsides.
Det kommer ikke til å bli noen «grundige vurderinger i forkant av norske donasjoner». Knapt noe barn kan tro på en slik forestilling. Det blir pøst inn (nesten) alt hva Kiev måtte forlange av våpen. «Rødt støtter ikke å sende norske kampfly, stridsvogner eller soldater til Ukraina.» Men Rødt støtter bevilgningene av de pengene som skal til for å sende kampfly og stridsvogner til Ukraina. Og norske soldater er der allerede i form av rådgivere.
Tror virkelig Rødt at «internasjonale konvensjoner og lover mot bruk av klasevåpen og fosforbomber» vil bli overholdt? Mens landsmøtet vedtok dette ble det klart at Storbritannia vil sende våpen med utarmet uran til Ukraina. Rødt har godtatt pakka og har ingen innflytelse på innholdet.
Les: Storbritannia sender utarmet uran til Ukraina – har et eneste norsk parti protestert?
Det hadde vært bedre om Lars Borgersrud og flertallet i Rødt hadde innrømt at de faktisk har fattet et krigsvedtak uten reelle forbehold enn at de undervurderer medlemmenes og velgernes intelligens og sier ting som er så hinsides virkeligheten som det vi nå får servert. Det blir å føye skam til skade.
Les: Argumentasjon for støtte til NATOs krig i Ukraina over staur og vegger
Rødt burde også vært ærlige nok til å innrømme at de enorme milliardbevilgningene til krig i Ukraina vil gå på bekostning av vanlige folks velferd i Norge. Rødts landsmøte har gjort krig til sak nummer én. Dette tjener først og fremst det militærindustrielle komplekset og dernest oligarkene i Ukraina. Alt annet er bare tilsløring.
19 nasjoner ønsker medlemskap i BRICS før toppmøtet
Av red. PSt - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/19-nasjoner-onsker-medlemskap-i-brics-for-toppmotet/
Nitten land uttrykte interesse for å bli med i BRICS-gruppen av nasjoner, mens den forbereder seg på å holde et årlig toppmøte i Sør-Afrika. Dette skriver Paul Vecchiatto for Bloomberg.
Terje Valen har oversatt teksten:
Den fremvoksende markedsblokken av Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika vil møtes i Cape Town 2. til 3. juni for å diskutere utvidelsen, sa Anil Sooklal, Sør-Afrikas ambassadør til gruppen, i et intervju i byen mandag.
«Det som vil bli diskutert er utvidelsen av BRICS og modalitetene for hvordan dette vil skje,» sa han. – Tretten land har formelt bedt om å bli med, og ytterligere seks har spurt uformelt. Vi får søknader om å bli med hver dag.
Kina startet samtalen om ekspansjon da landet var BRICS-leder i fjor, da verdens nest største økonomi prøver å bygge diplomatisk innflytelse for å motvirke dominansen til utviklede land i FN. Den foreslåtte utvidelsen utløste bekymring blant andre medlemmer for at deres innflytelse vil bli utvannet, spesielt hvis Beijings nære allierte blir tatt opp. Kinas bruttonasjonalprodukt er mer enn dobbelt så stort som alle de fire andre BRICS-medlemmene til sammen.
Utenriksministrene fra de fem medlemslandene har alle bekreftet at de vil delta i diskusjonene i juni, sa Sooklal. I tillegg til medlemskapet vil de også diskutere «hot spots», inkludert Sudan, der en våpenhvile så ut til å tre i kraft tirsdag etter 10 dager med konflikt.
Siden dannelsen som BRIC i 2006 har gruppen bare lagt til ett nytt medlem – Sør-Afrika i 2010.
Saudi-Arabia og Iran er blant landene som formelt har bedt om å bli med, sa Sooklal i februar. Andre land som har uttrykt interesse for å bli med inkluderer Argentina, De forente arabiske emirater, Algerie, Egypt, Bahrain og Indonesia, sammen med to nasjoner fra Øst-Afrika og en fra Vest-Afrika – som han ikke identifiserte.
BRICS har passert G7 i BNP
Så langt Bloomberg. Fra andre kilder vet vi:
BRICS bekreftet for få måneder siden at de var klare til å inkludere nye medlemmer. Det som også er bemerkelsesverdig er at denne gruppen land allerede er større enn G7-nasjonene når det gjelder BNP beregnet på kjøpekraftsparitet.
Det er viktig fordi blokken jobber med en ny valuta for å erstatte USAs dollar i internasjonal handel etter vestlige sanksjoner mot Moskva og Beijing.
«Avdollarisering» har vært en tilbakevendende debatt i år også av andre grunner, inkludert bekymringer rundt det amerikanske gjeldstaket og Saudi-Arabias samtykke til å gjenopprette forholdet til Iran.
Finansavisa Financial Times siterer valutaeksperten Stephen Jen som vi siterte i artikkelen Avdollarisering skjer i et «overveldende tempo», sier finansekspert.
Stephen Jen skriver i sin artikkel at dollarens andel av offisielle globale reservevalutaer gått fra rundt 73 prosent i 2001 til rundt 55 prosent i 2021. Så, i fjor, falt den til 47 prosent av de totale globale reservene.
Les: BRICS-banken avdollariserer: lover 30% av lånene i lokal valuta
Mens skandinavisk venstreside allierer seg med USA og NATO som aldri før i historien er USAs globale imperium i ferd med å rakne.
Den multipolare verdenen blir født mens vi snakker.
Les: BRICS — a New World Order
Bidens justisdepartement tiltaler fire amerikanere for å ha ‘bevæpnet’ ytringsfriheten
Av Caitlin Johnstone - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/bidens-justisdepartement-tiltaler-fire-amerikanere-for-a-ha-bevaepnet-ytringsfriheten/
Amerikanske statsborgere blir tiltalt for ytringer og politiske aktiviteter som ikke er i tråd med regjeringens ønsker.
Av Caitlin Johnstone, 20. april 2023.
Justisdepartementet til Biden-administrasjonen har nettopp anklaget fire medlemmer av African People’s Socialist Party (APSP), for å ha konspirert med å opptre som agenter for Russland ved å bruke tale og politisk handling på måter departementet sier «gjorde amerikanernes rettigheter til våpen», i henhold til det første endringstillegget.
Washington Post rapporterer:
«Føderale myndigheter siktet tirsdag fire amerikanere for roller i en ondsinnet kampanje som fremmet pro-Kreml-propaganda i Florida og Missouri, og utvidet en tidligere sak som anklaget en russisk operatør for å drive ulovlige påvirkningsagenter i USA.»
FBI signaliserte sin interesse for de påståtte aktivitetene i en rekke raid i fjor sommer, da myndighetene siktet en Moskva-mann, Aleksandr Viktorovich Ionov, for å ha jobbet i årevis på vegne av russiske statstjenestemenn for å finansiere og lede politiske grupper på den politiske ytterkanten i USA. Blant annet skal Ionov ha gitt råd til de politiske kampanjene til to uidentifiserte kandidater til offentlige verv i Florida.
Ionovs påvirkningsarbeid ble angivelig ledet og overvåket av offiserer fra FSB, en russisk, statlig etterretningstjeneste.
Nå har myndighetene lagt til anklager mot fire amerikanere som angivelig fulgte Ionovs ønsker gjennom flere grupper, inkludert African People’s Socialist Party og Uhuru Movement i Florida, Black Hammer i Georgia og en uidentifisert politisk gruppe i California, en del av et forsøk på å påvirke amerikansk politikk.
USAs utenriksdepartement tilbyr 10 millioner dollar for informasjon om Aleksandr Viktorovich Ionov. (Belønninger for rettferdighet, Public domain, Wikimedia Commons)
AFP rapporterer at konspirasjonsanklagene har en strafferamme på opptil 10 år, tre av de fire APSP-medlemmene er i tillegg siktet for å ha opptrådt som uregistrerte agenter for Russland, som har en strafferamme på ytterligere fem år.
«Russlands utenlandske etterretningstjeneste har angivelig gjort våre rettigheter til våpen, friheter Russland nekter sine egne borgere, å splitte amerikanere og blande seg inn i valg i USA», sier assisterende statsadvokat Matthew G. Olsen i DOJs pressemelding om tiltalen, og legger til:
«Departementet vil ikke nøle med å avsløre og straffeforfølge de som sår splid og korrumperer amerikanske valg i tjeneste for fiendtlige utenlandske interesser, uavhengig av om de skyldige er amerikanske statsborgere eller utenlandske personer i utlandet.»
Det ser ut som USA har bestemt seg for å kvitte seg med disse frihetene også.
Den overordnede tiltalen som inneholder disse anklagene, består av mye verbal gymnastikk for å tilsløre det faktum at justisdepartementet straffeforfølger amerikanske borgere for ytringer og politiske aktiviteter i USA, som tilfeldigvis ikke er i tråd med ønskene til den amerikanske regjeringen.
Storjuryen påstår at nevnte Ionov «instruerte» disse amerikanerne til å «publisere pro-russisk propaganda» og «informasjon designet for å forårsake dissens i USA», som er omtrent en så vag og amorf påstand som du muligens kan komme opp med.
For ordens skyld har Omali Yeshitela, grunnlegger og leder av African People’s Socialist Party og en av de fire amerikanerne som er navngitt i tiltalen, bestemt nektet for noen gang å ha jobbet for Russland.
Tidligere denne måneden, før det ble reist anklager mot ham, siterte The Tampa Bay Times ham i å si: «Jeg har aldri jobbet for en russer. Aldri, aldri, aldri. De vet at jeg aldri har jobbet for Russland. Problemet deres er at jeg aldri har jobbet for dem.»
Men det er viktig å merke seg at dette ikke skal ha noe å si. Under det første endringstillegget er det forbudt for staten å avkorte noens frihet til å snakke som de vil og omgås hvem de vil, som nødvendigvis inkluderer å være så vokalt pro-Russland som de vil og fremme de politiske agendaene de finner passende, enten det skjer for å fremme den russiske regjeringens interesser eller ikke.
Tiltalen hevder at de fire amerikanerne engasjerte seg i «agitprop», agitasjonspropaganda, ved å «skrive artikler som inneholdt russisk propaganda og desinformasjon», men selv om vi later som om det både er (A) en kvantifiserbar påstand og (B) et bevist faktum, er propaganda og desinformasjon begge ytringer som staten er konstitusjonelt forbudt å undertrykke.
Det er ikke rimelig for regjeringen å bare avvise det første endringstillegget med den begrunnelse at det blir «gjort til våpen». Du kan ikke ha staten din til å diktere hvilke ytringer som er gyldige og hva som teller som «agitprop» og «desinformasjon», fordi de alltid vil definere disse begrepene på måter som gagner staten, og dermed gi mer makt til de mektige og ta makten bort fra folket.
Du kan ikke ha staten din til å diktere hvilke politiske grupper som er legitime og hvilke som er verktøy for en utenlandsk regjering, fordi du kan alltid stole på at de mektige setter slike betegnelser på måter som gagner dem selv.
Det er også det skamløse hykleriet i det hele. Den amerikanske regjeringen engasjerer seg stadig i utenlandske påvirkningsoperasjoner med grupper som National Endowment for Democracy, som ble opprettet for å hjelpe til med å oppildne til kupp og fargerevolusjoner og fremme amerikanske informasjonsinteresser åpenlyst, på måter CIA pleide å gjøre i det skjulte.
Som kommentator Brian Berletic bemerket på Twitter:
«USA har gjennom National Endowment for Democracy skapt armeer av organisasjoner som utfører ondartede påvirkningsoperasjoner rundt om i verden, inkludert her i Thailand. Når den thailandske regjeringen forsøker å stoppe denne aktiviteten, roper den amerikanske ambassaden «ytringsfrihet». Thailands regjering og andre rundt om i verden kunne lett referere til dette trekket fra det amerikanske justisdepartementet for å målrette og rykke opp USA-finansierte organisasjoner som gjør akkurat dette og verre.»
Når den amerikanske regjeringen nå hevder at det er legitimt å begynne å kaste amerikanske statsborgere i fengsel i et tiår, fordi de publiserte «propaganda» for et annet land, er absurd og mer enn litt skummelt. Den mektigste regjeringen i verden trenger mer politisk dissens hjemme, ikke mindre, og her prøver de å gjøre det til en forbrytelse.
Når de hevder at medlemmene av APSP publiserte «propaganda» og fremmet «dissens», mener de egentlig at de engasjerte seg i ytringer og politisk aktivisme som den amerikanske regjeringen ikke liker.
Spinnmeisterne vil prøve å spinne saken, den juridiske mumbo-jumboen vil prøve å tilsløre saken, men det er det som skjer. Ikke la dem skjule dette for deg.
De er ikke bekymret for russisk propaganda, de er bekymret for at du vil slutte å lytte til amerikansk propaganda.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Caitlin Johnstone:
Caitlin Johnstone: Biden DOJ Indicts Four Americans for ‘Weaponized’ Free Speech
Oversatt for Steigan.no av Espen B. Øyulvstad.
Se også:
Why Is The Government Targeting Black Socialists? – YouTube
Om NEDs armeer av påvirkningsorganisasjoner mot andre land:
USA-NATOs rolle i Ukraina-kuppet i 2014 og Maidan-massakren
Et splittet Europa
Av Thomas Fazi - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/et-splittet-europa/
Samtale med den italienske forfatteren og kritikeren Thomas Fazi.
Sjefredaktør Pål Steigan diskuterer de nygamle splittelsene i Europa med Thomas Fazi.
Thomas er journalist/skribent/oversetter/sosialist. Han tilbringer mest tida i Roma, Italia. Blant annet er han medregissør for Standing Army (2010), en prisvinnende dokumentar-langfilm om amerikanske militærbaser med Gore Vidal og Noam Chomsky. Han har også skrevet The Battle for Europe: How an Elite Hijacked a Continent – and How We Can Take It Back (Pluto Press, 2014) og Reclaiming the State: A Progressive Vision of Sovereignty for a Post-Neoliberal World (medforfattet med Bill Mitchell; Pluto Press, 2017). I fjor publiserte han sammen med Toby Green boka The Covid Consensus – The Global Assault on Democracy and the Poor—A Critique from the Left.
Vi har overstatt og publisert en god del artikler av Thomas Fazi på steigan.no.
Thomas Fazi er utvilsomt en av mest interessante stemmene i Italia for tida, og vi vil gå så langt som til å si at han er en av de mest interessante stemmene i Europa.
Nylig publiserte vi hans artikkel Trenger Europa å dele seg?
Denne artikkelen danner grunnlaget for denne samtalen:
Et av temaene vi drøfter i samtalen er USAs og Storbritannias langvarige og intense kamp for å hindre en akse mellom Berlin og Moskva. Dette er også drøftet i artikkelen:
«Det hviler et Rapallo over Europa»
Et annet tema vi diskuterer er Polens rolle i dagens Europa, ikke minst med utgangspunkt i krigen i Ukraina. Dette er også belyst her:
«Det hviler et Rapallo over Europa»
I 2003, på tampen av Irak-krigen, hånet Donald Rumsfeld Frankrike og Tyskland som det «gamle Europa», som han kontrasterte med vitaliteten til det «nye Europa» – de sentral- og østeuropeiskee som like etter ble inkludert i Nato. «Tyngepunktet flytter seg mot øst,» sa han.
Les: USA trekker 9500 soldater ut av Tyskland – og flytter de fleste til Polen
USA og balkanisering av Europa
Vi drøfter også den polske høyrenasjonalismen og landets stormaktsambisjoner. De kommer til uttrykk i planene om «to hav» og «tre hav» som har røtter tilbake til den polske høyrenasjonalismen på 1930-tallet.
Intermarium
I Polen finnes det en reaksjonær, nasjonalistisk drøm om å skape et såkalt międzymorze, «mellom havene» – det vil si en gjenreising av Polen-Litauen fra den gangen det strakk seg fra Østersjøen til Svartehavet. Denne ideen går tilbake til den polske lederen Józef Piłsudski , og det dreier seg om det såkalte «intermarium»-konseptet.
Det Pilsudski ønsket var å gjenreise storhertugdømmet Polen-Litauen fra dets glansdager da det strakk seg fra Østersjøen til Svartehavet. Det var etter undertegninga av Unionen av Krevo i august 1385, og forsterket etter freden i Dywilino i 1618. Det omfattet de østlige delene av dagens Polen, Ukraina (uten Donbass), Hviterussland, en snipp av Russland, det som i dag er Kaliningrad-eksklaven, samt det meste av Estland-Latvia og Litauen. Den mest ekstreme varianten av Intermarium tok også med seg Italia pluss Finland og Skandinavia.
Pilsudski var den første europeiske lederen som sendte gratulasjoner til Adolf Hitler da han ble kansler i 1933. Da Pilsudski døde sendte Hitler utenriksminister Ribbentropp til Warszawa som Nazi-Tysklands representant i begravelsen.
Den amerikanske tenketanken Atlantic Council har applaudert denne planen og mener at den bør være en strategisk prioritering for USA.
Pensjonert marinegeneral James L. Jones, som er en sentral figur i Atlantic Council, sier entusiastisk at ”den måten sentral- og østeuropeerne ser på verden og de truslene de står overfor samsvarer bedre med slik vi amerikanere ser på verden … enn våre tradisjonelle vesteuropeiske allierte.”
”Tre hav initiativet” omfatter Polen, Estland, Latvia, Litauen, Tsjekkia, Østerrike, Romania, Bulgaria, Ungarn og Slovakia. En kjerne i dette samarbeidet er de Brussel-kritiske Visegrád-landene Tsjekkia, Ungarn, Polen og Slovakia.
Følger vi denne linja sørover finner vi Albania og Kosovo. Albania er i dag fullstendig militært kontrollert av USA og Kosovo har den kjempemessige amerikanske Bondsteel-basen, så de ville begge passe inn i en amerikansk variant av de tre hav. Om Polen ville være så begeistret for det, er en annen sak.
Ukraina vedtar to nye lover som krever at offentlige steder avrussifiseres
Av Kyle Anzalone - 26. april 2023
https://steigan.no/2023/04/ukraina-vedtar-to-nye-lover-som-krever-at-offentlige-steder-avrussifiseres/
Av Kyle Anzalone, 23. april 2023
Ukrainas president Volodymyr Zelensky har godkjent to nye lover som skal viske ut Ukrainas russiske kultur. Statuttene vil gi nye navn til steder i Ukraina som stammer fra landets russiske innflytelse. I tillegg vil lokale myndigheter få mandat til å «frigjøre det offentlige rom fra symbolene i den russiske verden».
Lovene vil forby navn som «foreviger, fremmer eller symboliserer okkupasjonsstaten eller dens bemerkelsesverdige, minneverdige, historiske og kulturelle steder, byer, datoer, hendelser» og «dens figurer som utførte militær aggresjon mot Ukraina».
De nye vedtektene ble signert fredag og trer i kraft om 30 dager. Lokale tjenestemenn vil da ha seks måneder til å fullstendig skrubbe offentlige steder for russisk kultur. Det vil bli nedsatt et styre for å avgjøre hvilke navn som må renses.
Siden 2014 har Kiev ført en kulturkrig mot russisk innflytelse i Ukraina. Etter at et kupp styrtet Viktor Janukovitsj det året, ble det innført nye språklover som forsøkte å marginalisere det russiske språket. Zelensky, som på den tiden var komiker, fikk en av filmene sine «Kjærlighet i storbyen 2» sensurert fordi den var på russisk. Omtrent en femtedel av ukrainerne identifiserer seg som etniske russere.
Etter at Moskva beordret sine tropper til å invadere Ukraina i fjor, har Zelensky fremmet prosessen som kalles «avrussifisering». Kiev har nasjonalisert mediene, forbudt Zelenskys politiske opposisjon, angrepet grener av den ortodokse kirken, som de hevder har bånd til Moskva, og revet ned monumenter som representerer den historiske russiske innflytelsen i Ukraina.
Originalens tittel:
Ukraine Adopts Two New Laws Requiring Public Places Be De-Russified
Oversatt for Steigan.no av Espen B. Øyulvstad.
Kyle Anzalone er nyhetsredaktør for Libertarian Institute, opinionsredaktør for Antiwar.com og medvert for Interessekonflikter sammen med Will Porter og Connor Freeman.
Tillegg:
Samtidig som det høyrenasjonalistiske hatet mot alt russisk får slike uttrykk driver den ukrainske staten en massiv kampanje for rehabilitering og glorifisering av ukrainsk fascisme og nazisme:
Her fra det jødiske tidsskriftet Forward:
Om nazimonumenter i Ukraina
Og vi spør:
Forsvarer Klassekampen angrepene på russisk kultur i Ukraina?
Som sine nazistiske forbilder driver Ukraina med bokbål: