Nyhetsbrev steigan.no 26.01.2023
Pakistans økonomi går mot full stans på grunn av valutamangel
Nesten 3000 flere enn vanlig dør hver uke i Storbritannia
Krigsmotstander i Rødt utsatt for hatkriminalitet
Tysklands utenriksminister: «Vi fører krig mot Russland»
Sverige snur og satser på bøker i skolen
«Ren ondskap» – Tony Blair krever digital vaksinesporing
USAs krig mot Russland er allerede avgjort
Pakistans økonomi går mot full stans på grunn av valutamangel
Av red. PSt - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/pakistans-okonomi-gar-mot-full-stans-pa-grunn-av-valutamangel/
Myndighetene kutter ned på importen for å holde på den lille dollarreserven de har og bedrifter kjemper for å overleve. Dette skriver Financial Times.
Pakistans økonomi er i fare for å kollapse, med rullerende strømbrudd og en alvorlig valutamangel som gjør at bedrifter sliter med å opprettholde virksomheten mens myndighetene forsøker å gjenopplive en IMF-redningspakke for å lindre den stadig dypere krisen.
Fraktcontainere fulle av importvarer hoper seg opp i pakistanske havner, ifølge landets sentralbank, med kjøpere som ikke kan sikre seg dollar for å betale for dem. Sammenslutninger for flyselskaper og utenlandske selskaper har advart om at de har blitt blokkert fra å bruke dollar for å beskytte skrumpende utenlandsreserver. Tjenestemenn sa at fabrikker som tekstilprodusenter stengte eller kuttet ned produksjonstida for å spare energi og ressurser.
Vanskelighetene ble forsterket av en landsomfattende blackout mandag som varte i mer enn 12 timer. Statsminister Shehbaz Sharif uttrykte tirsdag sin «oppriktige beklagelse for ulempen» og sa at en undersøkelse ville fastslå årsaken.
«Allerede har mange industrier stengt, og hvis disse næringene ikke starter på nytt snart, vil noen av tapene være permanente,» sa Sakib Sherani, grunnlegger av Macro Economic Insights i Islamabad.
Analytikere advarer om at Pakistans økonomiske situasjon er i ferd med å bli uholdbar, og står i fare for å følge Sri Lanka, hvor mangel på utenlandske reserver utløste alvorlig mangel på essensielle varer og til slutt førte til mislighold i mai 2022. Islamabads utenlandske reserver har falt til under 5 milliarder dollar, mindre enn import for en måned, og Sharifs regjering er fortsatt i en fastlåst tilstand overfor IMF når det gjelder å gjenopplive ei bistandspakke på 7 milliarder dollar som stoppet i fjor.
«Hver dag er viktig nå. Det er rett og slett ikke klart hva veien ut er, sa Abid Hasan, en tidligere rådgiver for Verdensbanken. «Selv om de får en milliard [dollar] eller to . . . er ting så ille at det i beste fall bare blir som et plaster.»
Ahsan Iqbal, Pakistans planleggingsminister, sa til Financial Times at Pakistan hadde «drastisk» redusert importen i et forsøk på å spare utenlandsk valuta. Stålindustrien truet denne uka med å stanse produksjonen.
Sentralbanken sa mandag at den lempet på importrestriksjoner for å lette tilgangen på viktige varer som mat og drivstoff. Pakistan sliter fortsatt etter ødeleggende flom i fjor, som rammet titalls millioner mennesker og forårsaket skader som koster anslagsvis 30 milliarder dollar.
Internasjonale långivere lovet mer enn 9 milliarder dollar for å hjelpe landet på fote under en giverkonferanse i Genève denne måneden, men detaljer om hvordan og når pengene kommer fram forhandles det fortsatt om.
Verdens femte største land
Med et innbyggertall på 235 millioner er Pakistan verdens femte største land. Men økonomisk er landet i en helt annen og mye lavere divisjon: på 23. plass (kjøpekraftsvektet BNP), bak Polen og foran Thailand. Med sin befolkning og sine ressurser skulle landet naturligvis stått mye sterkere. Men det politiske systemet gjør det dysfunksjonet, og det blir ikke bedre av at imperialistmaktene, og da først og fremst USA blander seg inn.
I april 2022 var USA djupt innblandet i intrigene som førte til at den populær presidenten Imran Khan ble avsatt.
Khan ønsket et tettere samarbeid med Kina, noe USA prøver å forhindre.
Pakistans statsminister Shehbaz Sharif reiser til forskjellige land rundt om i verden med en «tiggerskål», men ingen av dem gir ham en krone, sa den avsatte premieren Imran Khan søndag. «Se hva denne importerte regjeringen har gjort mot Pakistan,» sa Khan, leder av partiet Tehreek-e-Insaf, i et intervju med en lokal nyhetskanal.
«Shehbaz Sharif reiser til forskjellige land med en tiggerbolle, men ingen av dem gir ham en penny,» sa Khan, og kommenterte statsministerens nylige utenriksbesøk.
Les også: Politiet klarer ikke å stanse rasende energiopprør i Bangladesh og Pakistan
Nesten 3000 flere enn vanlig dør hver uke i Storbritannia
Av red. PSt - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/nesten-3000-flere-enn-vanlig-dor-hver-uke-i-storbritannia/
Parlamentsmedlemmer i Storbritannia har bedt om en hasteundersøkelse av landets skyhøye dødsrater ettersom tusenvis flere mennesker enn vanlig dør hver uke. Dette skriver Mail Online:
Det ble registrert 17 381 dødsfall i England og Wales i løpet av de sju dagene frem til 13. januar – 2 837 over gjennomsnittet for årstida. Dette er det høyeste antallet overflødige dødsfall siden 3 429 i uka til 12. februar 2021, da Storbritannia opplevde sin andre bølge av Covid-19-infeksjoner og vaksinasjon bare hadde begynt.
Gitt disse ekstreme dødstallene, skulle man tro at helsemyndighetene var i full alarm, men det er de ikke. De har heller ingen forklaring på hvorfor.
Labours skyggeminister for folkehelse, Andrew Gwynne, kritiserte helsemyndighetenes Steve Barclay for å «opptre som en struts» fordi han nekter å godta tallene, mens konservative tidligere minister Esther McVey har bedt om en «grundig hasteetterforskning» av tallene. Helseminister Maria Caulfield fastholdt at kliniske årsaker burde undersøkes i stedet for politiske.
Nyheten har utløst raseri blant parlamentsmedlemmer som nå krever en hasteundersøkelse av Storbritannias skyhøye dødstall. Med tusenvis flere mennesker enn vanlig som dør hver uke, er det nødvendig med øyeblikkelig handling for å komme til bunns i hva som forårsaker disse oppsiktsvekkende tallene. Håpet er ikke bare at en slik rask intervensjon kan bidra til å redde liv, men også få innsikt i hvordan man kan forhindre lignende dødelighetsnivåer i månedene og årene framover.
Det parlamentsmedlemmene ennå ikke tør å reise spørsmål ved er om de ekstremt høye dødstallene kan skyldes «vaksinene». Men det spørsmålet vil vokse seg sterkere for hver uke med slike dødstall som det Storbritannia opplever nå.
Og skal undersøkelsene gi noe resultat, må det gjøres obduksjoner, slik at man kan få klarlagt dødsårsakene.
Krigsmotstander i Rødt utsatt for hatkriminalitet
Av red. PSt - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/krigsmotstander-i-rodt-utsatt-for-hatkriminalitet/
Joakim Møllersen i Rødt har fått heftig kritikk etter at han argumenterte for at Norge ikke bør støtte Ukraina med våpen, skriver Aftenposten.
Møllersen deltok i NRKs Debatten sammen med tidligere nestleder i Rødt Marielle Leraand og argumenterte mot forslaget om å sende våpen fra Norge til Ukraina. Det var etter dette at hetsen tok fullstendig av, forteller Møllersen:
– Det har vært heftig, det må jeg si. Og ganske stressende, sier Joakim Møllersen på spørsmål om hvordan han har opplevd å stå i stormen.
Flere har kommet med hets som dette: «håper du dauer og din familie dauer au din jævel», «heng deg», «Dere i Rødt håper jeg dør», «Har du unger så ringer jeg barnevernet» og «Håper alle i Rødt dør. Slepp Breivik løs og la han ta dere».
Møllersen (38) fra Kirkenes er sentralstyremedlem i Rødt og styremedlem i Oslo Rødt, i tillegg til redaktør i nettstedet Radikal Portal.
Frem til nylig var han for mange et ganske ukjent fjes. Men på tirsdag deltok han på «Debatten» på NRK, der han foran hundretusenvis av seere tok til orde for hvorfor han mener Norge bør slutte å sende våpen til Ukraina.
– Jeg kan stå i det
– Jeg visste hva jeg gikk til. Jeg gjorde det fordi jeg tror jeg kan stå i det, og at det går greit, men det gjør at veldig, veldig mange mennesker blir skremt fra å si det de mener.
Hatkriminalitet
Vi tviler ikke på at Joakim Møllersen har både mot og integritet til å stå i det. Og vi er heller ikke imot skarpe debatter, og mener at det bør være stor takhøyde i det offentlige rom.
Men drapstrusler er ikke innafor. Etter norsk lov betraktes de ikke som legale ytringer, men som kriminelle handlinger. Det er hatkriminalitet, og det er straffbart.
Polititet skriver på sine nettsider:
Hatkriminalitet kan omfatte alle typer straffbare forhold, om de har bakgrunn i hat eller negative holdninger på bakgrunn av de grunnlagene som er nevnt. Begrepet favner hatefulle og diskriminerende ytringer, men også vold og trusler, skadeverk, oppfordring til en straffbar handling eller hensynsløs atferd, som å personforfølge noen eller krenke noens fred.
Hatefulle ytringer kan være straffbare etter straffeloven § 185, og kan omfattes av § 263 om trusler eller § 264 om grove trusler og kan dette rammes av § 183 om oppfordring om straffbar handling.
Strafferammen i alle disse tilfellene er tre års fengsel.
Vi vil råde Joakim Møllersen til å anmelde de forholdene som dreier seg om drapstrusler eller liknende. Utskjelling og lavpannede angrep tåler vi. Men det er viktig for rettsstaten og for ytringsfriheten at det settes et skille mot slikt drapstrusler eller oppfordring til vold mot personer eller grupper.
Vi forutsetter naturligvis også at Møllersens partileder Bjørnar Moxnes støtter ham i dette.
Tysklands utenriksminister: «Vi fører krig mot Russland»
Av red. PSt - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/tysklands-utenriksminister-vi-forer-krig-mot-russland/
Tysklands utenriksminister Annalena Baerbock (Grüne) slapp katta ut av sekken og sa de de fleste, med unntak av noen få på norsk og europeisk venstreside for lengst har forstått. På den parlamentariske forsamlingas møte i Europarådet i Strasbourg sa hun: «Vi fører en krig mot Russland, ikke mot hverandre!»
Den tyske avisa Die Welt skriver:
Utenriksminister Annalena Baerbock (De Grønne) ser det slik at Tyskland og dets partnere er i krig mot Russland og oppfordret til samhold. – Vi kjemper en krig mot Russland og ikke mot hverandre, sa Baerbock tirsdag i Europarådets parlamentariske forsamling i Strasbourg. Det må også gjøres mer med stridsvogner, sa hun noen timer før det ble offentliggjort at Tyskland leverer Leopard 2 stridsvogner til Ukraina. «Det viktigste,» sa Baerbock, «er at vi gjør det sammen og at vi ikke klandrer hverandre i Europa».
Ernst Wolff kommenterer dette på Twitter:
Dermed burde det være fullstendig krystallklart som utenriksministeren i NATOs viktigste sentraleuropeiske stat sier: NATO fører krig mot Russland.
De Grønne er blitt Tysklands mest aggressive krigsparti, og Baerbock, som neppe kan kalles noe utenrikspolitisk eller militærpolitisk lys, er blitt deres fremste skrivebordsgeneral.
For som Ukrainas forsvarsminister forsvarsminister Oleksiy Reznikov sa i et intervju med den ukrainske TV-kanalen LB.ua:
«Vi fører NATOs krig i dag,» sa han, «De slipper å yte blod. Vi yter blod og de gir oss våpen.»
Og som en Lady Machbeth vil Frau Baerbock oppleve at «dette blodet aldri kan vaskes av hendene» hennes.
Jo mer våpen Tyskland, Norge og NATO pøser inn i Ukraina, jo lenger vil krigen vare, og jo mer blod vil flyte og jo flere ukrainere vil bli drept. Denne krigen har NATO allerede tapt, og uansett om de nå sender noen få tanks uten tilstrekkelig bakenforliggende infrastruktur og uten tilstrekkelig opplæring, så er det ingenting de kan gjøre for å endre på dette. De vil redusert til skrapjern av det russiske artilleriet.
Dessuten, hvorfor faller det ikke en tysk utenriksminister inn at Tyskland har ført krig mot Russland før, og at det ikke gikk så bra?
Se også tidligere våpeninspektør Scott Ritter kommentere NATOs krigføring i Ukraina:
Sverige snur og satser på bøker i skolen
Av Romy Rohmann - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/sverige-snur-og-satser-pa-boker-i-skolen/
Skoleminister kaller digitaliseringen i skolen et mislykket eksperiment
Sverige gjør en kjempesatsing på lærebøker i skolen. Regjeringa i Sverige planlegger å legge 685 millioner inn i budsjettet til lærebøker i år og 500 millioner per år på lærebøker hvert år framover.
Av Romy Rohmann.
I 2015 gjorde Sverige en storsatsing på “barns digitale kompetanse” da ble papirbøkene ofret og inn kom IPads og andre digitale læremidler.
Den nye skoleministeren Lotta Edholm sier nå at denne reformen gikk altfor langt, og at dette var et eksperiment;
Barn sitter med skjerm store deler av dagen. De beveger mindre på seg, leser mindre og bruker penn og papir mindre, samtidig som bøker blir mer og mer fraværende i skolen.
Vi gjør nå det motsatte: Vi gjør den største satsingen på lærebøker i moderne tid, på mer enn en halv milliard kroner per år, med et mål om en lærebok per barn og emne.
Vi vet fra forskningen at man får en dypere forståelse når man leser en bok, sammenlignet med skjerm, sier Edholm til Svenska Dagbladet.
https://www.grafkom.no/2022/12/sverige-gjor-en-kjempesatsing-pa-laereboker-i-skolen/
Vi har skrevet om digitaliseringen i Norsk skole og mangel på lærebøker tidligere her på Steigan.no
Det er kanskje flere enn meg som har lest bekymrede foreldre som undres over at barna deres ikke har skolebøker med hjem i sekken. Det kommer nok av at det ikke er kjøpt inn læremidler, kommunene og skolene har ikke midler til nye oppdaterte læremidler. Det er kjøpt inn datautstyr, bærbar PC til de større elevene og IPad til de yngste elevene. Store teknologiselskaper tilbyr læringsplattformer og læremidler, dette blir kjøpt inn og med lave budsjetter vil det bli svært få eller ingen bøker i sekken til dagens skoleelever.
Det er en urovekkende mangel på læremidler i norsk skole. Det går ut over elevenes læring.
Kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap) «følger nøye med» på situasjonen, sa hun i Stortingets spørretime i august 2022
«Det ryker fra kopimaskinen i norsk skole», het det i et innlegg i midtnorsk debatt i fjor høst. (2021)
«Lærerne vil ikke stå i kopirommet, men i klasserommet», kunne vi lese i Adresseavisen. «Det er vi som har blitt redaktører», sa lærer Lena Håskjold i en artikkel på Utdanningsfobundets sider.
I juli 2022 skrev vi om de negative virkningene av skjermlesing og viste til forskning som viste tydelig at leseopplæring på skjerm gir dårligere resultater.
Professor Øistein Anmarkrud på Institutt for spesialpedagogikk, UiO, har forsket på leseforståelse og lesing av sammensatte tekster i mange år. Han hevder av digitaliseringen av skolen har gått mye raskere enn forskningen på feltet. Han sier videre:
«Selv om de grunnleggende lesetekniske prosessene trolig er de samme enten elevene leser på skjerm eller på papir, viser flere nye studier at forståelsen hos elevene blir bedre når lesingen skjer på papir, påpeker Anmarkrud. og viser til sin kollega, professor Ladislao Salmerón ved Universitetet i Valencia – som er en sentral europeisk forsker på feltet. Han samarbeider med flere forskere på UiO.»
I artikkelen kommer det også fram at jo lenger ned i klassetrinnene og jo mer grunnleggende ferdigheter som skal tilegnes, dess større er de negative virkningene av å lese på skjerm.
https://steigan.no/2022/07/digitalisering-i-skolen-har-det-vae rt-klokt-a-kvitte-seg-med-bokene/
Det meldes om dalende leseferdigheter blant unge, Det har skjedd noe med evnen til å lese skriver Inge Hånes som er fast spaltist i språkspalta i Fjell-Ljom for 4 dager siden.
https://fjell-ljom.no/det-har-skjedd-noe-med-evnen-til-a-lese/19.6475
Mange studenter sliter med å lese lengre og mer komplekse tekster, sier professor Anne Mangen ved Universitetet i Stavanger. Skjermlesing får deler av skylden.
Er digitaliseringen i skolen i Norge også et eksperiment som har gått for langt?
Kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap) sa til stortinget i august at hun «følger nøye med» på situasjonen. Vi har vel erfaringer nok med hva det betyr at regjeringa «følger nøye med» på situasjonen, det betyr vel også i dette tilfellet at de ikke foretar seg noen ting, men sitter der helt i ro.
Svenska Dagbladet refererer også hva Skoleminister Lotta Edholm uttaler:
”Skärmarna i skolan misslyckat experiment”
Givetvis måste det finnas datorer i skolan. Men Gustav Fridolins digitaliseringsreform, med fokus på barns «digitala kompetens» redan i förskolan, gick för långt.
https://www.svd.se/a/bgkgJA/intervju-lotta-edholm-l-kritisk-till-skarmarna-i-skolan
På regjeringens debattsider skriver Skolminister Lotta Edholm mer utfyllende om hva hun mener, og begrunner regjeringens store satsing på læremidler i skolen. Hun viser til fordelene med fysiske bøker framfor skjerm og støtten som forskningen viser for dette.
Hun skriver også om fordelene med at barn får digital kompetanse i en digital verden, men er bekymret for tiden barn tilbringer totalt foran skjem.
En par andre viktige poenger hun tar opp er foreldrenes mulighet til å følge med på barnas skolearbeid dersom det finnes fysiske bøker og for ikke å snakke om lærernes økte tidsbruk når det ikke er bøker tilgjengelig ved skolene, tid som kunne brukes på en bedre måte.
I tillegg til dette tar hun opp at regjeringa skal satse på flere spesiallærere og tidlig innsats.
Hun avslutter med følgende;
Sveriges morgondag bestäms av skolelevers vardag. Regeringen vill att den fylls med läsning och kunskap – inte skärmtid.
https://www.regeringen.se/debattartiklar/2022/12/digitaliseringen-i-skolan-har-varit-ett-experiment/
«Ren ondskap» – Tony Blair krever digital vaksinesporing
Av skribent - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/ren-ondskap-tony-blair-krever-digital-vaksinesporing/
Av Kurt Zindulka
Tidligere britiske statsminister Tony Blair sa i Davos at en global «digital infrastruktur» er nødvendig for å overvåke hvem som er vaksinert, da han spådde at en «serie» nye vaksiner vil bli introdusert til verden i løpet av de neste årene.
Da han dukket opp på det årlige World Economic Forum-møtet i Davos i Sveits, sa arkitekten av Irak-krigen og tidligere Labour-partiets statsminister Tony Blair, at selv om Coronaviruset har avtatt, må regjeringer fortsette å utvikle digitale sporingssystemer for vaksiner, også for uspesifiserte injeksjoner for «verdens farligste sykdommer».
«Vi trenger dataene, vi må vite hvem som har blitt vaksinert og hvem som ikke har vært det. Noen av vaksinene som kommer vil bestå av flere injeksjoner, så vi må ha en ordentlig digital infrastruktur, og de fleste land har ikke det» sa den tidligere britiske statsministeren.
«Jeg tror det er en enorm drivkraft for en nasjonal digital infrastruktur, og digitalisering i helsevesenet er en av de store endringene, vi bør hjelpe land med å utvikle en nasjonal digital infrastruktur, som de vil trenge med disse nye vaksinene» la han til og avslører at han har drevet lobbyvirksomhet for G20-nasjonene for denne ideen.
Tony Blair beklaget at Coronaviruset i stor grad nå blir sett på som et mindre problem i maktens korridorer, men han sa at fokuset kunne holdes oppe, ved å formidle til politikerne at «vi kommer til å ha en helt ny rekke nye vaksiner og injiserbare stoffer, som kommer til å håndtere noen av de verste sykdommene i verden, og som gir oss muligheten til å gjøre store endringer i verdens helsevesen».
«Hvis vi vil at politikerne skal fokusere på dette, må de tenke at dette kommer på skinner snart, for hvis vi forteller dem om en fremtidig pandemi, vil de si «dette er noen andres problem», men vi må fortelle dem at i løpet av de neste årene, vil dere komme til å ha en mulighet til å gjøre en stor forskjell for helsen til befolkningen i landene deres. Det vil gi dem fokus».
Som svar på Blairs kommentarer, sa Brexits Nigel Farage under nyhetsprogrammet GB News, i beste sendetid dette her: «Han vil at vi skal ha flere injeksjoner og at alt skal digitaliseres, slik at staten vet nøyaktig hva vår status er, dette er ren ondskap!».
Helt fra de første dagene av covid-pandemien var Tony Blair engasjert, og ba om at det ble vedtatt en global ønskeliste for å bremse spredningen av Covid. Bare uker etter at den første nedstengningen var på plass i Storbritannia i 2020, gjorde Blair om tenketanken sin til å fokusere på pandemien, og kunngjorde at han har team «innebygd i regjeringer over hele verden».
Blairs tenketank vil fortsette å oppfordre til «dramatisk økt teknologisk overvåking,» og sa at det ville være «en pris verdt å betale» for å konfrontere virus. Den tidligere statsministeren har også vært en ivrig talsmann for at folk skal ta covid-vaksinene, og går til og med så langt som å si, at de som nekter å ta injeksjonene oppfører seg som «idioter». Til tross for lavere risiko for barn for viruset, fikk Tony Blair Institute kritikk for å ha oppfordret til å tvinge vaksiner på ungdommer, også de i barnehagealder.
The Guardian: NHS app storing facial verification data via contract with firm linked to Tory donors
Oversatt av Northern Light for Derimot.no.
USAs krig mot Russland er allerede avgjort
Av Knut Erik Aagaard - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/usas-krig-mot-russland-er-allerede-avgjort/
Som et av svært få medier i Norge prøver vi å skaffe innsikt i hvordan man tenker i Moskva og hvordan debatten om krigen foregår der. Sensuren er så omfattende at svært få i Norge kan skaffe seg et noenlunde nøkternt inntrykk av dette. Vår medarbeider Knut Erik Aagaard følger med på russiske medier, ikke minst TV-debattene, og presenterer her et utdrag av hva den pensjonerte israelske generalmajoren Iakov Kedmi sa i en debatt om den aktuelle situasjonen i Ukraina 24. januar 2023. – Red.
Oversatt fra russisk og kommentert av
dr. philos. Knut Erik Aagaard
25.01. 2023
Slik Stalingrad vinteren 1942/43 markerte begynnelsen på slutten, The Decline and Fall of the Third Reich, kunne man i dag si at USAs krig mot Russland i Ukraina allerede er avgjort. Jeg har selv sagt det, i dette bladet. Jeg kunne sikkert ha skrevet en grei artikkel over dette emnet selv, med diskret henvisning til obskure israelske etterretningskilder. I samfunnsvitenskapene og humaniora ser vi ofte henvisninger av typen (Olsen 1999) etter annenhver setning i doktoravhandlingene bortetter, uten sikre tegn på at kandidaten faktisk har lest Olsen 1999, eller vet hvem han er. Det må være litt forsmedelig for Olsen, som sikkert gjorde så godt han kunne på den tiden.
Men i stedet for å ta æren eller skammen selv, gir jeg ordet til den israelske etterretningen, som deltok på et populært talk-show i Moskva i forgårs (24.01.23). Iakov Kedmi, pensjonert israelsk generalmajor, tankfører og etterretningsleder, er tilbake etter nyttårsfeiringen hjemme i Israel. Jeg registrerer at når han dukker opp i Moskva og dertil deltar i russiske fjernsynsdebatter, så skjer det ofte forut for, eller i forbindelse med, viktige beslutninger fattet på høyeste nivå i Kreml. Det kan være tilfeldig, for samtidighet står, sånn vitenskapelig sett, ikke egentlig i noe forhold til årsakssammenhenger. Debattinnlegget er tatt ned på øret i en viss fart, unøyaktigheter kan forekomme.
I denne debatten deltok de vanlige mistenkte, en amerikanist, en franskmann, en tysk psykiater, en hviterusser, en oberstløytnant (reserveoffiser Semjon Arkadievitsj Bagdasarov, som i tillegg til våpensystemer og nærliggende asiatiske lands historie og hensikter, er spesialist på Paulus, og på de utenom-nikéiske kristne sekter som fikk fyken etter kirkemøtet på Ikea i 325 (vår tid) og fortsatt lever i varierende velgående. De fleste (av deltakerne) er politologer (statsvitere og sosiologer eller sånt) og pressefolk.
De snakket om krigens skjeve gang, om NATOs flernasjonale tanksforsendelser, om hvorvidt Polen vil annektere Vest-Ukraina, om Russland denne gang vil innta Berlin for godt osv. Kjente og kjære tema i russisk debatt. Seg imellom er de som vanlig rykende uenige, de gir myndighetene så hatten passer, men Putin nevnes alltid med den fornødne respekt, enda han er sjef for de samme myndighetene. Putin styrer nemlig ikke primært ved dekret, men i kraft av sin umåtelige moralske autoritet. I motsetning til presidentene i lignende presidensialistiske stater, som Macron og Biden, hvis moralske autoritet er litt frynsete.
Forut for at Kedmi får ordet, har man diskutert mulige paralleller mellom USA i Afghanistan og USA i Ukraina, den serbiske presidenten Vučić og de problemer han pådrar seg ved ikke å støtte sanksjoner mot Russland, og eventuelle paralleller mellom mislykkede amerikanske intervensjoner i land som Venezuela, Hviterussland, Tyrkia og nå Ukraina. Vi begynner in medias res:
Kedmi:
Jeg begynner, for det første, med amerikanernes plutselige tilbaketrekning fra Afghanistan i 2021 og den sovjetiske tilbaketrenkningen i 1988. Sovjetunionen trakk seg ut av Afghanistan da landet var blitt verdslig, da universitetene var i full virksomhet, da skolene var åpne for gutter og jenter, da samfunnet hadde begynt å utvikle seg. Det var Gorbatsjov som brakte nederlaget til Afghanistan med sin forræderiske politikk. Uten Gorbatsjov hadde alt gått bra, uten ham ville vi ikke hatt noen tragedie i Afghanistan. [Underforstått: med amerikanerne var det motsatt, de forlot landet brått og uforberedt, og forlot en ruin].
For det andre: Angående Vučić vil jeg bare si at den åpne krigen mot Russland begynte på Balkan [på nittitallet]. Den første ødeleggelsen og oppdelingen av Jugoslavia var en krigsoperasjon mot Russland. Russland var det egetlige mål. Resten var .. [en konsekvens]. Så jeg tror at når alt dette er slutt [i Ukraina], så vil Russland ikke glemme Serbia, men hjelpe til med gjenoppbygningen av landet [etter sanksjonspresset fra vest og eventuelle krigshandlinger]. Det var amerikanerne og tyskerne som dannet denne forbryterske bandittrepublikken Kosovo, og bygget den på lokale bander og mafia.
Forresten: Hva het han, han som støttet bandittene i Kosovo? Er det ingen her som husker hva han het? .. Men jeg husker det. Han het Bin Laden [et produkt av den amerikanske intervensjonen i Afghanistan (kontrarevolusjonen eter sine barn, min komm.)]. Det var Bin Ladens kamerater som kjempet i Kosovo og i Bosnia. Det var Bin Laden og terroristene hans som førte krig i Jugoslavia. Russland kan kanskje ikke hjelpe Serbia i den aktuelle situasjonen, men jeg håper og tror at Russland vil huske Serbia når alt dette er over.
For det tredje vil jeg fremheve et interessant moment: For et par år siden besluttet man å ta knekken på Russland en gang for alle gjennom en provokasjon mot Hviterussland [det mislykkede amerikanske kuppforsøket i 2020, som gjorde Tikhanovskaja til president uten land, bosatt i Litauen, slik Juan Guaidó er venezuleansk president uten land i USA etter en lignende aksjon. Erdogan overlevde et slikt forsøk i Tyrkia i 2016. Min komm.]. Målet var å knuse Aleksandr Lukashenko, Europas siste diktator, som de kaller ham, og derved føye Hviterussland til det [vestlige] eventyret i Ukraina.
Jeg bebereider ingen, jeg er ikke russer, ikke statsborger her, men i min forståelse – og kanskje jeg tar feil – men når dere snakker om «den russiske sivilisasjonen», så må dere ikke glemme at den omfatter både Hviterussland og Russland. [«Den russiske sivilisasjon» er, så vidt jeg kan se, et uttrykk hentet fra Oswald Spenglers «Der Untergang des Abenlandes» (1918), et omfattende, lærd, men også kryptisk historiefilosofisk verk som uten spesielt gode argumenter dømmer den utlevde vestlige sivilisasjon til undergang, og forespeiler den nye russiske ditto en strålende fremtid. Det sies at Spengler rakk å ta avstand fra Hitler, men Hitler tok aldri avstand fra Spengler. Oversetteren kan ta feil her, men mener av åpenbare grunner at Russland er en del av et Europa som har vært splittet i verre sekter av meningshat enn dette før. Min komm.].
Som dere vet: Alt det som har foregått i Ukraina [etter 1991], er et amerikansk forsøk på å utrydde Russland fra den ukrainske bevissthet. Rykke Russland opp med roten fra den ortodokse religion. Enda de forstår at uten Russland, så eksisterer ikke noen ukrainsk sivilisasjon, kultur eller noe ukrainsk folk. Nøyaktig det samme forsøkte de å gjøre med Hviterussland. Og hva ble resultatet? For å bruke min egen målestokk: Hvem nyter i dag størst autoritet i kampen for den russiske sivilisasjon? Ved siden av den russiske presidenten selv, er det Hviterusslands president Aleksandr Lukashenko. Hans autoritet er i dag, i det russiske samfunnet, mye større enn noen som helst annens fra Hvitererussland, hans forgjengere inkludert.
Så Hviterussland har de siste to årene styrket de naturlige bånd som er dannet gjennom århundrer mellom Russland, Ukraina og Hviterussland. Det som skjer i Ukraina i dag, det er selve Ukrainas vesen fremmed. Som vi så på bildene i dag [på fjernsyn], er Aleksandr Lukashenko og Vladimir Putin de fremste representantene for den russiske verden, de mest aktive, de mest autoritative. I Russland og i resten av verden også.
Dette må vi forholde oss til med det største alvor. Vi må forholde oss til Hviterussland som til en grunnleggende bestanddel [av den russiske sivilisasjon]. For i sitt indre er det akkurat slik Vesten forholder seg til Hviterussland. Verden er ikke interessert i Hviterussland uavhengig av Moskva. Vesten forsøker ikke å knuse eller reformere Hviterussland uavhengig av Moskva. For dem er Russland og Hviterussland ett og det samme [dvs.: Ved å «ta» Hviterussland, svekker de Moskva, min komm.]. Slik bør også dere se på det. Jeg gir dere ikke råd – jeg ser på dette utenfra, som en utenforstående. [Kedmi er en israelsk etterretningsleder som ble ekspatriert av Sovjetunionen i 1969 ved å gjøre seg tilstrekkelig vanskelig. Min komm.].
Men så til den aktuelle situasjonen i Ukraina: Vesten tok feil. Igjen misforsto Vesten det som foregår. Det er en uvane de har der. Uten å fordype meg i analysen: Russland planla ikke å føre krig ved innledningen av spesialoperasjonen (24.02.23). De gikk ikke inn for å krige. Men det forsto ikke Vesten. Man trodde i vest at de første fiendtlighetene [rundt Kiev i nord] viste den virkelige, egentlige russiske hæren. De lyttet heller ikke, og forsto ikke hva Putin mente, da han i september uttalte at «vi har jo ikke egentlig begynt å krige enda». Men nei, tenkte man i vest, de er i ferd med å avslutte, de klarer ikke mer. For da Russland først begynte å forberede ordentlig krigføring, som nå, da begynte det å gå opp for Vesten. Og hør bare hva ekspertene sier nå, i USA, Tyskland, i Frankrike og Storbritannia: «Ukraina kan ikke seire!» Det er ikke lengre noe håp om ukrainsk seier, uansett hva de sa og sier.
Og Vesten kan ikke hjelpe. I disse dager snakker vi om tanks. La dem sende «Abrams-tanks»! Fra et militært synpunkt er den dummeste og minst profesjonelle beslutning å sende Abrams-tanks ut på ukrainsk territorium og jordsmonn, mot den russiske hær. Enda dummere er det å sende [britiske] «Challengers». Det er enda verre. Man har for det første ikke så mange tanks å sende, og man har ikke det som må sendes sammen med tanks. Tanks kan ikke kjempe uten støtte av selvgående artilleri. Og det har ikke Vesten nok av.
Dmitrij Kulikov
(Svært høyrøstet hurra-patriot fra Donetsk), avbryter: Men de (ukrainerne) får 100 selvgående artilleribatterier og 200 buksérbare haubitsere .. det var det de sa på Ramstein [den største amerikanske flybasen i Europa, hvor forsvarsministrene fra NATO og EU var samlet denne helgen for å diskutere våpenhjelp til Ukraina ..]
Kedmi:
Og hva er tidsrammene?
Kulikov:
Det ble ikke presisert så nøye, men la oss si mellom et par uker og et par måneder ..
Kedmi:
Hør nå her: Hvilken rolle spiller 100 selvgående artilleribatterier? Hva betyr 100 tanks på slagmarken? Hva er dette, det er jo ikke seriøst! For seriøs krigføring er dette ingenting. I februar kunne slike våpen spilt en rolle, men ikke nå. Hva sa den nye tyske forsvarsministeren [Pistorius]? Han vil ikke at NATO skal være en part i konflikten. Men dette er jo tomme ord når Tyskland er part i konflikten [med sine tanks] og han er forsvarsminister i et NATO-land. Han vil at Tyskland skal være part i konflikten, men han sa ikke et ord om Tyskland. Han gjemte seg bak NATO. Det tyske folk vil måtte svare for Tysklands deltakelse som part i krigen.
Etter vestlige spesialisters vurdering [dvs.ikke-russiske], er situasjonen nå prekær. USA er ikke i stand til å forsyne Ukraina med ammunisjon, granater og raketter, i en begrenset militær operasjon, inne i Ukraina! Amerikanerne samler inn ammunisjon og raketter fra hele verden, fra sine baser i Israel, fra Pakistan, Sørvest-Asia, fra Sør-Korea. USA mangler det som trengs. De har ikke tanks for en krig i Europa. Moderne tanks som kan føre krig i Europa er mangelvare. Hva sier de tyske tanks-produsentene? De sier at de kan ombygge, nyutruste, ferdigstille [men ikke nyprodusere]. Og hva kan de ferdigstille? T72 i beste fall, men ikke T90, har ikke en sjangs. Det viser seg at verken NATO, Tyskland eller USA er klar til å utstyre seg for en krig i Europa, ikke en konvensjonell krig, og slett ikke en .. [kjernefysisk].
De har ikke ressurser til å utstyre Ukraina med det som trengs, og nå trøster de seg med det som sto i «The Telegraph» i dag: Det meste Ukraina kan håpe på nå, er hjelp til å holde stand der de står nå. Mer kan de ikke regne med. Og selv for å holde stand, er det bare én mann ukrainerne kan regne med. Han heter Vladimir Vladimirovitsj Putin. Og hvis Putin sier at Ukraina ikke skal holde stand, så kan Ukraina ikke holde stand.
Programleder Vladimir Solovjov: Noe sier meg at Vladimir Putin ikke vil hjelpe Ukraina med å holde stand ..
Kedmi:
Jeg håper det, men du, Volodja, står ham nærmere enn jeg ..
Solovjov:
Ha, ha!
Kedmi:
Dere får finne ut av det, dere imellom, så avventer jeg resultatet. Jeg vil nødig belemre presidenten med spørsmål som utelukkende kan tjene til å stille min egen intellektuelle nysgjerrighet. Det er av ham det avhenger, hvor fronten skal gå mellom Russland og Ukraina om én måned, om to måneder, eller om tre måneder. Det avhenger ikke av presidenten i USA, ikke av statsministeren i Storbritannia, ikke av NATOs generalsekretær, og ikke av presidenten av det ærefulle Frankrike.
Det avhenger bare av én mann. Og jeg håper han fortsetter, som han har gjort den siste tiden, å fatte riktige beslutninger. Og jeg håper at president Vučić og hans serbiske folk vil se sine nasjonale bestrebelser imøtekommet når alt dette er over.
Norge og digital valuta
Av red. PSt - 26. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/norge-og-digital-valuta/
I 2016 kunngjorde DnB at kontanter burde avskaffes i Norge. Argumentene var at det allerede var lite bruk av kontanter ( i dag cirka 4%, ned fra 6% i 2016) og at under halvparten av kontantbeholdningen var gjort rede for, resten befant seg i den “svarte” økonomien.
«I dag er det cirka 50 milliarder kroner i omløp, og Norges Bank kan bare stå for 40 prosent av bruken. Det betyr at 60 prosent av pengebruken er utenfor noen kontroll. Vi tror det skyldes penger under bordet og hvitvasking, sa Trond Bentestuen i DnB til VG i 2016.
Finansdepartementet var imidlertid mot forslaget, og andre kritikere har reist bekymringer om personvernspørsmål samt hvordan en slik endring vil kunne påvirke turister. Personvernforkjempere i Norge har i årevis uttrykt bekymring for at uten kontanter ville det ikke være noen måte for en enkeltperson å kjøpe noe uten å bli sporet.
I 2014 rapportere Ice News at ifølge Finans Norge, var landet på vei til å være et kontantløst samfunn innen 2020. Mens DNB sa at forslaget vil ta tid å fullføre, ble det foreslått å begynne å fase ut kontanter ved å avvikle 1000-kroneseddelen slik at de kunne fokusere på å oppdatere banksystemet.
Norge omtales som i front av utviklingen av digital valuta og regner med å starte med testing i år.
En sentralbanks digital valuta (CBDC) er en digital form for sentralbankpenger denominert i den offisielle kontoenheten for brukere til generell bruk. Det pågår et prosjekt i Norges Bank for å vurdere om en CBDC bør innføres i Norge.
«Det lille nordiske landet Norge er kanskje ikke spesielt bemerkelsesverdig på det globale kryptokartet. Med sine 22 tilbydere av blokkjedeløsninger skiller ikke nasjonen seg ut selv på regionalt nivå. Men ettersom kappløpet om å teste og implementere sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) akselererer hver dag, tar den skandinaviske nasjonen en aktiv holdning til sin egen nasjonale digitale valuta. Faktisk var det blant de første landene som begynte arbeidet med en CBDC tilbake i 2016.»
Eksperimentell testing av digitale sentralbankpenger er temaet i Norges Banks blogg.
I artikkelen Norges Bank’s eksperiment med digital valuta skriver magasinet Forbrukernorge:
“Norges Bank, har studert mulige fordeler og ulemper ved å utstede en digital valuta i flere år. I 2017 publiserte banken en rapport om emnet, der de vurderte mulige risikoer og fordeler ved et slikt trekk. Rapporten konkluderte med at det var mulige fordeler ved å utstede en digital valuta, som økt effektivitet og tilgjengelighet, men at det også var betydelige risikoer, inkludert muligheten for hvitvasking av penger og påvirkningen på finansiell stabilitet.
Tross disse risikoene har Norges Bank bestemt seg for å gå videre med et pilotprosjekt for å teste utstedelse av en digital valuta. Prosjektet, som skal starte i 2023, vil involvere utstedelse av en liten mengde digital valuta til et utvalgt deltakergruppe. Formålet med piloten er å samle inn data om de tekniske og operasjonelle aspektene ved utstedelse av en digital valuta og å vurdere dets mulige fordeler og risikoer.”
Norges Bank’s eksperiment med digital valuta er et viktig skritt i utviklingen av kryptovaluta. Selv om kryptovalutaer har økt popularitet blant forbrukere, har de også tiltrukket seg oppmerksomheten til sentralbanker over hele verden. Norges Bank’s digitale valutaprosjekt vil gi verdifull innsikt i de tekniske og operasjonelle aspektene ved å utstede en digital valuta, så vel som dets mulige risikoer og fordeler.
Ved å samle inn data fra pilotprosjektet, vil banken kunne informere sin beslutning om å gå videre med utstedelse av en digital valuta på større skala eller ikke. I tillegg vil pilotprosjektet gi en mulighet for den norske regjeringen til å vurdere skattemessige implikasjoner av digitale valutaer og utvikle en mer omfattende veiledning for skatt på kryptovalutaer. Overordnet sett er Norges Bank’s digitale valutaprosjekt et viktig utviklingstrinn innen den voksende kryptovalutasektoren.
Pilotprosjektet vil også gi en mulighet for den norske regjeringen til å vurdere skattemessige implikasjoner av digitale valutaer. For tiden er skattereglene for kryptovalutaer i Norge litt uklare, med ulike skatteregler for ulike typer transaksjoner. For eksempel er fortjeneste fra salg av kryptovaluta underlagt kapitalgevinstskatt, mens kryptovaluta som betalingsmiddel er underlagt merverdiavgift (MVA).
Norges Bank’s digitale valutaprosjekt vil gi en mulighet til å teste ulike tilnærminger til skatt på digitale valutaer og utvikle en mer omfattende veiledning for skatt på kryptovalutaer. Dette kan innebære innføring av nye skatteregler spesielt laget for digitale valutaer, eller modifisering av eksisterende skatteregler for å bedre reflektere de unike egenskapene til disse eiendelene.”
Slik har myndighetene gjort kontant betaling til noe mistenkelig
Norge regnes for å være verdens mest kontantløse land med kun 4 % av landets betalinger utført med sedler og mynter. Påstanden er at Norge startet CBDC-forskning på grunn av en massiv nedgang i kontantbruk, men den nedgangen har ikke skjedd av seg selv. De som ønsker å ta ut kontanter fra en minibank må mange steder lete lenge eller gi opp. I matbutikker kan kun et begrenset beløp tas ut, og ut. Det finnes knapt bemannede bankfilialer igjen.
I 2011 trådte nye regler i skattebetalingsloven i kraft fra. Da ble privatpersoner som betalte over 10.000 kroner kontant til næringsdrivende for kjøp av varer og tjenester, gjort medansvarlig for skatt, merverdiavgift og trygdeavgift dersom den næringsdrivende ikke innberettet betalingen.
Bestemmelsen ble begrunnet med at det var ett av flere tiltak i kampen mot svart arbeid, at ved å presse kjøper til å betale via bank, ville skattemyndighetene kunne kontrollere at både betaler og mottaker kunne identifiseres. Argumentet var at skattemyndighetene ville gjøre det vanskeligere for selger å unndra skatt og moms.
I 2018 ble det bestemt at næringsdrivende ikke lenger skulle få fradrag for kostnader over 10.000 kroner om de ble betalt kontant. Dette gjaldt også for løpende eller periodiske tjenester som kommer over 10 000 kroner på årsbasis, men er delt opp i mindre delbeløp slik som telefon, husleie, vedlikeholdsavtaler, vakthold, revisjon og regnskapsføring.
Bestemmelsene ga myndighetene oversikt og sørget også for en utvidet datahøsting. Myndighetene vil vite alt om landets innbyggere, men viktig utvikling som vil prege våre liv enten vi vil eller ikke utvikles uten noen bred offentlig debatt i åpent lende. Digital valuta og manglende vern av privatliv problematiseres hverken av avisredaktører eller politikere. Nærmest i hemmelighet skapes en økonomiske fremtid for oss alle uten at vi blir involvert i prosessen eller gis mulighet til å si nei takk.
«I september 2022 ga Norges Bank ut åpen kildekode for den Ethereum-støttede digitale valutasandboksen. Sandboxen er tilgjengelig på GitHub og er designet for å tilby et grensesnitt for samhandling med testnettverket, og muliggjør funksjoner som preging, brenning og overføring av ERC-20-tokens.
Den andre delen av kildekoden, kunngjort å bli offentlig i midten av september, har imidlertid ennå ikke blitt avslørt. Som spesifisert i et blogginnlegg var den første bruken av åpen kildekode ikke et «signal om at teknologien vil være basert på åpen kildekode», men et «godt utgangspunkt for å lære så mye som mulig i samarbeid med utviklere og alliansepartnere.»
Tidligere avslørte banken sin hovedpartner i å bygge infrastrukturen for prosjektet – Nahmii, en Norge-basert utvikler av en lag-2-skaleringsløsning for Ethereum med samme navn. Selskapet har jobbet med denne skaleringsteknologien for Ethereum i flere år og har sitt eget nettverk og tokens. På dette tidspunktet bruker testnettverket for det norske CBDC ikke det offentlige Ethereum-økosystemet, men en privat versjon av enterprise blockchain Hyperledger Besu.
På slutten av 2022 ble Norge en del av Project Icebreaker, en felles utforskning med sentralbankene i Israel, Norge og Sverige om hvordan CBDC-er kan brukes til grenseoverskridende betalinger. Innenfor rammen vil de tre sentralbankene koble sammen sine innenlandske proof-of-concept CBDC-systemer. Sluttrapporten for prosjektet er planlagt til første kvartal 2023.»
Etter at representanter fra finanskapitalen og det politiske systemet i årevis har agitert for å avskaffe kontanter, er EU-kommisjonen helt overraskende kommet med en intern rapport som sier at avskaffelse av kontanter ville være meningsløst og ville møte hard motstand fra innbyggerne. I rapporten til Europaparlamentet og Rådet heter det at avskaffelse av kontanter ikke har noen som helst betydning i kampen mot terrorfinansiering.
Men nå trapper EU opp sin “innsats”
Marc Friedrich, forfatter av boken Die größte Chance aller Zeiten skriver:
I 2019 ble 500 euro-seddelen skrinlagt for å stoppe hvitvasking og skatteunndragelse. Suksessen ble ikke som forventet, til dags dato er bare 20 prosent av sedlene i omløp blitt returnert.
Samtidig ble summene for den anonyme over-disk-virksomheten (anskaffelse av edle metaller, edelstener osv. uten registrering) redusert fra 15.000 euro til 2.000 euro i løpet av bare to år. Jeg tror det bare er et spørsmål om tid før dette vinduet lukkes helt.
Det neste angrepet fant sted under koronakrisen: I begynnelsen ble kontanter en stund ansett som farlige fordi de ble stemplet som virusbærere, noe som selvfølgelig var absolutt tøys. Likevel ser vi fortsatt klistremerker i dag som annonserer “sikker kontaktløs betaling”.
Kontantgrense for hele EU kommer
Men det er ikke alt: I desember ble Brussel enige om en øvre grense for kontanter i hele EU på 10.000 euro. Hvis Tysklands innenriksminister Nancy Faeser hadde fått viljen sin, ville en kontantgrense på godt under 1000 euro blitt implementert. Også her driver Deutsche Bundesbank EU og den føderale regjeringen med dobbelkommunikasjon
«Foreløpig er det ingen vitenskapelig basert dokumentasjon på at målet om å bekjempe hvitvasking oppnås med grenser for kontantbetaling.» Dette har også vist seg av erfaring i land der betalinger med sedler og mynter allerede er begrenset til visse summer. «Jeg tror derfor at en øvre grense for kontantbetalinger er en feil,» sa Johannes Beermann, medlem av Deutsche Bundesbanks styre.
Samtidig har den tyske føderale regjeringen under dekke av loven om håndhevelse av sanksjoner (dette er ment å gjøre livet vanskelig for russiske oligarker og, som alltid, å bekjempe hvitvasking av penger), tatt alle borgere i varetekt; den nye paragrafen 16a i hvitvaskingsloven (GWG) forbyr betaling for fast eiendom, tomt, hus og leiligheter i kontanter, gull eller kryptovaluta.
Kort sagt, kontanter blir angrepet på mange fronter. Og dersom kontanter skulle bli avskaffet, ville det medføre en rekke ulemper for oss innbyggere.
Digitale penger = digitalt diktatur
Bare rundt to prosent av pengemengden er i sedler og mynter som kontanter. Eller for å si det på en annen måte: bare hver femtiende euro. Hvis bare 5 eller 10 prosent av europeerne tok ut pengene sine fra banken, ville korthuset kollapse og de fleste ville stå uten penger. Kontantfri betaling blir stadig mer populært i tider med kredittkort, Apple Pay, PayPal og lignende. Over 90 prosent av alle betalinger gjøres med EC- og kredittkort eller bankoverføringer/direkte belastninger. Faktisk har vi allerede en digital euro. Så hvorfor presser ECB så hardt på å innføre en digital euro i form av en CBDC (Central Bank Digital Currency) for Eurosystemet?
Kort svar: Det handler om kontroll
Alle overføringer og transaksjoner, enten private eller kommersielle, samles inn av bankene og gjennomføres én gang daglig i banksystemet mellom instituttene. Foreløpig er det bare bankene som kan se hva kundene bruker pengene sine på. En overføring av transaksjoner til ECB eller andre parter er ikke mulig og forbudt av en rekke årsaker. Med en CBDC ville dette problemet være permanent løst. Da ville enhver borger i EU ha en digital konto (lommebok) direkte hos ECB – og ECB ville ha full oversikt i sanntid.
Sentralbankene vil selvfølgelig skru på sjarmen for å gjøre denne modige nye verden attraktiv for oss: Betalinger vil da være trygge, praktiske, hygieniske, kontaktløse, mer effektive, billigere og raskere.
Men prisen for dette vil være høy, fordi hver kunde og hver transaksjon er da helt transparent og sporbar. En digital valuta kan gi utallige data om betalingsstrømmer og brukeratferd til innbyggere. Du kan enkelt koble lommebokene til for eksempel vaksinasjonsbeviset og andre data. Og så har vi det virkelig transparente klientellet.
Orwellsk overvåking ruver
La oss tenke provoserende: For å redde klimaet og utdanne oss til å bli bedre mennesker, kan du også installere en Co2-kredittkonto. Alle som da bruker opp CO2-balansen fordi de reiser eller kjører for mye bil, spiser kjøtt i stedet for biller eller høyt bearbeidede kjøtterstatninger, må betale eller til og med sulte. Dette er etterretningsbyråets våte drøm og marerittet som George Orwell advarte oss om.
En annen risiko: I tillegg til orwellsk overvåking kan renten lett reduseres til negativt territorium uten at innbyggerne kan ta ut penger fra banken og slippe unna den negative renten. En bankkjøring ville være umulig i fremtiden.
Strafferenter eller formuesavgift kunne pålegges raskt og effektivt og trekkes fra hver konto uten at noen vil kunne forsvare seg mot det. Det samme gjelder trafikkbøter, kringkastingsavgiften osv. Så praktisk! Den sentraliserte ECB kunne til og med fryse kontoen når som helst. Akkurat som nå i det store forbildet Kina.
Digitalt diktatur under tak
Apropos Kina: Som prikken over i-en kan du også installere et sosialt kredittprogram. En sentralt kontrollert digitale penger, sammen med det sosiale kredittsystemet, er den perfekte (og perfide) løsningen for å holde dine egne borgere i sjakk, for å kontrollere dem til enhver tid og for å straffe dem hvis de ikke følger reglene. Går du da ut av rekke, vil du i tillegg til fradrag av sosiale kredittpoeng også få sanksjoner i form av uttaksgrenser eller kontosperringer. Det digitale diktaturet er klart under mantelen: klimanøytralitet, solidaritet og rettferdighet.
Men forbruket vil også kunne kontrolleres. I Kina tenker folk på svinnende penger. Kreditten utløper etter en viss tid for å stimulere økonomien. På den annen side kan betalinger også begrenses eller til og med blokkeres for visse varer. Akkurat slik en sentralisert institusjon vil ha det.
ECB ønsker å innføre den digitale euroen innen 2024/25. Alle sentralbanker rundt om i verden jobber med digitale valutaer fordi fordelene for dem er åpenbare. Til syvende og sist er en digital euro ikke noe mer enn det usikrede fiat-pengesystemet som er 100 prosent digitalisert. Det har kun ulemper for oss innbyggere, for vi da kan overvåkes og eksproprieres uten problemer. Negative renter kan installeres uten at vi kan beskytte oss mot dem. For i et slikt tilfelle er rømningsveien blokkert, nemlig å ta ut kontanter, ta dem ut av banksyklusen og dermed lovlig trekke dem fra overvåking og tilgang av statene.
Så du ser hvorfor det å bruke kontanter er så viktig for anonymitet, frihet og demokrati.
Kontanter er frihet!
Men denne friheten har vært under angrep fra alle kanter i årevis. Ikke bare statene og sentralbankene angriper kontanter, men også organisasjoner som «Better Than Cash Alliance», en global sammenslutning av myndigheter, selskaper og internasjonale organisasjoner som ønsker å fremskynde overgangen fra kontantbetalinger til digitale betalingsmåter. Medlemmer er – ikke overraskende! – kredittkortgigantene Visa og Mastercard, Citibank, men også Bill og Melinda Gates Foundation. Jeg synes det jeg fant i min forskning, som jeg nevnte i begynnelsen, er veldig spennende: Anti-kontantalliansen mottok tyske skattepenger fra vår føderale regjering. Fra 2016 til 2018 var det 500 000 euro og siden 2019 har det vært 200 000 euro årlig.
Trenden er klar: Kontanter fases ut stille og gradvis. I begynnelsen av året annonserte Lufthansa at de kun ville akseptere kontantløse betalinger på sine servicepunkter. Nesten samtidig annonserte teknologikjeden Gravis med sine 40 filialer at kontanter ikke lenger vil bli akseptert med umiddelbar virkning.
Faktum er: bare kontanter garanterer besittelse og eierskap til ens eiendeler. Penger på kontoen tilhører ikke deg, de tilhører banken. Jeg har laget flere viktige videoer for dette. Kontanter er og forblir trykt frihet! Det er og forblir det eneste lovlige betalingsmiddel i henhold til vedtektene til ECB: «Eurosedlene og -myntene er lovlige betalingsmidler i euroområdet. Kontanter er den eneste formen for sentralbankpenger som vi alle kan bruke direkte.»
Selv i tilfelle blackout vil kontanter være det eneste offisielle betalingsmiddelet som fortsatt vil fungere.
Du finner mange artikler om dette på steigan.no under emnet kontanter.