Nyhetsbrev steigan.no 25.10.2022
Liberale kongressmedlemmer krever dramatisk omlegging av Bidens Ukraina-strategi
På tide å reise samvirketanken igjen
Kreml: Putin åpen for samtaler om Ukraina helt fra begynnelsen
‘Terrorkrigen’ kan være i ferd med å ramme Europa
Krigsdagbok del 28, 7. til 18. august 2022
«Aldri sett noe lignende»
Av enigma - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/aldri-sett-noe-lignende/
Opptil 1 meter lange marklignende blodpropper hos avdøde covid-19 vaksinerte.
Av Enigma.
Overlege Sture Blomberg og Lars Bern intervjues av Mikael Willgert omkring funnene av enorme blodpropper hos nylig avdøde covid-19 vaksinerte. Observasjonene er gjort av patologer og balsamører – som forteller om 80% forekomst av denne typen blodpropper hos de avdøde vaksinerte som obduseres eller balsameres. Tilsvarende er ikke gjenfunnet hos uvaksinerte døde i følge Blombergs kilder.
https://trovetandeochvetenskap.se/langa-harda-gummi…/
Behandlingsresistens
Blodproppene forekommer både arterielt og venøst og har en gummilignende nærmest seneaktig konsistens. Vanligvis lar blodpropper seg bryte ned ved fibrinolyse – noe som ikke er tilfelle for de antatt vaksinepåførte blodproppene. Konsekvensen er behandlingsresistens hvor ordinære blodfortynnende midler er uten effekt.
Som prioner ved creutzfeldt-jacobs sykdom
Blomberg sammenligner proteinkarakteristikane i blodproppene med amyloid plakk som forekommer ved Alzheimers og Creutzfeldt-Jakobs sykdom. Et aspekt Nobelprisvinner Luc Montagnier presenterte for et panel i Luxembourg rett i forkant av sin død 8. februar 2022:
«Han forklarte blant annet om prioner relatert til Creutzfeldt-Jakob sykdom hos mRNA-genmanipulerte og henviste til 21 konkrete dødsfall hos dobbeltvaksinerte som følge av sykdommen»
Nobelprisvinner Montagniers siste budskap: Vaksinene trigger HIV og Creutzfeldt-Jakobs sykdom
Generelle kilder:
https://adversereactionreport.com/…/embalmer-richard…/
https://virutron.com/pathologist-dr-ryan-cole-on-post…/
https://www.wnd.com/2022/06/pathologist-covid-19-shots-causing-foot-long-blood-clots/
Liberale kongressmedlemmer krever dramatisk omlegging av Bidens Ukraina-strategi
Av red. PSt - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/liberale-kongressmedlemmer-krever-dramatisk-omlegging-av-bidens-ukraina-strategi/
Ei gruppe på 30 liberale i Representantenes hus i USA oppfordrer president Biden til å dramatisk endre sin strategi for Ukraina-krigen og innlede direkte forhandlinger med Russland. Det er første gang fremtredende medlemmer av hans eget parti har lagt press på ham for å endre sin tilnærming til Ukraina. Dette skriver Washington Post 24. oktober 2022.
Avisa fortsetter:
Brevet som ble sendt til Det hvite hus på mandag og innhentet av The Washington Post, kan skape mer press på Biden når han prøver å opprettholde den innenlandske støtten til krigsinnsatsen, i en tid da regionen er på vei inn i en potensielt vanskelig vinter og republikanerne truer med å kutte bistanden til Ukraina hvis de tar kongressen tilbake.
I et brev anført av representant Pramila Jayapal (D-Wash.), leder av Congressional Progressive Caucus, oppfordrer de 30 demokratene Biden til å koble sammen den enestående økonomiske og militære støtten USA gir Ukraina et «proaktivt diplomatisk push, fordoble innsatsen for å finne et realistisk rammeverk for en våpenhvile.»
Brevet ble signert av noen av de mest kjente og mest frittalende liberale demokratene i kongressen, inkludert representantene Jamie Raskin (Md.), Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Ro Khanna (Calif.) og Ilhan Omar (Minn.).
AOC og Ilhan Omar er jo blant heltinnene til europeiske venstreliberale, som per i dag stort sett er blitt nyfrelste krigstilhengere. Det skal bli interessant å se om kravet om fredsforhandlinger også smitter over i partier som Rødt og SV.
Amerikanerne begynner å bli trøtte av krigen
Ifølge en meningsmåling utført av Quincy Institute for Responsible Statecraft og Data for Progress, støtter 57 % av velgerne sterkt eller til en viss grad at USA går inn for diplomatiske forhandlinger så snart som mulig for å avslutte krigen i Ukraina, sjøl om det krever at Ukraina inngår kompromisser med Russland. Bare 32 % av de spurte var sterkt eller noe imot dette.
Newsweek omtalte denne meningsmålinga slik:
Americans Are Running Out of Patience With Biden’s Approach to Putin’s War
Også Fox News argumenterer sterkt for «de-eskalering av krigen» nå: Five reasons why Biden must move to de-escalate the Russia-Ukraine war now
Republikanerne blir mer og mer negative til de enorme krigsbevilgningene, skriver CNN:
Kevin McCarthy, som sannsynligvis vil bli speaker i Representantenes hus i januar hvis republikanerne vinner i november, støtter fortsatt amerikansk bistand. Men hvis republikanerne vinner huset, sa han at det ikke vil være flere «blankosjekker».
Norge gir mer av BNP til Ukraina enn USA
Enda så enorme summer som USA har gitt til Ukraina, så har Norge gitt mer i forhold til brutto nasjonalprodukt. Dette går fram av en oversikt fra Kiel Institute for World Economy.
Men til nå er det ennå ingen stortingsrepresentanter som har krevd at dette pengesløseriet må stanse. De har god råd med skattebetalernes penger når det gjelder krig.
Washington kan komme til å angre
I en artikkel i The American Conservative skriver tidligere forsvarsrådgiver Douglas Macgregor:
I lys av Ukrainas dystre utsikter til å noen gang gjenvinne tapt territorium og dets forverrede strategiske posisjon, hviler Ukrainas framtid nå i russiske hender. For Washington finnes det ett moralsk ansvarlig og praktisk svar: Kiev bør stoppe blodbadet og inngå en best mulig fred med Moskva. Dessverre er denne løsningen utenkelig for Washington.
Så lenge Washington leverer kontanter, militærhjelp og utstyr til Ukraina, vil Kiev kjempe sin uvinnelige krig, og Washingtons herskende politiske klasse vil tjene på overføringen av kontanter til Pentagon og den amerikanske forsvarsindustribasen. Men Washington, dets NATO-allierte og ukrainere vil ikke få noe av strategisk verdi, mens Russland sannsynligvis vil vokse seg sterkere. Det er en utvikling Washington vil angre på.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
På tide å reise samvirketanken igjen
Av Romy Rohmann - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/pa-tide-a-reise-samvirketanken-igjen/
Dagligvarekjedene er verken til for forbrukere eller produsenter.
Av Romy Rohmann.
I disse dager sitter dagligvarekjedene og -leverandørene og forhandler om prisjusteringene som skal inntreffe i februar.
Matprisene har gått opp 12 prosent det siste året, alle ledd i kjeden skylder på hverandre. Det vi veit er at prisene har økt på flere innsatsfaktorer, som strøm, emballasje, frakt og råvarer.
Det er vanskelig for oss som forbrukere å se hvor mye av varens pris som går til hvilke ledd, men det vi veit er at bøndene har ikke fått noen lønnsøkning å rope høyt om og eierne av dagligvarekjedene tar ut store overskudd.
Vi har skrevet om hvordan butikkene la skylda for prisøkninga på bøndene i juli på Steigan.no
Det er mulig dere kanskje husker lappene som hang i enkelte butikker i begynnelsen av juli?
https://steigan.no/2022/07/okte-matvarepriser-bondene-far-skylda/
Dagens Næringsliv hadde en artikkel om dette 23. oktober bildet under er fra artikkelen som dessverre er bak betalingsmur.
Innkjøpsprisene har økt – men butikkene økte prisen på disse matvarene enda mer
(Bilde, Dagens næringsliv 23.10)
Vi har Coop, men det virker som de ikke gjør jobben sin, og bare følger de andre dagligvarekjedenes prisgalopp uten tanke på sine medlemmer, forbrukerne.
I 2021 utbetalte dagligvarekjeden Coop nærmere 1,3 milliarder kroner i kjøpeutbytte til sine medlemmer dette var drøye ni millioner mer enn for 2020. Een kan jo spørre seg om dette egentlig kommer forbrukerne til gode, mulig det hadde vært bedre om Coop ikke var med på å drive opp prisene.
I forbindelse med forhandlingene om prisjusteringene som skal pågår reagerer innkjøpssjef i Coop Tor Helge Gundersen.
Ifølge Gundersen skal Nortura ha varslet ytterligere prisøkninger. Han mener den totale prisstigningen fra samvirket kan komme opp på over 20 prosent i løpet av året.
– Da vi fikk priskravene i vår trodde jeg ikke mine egne ører, så kanskje jeg er blitt immun nå. Men jeg må si at jeg synes dette er utrolig vanskelig, og at det blir komplisert å få til en avtale med alle leverandørene i høst. Kanskje må vi velge alternativer, sier Gundersen i intervjuet.
Gundersen mener også kravet fra Agra-eide Mills er på «godt over» den generelle matvareinflasjonen på 12 prosent.
Det er viktig at vi får mer åpenhet om matprisene, Leder av Bondelaget, Bjørn Gimming gikk ut i VG 22. oktober med følgende beskjed:
Her er det noe som skurrer, sier leder Bjørn Gimming i Bondelaget om de høye matvareprisene. De vil ha regjeringen på banen.
– Vi er åpne om hva man som bonde får, men etter varene har forlatt oss, blir det veldig mye mer lukket, sier leder i Norges Bondelag, Bjørn Gimming.
Matvareprisene har eksplodert det siste året. Prisøkningen er den høyeste på 40 år.
Forskjellen på hva en bonde får for produktet sitt og hva prisen til slutt blir i butikken er stor.
Bønder i Rogaland fikk denne uken 5,13 kroner for én kilo med poteter, i Oslo fikk de 5,10 kroner. Kiloprisen for norske poteter i løsvekt var 18,90 kroner hos Matkroken i Oslo sentrum fredag.
For melk får bonden denne uken 5,08 kroner literen. Hos Coop Prix fredag koster en liter Tine lettmelk 20,50 kroner.
Bondelagslederen mener prisene dagligvarekjedene setter gir lite mening.
Har du mulighet, gjør dine innkjøp rett fra produsent da slipper du alle mellomledd. REKO-ringen er en omsetningskanal for lokalprodusert mat – direkte til deg fra bonde og mathåndverker. På nettsida deres finner du sikkert en nær deg.
https://www.rekonorge.no/
Norsk Bonde- og Småbrukarlag er nominert til Matprisen 2022 som årets salgskanal for det nasjonale REKO-prosjektet.
Begrunnelsen for nominasjonen av REKO-prosjektet lyder:
“Vi trykker lokalproduserte matvarer til brystet som aldri før. I sentrum for denne utviklingen finner vi fenomenet REKO-ringer, som de siste åra har spredt seg som ild i tørre bagasjerom over hele landet. Tusenvis handler hver uke kortreist mat direkte fra produsent – noe som har dannet grunnlaget for et fantastisk mangfold av produkter, og gitt levebrød til mange produsenter som ikke ville hatt en sjans i det etablerte markedet. REKO-prosjektet i Norsk Bonde- og Småbrukarlag danner, sammen med de mange frivillige, fundamentet for en nasjonal suksesshistorie som har brakt lokal og bærekraftig mat til nye kunder over hele landet på en imponerende skala.”
Nortura er en av Norges største matprodusenter; et samvirke eid av over 17.100 norske bønder. Nortura har medlemsbutikker og en av dem har planlagt å selge til alle kunder. Dette kunne kanskje være en idé som flere av bøndenes samvirkeorganisasjoner bør etterape.
https://medlem.nortura.no/organisasjon/kontaktinfo/medlemsbutikk/
Kreml: Putin åpen for samtaler om Ukraina helt fra begynnelsen
Av skribent - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/kreml-putin-apen-for-samtaler-om-ukraina-helt-fra-begynnelsen/
Utenriksminister Antony Blinken hevder Washingtons tilnærmelser for diplomati har blitt avvist av Moskva.
av Kyle Anzalone, Anti-War, 21. oktober 2022
En talsperson for Kreml sier Russlands president Vladimir Putin har vært åpen for samtaler om Ukraina siden krigen startet. I mellomtiden hevdet USAs toppdiplomat at det har vært «ingen bevis» for at Moskva ønsker å engasjere seg i diplomati.
Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan sa fredag at Putin så ut til å være «mye mykere og mer åpen for forhandlinger». Ankara har vært et av de få NATO-medlemmene som har forsøkt å beholde noen bånd til Moskva. Erdogan ledet forhandlingene som nesten uttet krigen i Ukraina de første månedene. I juli forhandlet Tyrkia og FN avtalen om korneksport, mellom Kiev og Moskva.
Som svar på den tyrkiske lederens uttalelser, sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov til journalister: «Putin har faktisk vært åpen for samtaler helt fra begynnelsen. Presidenten har gjentatte ganger sagt det selv.» Moskva forsøkte å innlede samtaler med NATO før Russland invaderte Ukraina, la han til.
Peskov påpekte at Kreml var enig i et dokument produsert av representanter fra Kiev og Moskva. Det russiske nyhetsbyrået TASS siterte Peskov som sa at «Putin var åpen for samtaler da teksten i dokumentet mellom russiske og ukrainske forhandlere faktisk ble avtalt. Så her har ingenting endret seg.»
I mars var Ankara vertskap for samtaler med forhandlere fra både Moskva og Kiev. Russlands utenriksminister, Sergej Lavrov, og den tidligere amerikanske representanten, Fiona Hill, har hver for seg bekreftet at de brede skissene av en avtale ble oppnådd. Flere kilder har rapportert at Storbritannias daværende statsminister Boris Johnson reiste til Kiev og ba Ukrainas president Volodymyr Zelensky om ikke å forfølge avtalen.
Les: Foran gjennombrudd i forhandlingene mellom Ukraina og Russland?
USAs utenriksminister Antony Blinken hevder at Russland har skylden for manglende fremgang i forhandlingene. «Vi har ikke sett noen bevis for det i dette øyeblikket. Tvert imot ser vi at Russland dobler og tredobler sin aggresjon», sa USAs toppdiplomat på en pressekonferanse med sin franske motpart.
Peskov la til at det nåværende diplomatiet blir kvalt av et nytt statutt signert av Zelensky. «Den ukrainske siden har nedfelt at de ikke fortsetter samtalene med Russland. Det vil si at den ukrainske loven nå forbyr alle forhandlinger.» sa Kremls talsperson. Den 4. oktober undertegnet Zelensky et dekret som forbød samtaler med Putins regjering. «Vi er klare for en dialog med Russland, men med en annen president i Russland», sa den ukrainske lederen.
Kremlin: Putin Open to Talks on Ukraine From the Very Beginning
Kyle Anzalone er meningsredaktør for Antiwar.com, nyhetsredaktør for Libertarian Institute, og medvert for Conflicts of Interest https://www.youtube.com/channel/UCXsiX0NOIXbKLd8kNPbKjjQ
Oversatt for steigan.no av Hans Snøfjell.
‘Terrorkrigen’ kan være i ferd med å ramme Europa
Av Pepe Escobar - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/terrorkrigen-kan-vaere-i-ferd-med-a-ramme-europa/
Undervurder aldri et såret og råtnende imperium som kollapser i sanntid. Pepe Escobar advarer europeerne om at Imperiet vil la sitt raseri gå ut over dem i neste omgang. De må ikke innbille seg at deres status som «allierte» beskytter dem på noen måte.
Av Pepe Escobar, 24. oktober 2022
Imperialistiske funksjonærer, selv i en «diplomatisk» kapasitet, fortsetter frekt å erklære at deres eksepsjonelle kontroll over verden er noe er støpt i betong.
Hvis det ikke er tilfelle, kan konkurrenter dukke opp og stjele rampelyset – monopolisert av amerikanske oligarkier. Det er selvfølgelig en absolutt forbudt tanke.
Imperiets modus operandi mot geopolitiske og geoøkonomiske konkurrenter forblir den samme: snøskred av sanksjoner, embargoer, økonomiske blokader, proteksjonistiske tiltak, kansellere kultur, militær opptur i nabolandene og diverse trusler. Men mest av alt, krigshissende retorikk – som for tida har nådd høyt febernivå.
Hegemonen kan være «gjennomsiktig» i det minste på dette domenet fordi den fortsatt kontrollerer et massivt internasjonalt nettverk av institusjoner, finansielle organer, politikere, administrerende direktører, propagandabyråer og popkulturindustrien. Derfor denne antatte usårbarheten som avler frekkhet.
Panikk i «hagen»
Sprengningen av Nord Stream (NS) og Nord Stream 2 (NS2) – alle vet hvem som gjorde det, men den mistenkte kan ikke navngis – tok oss til det neste nivået i det todelte imperialistiske prosjektet med å ta fra Europa tilgangen billig russisk energi og ødelegge tysk økonomi.
Fra et imperialistisk perspektiv er det ideelle underplottet framveksten av et USA-kontrollert Intermarium – fra Østersjøen og Adriaterhavet til Svartehavet – ledet av Polen, som utøver en slags nytt hegemoni i Europa, i hælene på Three Seas Initiative.
Les: Polens doble agenda i Ukraina
Men slik det er nå, er det fortsatt en våt drøm.
På den tvilsomme «etterforskningen» av hva som egentlig skjedde med NS og NS2, ble Sverige innsatt i rollen som The Cleaner, som om dette var en oppfølger av Quentin Tarantinos krim-thriller Pulp Fiction .
Det er derfor resultatene av «etterforskningen» ikke kan deles med Russland. Rengjøreren var der for å slette alle inkriminerende bevis.
Når det gjelder tyskerne, aksepterte de villig rollen som bonde i sjakkspillet. Berlin hevdet det var sabotasje, men ville ikke våge å si fra hvem.
Dette er faktisk så skummelt som det kan bli, fordi Sverige, Danmark og Tyskland, og hele EU, vet at hvis du virkelig konfronterer imperiet, offentlig, vil imperiet slå tilbake og produsere en krig på europeisk jord. Dette handler om frykt – og ikke frykt for Russland.
Imperiet har rett og slett ikke råd til å miste «hagen». Og «hage»-elitene med en IQ over romtemperatur vet at de har å gjøre med en psykopatisk seriemorder som rett og slett ikke kan blidgjøres.
I mellomtida varsler General Vinters ankomst til Europa en sosioøkonomisk nedstigning i en malstrøm av mørke – ufattelig bare for noen måneder siden i menneskehetens antatte «hage», så langt borte fra bulderet i «jungelen».
Vel, fra nå av begynner barbariet hjemme. Og europeere bør takke sin amerikanske «allierte» for det, for dyktig å ha manipulert de fryktsomme reddharene av noen vasaller som kaller seg EU-eliter.
Mye farligere er imidlertid et spøkelse som svært få er i stand til å identifisere: den nært forestående syrianiseringen av Europa. Det vil være en direkte konsekvens av NATOs tilbakeslag i Ukraina.
Fra et imperialistisk perspektiv er utsiktene på den ukrainske slagmarken dystre. Russlands spesialmilitære operasjon (SMO) har sømløst forvandlet seg til en Counter-Terror Operation (CTO): Moskva karakteriserer nå åpent Kiev som et terrorregime.
Smerteskruen dras gradvis til, med kirurgiske angrep mot ukrainsk kraft-/elektrisitetsinfrastruktur som er i ferd med å ødelegge Kievs økonomi og militære totalt. Og innen desember er det ankomst på frontlinjene og baksiden av en riktig trent og høyt motivert kontingent nylig mobiliserte soldater.
Det eneste spørsmålet gjelder timeplanen. Moskva er nå i ferd med å sakte, men sikkert halshugge stedfortrederen i Kiev, og til slutt knuse NATOs «enhet».
Prosessen med å torturere EUs økonomi er nådeløs. Og den virkelige verden utenfor det kollektive Vesten – det globale sør – er med Russland, fra Afrika og Latin-Amerika til Vest-Asia og til og med deler av EU.
Det er Moskva – og i all hovedsak ikke Beijing – som river i stykker den hegemonutviklede «regelbaserte internasjonale orden», støttet av sine naturressurser, matforsyning og pålitelig sikkerhet.
Og i koordinering med Kina, Iran og store eurasiske aktører, jobber Russland for til slutt å avvikle alle de USA-kontrollerte internasjonale organisasjonene – ettersom det globale sør blir praktisk talt immun mot spredningen av NATO-psyops.
Syrianiseringen av Europa
På den ukrainske slagmarka er NATOs korstog mot Russland dømt – selv om flere enheter har så mye som 80 prosent NATO-personell i kampstyrkene. Wunderwaffen som HIMARS er få og langt mellom. Og avhengig av resultatet av det amerikanske mellomvalget, vil våpenberedskapen tørke ut i 2023.
Ukraina, innen våren 2023, kan være redusert til ikke mer enn et fattig, svart hull. Den keiserlige plan A forblir afghanisering: å operere en hær av leiesoldater som er i stand til målrettet destabilisering og/eller terroristinngrep i den russiske føderasjonen.
Parallelt er Europa pepret med amerikanske militærbaser.
Alle disse basene kan spille rollen som store terrorbaser – omtrent som i Syria, i al-Tanf og det østlige Eufrat. USA tapte den lange proxy-krigen i Syria – der de instrumentaliserte jihadister – men har fortsatt ikke blitt kastet ut.
I denne syrianiseringsprosessen av Europa kan amerikanske militærbaser bli ideelle sentre for å regimentere og/eller «trene» skvadroner av øst-europeiske emigranter, hvis eneste jobbmulighet, bortsett fra narkotikavirksomheten og organsmugling, vil være som – hva annet – imperiets leiesoldater, som kjemper uansett hvilket brennpunkt for sivil ulydighet som dukker opp i et fattig EU.
Det sier seg sjøl at denne New Model Army vil bli fullstendig sanksjonert av Brussel-eurokratiet – som bare er NATOs PR-arm.
Et de-industrialisert EU viklet inn i flere lag av giftig innbyrdeskrig, der NATO spiller sin utprøvde rolle som Robocop, er det perfekte Mad Max-scenarioet sammenstilt med det som ville vært, i det minste i de amerikanske Straussians / neo-cons drømmer, ei øy av velstand: den amerikanske økonomien, det ideelle reisemålet for global kapital, inkludert europeisk kapital.
Imperiet vil «miste» kjæledyrprosjektet sitt, Ukraina. Men den vil aldri akseptere å miste den europeiske «hagen».
Originalen til denne artikkelen ble publisert på iranske PressTV: The ‘War of Terror’ may be about to hit Europe
Les: Det gjør vondt når imperier brister
Krigsdagbok del 28, 7. til 18. august 2022
Av Lars Birkelund - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/krigsdagbok-del-28-7-til-18-august-2022/
Dette er 28. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
7. august
«Var de allierte landene i krig mot Sovjetunionen? Absolutt ikke, men de skjøt sovjetrussere så snart de så en. De invaderte russisk territorium, de ga våpen til Sovjets fiender. De blokkerte havnene deres og senket deres kampskip» – Winston Churchill om Storbritannia, USA og andre alliertes krigføring under den såkalte russiske borgerkrigen i The World Crisis; The Aftermath fra 1929. Det går altså an å føre krig uten å erklære krig, om noen skulle være i tvil.
«Jeg presser på og NATO presser sterkt på, for mer støtte, en konstant strøm av støtte, med flere tunge våpen og mer avanserte våpen» – Jens Stoltenberg, som imidlertid ikke vil innrømme at NATO fører krig mot Russland, til tross for at det kan være tusenvis av NATO-soldater i Ukraina.
Seinere samme dag:
NRK og TV 2 har aldri turt å spørre Roger Waters om hva han mener om USA/NATO. Og etter å ha sett dette, hvor han gir enn CNN-medarbeider litt etterutdanning, tør de i hvert fall ikke.
Seinere samme dag:
Hyklerne Hyklers, her ved Aage Borchgrevink fra Den norske Helsingforskomiteen. Han er glad for hvert kritiske ord Amnesty International sier om land som Russland, Hviterussland og Syria, men hater at de sier noe kritisk om Ukrainas regime av NATO-marionetter.
8. august
Det at store deler av det norske folk ikke kan få seg til å tro at befolkningen på Krim foretrekker at Krim skal være del av Russland framfor Ukraina er et skremmende eksempel på hvor effektiv propagandaen i norske medier er. Det at store deler av det norske folk tror at Kina og Taiwan er to forskjellige land er et eksempel på det samme.
Seinere samme dag:
Israel flatbomber Gaza igjen, med full backing fra NATO-marionettene i Ukraina: «Mens den israelske aggresjonen på den beleirede Gaza-stripen fortsetter, uttrykte den ukrainske ambassadøren i Israel, Yevgen Korniychuk, sin fulle støtte til Tel Aviv, rapporterte israelske medier søndag». https://www.palestinechronicle.com/ukraine-declares-support-for-israel-condemns-palestinian-terrorism/
10. august
Hyklerne Hyklers, her ved Jens Kihl, Bergens Tidende. De tåler så inderlig vel at Amnesty kritiserer land som Russland, Hviterussland og Syria, men ikke Ukraina.
Seinere samme dag:
Aage Borchgrevink og Helsingforskomiteen støtter også forsøket på å få til krig i Hviterussland, enten de skjønner det eller ei. For hvis USA/NATO/EU lykkes med å installere upopulære Thiskanovskaja blir det sannsynligvis krig også i Hviterussland. Mao nok en krig USA/NATO/EU kan bruke mot Russland.
11. august:
«Kina kaller USA for ‘hovedårsaken’ til Ukraina-krisen». Kina henger bjella på katten, mens Norge skylder på Russland. https://www.reuters.com/world/china-calls-us-main-instigator-ukraine-crisis-2022-08-10/
12. august
Den første norske faktasjekken av Jens Stoltenberg, utført av Terje Alnes og meg, er en suksess, med over tusen seere på under et døgn. Ellers har jeg lagt merke til rundt omkring på Facebook og Twitter at de som har sett videoen liker den, men ikke de som ikke har sett den. De sistnevnte reaksjonene bekrefter egentlig det jeg har sagt i en årrekke: at Jens og NATO er hellige kuer som ikke skal kritiseres og at folk derfor blir sinte de få gangene det skjer. De vil ikke så mye som høre på kritikken, langt mindre diskutere den.
august:
Hvorfor knytter norske politikere Norge tettere og tettere til det synkende skipet USA faktisk er? Finnes det så mye som EN på Stortinget som har turt å si som Erik Solheim sier her (iflg dagens KK).
«Hvor lenge skal vi late som USA ikke er i fritt fall. Det er påfallende hvordan norsk utenrikspolitisk debatt omgår elefanten i rommet. Vi bygger vår sikkerhet og utenrikspolitiske forankring på et land i fritt fall (…) USA er delt i to stammer som ikke snakker sammen og som gjensidig mener at den andre stammen er farlig. Et splittet USA kan ikke lede verden».
Og Asle Toje ifølge samme KK «[Jeg] har et noe annet syn på status i amerikansk politikk enn andre norske kommentatorer. Jeg mener ikke at demokratene er «de snille» og at republikanerne er «de slemme» (gisp!). Jeg vet at begge partiene er gjennområtne».
Seinere samme dag:
Ignorantene og arrogantene i Norges regjering og på Stortinget har som kjent besluttet å trene opp ukrainske soldater til krig mot Russland. Hvorfor skal vi tro at de handler rett nå når de tok så katastrofalt feil ift Afghanistan, Libya og Syria?
14. august
Her kommer dumme, dumme, dumme dum.
MDG-nestleder Arild Hermstad beskylder folk som vil ha midlertidig stans i eksport av strøm for «strømnasjonalisme». Han mener at det er «usolidarisk mot et Europa i krise» og at det «svekker Europas motstand mot Putins energiutpressing».
Men hvorfor i all verden skal norske slitere, norsk industri og andre ‘blø’ for problemer som Europa 1. har skapt sjøl. 2. kan løse i morra om de vil. For det var altså regjeringen i Tyskland som stanset godkjenningen av gassrørledningen Nord Stream 2 fra Russland. Og det skjedde før Russlands invasjon. Dessuten er det EU som har valgt å innføre sanksjoner mot Russland, sanksjoner som skal ramme Russlands økonomi. EU visste naturligvis at det kunne føre til mottiltak fra Russland, så de har kun seg sjøl å takke for at Russland har stanset deler av gassen til Europa. Og ikke nok med det, de kan sannsynligvis fikse dette i morra hvis de tar en telefon til Putin og sier at de avslutter sanksjonene og dessuten åpner Nord Stream 2, som Russland har investert 100 milliarder kroner i uten å få en krone tilbake.
Europeiske ledere oppfører seg som furtne drittunger og det gjør sannelig mange norske politikere også. De driter i buksa og skylder på Russland, for å vri på et ordtak min far brukte. Det at ingen større norske medier tar opp disse forholdene er dessuten en fallitt for medier som liksom skal være frie, kritiske og uavhengige. Men når ikke de overbetalte ‘journalistene’ i medier som NRK, TV 2, VG og Aftenposten gjør jobben sin får andre gjøre det. Gratis.
15. august
«En offentlig rapport avdekket private hendelser som har skapt Vladrimir Putins mørke sinn. Psykologene er enige om hvilken personlighetsforstyrrelse Russlands president trolig har – og hvordan den påvirker ham».
Hvis Dagbladets mål hadde vært å fordumme det norske folk hadde de oppført seg akkurat sånn. De som er opptatt av Putins psyke er kun opptatt av de aller mest uinteressante og fordummende aspektene ved denne krigen.
16. august
«Det at det forente Tyskland skal være nøytralt eller alliansefrihet er ukseptabelt for oss» – utdrag fra tale av Manfred Wörner, NATOs generalsekretær i 1990.
Her ser man roten til ondet. NATO aksepterer ikke nøytralitet. Alle land, bortsett fra Russland, skal med, enten de vil eller ei. Enten er dere med NATO eller så er dere med terroristene, for å vri på noe George Bush sa. Derfor må det store mengder propaganda til for å lure land inn. Eller statskupp hvis ikke det hjelper, som i Ukraina i 2014.
Videre påsto NATO da at tysk nøytralitet «ville destabilisere Europa». Hvor stabilt ble Europa med det forente Tyskland som NATO-medlem? Krigene i Jugoslavia begynte tidlig 1990-tallet.
Sovjetunionen aksepterte Tysklands gjenforening hvis landet ble nøytralt, NATO kun hvis hele Tyskland ble med i NATO. NATO lurte deretter Russland med et kompromiss som de gikk bort fra etter noen år, nemlig at NATO ikke skulle ha militære tropper verken i territoriet til det daværende Øst-Tyskland eller videre østover.
NATO.
18. august
Partilederdebatten og politiske tabuer.
Det er ni politiske partier på Stortinget. Men ingen av partilederne tør å si at Europa har seg sjøl å takke for høye gasspriser. For det var Tyskland som bestemte seg for å stanse Nord Stream 2. Og det var EU som valgte å innføre sanksjoner og krigføring mot Russland, vel vitende om at det kunne føre til at Russland reduserte salg av gass til Europa.
Dette kan Tyskland og EU løse i morra ved å ta en telefon til Putin, hvis de vil. Men det er det altså ingen verken på Stortinget eller i regjeringen som tør å si. Heller ikke i norske medier finnes det folk som tør å si det. Men å skylde på Putin tør de.
Dette kaller de for demokrati. Dette kaller de for frie, kritiske og uavhengige medier.
Krigsdagbok del 27, 28. juli til 6. august
Krigsdagbok del 26, 21. til 27. juli
Krigsdagbok del 25, 12. til 20. juli
Krigsdagbok del 24, 4. til 11. juli
Krigsdagbok del 23, 28. juni til 3. juli 2022
Krigsdagbok del 22, 15. til 26. juni 2022
Krigsdagbok del 21, 7. til 15. juni
Krigsdagbok del 20, 29. mai til 5. juni 2022
Krigsdagbok del 19, 23. til 28. mai 2022
Krigsdagbok del 18, 19. til 21. mai 2022
Krigsdagbok del 17, 11. til 18. mai 2022
Krigsdagbok del 16, 4. til 10. mai 2022
Krigsdagbok, 24. til 27. februar 2022
Krigsdagbok del 2, 28. februar – 2. mars 2022
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Krigsdagbok del 4, 7. til 10. mars 2022
Krigsdagbok del 5, 11. til 15. mars 2022
Krigsdagbok del 6, 16. til 20. mars 2022
Krigsdagbok del 7, 22. til 25. mars 2022
Krigsdagbok del 8, 26. til 31. mars 2022
Krigsdagbok del 9, 1. til 7. april 2022
Krigsdagbok del 10, 8. til 10. april 2022
Krigsdagbok del 11, 12. til 15. april 2022
Krigsdagbok del 12, 17. til 21. april 2022
Krigsdagbok del 13, 22. til 27. april 2022
Krigsdagbok del 14, 28. april til 2. mai 2022
Krigsdagbok del 15, 3. mai 2022
@Krigsdagbok
Det parasittiske genet
Av George Chabert - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/det-parasittiske-genet/
Av George Chabert, Trondheim.
«Europa er en hage; det meste av resten av verden er en jungel», sa nylig mannen som representerer EU utenrikspolitikk.
Europa plyndringstokt begynte år 1096. Den tok fart på 1400-tallet og kom til å omfatte hele kloden. Der andre sivilisasjoner herjet nå og da i begrensede geografiske områder, har Europas og dets amerikanske etterkommers utnyttelse av verden vært grenseløs og konstant. Plyndring og undertrykkelse ble etter hvert Vestens genetiske atferd.
Dens Modus operandi er alltid det samme:
1. Påstå åndelig, politisk eller moralsk overlegenhet;
2. Erobre med makt, enten militær eller økonomisk, det ønskede byttet;
3. Uttømme ressursene og forvandle byttet til en karikatur av et vestlig samfunn.
Før i tiden var kristendommen påskuddet, senere erstattet med «demokratiet». Det neste blir nok kjønn, som i sine mest fargerike varianter er uakseptable for de alle fleste mennesker. Enda en rettferdiggjøring for tilintetgjørelsen av utpekte umoderne samfunn som fortsatt nekter å gi opp sine ressurser for noen få dollar.
Den pågående krig som Vesten erklærte til Russland, med Kina i sikte, kjenner ingen ideologisk deling. Høyre, og venstresiden fra rosa til Rødt i Norge. Demokrater og Republikanere i USA. Krigslystne grønne partier med tyske die Grünen i spissen nå tilhengere av NATO. Det skyldes ikke bare at politikernes underdanighet overfor USA er en forutsetning til å bli valgt. Alle har jo skjønt at det som til syvende og sist står på spill er de gode tider da Vesten hadde resten av verden i sin hule hånd.
Hva nå? «Jungelen», bebodd av minst 85% av menneskeheten, har kommet sammen i en delt avsky for sine tidligere herrer. Kina, India, Russland, Brasil, Iran, Tyrkia og Sør-Afrika, framskynder avskaffelsen av dollaren som verdensvaluta og utfordrer Vesten teknologisk og militært. Den økonomiske krisen gjør seg gjeldende i USA, plaget med selvpåførte astronomisk statsgjeld som følge av sine uendelige kriger. Europa på sin side er første offeret i den pågående valsen av vestlige sanksjoner mot sine motstandere. Og den nåværende krigen? Det blir nok en ny Vietnam og Afghanistan. Sannelig, er dagens vestlige ledere virkelig så dumme som de ser ut?
Lytt til Charles de Gaulle i 1963: «Det store problemet er amerikansk imperialisme. Det problemet er i oss, blant vår herskende klasse, blant våre nabolands herskende klasser. Det problemet er i våre hoder.» Lytt til François Mitterrand noen tiår senere: «Frankrike vet det ikke, men vi er i krig med USA. Ja, en permanent krig, en økonomisk krig, en krig tilsynelatende uten døde. Ja, amerikanere er hensynsløse, de er grådige, de vil ha absolutt makt over verden. Det er en krig uten døde og likevel en krig til døden.»
Medienes fornuftskrenkende propaganda prøver å berolige oss med sine hærer av NATO-eksperter. Skal vi tro deres ønsketenkning er seieren nær og alt skal fortsette som før. På kveldene får NRK oss imidlertid til å undre hvor de fant sine krigskorrespondenter. Tror de på det de sier?
Det er ikke umulig. Som den egyptiske president Nasser en gang sa: «Det geniale med dere amerikanere er at dere aldri gjør et tydelig dumt trekk. Dere gjør alltid kompliserte dumme trekk, som får oss andre til å lure på muligheten for at vi kanskje gikk glipp av noe.»
George Chabert
Professor ved Institutt for Moderne Samfunnshistorie, NTNU
Energibløffen
Av Frode Bygdnes - 25. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/energibloffen/
Shutterstock
Av Frode Bygdnes.
Norge har hatt verdens beste energiforsyning av to grunner. Fra naturen side har vi mye vann og regn, men vel så viktig har vært våre forfedres framtidsvyer. De så viktigheta av å ha politisk kontroll med infrastruktur. De bygde opp offentlige kraftverk betalt av innbyggernes skattepenger. Folk fikk billig, stabil og nok kraft der inngrepene i natur var akseptable.
Nå er dette kraftregime ødelagt. Først og fremst fordi energiloven av 1990 privatiserte kraftselskapene og gjorde el-krafta til en vare. Vi har ikke lenger en rimelig energiforsyning, tvert om. Vi får nå en dyr, ustabil og upålitelig el-forsyning. Krafta forespeiles brukt til formål som mer ligner luftspeilinger, eksempelvis bitcoin, batteri og hydrogen for å nevne noe.
Det er grunn til å minne om at kraftverkene og linjenettet er finansiert av kommunenes budsjetter. Nå må befolkninga betale nettleie for eget nett og betale markedspris for strøm fra eget kraftverk. Kostnadene ved produksjon og distribusjon er minimale. Markedsstyring av el-krafta fører til store overføringer av ressurser fra vanlige folk til en overklasse. Regjeringa gjør folket fattigere og rikfolk rikere.
Med politisk styring kan en sette pris ut fra produksjonskostnadene pluss drift av selskapet. Da blir prisen 15 til 25 øre pr kWh. Når markedet setter prisen, så er det helt avhengig av etterspørselen. Den fungere slik at når det er kjøpers marked, så kan vi som «kunder» kjøpe der den er billigst. Prisen blir da satt ut fra den billigste produsenten. Slik argumenterte markedsliberalistene for at vi skulle la markedet få hand om krafta. Men når det er mangel på kraft pga. kablene og annen bruk, blir det selgers marked. Da blir prisen justert opp til den som tilbyr høyest pris. Derfor har vi fått importert europeiske priser på strøm. For tiden går selskapene enda lenger. Da både gass og elektrisk strøm er en del av energimarkedet i Europa, har vi fått gassprisene til å føre an.
Om noen tror det er pga. Ukrainakrigen, så vil jeg minne om at prishoppet skjedde allerede i 2021. Sist vinter, før krigen, hadde jeg ikke råd til å ha på varmeovn i vaskekjelleren for å hindre at vannrøret frøs. Jeg lot i stedet vannet renne for at det ikke skulle fryse. Men det var jo samme kraftkilden, vannmagasinet. Hvorfor var det mulig å tappe vannmagasinet gjennom springen, men ikke gjennom el-kablene? Forskjellen er fordi kraftselskapene er blitt selvstendige børs-selskap, mens vannverkene er kommunalt og skal driftes etter selvkost. Slik går det når våre fellesverdier blir privatisert.
Krigen forverrer situasjonen. Men det er først og fremst for de selvpålagte sanksjonene. Nå blir amerikansk gass prisstyrende for denne basisenergien i Europa. Fra at vi hadde et selvstendig og sikkert el-kraft marked bygd på norsk vannkraft, har vi nå blitt fratatt vårt arvesølv.
Det ranet skjedde allerede under Gro Harlem Brundtland, men ble fulgt opp av vekslende regjeringer. Kraftselskapene ble pålagt å dele seg opp. Produsent, leverandør og salgsapparat måtte skilles og vi fikk tre selvstendige selskaper. Alle tre selskapene ble børs-prosjekter som aksjekapitalen kastet seg over. Dette mønsteret er gjennomført for annen infrastruktur også. Bare se på jernbanen, eller på hurtigruta og de fylkeskommunale dampskipsselskapene.
Dagens regjering lovet at nå skulle det være vanlige folk sin tur. Men til hva? Til å bli flådd? Kan Støre og Arbeiderpartiet ha interesse av det? Støre har latt kraftselskapene selge kraft til Europa på langsiktige fastpriskontrakter. Støres lojalitet til EU er større enn til det norske folk.
Men her ligger nok mer bak. Hvorfor ikke bare innføre makspris, i hvert fall for den strømmen som brukes til nødvendig infrastruktur til vanlige husholdninger. Vi kan gjerne gjeninnføre vippa for å differensiere pris på overforbruk. Hvorfor er regjeringa helt imot makspris, men heller vil innføre prissubsidier når prisen går over 70 øre kWh?
For det første betyr subsidiene bare at vi sjøl skal betale strømmen på to forskjellige måter. Vi må betale direkte gjennom strømregninga og resten indirekte gjennom skatteseddelen. Uansett blir det vi som betaler med våre egne penger til en markedspris som i høst har gitt opptil 60 ganger fortjeneste. Fortjenesten er så urimelig høy for selskapene at det blir meningsløst å regne prosent fortjeneste. Det blir 6000 % og en slik provisjon finner en ikke ellers i markedet. Det er slik en får kapitalen til å overinvestere i vindkraft.
Det er denne mega-fortjenesten som skal lokke selskapene til å satse på vindturbiner både på land og hav. For med en slik avanse vil alt være lønnsomt. Regjeringa lar dem komme hit med maskiner uten å sette betingelser. Dermed tar utbyggerne heller ikke ansvar for hverken natur, dyr eller folk.
Gamle sosialdemokrater er nå gått bort, så Støre kan ignorere Finn Lied og andre som tenkte på hjemfallsrett. Men det er kanskje ikke så rart. Høyre-sida har et poeng når de sier at det ikke lar seg gjøre å putte tannkremen tilbake på tuben. Det frie markedet er sluppet løs, og den private eiendomsretten står sterkt her i landet. For regjeringa står kraftselskapenes eiendomsrett sterkere enn samenes bruksrett til å drive reinbeite på Fosen, tross Høyesterettsdommen.
Vindkraft har den ulempen at den er upålitelig. Den produserer ikke når det er vindstille eller storm. Skal industrien bruke denne krafta, må de ha det de kaller ballansekraft for å sikre kontinuerlig produksjon. Det er bare vannkrafta som kan gi stabilitet. Derfor er vårt landskap ønskelig å bruke for vindturbiner. Det er ikke først og fremst vinden som trekker vindturbinene hit, det er vannkrafta.
For å bruke vannkraft som ballansekraft, har vi faktisk ikke nok vannkraft, heller ikke nok potensielle utbyggingsprosjekter. Det skulle være unødig å minne om hva det gjør med prisen for strøm framover, men det er prisen selskapene spekulerer i. Vanlige husholdninger vil ikke ha råd til å bruke strøm, hverken dag eller natt selv om strømmålerne er aldri så smarte. Det er vårt forbruk som skal være reservekraft for vindkraft-selskapene.
Strøm er vanskelig å lagre. Ved hydrogenproduksjon mister vi 2/3 av energien. Batteri krever metaller som det er mangel på. Vi har ikke bedre måte å lagre elektrisk energi på enn våre vannmagasiner. Kraftforsyninga har fungert til samfunnets beste. Argumenter for vindkraft er bare en stor energibløff for å få tak i våre naturressurser.
Jeg tviler på at det lar seg gjøre å pynte på energiloven. Vi er nødt til å ta makta tilbake. Blir den bevegelsen stor, kan vi endre hele samfunnet for å tjene folk, i stedet for å sikre børsens profitt.
Frode Bygdnes