Nyhetsbrev steigan.no 25.07.2022
Ukrainas kornavtale er en feel-good-begivenhet – men veien til fred er lang og kronglete
Siste dager med legelisens – Jeg er en trussel mot myndighetene, sier Peter Dvergsdal
USA – CIA har nazifisert Ukraina siden 1953
Iran-Russland-Tyrkia-møtet avsetter USA som verdenspoliti
CIA bekrefter at Iran har snakket sant om sitt atomprogram
Strømeksport for økte strømpriser
Ukrainas kornavtale er en feel-good-begivenhet – men veien til fred er lang og kronglete
Av Bhadrakumar - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/ukraina-kornavtale-er-en-feel-good-begivenhet-men-veien-til-fred-er-lang-og-kronglete/
Av M. K. Bhadrakumar.
Avtalene som ble undertegnet i Istanbul på fredag 22. juli 2022 om eksport av korn ut av Ukraina og Russland fanger overskriftene som en stor utvikling fra en vinkel med global matsikkerhet, noe den helt sikkert er. Mellom rundt 22 millioner tonn korn fra fjorårets høst som nå er innestengt i Ukraina på grunn av krigen, og anslagsvis 41 millioner tonn fra Russlands 2022/23-hveteeksport, rundt 60 millioner tonn, når verdens kornmarked.
Et konservativt estimat er at Russlands hveteavling i 2022 vil nå 85 millioner tonn, og hvis været holder seg kan den gå opp i 90 millioner tonn, en rekordavling. Det er nok å si at Russlands betydning for den globale hvetebalansen i den nye sesongen sannsynligvis vil være enestående. Forsyninga fra Russland vil utgjøre mer enn 20 prosent av den globale hvetehandelen i 2022/23, og konsoliderer landets posisjon som verdens ledende hveteeksporterende land.
Det ble signert to sett med avtaler i Istanbul, en knyttet til transportformene for det ukrainske kornet fra tre utpekte havner ved Svartehavet – Odessa, Chornomorsk og Yuzhne – via en «kornkorridor» til Tyrkia og en annen mellom Russland og FN knyttet til opphevelse av vestlige sanksjoner mot Russlands eksport av hvete og gjødsel.
I virkeligheten får Russland en sanksjonslettelse fra Vesten, etter som det letter driften av «kornkorridoren» ut av ukrainske havner i krigssonen. Er det en sammenheng mellom de to? Svaret er «ja» og «nei». Men den russiske blokaden av ukrainske havner etterfulgt av de vestlige restriksjonene på frakt og forsikring for russiske havner var mer enn en tilfeldighet.
Derfor er dette en politisk seier for Russland – bortsett fra de betydelige inntektene fra eksporten (omtrent 20 milliarder dollar) og fortsatt russisk tilstedeværelse i de viktige markedene i Afrika, den vestasiatiske regionen osv. som har strategiske implikasjoner for russisk utenrikspolitikk på mellomlang og lang sikt.
I henhold til avtalen skal ukrainske fartøy lose skip inn og ut av Ukrainas sterkt minelagte havner, og Russland skal gå med på å ikke angripe området mens forsendelsene foregår. Tyrkias rolle vil være å inspisere skip som forlater ukrainske havner for smuglede våpen. Faktisk har Tyrkia dukket opp som en mekler mellom Russland og Ukraina under FNs tilsyn fra et felles koordineringssenter som blir etablert i Istanbul for gjennomføring av avtalen.
Det faktum at Russland og Ukraina i det hele tatt kan inngå en avtale er viktig nok. Utenriksminister Antony Blinken har ønsket kornavtalen i Istanbul velkommen som «et positivt skritt mot å ta tak i de vidtrekkende konsekvensene av Russlands krig … Det internasjonale samfunnet må nå holde Russland ansvarlig for denne avtalen.» Den russiske utenriksministeren Sergej Lavrov sa på sin side at Moskva synes det er «tilfredsstillende at Washington og Brussel har sluttet å hindre veien mot en avtale om korn».
Ting bygger seg opp
Det store spørsmålet er om denne utviklinga og det «feel-good» den skapte i en «vinn-vinn»-ånd mellom to krigførende nasjoner ville ha noen ytterligere innvirkning. Indikasjonene er for det meste nedslående, men fredens morgen bryter ofte ut uventet.
Den militære situasjonen i Ukraina er noe statisk for øyeblikket, sjøl om den kan endre seg brått. Det har ikke vært noen gjennombrudd i frontlinjene siden russiske styrker tok de to siste ukrainsk-kontrollerte byene i den østlige provinsen Luhansk i slutten av juni og begynnelsen av juli. De russiske operasjonene i Donetsk-regionen har generelt avtatt de siste fjorten dagene, men det kan tilskrives det kuperte terrenget rundt nøkkelbyen Slavyansk, som er av strategisk betydning. (De ukrainske steppene begynner vest for Slavyansk.)
I mellomtida har en ny fase av krigen startet med utplasseringa av HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System) levert av Pentagon, som skyter GPS-styrte raketter mot mål 80 kilometer unna, en avstand som er utenfor rekkevidde for de fleste russiske artillerisystemer. Det kan tenkes å styrke Ukrainas angrepsevne . Men nota bene, HIMARS er verken en game changer eller en kompensasjon for den enorme uttømmingen av ukrainske kampevne i løpet av disse 5 månedene med kamper, som vil ta år å hente inn igjen.
Kiev ser ut til å tro at den gradvis økende mengden av vestlige våpen, som HIMARS, vil gjøre det i stand til å gjenerobre tapt territorium. Ukrainas president Volodymyr Zelenskij hyllet fredagens kornavtale for den låser opp for rundt 10 milliarder dollar i korneksport, men om krigen som sådan sa han at det ikke kunne bli våpenhvile med mindre tapt territorium ble tatt tilbake.
Zelenskij sa : «»Å fryse konflikten med den russiske føderasjonen betyr en pause som gir den russiske føderasjonen en pause for hvile. De vil ikke bruke denne pausen til å endre geopolitikken sin eller gi avkall på sine krav på de tidligere sovjetrepublikkene.»
Det hvite hus kunngjorde også på fredag 270 millioner dollar i ny støtte til Kiev, som inkluderer ytterligere fire HIMARS og opptil 580 Phoenix Ghost-droner ,» produsert spesielt for Ukraina.»
Når det er sagt, er det fortsatt et faktum at hveteavtalen er enda et eksempel på frafall fra sanksjoner fra EU, der dens egne interesser også er involvert. Spesielt mangel på gjødsel har blitt et varmt problem i Europa, som nylig har vært vitne til bøndenes protester.
Og la det ikke være tvil, ting er i ferd med å bygge seg opp. EU blir i stadig mindre grad i stand til å komme med troverdige sanksjonspakker. I siste instans, etter olje og gass og gjødsel, blokkerte EU torsdag et forslag om å sanksjonere et russisk metallselskap, som er en kritisk leverandør av titan til Airbus.
Den ungarske statsministeren Viktor Orban artikulerte trolig en tanke som vinner terreng i den europeiske bevisstheten da han i en tale i Romania lørdag sa at EU trenger en ny strategi for krigen i Ukraina, ettersom sanksjonene mot Moskva ikke har fungert. «En ny strategi er nødvendig som bør fokusere fredssamtaler og utarbeide et godt fredsforslag … i stedet for å vinne krigen,» sa Orban.
Orban minte om at den vestlige strategien har bygd på fire pilarer: den første at Ukraina ville vinne en krig mot Russland med NATO-våpen; for det andre at sanksjoner ville svekke Russland og destabilisere deres ledelse, for det tredje at sanksjoner ville skade Russland mer enn Europa; og for det fjerde at verden ville stille opp til støtte for Europa.
Denne strategien har mislykkes, ifølge Orban, ettersom regjeringer i Europa kollapser «som dominobrikker», energiprisene har steget og en ny strategi var nødvendig nå. «Vi sitter i en bil som har en punktering i alle fire dekkene, det er helt klart at krigen ikke kan vinnes på denne måten,» sa han og la til at Ukraina aldri vil vinne krigen på denne måten «ganske enkelt fordi den russiske hæren har asymmetrisk dominans.»
Bemerkelsesverdig, bortsett fra det enkle, var det fremtredende i Orbans tale hans oppfordring til samtaler mellom USA og Russland. «Bare samtaler mellom Russland og USA kan sette en stopper for konflikten fordi Russland vil ha sikkerhetsgarantier» bare Washington kan gi, sa Orban.
Orbans tale kom bare to dager etter et uanmeldt besøk i Moskva av den ungarske utenriksministeren Peter Szijjarto torsdag, tilsynelatende på et oppdrag for å diskutere med sin motpart FM Sergej Lavrov muligheten for å sikre mer gassforsyning fra Russland. Interessant nok fløy Szijjarto til Moskva fra Washington.
Mens han var i Washington ba Szijjarto i et intervju med Washington Times om umiddelbare samtaler for å få slutt på krigen i Ukraina, og sa «alle kriger ender opp i forhandlinger» og at verden bør fokusere på hvordan man kan oppnå fred ved raskt å få til et opphør av den nesten fem måneder gamle konflikten.
Selvfølgelig er Orbans legitimering for å legge til rette for samtaler mellom USA og Russland upåklagelig – og makeløs. Det kjente ukjente her er om det er tilstrekkelig interesse blant de stridende partene til å fryse konflikten på dette tidspunktet. Russland ser ut til å insistere på at alle fredssamtaler på dette stadiet må anerkjenne landets kontroll over ikke bare Donbass, men også de sørlige regionene Kherson og Zaporizhia. Det er også snakk om at den «spesielle militære operasjonen» går langt utover de opprinnelig fastsatte parametrene.
Moskva-pressa og TV-kanalene har rapportert at forberedelser er i gang for å holde folkeavstemning i Kherson og Zaporizhia om sammenslåing med Russland. Onsdag, på tampen av «feel-good»-nyhetene angående kornavtalen, påsto Det hvite hus talsmann John Kirby at «Russland begynner å rulle ut en versjon av det du kan kalle en annekteringshåndbok» og at det er » rikelig med bevis i etterretninga og i det offentlige rom» for Russlands innsats som utvikler seg i den retninga, som inkluderer å innføre rubelen som nasjonal valuta i områdene den har til hensikt å annektere, akkurat som det gjorde på Krim.
En måte å tyde Kirbys retorikk på er at det kan være et åpningsskudd? Men det paradoksale er at jo lenger krigen fortsetter, jo større blir Russlands kravliste, og til høsten/vinteren kan russiske krav godt omfatte Kharkiv – og, ganske sannsynlig, Odessa-regionen også.
‘Hvorfor Biden mislyktes’
På den annen side er den geopolitiske realiteten at Russlands diplomatiske manøvreringsrom også utvides og muligens overgår Washingtons. For eksempel, i det kritiske vestasiatiske teateret, som historisk sett har vært viktig for den vestlige strategien for den kalde krigen mot det tidligere Sovjetunionen, forsøkte president Biden å overbevise de ni arabiske lederne han møtte i Jeddah forrige uke om at en gjenopplivet kald krig er på vei til Midtøsten og å melde seg på USAs side mot Russland (og Kina), men «fant ingen interessenter for budskapet hans, sjøl da han la Iran til i ligningen,» for å sitere David Ottaway ved Wilson Center.
Den offentlige tausheten til de arabiske lederne når det kom til Bidens snakk om en kald krig eller til og med USAs og israelske konfrontasjoner med Iran om dets akselererende atomprogram var øredøvende. Igjen, tirsdag gikk den klingende tilslutninga til Russlands krig i Ukraina fra Irans øverste leder Ayatollah Ali Khamenei under hans møte med president Putin lenger enn Kremls alle andre allierte i å støtte Moskva i Ukraina-krisen, og signaliserte en mye sterkere allianse mellom Moskva og Teheran under utvikling.
I mellomtiden, i en dramatisk visning av rekkevidden av Russlands innflytelse i Vest-Asia, ved hjemkomsten fra Teheran, hadde Putin en telefonsamtale med kronprinsen av Saudi-Arabia Mohammed bin Salman Al Saud «med vekt på utvidelse av gjensidig fordelaktig handel og økonomiske bånd» der de «undersøkte utviklingen på det globale oljemarkedet»; «fokusert på viktigheten av ytterligere koordinering innen OPEC+»; og var «glade for å merke seg at OPEC+-medlemslandene konsekvent oppfyller sine forpliktelser for å opprettholde den nødvendige balansen og stabiliteten i det globale energimarkedet.»
Igjen, torsdag, selv mens Istanbul-avtalene om korneksport ble signert, signerte Putin et dekret om avholdelse av det andre Russland-Afrika-toppmøtet og andre arrangementer i Russland-Afrika-formatet i Russland i 2023, mens Lavrov på søndag satte ut på en Afrika-turné for å følge opp, med start i Egypt. Uten tvil er det slik at Russlands kornforsyningskjeder med afrikanske land over hele kontinentet gjenopprettes nå, Lavrov vil fylle opp Moskvas dynamiske agenda med det afrikanske kontinentet med nyere samarbeidsområder med spesiell oppmerksomhet til situasjonen rundt Ukraina.
Kontrasten mellom Amerikas og Russlands kreativitet på det diplomatiske planet kunne ikke vært skarpere. Biden lovet en utenrikspolitikk som skulle harmonere med interessen til USAs middelklasse. Hva skjedde med den? Har ikke Biden-presidentskapet tapt handlingen? Jo før fredsforhandlingene i Ukraina begynner, desto større sjanse for det vestlige kortet i de lange og vanskelige forhandlingene fremover.
Visdom ligger i å gripe «feel good» over kornavtalen for å åpne forhandlinger med Russland. Ellers kan 2022 være det siste året Ukraina ville ha eksportert sitt korn gjennom sine egne havner ved Svartehavet. Den ikke-vestlige verden som har sine prioriteringer utarbeidet på utviklingsagendaen og sliter med lavkonjunktur og pandemi, har ingen interesse i å gå på band med USAs nye kalde krig mot Russland og Kina.
Det må vel være en annen måte å gjenvinne USAs lederrolle globalt? Washington innser ikke hvor mye det er i USAs interesser også å revurdere Ukraina-strategien og forholdet mellom Russland.
Det Bidens nylige utenlandsreiser understreker er at «den skaden som er gjort gjennom flere tiår med misforstått amerikansk geopolitikk ikke kan repareres,» mens på den annen side, «de økonomiske konsekvensene av krigen i Ukraina vil presse svekkede styringsinstitusjoner til et punkt nær kollaps … (og) søylene i USAs eget liberale regime er under angrep.» Dette er utdrag fra et brennende stykke med tittelen Why Biden Failed skrevet av Adam Tooze, den kjente britiske historikeren som er professor ved Columbia University og direktør for European Institute.
Prof. Tooze skrev forrige uke: «I mellomtida vil de økonomiske konsekvensene av krigen i Ukraina presse svekkede styringsinstitusjoner til et punkt nær kollaps. Og mens Washington forsøker å lokke «demokratier mot autokratier» i utlandet, er pilarene i USAs eget liberale regime under angrep. Opphevelsen av Roe vs Wade muliggjør reaksjonær fornektelse av reproduktive rettigheter over hele rødstats-Amerika.
«USAs høyesterett er også innstilt på å rive det juridiske grunnlaget for viktige miljøforskrifter… Hvis Bidens plan var å stabilisere amerikansk demokrati med progressiv politikk – en oppdatert New Deal for det 21. århundre – er konklusjonen nå at hans presidentskap har feilet.»
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Siste dager med legelisens – Jeg er en trussel mot myndighetene, sier Peter Dvergsdal
Av Julia Schreiner Benito - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/siste-dager-med-legelisens-jeg-er-en-trussel-mot-myndighetene-sier-peter-dvergsdal/
Av Julia Schreiner Benito, hemali.
Fortsatt behandler jeg flere med korona hver dag. Jeg tror at myndighetene anser det som en trussel at jeg i samarbeid med tusenvis av nordmenn har fått til god, tidlig behandling mot covid-19. Ifølge myndighetene var det umulig. Vi har også etablert forebyggende behandling både med vitamin D og medikamenter, sier Dvergsdal.
Direktoratet og tilsynet skal være adskilt, men det er kun på papiret. I praksis er det et samrøre, og det er trist.
Legen fyller 80 år 28. juli, og skulle gjerne fortsatt i sitt virke. Vanligvis er det en rutinesak å få forlenget autorisasjon etter fylte 80 år. Helsetilsynet vil det annerledes. Etter sin bursdag kan Dvergsdal kun gi medisinske råd fordi Helsetilsynet ikke anbefaler Helsedirektoratet å innvilge søknaden hans om forlenget lisens.
– Samrøre mellom tilsyn og direktorat
Helsetilsynet har et spekter av reaksjoner mot leger de mener ikke følger retningslinjene. Tilbakekallelse av autorisasjon er den strengeste.
Dvergsdal mener at saken hans er avtalt spill mellom Helsetilsynet og Helsedirektoratet.
– Direktoratet og tilsynet skal være adskilt, men det er kun på papiret. I praksis er det et samrøre, og det er trist. Med korona har makthaverne tatt full makt. Lojalitet mot Helsetilsynet, staten og rettsvesenet minner meg om Kina. Også hovedstrømsmediene er lojale, det er første gang i norgeshistorien at vi ser slik lojalitet. Det er synd på det norske folk, og det er trist å leve i en stat som har blitt så uærlig.
Dvergsdal om statens feilbehandling av covid-19: – En kriminell handling.
– Ikke føringer, svarer tilsynet
Helsetilsynet svarer på anklagen om samrøre til Dvergsdals advokat i en e-post som Hemali har sett:
«Helsetilsynet har ikke lagt noen føringer for hvordan Helsedirektoratet behandler søknaden om lisens. Vi har informert Helsedirektoratet om at vi har en tilsynssak under behandling og hva den gjelder, og det er dermed opp til Helsedirektoratet å vurdere hvilke konsekvenser denne informasjonen eventuelt får for deres behandling av søknaden.»
Helsedirektoratets godkjenningskontor hevder at det ikke kan behandle Dvergsdals søknad så lenge det er en tilsynssak. Midlertidig godkjenning er neppe mulig før behandling i Helsetilsynet, tidligst september.
Jeg har 100 ganger bedre resultat enn staten i å behandle covid-19. Kun én av de 7000 pasientene jeg har behandlet har dødd.
– Makthavere og kontrollorganer i helsevesenet utgjør en fare for liv og helse.
– Det er sterke ord.
– Tallene beviser det. Jeg har 100 ganger bedre resultat enn staten i å behandle covid-19. Meg bekjent har kun én av de 7000 pasientene jeg har behandlet dødd. Ingen har meldt om andre bivirkninger enn litt kvalme, som også kan komme av virus. Vaksinasjon har ti ganger høyere dødelighet enn min behandling. Jeg er den i Europa med størst datamateriale på tidlig behandling av korona, det har vakt internasjonal interesse. (Hemali har sett e-postutvekslingen som bekrefter dette.)
Forskningsprosjekt må avsluttes
– Vi kunne stått foran et stort forskningsprosjekt nå. Men uten lisens kan det likevel ikke gjennomføres fordi jeg ikke kan kontakte pasientene mine uten å være lege. Jeg tror at Helsedirektoratet vil stoppe forskningen fordi de ikke ønsker at det kommer fram at jeg har mange ganger bedre resultater enn staten i å behandle korona.
Dvergsdal mener at Karl Evang var den siste visjonære helsedirektøren.
– Evang var en «folkets mann». Dessuten var han et geni i kunnskap og i det sosiale. Etter ham har vi sett personer som forventer underkastelse når de kommer i maktposisjon. Evang lyttet og endret mening om han mente at det var nyttig. Han forlangte samarbeid, men ikke underkastelse og lojalitet.
– Hva skal du bruke tiden din til nå som du ikke lenger skal jobbe som lege?
– Tja. Jeg er jo veldig lat. Men jeg skal vel svømme litt.
I en tidligere e-post til Helsetilsynet skriver Dvergsdal: Jeg kommer alltid til å være stolt av det jeg har gjort, uansett reaksjoner. Jeg synes at dette er det største jeg har gjort gjennom mitt 80 årige liv. Om det blir straffetiltak, bekrefter jo det noe jeg har visst nesten et helt liv. At svært mange i maktposisjon tenker mest på maktposisjonen.
Kort fortalt
I 2013 så Dvergsdal at det antivirale medikamentet favipiravir virker godt mot koronavirus.
Forsøk fra 2020 på flere tusen friske mennesker viste at bivirkningene av favipiravir var som med placebo.
Siden 2016 har Dvergsdal satset på favipiravir som bredspektret, antiviralt middel til pasienter.
Sommeren 2020 la Statens legemiddelverk til rette for at leger kunne skrive ut favipiravir, men verken leger eller pasienter viste interesse.
Sensommeren 2021 «eksploderte» nyheten om at det fantes medisin mot korona. Interessen kom ikke fra leger, men mest fra uvaksinerte i befolkningen.
Gjennom vinteren 2021 måtte Dvergsdal utvide staben på legekontoret på Fornebu, de jobbet natt og dag, det kom tusenvis av henvendelser.
Når favipiravir har vært vanskelig å få tak i, har Dvergsdal brukt hydroksyklorokin. I lave doser ble dette i 2003 dokumentert å virke bremsende på alle virus.
Ivermectin i relativt lave doser ble dokumentert å virke forebyggende mot covid-19 våren 2021, og etter hvert som tidlig behandling.
Begge ble et alternativ for Dvergsdal når favipiravir ikke var å oppdrive.Det overrasket Dvergsdal at ikke flere av hans covid-19-pasienter døde. Ham bekjent er kun én død, det utgjør ca. 0,02 prosent.
På samme tidspunkt i Norge – før vaksinene – lød tilsvarende tall fra offentlig helsevesen 2 prosent. Forskjellen er altså 100.Statens legemiddelverk har godkjent Dvergsdals 7000 søknader om registreringsfritak for favipiravir. Ingen av disse 7000 pasientene har klaget.
Det foreligger ingen kjente tilfeller av skade- eller bivirkninger av betydning hos de 7000 pasientene som har fått rekvirert legemidler fra Dvergsdal.
Helsetilsynets begrunnelse for tilsynssak mot Dvergsdal
Bakgrunnen for tilsynets sak mot Dvergsdal, var 15 bekymringsmeldinger fra helsepersonell, ingen av dem kom fra pasienter.
Helsetilsynets vurdering er helsepersonelloven § 57 første ledd, jf. helsepersonelloven § 4 og § 40, jf. pasientjournalforskriften.
Helsetilsynet mener at Dvergsdals praksis ved rekvirering av legemidler for forebygging og behandling av covid-19 innebærer at han er uegnet til å utøve sitt yrke som lege forsvarlig på grunn av «vesentlig mangel på faglig innsikt» og «uforsvarlig virksomhet».
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
USA – CIA har nazifisert Ukraina siden 1953
Av skribent - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/usa-cia-har-nazifisert-ukraina-siden-1953/
USA’s kynisme og ondskap har ingen grenser. Nazismen tok aldri slutt – den ble videreført av USA og lever i beste velgående i Ukraina.
Av Fred Johs.
Den relativt nylig de klassifiseringen av over 3800 dokumenter fra Central Intelligence Agency gir detaljerte bevis på at CIA siden 1953 opererte to store programmer som hadde til hensikt ikke bare å destabilisere Ukraina, men nazifisere det med tilhengere av den ukrainske nazi-lederen Stepan Bandera fra andre verdenskrig. VOLTAIRE NETWORK | 14.
De kom i 1948 og fikk «fotfeste» i 1953. CIA-programmene strakte seg over fire tiår – og de er der fremdeles. De startet som en paramilitær operasjon som ga finansiering og utstyr til slike anti-sovjetiske ukrainske motstandsgrupper som Det ukrainske øverste frigjøringsrådet (UHVR); dets tilknyttede selskaper, Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN) og den ukrainske opprørshæren (UPA), – alle nazistiske banderister. CIA ga også støtte til en relativt anti-Bandera-fraksjon av UHVR, ZP-UHVR, en utenlandsk-basert virtuell gren av CIA og britiske MI-6 etterretningstjenester. Den tidlige CIA-operasjonen for å destabilisere Ukraina, ved hjelp av eksil ukrainske agenter i Vesten som ble infiltrert i Sovjet-Ukraina, fikk kodenavnet; Project AERODYNAMIC.
juli 1953 gir en beskrivelse av AERODYNAMIC: «Formålet med Project AERODYNAMIC er å sørge for utnyttelse og utvidelse av den anti-sovjetiske ukrainske motstanden for kald krig og varme krigsformål. Slike grupper som Ukrainian Supreme Council of Liberation- (Det ukrainske øverste frigjøringsrådet) (UHVR) og den ukrainske opprørshæren (OUN), den utenlandske representasjonen av det ukrainske øverste frigjøringsrådet (ZPUHVR) i Vest-Europa og USA, og andre organisasjoner som OUN/B vil bli brukt.» CIA innrømmet i et tidligere SECRET-dokument fra 1970 at de hadde vært i kontakt med ZPUHVR siden 1950.
OUN-B var Bandera-fraksjonen av OUN, og dens nazistiske sympatisører og medlemmer finnes også i dag innlemmet i den ukrainske nasjonale regjeringen i Kiev og i regionale og kommunale styrer over hele landet.
–
For å forstå litt mer av dagens nazifiserte Ukraina og hvor det «store gjennombruddet» for USA sin innblanding kom – og hvor det hele fikk fart på seg med den såkalte Orange Revolusjonen, bør denne artikkelen også leses: Ukraina – Donbass – Russisk Invasjon?
AERODYNAMIC plasserte feltagenter i Sovjet-Ukraina som igjen etablerte kontakt med ukrainsk motstandsbevegelse, spesielt SB (etterretningstjeneste) agenter fra OUN som allerede opererte i Ukraina. CIA sørget for luft-dropp av kommunikasjonsutstyr og andre forsyninger, antagelig inkludert våpen og ammunisjon, til den «hemmelige» CIA-hæren i Ukraina. De fleste av CIAs ukrainske agenter fikk opplæring i Vest-Tyskland fra den amerikanske hærens gren foreign intelligence political and psychological (FI-PP). Kommunikasjon mellom CIA-agentene i Ukraina og deres vestlige handlere ble utført av toveis walkie-talkie (WT), shortwave via internasjonale postkanaler, og hemmelige luftbårne og overlands-kurerer.
Agenter brakt inn i Ukraina bar et sett som inneholdt blant annet en pennepistol med tåregass, en arktisk sovepose, en leirøks, et grøfteverktøy, en lommekniv, en sjokoladeskive, et Minox-kamera og et 35 mm Leica-kamera, film, sovjetisk toalettutstyr, en sovjetisk hette og jakke, en .22 kaliber pistol og kuler, og gummi «prevensjonsmidler» for «vanntett film». Andre agenter ble utstedt radiosett, håndgeneratorer, nikkel-kadmiumbatterier og homing beacons (sannsynlig dekknavn på et håndholdt missilsystem)
Et tilknyttet prosjekt under AERODYNAMIC fikk kodenavnet CAPACHO.
CIA-dokumenter viser at AERODYNAMIC fortsatte i drift gjennom Richard Nixon-administrasjonen inn i 1970.
Programmet tok på seg mer av en psykologisk krigføringsoperasjon mer raffinert enn en ekte faksimile av en John Le Carré «bak Jernteppet»-spionromanen. CIA opprettet et propagandaselskap på Manhattan som tok seg av å trykke og publisere anti-sovjetisk ZPUHVR-litteratur som skulle smugles inn i Ukraina. Den nye slagmarken ville ikke være sumpete bakgårder i nærheten av Odessa og eller kalde øde varehus i Kiev, men i sentrum av verden av publisering og kringkastingsmedier.
CIA-frontselskapet var Prolog Research and Publishing Associates, Inc., som senere ble kjent som Prolog. CIA-kodenavnet for Prolog var AETENURE. Gruppen publiserte på det ukrainske språket i «Prolog». CIA omtalte Prolog som et «non-profit, tax exempt cover company for ZP/UHVR’s aktiviteter». Den «juridiske enheten» som BRUKES av CIA til å finansiere Prolog, forblir klassifisert informasjon. Det hemmelige CIA-dokumentet sier imidlertid at midlene til Prolog ble sendt til New York-kontoret «via Denver og Los Angeles, og kvitteringer er møblert Prolog som viser fondets opprinnelse til backstop-avhør av New Yorks finansmyndigheter».
Når det gjelder München-kontoret til Prolog, sier CIA-dokumentet at finansieringen av det kommer fra en konto atskilt fra Prolog i New York fra en samarbeidende bank, som også forblir klassifisert. I 1967 fusjonerte CIA aktivitetene til Prolog München og München-kontoret til det ukrainske eksilnasjonalistiske tidsskriftet «Suchasnist». München-kontoret støttet også «Ukrainische Gesellschaft fur Auslandstudien».
CIA-dokumentene indikerer også at FBI-agenter (US Federal Bureau of Investigation) kan ha forstyrret AERODYNAMIC-agenter i New York. Et CIA-direktiv fra 1967 rådet alle ZPUHVR-agenter i USA til enten å rapportere sine kontakter med FNs misjonsdiplomater og FN-ansatte fra Sovjetunionen og den ukrainske SSR til FBI eller deres egen CIA-prosjektsaksoffiser. CIA-agenter med ansvar for AERODYNAMIC i New York og München fikk kodenavnet AECASSOWARY agenter. Tilsynelatende ikke alt som ble tatt med i kortfattetheten til MI-6s berømte agent «007», en CIA-agent i München fikk kodenavnet AECASSOWARY/6 og senioragenten i New York var AECASSOWARY/2.
AECASSOWARY-agenter deltok i og drev andre AERODYNAMIC-team som infiltrerte Vienna World Youth Conference i 1959. Wien-infiltrasjonsoperasjonen, hvor kontakt med unge ukrainere ble kodenavn LCOUTBOUND av CIA.
Det er mye mer stoff i disse dokumentene enn hva jeg presenterer her nå. Artikkelen vil bare bli så alt for lang til å ta alt med.
Som en oppsummering, kan en med trygghet si at fokuseringen fra amerikansk side – dreide seg om opprettholdelsen og dyrkingen av den ukrainske Nazi lederen Stepan Bandera CIA benyttet alle de mulighetene dem fant til å infiltrere dette miljøet og utvikle det til det vi ser i dag – Et Nazifisert Ukraina.
Stepan Bandera ble forsøkt smuglet ut fra Tyskland til USA av CIA i 1958. Den gang det sovjetiske KGB kjente allerede til planene, og skjøt og drepte Stepan Bandera i trappeoppgangen fra blokkens kjeller, hvor han holdt seg skjult.
Det er ikke mange dagene siden (13.07.22) det var 79års minnesmarkering for massakrene i Volyn – Stepan Bandera sitt verk med sin naziorganisasjon OUN/B og sine UPA enheter. Små barn ble hengt levende opp etter trær langs hoved gaten inn til Volyn. Det er et monument i dag til minne om denne tragiske nedslaktningen.
Denne dagen for 79 år siden fant en av de mest forferdelige tragediene i verdenshistorien sted – Volyn -massakren. Ukrainske militanter fra Oun-upa løsrivelser drepte hensynsløst titusenvis av sivile i Galicia: polakker, russere og jøder. På denne blodige søndagen angrep UPA -enheter 100 polske bosetninger i Volhynia tidlig på morgenen og drepte alle i deres vei.
Ukrainerne kastet ikke bort kuler, men hakket vanlige og forsvarsløse borgere med økser, kuttet dem med kniver og slo dem med hammere. Men selv dette var ikke nok.
Totalt, i juli 1943, ble mer enn 500 polske landsbyer ødelagt, omtrent 20 tusen polakker ble drept alene, som var en kulminasjonen av etnisk rensing i Volyn. Etter 79 år venter en ny «tribunal» – en domstol, og disse onde ukronazis -morderenes barnebarn er skyldige for kontinuerlig drap på det russiske folket i Donbass.
Det er denne Stepan Bandera som i dag hylles som folkehelt og hans fødedag er gjort til offentlig fridag og markeringsdag, og fått hovedveien inn til Kyiv oppkalt etter seg. I Lvov (Lviv) og Rivne, finnes det gater og steder som er oppkalt etter kjente nazifigurer fra Nazityskland. I Lvov er det flere restauranter og nattklubber hvor kleskoden er tysk Naziuniform. De med en offisers Naziuniform med SS symbolet påført på kragen, har forrang foran andre…. Hvor sykt kan dette samfunnet bli???
La meg legge til følgende fakta; Dette gjelder ikke hele befolkningen i Ukraina. Det finnes mange gode – veldig mange gode – mennesker der som bare vil ha fred med sin brødre i øst. Dem våger bare ikke å protestere mot det som skjer. Dem vet så alt for godt konsekvensene av det.
Har du noen gang lest, eller hørt noe om dette i norske media som NRK,Tv2 eller noen av de store avisene i Norge? NEI – og det vil heller aldri skje før folket selv våkner og forstår at dem er lurt og ikke blir fortalt sannheten.
–
Assisterende utenriksminister (USA) for europeiske/eurasiske anliggender Victoria Nuland, den bakevarebærende «Jomfruen av Maidan», fortalte den amerikanske kongressen at USA brukte 5 milliarder dollar på å bryte kontrollen over Ukraina fra den russiske sfæren siden Sovjetunionens sammenbrudd. Med de siste avsløringene fra CIA ser det ut til at prislappen til de amerikanske skattebetalerne til slike utenlandske shenanigans var mye høyere.
Benyttede Kilder:
Wayne Madsen
Strategic Culture Foundation (Russland)
———————–
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Av Fred Johs.
Iran-Russland-Tyrkia-møtet avsetter USA som verdenspoliti
Av Pepe Escobar - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/iran-russland-tyrkia-motet-avsetter-usa-som-verdenspoliti/
Det går mot en multipolar, en verden med flere maktsentra. Den multipolare «Iran-Russland-Tyrkia-troikaen» overskygger «unipolare Joe Biden» i Vest-Asia Presidentene i Russland, Iran og Tyrkia kom sammen for å diskutere kritiske spørsmål knyttet til Vest-Asia, med den ulovlige amerikanske okkupasjonen av Syria som et sentralt samtalepunkt.
Av Pepe Escobar.
Toppmøtet i Teheran som forente Iran-Russland-Tyrkia var en fascinerende affære på mer enn én måte. Tilsynelatende handlende om Astana-fredsprosessen i Syria, lansert i 2017, bemerket toppmøtets felleserklæring at Iran, Russland og (nylig omdøpte) Turkiye vil fortsette å «samarbeide for å eliminere terrorister» i Syria og «ikke vil akseptere nye fakta i Syria i navnet til å bekjempe terrorisme.»
Det er en fullstendig avvisning av den eksepsjonalistiske, unipolare «krigen mot terror», som en gang styrte Vest-Asia.
Står opp mot den globale sheriffen
Russlands president Vladimir Putin var i sin egen tale enda mer eksplisitt. Han understreket «spesifikke skritt for å fremme den intra-syriske inkluderende politiske dialogen», og kalte en spade en spade: «De vestlige statene, ledet av USA, oppmuntrer sterkt til separatistfølelse i noen områder av landet og plyndrer dets naturressurser med tanke på å til slutt trekke den syriske staten fra hverandre.»
Så det vil være «ekstra skritt i vårt trilaterale format» som tar sikte på å «stabilisere situasjonen i disse områdene» og, avgjørende, «gi tilbake kontrollen til den legitime regjeringen i Syria.» På godt og vondt vil dagene med keiserlig plyndring være over.
De bilaterale møtene på toppmøtets sidelinje – Putin/Raisi og Putin/Erdogan – var enda mer spennende. Konteksten er nøkkelen her: Teheran-samlingen fant sted etter Putins besøk ved det 6. kaspiske toppmøtet i Turkmenistan i slutten av juni, hvor alle kystnasjonene, inkludert Iran, var til stede, og etter utenriksminister Sergei Lavrovs reiser i Algerie, Bahrain, Oman og Saudi-Arabia, hvor han møtte alle sine kolleger i Gulf Cooperation Council (GCC).
Moskvas øyeblikk
Så vi ser russisk diplomati nøye veve sin geopolitiske billedvev fra Vest-Asia til Sentral-Asia – der alle er ivrige etter å snakke med og lytte til Moskva. Slik det står, har den uformelle alliansen mellom Russland og Tyrkia en tendens til å lene seg mot konflikthåndtering, og er sterk på handelsforbindelser. Iran-Russland er et helt annet ballspill: mye mer et strategisk partnerskap.
Så det er neppe tilfeldig at National Oil Company of Iran (NIOC) på første dag av toppmøtet annonserte signeringen av en strategisk samarbeidsavtale på 40 milliarder dollar med russiske Gazprom. Det er Irans energiindustris største utenlandske investering noen gang – sårt tiltrengt siden tidlig på 2000-tallet. Syv avtaler verdt 4 milliarder dollar gjelder utbygging av oljefelt; andre fokuserer på bygging av nye eksportgassrørledninger og LNG-prosjekter.
Kreml-rådgiver Yury Usjakov lekket at Putin og Irans øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, i deres private møte, «diskuterte konseptuelle spørsmål». Oversettelse: han mener storslått strategi, som i den utviklende, komplekse prosessen med Eurasia-integrering, der de tre nøkkelnodene er Russland, Iran og Kina, som nå intensiverer sin sammenkobling. Det strategiske partnerskapet mellom Russland og Iran gjenspeiler i stor grad nøkkelpunktene i det strategiske partnerskapet mellom Kina og Iran.
Iran sier nei til NATO
Khamenei, om NATO, fortalte det som det er:
«Hvis veien er åpen for NATO, så ser organisasjonen ingen grenser. Hvis de ikke hadde blitt stoppet i Ukraina, ville alliansen etter en stund ha startet en krig med Krim som påskudd.»
Det kom ingen lekkasjer om blindveien Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) mellom USA og Iran – men det er klart, basert på de nylige forhandlingene i Wien, at Moskva ikke vil blande seg inn i Teherans kjernefysiske beslutninger. Ikke bare er Teheran-Moskva-Beijing fullt ut klar over hvem som hindrer JCPOA fra å komme tilbake på sporet, de ser også hvordan denne kontraproduktive treneringsprosessen hindrer det kollektive Vesten fra sårt tiltrengt tilgang til iransk olje.
Så er det våpenfronten. Iran er en av verdens ledende innen droneproduksjon: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, rekognoseringsdroner, angrepsdroner, til og med kamikaze-droner, billige og effektive, for det meste utplassert fra marineplattformer i Vest-Asia.
Teherans offisielle posisjon er å ikke levere våpen til nasjoner i krig – noe som i prinsippet ugyldiggjør tvilsom amerikansk «informasjon» om deres forsyning til Russland i Ukraina. Likevel kan det alltid skje under radaren, med tanke på at Teheran er veldig interessert i å kjøpe russiske luftforsvarssystemer og toppmoderne jagerfly. Etter slutten av FNs sikkerhetsråds håndhevede embargo, kan Russland selge alle konvensjonelle våpen til Iran de finner passende.
Russiske militæranalytikere er fascinert av konklusjonene iranere kom til da det ble fastslått at de ikke ville ha noen sjanse mot en NATO-armada; i hovedsak satser de på proff-nivå geriljakrig (en leksjon lært fra Afghanistan). I Syria, Irak og Jemen satte de ut trenere for å veilede landsbyboere i deres kamp mot salafi-jihadister; produserte titusenvis av snikskytterrifler med stort kaliber, ATGM og termikk; og selvfølgelig perfeksjonerte de drone-samlebåndene sine (med utmerkede kameraer for å overvåke amerikanske posisjoner).
For ikke å nevne at iranerne samtidig bygde ganske kapable langdistansemissiler. Ikke rart russiske militæranalytikere anslår at det er mye å lære taktisk av iranerne – og ikke bare på dronefronten.
Putin-Sultan-balletten
Nå til Putin-Erdogan-treffet – alltid en geopolitisk ballett som vekker oppmerksomhet, spesielt med tanke på at sultanen ennå ikke har bestemt seg for å hoppe på høyhastighetstoget for Eurasia-integrering.
Putin «uttrykte diplomatisk takknemlighet» for diskusjonene om mat- og kornspørsmål, mens han gjentok at «ikke alle spørsmål om eksport av ukrainsk korn fra havnene i Svartehavet er løst, men fremskritt er gjort.»
Putin refererte til Tyrkiyes forsvarsminister Hulusi Akar, som tidligere denne uken forsikret at det å sette opp et operasjonssenter i Istanbul, etablere felles kontroller ved havnens ut- og ankomstpunkter og nøye overvåking av navigasjonssikkerheten på overføringsrutene er problemer som kan være løses i løpet av de neste dagene.
Tilsynelatende diskuterte Putin-Erdogan også Nagorno-Karabakh (ingen detaljer).
Det de få lekkasjene absolutt ikke avslørte, er at i Syria, for alle praktiske formål, er situasjonen blokkert. Det favoriserer Russland – hvis hovedprioritet nå er Donbass. Erdogan vet det – og det kan være derfor han har prøvd å trekke ut noen «innrømmelser» på «det kurdiske spørsmålet» og Nagorno-Karabakh. Uansett hva Putin, Russlands sikkerhetsrådssekretær Nikolai Patrusjev og nestleder Dmitrij Medvedev egentlig måtte mene om Erdogan, så skjønner de absolutt hvor verdifullt det er å pleie forholdet til en så uberegnelig partner som er i stand til å drive det kollektive Vesten fra sans og samling.
Istanbul har denne sommeren blitt omgjort til et slags tredje Roma, i det minste for utviste russiske turister fra Europa: de er overalt. Likevel er den mest avgjørende geoøkonomiske utviklingen de siste månedene at denVestlig fremprovoserte kollapsen for handels-/forsyningslinjer langs grensene mellom Russland og EU – fra Østersjøen til Svartehavet – endelig satte fokus på det økonomisk fornuftige i den internasjonale North -South Transportation Corridor (INTSC): en stor geopolitisk og geoøkonomisk integrasjonssuksess for Russland-Iran-India.
Når Moskva snakker med Kiev, snakker de via Istanbul. NATO, som det globale sør godt vet, driver ikke med diplomati. Så enhver mulighet for dialog mellom russere og noen få utdannede Vestlige finner sted i Tyrkia, Armenia, Aserbajdsjan og UAE. Vest-Asia så vel som Kaukasus abonnerte for øvrig ikke på det vestlige sanksjonshysteriet mot Russland.
Si farvel til «teleprompter-fyren»
Sammenlign nå alt det ovennevnte med det nylige besøket til regionen av den såkalte «lederen av den frie verden», som lystig veksler mellom å håndhilse på usynlige mennesker til å lese – bokstavelig talt – hva som helst som ruller på en teleprompter. Vi snakker selvfølgelig om USAs president Joe Biden.
Fakta: Biden truet Iran med militære angrep og ba saudierne om å pumpe mer olje for å oppveie «turbulensen» i de globale energimarkedene forårsaket av det kollektive Vestens sanksjonshysteri. Kontekst: det grelle fraværet av noen visjon eller noe som i det hele tatt skulle ligne på et utkast til utenrikspolitisk plan for Vest-Asia.
Så oljeprisen hoppet behørig oppover etter Bidens tur: Brent-råoljen steg mer enn fire prosent til 105 dollar fatet, og bragte prisene tilbake til over 100 dollar etter en pause på flere måneder.
Kjernen i saken er at hvis OPEC eller OPEC+ (som inkluderer Russland) noen gang bestemmer seg for å øke sine oljeforsyninger, vil de gjøre det basert på sine interne overveielser, og ikke under eksepsjonelt press.
Når det gjelder den imperialistiske trusselen om militære angrep på Iran, kvalifiserer den som ren demens. Hele Persiabukta – for ikke å nevne hele Vest-Asia – vet at dersom USA/Israel skulle angripe Iran, ville voldsom gjengjeldelse ganske enkelt fordampe med regionens energiproduksjon, med apokalyptiske konsekvenser, inkludert kollaps av billioner av dollar i derivater.
Biden hadde da frekkheten til å si:
«Vi har gjort fremskritt i å styrke forholdet vårt til Gulfstatene. Vi vil ikke etterlate et vakuum for Russland og Kina å fylle ut i Midtøsten».
Vel, i det virkelige liv er det den «uunnværlige nasjonen» som har forvandlet seg til et vakuum. Bare arabiske vasaller som er kjøpt og betalt – de fleste av dem monarker – tror på byggingen av et «arabisk NATO» (copyright Jordans kong Abdullah) for å gi seg ut med Iran. Russland og Kina er allerede over alt i vest-Asia og utover.
De-dollarisering, ikke bare eurasiatsk integrasjon
Det er ikke bare den nye logistiske korridoren fra Moskva og St. Petersburg til Astrakhan og deretter, via Kaspien, til Enzeli i Iran og videre til Mumbai som ryster opp ting. Det handler om å øke bilateral handel som går utenom amerikanske dollar. Det handler om BRICS+, som Tyrkia, Saudi-Arabia og Egypt er i ferd med å bli en del av. Det handler om Shanghai Cooperation Organization (SCO), som formelt godtar Iran som et fullverdig medlem i september (og snart også Hviterussland). Det handler om BRICS+, SCO, Kinas ambisiøse Belt and Road Initiative (BRI) og Eurasia Economic Union (EAEU) koblet sammen i deres vei mot et Greater Eurasia Partnership.
Vest-Asia kan fortsatt huse en liten samling imperie-vasaller med null suverenitet som er avhengige av vestens økonomiske og militære ‘hjelp’, men det hører til fortiden. Fremtiden er nå – med Topp tre BRICS (Russland, India, Kina) som sakte men sikkert koordinerer sine overlappende strategier over hele vest-Asia, med Iran involvert i dem alle.
Og så er det det store globale bildet: uansett krumspring og tåpelige utspill av den USA-lagde «oljepristak»-varianten, er faktum at Russland, Iran, Saudi-Arabia og Venezuela – de mektigste energiproduserende nasjonene – er absolutt synkroniserte: når det gjelder Russland, det kollektive Vesten, og behovene til en ekte multipolar verden.
Bearbeidet av Monica Sortland for Derimot.no.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Cradle .
Pepe Escobar , født i Brasil, er korrespondent og redaktør i Asia Times og spaltist for Consortium News and Strategic Culture. Siden midten av 1980-tallet har han bodd og jobbet som utenrikskorrespondent i London, Paris, Milano, Los Angeles, Singapore, Bangkok. Han har omfattende dekket Pakistan, Afghanistan og Sentral-Asia til Kina, Iran, Irak og det bredere Midtøsten. Pepe er forfatteren av Globalistan – How the Globalized World is Solving into Liquid War; Red Zone Blues: Et øyeblikksbilde av Bagdad under surge. Han var medvirkende redaktør for The Empire og The Crescent and Tutto i Vendita i Italia. De to siste bøkene hans er Empire of Chaos og 2030. Pepe er også tilknyttet det Paris-baserte European Academy of Geopolitics. Når han ikke er på veien, bor han mellom Paris og Bangkok.
CIA bekrefter at Iran har snakket sant om sitt atomprogram
Av Romy Rohmann - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/cia-bekrefter-at-iran-har-snakket-sant-om-sitt-atomprogram/
Av Romy Rohmann.
Innrømmelser om Washingtons løgner om Iran blir nå åpent uttalt av Direktøren for amerikansk etterretning William J. Burns. Dette avslører at Washington har basert sin utenrikspolitikk på løgner og forvrengninger av virkeligheten.
Det trettende årlige Aspen Security Forum har vært avholdt 19. juli – 22. juli 2022 i Aspen, Colorado. Aspen Security Forum, en årlig tre og en halv-dagers konferanse i Aspen, hvor ulike sentrale ledere møtes for å diskutere viktigste nasjonale sikkerhets- og utenrikspolitiske spørsmål. Programmet var variert og noen av temaene var;
Kinas bakgård? USAs strategi i Indo-Stillehavet
Cyber, innenlandsk terrorisme og spioner inne i systemet
Det nye russiske imperiet?
Et nytt, sterkere NATO
Fullstendig program finner du her. https://www.aspensecurityforum.org/2022-agenda-in-person-asf
Det er også mulig å se alle øktene her https://www.aspensecurityforum.org/2022asfvideos
Onsdag 15.40 var det tid for en «prat rundt bålet» mellom William J Burns, Direktør for CIA og Andrea Mitchell, Utenrikskorrespondent NBC News.
Her snakker William J Burns bla om møtet mellom Irans, Ebrahim Raisi og Russlands, Vladimir Putin som nylig har vært avholdt og forholdet mellom Russland og Iran, og Russlands planlagte dronekjøp.
Les: I Eurasia er krigen om økonomiske korridorer i full sving
Han snakker videre om møtet mellom de samme og med Tyrkias, Erdogan om Syria.
Russlands krigføring i Ukraina er sjølsagt også et tema og USA/CIAs forklaring på motivene for denne krigføringen. Så går de over til forholdet mellom Kina og USA, og USAs «bekymring» for Kinas forhold til Taiwan.
Rundt 27 minutter uti samtalen sier William J Burns at Iran aldri har gjenopptatt sitt atomvåpenproduksjonsprogram siden det ble avbrutt, i 2004. Uttalelsen bekrefter bare mistanken til flere analytikere rundt om i verden, men det er virkelig oppsiktsvekkende at det kom fra sjefen for amerikansk etterretning.
Dette har jo sjølsagt vært hevdet fra Irans side helt siden 2004. Men uten å opprettholde denne løgnen hadde ikke USA kunnet rettferdiggjøre sine sanksjoner eller militære operasjoner. Det gjenstår å se hva det praktiske resultatet av denne innrømmelsen vil bety, Burns kom nok ikke med denne uttalelsen for ingenting. Er det mulig vi ser en endring i USAs politikk overfor Iran framover?
Dødssyndromet
Av Eirik Værnes - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/dodssyndromet/
Av Eirik Værnes.
Unge mennesker dør brått og uventet. Antall innleggelser på sykehusene øker. Idrettsstjerner faller om under kamp. Hva rammer de unge og friske? Spøkelset må få et navn.
Plutselig uventet død
Historier om personer som dør brått og uventet er ikke lenger en sjeldenhet. Norske og utenlandske medier har skrevet mye om slike saker i det siste. Årsaken til mange av dødsfallene antas å være Sudden Adult Death Syndrome (SADS). Hjertesvikt er den vanligste årsaken til SADS for unge under 35 år, og for dem over 35 år er årsaken oftest hjertestans.* (1)
SADS står enten for Sudden Adult Death Syndrome eller Sudden Arrhythmic Death Syndrome. På godt norsk kalles det ’Plutselig uventet død’. (2)
Men SADS i seg selv er mer fraværet av en diagnose, enn en diagnose. Man bruker betegnelsen når detikke finnes noen klar årsak til dødsfall hos unge mennesker. Alt man kan slå fast er at det ikke skyldes rusmidler, selvmord, traume eller hjerteinfarkt. (3) Hjertet kan plutselig stoppe, uten at man vet hvorfor.
Dagbladet omtaler historiene, som «sprer seg som ild i tørt gress». Leger har ikke svar på hvorfor vi ser en økning i brå dfall blant unge.
Jostein Grimsmo, overlege i Landsforeningen for hjerte- og lungesyke (LHL): «I 25 prosent av tilfellene hvor noen har dødd av hjertestans, vet man ikke hva som var årsaken til at de fikk det»
Torbjørn Omland, medisinprofessor og hjertespesialist: «Det pleier å være en underliggende årsak til at hjertet stanser hos unge og tilsynelatende friske mennesker. En underliggende årsak som ikke er oppdaget og erkjent» (4)
Samtidig melder Sykepleien.no at sykehus over nesten hele Norge opplever uvanlig mange akutt syke. Ingen vet heller hvorfor sykehusene opplever en økning nå. For St. Olavs hospital i Trondheim var økningen på 14 prosent siden juni 2021. (5)
Forsikringsselskap: 40 prosent økning i dødsfall i 2021
Et amerikansk livsforsikringsselskap har rapportert om en overveldende økning i antall dødsfall for aldersgruppen 18-64 år.
Det høres utrolig ut. Direktøren i forsikringsselskapet OneAmerica, Scott Davison, sier økningen i dødsfall blant gruppen 18-64 år er på hele 40 %. (6) Selv om direktøren mener dødsfallene skyldes Covid-19 er de fleste av dem ikke rapportert inn som Covid-19. 18-64 år er heller ikke aldersgruppen sykdommen rammer hardest. De døde er ansatte i selskaper som har livsforsikring fra OneAmerica.
Data samlet inn fra tre amerikanske militærleger er nesten like oppsiktsvekkende. De tre legene fattet mistanke til at visse sykdommer forekom oftere nå enn før og bestemte seg for å hente inn statistikk fra militærets database. De ville sammenligne årene 2016-2020 med 2021. De så blant annet etter dødsfall fra hjerteinfarkt, blodpropp i lungene og spontanabort.
Det de fant var en økning i hjerteinfarkt på 270 prosent. En økning i Bells parese (ansiktslammelse) på 300 prosent. Blodpropp i lungene hadde økt med 470 prosent.
Dr. Kelly Victory (7) stiller spørsmål ved hva årsaken kan være og mener vi ikke kan utelukke at vaksinene spiller en rolle. Det ville ikke være en vitenskapelig tilnærming å utelukke noen av grunnene uten å undersøke. (8)
Faktasjekkere mener å kunne tilbakevise at tallene de tre militære legene har presentert er feil, og det blir interessant å se hva legene svarer på anklagen. Hvis tallene er feil, og det er gjort med vilje: Hva har militærleger å oppnå på å spre falske tall, annet enn å ødelegge hele sitt profesjonelle rykte? Og hvis analysen av tallene ubevisst er feil, så er det merkelig, da dette er legenes jobb og sannsynligvis noe de tar på største alvor.
Dødsfall
De personlige historiene tårner seg opp. I Norge og resten av verden. Her er noen av dem. Det er ikke mulig å si hva som har forårsaket hvert enkelt tilfelle, og man bør være forsiktig med å trekke raske konklusjoner. Men antallet unge, døde mennesker er oppsiktsvekkende, og krever svar.
33 år gamle Petter fra Drammen hadde nylig tatt koronavaksine, testet positivt for korona, ble akutt syk og døde. Han fikk påvist blodpropp på hjernen: https://www.drm24.no/samfunn/petter-33-fra-drammen-ble-akutt-syk-og-dode-bratt/125700 (9)
Fotografen Grim Berge fikk hjertestans og gikk bort 42 år gammel: https://www.dagbladet.no/kultur/stjernefotograf-dode-bratt/76535130 (10)
Britiske Piata Tuawhare, 30 år, ble funnet død i et solarium: https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/beautiful-bride-found-dead-in-tanning-booth/news-story/3b8b2b85b16eb17f68c110c437de321c (11)
19 år gamle Liam Doherty fra Irland døde plutselig: https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/mum-fit-healthy-irish-teen-26336584 (12)
Catherine Keane, 31 år, også fra Irland, ble funnet død av sine venner i sitt hjem:https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/heartbreak-young-irish-woman-who-27098294 (13)
Australia har hatt sin del av dødsfall blant unge. Medical Daily skriver at hundrevis blir drept av en mystisk sykdom. (14) Melbourne’s Baker Heart and Diabetes Institute (BHDI) har opprettet det første SADS-registeret og håper å kunne utvide det til å gjelde hele landet.
Kollaps blant idrettsutøvere
Idrettsverdenen har også sett en stor mengde kollapser i det siste året. Noen av utøverne har kommet seg, andre har dødd. Ofte har det vært hjerterelatert. Den danske fotballspilleren Christian Eriksen fikk hjertestans på banen. Det samme skjedde med Sogndal-spilleren Emil Pálsson som måtte gjenopplives. En liste med 75 idrettsutøvere som har blitt skadet eller omkommet i 2021 er tidligere omtalt på Steigan.no: https://steigan.no/2021/11/stort-antall-overraskende-dodsfall-og-alvorlige-hendelser-blant-unge-idrettsutovere/ (15)
At idrettsutøvere omkommer er ikke noe nytt. Men forekomsten av kollaps med dødelig utfall er hyppigere nå enn før. Svenske checkfact.org skrev i november 2021 at det var 8 ganger høyere dødelighet for unge, europeiske fotballspillere med hjertestans de siste 5 månedene sammenlignet med de siste 20 årene. (16)
Spøkelset uten navn
Når antallet innlagte øker og et stort antall unge mennesker dør brått og uventet, er spørsmålet: skal vi slå oss til ro med at vi ikke vet hva som er årsaken? Eller skal vi stoppe opp og spørre hva som skjer? Under 2 år med pandemi har nordmenn vært flinke til å ta hensyn til de sårbare i samfunnet, holdt avstand og fulgt myndighetenes retningslinjer for å beskytte dem fra sykdom og død. Man skulle tro at omsorgsmuskelen var godt trent og klar for å gjøre et løft for de yngre. Men det virker ikke som empatien lar seg mobilisere. Kanskje er det mangel på klare beskjeder fra riksmediene. Kanskje er det en slags fatigue som har satt inn etter to år med kraftinnsats. Hvor bekymret er Nakstad nå? Hver nye variant fikk ham tidligere til å rynke brynene i engstelse. Hva med Støre og Kjerkol, er de redde for at sykehusene nå opplever en økning i innleggelser? Det var jo tidligere et argument for å få befolkningen til å vaksinere seg. Men til tross for 14 prosent økning av innleggelser på ett år, og 18 prosent økning siden før pandemien, blir ikke sykehuspersonalet kalt tilbake fra ferie. Hadde vi god nok kapasitet allikevel? Eller er det ikke så viktig lenger?
Det farer et spøkelse gjennom verden. Et tåkete, mystisk vesen, uten navn. Det tar med seg våre unge. Først når vi gir det et navn, kan vi stoppe det. Vi må finne svar på hva som bringer med seg sykdom og død. Så kan vi finne en løsning.
Vaksinene er kjent for å føre til en rekke bivirkninger. Hjerteproblemer som myokarditt og perikarditt, blodpropp, menstruasjonsforstyrrelser, ansiktslammelser, utmattelse og kraftig, langvarig hodepine. 3 av 4 vaksiner ble enten trukket fra markedet eller begrenset i bruk i de skandinaviske landene på grunn av skadene de førte til, og da spesielt for unge mennesker. Bare Pfizer slapp unna, og selv deres vaksine, Comirnaty, har gitt alvorlige hjerteproblemer. Vaksinene burde være mistenkt nr. 1 i dette tilsynelatende uløselige mysteriet.
Det nytter ikke å se bort fra mulige forklaringer, og sensurere stemmene som stiller spørsmål. Blant dem er leger, forskere, vaksineutviklere og andre medisinske eksperter. Det er en grunn til at vi ser en økning i sykdom og dødsfall. Selv om grunnen kan være sammensatt. Vi kan ikke si vi kjenner svaret før vi har undersøkt saken. Da må alle forklaringer vurderes, også dem som er vanskelige å akseptere eller strider mot politikerenes eller legemiddelindustriens interesser. De som ser bort fra vaksinene som en mulig forklaring nå, gjør det enten av naivitet, frykt eller ondskap.
*Store norske leksikon skriver at for dem over 35 år er årsaken for SADS oftest hjerteinfarkt (2). Dette skriver også Dagbladet. I utenlandske informasjonssider om SADS (1) er ikke årsaken oppført som hjerteinfarkt (heart attack), men hjertestans (cardiac arrest). Et hjerteinfarkt oppstår når en blodpropp tetter en av kranspulsårene og gjør at en del av hjertet får for liten tilførsel av oksygenrikt blod, i følgeLHL. (17) Hjertestans kan oppstå av flere årsaker, også i kjølvannet av et infarkt.
KILDER:
1. https://www.bhf.org.uk/informationsupport/conditions/sads
2. https://sml.snl.no/plutselig_uventet_d%C3%B8d
4. https://www.dagbladet.no/nyheter/slar-alarm-om-plutselig-dod-syndrom/76312496
6. https://odysee.com/@jqrcoad:5/2022-01-04-11-28-21:a
7. https://www.expertperspectives.com/experts/Kelly–Victory
8.
9. https://www.drm24.no/samfunn/petter-33-fra-drammen-ble-akutt-syk-og-dode-bratt/125700
10. https://www.dagbladet.no/kultur/stjernefotograf-dode-bratt/76535130
12. https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/mum-fit-healthy-irish-teen-26336584
13. https://www.irishmirror.ie/news/irish-news/heartbreak-young-irish-woman-who-27098294
17.https://www.lhl.no/hjerte-og-karsykdommer/hjerteinfarkt/
Kampanje
Strømeksport for økte strømpriser
Av Jan Christensen - 25. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/stromeksport-for-okte-strompriser/
Av Jan Christensen.
I et normalår produserer vannkrafta vår rundt 140 terrawatt-timer (TWt) med elektrisitet.
Siden en terrawatt-time er en milliard kilowatt-time, betyr det 140 milliarder kilowattimer (KWt). Eller 140 millioner megawatt-timer (MWt) – eller 140 tusen gigawatt-timer (GWt).
Om vi regner med at Norge har to og en halv millioner husstander, og at hver husstand i gjennomsnitt bruker 16.000 kW-timer årlig, gir dette et totalt årsforbruk for samtlige husstander på 40 Terrawatt-timer.
Hvor blir så resten av? 100 Terrawatt-timer.
Her går brorparten til privat og offentlig næringsliv, cirka 80%. 5% forsvinner i ledningsnettet som overføringstap.
Nevnes må også at vi – ifølge Statistisk Sentralbyrå – i første halvår 2022 eksporterte over 13 terrawatt-timer, mens importen var på under det halve.
Våre store eksportkabler er i dag på havbunnen til Danmark, Nederland, Tyskland og England. Det er verdt å merke at Agder energi, som nå etter planen skal sluke Glitre energi, i sin tid var en pådriver for eksportkabler til Danmark – og dermed dyrere forbrukerstrøm.
Totalt har disse kablene en kapasitet på 5.200 Megawatt-timer. Om kablene hadde vært i full drift hele året og kun sendt strøm ut av landet, ville de årlig hatt en kapasitet på rundt 45 terrawatt-timer.
I og med Energiloven som ble innført i 1991, ble strøm «omdannet». Fra å være ledd i vår nødvendige infrastruktur som skulle selges mest mulig til selvkost, ble den nå gjort til en handelsvare. Strømmen skulle kunne flyte fritt, innenlands som utenlands, til de som ville betale mest. Et Norge underlagt EØS-avtalen og ACER, har forsterket – og forsterker – denne utviklingen.
Europas marked for stabil energi er uutømmelig. Det eneste som setter hindringer, er transportleddet. I dag er er vår overføringskapasitet på drøye 30% av produksjonen.
Mektige krefter ønsker ytterligere økning.
De som styrer denne strømeksporten – i hovedsak offentlig utpekte «profesjonelle» styrer – har få skrupler:
Hvorfor ikke selge maksimalt med strøm til høyest mulig priser både til EU-landene og til norske forbrukere?
Om vannmagasinene våre tømmes, kan vi jo importere nødvendig kraft den andre veien?
Om importert kraft koster det mangedobbelte, er ikke vår bekymring så lenge forbrukerne og eventuelt staten tar regninga.
Både fra Erna og Jonas heter det at kraftutvekslingen med Europa har tjent oss godt, og at den ivaretar vår forsyningssikkerhet.
For det første er det drøyt å kalle det kraftutveksling. Det er i hovedsak en krafteksport.
Den strømmen vi får tilbake – for eksempel når det blåser ekstra på kontinentet og vindenergien der ellers ville gått til spille – har liten betydning for Norge. Om den er nødvendig for vår forsyningssikkerhet, eller fører til billigere strømregninger for oss forbrukere, er høyst usikkert.
Med et Norge som fullverdig ACER-medlem, kan vi glemme nasjonal kontroll med vår egen, «folkets», strøm. Fortsatt har vi muligheter. Dessverre synes de å forspilles for hver dag som går.
Jan Christensen
Denne artikkelen ble først publisert i medlemsbladet til Drammen Nei til EU.