Nyhetsbrev steigan.no 25.06.2023
En russisk oligarks vekst og fall
Basketballspiller Oscar Cabrera døde av hjerteinfarkt – sa det var vaksinens skyld
Når fattigdommen i Norge øker sender Støre 500 millioner til Moldova
Elever på britiske skoler har nå lov til å identifisere seg som dyr
Opprøret i Russland over, Prigozhin «i eksil» i Hviterussland, ingen tiltalt
Iskremspesial: Ikke mye som minner om idyll
Putins tale til nasjonen kl 08:00 lokal tid 24. juni 2023
En russisk oligarks vekst og fall
Av Bhadrakumar - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/en-russisk-oligarks-vekst-og-fall/
Kreml-ledelsen har handlet besluttsomt for å møte trusselen om et væpnet opprør fra den russiske oligarken og selvutnevnt «grunnlegger» av Wagner-gruppen av militære kontraktører, Jevgenij Prigozhin.
Av M. K. Bhadrakumar.
I en serie videoer som ble utgitt på fredag, påsto Prigozhin at den russiske regjeringens begrunnelser for militær intervensjon i Ukraina var basert på løgner. Han anklaget det russiske forsvarsdepartementet under minister Sergeij Sjoigu for å «prøve å lure samfunnet og presidenten og fortelle oss hvordan det var en vanvittig aggresjon fra Ukraina og at de planla å angripe oss med hele NATO». Han hevdet at vanlige russiske væpnede styrker hadde satt i gang rakettangrep mot Wagnerstyrker, og drept et «stort» antall.
Prigozhin erklærte: «Kommandantrådet for PMC Wagner har tatt en beslutning – ondskapen som den militære ledelsen i landet bringer med seg må stoppes.» Han sverget å marsjere mot Moskva og stille de ansvarlige til ansvar.
Federal Security Service eller FSB (tidligere KGB) har kalt det «et væpnet opprør». Wagners hovedkvarter i St. Petersburg er forseglet. Statsadvokatens kontor sa at «denne forbrytelsen kan straffes med fengsel i en periode på 12 til 20 år.»
I en tale til nasjonen klokken 10.00 Moskva-tid på lørdag, fordømte president Vladimir Putin utviklingen på det sterkeste og beskrev det som «et væpnet mytteri» og ba om «konsolidering av alle styrker». Putin trakk en parallell til opprøret i Petrograd (St. Petersburg) i februar 1917 som førte til den bolsjevikiske revolusjonen og en langvarig borgerkrig med storstilt vestlig militær intervensjon, inkludert USA, «mens alle slags politiske eventyrere og utenlandske styrker tjente på situasjonen ved å rive landet fra hverandre for å dele det.»
Han lovet: «Det vil også bli tatt avgjørende tiltak for å stabilisere situasjonen i Rostov ved Don (700 km sør for Moskva, hvor Prigozhin er lokalisert med Wagner-krigere.) Det er fortsatt vanskelig, arbeidet til sivile og militære myndigheter er faktisk blokkert. ”
Putin sverget at de «som organiserte og forberedte et militærmytteri, som tok til våpen mot kameratene – forrådte Russland», vil bli straffet. Betydelig nok nevnte Putin aldri Prigozhins navn en eneste gang.
Denne konfrontasjonen har vært i støpeskjeen i flere måneder og kan spores til spenninger i arbeidsforholdet mellom Wagner-styrkene og det russiske forsvarsdepartementet, Prigozhins personlige antipati mot forsvarsminister Sjoigu og den russiske topplederen, hans oppblåste ego og overfdrevne politiske ambisjoner, og helt sikkert hans forretningsinteresser.
Prigozhin har krysset den røde linjen som Putin så velkjent trakk helt i begynnelsen av sitt styre i Kreml sommeren 2000 i et historisk møte med 21 av de rikeste mennene i Russland – de rovgriske «oligarkene», som russerne så spottende kaller dem – som tilsynelatende hadde reist seg fra ingensteds og samlet spektakulære formuer da landet rundt dem gikk ned i kaos gjennom lyssky avtaler, direkte korrupsjon og til og med drap. De hadde tatt kontroll over store deler av Russlands økonomi, og i økende grad dets begynnende demokrati. På møtet for lukkede dører fortalte Putin dem, ansikt til ansikt, hvem som egentlig hadde ansvaret i Russland.
Putin tilbød oligarkene en avtale: ‘Bøy dere under den russiske statens autoritet, hold dere unna Russlands styresett eller innenrikspolitikk, og dere kan beholde herskapshusene, superyachter, private jetfly og multimilliard-dollar-selskaper.’ I de kommende årene betalte de oligarkene som ga avkall på denne avtalen en høy pris. Mikhail Khodorkovsky, verdt 15milliarder dollar, og en gang rangert som 16. på Forbes liste over milliardærer, er den mest berømte saken, som hadde politiske ambisjoner og nå lever i eksil i USA, og finansierte i overdådig stil amerikanske tenketanker og russofobiske aktivister over hele den vestlige verden, som spyr ut gift mot Putin.
Men på den annen side ble de «lojalistene» som holdt seg tilbake og ble vanvittig rike og levde av landets fett på landets rikdommer. Prigozhin, en mann av ydmyk opprinnelse, ble igjen tilbake for å samle stor rikdom. På en måte symboliserer han alt som har gått så fryktelig galt med Russlands post-sovjetiske reinkarnasjon.
Imidlertid er skillelinjen ofte uskarp ettersom selv de som ble igjen passet på å beholde en betydelig del av byttet sitt i vestlige land, i bankhvelv eller som flyttbare og faste eiendeler utenfor rekkevidden av russisk lov. Noe som betyr at oligarkene også er svært sårbare for vestlig utpressing. Ikke overraskende ser de vestlige hovedstedene at oligarkene kan hjelpe til med å undergrave Kreml-regimet innenfra eller skape en sosial implosjon for å destabilisere Russland og kaste krigsinnsatsen i Ukraina i uorden.
Prigozhins bakmenn kan man gjette på. Men det er fullt tenkelig at denne mannen som er kreditert med ekstra stor innflytelse i Kremls maktkorridorer, har vært i trådkorset for den vestlige etterretningen. Prigozhin er verdt minst 1,2 milliarder dollar i personlig formue.
Prigozhin var også en slags banebryter, etter å ha kommet inn i det enormt lukrative yrket å lede et kvasi-statlig selskap av leiesoldater som er opplært og utstyrt til å fungere som militære kontraktører i konfliktområder i utlandet i land der Russland har vitale interesser kommersielt, politisk eller militært.
Moskva er ikke lenger i sovjettidens virksomhet med å fremme nasjonale frigjøringsbevegelser. Men det kan heller ikke stille seg nøytralt overfor regimeendringene som Russlands viktigste vestlige motstandere rutinemessig fremmer for å tjene sine geopolitiske interesser i det såkalte Globale sør (eller i de tidligere sovjetrepublikkene.) Dermed har Russland funnet en genial tredje vei ved å skape en militærfløy noe utformet etter den beryktede franske Fremmedlegionen. Wagnergruppen har vist seg å være ekstremt effektiv i Sahel-regionen og andre steder i Afrika som en leverandør av sikkerhet for de etablerte myndighetene. De tidligere kolonimaktene er ikke lenger uten motstand når det gjelder å diktere de afrikanske regjeringene.
Det er nok å si at temmingen av Prigozhin har vist seg å være vanskelig, selv om russisk etterretning ville ha vært klar over at vestlig etterretning var i kontakt med ham. Faktisk ble hans stadig mer trassige offentlige holdning en alvorlig avsporing for Kreml. En mulighet er at russisk etterretning ga ham et langt tau å henge seg i. På samme måte ville Kremls preferanse ha vært å pasifisere og kooptere ham i krigsinnsatsen. Putin møtte ham til og med.
I sin tale til nasjonen unnlot Putin å vise til noen noen «fremmed hånd» i den nåværende utviklingen, og satte fingeren på at «Overdrevne ambisjoner og personlige interesser [har] ført til forræderi». Men ganske eksplisitt – mer enn én gang – fremhevet Putin også at det vil være fremmede makter som er fiendtlige mot Russland som er de ultimate vinnerne på Prigozhins aktivitet.
Betegnende nok har FSB direkte anklaget Prigozhin for forræderi, noe som bare kunne ha vært gjort på grunnlag av etterretningsinformasjon og med Putins godkjenning. At Prigozhins mytteri kommer midt i den ukrainske offensiven når krigen nærmer seg et vippepunkt i Russlands favør, må også veies nøye inn.
Til syvende og sist vil ikke dette makabre forsøket på mytteri overleve. Oligarker er en avskyelig gruppering i russisk oppfatning. Ethvert vestlig håp om å iscenesette et opprør i Russland og et regimeskifte under en frafallen oligarks banner vil være en absurd idé, for å si det mildt.
Den umiddelbare utfordringen vil være å isolere Prigozhin og hans harde kjerne av medarbeidere fra hoveddelen av Wagner-krigere. Putin har berømmet Wagner-krigernes bidrag i Ukrainakrigen. Den karismatiske russiske militærsjefen i Ukraina, general Sergeij Surovikin, har rettet en offentlig appell til Wagner-troppene om å underkaste seg myndighetene «før det er for sent», gå tilbake til brakkene sine og behandle klagene sine på fredelig vis. Men på kort sikt er det også nødvendig med en systemisk tilnærming for å integrere Wagner-gruppen, som tross alt beviste sin verdi i den langvarige og brutale utmattelseskrigen i Bakhmut i Donbass.
Denne artikkelen ble publisert 24. juni 2023 på bloggen til M. K. Bhadrakumar:
The rise and fall of a Russian oligarch
På rett vei
Av Terje Sørensen - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/pa-rett-vei/
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
Nok en politikertoppstatsråd er avslørt som habilitetsregelkrenker ved å ha gitt/gått inn for nære venner og bekjente til ulike jobber innen organisasjoner og offentlige stillinger. Den siste statsråden i rekken har dog hatt vett til skamfullt å frasi seg sin stilling. Som de fleste statsråder har personen ikke hatt verken egnet utdannelse eller tidligere erfaring – om noen i det hele tatt – fra de saksområdene vedkommende er landets øverste ansvarlige for. ‘steigan.no’ skriver i en artikkel 24.6.2023 at den avgåtte statsråden ikke hadde annen yrkeserfaring enn som telefonintervjuer og disc jockey, og jeg siterer ordrett: «Resten er klatring i det politiske apparatet».
Det ville forundre meg om angjeldende ex-statsråd om ikke lenge klatrer seg til topps enten der eller i en eller annen organisasjon.
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Basketballspiller Oscar Cabrera døde av hjerteinfarkt – sa det var vaksinens skyld
Av red. PSt - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/basketballspiller-oscar-cabrera-dode-av-hjerteinfarkt-sa-det-var-vaksinens-skyld/
SANTO DOMINGO. Basketballspiller Óscar Cabrera Adames døde nylig av et hjerteinfarkt mens han gjennomgikk en stresstest på et helsesenter i Santo Domingo Este.
Óscar, som var nevøen til den legendariske og udødelige dominikanske sportsmannen, Hugo Cabrera, var 28 år gammel da han døde. Ifølge vitner besvimte han og våknet ikke mens han gjorde den nødvendige medisinske prosedyren for å komme tilbake til spillet.
Skyldte på vaksiner
Etter at nyheten ble sluppet, kom det fram noen gamle meldinger fra idrettsutøveren der han skriver at de kardiovaskulære problemene han led av skyldtes vaksinene mot Covid-19 .
«Jeg fikk en jævla myokarditt av å sette en jævla vaksine. (Jeg fikk 2 doser Pfizer) Og jeg visste det! Mange advarte meg. Men gjett det? Det var obligatorisk eller så kunne jeg ikke jobbe. Jeg er en internasjonal profesjonell idrettsutøver og spiller i Spania. Jeg har ingen helseproblemer, ingenting, ikke arvelig, ingen astma, INGENTING! Jeg falt plutselig til bakken midt i en kamp og døde nesten. Jeg er fortsatt i bedring og jeg har tatt 11 forskjellige kardiologiske tester og gjett? De finner ingenting. Jeg har ikke kolesterol, ikke fett, ingenting! 7 % kroppsfett 93 % muskler. Når de gir meg diagnosen, forteller de meg at jeg ikke vil være i stand til å spille på minst 5 måneder før hjertet mitt går ned igjen og de kan ikke gi meg den medisinen, «forklarer en psot på sosiale nettverk,» skrev spilleren.
Hjertedødsfall blant idrettsutøvere
I en artikkel på Mercola heter det:
Mellom 2021 og 2022 kollapset mer enn 1650 profesjonelle og amatøridrettsutøvere på grunn av hjertehendelser, med 1148 av disse hendelsene som endte med deres død. Denne økningen i kollaps og plutselig død blant den mest usannsynlige gruppen mennesker falt sammen med introduksjonen av de grovt glorifiserte mRNA COVID-19-vaksinene til allmennheten. Når det gjelder disse tallene, er det imidlertid noen få kritiske punkter å merke seg. Ikke på grunn av mangel på forsøk forblir vaksinasjonsstatusen til disse utøverne ukjent, ettersom spillere ble fortalt at de ikke skulle avsløre vaksinasjonsstatusen sin, og klubbene og sponsorene deres har også nektet å gjøre det.
Når det er sagt, mens idrettsutøvere hovedsakelig ikke var underlagt vaksinemandater, ble strengere og karrierehemmende protokoller pålagt uvaksinerte spillere og, som rapportert av NBC Sports, per 3. september 2021, var andelen vaksinerte spillere blant store nordamerikanske idrettsligaer i gjennomsnitt over 90%. For det andre er antakelsen om at alle de registrerte kollapsene og dødsfallene kan tilskrives mRNA-skuddene, lite nyttig og gir garantert tilbakeslag ved å avlede bevissthet og spørsmål om hvorfor så mange av våre unge, friske idrettsutøvere på uforklarlig vis har dødd. Mainstream medias foraktelige normalisering av det som utvilsomt er en tragisk anomali som fortjener en streng etterforskning, personifiserer den uetiske undertrykkinga av sannhet kombinert med uvitenhet sentralt for fortsettelsen av COVID-narrativet.
Det spesielle med Óscar Cabrera Adames er at han forsto og visste hva som skjedde med ham og at han forklarte hvorfor han følte seg tvunget til å ta en vaksine han var redd for: I motsatt fall hadde han mistet inntekter, jobb og karriere.
Når fattigdommen i Norge øker sender Støre 500 millioner til Moldova
Av red. PSt - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/nar-fattigdommen-i-norge-oker-sender-store-500-millioner-til-moldova/
Rundt 150.000 husstander sier de er «ille ute» økonomisk og andelen som har betalingsproblemer har økt fra 12 til 16 prosent siden i høst. Dette går fram av rapporten Dyrtid III – Husholdenes økonomiske trygghet i mars 2023 fra SIFO.
Man skulle trodd at å sikre sine landsmenn mot fattigdom ville ha vært sak nummer én for en statsminister fra Arbeiderpartiet. Men hva gjør Jonas Gahr Støre i en slik situasjon? Jo, han sender 500 millioner kroner til Moldova! Så du den komme?
Regjeringa skriver i ei pressemelding: Norge støtter Moldova med ytterligere 500 millioner kroner.
Moldova er blant de mest korrupte landene i Europa, og vi tviler på om det vil bli mulig for Riksrevisoren å finne ut hvor det ble av de hundrevis av millionene norske skattekronene som skal regne ned over landet.
Moldova er et av Europas fattigste land, nærmeste nabo til Ukraina. Landet ledes av pro-EU-president Maia Sandu, men hennes politikk har gjort den økonomiske krisa i landet enda verre.
I oktober i fjor skal det ha vært 70.000 mennesker på gata i Chisinau. I det lille landet Moldova. Av en befolkning på 3,5 millioner er dette formidabelt.
Protestene, som ble organisert av partiet til opposisjonspolitikeren Ilan Shor (i eksil i Israel), understreker den mest alvorlige politiske utfordringen til Sandu siden hennes jordskred av en valgseier i 2020 på en proeuropeisk og anti-korrupsjonsplattform.
20. juni 2023 ble partiet forbudt av Konstitusjonsretten, et forbud som øyeblikkelig ble effektuert av justisdepartementet i landet.
I mellomtida fordømte Moldovas øverste sosialistiske opposisjonsleder og tidligere president Igor Dodon beslutninga om å forby Shor-partiet, og sa at regjeringen til Maia Sandu «offisielt hadde blitt totalitær, ødelagt opposisjonsstyrker» og ville lide samme skjebne som Shor-partiet.
Det er rimelig å oppfatte Støres halve milliard til Chisinau som et forsøk på å holde regimet ved makta, en oppgave som Støre tydeligvis prioriterer langt over det å sikre velferden for vanlige folk i Norge.
Den norske og europeiske «eliten» har mistet fullstendig kontakt med sine egne folk. I en episode av TV 2-programmet «Ærlig talt» sa Støre:
«Mange tåler de voksende regningene godt.»
Jonas Gahr Støre seilte med dette opp som en soleklar kandidat til å vinne årets Marie Antoinette-pris. Da folket i Frankrike klagde sin nød over at de ikke hadde råd til å kjøpe brød, skal den franske dronningen ifølge anekdoten ha sagt: «Hvorfor kan de ikke spise brioche?» (kake) Det har ikke latt seg bevise at hun faktisk sa dette, men anekdoten er blitt stående fordi det var slikt et medlem av det franske kongehuset godt kunne ha sagt. Det var slik de tenkte.
«Huset Bourbon har vært vanskelige å slå når det gjelder å være uten kontakt med virkeligheten. Nå har de fått konkurranse.» Dette skrev Financial Times i et syrlig oppgjør med dagens europeiske ledere.
Og slike «ledere» bevilger milliarder til krig og våpenindustri mens deres egne landsmenn blir stadig fattigere.
Les også: Støre er ansvarlig for den kameraderikulturen som Trettebergstuen er en del av
Elever på britiske skoler har nå lov til å identifisere seg som dyr
Av skribent - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/elever-pa-britiske-skoler-har-na-lov-til-a-identifisere-seg-som-dyr/
Av Ramon Tomey, Natural News.
Elever på forskjellige skoler i Storbritannia får lov til å identifisere seg som dyr, noe som overgår galskapen ved at de får identifisere seg som kjønnet de velger å være.
The Telegraph fortalte om en slik hendelse ved Rye College i East Sussex, der en jente identifiserte seg selv som en katt. Klassekameratene hennes nektet å spille med, og ga den potensielle katten en påminnelse om at hun er en jente. Woke-skolens ledelse irettesatte imidlertid klassekameratene, og fortalte dem at hva de sa «virkelig opprørte» klassekameraten som identifiserte seg som en katt.
Men dette var ikke den eneste historien som ble delt av avisen, ettersom elever på andre skoler også identifiserte seg som andre skapninger.
En elev ved en ungdomsskole i Sørvest-England insisterte på å bli tiltalt som en dinosaur. En annen student insisterte på å bli tiltalt som en hest. En tredje student hadde på seg en kappe og krevde at han ble anerkjent som en måne – galskap, for å si det rett ut.
The Telegraph publiserte også en sak der en ungdomsskoleelev i Wales opplevde at en medelev «føler seg veldig diskriminert hvis du ikke snakker til ham som en katt.» Eleven la til: «Når de svarer på spørsmål, mjauer de i stedet for svar på et spørsmål på engelsk, og lærerne har ikke lov til å ergre seg over dette fordi det blir ansett som diskriminerende».
(Relatert: Vikarlærer fikk sparken for å nekte å «mjaue» til en student som identifiserer seg som en katt).
Eleven beklaget seg: «Det påvirker andre mennesker og undervisningen. Det er distraherende å sitte i en klassetime når noen mjauer til en lærer i stedet for å svare på engelsk, spesielt i ungdomsskolealder. Det ødelegger mye av undervisningen fordi elevene bruker hele timen på å snakke om hvem det er som mjauer til læreren».
Elever som identifiserer seg som dyr er et faresignal
Tracy Shaw fra Safe Schools Alliance UK (SSA UK) sa at barn som kommer til skolen og insisterer på å bli tiltalt som et dyr, bare er et tegn på større underliggende problemer.
«Hvis et barn kommer til skolen og identifiserer seg som en katt eller en hest, er det umiddelbart et faresignal. Å behandle disse barna som dyr, bare bekrefter for barna at de er dyr og skader dem siden det overser problemet i livet deres, og ikke gir dem den hjelpen de trenger. Det har også en skadelig påvirkning på andre barn på skolen», sa hun.
«Problemet er at lærere er redde alt som involverer identitet, fordi de for å gjøre feil ting. De tror de er vennlige ved å bekrefte denne atferden. Men det er ikke vennlig, fordi de sannsynligvis overser alle slags ting som skjer i det barnets liv».
Christian Concern-sjef Andrea Williams understreket at Telegraphs historie «avslører forvirringen og usannhetene som er innebygd i læreplaner og undervisning, noe som utvikler seg til en folkehelsekrise.» Hun la til at «inkluderende utdanning» forfektet av woke-ideologi» etterlater lærere, foreldre og barn i moralsk kaos og forvirring».
«Dette ikke avfeies som uskyldige eksempler på ‘fantasi-rollespill’ – men som ytterligere eksempler på forvirrende og skadelige ideologier som fortsetter å eskalere på skolene våre. Av frykt for å stille spørsmål ved eller gå imot den sekulære ortodoksien, blir lærere tvunget til å gå med på det og underkaste seg det et barn ‘identifiserer’ seg som til enhver tid». Williams beklaget også at lærere som tar opp bekymringer over transbarn blir marginalisert, truet til taushet om saken og til og med blir avskjediget. «Virkeligheten er i ferd med å overgå fantasien. Dessverre er fryktregimet på skolene slik. Vi kan ikke lenger stole på lærernes sunne fornuft», sa hun.
Fra Natural News, publisert 22.06.2023.
Oversatt fra engelsk for Derimot.no av Northern Light.
Opprøret i Russland over, Prigozhin «i eksil» i Hviterussland, ingen tiltalt
Av Pål Steigan - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/opproret-i-russland-over-prigozhin-i-eksil-i-hviterussland-ingen-tiltalt/
Det militære opprøret i Russland ved Evgeny Prigozhin og Wagner-gruppa er over. President Lukasjenko i Hviterussland meklet fram en avtale mellom Vladimir Putin og Prigozhin som ser ut til å gå ut på følgende:
«Som en del av avtalen vil Prigozhin forlate Russland og dra til Hviterussland, og anklagene mot ham vil bli henlagt, sa Putins talsmann Dmitrij Peskov. Hans krigere vil få lov til å signere kontrakter med russisk militære.»
«Han la til at Wagners krigere ikke vil bli forfulgt, tatt i betraktning deres innsats i frontlinjen av Ukraina-konflikten. Peskov forklarte at president Vladimir Putins team «alltid har respektert deres bedrifter.»
De PMC-kontraktørene, som nektet å delta i mytteriet – og hele enheter ikke gjorde det – vil få lov til å signere kontrakter med det russiske forsvarsdepartementet, sa Peskov.
Anklagene ble henlagt mot Prigozhin, som vil forlate Russland og flytte til Hviterussland.
Wagner-krigere som ikke deltok i opprøret vil signere kontrakter med Forsvarsdepartementet.
Wagner-krigere som deltok, blir ikke siktet.
Ingen ord om potensielle endringer i den militære ledelsen i Russland i motsetning til hva Prigozhin hadde krevd.
Det som er klart er at det virkelig ser ut til å være over, uten ytterligere umiddelbar fare for sivil konflikt.
Vestens og Zelenskijs håp om en borgerkrig i Russland ble gjort til skamme, men de rakk å dumme seg ut før det var over. I månedsvis har Prigozhin og hans Wagner-gruppe malt den ukrainske hæren i stykker ved Bakhmut og antakelig drept titusenvis av ukrainske soldater. Men straks han vendte seg mot Moskva var alt glemt:
Bør Putin lese sin Machiavelli på nytt?
Wagneroppstanden var en alvorlig trussel mot den russiske staten, og etter russisk lov var den å betrakte som høyforræderi og i prinsippet grunnlag for svært strenge straffer.
Når de ansvarlige slipper unna så lett som de gjorde, ble det likevel en seier for Vladimir Putin. Han lyktes både i å forsvare Russlands enhet og å unngå militær konflikt med ei militær gruppe som tross alt har en heltestatus i Russland på grunn av sin krigføring i Ukraina. Samtidig fikk han oppløst den militære «dobbeltmakta» som har eksistert i over ett år der Wagner-gruppa har blitt en slags stat i staten. De Wagner-soldatene som ikke deltok i opprøret innrulleres i den russiske hæren. De andre avvæpnes, men straffes ikke. Prigozhin sjøl havner i «eksil», og kan kanskje, men det sies det foreløpig ikke noe om, bruke sine leiesoldater andre steder, slik han har gjort og gjør i Afrika.
Dette er helt etter den italienske tenkeren Niccolò Macchiavellis (1469–1527) anbefalinger i «Fyrsten». Fyrsten kan slå sine motstandere brutalt ned, men han kan også unnlate å gjøre det, og gjennom det forsterke sin makt.
Men det spørs om ikke Vladimir Putin ville ha nytte av å lese det Macchiavelli sier om leiesoldater på nytt:
Jeg sier derfor at våpnene som en fyrste forsvarer sin stat med enten er hans egne, eller de er leiesoldater, hjelpesoldater eller blandede. Leiesoldater og hjelpesoldater er ubrukelige og farlige; og hvis han holder sin posisjon basert på disse væpnede gruppene, vil han verken stå fast eller trygt; for de er splittet, ambisiøse og uten disiplin, utro, tapre overfor venner, feige overfor fiender, de har verken frykt for Gud eller troskap mot mennesker, og [ens egen] ødeleggelse utsettes bare så lenge angrepet pågår, for i fred blir man røvet av dem, og i krig av fienden. Faktum er at de ikke har noen annen ambisjon eller grunn til å holde stand enn en bagatell av lønn, som ikke er tilstrekkelig til å gjøre dem villige til å dø for deg. …
Jeg ønsker ytterligere å demonstrere uheldigheten til disse krigerne [dvs. leiesoldater]. Leiesoldatskapteinene er enten dyktige menn eller så er de ikke det. Hvis de er det, kan du ikke stole på dem, fordi de alltid streber etter sin egen storhet, enten ved å undertrykke deg, som er deres herre, eller andre i strid med dine intensjoner. Men hvis kapteinen [dvs. lederen av leiesoldatene] ikke er dyktig, blir du ødelagt på vanlig måte [dvs. du vil tape krigen].
Det er nokså opplagt at Wagnergruppas og Prigozhins stilling utenfor den militære ledelsens kontroll har vært uholdbar i lang tid. Nå er den situasjonen brakt til opphør uten noe stort tap av blod i Russland og uten for mye tap av ansikt for noen av partene.
Og i Ukraina fortsetter den mislykte ukrainske offensiven å mislykkes.
Les også: Gjør Jevgenij Prigosjin forsøk på statskupp i Russland?
Putins tale til nasjonen kl 08:00 lokal tid 24. juni 2023
Iskremspesial: Ikke mye som minner om idyll
Av Guro Høgberg - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/iskremspesial-ikke-mye-som-minner-om-idyll/
Det er sommer, ferie og istid. Men ikke ta ferie fra å lese ingredienslistene!
Ukens byttetips iskremspesial: For å ta det første først: Vi har måttet lete med lupe for å finne iskrem som har både få og bare trygge ingredienser. Den gode nyheten: Det er ikke så vanskelig å lage selv -se oppskrifter nederst i saken!
La oss begynne med ingrediens-verstingene: Vegansk is.
Sommeridyll?
Plantebasert Idyll kaller Hennig Olsen en av sine veganske alternativer: Vann, sukker, kokosolje, kakaosmør*, glukose, rissiruppulver, kakaomasse*, hvetemel, risstivelse, rismel, emulgator (solsikkelecitin, E471), stabilisator (E460, E466, E407, E415, E410), aromaer, hydrolysert erteprotein, salt, fargestoff (E150d, E161b, E160b(ii)), hvetlemalt, , hevemiddel (E500).
I jungelen av iskrem har vi funnet Diplom is sin Fruitero. Dog er ikke ingredienslisten særlig kortere, men innholdet er i alle fall litt mindre gresk: Frukt og bær 80 % (hvorav eplejuice* 28 %, jordbærjuice* 22 %, bringebærjuice* 14 %, jordbærpuré 8,5 %, sitronjuice* 5,5 %, bringebærpuré 2,0 %), sukker, glukosesirup, vann, stabilisator (johannesbrødkjernemel, guarkjernemel, pektiner), sort gulrot*, emulgator (mono- og diglyserider av fettsyrer), surhetsregulerende middel (sitronsyre), potetprotein, gulrot*, aromaer. * fra konsentrat.
-Annonse-
Det er ikke mye som minner om idyll i Hennig Olsens veganske. De fleste av ingrediensene har høy glykemisk indeks og i parentesene som samler stabilisatorene skjuler det seg:
Mikrokrystallink cellulose (E460) som fremstilles gjennom syrebehandling av enten bomull eller cellulose.
Karboksimetylcellulose (CMC) (E466) som fremstilles fra cellolose ved hjelp av kjemiske prosesser.
Karragenan (E407) som fremstilles av bearbeidet ekstrakt fra algen Euchuma. Kan forårsake gassdannelse i tarmen. Noen dyreforsøk tyder på at et stoff som dannes når tilsetningsstoffet brytes ned, muligens kan gi inflammatoriske tarmsykdommer, som Crohns sykdom og ulcerøs kolitt, som igjen kan øke risikoen for tykktarmskreft. Det er også forskning som tyder på at karragenan kan bidra til diabetes type 2. I en fornyet sikkerhetsevaluering utført av den europeiske mattilsynet EFSA ble det konkludert med at det var kunnskapshull om tilsetningsstoffet og at ytterligere toksikologiske data er nødvendig før en ny beslutning kan tas om bruk av tilsetningsstoffet.
I bunn og grunn er idyllen ingenting annet enn en sukkerbombe tilsatt stoffer produsert i et laboratorium. Alternativet hevder å være 80 prosent frukt og bær. Joda, det stemmer forsåvidt. Problemet er dog at alt stammer fra konsentrat som er varmebehandlet slik at det knapt er næring igjen. Det er omtrent bare sukker. Dét nevner ikke Diplom Is med et ord. Men skal du velge en industrifremstilt vegansk iskrem, er “smoothien” et bedre alternativ. Marginalt.
Barnas favoritt, men ikke tarmens favoritt
Barn velger med øynene. Isdiskene kryr av iskrem rettet mot barn. Med få unntak, er ingen industrifremstilt iskrem egnet for små barnemager. Men for å illustrere, har vi trukket frem en versting og en litt snillere. Hovedkriteriet var å finne et bytte uten karragenan. Diplom Is sin Litago er uten det omstridte tilsetningsstoffet, men er en sukkerbombe.
Smarties pop up har heller ikke karragenan, men byr på rekonstituert skummetmelk, sukker, glukosesirup, invertsukkersirup, maltodextrin, vann, kokosfett, skummetmelkpulver, kakaomasse, kakaosmør, hvetemel, smørolje, laktos- og melkeprotein, emulgator (mono- og diglycerider av fettsyrer, solsikkelecitin), stabilisator (guargummi, johannesbrødkjernemel), risstivelse, overflatebehandlingsmiddel (shellak, carnaubavoks, bivoks), naturlig aroma, fargestoff (rødbeta, karoten, kurkumin), spirulinakonsentrat, grønnsakskonsentrat (tidsel, reddik), byggmaltekstrakt, naturlig vaniljearoma.
Litago har en kortere ingrediensliste med skummetmelk, kremfløte(14 %), sukker, invertsukker, glukosesirup, mysepulver (melk), skummetmelkpulver, fettredusert kakao, emulgator (propylenglykolestere av fettsyrer, mono- og diglyserider av fettsyrer), stabilisator (johannesbrødkjernemel, guarkjernemel).
I jakten på lyspunkter er det verdt å trekke frem at de to første ingrediensene i Litago er noe vi kjenner igjen som råvarer. Før sukkeret i ulike forkledninger tar over showet.
Hva da med saftis?
Saftis trenger ikke inneholde mange ingredienser, tenker du kanskje? Du ser for deg isformene fra barndommen med appelsinjuice. Så enkelt er det dessverre ikke skal vi tro iskremprodusentene.
Dyreparken 50% frukt er en sikker vinner hos barna. De femti prosentene med frukt er i praksis sukker, da frukten er fra konsentrat og med det oppvarmet slik at næringsstoffene forsvinner. Hva er så den andre halvparten? Vel… Eplejuice fra konsentrat (41%), sukker, vann, ferskenjuice fra konsentrat (9,1%), kokosolje, dekstrose, maltodekstrin, stabilisator (guarkjernemel, johannesbrødkjernemel), surhetsregulerende middel (sitronsyre), aroma, emulgator (mono- og diglyserider av fettsyrer, solsikkelecitin), naturlig farge (spirulina ekstrakt, fargekonsentrat av reddik, solbær og eple), fargestoff (lutein, klorofyllin-kobberkompleks, kurkumin, rødbetfarge).
Alternativet Kolonihagens italienske fruktis med smak av jordbær har en langt kortere ingrediensliste: Jordbærpuré* (45 %), vann (36 %), rørsukker* (13 %), sitronjuice* (2 %), skogsbærpuré (blåbær*, bjørnebær*, rips*, bringebær*), fruktosesirup*, inulin*, stabilisatorer* (E 414, E 412, E 410). *Økologisk.
Den andre halvparten av Dyreparken er i det store og det hele også sukker. Dyreparken sukkervann kunne kanskje vært et bedre navn?
Lag iskrem selv -det er enklere enn du tror!
Hjemmelaget iskrem kan gjøres superenkelt og litt mer avansert -det er opp til deg!
La oss starte med det enkleste først: Nice cream med to ingredienser: Frossen, moden banan og råkakao. Kjøres i en kjøkkenmaskin til fin konsistens og kan serveres direkte. Enklere blir det ikke! Denne oppskriften kan utvides med å tilsette:
Kokoskrem
MCT-olje
Avokado
Hakkede dadler
Hakkede nøtter
Kokosflak
Rå vanilje
Honning, lønnesirup eller annen søtning
Hjemmelaget pinneis -barnas favoritt
Pinneis kan også gjøres både enkelt og litt mer avansert. Til alle varianter trenger du former med ispinner.
Den aller enkleste varianten lager du med kun én ingrediens: Fruktjuice. Velg helst kaldpressede varianter, der er næringsinnholdet bevart.
Mangois med kokos og lime
Mangois med kokos og lime passer fra seks måneder, men lag gjerne dobbel porsjon så resten av familien kan momse også. Du kan bytte ut kokosmelk med morsmelk hvis du gir disse til de minste barna.
Ingredienser
1 pose frossen mango (300 g)
1 dl kokosmelk
Saften av en halv lime
Du kan også prøve deg frem og tilsette en halv avokado for å øke fettinnholdet.
Fremgangsmåte
Ha frossen mango, kokosmelk og limesaft i en blender eller bruk en stavmikser. Bland alt godt til du får en kremet konsistens og spis som en sorbet med en gang! Putt resten i kjøkkenglass eller iskremformer og oppbevar i fryseren.
Gir ca 6 – 8 småis
Allergener: ingen
Takk til Bare Bra Barnemat for oppskrift.
Hjemmelaget fløteis
Hjemmelaget iskrem -helt uten unødvendige tilsetningsstoffer. Du trenger ikke ismaskin, en tur i fryseren er alt som skal til.
Ingredienser
1 vaniljestang (evnt vaniljepulver)
8 stk eggeplommer
100 g sukker
5 dl kremfløte (fra Rørosmeieriet)
Fremgangsmåte
Visp eggeplommer og sukker til eggedosis. Visp kremfløten stiv og bland inn i eggedosisen. Tilsett frøene fra vaniljestangen/vaniljepulver. Frys ned i en brødform eller glassbeholder. Rør i isen underveis i nedfrysingen. Serveres med friske bær, sjokolade eller nøtter.
Tips: Ikke kast eggehviten. Den kan du lage marengs eller hvit omelett av!
Takk til Wenche Sundby for oppskrift.
Kilder
Kolonihagens guide til tilsetningsstoffer
European Food Safety Authority
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
Hvem ønsker fortsatt krig?
Av Jan Christensen - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/hvem-onsker-fortsatt-krig/
Har du sett filmen «Lord of War»?
Om denne amerikanske, ukrainsk-fødte, våpenhandleren Yuri Orlov som også gikk over sin egen brors lik i jakt på profitt?
Hans lykkeligste dag var da Ukraina ble sjølstendig. Da ble det – med korrupte mellommenn – nærmest fritt fram for våpeneksport fra Ukraina. Fortjenesten var enorm. Døde og lemlesta afrikanske barn, kvinner og menn betalte prisen.
Til slutt ble han arrestert av FBI for våpensmugling, men sluppet fri etter få timer. Ordre fra høyeste hold. Han var for viktig både for våpenindustrien og for USAs nasjonale interesser.
30 år har gått siden den gang.
Det er fortsatt borgerkriger i Afrika. Våpen går nå til Ukraina fra Vesten. De holder liv i en krig som er like meningsløs som Afrikas borgerkriger.
Den gang som nå er det mektige krefter som trekker i trådene og vanlige folk som lider.
Hvem ønsker krigen i Ukraina?
Putin – neppe
Forut for oppløsningen av Warzawapakten og Sovjet Unionen, var det bred enighet om at NATO ikke skulle ekspandere østover. Russland hadde bitre erfaringer fra tidligere invasjoner, fryktet sin egen sikkerhet og ble møtt med forståelse og tatt på alvor.
Få år seinere brøt NATO sine løfter, og begynte «innringningen» av Russland. Stadig flere land i Øst-Europa ble NATO-medlemmer. Mange advarte, blant andre Jack Matlock og William Burns, begge tidligere amerikanske ambassadører i Moskva.
NATO-medlemskap til Ukraina var Putins «røde linje». Putin krevde forhandlinger, men ble ignorert og latterliggjort – ikke minst av generalsekretær Stoltenberg.
Få måneder seinere, 24. februar 2022, kunngjorde Putin den russiske «spesialoperasjonen» i Ukraina.
«Krig er fortsettelse av politikken med andre midler», skrev den tyske militærstrategen Carl von Clausewitz for 200 år siden. For han – og Putin – var krig/spesialoperasjon alternativet når diplomatiet ikke førte fram.
Zelensky – tja
Han gikk til valg på fred, men fikk i stedet krig.
Zelensky ble president fordi han både var en vellykket komiker uten politisk fortid eller belastninger, og fordi han hadde mektig oligark-støtte.
I dag fremstår han som en kompromissløs forsvarer av et samlet Ukraina, ustanselig på utenlandsbesøk for stadig å be om mer avanserte våpen. Han avviser enhver freds-samtale med Putin, og vil ikke gå med på noen avtaler før alle russiske tropper er ute av landet.
I krigens første fase med freds-samtaler i Tyrkia, lå det an til løsninger som begge parter kunne akseptere. Zelensky trakk seg fra disse forhandlingene, angivelig etter press fra britenes statsminister Boris Johnson.
Nevnes må også ukrainsk/vestlig undergraving av de såkalte Minsk-avtalene – veikartet for fred i Øst-Ukraina.
Washington Post har avslørt at Zelensky ønsker å okkupere russiske landsbyer og å sende langtrekkende NATO-missiler mot mål i Russland.
At han ga ordre til droneangrepene på Kreml, og beordret ødeleggelse av Kakhovka-demningen med storflom i russisk-okkuperte områder som resultatet, er langt fra usannsynlig.
Om sabotasjeaksjonen mot de russiske gassledningene i Østersjøen, var et amerikansk/norsk prosjekt, jamfør den amerikanske gravejournalisten Seymor Hersh, eller utført av ukrainere på Zelenskys kommando, er uklart.
Zelensky er en dyktig skuespiller.
Hvor troverdig er han?
I hvilken grad er han ei papegøye for utenlandske og innenlandske interesser?
Hvilken fredspresident ofrer tusenvis av liv for å bekjempe brødre?
Det ukrainske og russiske folk – neppe
Russere og ukrainere er nabofolk og landsmenn gjennom flere generasjoner. Mange har også knyttet familiære bånd. Millioner av russere og ukrainere ble drept i kampen mot nazi-Tyskland. At deres etterkommere – av egen fri vilje – nå velger å kjempe mot hverandre, er vanskelig å fatte.
Mange russere og ukrainere har flyktet fra krigen. Fra Russland hører vi om undertrykte fredsdemonstrasjoner.
Fra Ukraina får vi inntrykk av en nærmest samstemmig krigsvilje. De vil forsvare sin uavhengighet og sitt demokrati, hører vi. Men er dette sant? Eller er det snarere sånn at ukrainerne ikke våger å gå mot strømmen?
I Ukraina ble store og viktige opposisjonspartier forbudt lenge før Russlands invasjon. Voldelige, fascistiske, grupper har lenge hatt fritt spillerom i kampen mot «indre fiender». Samtidig kan de påberope seg Vestens massive støtte. Våre media er farget av Ukrainas krigsfortellinger. Ulikt når det gjelder flyktninger flest, stiller Vesten aldri spørsmål ved ukrainske flyktningers beskyttelsesbehov. I stedet pøses det på med våpen for milliarder. Kampsoldater trenes opp, også på norsk jord. Vestlige «frivillige» deltar både foran og bak linjene.
Hvilken grobunn for kritiske motstemmer gir sånn «solidaritet»?
Flertallet av verdens folk og nasjoner – nei
Krig i Europa tjener verken folk innafor eller utafor Europa. Den skaper dyrtid og forverra levekår for folk flest. Milliarder brukes på ødeleggelser, framfor samarbeid og utvikling.
Kanskje dør flere som følge av krigen enn i sjølve krigen?
Det store flertall vegrer seg for å ta stilling. De kjenner lusa på gangen. Landene i sør, med mangeårig undertrykking og utbytting fra imperialisme, ser Russland snarere som en frigjører. Sovjet-russisk støtte bidro sterkt til oppløsningen av det britiske, franske, hollandske, belgiske og portugisiske kolonivelde, og til vietnamesernes seier over USA. Landene i sør ønsker rask slutt på en krig som utarmer deres folk.
I noen vestlige land er det annerledes. Ukraina ses på som en slags utpost for demokratiske verdier, som et slags skjold mot en angivelig russisk jernhæl. Krigen har blitt et spill. En kamp mellom den gode David-Zelensky og den onde Goliat-Putin.
Kanskje er ikke krigen i Ukraina – like lite som krigene i Irak, Afghanistan, Libya og Syria – en krig for demokratiet? Kanskje er krigen i Ukraina en fremprovosert angrepskrig fra USA/NATO rettet mot Russland? En stedfortreder-krig der målet er et svekket, kanskje oppdelt, Russland?
Jamfør uttalelser fra Ukrainas forsvarsminister Oleksiy Reznikov: «Vi fører NATOs krig i dag. De slipper å yte blod. Vi yter blod og de gir oss våpen.»
Den norske statsviter Øyvind Østerud har interessante betraktninger om globalisert krig og geopolitikk, se bloggen «Politikus«.
Våpenhjelpa fra noen vestlige NATO-land, inkludert Norge, holder krigen gående. Stans i våpensendingene betyr slutt på krigshandlingene.
Koreakrigen ble avsluttet med våpenhvile i 1953. «Varm» krig ble erstattet av våpenhvile. Noe fredsavtale har enda ikke kommet på plass.
Cubakrisen for 60 år siden – som i første rekke handlet om USAs trygghetsbehov – ble løst i 12. time gjennom forhandlinger mellom Sovjet og USA.
Målet må være snarlig våpenhvile i Ukraina. Så kan verden håpe at det – om noen år – kommer ledere både i Øst og Vest som er mer opptatt av fredelige løsninger og gjensidig sikkerhet enn av krigerske konfrontasjoner med atomkrig-ragnarokk som et mulig utfall.
Ukrainakrigen har gitt vind i seilene til noen av våre hjemlige «revansjister»: De som tapte to EU-avstemninger og håper at folks russerfrykt fører til at de seirer i den tredje. Venstre var først ute, så kom Miljøpartiet de Grønne og Høyre.
Som EU-motstander er jeg opptatt av fred og at Vestens sanksjoner mot Russland opphører. Da kan Norge også stå friere i sine allianseforhold, inkludert valg av handelspartnere.
Ingen – bortsett fra våpenindustrien, våpenhandlerne og krigshisserne – er tjent med jerntepper, økt spenning i sine grenseområder og fortsatt krig.
Jan Christensen
Fra nyhetsbrevet til Drammen NEI til EU 14. juni 2023.
Putins tale til nasjonen kl 08:00 lokal tid 24. juni 2023
Av Knut Erik Aagaard - 25. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/putins-tale-til-nasjonen-kl-0800-lokal-tid-24-juni-2023/
Situasjonen som er oppstått etter det som ser ut som å være et militært opprør eller eventuelt forsøk på statskupp i Russland er fortsatt svært uklar. Vi er fortsatt ikke i stand til å gjøre noen analyse av situasjonen eller egentlig avklare hva som egentlig foregår. I arbeidet med å finne ut av dette har vi bedt dr. philos Knut Erik Aagaard om å oversette og kommentere president Vladimir Putins tale til den russiske nasjonen i morges, slik at leserne har dette som referanse. Vi tar fortsatt alle mulige forbehold når det gjelder tolkningene av begivenhetene.
Denne artikkelen ble lagt ut i går formiddag. Vi legger den ut på nytt uendret og følger opp med kommentarer og analyse i andre artikler.
Red.
Putins tale til nasjonen kl 08:00 lokal tid 24. juni 2023
Oversatt og kommentert av
I skrivende stund (12:00 i Oslo), er det uklart hva som har skjedd ved fronten og i Russland i natt og i de siste timene (jeg har sittet med denne oversettelsen). Det har lenge versert historier i NATO-pressen om uoverensstemmelser mellom Wagner-gruppens eier og leder, Prigozhin, og den russiske regjeringen. Jeg har inntil i dag tillagt disse historiene liten vekt og antatt at en slik tilsynelatende strid og et munnhuggeri mellom Putin og Prigozhin har vært nyttig for regjeringen, et informativt røykteppe som beroliger den moderate Putins tilhengere og bremser litt på hans mer aggressive og innflytelsesrike motstanderes. Altså avtalt spill mellom Putin og Prigozhin. Men der tok jeg feil. Prigozhin, som med sin profesjonelle og veldisiplinerte leiehær er blitt temmelig uunnværlig (og derved mektig) ved fronten, har gjort militært opprør og nærmest inntatt den militært helt sentrale byen Rostov ved Dons munning i Azov-havet. Som det fremgår av Putins tale nedenfor, er det faktisk snakk om et forsøk på væpnet statskupp i Russland.
Om kuppet ikke lykkes, spiller det likevel rett i hendene på NATO og forsvarsalliansens marionetter i Kiev, og det vil ha svekket Russland i noen grad, om ikke fatalt. Lykkes kuppet, hvilket virker fast utrolig, vil Vesten oppdage at vi har mistet en potensielt svært god alliert i Vladimir Putin. Prigozhin har beskyldt Putin for å være veik og bleik, en ganske alminnelig beskyldning, noe jeg har gjort lesere av steigan.no oppmerksom på det siste året. Prigozhin vil ha, og eventuelt være, en sterk mann i Kreml, utpreget hard i klypa. En lekse å lære for oss i Norge, som har villet fjerne Putin uten å undersøke hvem vi i så fall vil få i hans sted, og om et slikt hamskifte vil tjene Norge og verdensfreden.
Putins tale er oversatt fra den daglige pulikasjonen Vzgljad i morges, en litt tannløs, upolitisk, men naturligvis nasjonal nettavis:
Vzgljad: President Vladimir Putin oppfordrer russiske borgere om å slå tilbake forsøk på voldelig konflikt midt under spesialoperasjonen, og hevder i en direktesendt henvendelse til folket at landets skjebne akkurat nå krever forening av alle krefter.
Putin: «Jeg henvender meg til alle borgere av Russland, til ledelsen av De væpnede styrker, ordensmaktens organer, spesialtjenestene, til soldatene og kommandantene som nå heltemodig kjemper i sine militære stillinger og slår motstanderens angrep tilbake. Jeg vet det, for jeg snakket allerede i natt med kommandantene på alle frontavsnitt. Jeg henvender meg også til dem som er blitt lurt eller truet inn i et lovstridig eventyr, som er blitt trukket inn i en alvorlig forbrytelse: Væpnet opprør.», sies det i teksten, som er lagt ut på Kremls nettsider.
«Russland fører i dag en tung strid for sin fremtid ved å nedkjempe nazister og deres førere. Mot oss har faktisk Vesten rettet hele sin militære, økonomiske, informasjonstekniske maskin. Vi kjemper for våre folks liv o sikkerhet, for vår selvstendighet og uavhengighet. Vi kjemper for retten til å forbli Russland, en stat med en tusenårig tradisjon.
Denne kampen, som avgjør vårt folks skjebne, krever samling av alle krefter, enhet, konsolidering og ansvarlighet. Alt som svekker oss må skyves til side, alle krefter som brukes mot oss av den ytre fiende for å bryte oss ned innenfra.
Og derfor er all handling som splitter vår enhet et svik mot vårt folk, mot våre militære kamerater som nå kjemper ved fronten. Det er et slag i ryggen på landet og folket vårt», understreket Putin.
«Nettopp et slikt slag ble rettet mot Russland i 1917, mens Russland kjempet i Første verdenskrig, og fravristet oss den [fortjente] seier. Intriger, krangel, politikkeri bak ryggen på hæren og folket førte til de voldsomste rystelser, hærens oppløsning, statens sammenbrudd og tap av enorme landområder. Og som følge av det: Borgerkrigens tragedie. Russere drepte russere, bror bror, og alskens egennyttige politiske eventyrere og utenlandske krefter delte landet, rev det sønder», minnet han om.
«Vi vil ikke tillate en gjentakelse av dette. Vi vil forsvare vårt folk og vårt land, og vår statsdannelse, overfor enhver trussel. Og det vi nå møter, det er nettopp forræderi, også indre forræderi. Overdrevne ambisjoner og private interesser har ført til forræderi.
Blant de stridende som kjempet og ga sitt liv for landet og folket, og for den felles sak, var også soldater og kommandanter i Wagner-gruppen, som kjempet side om side med våre øvrige tropper og avdelinger. Heltene som frigjorde Soledar og Artjomovsk, byer og landsbyer i Donbass, som kjempet og ga sitt liv for Novorossija [Ny-Russland, som det ble kalt da osmanerne ble drevet tilbake på syttenhundretallet, o.a.] og for Den russiske verdens enhet. Deres navn og ære blir forrådt av dem som forsøker å organisere opprør, som skyver landet i retning anarki og brodermord. De skyver oss mot nederlag, og til syvende og sist til kapitulasjon.
Jeg gjentar: Enhver indre uro er en dødelig trussel for vår statsdannelse, for oss som nasjon. Dette er et slag mot Russland og mot vårt folk. Og vårt forsvar av Fedrelandet vil bli kraftfullt. Alle vil ubønnhørlig bli straffet, som bevisst har gått forræderiets vei, som planla væpnet opprør, som øvet utpresning og terrorhandlinger. De vil måtte svare for loven og for vårt folk», advarte presidenten.
«De væpnede styrker og andre statsorganer har fått de nødvendige ordre, og utfyllende antiterroristiske tiltak innføres nå i Moskva, i byen og fylket, og i en rekke andre regioner. Det foretas også resolutte tiltak for å stabilisere situasjonen i Rostov-na-Donu [den store og viktige havnebyen ved utløpet av elven Don, tett på grensen mot Donbass]. Situasjonen der er fortsatt vanskelig, for både de sivile og militære styringsorganene i byen er praktisk talt blokkert.
Som Russlands president og øverstkommanderende, og som russisk borger vil jeg gjøre alt for å forsvare landet, for å redde den konstitusjonelle orden, og borgernes sikkerhet og frihet», lovet den russiske lederen.
De som har organisert og forberedt dette væpnede opprøret, de som har grepet til våpen mot sine militære kamerater, de har begått landsforræderi mot Russland. Det vil de måtte svare for. Alle som blir forsøkt innblandet i denne forbrytelsen, dem oppfordrer jeg til å avstå fra en skjebnesvanger og tragisk, uopprettelig feil, og til fatte den eneste rette beslutning: Avvise deltakelse i kriminelle handlinger.
Jeg tror vi vil redde og beskytte det som er kjært og hellig for oss, og at vi sammen med Fedrelandet vil overkomme alle mulige prøvelser», konkluderte Vladimir Putin.