Nyhetsbrev steigan.no 24.10.2023
Krigshaukene i Washington vil ha storkrig – og hvem kan hindre dem?
CIA jobber tett med Ukraina og har investert titalls millioner dollar
Tamburstuen: Løgn at strømmarkedet har tjent oss godt!
Britisk MSM-rapport tviler fortsatt på israelsk sykehusfortelling
Matsikkerhet: Riksrevisjonens rapport er knusende
Krigsdagbok del 80 – 18. til 23. august 2023
Blinken avviser våpenhvile i Gaza, tross massivt antall drepte barn
Det hvite hus ber om 105 milliarder dollar for å bevæpne Israel, Ukraina og Taiwan
Krigshaukene i Washington vil ha storkrig – og hvem kan hindre dem?
Av Pål Steigan - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/krigshaukene-i-washington-vil-ha-storkrig-og-hvem-kan-hindre-dem/
Joe Bidens formelle tale til nasjonen fra det ovale kontoret på torsdag lanserer en helt ny fase i de pågående krigene.
Biden sa:
«Vi står overfor et vendepunkt i historien – et av de øyeblikkene der beslutningene vi tar i dag kommer til å bestemme fremtiden i flere tiår framover.»
Ifølge Biden er krigen i Ukraina og krigen i Gaza to sider av samme sak – det handler om å forsvare og bevare USAs hegemoni:
«Amerikansk ledelse er det som holder verden sammen. Amerikanske allianser er det som holder oss, Amerika, trygge. Amerikanske verdier er det som gjør oss til en partner som andre nasjoner ønsker å jobbe med. Vi ville sette alt dette i fare hvis vi går bort fra Ukraina, hvis vi vender ryggen til Israel, og det er bare ikke verdt det.»
Så fortellingen dreier seg ikke lenger om å forsvare Ukrainas sjølråderett. Den handler om å bevare USAs herredømme stilt overfor en alvorlig, eksistensiell trussel.
For å legge tyngde bak disse uttalelsene har Det hvite hus lagt ut sitt foreslåtte lovforslag på 105 milliarder dollar for å bevæpne Ukraina, Israel og Taiwan. Amerikanske tjenestemenn sier at over 50 milliarder dollar vil gå til amerikanske våpenprodusenter. Og man sender militærutstyr som var øremerket til Ukraina til Israel:
Og når man ser på retorikken som Biden og neocons bruker for å bygge opp under denne fortellingen og gi den retning så er det en remix av George W. Bush i 2202/2003. Det er «ondskapens akse på nytt». Men nå er det mot Russland, Iran og Kina.
Og det er USA som den uerstattelige makta som kan holde orden i en kaotisk verden.
Det er som om ingenting har skjedd siden 2003.
Forskjellen er at USA er industrielt og økonomisk mye svakere enn den gangen og USAs påståtte hovedfiender er enormt mye sterkere. USAs posisjon i Det globale sør er nesten helt ødelagt og Kina og Russland har en økonomisk og industriell styrke som de ikke hadde da. Iran er også vesentlig mye sterkere enn Irak var da.
Og likevel kjøres det full rulle for å løse disse utfordringene med krig.
The Duran: Neocons cannot be stopped, they will get war
Det er også den konklusjonen Alex Christoforou og Alesander Mercouris er kommet fram til, slik man kan se i denne samtalen:
Og det samme skriver den indiske diplomaten M. K. Bhadrakumar: En krig i Vest-Asia virker uunngåelig.
Kina har prøvd å gjøre sitt beste for å unngå en storkrig, men nå later det til at Kina nå ser situasjonen på samme måte som Russland, og for første gang sender Kina seks krigsskip til Midtøsten for å sikre handelsveiene.
Axios skriver i en urovekkende artikkel:
Topp amerikanske tjenestemenn forteller oss at truslene om at en krig utvider seg fra Gazastripen er reelle og økende, noe som tvinger Pentagon til å sette flere amerikanske styrker i høyere beredskap for rask utplassering og forhaste ytterligere våpensystemer til regionen.
Hvorfor det er viktig: Glødende retorikk fra Israel og Iran – inkludert offentlig trussel med å utvide krigen – har amerikanske tjenestemenn på spissen. «Det er en ganske farlig situasjon,» sa en senior administrasjonstjenestemann til oss. «Det hele kan vike av skinnene veldig raskt. Hele regionen kan havne i konflikt.»
Hva vi hører: Dette er en stor grunn til at president Biden og hans krigskabinett bruker en forseggjort gulrot-og-kjepp-strategi for å bremse Israels invasjon av Gaza. Rett og slett trenger de tid til å forberede seg på en iransk eskalering andre steder, inkludert å få flere luftvernsystemer til regionen raskt, forteller kilder til Axios’ Barak Ravid.
I en illevarslende opptreden søndag på ABCs «This Week» advarte forsvarsminister Lloyd Austin om «utsiktene til en betydelig eskalering av angrep på våre tropper og vårt folk i hele regionen.»
USA tror Israel «ville kjempe i en tofrontskrig og at en slik konflikt kan trekke inn både USA og Iran, [Hizbollahs] hovedstøttespiller», melder N.Y. Times.
Skrivebordskrigerne i Washington har aldri vært i krig. Erfarne amerikanske militære er langt mindre villige til å kaste verden uten i en storkrig. Blant dem er pensjonert oberstløytnant Daniel Davis::
How the Russia-Ukraine Conflict Could Be America’s Next ‘Forever-War’
Han peker også på at USA er dårlig skodd til å føre en slik krig.
Davis konkluderer slik:
USA driver tankeløst mot å gjenta mange av de verste feilene Washington har gjort det siste halve århundret. Vi leder med våre følelser og støtter Ukraina-siden i krigen med Russland – en krig som ikke viser tegn til å ta slutt snart – men uten den nødvendige nøkterne og ærlige analysen av hva denne støtten vil koste oss, hva vår strategi bør være, eller hva oppnåelig resultat vi søker. Vi prøver bare å sende transje etter transje av støtte til Kiev uten å tenke på den kumulative effekten på landet vårt.
Er tredje verdenskrig allerede i gang?
Det sies at Ukraina skjøt 18 amerikanske ATACMS-missiler mot russiske mål. I så fall er det voldsomt. Det kan argumenteres for at ettertids (?) vil mene at vi alt har vært inne i den tredje verdenskrigen fra 2022 og at det som skjer nå er ei opptrapping mot et alvorligere og farligere nivå i denne krigen. Det er minst et trettitalls land som deltar ganske direkte i NATOs krig mot Russland i Ukraina. Blir det full krig i Midtøsten, så vil det likne enda mer på en verdenskrig.
De to foregående verdenskrigene startet også langsomt. Er det samme i ferd med å gjenta seg? Verden snubler inn i en katastrofal krig fordi våpenkartellet vil ha den og politikerne er både dumme, arrogante og trangsynte og ser seg tjent med å være med på ferden. Og folket er for hjernevasket og villedet til å mobilisere nok krefter til å hindre katastrofen?
CIA jobber tett med Ukraina og har investert titalls millioner dollar
Av red. PSt - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/cia-jobber-tett-med-ukraina-og-har-investert-titalls-millioner-dollar/
Den ukrainske avisa Ukrainska Pravda gjengir en artikkel fra Washington Post og skriver:
Siden 2015 har amerikanske CIA brukt titalls millioner dollar på å bygge opp Ukrainas etterretningstjenester. De to jobber tett sammen, men CIA prøver for tiden å distansere seg fra noen av Kievs dødelige operasjoner.
Vi gjengir utdrag av artikkelen. Den kan leses i sin helhet her: CIA works closely with Ukraine and has invested tens of millions of dollars – WP.
Kilde: The Washington Post, basert på intervjuer med mer enn to dusin nåværende og tidligere ukrainske, amerikanske og europeiske etterretnings- og sikkerhetstjenestemenn
Sitat: «Oppdragene har involvert eliteteam av ukrainske operatører hentet fra direktorater som ble dannet, trent og utstyrt i nært samarbeid med CIA, ifølge nåværende og tidligere ukrainske og amerikanske tjenestemenn.»
Siden 2015 har CIA brukt titalls millioner dollar på å forvandle Ukrainas sovjetformede tjenester til potente allierte mot Moskva, sa tjenestemenn.
Byrået har gitt Ukraina avanserte overvåkingssystemer, trent rekrutter på steder i Ukraina så vel som i USA, bygget nytt hovedkvarter for avdelinger i Ukrainas militære etterretningsbyrå og delt etterretning i en skala som ville vært utenkelig før Russland annekterte Krim og utløste en separatistkrig i det østlige Ukraina. CIA har en betydelig tilstedeværelse i Kiev, sa tjenestemenn.»
Detaljer: Amerikanske etterretningstjenestemenn har uttalt at CIA ikke var involvert i målrettede drapsoperasjoner som er utført av ukrainske sikkerhetstjenester, og at byråets arbeid var fokusert på å styrke ukrainske tjenesters evne til å samle etterretning om en farlig motstander.
Sitat: «Mange av Ukrainas hemmelige operasjoner har hatt klare militære mål og bidratt til landets forsvar. Bilbombingen som drepte Daria Dugina, understreket imidlertid Ukrainas omfavnelse av det tjenestemenn i Kiev omtaler som «likvideringer» som et krigsvåpen.
…Ukrainas tilknytning til dødelige operasjoner har komplisert samarbeidet med CIA, vekket bekymringer om byråers medvirkning og skapt uro blant noen tjenestemenn i Kiev og Washington.»
Nåværende og tidligere amerikanske og ukrainske tjenestemenn sa at begge sider prøver å opprettholde en avstand mellom CIA og de dødelige operasjonene som er utført av partnerne i Kiev. Etter noen operasjoner uttrykte CIA-tjenestemenn bekymring, men sluttet ikke å gi støtte.
«Vi har aldri involvert våre internasjonale partnere i hemmelige operasjoner, spesielt bak frontlinjene,» sa en tidligere høytstående ukrainsk sikkerhetstjenestemann.
Offiserer fra Ukrainas sikkerhetstjeneste (SSU) og Defense Intelligence of Ukraine (GUR) ble ikke ledsaget av sine CIA-kolleger. Ukraina unngikk bruk av våpen eller utstyr som kunne knyttes til amerikanske kilder, og til og med skjulte finansieringsstrømmer ble adskilt.
CIA hjalp GUR med å kjøpe de mest avanserte overvåkings- og elektroniske avlyttingssystemene , inkludert mobilutstyr som kunne installeres langs russisk-kontrollerte linjer øst i Ukraina, samt programvare som ble brukt til å avskjære mobiltelefoner til Kreml-tjenestemenn som besøkte de okkuperte områdene . Ukrainske offiserer opererte på ukrainske systemer, men alt de fant ut ble delt med amerikanske tjenester.
Bekymret for at ukrainsk etterretnings foreldede utstyr sannsynligvis ble tuklet med av russisk etterretning, betalte CIA for nytt hovedkvarter for den paramilitære «spetsnaz» -avdelingen av GUR, og det separate direktoratet som er ansvarlig for elektronisk spionasje.
Som det går fram ovenfor bygger disse opplysningene på en artikkel i Washington Post som igjen bygger på samtaler med etterretningsfolk. Vi har ikke lagt til noe.
Tamburstuen: Løgn at strømmarkedet har tjent oss godt!
Av red. PSt - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/tamburstuen-logn-at-strommarkedet-har-tjent-oss-godt/
Arbeiderpartiveteranen Trygve Tamburstuen på energimøtet i Troms Nei til EU: Norge har et kraftoverskudd på 16 TWh, men likevel blir prisen på strøm i Norge satt ut fra høyeste pris i EU-markedet.
Tamburstuen slo fast at Norge er Europas fornybarnasjon. Skogen tar opp halvparten av Norges CO2-utslipp. Det er selvplaging at vi i motsetning til EU ikke tar skogen med i karbonregnskapet. Den norske krafteksporten knapt nok er en dråpe i havet i EUs energimarked, mens den norske gasseksporten er viktig for EUs energiforsyning.
Det er ikke sant at vi har et kraftunderskudd og trenger utenlandskablene av den grunn. Norge har et kraftoverskudd på 16 TWh, men likevel blir prisen på strøm i Norge satt ut fra høyeste pris i EU-markedet. Når Støre og andre hevder at dette systemet har tjent oss godt, er det direkte løgn, sa Tamburstuen. Tvert imot er det systemet som har skapt strømpriskrisen.
Når det ikke har vært mer opprør mot dette dysfunksjonelle systemet, mente han det skyldes at markedet har fått så sterk makt over folks sinn. Tamburstuen hadde også forslag til hva som bør gjøres for å ta tilbake kontrollen over kraftressursene:
frikoble norsk vannkraft fra det europeiske energimarkedet
ta tilbake omsetningssentralene/kraftbørsen
reforhandle de to siste kabelavtalene
oppgradere vannkraft, ta i bruk geotermisk energi, forberede kjernekraft
enøk med sterke virkemidler
Trygve Tamburstuen skrev en artikkel på NRK Ytring i fjor der han slo fast:
Vi må ta tilbake kontrollen over kraftressursene. Da må det radikale endringer til.
Tjener milliarder
Kraftbørsen NordPool skulle fungere som omsetningssentral for norsk kraft, eid av Staten. Men når denne nå eies 66 prosent av det nederlandsbaserte børsselskapet Euronext – som også eier Oslo Børs og som tok 392 millioner i utbytte ut av Norge i fjor – er norsk kraft fullstendig prisgitt markedskrefter i Europa.
I tillegg fikk vi strømselgerne – som ikke bidrar til noen verdiskaping, men stikker av med den største fortjenesten.
Strøm skal være et fellesgode.
Disse selskapene er i stor grad eid av internasjonale finansselskaper som fører store fortjenester og utbytter ut av Norge. De tre største strømselskapene tjente 1 milliard netto i Norge i 2020.
Radikale endringer må til
For oss som skal arbeide og bo i Europas mørkeste, kaldeste og energirikeste land er det hull i hodet at strømprisene har løpt fullstendig løpsk. Dette er en strukturell krise. Og den må løses med radikale strukturelle, politiske tiltak, for dette var ikke hensikten med energiloven.
Ta kontroll over NordPool og la Statnett og norske kraft- og nettselskap stå for omsetningen av strøm. Det er ingen mening i at et utenlandseid børsselskap skal kunne tjene milliarder på omsetningen av norsk strøm og ta enorme utbytter ut av Norge.
La brukerne kjøpe strømmen fra denne nye enheten – basert på et prinsipp om kost pluss. På denne måten får produsentene og netteierne pløyd direkte tilbake en rimelig fortjeneste som brukes for oppgraderinger av kraftverk og nett. Det er et potensial for en vesentlig økning av produksjonen i eksisterende vannkraftverk, uten naturinngrep. Sørg for at kraftverk og nett forblir på norske hender.
Dette betyr at de såkalte strømselskapene forsvinner fra markedet.
Sett et krav om minimum magasinfylling hele året – og sørg for at dette etterleves. Vår magasinkapasitet utgjør 70 prosent av vår årlige produksjon av vannkraft og er bygget opp nettopp for å lagre energi. Denne kapasiteten er unik i Europa.
Reforhandle avtalene om utenlandskablene slik at Norge har nasjonal kontroll med hva som skal gå ut og inn av strøm.
Pålegg Statnett å investere i stamnettet slik at en unngår flaskehalsene som skaper de store prisforskjellene innenlands.
Dropp elektrifiseringen av sokkelen – gi oljeselskapene et lite skatteinsentiv og krev at avgassene fra gassturbinene er renset innen en gitt frist. Strømselgerne bidrar ikke til noen verdiskaping, men stikker av med fortjenesten.
Lag beredskap – lovmessig og finansielt – for å sikre at kraftverk og nett forblir på norske hender.
Bruk eierskapet i Statkraft og Statnett til å sørge for at disse to selskapene oppfyller sine oppdrag i Norge.
Styrk arbeidet med reell energiøkonomisering, og start arbeidet med geoenergi/jordvarme og med bioenergi – norske skoger flyter over av biomasse. Politikerne abdiserte fra energipolitikken etter at loven var vedtatt.
Dette vil gi oss tilbake kontrollen over de viktige kraftressursene som framsynte politikere har bygget opp, men som markedsfundamentalismen nå er i ferd med å ødelegge.
Følg pengene
Oslo børs ble solgt i 2018, til det samme firmaet Euronext, som i desember 2019 fikk kjøpe 66% av aksjene i kraftbørsselskapet Nordpool (Nordpool var opprinnelig etablert som et statlig selskap)
Hovedeier i Nordpool er altså Euronext, Europas største børsselskap. Dette selskapet er igjen eid av amerikanske Intercontinental Exchange, som også eier de største amerikanske børsene.
Og hvem eier tilfeldigvis Intercontinental Exchange?
De tre vanlige mistenkte er altså blant de fire største kapitalgruppene som tjener på den vanvittige norske strømpolitikken (og de tre er også blant de fire største eierne i Morgan Stanley).
Og som våre lesere vet er de tre kapitalgigantene også de største eierne av medieindustrien, teknogigantene, våpenindustrien og BigPharma. Les mer om dem på steigan.no.
Britisk MSM-rapport tviler fortsatt på israelsk sykehusfortelling
Av Caitlin Johnstone - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/britisk-msm-rapport-tviler-fortsatt-pa-israelsk-sykehusfortelling/
Hvis Israel får seg selv til å se så latterlig ut, så er det ikke rart at vestlig presse ikke står i kø for å hjelpe dem med å dekke over denne spesielle ugjerningen, argumenterer Caitlin Johnstone.
CaitlinJohnstone.com.au, 19. oktober 2023
En ny rapport fra Storbritannias Channel 4 News kommer i tillegg til den overraskende mengden motstand vi ser i hovedstrømspressen mot Israels fortelling om den dødelige eksplosjonen på Al-Ahli Arab Hospital i Gaza, sist tirsdag.
Rapporten, ledet av Channel 4 sin sjefskorrespondent Alex Thomson, setter søkelyset på grelle hull i plottet til Israels påstand om at en mislykket rakett fra Palestinsk Islamsk Jihad var ansvarlig for eksplosjonen, og i det antatte lydklippet Israel publiserte, som de hevder er en avlyttet samtale mellom to Hamas-krigere, som sier at Israel ikke var ansvarlig. Den presenterer også et argument som vil være ubeleilig for israelske forsvarere, som har hevdet at bilder av skadene på sykehuset utelukker muligheten for et israelsk luftangrep.
«Så hva med Israels forklaring?» sier Thomson. «De ante et stort problem og jobbet gjennom natten for å få ut sin versjon. Pressekonferanse først. Konklusjon: En Islamsk Jihad rakett forårsaket det hele.»
«De presenterer det de sier er to Hamas-agenter som snakker om angrepet,» melder Thomson. «Hamas kaller dette en åpenbar fabrikasjon. To uavhengige arabiske journalister fortalte oss det samme, på grunn av språket, aksenten, dialekten, syntaksen og tonen. Ingenting av dette er, sier de, troverdig.»
«På samme måte hevder Israel at den mislykkede raketten fra Islamsk Jihad ble avfyrt herfra: en kirkegård svært nær sykehuset,» fortsetter Thomson. «Men se igjen på videoen av hendelsen – banen til missilet stemmer ikke overens med det stedet. For høyt. For horisontalt. Forvirrende nok sier israelernes presentasjon også at raketten ble avfyrt fra et sted nede i sørvest. Det kan ikke være begge deler.»
Thomson rapporterer også at mens bildene av eksplosjonsstedet ser ut til å utelukke en bakkedetonerende israelsk ammunisjon, er de helt i tråd med annen ammunisjon brukt av Israel, som lett kunne ha gjort en slik skade på menneskeliv.
«Dette er hva du ser på sykehuset i dag – små kratere du forventer å se fra et bombekasterangrep eller artillerirunde, ikke et missil,» sier Thomson. «Omkringliggende bygninger har bare overfladiske skader, ikke strukturelle sammenbrudd. Noen av vinduene i en tilstøtende kirke forblir intakte. Dette gjør et bakkedetonerende israelsk rakettangrep usannsynlig, men det utelukker ikke en luftsprengt ammunisjon, som kan forårsake store tap av liv, men vil gi langt mindre strukturelle skader.»
Thomson bemerker også at «Israel har sin form når det gjelder krigspropaganda», og siterer dets falske benektelser av IDF-drapene på den britiske filmskaperen James Miller og den palestinsk-amerikanske journalisten Shireen Abu Akleh.
På Twitter (eller hva vi kaller det nå), var Thomsons bemerkninger om den israelske lydfilen enda mer poengtert.
«Flere eksperter bekrefter Hamas syn overfor Channel 4 News, om at lydbåndet av ‘’Hamas’’-agenter som snakker om missilfeilen er en forfalskning,» skriver Thomson på Twitter. «De sier at tonen, syntaksen, aksenten og formspråket er absurd.»
Dette er en historie som fortsatt utvikler seg, med mye som fortsatt skal avsløres, men dette er for meg, det kanskje hittil mest fellende beviset mot Israel. Hvis Israel ikke bombet det sykehuset, hvorfor publiserer de falske lydklipp av folk som utga seg for å være Hamas-krigere, som er enige med hverandre om at Israel definitivt ikke bombet det sykehuset?
Jeg mener, hvis folk sa at jeg bombet et sykehus, og jeg visste at jeg ikke gjorde det, det siste jeg ville gjøre er å publisere en lydfil av meg, som utgir seg for å være to karer som snakker om hvordan Caitlin definitivt ikke bombet sykehuset.
Se for deg et opptak av meg som utfører to mannstypeklingende stemmer som følger,
«Hei min onde venn!»
«Hei!»
«Hørte du at Caitlin definitivt ikke bombet det sykehuset?»
«Gjorde hun ikke?»
«Nei! Det viser seg at det var vi, de onde skurkene!»
«Gjorde vi det?»
«Ja, det var oss!»
Det ville se ganske dumt ut, ikke sant?
Hvis Israel får seg selv til å se så latterlig ut, så er det ikke rart at vestlig presse ikke står i kø for å hjelpe dem med å dekke over denne spesielle ugjerningen. De må i det minste opprettholde en viss troverdighet, hvis de skal fortsette å fabrikkere samtykke for andre kriger, tross alt.
Denne artikkelen er fra CaitlinJohnstone.com.au og republisert av ConsortiumNews med tillatelse:
UK MSM Report Still Doubts Israeli Hospital Tale
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Caitlin Johnstones arbeid er helt leserstøttet, så hvis du likte dette stykket, kan du vurdere å dele det rundt, følge henne på Facebook, Twitter, Soundcloud, YouTube eller kaste litt penger i tipskrukken hennes på Ko-fi , Patreon eller PayPal. Hvis du vil lese mer, kan du kjøpe bøkene hennes. Den beste måten å sikre at du ser tingene hun publiserer, er å abonnere på adresselisten på nettstedet hennes eller på Substack, som gir deg et e-postvarsel for alt hun publiserer. For mer informasjon om hvem hun er, hvor hun står og hva hun prøver å gjøre med plattformen sin, klikk her. Alle verkene er skrevet sammen med hennes amerikanske ektemann Tim Foley.
Matsikkerhet: Riksrevisjonens rapport er knusende
Av Romy Rohmann - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/matsikkerhet-riksrevisjonens-rapport-er-knusende/
Vi er ikke godt nok forberedt
Av Romy Rohmann.
Riksrevisjonens rapport som kom 19. oktober, konkluderer om matsikkerhet: Vi er ikke godt nok forberedt. Regjeringa har ikke gjort jobben sin, sjøl om dette har vært snakket om, skrevet om og gitt lovnader om, så står vi altså der med en knusende rapport.
Det er kritikkverdig at arealressursene i jordbruket ikke forvaltes på en fullt ut bærekraftig måte, blant annet ved at betydelige jordbruksarealer av god kvalitet omdisponeres og bygges ned.
Det er ikke tilfredsstillende at Landbruks- og matdepartementet og Nærings- og fiskeridepartementet i dagens norske matvareberedskap ikke har gjort bedre forberedelser dersom det skulle oppstå vesentlig svikt i tilgangen på mat eller fôr.
I ei pressemelding sier riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen:
En ny undersøkelse fra Riksrevisjonen viser at myndighetene ikke har tatt tilstrekkelig hensyn til at alvorlige kriser kan påvirke matsikkerheten. – God beredskap handler om å være godt forberedt dersom uforutsette hendelser mot matsikkerheten skulle oppstå. Vi er ikke godt nok forberedt i dag.
Hva betyr matsikkerhet: Matsikkerhet innebærer at befolkningen til enhver tid har fysisk og økonomisk tilgang på nok og trygg mat. I Norge skal dette sikres gjennom nasjonal produksjon, ivaretakelse av produksjonsgrunnlaget og handel.
60 prosent av all maten vi spiser er enten importert eller produsert med importerte fôrråvarer til husdyrnæringen og oppdrettsnæringen.
I de siste årene har det i behandlingen av jordbruksoppgjøret blitt lagt til grunn at matproduksjonen skal økes med grunnlag i norske ressurser.
Stortinget har lagt stor vekt på å ta vare på eksisterende jordbruksareal og begrense at jordbruksarealer omdisponeres til andre formål. De har siden 2004 vedtatt stadig strengere jordvernmål.
Som vi ved flere anledninger har skrevet i artikler her på steigan.no har våre regjeringer og ansvarlige myndigheter totalt neglisjert Norges matsikkerhet.
Vi har ei regjering som bryter egne løfter, både i det de lovte i jordbruksavtalen og i Hurdalsplattformen.
Det er ikke til å stikke under stol at det var store forventninger til denne regjeringa både fordi SP er en del av den og fordi Hurdalsplattformen hadde noen klare mål om landbrukspolitikken som var svært etterlengta. Det var formulert minst 46 mål for landbruk og mat i denne regjeringserklæringa.
På tross av et tydelig uttalt mål om å ta vare på dyrka jord, og ikke omregulere LNF områder skjer dette stadig.
Tall fra 2022 viser at det gjøres vedtak om omdisponeringer av både dyrka jord og dyrkbar jord. I 2022 ble det gitt tillatelse til å bygge ned 3509 dekar dyrka jord, dette er over jordvernmålet på maksimalt 3000 dekar.
Det ble også tillatt omdisponert 4254 dekar dyrkbar jord i 2022. Dette er jord som kan dyrkes opp til å bli matjord.
Riksrevisjonen anbefaler på side 26 og 27 i rapporten dette:
• Landbruks- og matdepartementet legger fram en vurdering av hvilke virkemidler – både eksisterende og eventuelle nye – som kan bidra til å øke selvforsyningen og som samtidig tar hensyn til forbrukernes preferanser og markedssituasjonen
• Landbruks- og matdepartementet og Kommunal- og distriktsdepartementet i samarbeid utreder om virkemidlene bør styrkes for å beskytte jordbruksarealene
• Landbruks- og matdepartementet systematisk overvåker utviklingen i dreneringsaktiviteten i jordbruket og legger fram en vurdering av eventuelle andre virkemidler for å øke omfanget av drenert jordbruksareal
• Landbruks- og matdepartementet forsterker oppfølgingen av at driveplikten håndheves, spesielt for drivverdige jordbruksareal av god kvalitet
• Justis- og beredskapsdepartementet sammen med Nærings- og fiskeridepartementet og Landbruks- og matdepartementet etablerer felles dimensjonerende planforutsetninger for den norske mat- og forsyningsberedskapen
• Nærings- og fiskeridepartementet og Landbruks- og matdepartementet i samarbeid utarbeider et anslag for Norges selvforsyningsevne og utreder hvordan kostholdet og matproduksjonen i jordbruket, havbruket og fiskeriene ved behov kan omstilles ved kortvarige eller langvarige kriser.
• Nærings- og fiskeridepartementet og Landbruks- og matdepartementet i samarbeid gjennomfører en risiko- og sårbarhetsanalyse av norsk matforsyning som også inkluderer en vurdering av situasjoner med en ikke velfungerende internasjonal handel
Dette skrives i rapporten side 8, Konklusjoner:
• Mye av maten er importert, men forvaltningen kjenner ikke potensialet for å omstille verken produksjonen eller vårt forbruk i en krisesituasjon.
• Norge kan bli mer selvforsynt med mat ved å øke kornproduksjonen, men dagens virkemidler er ikke tilstrekkelige for å oppnå økt produksjon.
• Arealressursene i jordbruket forvaltes ikke på en fullt ut bærekraftig måte.
Dreneringsaktiviteten er lavere enn behovet, noe som svekker både
produksjonsgrunnlaget og produktiviteten i jordbruket.
Betydelige jordbruksareal av god kvalitet bygges ned og omdisponeres,
noe som svekker produksjonsgrunnlaget.
Det er svakheter ved bruken av virkemidlene som skal ivareta dyrka og
dyrkbar jord.
Store jordbruksarealer av god kvalitet er ikke i drift, og oppfølgingen av
driveplikten er svak.
• Beredskapsplanleggingen på matsikkerhetsområdet er mangelfull.
Myndighetene overvåker kontinuerlig markedene og verdikjedene for mat.
Myndighetene har ikke vurdert ulike hendelser som kan medføre vesentlig
svikt i tilgangen på mat.
Myndighetene mangler felles mål for beredskapsplanleggingen.
Hele rapporten kan leses her:
På hjemmesida til Forskning.no kan vi lese fredag 20. oktober:
Det finnes ikke gode nok planer om flere uheldige hendelser med store konsekvenser inntreffer samtidig, ifølge riksrevisoren.
«Derfor er det usikkert om dagens beredskap knyttet til matsikkerhet vil være tilstrekkelig til å håndtere slike situasjoner», står det i rapporten.
Så hva skjer om båtene, trailerne og flyene med mat fra alle verdens kanter, slutter å komme?
Det kommer an på hvor brått denne situasjonen oppstår, sier seniorrådgiver Lars Johan Rustad. Han jobber med landbruksøkonomisk analyse på Nibio.
Det er også et spørsmål om importkrisen vil vare i måneder eller år.
Ved en kortere forsyningskrise har vi store lagre av kjøtt. Og Norge er selvforsynte med kjøtt, melk og egg, ifølge Lars Johan Rustad fra Nibio.
Det vil raskt oppstå mangel på hvetemel til grøt, brød og kaker. I dag kommer rundt halvparten av hveten fra utlandet.
Og vi kan ikke lenger hente korn fra kriselagre.
(Bilde fra sprengingen av kornsiloen på Frya i Gudbrandsdalen i juni: Gudbrandsdalen: Sprenger kornsilo – VGTV
Det vi ser er at folk forstår at de må ta ansvar selv, preppekulturen vokser.
Det er en trend nå med at flere søker opp artikler om prepping på internett. Det finnes også tegn til at preppekulturen vokser.
Elias Mellander, forbrukerforsker og etnolog ved Center for Consumer Research ved Handelshögskolan ved Göteborgs universitet, studerer den svenske preppingkulturen, og ser grunnleggende forskjeller i hvordan folk forbereder seg under den pågående krisen sammenlignet med pandemien.
Samtidig mener han at ustabiliteten i omverdenen nå gjør at holdningen til prepping er i endring. Mellander sier videre:
Blant de jeg har intervjuet er det mange som oppgir at folk rundt dem pleide å se på preppingen deres som sær, for ikke å si merkelig, men at pandemien økte forståelsen og interessen til de rundt dem. Intervjuobjektene jeg har snakket med siden krigsutbruddet oppgir at de nå er i en lignende situasjon, hvor folk rundt dem henvender seg til dem for å få råd.
https://www.gu.se/nyheter/forandrat-preppingbeteende-i-krigets-skugga
Vi skreiv dette på steigan.no i juni:
Kommer du til å trenge mat framover eller har du det du trenger sjøl? Det er ingen grunn til å stole på at myndighetene tar ansvar.
Lurer du på hva som kommer til å skje med landbruket og matforsyningen i landet vårt framover? Tenker du at våre ansvarlige politikere og myndigheter har en plan dersom matforsyningen skulle svikte og har du tillit til at de vil ta ansvar og sørge for befolkningen i dette landet? Kanskje du bør tenke om igjen?
Og vi avslutta artikkelen slik:
Nå er det snart slutten på juni, det meste av det som skal i jorda er i jorda, lam og kalver rusler rundt og forhåpentligvis skal noen av dyra til seters for å bli feite. Dersom utmarka ikke er overtatt av vindturbiner eller hyttefolk.
Men tilbake til start: Har du det du trenger på lager for en tilstrekkelig tidsperiode eller har du fått deg en beredskapshage? Kanskje du har en matprodusent du kjøper direkte fra eller kjenner en bonde. Det kan være en lur ide å skaffe seg noen kontakter, noen byttegrupper – for det ser dårlig ut med myndighetenes beredskap.
Krigsdagbok del 80 – 18. til 23. august 2023
Av Lars Birkelund - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/krigsdagbok-del-80-18-til-23-august-2023/
Dette er 80. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
18. august
Anders Åslund er bitter. Han var en av Boris Jeltsins rådgivere og nær ved å lykkes med å ødelegge Russland da Putin tok over. Nå registrerer han at heller ikke det nye forsøket på å ødelegge Russland, med hjelp av Ukraina, lykkes.
21. august
NATO-nasjoner «har blitt enige» om at Russland ikke kan bli beseiret i Ukraina. Ungarn og Tyrkia «tror at Russlands krav må aksepteres for å nå fred.» De to NATO-statene hevder også at sanksjoner ikke har oppnådd Vestens forhåpninger. Disse forbausende og sterke meldingene kom etter at Erdogan besøkte Budapest som følge av Viktor Orbans invitasjon 20. august» (Hindustan Times).
Seinere samme dag:
Geir Hågen Karlsen, oberstløytnant ved Forsvarets stabsskole, og Dag Henriksen som er forskningsleder ved Luftkrigsskolen, var både enige om at det er bra at Ukraina får F-16 fly OG enige om at det ikke vil få noen betydning for krigens utfall (på Dagsnytt 18 i dag).
Dette viser nok en gang at det er USAs våpenindustri som legger premissene for denne krigen. For de landene som leverer F 16 til Ukraina (foreløpig Danmark og Nederland) vil bli nødt til å kjøpe nye fly fra USA etter hvert som Russland skyter ned F-16 i Ukraina.
22. august
New York Times, blant USAs fremste når det gjelder å propagandere for krig, men tross dette, eller kanskje på grunn av det, syns norske journalister/redaktører at NYT er verdens beste avis. Nå klager NYT på at ukrainske soldater er feige, eller ikke tilstrekkelig risikovillige. Ikke villige nok til å dø for USA/NATO.
Seinere samme dag:
Sannheten trenger inn etter hvert. En ny meningsmåling viser at flertallet i både Frankrike og Tyskland mener at USA og NATO er ansvarlige for å ha startet krigen i Ukraina.
Seinere samme dag:
Ukrainas president lar seg gjerne intervjue av medier over hele Vesten, som lager glansbilder av ham. Men han har ikke møtt ukrainsk presse etter Russlands invasjon for 18 måneder siden. «Aldri. Ikke en eneste gang», ifølge Fransesca Borri i Klassekampen. Og kritiske vestlige journalister får ikke akkreditering til Ukraina.
«I Ukraina befinner det seg over 15.000 akkrediterte journalister. Gjennom hele vinteren var den eneste aktive frontlinja ved Bakhmut, en mindre by med 70.000 innbyggere. Men journalistene hadde ingen anelse om hvordan kampene gikk – hvem som rykket fram, hvor mye og hvordan. Slik er det fremdeles. Vi er der alle sammen, men vi vet ingenting (…)
En måned etter angrepet undertegnet Volodymyr Zelenskyj en forordning om informasjon som oppfattes som «et nasjonalt sikkerhetsspørsmål». Det var 20. mars 2022. Fra da av ble alle tv-kanaler samlet på én plattform, til én forenet kanal, med seks timers sendetid hver. Han innførte også et strengt og komplisert akkrediteringssystem for alle medier, sammen med et sonesystem. Ukraina har blitt delt i grønne soner, som er trygge, gule soner, der du må reise sammen med militære, og røde soner, der du ikke har lov til å bevege deg. Disse omfatter i prinsippet alle frontlinjer. Men også hele Krim.
«I virkeligheten har du bare lov til å bli med på presseturer, en slags forestilling der du ikke får se noe av det som skjer. Det er bare propaganda», utbrøt Maxim Dondyuk, fotografen til Luke Mogelson, på Instagram. Innlegget ble slettet, men for seint. Han mistet akkrediteringen sin (…).
Lokale journalister har større ekspertkunnskaper og er framfor alt billigere, men de er mer personlig involvert. Når jeg sier lokale journalister i Ukraina, mener jeg også de fleste journalistene fra Øst-Europa, som er de mest ettertraktede etter ukrainerne, siden de snakker russisk. Men drivkrafta deres er et slags ønske om hevn overfor Sovjetunionen. Når det gjelder de andre, alle de internasjonale journalistene, står de fleste på Kyivs side. Bokstavelig talt. Ta en titt på Facebook-sidene deres. Innimellom reportasjene samler de inn midler til tanks og droner. Flere journalister har fått medaljer for innsatsen.Hadde det vært akseptabelt i Syria? Å få en utmerkelse fra al-Qa’ida eller fra Bashar al-Assad? Eller i Afghanistan. Ville en journalist som ble hedret av CIA, oppfattes som troverdig»?
23. august
Vestlige beslutningstagere må ha trodd at sanksjonene mot Russland skulle ødelegge Russlands økonomi og at mer eller mindre hele verden ville slutte seg til sanksjonene. For ellers hadde de ikke turt å yppe til krig mot Russland.
Det som faktisk har skjedd siden Russlands invasjon av Ukraina er at Russland har gått forbi og erstattet Tyskland som verdens femte største økonomi. Vestlige ledere, særlig USAs ledere, høye på seg sjøl etter å ha dominert verden i mer enn hundre år, har altså undervurdert Russland nok en gang. Og overvurdert seg sjøl.
En bieffekt av dette er at russerne får mer sjøltillit og at russernes oppslutning om Putin, som allerede er høy, sannsynligvis vil stige (de egentlige putinistene befinner seg dermed i vestlige regjeringer).
Alt dette kunne vi ha unngått, og hundretusenvis av menneskeliv kunne ha blitt spart, hvis NATO hadde vært villig til å inngå noen små kompromisser med Russland på forhånd.
Seinere samme dag:
Norske ‘journalister’ dyrker politikere som vil ha krig mens de trakasserer de som vil ha fred, uansett om de befinner seg på høyre eller venstresida av politikken. Dette er ikke nytt, men det har blitt mye tydeligere de siste 10-15 årene.
Ta Frank Rossavik, Aftenposten. I forrige måned fryktet han for at partiet Alternativ for Tyskland (AfD) kan få innflytelse på Tysklands politikk. For, skrekk og gru, dette partiet vil ha slutt på at Tyskland leverer våpen til Ukraina. Dette er «ekstremt» sa Rossavik, til tross for at flertallet av tyskerne mener det samme. Partiet er «mistenkt for å true landets liberale demokrati», skrev han videre. Det at den tyske regjeringen vurderer å forby partiet, som er Tysklands nest største, er utvilsomt illiberalt. Men det bekymrer Rossavik seg ikke for.
I dag er det en tysk politiker fra venstresida han ‘mobber’, Sahra Wagenknecht, en frittalende og populær politiker som har blitt kjent gjennom partiet Die Linke, men som kan tenkes å stifte nytt parti. Et slikt parti har potensiale til å bli like stort som AFD, ca 20 %. Dette skremmer Rossavik. For også dette vil bli et parti som vil ha fred. Men Rossavik ser en trøst i at det kan ta stemmer fra AFD.
«Et nytt parti møtes ofte med et skuldertrekk. I Tyskland er det nå motsatt. Mange har høye skuldre. De venter på at Sahra Wagenknecht og hennes folk endelig skal bryte ut av venstrepartiet Die Linke og stifte sitt eget parti. Det har vært varslet i flere år nå (…)
Hun er en stjerne, i langt større grad enn noen i Die Linkes ledelse. Eller i AfDs. Dette til tross for – eller på grunn av – at Wagenknecht er høyst kontroversiell. Hun er sterkt kritisk til den vestlige støtten til Ukraina. Hun sier ting Vladimir Putin applauderer».
Gjentar: «Hun sier ting Vladimir Putin applauderer». Norske/vestlige ‘journalister’, redaktører og politikere er nemlig skrudd sammen sånn at de absolutt skal si og gjøre det motsatte av det Putin/russerne ønsker. Det er faktisk årsaken til at det ble krig. Men det skjønner de ikke, sjøl om det er helt på det rene at de helt siden 90-tallet har trosset advarsler fra Russland. Og ikke bare fra Russland, men også fra mange ansvarlige, kompetente og seriøse mennesker i Vesten. Det betyr at Vesten mangler ansvarlige, kompetente og seriøse journalister, redaktører og politikere.
Tidligere utgaver: @Krigsdagbok
Blinken avviser våpenhvile i Gaza, tross massivt antall drepte barn
Av Dave DeCamp - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/blinken-avviser-vapenhvile-i-gaza-tross-massivt-antall-drepte-barn/
Blinken hevdet også at Hamas hindrer amerikanske borgere i å flykte fra Gaza.
Anti-War, 22. oktober 2023.
Utenriksminister Antony Blinken avviste søndag ideen om at USA ber om våpenhvile i Gaza etter å ha blitt konfrontert med det massive antallet drepte barn under Israels angrep.
«UNICEF sier at 1.524 barn er drept på Gazastripen under disse bombeangrepene. Hvorfor ber ikke USA om i det minste en midlertidig våpenhvile?» spurte Margaret Brennan, programleder for CBS News «Face the Nation», Blinken.
Blinken hevdet at barns død på begge sider treffer ham «rett i hjertet», men kritiserte ikke Israels ondskapsfulle bombekampanje. Han pekte på USAs innsats for å få Israel til å tillate lastebiler med hjelp å komme inn i Gaza gjennom Egypt, og Brennan spurte deretter hvorfor USA ikke presser på, for i det minste en midlertidig våpenhvile.
«Israel må gjøre alt de kan for å sørge for at dette ikke skjer igjen», sa Blinken, med henvisning til Hamas-angrepet 7. oktober. «Å fryse ting på plass der de er nå, vil gjøre det mulig for Hamas å forbli der de er og gjenta det de har gjort en gang i fremtiden. Ingen land kunne akseptere det», sa Blinken.
Blinken kom med et lignende argument tidligere i år, da han avviste ideen om en våpenhvile i Ukraina i forkant av den ukrainske motoffensiven, og sa at en pause i kampene bare ville være til fordel for Russland. Nå er det klart at Ukrainas motoffensiv har mislyktes etter måneder med brutale kamper og store ukrainske tap.
Under intervjuet med Brennan hevdet Blinken også at det var Hamas feil at amerikanske borgere i Gaza ikke kunne forlate Gaza, til tross for at enklaven er under israelsk blokade og at Egypt ikke har latt folk komme inn på sitt territorium fra den ene grenseovergangen til Gaza.
«Vi har hatt folk som har kommet til Rafah, grenseoverfarten mot Egypt. Og til denne dag, i det minste, har Hamasblokkert dem fra å dra, og viser nok en gang sin totale mangel på respekt for sivile av noe slag som sitter fast i Gaza,» sa Blinken. «Så egentlig er ballen på Hamas bane, når det gjelder å la folk som ønsker å reise, sivile fra tredjeland, inkludert amerikanere, å komme seg ut av Gaza».
Til tross for Blinkens påstand, har rapporter de siste dagene sagt at statsborgere med dobbelt statsborgerskap, ble bedt om å gå til grenseovergangen Rafah, men ikke fikk lov til å komme inn i Egypt. Ifølge en rapport fra NBC News er det opptil 600 amerikanere som sitter fast i Gaza, og de sier at de ikke får hjelp fra USA til å komme seg ut. «Amerika hjelper oss ikke, Biden hjelper oss ikke, ambassaden hjelper oss ikke», sier Amir Kaoud, en palestinsk-amerikaner ved grenseovergangen Rafah, til NBC.
Denne artikkelen ble først publisert av Anti-War:
Blinken Rejects Idea of Gaza Ceasefire Despite Massive Child Casualties
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Det hvite hus ber om 105 milliarder dollar for å bevæpne Israel, Ukraina og Taiwan
Av Kyle Anzalone - 24. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/det-hvite-hus-ber-om-105-milliarder-dollar-for-a-bevaepne-israel-ukraina-og-taiwan/
Biden-administrasjonen ga ut detaljer om sitt massive forslag om å sørge for våpen til Israel og Ukraina, samt midler til å bygge opp militære ressurser i regionen rundt Kina.
Fredag rullet Det hvite hus ut sitt foreslåtte lovforslag på 105 milliarder dollar for å bevæpne Ukraina, Israel og Taiwan. Lovgivningen omfatter også finansiering av grensen og humanitær bistand. Amerikanske tjenestemenn sier at over 50 milliarder dollar vil gå til amerikanske våpenprodusenter.
Biden-administrasjonen foreslår en massiv hjelpepakke mens den har slitt med å få Kongressen til å bevilge mer midler til stedfortrederkrigen i Ukraina. Den største delen av pengene er for Ukraina, på 61,4 milliarder dollar. Det hvite hus vil ha nok penger til Ukraina for å finansiere Kiev frem til valget i 2024.
Den nasjonale sikkerhetsrådgiveren Jake Sullivan beskrev hjelpen som kritisk for amerikansk nasjonal sikkerhet og krevde at Kongressen vedtok lovforslaget. «Denne budsjettforespørselen er avgjørende for å fremme USAs nasjonale sikkerhet og sikre sikkerheten til det amerikanske folket,» sa Sullivan. «Verden følger nøye med på hva Kongressen gjør videre.»
Israel vil motta 14,3 milliarder dollar i bistand, med 10,6 milliarder dollar til luft- og rakettforsvarsstøtte. Hjelpen vil komme i tillegg til de 3,8 milliarder dollar som Tel Aviv mottar årlig fra Washington i sikkerhetsassistanse.
Biden kunngjorde lovgivningen i en tale torsdag kveld:
«Amerikansk lederskap er det som holder verden sammen. Amerikanske allianser er det som holder oss i Amerika trygge. Amerikanske verdier er det som gjør oss til en partnernasjon du vil jobbe med.» Han fortsatte: «Å sette alt dette i fare – vi går bort fra Ukraina, vi vender ryggen til Israel – det er bare ikke verdt det. Derfor skal jeg i morgen sende en presserende budsjettforespørsel til Kongressen for å finansiere USAs nasjonale sikkerhetsbehov – behov for å støtte våre viktigste partnere, inkludert Israel og Ukraina.»
Lovforslaget inkluderer $ 7,4 milliarder for flere initiativer for å øke Washingtons militære stilling i regionen Det indiske hav-Stillehavet. Det inkluderer 2 milliarder dollar i tilskudd til utenlandske regjeringer for å kjøpe amerikanske våpen. Taiwan vil motta en del av pengene, selv om amerikanske embetsrepresentanter ikke ga en detaljert oversikt.
Direktør for Office of Management and Budget, Shalanda Young, forklarte at nesten halvparten av pengene vil gå til amerikanske våpenprodusenter. «Denne supplerende forespørselen investerer over $ 50 milliarder i den amerikanske forsvarsindustrielle basen, og sikrer at våre militære fortsetter og være den mest klare, dyktige og best utstyrte kampstyrken verden noensinne har sett,» sa hun.
Young hevdet at utgiftene ville styrke den amerikanske økonomien og skape arbeidsplasser. En studie indikerte imidlertid at militærutgifter koster flere arbeidsplasser enn det skaper.
I tillegg vil 14 milliarder dollar gå til grensesikkerhet. Det hvite hus hevdet at det var nødvendig for å «holde den sørvestlige grensen sikker og stoppe flyten av fentanyl». En del av disse midlene vil gå til å ansette tusenvis av polititjenestemenn.
Et lite antall republikanske representanter har hindret Kongressen i å vedta ekstra midler til Ukraina. Biden-administrasjonen håper å presse flere GOP-medlemmer av Kongressen til å stemme for lovforslaget ved å kombinere finansiering for Taiwan, Israel og grensen til Ukraina.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War:
White House Seeks $105 Billion To Arm Israel, Ukraine, and Taiwan
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Kyle Anzalone er meningsredaktør for Antiwar.com, nyhetsredaktør for Libertarian Institute og medvert for programmet Conflicts of Interest.