Nyhetsbrev steigan.no 24.10.2022
NATO øver på å slippe atombomber i Europa
Domstol i Missouri krever at Fauci og andre tjenestemenn i Biden-administrasjonen avsettes
Heller ikke i Moldova vil folk sulte eller fryse for Zelensky
Økt dødelighet, økt smitte, hvor er media?
Russland, Ukraina og forebygging av kjernefysisk holocaust med Jeffrey Sachs
Polsk general: – Effektiv ny russisk strategi i Ukraina
NATO øver på å slippe atombomber i Europa
Av skribent - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/nato-over-pa-a-slippe-atombomber-i-europa/
Av Andre Damon, WSWS.
NATOs militærallianse avholder en treningsøvelse, kjent som Steadfast Noon, der amerikanske B-52 bombefly og F-16 jagerfly vil simulere å slippe atombomber over Europa midt i en stadig alvorligere kjernefysisk eskalering mot Russland.
Treningsøvelsen kommer bare ti dager etter at USAs president Joe Biden advarte om en atom «apokalypse», og sa at risikoen for atomkrig er den største siden Cubakrisen i 1962.
«Dette er øvelsen som praktiserer NATOs atomangrepsoppdrag med dobbeltkompatible fly og de taktiske B61-atombombene USA utplasserer i Europa,» skrev Hans Kristensen fra Federation of American Scientists.
Flyet vil øve på å slippe B61s «taktiske» termonukleære bomber, som hver er opptil 20 ganger kraftigere enn våpenet som ødela Hiroshima i andre verdenskrig, og drepte så mange som 126.000 sivile.
Mens kjernefysiske treningsøvelser vanligvis presenteres som rutinemessige, ikke-truende og ikke rettet mot noe spesifikt land, gjorde NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg i år klart at øvelsen er ment som en trussel mot Russland.
I en tale som omtalte Russland fem ganger, kunngjorde Stoltenberg: «Neste uke vil NATO holde sin lenge planlagte avskrekkingsøvelse, Steadfast Noon». Han la til, «Russland vet at en atomkrig ikke kan vinnes og aldri må utkjempes.»
Fra og med 2019 hadde USA 150 «taktiske» atomstridshoder stasjonert over hele Europa som en del av NATOs kjernefysiske arsenal, inkludert i Belgia, Tyskland, Italia, Nederland og Tyrkia.
Søndag, en dag før den planlagte atomøvelsen, ba Kina sine innbyggere som bor i Ukraina om å evakuere landet, med henvisning til den «alvorlige sikkerhetssituasjonen».
I juni publiserte NATO-alliansen et dokument som lover å «levere hele spekteret av styrker» som trengs «for høyintensiv, flerdomene krigskamp mot atombevæpnede jevnbyrdige konkurrenter.»
I kunngjøringen av Steadfast Noon-øvelsen sa NATO at treningsflyvningene inkluderer «14 land og opptil 60 fly av forskjellige typer, inkludert fjerde og femte generasjons jagerfly, samt overvåkings- og tankfly.» Den la til at «US B-52 langdistansebombefly» vil «fly fra Minot Air Base i North Dakota» for å delta i øvelsen.
Flyvningene vil finne sted «over Belgia, som er vertskap for øvelsen, samt over Nordsjøen og Storbritannia.»
NATO la til: «Ingen levende våpen brukes,» som er en lettelse fordi våpnene involvert i øvelsen ville bestråle flere hundre kvadratkilometer og spre nedfall i flere land.
Den 7. oktober sa president Joe Biden at verden står i fare for atomvåpen «Armageddon», og antydet at den raske eskaleringen av krigen i Ukraina kan føre til atomkrig mellom USA og Russland.
«Vi har ikke vært stilt overfor utsiktene til Armageddon siden Kennedy og Cubakrisa,» sa Biden.
Biden la til at han ikke trodde «det er mulig å ta i bruk et taktisk atomvåpen og ikke ende opp med Armageddon.»
I februar advarte han om at sending av offensive våpen til Ukraina ville utløse «tredje verdenskrig». Siden den gang har USA sendt hundrevis av pansrede kjøretøyer, avanserte langdistansemissilsystemer og andre avanserte våpen til Ukraina.
USAs «taktiske» atommissil B61 er et av de våpnene som senker terskelen for bruk av kjernefysiske våpen. Det er utplassert i Europa.
I en artikkel publisert i forrige uke i Politico , skrev tidligere CIA-direktør Leon Panetta at de amerikanske etterretningsbyråene tror oddsen for at krigen i Ukraina skal gå over i en atomkrig er så høy som én av fire.
«Noen etterretningsanalytikere mener nå at sannsynligheten for bruk av taktiske atomvåpen i Ukraina har steget fra 1-5 prosent ved starten av krigen til 20-25 prosent i dag,» skrev Panetta.
Fredag rapporterte The Guardian at regjeringer legger planer for å forhindre «panikk» dersom krigen i Ukraina skulle eskalere til en atomkonflikt. «Vesten legger planer for å unngå panikk hvis Russland bruker atombombe i Ukraina» var overskriften på rapporten, som siterte en ikke navngitt tjenestemann som sa at regjeringer gjennomfører «forsiktig planlegging for en rekke mulige scenarier».
NATOs kjernefysiske øvelse skal finne sted nesten samtidig som Russland gjennomfører sin «grom» atomøvelse. Mens NATO høylytt har kunngjort sine atombombeøvelser, har ingen lignende kunngjøring kommet fra Russland.
Det har imidlertid ikke hindret NATO-tjenestemenn i å fordømme den ennå uanmeldte russiske øvelsen som en provoserende eskalering.
En ikke navngitt amerikansk tjenestemann sa til Reuters: «Å fekte med atomvåpen for å tvinge USA og dets allierte er uansvarlig.»
Han la til: «Vi mener at sabelrasling er hensynsløs og uansvarlig. Russland kan velge å spille den kampen – men det vil vi ikke.» Den amerikanske tjenestemannen sa dette bare dager før Washington planla å fly bombefly til Europa for å øve på å slippe atombomber.
Josep Borrell, EUs utenrikspolitiske sjef, truet forrige uke med å «utslette» det russiske militæret hvis atomvåpen ble brukt i Ukraina, og sa: «Ethvert atomangrep mot Ukraina vil skape et svar, ikke et atomsvar, men et så kraftig svar fra militær side at den russiske hæren vil bli utslettet.»
Den 7. oktober, samme dag som Bidens kommentar om kjernefysisk Armageddon, ba Ukrainas president Volodymyr Zelensky, på et møte i en australsk tenketank, NATO om å utføre forebyggende angrep på Russland for å forhindre «muligheten for Russland å bruke atomvåpen».
Hva bør NATO gjøre? Eliminer muligheten for at Russland bruker atomvåpen, sa Zelensky. «Vi trenger forebyggende streik, så de vet hva som vil skje med dem hvis de bruker atomvåpen, og ikke omvendt.»
I denne overopphetede atmosfæren øker den USA-ledede kjernefysiske treningsøvelsen utsiktene til en stor feilberegning. Det er en kjent sak at den årlige NATO Able Archer-øvelsen under den kalde krigen nesten førte til en fullskala atomkrig i 1983, da ledelsen i Sovjetunionen ble overbevist om at USA faktisk kom til å lansere et atomvåpenangrep.
Kommentar: Faren for atomkrig er reell, når skal fredsbevegelsen komme på banen?
Vi har sett faren for at konflikten og krigen i Ukraina kan utvikle seg til en europeisk storkrig, og dermed eventuelt en atomkrig, siden våren 2014. Vi har advart mot dette gang på gang. Det var også en av flere grunner til vi tok avstand fra Russlands invasjon 24. februar 2022. Men overfor det som skulle ha vært ei antiimperialistisk og antimilitaristisk venstreside har vi talt for døve ører. Der er den dominerende holdninga å støtte NATOs krig mot Russland og rope på mer våpen!
15. april 2014:
Det er ennå mulig å hindre krigen
11. april 2016:
Er verdenskrigen allerede i gang? Og i så fall, kan den stoppes?
Les også om USAs nye retningslinjer for bruk av atomvåpen:
The Nuclear Posture Review bringer atomkrigen mye nærmere
President Vladimir Putin presenterte Russlands nye våpensystemer under sin valgtale 28. februar 2018. Han advarte om at Russland nå har våpensystemer som gjør det mulig å gå utenom alle USAs forsvarssystemer og ramme nordamerikanske byer med kjernefysiske våpen. I enkelte vestlige medier blir talen utlagt som krigersk. Det er riktigere å se den som en desperat appell til Vestens politiske ledere om å ta til vettet.
Etter å ha presentert disse våpnene sa Putin:
«Jeg ser det som min plikt å kunngjøre følgende: All bruk av atomvåpen mot Russland eller dets allierte, våpen av kort, middels eller noen rekkevidde i det hele tatt, vil bli betraktet som et atomangrep på dette landet. Gjengjeldelsen vil være øyeblikkelig, med alle tilhørende konsekvenser.»
Skal ikke snart de nyfrelste krigstilhengerne våkne og innse hva slags ferd de er med på?
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Domstol i Missouri krever at Fauci og andre tjenestemenn i Biden-administrasjonen avsettes
Av red. PSt - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/domstol-i-missouri-krever-at-fauci-og-andre-tjenestemenn-i-biden-administrasjonen-avsettes/
Missouri statsadvokat Eric Schmitt kunngjorde 21. oktober 2022 at USAs distriktsdomstol for det vestlige distriktet Louisiana bekreftet Missouri og Louisianas forespørsel om å avsette topprangerte tjenestemenn i den føderale regjeringa.
Dette skriver Missouri Attorney General Eric Schmitt på de offisielle nettsidene til Missouri.
Dette er en dom i søksmålet mot topprangerte Biden-administrasjonstjenestemenn for angivelig samarbeid for å undertrykke ytringsfriheten. Lista over embetsmenn som bør avsette inkluderer Dr. Anthony Fauci, tidligere pressesekretær i Det hvite hus Jen Psaki, direktør for Digital Strategy i Det hvite hus Rob Flaherty, statskirurg Vivek Murthy, CISA-direktør Jen Easterly og FBIs tilsynsspesialist Elvis Chan.
«Etter å ha funnet dokumentasjon på et samarbeid mellom Biden-administrasjonen og sosiale medieselskaper for å sensurere ytringsfriheten, sendte vi umiddelbart inn et forslag om å få disse tjenestemennene under ed,» sa riksadvokat Schmitt. «Det er på høy tid at vi kaster lys over denne sensurvirksomheten og tvinger disse tjenestemennene til å stå til rette overfor det amerikanske folket, og denne kjennelsen vil tillate oss å gjøre nettopp det. Vi vil fortsette å presse på for sannheten.»
Det opprinnelige søksmålet ble anlagt av Missouri riksadvokat Eric Schmitt og Louisiana riksadvokat Jeff Landry 5. mai 2022. Missouri og Louisiana sendte inn et forslag om fremskyndet foreløpig forføyning 17. juni 2022, og dette forslaget ble innvilget 12. juli , 2022, og ryddet veien for Missouri og Louisiana for å samle funn og dokumenter fra tjenestemenn i Biden-administrasjonen og sosiale medieselskaper.
Forespørselen om avsetninger ble sendt inn 10. oktober 2022, og forslaget ble godkjent av domstolen 21. oktober 2022, og tillot Missouri og Louisiana å avsette topprangerte tjenestemenn i den føderale regjeringen under ed.
Biden-administrasjonens propagandaplan for å pusje covid-vaksiner er avslørt
Judicial Watch kunngjorde 4. oktober 2022 at de har mottatt 249 sider med journaler fra Department of Health and Human Services (HHS) som beskriver de omfattende medieplanene for en propagandakampanje for å presse gjennom COVID-19-vaksinen.
Dokumentene ble mottatt som svar på et søksmål fra august 2021 Freedom of Information Act (FOIA) som ble anlagt etter at HHS ikke svarte på en forespørsel fra 19. april 2021 om dokumenter relatert til Biden HHS sitt » COVID-19 Community Corps «-program ( Judicial Se v. US Department of Health and Human Services (nr. 1:22-cv-02315)).
Judicial Watch ber om alle registreringer angående søknadsprosessen; alle organisasjoner som ber om å bli valgt til å delta; alle tilskudd; og all kommunikasjon fra representanter for Department of Health and Human Services angående programmet.
PGS 30- 34 De nylig utgitte dokumentene inkluderer et dokument med tittelen «PEC [Public Education Campaign] Plan 19. april – 31. mai [2021], som inkluderer en lang serie medieplaner og handlingspunkter. Les om dem her: Biden-administrasjonens propagandaplan for å pusje covid-vaksiner er avslørt.
Bidens HHS og CDC betalte tekstforfattere og komikere for å håne de uvaksinerte
Department of Health and Human Services (HHS) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har blitt avslørt for å kjøre den mest urovekkende og forseggjorte propagandakampanjen i manns minne. Manusforfattere, komikere, influencers og kirkeledere, blant andre, ble rekruttert og betalt for å promotere Covid-19-vaksiner til massene, mens de latterliggjorde og hånte de som nekter å la seg vaksinere.
Dette skriver Newspunch.
Heller ikke i Moldova vil folk sulte eller fryse for Zelensky
Av red. PSt - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/heller-ikke-i-moldova-vil-folk-sulte-eller-fryse-for-zelensky/
Demonstrantene ropte: «La oss bytte president Maia Sandu med ved!»
Moldova er et av Europas fattigste land, nærmeste nabo til Ukraina. Landet ledes av pro-EU-president Maia Sandu, men hennes politikk har gjort den økonomiske krisa i landet enda verre.
De siste ukene har det vært mange demonstrasjoner i hovedstaden Chisinau der folk har krevd Sandus avgang.
I forrige uke skal det ha vært 70.000 mennesker på gata i Chisinau. I det lille landet Moldova. Av en befolkning på 3,5 millioner er dette formidabelt.
Protestene, organisert av partiet til den eksilerte opposisjonspolitikeren Ilan Shor, understreker den mest alvorlige politiske utfordringen til Sandu siden hennes jordskred av en valgseier i 2020 på en proeuropeisk og anti-korrupsjonsplattform.
Tre mindre partier, inkludert Moldovas kommunister, ble med i protesten for første gang. Aktivister satte opp en leir med flere dusin telt ved påtalemyndigheten, fem dager etter at politiet fjernet en mye større leir utenfor parlamentet.
Store politistyrker ble satt inn mot demonstrantene:
Moldova mangler elektrisitet fordi Ukraina har suspendert sin eksport på grunn av at Russland har ødelagt deler av kraftnettet i landet. Landet har økt importen fra Romania, men regjeringa varsler at det vil bli rullerende blackouts utover høsten og vinteren.
Moldovas økonomi fikk seg et hardt slag gjennom lockdownpolitikken i 2020, og krigen i nabolandet har ført til ny stagnasjon og krise:
Over hele EU biter nå den økonomiske krisa som skyldes sanksjonene mot Russland så hardt som knapt noen har opplevd siden 1945. Vesten ofrer folkets levestandard til fordel for den USA-styrte krigen mot Russland på ukrainsk jord. Det oppsiktsvekkende er at sosialistpartier som Rødt og SV fortsatt støtter denne krigs- og sanksjonspolitikken, som bare krigsindustrien tjener på.
Økt dødelighet, økt smitte, hvor er media?
Av skribent - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/okt-dodelighet-okt-smitte-hvor-er-media/
Økt dødelighet. Månedlige koronadødsfall nesten seks ganger høyere i 2022 enn -20 og -21. Hvor er riksmedia nå? De var jo ivrige etter å fortelle oss at hvis vi alle lot oss vaksinere, så skulle alt gå bra.
Av Kjetil Tveit, først publisert på hans Facebookprofil
Forskningen sa det nemlig. Nå viser det seg at de månedlige covid-dødsfallene er seksdoblet dette året.
Vi måtte ikke være idioter, ble vi fortalt, men “stole på forskningen.”
Økningen i koronadødsfall i 2022 skyldtes blant mer smitte ifølge FHI til Faktisk..no i april.
Hva skyldes medienes taushet? Er det samme grunn som at de ikke skrev om at mRNA-eksperimentet tidlig var mistenkt av topp-forskere verden rundt for å gi dårlig immunforsvar og mange sykdommer?
Forskjellen mellom korrupt og hederlig
Korrupt kan ifølge ordboken bety; fordervet, uhederlig, moralsk råtten. En løgnaktig ukultur, med andre ord.
Antonymet til korrupt er blant annet hederlig, ærlig.
For å gjøre stor karriere innen det medisinsk-politiske kompleks, tror jeg ikke hederlig eller ærlig er stikkordet. Enten man er minister, har toppjobb i legemiddelverket, helsedepartementet, eller i FHI.
Dette viste seniorforsker ved folkehelseinstituttet, Bjørn Grinde med all tydelighet. Han viser suppen han er fostret på i Aftenposten juli 2021:
«Det med at ærlighet alltid lønner seg, er i mine øyne ganske enkelt en løgn.»
Han spurte: «Er vi tjent med ærlige politikere?
Som eksempel på at vi ikke er tjent med ærlige politikere, brukte han følgende:
«Hva om en helsemedarbeider får blodpropp i hjernen og hjertestans rett etter å ha tatt andre dose av Moderna-vaksinen mot covid-19? Myndighetene har allerede vraket to vaksiner som følge av tilsvarende bivirkninger. Hvis de forkaster flere, eller skremmer folk vekk fra å ta dem, kan det få store konsekvenser for spredningen av sykdommen.»
Forklaringer fra FHI
FHI selv forklarte hjerte- og karsykdom som årsak til økt aldersrelatert totaldødelighet i mRNA-eksperimentets første år, 2021: «(…) flere dødsfall fra hjerte- og karsykdommer enn forventet bidro til høyere totaldødelighet i Norge i 2021».
Bivirkningene som de skulle feie under teppet var kanskje ikke så ubetydelige?
Grinde i FHI mer enn antydet at hjerte-kar-problemet burde underkommuniseres, og at sannheten var oppskrytt.
Det som var Grindes rasjonal for løgnen, og dermed hvitvasket den, var det «faktum» at vaksinen var effektiv i å redusere smitte i befolkningen.
Problemet var at noen kolleger med samme moralske standard som han selv, hadde begått en «hvit» løgn om vaksinens «beviselige» smittereduserende effekt også.
Grinde hadde blitt lurt av noen andre medisinske luringer.
Ble aldri testet om vaksinen hindrer smitte
Det fantes aldri forskning på hvorvidt mRNA-vaksinen hadde effekt mot smittespredning. Det var bare rykter. Forskermiljøene blir selv lurt fordi de går rundt og forteller «hvite» løgner til hverandre, ser det ut til.
Ærlige forskere, som det heldigvis finnes mange av, forsker ofte videre med noen hvite løgner som utgangspunkt. Og som i en datamaskin, vet vi at hvis man laster søppel inn, får man søppel ut.
Hvis noen sier til deg, slik som man gjør i Aftenposten at: “Vi lyver til deg, og du må tro på oss”, da er det du selv som må være den voksne. For som vi har sett nå, får denne ukulturen svært alvorlige konsekvenser.
Kanskje en del av de i høye posisjoner må rykke tilbake til start, og ta søndagskolen på nytt?
De trenger egentlig ikke, det er jo bare å begynne å snakke sant… hvis det er det som må til?
Denne artikkelen er også publisert av hemali.
Rekordmange dødsfall i Norge i 2022 – tilsløringsforsøkene begynner
Stor overdødelighet over nesten hele EU
Sjokkerende tall i Tyskland: høy overdødelighet, synkende fødselstall
Keiseren og hans klær
Av Erlend Efskind - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/keiseren-og-hans-klaer/
Erlend Efskind.
Vaksineringsplanen til Globalistene og myndighetene fortsetter med uforminsket styrke. Akkurat som jødenes rettigheter gradvis ble fratatt dem under 2. verdenskrig, blir vi behandlet som ikke kjøper deres løgner.
Under covid-19-pandemien opplevde vi gang på gang hvordan grenser ble flyttet, og ikke minst hvor raskt folk aksepterte det. Det som var utenkelig bare noen uker tilbake, var plutselig blitt en selvfølge. Som det å bruke munnbind. I den tro at befolkningen sto overfor et livsfarlig allmennfarlig virus og at munnbindet hjalp mot spredning av dette. Ingen av delene viste seg riktig.
Som det sies i starten av opptaket fra EU-parlamentet i linken her, så har Pfizer nylig kommet med innrømmelser om at mRNA-vaksinen verken hjelper mot egen sykdom eller videresmitte. Noe vi skeptikere for øvrig lenge har visst om.
Når man i tillegg vet at den eksperimentelle mRNA-vaksinens (les: genterapi) innhold hemmeligholdes med myndighetenes velsignelse og at dødsfall og antallet alvorlige bivirkningene skyter i været, så fremstår det hele i et heller grotesk lys.
Man skulle med dette kanskje tro at det stoppet der. Enhver fornuft tilsier det. Men langt derifra. Globalistene, inkludert World Economic Forum, har mer langsiktige planer om verdensherredømme – der ingen skal eie noe, utenom noen veldig få, som vil eie alt. Dem.
Ikke bare vil myndighetene fortsette med vaksineringen, men de vil øke trykket mot oss som ennå ikke er blitt «merket» – oss ikke-vaksinerte. Eller “hard to reach population groups”, som vi kalles i EU-kommisjonens Action Plan. Det minnes i denne sammenheng om smittevernloven § 3-8 annet og tredje ledd, som hjemler vaksineplikt og isolering av ikke-vaksinerte.
Det fremgår videre av ovennevnte Action Plan at vi som er merket vaksinenølere (ikke-vaksinerte), anser som anti vestlig og anti EU. Dette er den samme retorikken myndighetene har spilt på under hele pandemien: enten deltar du i dugnaden eller så er du en egoist.
Saken er at folk begynner å våkne opp rundt omkring av alt dette mølet. Det heter seg at jorden har nok ressurser til alles behov, men ikke til alles grådighet. Det er denne grådighetskulturen og mekanismene som styrer den som under covid-19-pandemien er blitt avslørt. Befolkningen er i ferd med å våkne opp og se hvilken illusjon de har levd under. Keiseren har ingen klær, og makten vet det.
Historien viser at det store opprøret har kommet fra en mindre gruppe. Vi er i den tiden av historien nå som vil avsløre og sprenge eldgamle maktstrukturer. Hvor det ut av asken vil vokse frem noe blendende og vakkert nytt – et samfunn bygget på FRIE MENNESKER!
Vi kjemper videre, vi hjertesoldater.
Denne artikkelen ble publisert på Facebook-profilen til Erlend Efskind. Gjengitt her med forfatterens velvillige tillatelse.
Russland, Ukraina og forebygging av kjernefysisk holocaust med Jeffrey Sachs
Av red. PSt - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/__trashed-13/
Se Tulsi Gabbard avsløre den tankevekkende sannheten om den eksistensielle trusselen ved en kjernefysisk apokalypse.
Tulsi får selskap av den verdenskjente økonomiprofessoren og utenrikspolitiske eksperten, Jeffrey Sachs, for å diskutere hvordan vi kom til randen av atomkrig og hva Biden-administrasjonen har gjort for å gjøre vondt verre.
22. oktober 2022
https://sp.rmbl.ws/s8/2/Z/u/W/d/ZuWdg.caa.mp4?u=4&b=0
Polsk general: – Effektiv ny russisk strategi i Ukraina
Av Jan Herdal - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/polsk-general-effektiv-ny-russisk-strategi-i-ukraina/
Av Jan Herdal.
Norske medier fylles opp av suggestiv krigspropaganda i alle kanaler, fra morgen til kveld. I en slik setting kan folk innbilles hva som helst. Russernes nye strategi med å ta ut kritisk infrastruktur i de USA-kontrollerte delene av Ukraina framstilles som både svakhet og desperasjon.
Dette er akkurat like dumt som det høres ut, og mer virkelighetsnære oppfatninger kan hentes fra folk som vanskelig kan avfeies som putinister og russofile skrivebordsteoretikere.
En av dem er den polske generalen Roman Polko, tidligere sjef for de polske spesialstyrkene GROM. Til den polske avisa DoRzeczy sier han at strategien «dessverre har ganske god effekt». Han ser heller ingen tegn til at russerne mangler verken missiler eller mål å skyte på. (Google oversettelse)
Russland har hittil nøyd seg med å ta ut deler av nettet, ved å bombe enkelte transformatorstasjoner og varmekraftverk. Effekten er merkbar regionalt, men fortsatt begrenset.
Det ukrainske høyspentnettet ble bygget i Sovjetunionens tid. Ryggraden består av et dusin 750 kV transformatorstasjoner. Disse har fått stå i fred til nå. Omtrent halvparten ligger i russisk kontrollerte områder i øst.
Nettet ble bygget for også å kunne forsyne de daværende COMECON-landene i Øst-Europa, som nå er EU-medlemmer, med strøm fra de ukrainske atomkraftverkene. I normale tider er det fortsatt et stort (og rimelig) kraftoverskudd i Vest-Ukraina. Et forhold som ganske sikkert er i notert i Brussel.
Det er nesten skremmende enkelt. Russerne har alle koordinater. En håndfull lette mål. Da er det ikke snakk om partiell og kortvarig blackout. Atomkraftverkene må tas av nettet. Ukraina går i svart. Mer eller mindre all strøm må skaffes fra batterier og dieselaggregater.
Og selv den mest teoretiske ukrainske mulighet for krafteksport til EU er tatt av plakaten.
Hvorfor har ikke russerne gjort dette allerede, for endelig å få en slutt på elendigheten for det ukrainske folk og tvinge USA til forhandlinger? Telegram-kanalen Eurasia & Multipolarity mener at russisk informasjon om saken er brakt til Kiev, Washington og London gjennom uoffisielle kanaler.
Innholdet skal være omtrent slik:
Hvis nynazistene sprenger Kakhovka-dammen i nedre del av Dnjepr i lufta (noe de har forsøkt flere ganger siden i sommer), med katastrofale oversvømmelser i det russiske Kherson-området som resultat, blir Ukraina sendt tilbake til steinalderen.
De som i det hele tatt har lest om dette i norske medier, tror at det er russerne som vil sprenge Kakhovka-dammen. En påstand på nivå med at russerne bomber egne atomkraftverk og egne gassrørledninger.
EU innrømmer «vår velstand var basert på Kina og Russland»: billig energi, lavtlønnet arbeidskraft, stort marked
Av Ben Norton - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/eu-innrommer-var-velstand-var-basert-pa-kina-og-russland-billig-energi-lavtlonnet-arbeidskraft-stort-marked/
EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell innrømmet at Vestens nyliberale økonomiske modell var «basert på billig energi fra Russland», «tilgang til det store Kina-markedet» og lavtlønnede kinesiske arbeidere. Europa har nå mistet dette, og er dermed i krise.
Av Ben Norton, Multipolarista, 19. oktober 2022
Vestens økonomiske velstand etter slutten av den første kalde krigen i 1991 ble bygget på en nyliberal kapitalistisk økonomisk modell som bare kunne bli muliggjort på grunn av utvinningen av rikdom fra Kina og Russland, har EUs øverste utenrikspolitiske tjenestemann, Josep Borrell, innrømmet.
«Vår velstand var basert på Kina og Russland – energi og marked», sa Borrell.
Kina ga USA og EU et massivt marked av lavtlønnet arbeidskraft og billige forbruksvarer. Og etter at Sovjetunionen ble styrtet, hjalp masseprivatiseringer i Russland og tiltak for å integrere det i Vesten med å sikre enorme mengder billig energi for Europa.
Men den betydelige økningen i arbeidernes levestandard i Kina, samt stedfortrederkrigen i Ukraina og EUs tilsvarende løfte om å boikotte russisk gass og olje, har i stor grad økt levekostnader og kostnadene i å drive forretningsvirksomhet i Europa, noe som gjør at produktene deres blir mindre konkurransedyktige på det globale markedet.
Dette har kastet det transatlantiske kapitalistiske systemet inn i en dyp krise, og motivert det nyliberale Vesten til å føre en ny kald krig mot Beijing og Moskva i håp om å gjenreise kontrollen over Kinas marked og arbeidskraft, og Russlands naturressurser.
EUs utenrikspolitiske sjef erkjente disse fakta i en tale på 2022-ambassadørkonferansen i Brussel 10. oktober.
Borrells kommentarer minnet om kommentarer fra den franske presidenten Emmanuel Macron i august, og advarte mot slutten av en nyliberal «æra av overflod».
«Vår velstand var basert på Kina og Russland – energi og marked»
Borrell forklarte: «Vår velstand har vært basert på billig energi fra Russland. Russisk gass – billig og vi trodde rimelig, sikker og stabil».
«Og tilgangen til det store Kina-markedet for eksport og import, for teknologiske overføringer, for investeringer, for billige varer», la han til.
EUs utenrikspolitiske sjef sa videre: «Jeg tror at de kinesiske arbeiderne med sine lave lønninger har gjort mye bedre og mye mer for å begrense inflasjonen enn alle sentralbankene til sammen.»
Borrell oppsummerte: «Så, vår velstand var basert på Kina og Russland – energi og marked».
EUs øverste utenrikspolitiske tjenestemann, Josep Borrell:
«Vår velstand var basert på Kina og Russland – [Russlands] energi og [Kinas] marked».
«Kina og Russland ga grunnlaget for vår velstand. Dette er en verden som ikke er der lenger».
Den velstanden glipper nå.
Ved å innføre ødeleggende sanksjoner mot Moskva på grunn av stedfortrederkrigen i Ukraina, og ved å love å boikotte russisk energi, har Europa mistet sin største leverandør av gass og olje.
EU leter nå etter nye energikilder, og importerer mye dyrere flytende naturgass (LNG) fra USA, noe som har fått strømregningene til å skyte i været for europeiske borgere og bedrifter.
Nå som Kina og Russland har blitt EUs geopolitiske motstandere, hevdet Borrell at Europa «vil kreve en sterk omstrukturering av økonomien vår».
«Tilpasningen vil være tøff, og dette vil skape politiske problemer», sa han.
«Jeg tror at vi europeere står overfor en situasjon der vi lider under konsekvensene av en prosess som har vart i årevis der vi har koblet kildene til vår velstand fra kildene til vår sikkerhet», innrømmet han.
EUs utenrikspolitiske sjef erkjenner at USA ikke er pålitelig for sikkerhet
EUs nyliberale økonomiske modell vedtatt på 1990-tallet var avhengig av billig energi fra Russland og Kinas forbruksvarer, arbeidskraft og marked.
På den annen side var Europas sikkerhetspolitikk basert på USA og NATO.
Men USA er ikke en pålitelig sikkerhetspartner, erkjente Borrell.
For øyeblikket er USA og EU nærmere enn noen gang, sa han. Den alliansen er imidlertid ikke bombesikker, og kan endre seg i nær fremtid.
Borrell forklarte:
På den annen side delegerte vi vår sikkerhet til USA. Selv om samarbeidet med Biden-administrasjonen er utmerket, og det transatlantiske forholdet aldri har vært så godt som det er i dag – [inkludert] vårt samarbeid med USA og min venn Tony [Antony] Blinken [USAs utenriksminister]: vi har et fantastisk forhold og samarbeider mye, men hvem vet hva som vil skje om to år, eller til og med i november?
Hva ville ha skjedd hvis det i stedet for [Joe] Biden ville vært [Donald] Trump eller en som ham i Det hvite hus? Hva ville reaksjonen fra USA på krigen i Ukraina ha vært? Hva ville vår reaksjon ha vært i en annen situasjon? Dette er noen spørsmål vi må stille oss selv.
Og svaret for meg er klart: vi må ta mer ansvar selv. Vi må ta en større del av vårt ansvar for å sikre sikkerheten.
Du – USA – tar vare på vår sikkerhet. Dere – Kina og Russland – ga grunnlaget for vår velstand. Dette er en verden som ikke er der lenger.
Borrell innrømmet også at EUs sikkerhetsproblemer ikke bare er eksterne. Internt står Europa overfor en trussel fra den «radikale høyresiden».
«Det er et radikalt skifte, og den radikale høyresiden øker i våre demokratier, demokratisk», sa han. I stedet for å prøve å skylde dette på en utenlandsk mørkemann, innrømmet Borrell at dette høyreekstreme skiftet «ikke er en påtvingelse fra noen makt».
«Det radikale høyre øker sitt grep i europeisk politikk», la han til. EUs «interne samhold er truet».
EU er i ferd med å bli avhengig av amerikansk energi
EUs utenrikspolitiske sjef erkjente også at mens Europa ikke lenger er avhengig av russisk energi, blir det avhengig av USAs eksport av flytende naturgass.
Dette utgjør sitt eget, nye sikkerhetsproblem, advarte Borrell:
Forleden, på Det europeiske råd i Praha, sa president [Frankrike, Emmanuel] Macron dette veldig tydelig: vi kan ikke erstatte en avhengighet med en annen.
Vi er glade for at vi importerer mye flytende naturgass (LNG) fra USA – til en høy pris, forresten – og erstatter russisk gass med amerikansk og norsk gass, eller aserbajdsjansk gass – vel, fra Aserbajdsjan er det ikke store mengdene.
Men hva ville skje i morgen hvis USA, med en ny president, bestemte seg for å ikke være så vennlig med europeerne? Hvorfor ikke? Du kan forestille deg situasjonen der vår kritiske avhengighet av LNG fra USA også kan være i krise.
Eller at vi i morgen ikke har kobolten, vi har ikke de sjeldne materialene som [kommer fra] DRC, Sør-Amerika, Afghanistan – de er [like] kritiske for oss som olje og gass.
Verden er i kaos på grunn av stedfotrederkrig i Ukraina, konkurranse mellom USA og Kina, mat- og energikriser, økonomisk resesjon
Borrell advarte om at verden er i kaos, og han nevnte flere hovedårsaker: NATOs proxy-krig med Russland i Ukraina, den «dype konkurransen mellom USA og Kina», mat- og energikriser og en forestående økonomisk resesjon.
Det er ikke bare stedfortrederkrigen i Ukraina som har destabilisert Europa, sa Borrell, men også den «dype konkurransen mellom USA og Kina».
Han erkjente at den amerikanske regjeringen har ansvaret for å ha provosert til randen av krig.
«Eskaleringen av spenningen i Taiwan», sa Borrell, «ble utløst av en enkelt reise av en personlighet som brakte Taiwanstredet på kanten av – jeg vil ikke si en krig, men – mange krigsspill».
Han refererte til turen tatt av Nancy Pelosi, den demokratiske taleren i Representantenes hus, den tredje høyeste tjenestemannen i den amerikanske regjeringen.
Disse konfliktene, forsterket av økende inflasjon og «mat- og energikriser», har skapt en «perfekt storm», sa Borrell. Dette vil uunngåelig føre til en økonomisk resesjon:
Dette er en perfekt storm. For det første øker prisene. For det andre, reaksjonen fra sentralbankene som hever renten i USA. Alle må følge med, for ellers vil deres valuta bli devaluert. Alle løper for å heve renten. Dette vil bringe oss til en verdensresesjon.
Verden som følger Fed [den amerikanske sentralbanken], verden som implementerer den samme pengepolitikken – fordi det ikke er noen annen måte, ellers vil kapitalen flyte – minner meg om hva som skjedde i Europa før euroen da alle måtte følge pengepolitikk diktert av Tyskland.
For hvis du ikke gjorde det samme, rant kapitalen, og du måtte gjøre det selv om det ikke var riktig intern politikk. Det som skjedde blant oss før euroen, skjer i dag på verdensscenen.
Denne artikkelen ble først publisert av Multipolarista: EU confesses ‘our prosperity was based on China & Russia’: cheap energy, low-paid labor, big market
Oversatt til norsk for steigan.no av Runar B.
Frankrikes pensjons- og trygderettigheter: Artikkel 49.3 brukes for å presse gjennom lover uten avstemning i parlamentet
Av red./KAJ - 24. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/frankrikes-pensjons-og-trygderettigheter-artikkel-49-3-brukes-for-a-presse-gjennom-lover-uten-avstemning-i-parlamentet/
Siden den franske regjeringen i juni mistet sitt absolutte flertall i parlamentet, åtte uker etter at Emmanuel Macron ble gjenvalgt som president, har det blitt vanskeligere å få vedtatt lovgivning. Frankrikes artikkel 49.3 er det tilhengere vil kalle et praktisk konstitusjonelt verktøy, men betegnes av kritikere som en trussel mot demokratiet, av den grunn at poenget med å benytte seg av dette er å omgå parlamentet, slik at den utøvende makten kan tvinge lover gjennom parlamentet uten avstemning.
Artikkel 3 i artikkel 49 ble introdusert i 1958 i kapittelet i den franske grunnloven som regulerer forholdet mellom parlament og regjering og tillater «statsministeren, etter rådslagning i ministerrådet, å engasjere regjeringens ansvar før nasjonalforsamlingen ved å omgå en avstemning om lovforslag knyttet til stats- og trygdebudsjetter.”
49.3 sørger også for regress fra parlamentet. Parlamentsmedlemmer kan blokkere vedtaket av lovforslaget ved å «fremsette mistillitsforslag – signert av minst 10 prosent av medlemmene (58 parlamentsmedlemmer) og innlevert innen 24 timer«.
Dersom mistillitsforslaget får flertall, noe som krever 289 parlamentsmedlemmer, avvises lovforslaget og regjeringen må trekke seg. Dette har aldri skjedd.
Hvis forslaget avvises, blir lovforslaget vedtatt og går over til senatet. Etter en serie til-og-fra mellom over- og underhus, kan regjeringen aktivere 49.3 igjen ved behov.
Tidligere regjeringer har gjort bruk av 49.3 87 ganger siden 1958, hyppigst av venstresiden.
I 2006, mens han fortsatt var parlamentsmedlem i opposisjon, kalte François Hollande artikkel 49.3 «en brutalitet», en «fornektelse av demokrati« og «en måte å bremse eller stoppe parlamentarisk debatt«, men som president lot han imidlertid sin statsminister Manuel Valls bruke den. Han har siden sagt at «hvis en regjering ikke lenger har dette våpenet, betyr det at den ikke lenger kan gjennomføre den politikken den har valgt«.
Den sosialistiske Vallsregjeringen brukte 49.3 seks ganger i 2015 og 2016,for å presse gjennom arbeidsrettsreformen “El Khomri“ og “Macron-loven” om finans. Begge møtte motstand, selv innad i partiet.
Siden 2008 kan artikkelen kun aktiveres for ett lovforslag per parlamentarisk sesjon, altså per år, med unntak av stats- og trygdebudsjettene som det ikke er noen begrensninger for.
Statsminister Elisabeth Borne var forventet å bruke artikkel 49.3 for å presse igjennom budsjettforslaget (PLF), som nasjonalforsamlingen begynte å debattere i begynnelsen av måneden og som opposisjonspartiene kunngjorde straks at de ikke ville stemme for. Loven om pensjonsreform, som inkluderer å heve den lovlige pensjonsalderen fra 62 til 65 år møter sterk motstand.
«Spørsmålet er ikke om vi kommer til å bruke 49.3 på PLF, men når, siden det er uaktuelt for Frankrike å ikke ha et budsjett,» sa et ledende medlem av Macrons parti Renaissance til FranceInfo.
«Det er en reell risiko for at den sosiale kroppen blir knust«, advarte Laurent Berger, leder av fagforeningen CFDT med løfte om en høst med streiker og omveltninger dersom regjeringen går for langt, for fort. Det franske politiet har møtt fagforeninger i fredelig streik med rå vold.
Den første delen av Macrons lov om pensjonsreform, førte i 2019 til de lengste transportstreikene siden 1968 da fagforeninger sterkt motsatte seg endringer i pensjonssystemet, ikke minst det at visse yrker skulle kunne gå gå av med tidlig pensjon.
Gjennom desember 2019 og januar 2020 ble transport over hele landet effektivt lammet da arbeidere gikk ut i streik, men reformen ble vedtatt likevel.
Onsdag kveld utløste statsminister Elisabeth Borne 49.3 for å få gjennom første del av finansproposisjonen som skal gjelde fra 2023. Fullmakten til å bruke den fikk hun i forrige uke i ministerrådet. Loven hadde vært diskutert i en uke og det var fremmet 3.300 endringer.
Torsdag kveld brukte statsministeren igjen 49.3, denne gangen på inntektsdelen av Le projet de loi de financement de la Sécurité sociale – Trygdefinansieringsloven (PLFSS). Parlamentsmedlemmer avviste de to første delene av lovforslaget, som omhandler 2021 og 2022. «Når vi tar fatt på gjennomgangen av den tredje delen av teksten, kan vi ikke ta risikoen for en ny avvisning eller «en ny forvrengt tekst«, insisterte Borne.
Det er planlagt store streiker.