Nyhetsbrev steigan.no 24.07.2022
– Jeg holder ikke ut mer! Journalister djupt frustrerte over jobben
50 millioner amerikanere aksepterer politisk vold, viser ny undersøkelse
Hvem står bak de globale helsekrisene vi plutselig stadig blir rammet av? Sist ute – apekopper
Vandana Shiva: Slik nedkjemper vi «The Great Reset»
Bli bedre kjent med World Economic Forum
Biden strør om seg med dollar, hvor tar han dem fra?
De henter frem COVID igjen … og denne gangen er det for alltid
– Jeg holder ikke ut mer! Journalister djupt frustrerte over jobben
Av red. PSt - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/jeg-holder-ikke-ut-mer-journalister-djupt-frustrerte-over-jobben/
En ny studie fra Otto-Brenner-Stiftung „Arbeitsdruck – Anpassung – Ausstieg» viser at krisa i medieindustrien også i høy grad går ut over journalistenes sjølrespekt og mentale helse. Rapporten kan lastes ned her.
Tina Groll, som sjøl er journalist, omtaler undersøkelsen her. Hun skriver blant annet:
«Jeg orker ikke mer!» – Denne setningen burde høres kjent ut for mange kolleger. Enten det er en lokal redaksjon som er skåret ned, en hyperventilerende nettredaksjon eller reportere fra allmennkringkastere som ikke lenger tåler fiendtligheter og sinte debatter om kringkastingsavgiften: journalister overalt føler seg nedtynget, utbrent, utslitt. Man vil neppe anbefale dette yrket til unge mennesker. Stresset er for stort, ryktet for dårlig, det er ikke nok penger, jobbene er for usikre og sjansene for avansement er for små. Journalister i Tyskland er én ting fremfor alt: nedslitte og utslitte, mange av dem sa opp internt for lenge siden. Og flere og flere forlater journalistikken.
De som tilhører mellomgenerasjonen kjenner dem ikke engang – de gode tidene i journalistikken. Etter å ha startet med ubetalte praksisplasser (hilsen fra generasjonen av praksisplasser), har mange av de rundt førti opplevd én ting i bransjen fremfor alt: krise, krise og mer krise. Eldre har i hvert fall pensjonen i sikte. En slags desperat livline, som den nye studien til Otto-Brenner-stiftelsen finner. Og mennene? De kommer det færre og færre av. Fordi det har blitt kjent at journalistikk er et vanskelig, noen ganger til og med usikkert felt. I tider med utbredt mangel på dyktige arbeidere, foretrekker unge akademikere å gå inn i tilstrekkelig betalte jobber som lover en bedre balanse mellom arbeid og privatliv – og mer takknemlighet. For i tillegg til alle krisene har også folks tillit til media falt. Daglig fiendtlighet, enten det er direkte eller digitalt, er en del av arbeidshverdagen for mange mediefolk.
Dårlige nyheter for medieselskapene
Dette er også et ankepunkt i studien, som kombinerer en arbeids- og organisasjonspsykologisk forskningstilnærming med et medievitenskapelig og praktisk perspektiv. Heidelberg-professorene, Burkhard Schmidt, Rainer Nübel, Simon Mack og Daniel Rölle, intervjuet først 20 heltidsansatte journalister fra ulike mediesegmenter og sjekket deretter kunnskapen de fikk i en nettundersøkelse. Studien fyller dermed et viktig forskningshull og er dedikert – til slutt, vil man påpeke – det omfattende psykososiale stresset på arbeidsplassen i redaksjonen. Selv om studien ikke er representativ, er den viktig – det vet vi i det tyske journalistforbundet (dju) i ver.di. Kolleger kontakter våre mediesekretærer og bedriftsutvalg nesten hver dag. Mange er desperate: de er utbrent, de orker rett og slett ikke mer.
Det er mange grunner til dette. I tillegg til tapet av betydning og funksjon som portvokter for informasjon og meninger, er det de langsiktige økonomiske krisene som allerede er nevnt. Salgs- og annonseinntekter har gått jevnt nedover de siste tiårene. Særlig presseutgivere har reagert på dette med brutale nedskjæringer. Samtidig øker arbeidsmengden. For nedbemanning og digital endring går dårlig sammen – færre og færre kolleger må gjøre mer og mer, alt mer og mer samtidig og raskere. Og selv der ansatte kan ha blitt bygget opp, som i nettmediene, er det ikke nok fordi presset for å levere produksjon øker eksponentielt. Nyhetsflommen tar bare aldri slutt og nesten alle medier jobber 24 timer i døgnet. Konstant tilgjengelighet, permanent multitasking og fleksibilitet frem til selvoppgivelse er praktisk talt nødvendigheter når det gjelder kravene som ansatte i journalistikken må ha med seg. Og slik sitter journalistikken fast i en omfattende transformasjonskrise som har blitt permanent.
Alt dette har konsekvenser for helsen til våre kolleger. De lider av frustrasjon og usikkerhet, bekymrer seg for jobben. Og spesielt de yngre – nesten to tredjedeler av dem – oppgir at de har tenkt eller tenker på å si opp jobben flere ganger i ukan. Dette er ikke bare et alarmsignal, det er også et tegn på svikt for mediebedriftene som arbeidsgivere som kriminelt forsømmer sin omsorgsplikt.
Kommentar: Det kan ikke være noe gøy å jobbe i medier som juger så åpenlyst
Journalistene opplever både konsekvensene av den ekstreme sentraliseringa av eierforholdene i bransjen. I USA kontrolleres 90% av mediene av fem store konglomerater. I Norge er det ikke stort bedre. Det betyr sentral kontroll fra et fjernt maktsentrum høyt hevet over journalistslavenes hverdag. Se bare på norske «lokalaviser», de er stort sett samkjøringsprosjekter. De er stort sett eid av enten Schibsted, Amedia eller Polaris.
Schibsted
Den største eieren var Schibsted (29,4 prosent av opplaget). De eier seks av de ti største avisene i Norge, blant annet Aftenposten, Aftenposten Junior, Bergens Tidende, Fædrelandsvennen, VG og Stavanger Aftenblad.
Schibsted er eid av Blommenholm Industrier og diverse investeringsbanker og fond. Wall Street med gigantfondet State Street i spissen eier omtrent 48% av aksjene. State Street er blant de fire største eierne i fire av de fem mediemonopolene i USA.
Les: Medieoligarkene
Amedia
Deretter har vi Amedia (27,5 prosent av opplaget). Amedia eier mer enn 70 små og store lokalaviser og har en sterk stilling øst og vest for Oslofjorden. Amedia eies av Amediastiftelsen, opprettet av Sparebankstiftelsen DNB.
Polaris Media
Den tredje store aviseieren er Polaris Media (13,8 % av opplaget), som eier Adresseavisen og mange lokale aviser på Nord-Vestlandet, i Trøndelag, i Nord-Norge og på Sørlandet. I tillegg kontrollerer flere mellomstore konserner og en rekke mindre uavhengige eiere én eller noen få aviser.
Polaris Medias største eiere er Schibsted (29,4%) og det svenske medieselskapet Nya Wermlands-Tidningens AB (26,8%).
Norske medier er dermed i stor grad et underbruk av amerikansk medieindustri, som igjen er eid av de sammen kapitalinteressene som eier bankene, teknogigantene, våpenindustrien, merkevarene, BigPharma og agrobusiness.
Les: De vanlige mistenkte som eier og kontrollerer det meste
I USA er mediemonopolene tungt integrert med CIA og de andre etterretningstjenestene.
Les: – CIA pleide å infiltrere mediene. Nå ER CIA mediene.
Når de har bestemt seg for å kjøre en global kampanje fordi det tjener deres klasseinteresser, så har de et veltrimmet globalt propagandaapparat til disposisjon. Det apparatet omfatter det aller meste av vestlige medier, helt ned til norske lokalaviser.
Journalistenes oppgave er ikke å stille kritiske spørsmål til makta eller gjøre avsløringer av de rikes makt. Journalistenes oppgave er å selge eiernes budskap. De er arbeidsmaur i kapitalens maurtue.
Den tyske undersøkelsen viser at dette har sin pris for journalistene i form av dårlig psykisk helse, sviktende sjølrespekt og stadig mer elendige arbeidsvilkår og pensjonsutsikter. Det er slike vilkår som har lagt grunnlaget for utsagn av typen:
«Ikke fortell min mor at jeg er journalist, hun tror at jeg jobber i pornobarnsjen.»
Kjære kolleger: Vi føler med dere. Men det er deres egne liv dere kaster bort for herskere som gir absolutt faen i dere, og som påfører både dere og leserne og seerne deres den ene katastrofen etter den andre. Og om sant skal sies: De hadde ikke kunnet gjøre det uten deres lydige underkastelse.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
50 millioner amerikanere aksepterer politisk vold, viser ny undersøkelse
Av red. PSt - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/50-millioner-amerikanere-aksepterer-politisk-vold-viser-ny-undersokelse/
Etter hvert som mistilliten vokser til USAs regjering, tjenestemenn og ledere, tror én av fem amerikanere på berettigelsen av politisk vold. Dette viser en ny stor undersøkelse som er gjennomført av University of California.
Ifølge en ny megaundersøkelse med tittelen «Views of American Democracy and Society and Support for Political Violence», tror én av fem amerikanere, tilsvarende over 50 millioner mennesker, på berettiget politisk vold under visse omstendigheter. Mistillit og fremmedgjøring overfor demokratiske institusjoner har nådd et høydepunkt som aldri har vært sett før de siste årene med pandemien, og den politiske uroen som har dukket opp som et resultat.
Et team av offentlige og medisinske helseforskere ved University of California samlet inn meninger fra over 9000 amerikanere i håp om å finne ut hvor villig amerikanere er til å delta i politisk vold. Forskere har advart om at «utsiktene for vold i stor skala i nær fremtid er helt plausible».
Undersøkelsen ble utført over tre uker fra og med 3. mai av forskerne Garen Wintemute, Sonia Robinson og Andrew Crawford.
«Dette er en veldig sterk metodologisk studie som støtter det vi ser i mange andre data,» sa Dr. Rachel Kleinfeld, seniorstipendiat ved Carnegie Endowment som spesialiserer seg på demokrati og sikkerhet. «Amerika står i fare for å oppleve omfattende politisk vold.»
En stor del av befolkninga, 3 %, eller 7 millioner amerikanere, mener at politisk vold er «vanligvis» eller «alltid» rettferdiggjort. Mer enn 12 % sa at de ville gå så langt som å skremme eller true en annen person og 10 % var villige til å «skade» en annen.
Omtrent én av fire av respondentene, som tilsvarer over 60 millioner mennesker når man ser på hele landet, mener vold kan rettferdiggjøres «for å bevare en amerikansk livsstil basert på vesteuropeiske tradisjoner». Og litt over 7,1 % av folket avslørte at de ville gå så langt som å drepe noen for å oppnå sine politiske mål, som er omtrent 18 millioner amerikanere som er villige til å ta et liv av politiske grunner.
Undersøkelsen viser også at to tredjedeler av amerikanerne, omtrent 66 % av de spurte, avslørte at de frykter at landet kommer til å møte «en alvorlig trussel mot demokratiet», og over halvparten av de spurte tror ideen om at en ny borgerkrig er nært forestående.
USA nærmer seg raskt skjebnen til det vestromerske riket: Imperiet taper krigene mot barbarene, statsgjelda går gjennom skyene, valutaen blir verdiløs, den hjemlige produksjonen og infrastrukturen har forfalt og innbyggerne er i økende grad klare til å gå løs på hverandre med våpen.
Les også: Det gjør vondt når imperier brister
Hvem står bak de globale helsekrisene vi plutselig stadig blir rammet av? Sist ute – apekopper
Av Margrethe Salvesen - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/hvem-star-bak-de-globale-helsekrisene-vi-plutselig-stadig-blir-rammet-av-sist-ute-apekopper/
Selvfølgelig måtte det komme en ny global helsekriseerklæring fra WHO.
Hvis man først har funnet verdens beste forretningsidé, så slipper man ikke den så lett. Dessuten trengs nye virus -varianter nå for å dekke over vaksineskadene som har eksplodert.
Hva er vel en bedre forretningsidé enn å skremme hele befolkningen til å ta et one-size-fits-all-produkt? Og hvor de samme som erklærer den globale helsekrisa kan tjene penger på den. Voila!
Ja, for det er ingen hemmelighet at selskaper som Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, er partnere i World Economic Forum, som 13.juni 2019 inngikk et strategisk partnerskap med FN/WHO. Og så har vi Bill Gates, som i 20 år har sikret seg tung innflytelse i WHO.
Han har stiftet både vaksinealliansen GAVI, og CEPI (som skal forberede seg på pandemier.) Hørte du? Forberede seg på pandemier?
Gates har gjennom 20 år fått med seg norske Gro, Jens, Erna og Jonas til å raust drysse penger inn i GAVI og CEPI, som også er knyttet til WHO. Slik har Gates skaffet seg tilnærmet full kontroll over global helse. WHO- leder Tedros, også kjent som terroristen fra Etiopia, skal ha vært på Gates lønningsliste.
Slik kan Gates styre WHO nærmest som et multinasjonalt selskap. Bra med erfaring fra Microsoft, forskjellen er kanskje at underavdelingene Microsoft har i 200 land, er byttet ut med 194 regjeringer?
Regjeringene er bundet til å følge WHO, i tråd med de internasjonale helseforskriftene (IHR). Bill Gates har uttalt at pandemien ikke er over før hele befolkningen er «vaksinert «.
Han virker nærmest besatt av å få sprøyter inn i 7 milliarder armer. Nå vet vi dessverre om skadene og dødsfallene det har medført.
Når vi også vet at Gates er oppvokst i en familie som har vært opptatt av befolkningsreduksjon i generasjoner, er det opp til hver enkelt å legge sammen to og to. Dokumentaren «Hvordan Bill Gates monopoliserte global helse» av James Corbett anbefales.
Gates er norgesvenn, selvfølgelig, for i oljelandet i nord, har regjeringene gjennom 20 år alltid åpnet opp lommeboka og milliardene drysser over ham. Nå trengs visst også penger til apekopp-vaksiner.
Selvsagt gjør det det…
les: Den norske elitens nesegruse hengivenhet for Bill Gates
Får vi noe regnskap for de milliarder av skattekroner som har forsvunnet i Gates retning? Noe for Riksrevisjonen å ta tak i?
Fint at stadig flere våkner og skjønner at det er de samme kreftene som styrer legemiddelindustrien, mediene og nasjonale politikere. Ikke så smart å flagge ut beslutningen over vår helse og våre barn til korrupte billiardærer, som er opptatt av befolkningsreduksjon.
Vi må ta tilbake nasjonal styring nå.
I artikkelen om WHOs, eller det vil si Tedros Adhanom Ghebreyesus’, erklæring om apekopper som «global helsekrise» skriver NRK:
Apekoppar gir vanlegvis milde symptom i form av feber og utslett, og er sjeldan dødeleg. Det er eit virus du kan bli plagsamt sjuk av, med byllar på kroppen. Men det blir ikkje rekna som veldig farleg.
WHO understrekar at apekoppar ikkje er ein sjukdom den generelle befolkninga bør bekymre seg over. Og det er ikkje behov for massevaksinasjon eller flokkimmunitetskampanjar.
Det skal altså skapes global panikk for en sjukdom som stort sett gir «milde symptomer» og «sjelden er dødelig» og som den «generelle befolkninga ikke bør bekymre seg over». Ikke en gang WHOs korrupte ekspertkomité klarte å svelge dette. Så den enda mer korrupte generalsekretæren måtte ta den jobben.
Les: WHO sitt hemmelege kupp: å diktere Gates’ og farmasigigantane sin globale helseagenda
Vandana Shiva: Slik nedkjemper vi «The Great Reset»
Av red. PSt - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/vandana-shiva-slik-nedkjemper-vi-the-great-reset/
Vandana Shiva er en indisk aktivist og filosof.
Hun har en mastergrad i fysikk og en doktorgrad i filosofi, men har det meste av sitt voksne liv arbeidet som forfatter og aktivist. For å fremme «økofeminisme» har hun bl a grunnlagt og leder et frøbank-kooperativ, Navdanya, og miljøvernorganisasjonen Research Foundation for Science, Technology and Natural Resource Policy i hjembyen Dehra Dun India. Hun har skrevet en rekke bøker der hun argumenterer for nedarvet kunnskap man kan finne i kulturen, og at indiske kvinner derfor er verdens beste bønder. Shiva regnes som en viktig person innen økofeminismen og er en kjent aktivist for et primitivt jordbruk uten moderne planteavl eller hjelpemidler. Hun har tatt initiativ til flere aksjoner rettet mot Verdens handelsorganisasjon (WTO) i India, og da særlig aksjoner angående intellektuell eiendomsrett og jordbruk.
Shiva har også vist hvordan politikken til Bill Gates og de multinasjonale selskapene inne agrobusiness er en trussel mot livsgrunnlaget til milliarder av mennesker.
Her er hun i samtale med Russell Brand om The Great Reset og hvordan denne planen for å styrke kapitalens internasjonal makt kan nedkjempes.
Les også: Monsanto-Bayer, det giftige GMO-kartellet versus India
Dr Vandana Shiva: Bill Gates er redd for uavhengighet, frihet, helse, og velvære
Vandana Shiva: Pandemien er en konsekvens av krigen mot livet
Bli bedre kjent med World Economic Forum
Av Glenn Richard Bergstø - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/bli-bedre-kjent-med-world-economic-forum/
Milliardærklubben World Economic Forum er allerede god kjent for lesere av steigan.no. Glenn Richard Bergstø har oppsummert hva som er kjent om denne milliardærenes internasjonale og presentert det i en serie på fire artikler. Her kommer første del.
Av Glenn Richard Bergstø.
Del 1. World Economic Forum og nettsiden
Hvis du er interessert i nasjonal og internasjonal politikk, hvorfor verdens tilstand er slik den er, og hvor den er på vei, burde du bli bedre kjent med World Economic Forum (WEF) og personene/selskapene som eier planten vår.
Den skjulte hånd
WEF er en slags skjult hånd bak de viktigste retningslinjene og politiske beslutninger i Norge og de fleste andre land på jorden.
Det er selvsagt flere slike «skjulte hender», men WEF er mer åpen om sin plan og ideologi enn de fleste andre, og dermed lettere å studere. WEF er helt åpne om at de vil forme politikken, veilede befolkningen og redesigne vår verden.
WEF er best kjent for de årlige møtene i Davos, Sveits. Hvor noen av de rikeste og mektigste mennesker på den flyr inn med privatfly for å diskutere hvor mye dumt vi skattealere gjør og hvordan de kan tjene mest mulig penger på å redde oss fra oss selv. Med egen væpnet sikkerhetsstyrke, noflyzone, og dekadente middager, på vår regning, er Davos møtet den mest åpne og best kjente konferanse for jordens selvutnevnte frelsere. (Som oftes ikke er folkevalgte). I tillegg til Davos finnes det mange andre slike internasjonale og kontinentale møter og konferanser som FN, G7 , WTO eller Bildenbergermøtene, som de første 60 årene var den villeste konspirasjonsteori.
Konspirasjonsteori
Bildenbergermøtene består også av de rikeste og mektigste. Men selv om vår kongefamilie, våre folkevalgte og journalister deltar der så lekkes det svært lite om hva disse hemmelige møtene egentlig dreier seg om. World economic forum derimot er betydelig mer åpne. Selvom det de mener burde være hemmelig er selvsagt fremdeles hemmelig og hva de er åpne om er bare hva de selv ønsker å være åpne om.
Den store planen, eller visjonen, til WEF er «den fjerde industrielle revolusjon», også kalt «The Great Reset». Denne store tilbakestillingen var også, inntil nylig, en konspirasjonsteori som journalister og private faktasjekkere latterliggjorde. The Great Reset er sammenkoblet med Build Back Better og FNs agenda 2030, også kalt det grønne skiftet, som er en forlengelse av agenda 21. Den overordnede visjonen heter Den Nye Verdensorden. Og selvom dette nå er kjente begreper og ting vanlig folk, media og politikere snakker åpent om så var alt dette inntil nylig bare konspirasjonsteorier.
Du burde absolutt bli bedre kjent
Og siden dette inntil nylig bare var konspirasjonsteorier vil det ikke bli forklart eller diskutert på tv eller i aviser. En annen grunn dette er at de eier de fleste aviser og tv kanaler (se del 2). Det er derfor viktig å selv bli kjent med de personene og organisasjonene som styrer våre liv, vårt levesett og vår livskvalitet. Så istedenfor å bare lese min analyse av milliardærklubbene så oppfordrer jeg dere til å selv bli bedre kjent med WEF.
Man kan finne mange informative norske og internasjonale artikler om emnet i søkemotorer. Og spesielt her på steigan.no er det skrevet mange gode artikler om WEF og man finner dem lett ved å skrive: «world economic forum» i søkefeltet.
En god start er artikkelen :
Monopolkapitalens verdenskongress
Monopolkapitalens verdenskongress.[1]
Kilden
Og man kan besøke kilden. Som man burde gjøre mens det er mulig. Fordi WEF sitt forum og nettside fjerner stadig tilgjengelighet, innhold og verktøy. Og noe innhold gjemmer de bak betalingsmur eller ekslusivt medlemskap. I den tiden når “alle” trodde the great reset bare var en konspirasjonsteori så lå det betydelig mer ute på denne nettsiden.
For kort tid siden, 12. juli, fjernet de nettopp en viktig artikkel skrevet av Sri Lankas statsminister Ranil Wickremesinghe som het: “This is how I will make my country rich by 2025.”[2] Hvis du ikke i forkant forventet at de ville fjerne artikkelen og lagret den, kan du finne den med web.archive.[3] Om WEF fjernet denne opplysende artikkelen på grunn av hva som nå skjer i Sri Lanka eller fordi folk begynte å dele artikkelen er noe man kan spekulere i.
WEF har en utrolig innholdsrik nettside, som de stadig justerer med å legge til eller fjerne funksjoner, linker og artikler. Det finnes også en egen WEF podcast og youtube kanal. Forumet har tre typer medlemskap. Public som er gratis, premium som er 30 euro i mnd og pro som er 90 euro i mnd. Før kunne man abonnere på spesifikke oppdateringer omkring great reset for 30 euro i mnd, men den funksjon er nå borte eller skjult.
Nettsiden er delt opp i flere seksjoner med forumet som hovedside og undersider/forum som: Strategic Intelligence [4], UpLink [5], Global Shapers [6], Young Global Leaders [7], Schwab Foundation for Social Entrepreneurship [8], Centre for the Fourth Industrial Revolution [9], New Champions [10].
weforum.org er en svært omfattende side som det vil ta måneder for å gå gjennom alt.
Agenda
Selve hovedforumet har flere undersider og funksjoner, men jeg vil fremheve “Agenda articles”.[11] Det er her man tidligere fant artikkelen til Sri Lankas Statsminister. Denne undersiden har en egen søkefunksjon med filter, som kan filtrere tre kategorier: tema, industri eller land. Så man kan enkelt finne andre artikler om Sri Lanka, eller andre eksempler som Norge, metaverse, covid-19, bankindustri eller matindustri. Jeg vil fremheve en artikkel av Espen Barth Eide og Anja Kaspersen om kunstig intelligens, krigføring og den fjerde industrielle revolusjon: “10 trends for the future of warfare”.[12]
Denne artikkel demonstrerer og illustrerer dedikasjonen til Klaus Schwab, den fjerde industrielle revolusjon, WEFs visjoner og menneskesyn. Jeg anbefaler å trykke på alle blå linker i artikkelen for en bredere innsikt i tankemønster.
Artiklene er meninger og analyser skrevet av medlemmer og støttespillere til WEF. Ofte svært rike eller mektige personer, som nettopp statsministere. Nettsiden har komplett liste med alle forfattere/bidragsytere, hvor man finner flere fra Norge.[13] Artiklene representerer agendaen slik navnet antyder, men må ikke forveksles med feks Davos Manifestet eller the great reset, som er mer spesifikt. The great reset sin egen underside er fjernet eller skjult, men man kan finne Davos manifestet ved å gå til “our mission”.[14]
– Jeg håper bare at ingen vil bruke det mot meg
Den mest kjente Agenda artikkel heter “Here’s how life could change in my city by the year 2030” [15] og er skrevet i 2016 av Ida Auken, medlem av det danske folketinget.[16] Den har siden 2016 hovedsakelig sirkulert på sosial media med kommentarer som:“det står jo på WEFs egen side!” eller “WEF sier det rett ut”. Når oppmerksomheten rundt artikkel bare vokste og vokste valgte WEF å slette artikkel fra nettsiden.
Artikkel åpner med: “Velkommen til år 2030. Velkommen til byen min — eller skal jeg si «byen vår». jeg eier ikke noe. Jeg eier ikke bil. Jeg eier ikke et hus. Jeg eier ingen apparater eller klær”. Og avslutter med: “En gang i blant blir jeg irritert over det faktum at jeg ikke har noe reelt privatliv. Det er ingen steder jeg kan gå og ikke være registrert. Jeg vet at et eller annet sted blir alt jeg gjør, tenker og drømmer om registrert. Jeg håper bare at ingen vil bruke det mot meg”. Før WEF slettet artikkelen [17] så linket den til Davos møtet i 2017 og sesjonen: “What If: Privacy Becomes a Luxury Good?”.[18]
Faktasjekk
Faktasjekkere har prøvd å “forklare” konspirasjonsteorister at det er forskjell på hva Ida skriver og hva som er WEFs offisielle holding eller visjon. Men overser, med vilje, at artikkelen er en agenda artikkel og at i november 2016, samme år og måned som artikkelen til til Ida, kommer WEF med en video kalt: “8 spådommer for 2030”. Hvor spådom 1 er: “Du vil ikke eie noe, og det vil gjøre deg lykkeligere”.[19] Denne ble også fjernet fra nettsiden i 2020, samme år og måned som artikkelen til Ida.
Men siden WEF er så veldig stolte av disse spådommene vil de ikke helt fjerne dem fra nettsiden. Man finner fremdeles en artikkel fra november 2016, skrevet av WEFs “globale fremtidsråd”! [19] som heter: “8 predictions for the world in 2030” og er påfallende lik i innhold som videoer og artikler som er slettet.[20] Idas artikkel og wefs globale fremtidsråds artikkel ble begge publisert på samme dag, 12 november 2016 og video ble publisert på twitter 18. november.
Strategic Intelligence
WEF har også en slags interaktiv side med “kart” hvor vi kan se hvordan ting henger sammen.[4] Premium og pro medlemskap gir her tilgang til betydelig flere funksjoner enn public. Det finnes slike kart for de fleste emner innenfor helse, teknologi, politikk, etikk, finans og ideologi. WEF beskriver kartene slik: “Transformasjonskart kan hjelpe deg med å utforske og forstå sammenhengene mellom ulike økonomier, bransjer og globale problemer. Det er en dynamisk måte å utforske transformasjonskreftene som er knyttet til et tema.”
På mange måter er disse kartene mer opplysende enn de fleste andre sider eller funksjoner på nettsiden. Før hadde også The Great Reset et eget “transformasjonskart” tilgjengelig for alle, som nå har blitt fjernet eller skjult. Men kartet over den fjerde industrielle revolusjon er fremdeles tilgjengelig, og vil gi rikelig innsikt i the great reset.[21] (Public medlemskap åpner opp mye av kart menyen).
The Great Reset
Utrykket “the great reset” har I stor grad blitt fjernet fra menyene på nettsiden. Som om det var en feilslått PR kampanje. Så det er ikke like strømlinjeformet som før å finne ut av hva den store tilbakestillingen egentlig går ut på. Men det betyr ikke at de har fjernet alt om tilbakestillingen eller hva de ønsker å oppnå med den. Ved å bruke nettsidens egen søkefunksjon får man opp 5870 resultater hvis en søker på the great reset.[22] Og med å starte fra toppen og lese seg nedover de 20 øverste treff vil man få en grundig innføring i The Great Reset.
Eller en kan gjøre som de fleste statsledere på jorden og lese Klaus Schwab sin bok : Covid-19: The Great Reset.[23]
Det kan virke som Klaus har verdens raskeste penn og forlag siden han klarte å skrive, redigere og publisere en bok om covid-19 allerede 9. juli 2020!
Ser man forsiden på boken legger man merke til at han bruker skrifttegnet: kolon mellom covid-19 og the great reset.[24]
Boken har en egen presentasjonsside med video på nettsiden.[25] Siden alle statsledere fikk boken gratis så burde også vi kunne lett lese disse kloke og profetiske ord som våre folkevalgte sluker rått.[26]
Kunnskap er ikke farlig
Det er forskjell på å fortelle noen hva som er rett og galt og å oppfordre dem til å danne egen stilling. Det er forskjell på fortelle noen hva de skal tenke, mene, se eller lese og å oppfordre dem til å tenke, mene, se og lese. Ved å stille spørsmål og etterforske finner man svar og kunnskap. Ikke la noen bølle dere bort fra å bruke søkemotorer eller videodelings plattformer. Det er en viktig forskjell på å selv velge hva man leser og ser på og det å skru skru på tvn eller åpne en avis. Egeninnsats er viktig for å forbedre kunnskap, forståelse og visdom. Å kun være passiv mottaker av informasjon gjør oss programmerbare.
Jorden blir ikke en smultring; flat, rund, og hul, fordi man ser og leser kilder som ikke er godkjent av sannhetsdepartementet.
Ved å selv gå gjennom WEFs nettside kan man få en bedre forståelse og danne sine egne meninger.
Så spørsmålet er egentlig om World Economic Forum virker mer interessant enn kjendis sladder eller siste episode av farmen –
Glenn Richard Bergstø.
Menneskerettsforkjemper.
Kilder Del 1:
[1] https://steigan.no/2016/01/monopolkapitalens-verdenskongress/
[2] https://www.weforum.org/agenda/2018/08/this-is-how-we-will-make-sri-lanka-rich-by-2025/
[4]
https://intelligence.weforum.org
[5] https://uplink.weforum.org/uplink/s/
[6]
https://www.globalshapers.org
[7]
https://www.younggloballeaders.org
[8]
https://www.schwabfound.org
[9] https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution
[10] https://www.weforum.org/about/new-champions
[11] https://www.weforum.org/agenda
[12] https://www.weforum.org/agenda/2016/11/the-4th-industrial-revolution-and-international-security/
[13] https://www.weforum.org/agenda/authors/
[14] https://www.weforum.org/the-davos-manifesto/manifesto
[16] https://www.socialdemokratiet.dk/politikere/ida-auken/
[17] https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/
[19] https://rumble.com/vz2i87-wef-8-predictions-for-the-world-in-2030.html
[20] https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030/
[21] https://intelligence.weforum.org/topics/a1Gb0000001RIhBEAW?tab=publications
[22] https://www.weforum.org/search?query=the+great+reset
[23] https://www.amazon.com/dp/2940631123
[24] https://en.wikipedia.org/wiki/Colon_(punctuation)
[25] https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/
[26] https://carterheavyindustries.files.wordpress.com/2020/12/covid-19_-the-great-reset-klaus-schwab.pdf
Biden strør om seg med dollar, hvor tar han dem fra?
Av Romy Rohmann - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/biden-stror-om-seg-med-dollar-hvor-tar-han-dem-fra%ef%bf%bc/
Av Romy Rohmann.
Det finnes ei gjeldsklokke for USA som tikker og går i rekordfart som du kan følge med på her:
I tillegg til USAs gjeld sier den noe om gjelda delt på innbyggerne og skattebetalerne i landet.
Vi kan også se US dept to GDP ratio, noe som betyr gjeld-til-BNP-forholdet dvs forholdet mellom et lands statsgjeld og dets bruttonasjonalprodukt. Et lavt forhold er å foretrekke da har man en produksjon i landet som er økonomisk i stand til å bære den gjelden man pådrar seg.
Det er liten vits å referere noe særlig fra tallene i «gjeldsuret» da de antakelig er økt fra jeg skriver dette til du leser. Men noe vil jeg referere det var at i 1980 var USAs gjeld-til-BNP-forhold 34,64% mens det i dag 129,91%. (Det er der Hellas var i 2009.)
I verden ellers ser tallene slik ut:
Fargenyansene kan være litt vanskelige å se på dette kartet så denne lenka er bedre å bruke dersom du vil gå inn å se på landene enkeltvis.
USA har som mange land hatt mange branner i det siste, folk mister sine hjem og avlinger og husdyr går så å si opp i røyk. Dette i tillegg til at matvarer, bensin og dieselprisene, renter mm har økt er det nok ikke lenge før vi ser at folkeopprøret brer seg også i USA som svært mange land i verden.
I går 21.juli hørte vi at Biden lovte 2,3 milliarder dollar for å hjelpe lokalsamfunn med å bygge opp infrastruktur som er utformet til å tåle alle typer katastrofer som vi har sett hittil; ekstrem hete, tørke, oversvømmelser, orkaner, tornadoer ( NRK dagsnytt 19.00) Dette vil kanskje få den enkelte amerikaner til tro at Biden/Menighetene også tenker på dem.
Det kan jo ikke har gått den jevne amerikaner hus forbi alle milliardene som har gått til Ukraina.
12.7 fikk Ukraina nye 1,7 milliarder dollar i støtte fra USA og Verdensbanken slik at Ukraina kunne betale lønninger til helsearbeidere og drifte viktige samfunnstjenester.
Den 20.mai godkjente Senatet i USA ei hjelpepakke til Ukraina på 40 milliarder dollar.
Mesteparten av disse pengene vil gå direkte til det militær-industrielle komplekset i USA, men noe vil gå til Ukraina, og hvor de går deretter kan enhver bare gjette på.
USA hadde den 22.4 gitt Ukraina til sammen 3,9 milliarder dollar, tilsvarende om lag 35 milliarder kroner, siden Russland invaderte landet 24. februar.
Men hvor får USA de pengene de så rundhåndet deler ut fra, når de egentlig ikke har dem?
Nye låneopptak, noe de fortsatt kan gjøre sjøl om de egentlig ikke har sikkerhet for disse. Tilliten til US dollar er tydeligvis fortsatt stor der ute.
Nå er det slik at den som låner ut mest er Federal Reserve er som er sentralbanken i USA. De betaler med å «trykke opp» nye penger. Før ble de trykt fysisk, nå endres det bare et tall i databasen, og vipps er pengemengden økt.
Kina, Japan og Organisasjonen OPEC er i toppen på lista på utenlandske låneeiere, Norge er sjølsagt også med på den lista.
Allerede i 2019 uttrykte Christine Lagarde, sjef for det internasjonale pengefondet IMF, bekymring over gjeldsutviklinga i USA.
Dette spillet kan USA fortsette en stund til, inntil en stor nok del av verden dumper dollar som reservevaluta. Da vil den virkelige verdien av denne pengemengden bli tydelig for enhver.
De henter frem COVID igjen … og denne gangen er det for alltid
Av skribent - 24. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/de-henter-frem-covid-igjen-og-denne-gangen-er-det-for-alltid/
Kit Knightly, Off-Guardian.
Covid er tilbake i overskriftene. Etterhvert som den nye normalen-gjengen blir desperat etter å skremme folk til å akseptere The Great Reset – den store tilbakestillingen, går de tilbake til sin gamle favoritt for å venne oss til den evige pandemien.
Storbritannias «Covid-tilfeller» er (tilsynelatende) opptil 3,8 millioner, ifølge det nasjonale statistikkbyrået Office of National Statistics. Det er angivelig like ille i EU, der «tilfeller» (angivelig) tredoblet seg på seks uker.
Det ser ganske dystert ut over dammen også, med «tilfeller» som «peker rett oppover» over hele USA.
Det er ikke noe bedre på den andre siden av det (antatte) ideologiske skillet. Russland, Kina og India – til tross for at de er modige multipolare krigere som er låst i en 5D-sjakkkamp mot den globalistiske elitens maskineri – har også sett «tilfeller» av den «nye varianten».
Uansett hvor du bor er «tilfeller» på vei opp. Men, som vi alle vet, betyr «tilfeller» faktisk «mennesker som testet positivt», og er tåke-statistikk som utelukkende brukes til propagandaformål.
Den nye «bølgen» handler egentlig bare om å selge én stor idé: Pandemien vil aldri ta slutt.
Marketwatch leder an når det gjelder overskrifter på nesen, med:
«USA er ledende i verden hva gjelder flest nye COVID-tilfeller ettersom BA.5
fortsetter å spre seg og illustrerer at pandemien langt fra er over.»
Pandemien er langt fra over – det er den hardkodede meldingen som går rundene akkurat nå, og den er slett ikke subtil. WHO sa det bokstavelig talt, mer eller mindre ord for ord:
«WHO advarer: Covid «er ikke på langt nær over» ettersom varianter øker i USA og Europa»
De endrer symptomene også, med «subvariant BA.5» som produserer nye symptomer som inkluderer «sår hals og hes stemme«.
Som genistrek la de til og med nattesvette og problemer med å sovne på listen over Covid-symptomer … midt i en hetebølge. Strålende greier.
Denne «økningen av tilfeller» vil sannsynligvis fortsette å vokse ettersom WHO-tjenestemenn krever at land «øker overvåkingen«, noe som betyr mer testing, noe som betyr flere tilfeller. Det er et spill vi alle er veldig kjent med, og alt sammen er meningsløst.
Just as meaningless is talk of the new “centaurus” variant.
Like meningsløst er snakk om den nye “centaurus»-varianten”.
De måtte slå til med «centaurus», eller noe nytt, fordi den neste greske bokstaven etter omicron er pi, og ingen kommer til å bli skremt av “the Pie Variant” paivarianten.
Hvordan er «centaurus-varianten» annerledes? Tilsynelatende kan den være mer smittsom og kan være mer alvorlig. Men det viktigste er at den:
«har potensial til å hjelpe viruset med å slippe unna antistoffer fremkalt av aktuelle vaksiner.»
Dette er selvfølgelig viktig hvis du skal rake inn på de søte, deilige booster-pengene.
For å understreke dette poenget for offentligheten, fikk de til og med stakkars gamle Sleepy Joe til å teste positivt for Covid, til tross for at han er vaksinert opp til ørene.
Hva dette betyr for hans langsiktige fremtid gjenstår å se. Kanskje Joe er i ferd med å bli – ahem – pensjonist, hvem vet.
Husk at nyhetene er en konstruksjon – og hvis Joe hadde testet positivt og det ikke hadde gagnet fortellingen, ville vi rett og slett aldri hørt om det.
Helvete heller, vi vet at de ikke bruker masker når de ikke er på kamera, det er ingen grunn til å tro at de faktisk gidder å teste seg. Jeg mener, hvorfor skulle de det?
De kunngjør ganske enkelt en «positiv test» for enhver politiker som trenger å ta litt fri, generere sympati eller forsterke fortellingens sannhet.
Det er alltid en interessant linje de trår når de «fullvaksinerte» begynner å teste positiv. På den ene siden trenger de at «vaksinene» skal fungere for å overbevise de uvaksinerte om å få sprøyten … men på den andre siden trenger de at «vaksinene» ikke virker, for å overbevise de vaksinerte til å få boosterne sine.
Akkurat nå ser de tydeligvis mer penger i re-vaksinering enn nyvaksinering. Noe som er fornuftig, eventuelle fremdeles uvaksinerte igjenholdere, representerer sannsynlighvis, fra deres synspunkt, en tapt sak.
Hva betyr dette når det gjelder det store bildet?
Vel, potensielt betyr det å gå tilbake til maskemandater, sosial distansering og legge til femte/sjette/syvende «boostere» til den allerede ganske tettpakkede vaksineplanen. (Kanskje vil de vil tilby deg en avtale hvis du får polio, apekopper og to eller tre Covid-skudd samtidig.)
Kanskje vi får en fin nedstengning til høsten, og skolene utsetter åpningen etter sommerferien. Kanskje er det en større fortelling i vente. «I-news” setter allerede tonen om en «dårlig vinter».
Mer generelt er planen ganske enkelt å normalisere den semi-permanente «pandemien».
The Guardian sier allerede at denne bølgen er på vei opp og vi må «forberede oss på den neste». New York Times er enda mer direkte:
«Endemisk Covid-19 ser ganske brutal ut»
The Atlantic gikk for en variant (he-he) av samme overskrift:
BA.5-bølgen er slik COVID-normalen ser ut
Mens San Francisco Chronicle uten ironi bruker uttrykket «ny normal» i overskriften sin.
I mellomtiden satte både Bloomberg og Washington Post Bidens positive test i sentrum, og hevdet at den «viser pandemiens utholdenhet» og «tester hans tilbakevending til normal strategi».
Meldingen er ganske klar – det blir ikke noe tilbake til det normale. Endemisk Covid, en uvinnelig krig for alltid, dét er sluttspillet.
På en mer håpefullt strofe, betyr tilbakekomsten av Covid sannsynligvis at Great Reset-gruppen er i ferd med å bli litt desperat.
Monkeypox er tåpelig, polio var død ved ankomst, hetebølgen er allerede over og folk er ganske lei av Ukraina. De må tilbake til Covid fordi de ikke har noe annet.
Det er som et aldrende rockeband som motvillig vender tilbake til sine klassiske hits sent i settet, etter at publikum har snorket gjennom deres eksperimentelle nye album.
Det er ærlig talt nesten litt trist.
Denne artikkelen ble først publisert av Off-Guardian.
Oversatt til norsk for steigan.no av Kari Angelique Jaquesson.