Dagens overskrifter:
Regjeringa gir seg ikke – vil forlenge regler for koronasertifikat til 2023
Monthly Review: – Stedfortrederkrigen i Ukraina og den russiske offensiven
Ukrainas regjering har satt ukrainsk jødisk leder på lista over «pro-russiske forrædere»
Oppsagt som fastlegevikar fordi han informerte pasienter om bivirkninger av vaksinene
Regjeringa gir seg ikke – vil forlenge regler for koronasertifikat til 2023
Av red. PSt - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/regjeringa-gir-seg-ikke-vil-forlenge-regler-for-koronasertifikat-til-2023/
Høringsnotatet for forlengelse av virketiden for de midlertidige bestemmelsene om koronasertifikat ble lagt fram 11. februar. Forslaget går ut på at de skal gjelde til 30. juni 2023. (Inntil videre, får vi si.)
Svarene på høringa ligger her.
Svaret fra steigan.no ligger her.
Nå er saka kommet til Stortinget der det er mulig å sende inn kommentarer innen 29. april 2022:
Helse- og omsorgskomiteen ber om skriftlige innspill til proposisjonen. For at komiteen skal rekke å ta innspillene med i behandlingen av saken, må de helst være levert innen fredag 29. april kl. 16.00. Innspillet sendes inn ved å trykke på «Skriv innspill» nedenfor. Merk at skriftlige innspill som hovedregel er offentlige etter offentleglova og vil kunne bli publisert på våre nettsider.
Kjetil Tveit skriver:
Reglene om koronasertifikat blir forlenget til neste år om regjeringen får det som den vil
Et koronasertifikat deler samfunnet i godkjente og ikke-godkjente borgere, noe som er definisjonen på apartheid.
Det vil bli spennende å se om spesielt SV og Rødt vil støtte forslaget eller ei.
Husk å sende kommentar til Stortinget.
Tillit til steigan.no
Av red./RoR - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/tillit-til-steigan-no/
Styreleder i Mot Dag AS, Per-Gunnar Skotåm om angrepene på steigan.no.
steigan.no: I mediene hevdes det at steigan.no «sprer rasistisk propaganda». Hva sier du til det?
Per-Gunnar Skotåm: Det er helt usant. steigan.no er ei anti-rasistisk og anti-imperialistisk avis. Det kan være formuleringer i enkeltartikler langt tilbake i tid som jeg gjerne hadde sett annerledes, men det går ikke på avisas karakter som sådan. Vi snakker kanskje om tre promille av de artiklene avisa har publisert. Propagandaen mot steigan.no er usaklig og tar sikte på både å undergrave Norges eneste opposisjonsavis og å skade Rødt.
steigan.no: Har du tillit til Pål Steigan som redaktør?
Per-Gunnar Skotåm: Jeg har full tillit til Pål Steigan som redaktør og synes han gjør en formidabel innsats. At han står rakrygget og klar gjennom dette massive kjøret tjener både ham og avisa til ære.
Jeg vil også tilføye at avisa har fått svært mange tillitserklæringer og støtte fra våre lesere gjennom de siste månedene.
Monthly Review: – Stedfortrederkrigen i Ukraina og den russiske offensiven
Av skribent - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/monthly-review-stedfortrederkrigen-i-ukraina-og-den-russiske-offensiven/
Av redaktørene i Monthly Review.
Notat basert på redaksjonsmøte før utgivelsen av mainummeret 2022 av Monthly Review.
Mens vi skriver disse notatene i slutten av mars 2022, fortsetter krigen i Ukraina å eskalere, og truer med å mutere til en global termonukleær krig, noe som vil resultere i utryddelse av praktisk talt hele jordas befolkning. Karakteren av den nåværende kjernefysiske krigstrusselen og hvordan den har dukket opp igjen i vår tid er temaet for månedens gjennomgang av John Bellamy Foster i denne utgaven, med tittelen «‘Notes on Exterminism’ for the Twenty-First-Century Ecology and Peace Movements .»
For å få et godt grep om den nåværende situasjonen i Ukraina, må vi forstå den sentrale rollen som USA og NATO har spilt i konflikten fra starten, nemlig i 2014 med det USA-organiserte Maidan-kuppet. Dette ble fulgt av oppstykkinga av Ukraina, hvor det russisktalende Krim ble innlemmet i Russland etter å ha oppnådd befolkningas støtte i ei folkeavstemning, mens det oppsto en borgerkrig mellom Kiev, støttet av USA, og utbryterrepublikkene på russisk -talende Donbass i den østlige delen av Ukraina, støttet av Russland. Etter åtte år med borgerkrig – som igjen eskalerte sent i 2021 og tidlig i 2022, med massiv økning i militær støtte og trening fra USA og fortsatte angrep fra Kiev på Donbass, i strid med Minsk-avtalene fra 2014 – gikk Russland direkte inn i borgerkrigen, og forvandlet den til en fullskala krig, med ytterligere forferdelige resultater. Dette brakte frem det faktum at det som har utspilt seg i Ukraina ikke bare var en borgerkrig mellom Kiev og Donbass, men snarere en mye større proxy-krig (stedfortrederkrig) mellom USA/NATO og Russland, som har utviklet seg i flere tiår og som ligger til grunn for konflikten.
Som Leon Panetta, tidligere direktør for CIA (2009–11) og forsvarssminister (2011–13) under Barack Obama-administrasjonen, erklærte i midten av mars med hensyn til Washingtons rolle i krigen:
«Den eneste måten å i utgangspunktet håndtere Putin på akkurat nå er å fordoble vår egen innsats. Hvilket betyr å gi så mye militærhjelp som nødvendig til ukrainerne slik at de kan fortsette kampen mot russerne… Vi er engasjert i en konflikt her. Det er en stedfortrederkrig med Russland enten vi sier det eller ikke. Det er faktisk det som skjer. Og av den grunn må vi være sikre på at vi gir så mye våpen som mulig… Ikke tvil på det, diplomati kommer ingen vei med mindre vi har innflytelse. Og måten du får innflytelse på er ved å ærlig talt gå inn og drepe russere. Det er det ukrainerne må gjøre. Vi må fortsette krigsinnsatsen… Fordi dette er et maktspill. («USA er i en proxy-krig med Russland,» Bloomberg , 17. mars 2022)
I sentrum av Panettas erklæring her er erkjennelsen av at USA er engasjert i en langvarig «proxy-krig» med Russland, som skal utkjempes i Ukraina, med Kyiv-militære styrker som en vestlig stedfortreder i en større geopolitisk kamp. USA/NATO-rollen i dette spillet er å «skaffe så mye våpen som mulig,» å eskalere krigen i stedet for å søke diplomatiske løsninger.
En proxy-krig, i den innflytelsesrike definisjonen som ble utformet av den politisk-militære strategen Andrew Mumford i 2013, er en konflikt «der en tredjepart intervenerer indirekte for å påvirke det strategiske resultatet til fordel for sin foretrukne fraksjon,» der den dominerende tredjeparten alltid vil forfølge sine egne mål uavhengig av sin stedfortreder. Stedfortrederkriger er spesielt foretrukket i konflikter mellom stormakter, men brukes ofte også for å oppnå imperialistiske mål. Når det gjelder kampen i Ukraina, som tidligere spesialrådgiver for forsvarsministeren oberst Douglas MacGregor har påpekt:
«Det ser mer og mer ut som om ukrainere nesten er tilfeldige aktører i operasjonen i den forstand at de er der for å spidde seg sjøl på den russiske hæren og dø i stort antall, fordi det virkelige målet med hele denne greia er ødeleggelsen av den russiske staten og Vladimir Putin.»
Selvfølgelig strekker de alvorlige konsekvensene av å fremme en proxy-krig i Ukraina utover militæret til sivilbefolkningen også (Andrew Mumford, «Proxy Warfare and the Future of Combat ,» RUSI Journal 158, nr. 2 (2013): 40; Alex Rubenstein, «USA og NATO-allierte bevæpner nynazister i Ukraina mens utenrikspolitiske eliter lengter etter opprør i afghansk stil,» Internationalist 360° , 20. mars 2022).
Den amerikanske proxy-krigen i Ukraina startet, som antydet, med Maidan-kuppet i 2014 rettet fra Washington. Åtte år med borgerkrig mellom Kiev og Donbass fulgte (kort avbrutt av Minsk-avtalene), som i utgangspunktet resulterte i tap av rundt 14.000 liv. I februar 2014 sto 130.000 ukrainske (Kiev) soldater på grensa til de to utbryterrepublikkene Donbass, Donetsk og Luhansk, og skjøt med artilleri inn i regionen, der befolkningen allerede hadde blitt tvunget til å leve i årevis i et nettverk av underjordiske bomberom (Jeremy Kuzmarov, «CIA-direktør William F. Burns – CAPO for verdens største spreder av løgner og feilinformasjon – sprer løgnen om at Russlands invasjon av Ukraina var uprovosert,» Covert Action Magazine, 17. mars 2022).
I de mer enn to tiårene fra 1991 til 2014 ga USA Kyiv med rundt 3,8 milliarder dollar i militærhjelp. Fra 2014 til 2021 var direkte militær bistand til Kiev 2,4 milliarder dollar, inkludert stadig mer avanserte og dødelige våpen. Militær bistand eskalerte ytterligere med begynnelsen av Joe Biden-administrasjonen i 2021. Allerede under Obama-administrasjonen begynte CIA å trene ukrainske opprørsstyrker for å bekjempe russere, og utvidet dette til Azov-bataljonen og andre nynazistiske militærgrupperinger i Ukraina. Storbritannia og Canada har sammen trent 55.000 ukrainske soldater. I november 2021 opprettet Biden-administrasjonen et nytt amerikansk-ukrainsk charter om strategisk partnerskap, som eksplisitt gjentok målet om å bringe Ukraina inn i NATO og sette opp vilkårene for ytterligere militær støtte til Ukraina som effektivt ville fremme dette målet, og dermed krysse røde linjer som Russland hadde etablert med hensyn til sin egen sikkerhet. Den fullskala krigen som brøt ut i slutten av februar på grunn av den russiske intervensjonen førte til en massiv transport av våpen inn i Ukraina og det europeiske krigsteatret. 32 nasjoner, nesten alle en del av NATO-alliansen, har gitt eller har lovet å gi militærhjelp til Ukraina, med milliarder av dollar i våpen som strømmer inn i landet for å opprettholde en krig uten tidsrammer (United Kingdom House of Commons, UK Military Assistance to Ukraine 2014–2021, 6–9; Rubinstein, “U.S. and NATO Allies”; “CIA Trained Ukrainian Paramilitaries,” Yahoo News, January 13, 2022; U.S. Department of State, U.S.-Ukraine Charter on Strategic Partnership, November 10, 2021).
Muligheten for en diplomatisk løsning på konflikten blir for tiden sterkt motarbeidet av Washington. Under disse omstendighetene vil proxy-krigen, som på USA/NATO-sida tydeligvis er rettet mot å svekke, om ikke ødelegge den russiske staten, trolig fortsette, ødelegge Ukraina og sette hele menneskeheten i fare. Det følger at alle parter i den nåværende konflikten, og verden som helhet, må fokusere på å fremme betingelsene for varig fred gjennom diplomati, som krever at de vitale sikkerhetsinteressene til alle de regionale aktørene respekteres. Det er likevel viktig å minne oss selv på at dette er en interkapitalistisk krig med alle farene som en slik situasjon gir. Den lange kampen for verdensfred krever et skifte til sosialisme (James Politi, “U.S. Dampens Hopes for Diplomatic Solution to Ukraine Crisis with Russia,” February 14, 2022; James Politi, “U.S. Pours Cold Water on Hopes of Diplomatic Solution in Ukraine,” Financial Times, March 17, 2022).
Ukrainas regjering har satt ukrainsk jødisk leder på lista over «pro-russiske forrædere»
Av red. PSt - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/ukrainas-regjering-har-satt-ukrainsk-jodisk-leder-pa-lista-over-pro-russiske-forraedere/
Av Cnaan Liphshiz, The Jewish News of Northern California.
Ukrainas regjering har satt Vadim Rabinovich , parlamentsmedlem og jødisk samfunnsleder, på ei liste over 111 personer den kalte forrædere i krigen med Russland.
Lista ble publisert i forrige uke av Rukh Chesno, en ikke-statlig organisasjon dedikert til å fremme ærlig styresett , og Ukrainas nasjonale byrå for forebygging av korrupsjon. Det inkluderer byråkrater, journalister og ordførere som er anklaget for å samarbeide med Russland, som invaderte Ukraina 24. februar. Byrået deltok i å utarbeide lista, ifølge TSN, som er en ledende TV-stasjon.
Rabinovich ble i 2019 valgt inn i Verkhovna Rada, Ukrainas parlament, og ledet et lite opposisjonsparti som kritikerne sier er pro-russisk. Han var tidligere milliardær og gikk inn i politikken i 2014.
Rukh Chesnos nettsted kalte Rabinovich en «samarbeidspartner, pro-russisk politiker» og la til at han har «vært i utlandet siden begynnelsen av krigen» og skrev 14. februar på Facebook at krigen hadde begynt «og Vest-Ukraina begynte den.”
I 1997 grunnla han den all-ukrainske jødiske kongressen, som har vært en av de viktigste lokale jødiske gruppene som er aktive i landet. Han leder også European Jewish Parliament, en stort sett inaktiv jødisk paraplygruppe grunnlagt i 2012.
I fjor lanserte Rabinovich et mislykket forsøk på å stille president Volodymyr Zelensky, som også er jøde, for riksrett på grunn av regjeringas nedleggelse av tre TV-stasjoner som anses for å være pro-russiske.
Sammen med Anna German, en tidligere politiker, er Rabinovich blant en håndfull jøder på lista og den eneste lederen av en jødisk organisasjon.
Mange av personene på listen er ikke arrestert eller straffet på annen måte. Noen er døde, inkludert Volodymyr Struk (57), en tidligere borgermester i byen Kreminna, som forrige måned ble kidnappet og skutt og drept, muligens for påstander om samarbeid.
Rabinovich svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar fra Jewish Telegraphic Agency til hans inkludering på listen over påståtte forrædere.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Masseødeleggelsesfugler
Av Bhadrakumar - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/masseodeleggelsesfugler/
Av M. K. Bhadrakumar.
FNs sikkerhetsråd holdt et ekstraordinært arrangement 6. april under tittelen Arria Formula Meeting on Biological Security angående biologiske aktiviteter i land inkludert Ukraina. Forutsigbart nok dukket ikke amerikanske og britiske representanter opp på arrangementet, og vestlige medier lot også som om det ikke eksisterte. Men det forringer ikke den store betydninga av det som skjedde.
Høydepunktet i Sikkerhetsrådets saksbehandlinger som varte over to timer var avsløringen fra general Igor Kirillov, sjef for strålings-, kjemiske og biologiske forsvarsstyrker til de russiske væpnede styrker, om at Washington oppretter biologiske laboratorier i forskjellige land og kobler dem til et enhetlig system.
Han sa at USA har brukt mer enn 5 milliarder dollar på militære biologiske programmer siden 2005 og gikk i detalj om at i territorier som grenser til Russland og Kina alene, har rundt 60 anlegg blitt modernisert i løpet av denne perioden. Det ukrainske nettverket av laboratorier er designet for å utføre forskning og overvåke den biologiske situasjonen som består av 30 anlegg på 14 befolkede steder.
Svært sensitivt materiale fra de ukrainske biologiske laboratoriene ble eksportert til USA i begynnelsen av februar like før den russiske operasjonen startet, og resten ble beordret til å destrueres for at de ikke skulle falle i russiske hender. Men dekningsmanøvren var bare delvis vellykket. Russland er faktisk i besittelse av svært avslørende beviser.
Også tidligere hadde Russland utgitt en rekke dokumenter knyttet til de biologiske militære aktivitetene til Pentagon, som pekte mot et verdensomspennende prosjekt for å sette opp biologiske laboratorier i rivaliserende land med mål om å utvikle målrettede virale våpen mot disse landene.
Forhandlingene fra Sikkerhetsrådskonferansen 6. april er i offentlig regi og er tilgjengelige. Se videoen nedenfor:
Russland har kommet med tydelige og konkrete påstander og peker på:
Pentagon-finansiering for biolaboratoriene i Ukraina;
Plasseringa av disse biolaboratoriene (ikke bare i Ukraina, men i 36 land rundt om i verden);
Sykdommer og epidemier som det pågår forskningsarbeid på, med fokus på midlene for å slippe dem ut, landene der de blir testet (selv uten myndighetene i disse landene kjenner til det); og selvfølgelig,
Eksperimenter knyttet til koronavirus (og flaggermus som brukes til å overføre dette viruset).
Imidlertid har USA så langt blankt nektet å godta noe tilsyn eller verifisering av slikt bevismateriale og har avvist kravet om en verifiseringsmekanisme. Det er usannsynlig at USA vil tillate en internasjonal verifiseringsprosess som har potensial til å avsløre det som vil dreie seg om forbrytelser mot menneskeheten – selv om det er passende rammer på plass, inkludert den biologiske våpenkonvensjonen (BWC) og FN, for å høre undersøkelsene fra det aktuelle landet på en rettferdig og upartisk måte.
En ufattelig «oppdagelse» som russiske styrker i Ukraina snublet over, er bruken av nummererte fugler av de Pentagon-finansierte laboratoriene. Dette er nesten som tatt ut av science fiction og Sir Alfred Hitchcock kunne ha laget en episk film av det, der bedrag blandes med uskyld og menneskets grusomhet mot naturen blir uutholdelig grotesk. Prosjektet fungerer slik:
Til å begynne med får Pentagon tilgang til de vitenskapelige dataene som er tilgjengelige med miljøspesialister og zoologer etter å ha studert migrasjonen av fugler og observert dem gjennom sesongene, knyttet til den veien disse fuglene følger hvert år på sin sesongmessige ferd fra ett land til et annet og til og med fra ett kontinent til et annet.
På grunnlag av disse dataene blir grupper av trekkfugler fanget, digitalisert og til dem blir det festet kapsler med bakterier som bærer en brikke som skal kontrolleres via datamaskiner. Disse fuglene blir deretter løslatt til flokken av trekkfugler i de landene som den amerikanske etterretningen har ondsinnede intensjoner mot.
Selvfølgelig trekker disse fuglene over store avstander. Den vandrende albatrossen, for eksempel, er kjent for å migrere minst 8500 km østover over Sør-Stillehavet til kysten av Sør-Amerika, og mange albatrosser vandrer vestover over Det indiske hav til kysten av Sør-Afrika.
Under den lange flyturen til fuglene som er digitalisert i Pentagon biolaboratorier, overvåkes deres bevegelse trinn for trinn ved hjelp av satellitter, og de nøyaktige plasseringene bestemmes. Tanken er at hvis Biden-administrasjonen (eller CIA) har et krav om å påføre skade på for eksempel Russland eller Kina (eller India for den saks skyld), blir brikken ødelagt når fuglen er i himmelen over disse landene.
Enkelt sagt, drep fuglen som bærer epidemien. Dessverre går tankene mine tilbake til romanen til den amerikanske forfatteren Harper Lee To Kill a Mocking Bird , den spøkende historien om uskyld ødelagt av ondskap.
For å gå tilbake til virkeligheten, så snart den «digitaliserte» fuglen er drept og kapselen med bakterier den bærer frigjøres, sprer sjukdommen seg i «X»- eller «Y»-landet. Det blir en svært kostnadseffektiv metode for å skade et fiendeland uten behov for krig eller statskupp eller fargerevolusjon.
Russerne har kommet med den sjokkerende påstanden at de faktisk er i besittelse av slike trekkfugler digitalisert i Pentagons biolaboratorier.
Folkeretten forbyr uttrykkelig nummerering av trekkfugler fordi de fritt krysser den blå himmelen og luften i andre land. Ved å forsyne dem med bakterier, blir disse fuglene masseødeleggelsesvåpen. Hvilken menneskelig oppfinnsomhet! Men USA nyter total immunitet fra internasjonal lov.
Poenget er at bare den amerikanske etterretningen – og president Biden, kanskje, hvis han husker det – ville vite hvor alle mennesker har blitt infisert så langt i dette århundret av masseødeleggelsesfuglene. Var ebola som ødela Afrika en prøvesak og forløper for ting som skulle komme?
Hva med Covid-19, som er kjent for å stamme fra finansierte laboratorier som ble administrert av USA? Det er svært sannsynlig at USA kan ha brukt trekkfugler for å drepe kinesiske borgere. Det er klart at USA i sin desperasjon etter å snu sin globale nedgang kaster alle hemninger overbord for å gjenopprette sitt hegemoni i en verdensorden som ubønnhørlig beveger seg mot multipolaritet.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Den er også publisert av Monthly Review Online.
Blokkert
Av Trond Andresen - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/blokkert/
Av Trond Andresen.
Jeg stemte Rødt ved Stortingsvalget, og har gjort dette i alle år hvor Rødt/RV har stilt til valg (første gang, 1973). Jeg har de siste måneder posta noen kommentarer i tråder på Moxnes sin vegg (og veggen til stortingskollega Sofie Marhaug), primært med et konkret forslag til løsning på strømpriskrisa i Sør-Norge* , siden de er partiet på Stortinget med den beste politikken på feltet (men har aldri fått noen respons fra noen i Rødt).
Jeg har også hatt noen innlegg som er kritisk til den økende tendensen til kansellering i partiet. Og et innlegg hvor jeg spør Rødt om hvordan deres linje mot løsrivelse av regioner i dysfunksjonelle stater (et mildt uttrykk brukt om Ukraina) vil fungere i andre konflikter, og da spesielt knytta til Rødts støtte til USA/kurdiske styrkers de facto løsrivelse av det nordøstlige Syria.
Mine kommentarer hos Moxnes er skrevet i en fakta-orientert og argumenterende form, uten personangrep eller lignende. Over et par måneder vil jeg anslå at jeg har skrevet rundt 10 kommentarer på veggen til Moxnes, hvor det i denne perioden (vil jeg anslå) er over ti tusen øvrige leserkommentarer. Så jeg kan vanskelig beskyldes for å overforbruke mulighetene til å skrive noe der.
Det siste jeg skreiv var følgende, som muligens utløste blokkeringa:
Før Russlands invasjon gratulerte Hendrik Weber – mangeårig Russland-venn og Rødt-medlem i Hordaland & tidligere kommunepolitiker for Rødt – de to Donbass-republikkene med at Russland hadde anerkjent deres erklæringer som sjølstendige stater.
Dette førte til at Hordalands distriktsstyre satte i gang en eksklusjonsprosess mot ham. Hvor han under trussel om eksklusjon, ble bedt om å melde seg ut. Hvordan det har endt veit jeg ikke.
Dette er lite kjent, men jeg ser det i samband med heksejakta på Rødt-medlem Pål Steigan. Da framtrer et temmelille mønster.
Jeg er glad jeg er partiløs siden 2009, da jeg meldte meg ut av Rødts forløper, RV.
Til siste avsnitt vil jeg – siden kanskje noen synes at det ikke skal være lov å ytre slikt på en Rødt-politikers vegg – bemerke at det er ei rekke kommentarer der fra andre som formulerer seg langt mer polemisk mot utviklinga i Rødt, og som meg bekjent fortsatt får lov å kommentere. Så dette handler om å bli kvitt en stemme som har et ganske stort nedslagsfelt (jeg tror jeg kan skrive dette uten at det er sjølskryt). Klassekampen har også nevnt meg sammen med Steigan i den pågående medie- og politiker-kampanjen mot ham.
_______
* Her er strømpris-videoen. Den er i skrivende stund delt ca. 240 ganger:
https://folk.ntnu.no/tronda/video/strom-losning.mp4
Mye tøv i «Debatten»
Av Odd Handegård - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/mye-tov-i-debatten/
Av Odd Handegård.
Av hele åtte deltakere i «Debatten» med Fredrik Solvang 19. april, var det bare én som sa noe fornuftig, nemlig generalsekretær Morten A. Meyer i Huseierforeningen (meget bra, kl. 21.50 i vedlegget). Alle andre formørket sine innlegg med den uakseptable forutsetningen i norsk energipolitikk: Hensikten med virksomheten i norsk kraftnæring er at kraftverkene skal tjene mest mulig penger, og at norske strømkunder skal betale minst like mye for strømmen som forbrukerne ute i Europa. Det norske markedssystemet ble derfor ikke problematisert, selv om det er liberaliseringen av kraftmarkedet og organiseringen av Nord Pool som er det egentlige problemet.
Statsråd Terje Aasland sa likevel enkelte fornuftige ting om en «fastprisordning» som skal komme til høsten, men han rotet begrunnelsen inn i så mye rart at budskapet likevel ble av verste Ap-variant: Han var ikke opptatt av å øke strømprisen i Nord-Norge ved å bygge ut kabelkapasiteten sørover, og han var opptatt av at kraftoverskuddet i nord (8 TWh) burde brukes i nord. Men han prøvde å innbille seerne at overskuddet i nord snart ville bli brukt opp til «det grønne skiftet» og at Nord-Norge har behov for utbygging av vesentlig mer kraft. Bare dette vil bidra til lavere strømpriser. Flere andre, bl.a. daglig leder i Distriktsenergi, Knut Lockert, var enige med statsråden, men alle holdt seg langt unna begrepet de tenkte på: Mer vindkraft, også i Nord-Norge.
Jeg synes nok at Fredrik Solvang snart burde ta opp også enkelte fundamentale spørsmål som f.eks. liberaliseringen av kraftmarkedet (selv om han så vidt var i nærheten et par ganger) og underordningen av den norske kraftsektoren under EU.
Regjeringens, SVs og opposisjonens energi- og klimapolitikk høres i utgangspunktet fornuftig ut. Dersom de såkalte klimagassutslippene fører til en katastrofal, global oppvarming slik partiene hevder, er det logisk at verden bør redusere produksjon og bruk av fossil energi, og erstatte den fossile energien med fornybar energi («netto nullutslipp»). Det partiene dessverre ikke begriper, er at ingen av delene er mulig. Og en ting til: Norges klimastatistikk lyver – Norge er det motsatte av en klimaversting.
Oppsagt som fastlegevikar fordi han informerte pasienter om bivirkninger av vaksinene
Av Julia Schreiner Benito - 24. april 2022
https://steigan.no/2022/04/oppsagt-som-fastlegevikar-fordi-han-informerte-pasienter-om-bivirkninger-av-vaksinene/
Av Julia Schreiner Benito, hemali.
– Når du er oppsagt for å ha gått i utakt, i det hele tatt blitt oppsagt, er gjerne oppfatningen at du har vært udugelig. Jeg vet ikke hvor enkelt det blir å få jobb igjen.
Sjur Even Aunmo (bildet over) informerte pasientene sine om bivirkninger av mRNA-vaksinene. Han ble oppsagt.
– Jeg er lege, jeg lander jo på beina. Nå bruker jeg mye av tiden min på å lese forskning og svare leger og annet helsepersonell som er glade for å finne en i bransjen som tenker som dem. Og som spør meg hvordan det er å snakke åpent om disse temaene.
Det var i mangel av overbevisende forskning at jeg holdt på mitt i spørsmålet om mRNA-vaksinene.
– Én dag og én måned siden, sier Sjur når vi treffer ham.
Fortsatt teller han dagene siden oppsigelsen som fastlegevikar i Oslo. Begrunnelsen lød at Sjur hadde opplyst sine pasienter om risikoen for negative effekter av vaksinene, at han hadde delt en video om totalitære tendenser i verden og at han var «i utakt med FHI».
– Så videoens perspektiv om totalitære tendenser ble understreket ved at «utakt med FHI» var en av årsakene til oppsigelsen?
– Det kan du si.
– Jeg kunne ikke råde gravide til å motta mRNA
Ved avsluttet medisinstudie observerte Sjur at mange av hans kullinger jublet over å «aldri mer skulle lese, bare jobbe og stifte familie.» Han var ikke der.
– For meg var ikke avsluttet studie ensbetydende med å slutte å lese. Jeg har brukt og bruker flere timer i uken på å sette meg inn i forskning. Som fastlegevikar likte jeg å ha tid til det. Det var i mangel av overbevisende forskning at jeg holdt på mitt i spørsmålet om mRNA-vaksinene. Å følge sin fornuft og ikke la seg rive med uten å ettergå synes som det beste på sikt. Jeg så gravide med utslett, de fortalte om svimmelhet og andre symptomer, og spurte: – Bør jeg ta dose to? Jeg kunne ikke svare ja, i stedet opplyste jeg at vaksineringen av gravide er et eksperiment. Det er ikke forsket på de ufødte og det er uetisk å drive medikamentell forskning på dem. Det er drøyt å vaksinere gravide slik det har blitt gjort nå. De mulige konsekvensene er uhyggelig å tenke på.
Spiser gjerne mettet fett
Han sliter med menyen. Vi foreslår den utmerkede jordskokksuppe, Sjur svarer med et overbærende sukk.
– Har du ikke noe lavkarbo?
Servitøren flakker med blikk og meny.
– Hva mener du? Lavkarbo?
Det ender med salat.
– Men dropp olivenoljen, den har for mye umettet fett, jeg vil ha meierismør på, mye meierismør!
– Du er ikke redd for høyt kolesterol?
– Nei, kolesterol er fint, kroppen overlever ikke uten. Den trenger det til så mangt, østrogen-, testosteron- og D-vitamin-produksjon, for eksempel. Får den det ikke inn med maten, lager den det selv. Kanskje er det noe av grunnen til at det å senke kolesterolet gir bivirkninger (1-3).
Studiene på mRNA er ikke ferdige
Sjur ser mange grunner til å opplyse om bivirkninger av mRNA-vaksinene.
– Det var et hastverksarbeid. Studiene er enda ikke ferdige (4, 5). Pfizer finansierte studien sin selv (6), og slikt gir tvil om habilitet. Ved et tilfelle ble en forsker som bemerket problemer ved studien sagt opp på dagen (7, 8). Cochrane (medisinsk database) påpekte at Pfizers studiedesign ble endret underveis. Samt at det var fjernet studiedeltakere uten god redegjørelse (6). For å forske på vaksiner mot CoViD-19, må man vite hva CoViD-19 er, men Cochrane anga tvetydighet vedrørende Modernas diagnostisering av sykdommen (6.1) Amerikanske CDC påpekte at diagnosekriteriene ble endret underveis (9). Godkjenningen de fikk, hvilte altså på en uferdig studie for hver av disse vaksinene. Du skal helst ha to randomiserte, kontrollerte, blindete studier fra uavhengige forskere for å konkludere med sikker kausalitet; altså årsakssammenheng.
– Jeg tok informasjonen for det den var og delte den med pasientene mine.
– Som lege er jeg opplært i å ta selvstendige beslutninger; integritet synes meg som en god menneskelig egenskap. Jeg tok informasjonen for det den var og delte den med pasientene mine. Så kom bivirkningene og dødsfallene, vi så 100 dødsfall på en og en halv måned etter at massevaksineringen startet i romjulen -21 (11, 12). Dødeligheten utviklet en rate som tilsa muligheten for at kuren kunne være verre enn sykdommen. FHI/Dødsårsaksregisteret angir nå 415 sannsynlige CoViD-19-dødsfall for de ti månedene med CoViD-19 i 2020 (12.1), som er de sikreste tallene vi har så langt.
Ikke sikkert at nedstenging virker mot dødelighet
Da Sjur i mars 2021 så at Felleskatalogen advarte om at vaksinene kunne gi hjertemuskel- og hjerte-posebetennelse, trodde han at trykket ville lette.
– Det virket slik en stund, men på tross av hyppige, alvorlige bivirkninger og stadige dødsfall, begynte det som virket som et ukritisk syn på nedstengning og vaksinering å tilta igjen. Som for vaksinene, er også forskningen bak nedstengningene svak. Det har ennå ikke blitt gjort noen studie som sikkert kan bekrefte av nedstengning virker mot dødelighet av CoViD-19.
– Den jevne lege er travel. Mange har nok lite tid til å sette seg inn i mye forskning. FHI og Helsedirektoratet ferdigtygger forskningen for oss, gir anbefalinger, og folk har altså mistet jobben for å gå i utakt.
– Så når ikke flere leger informerer om bivirkninger, så koker det ned til trygghet?
– Det sies at den som selger sin frihet for trygghet ikke oppnår noen av delene.
Paralleller mellom forskningen på statiner og vaksiner
Sjur ser klare paralleller mellom forskningen på vaksiner og statiner, kolesterolsenkende medikamenter.
– Et av verdens mest anerkjente medisinske tidsskrift, British Medical Journal (BMJ), har etterlyst grunnforskningen på vaksiner og statiner (10, 12.9, 28). En trenger rådataene for å bekrefte forskning, men produsentene oppgir dem ikke.
Bivirkninger
«Den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid», sa FHIs Preben Aavitsland til NRK i 2013. Det var etter sytten meldinger om dødsfall etter vaksinasjon med Pandemrix mot svineinfluensaen (12.6, 12.7). I de første ti månedene av 2021 registrerte Legemiddelverket 217 meldinger om dødsfall etter vaksinering (12.2). Så må man ta høyde for undertelling av vaksine-dødsfall, som er vanlig ved slik registrering (12.3, 12.4, 12.5).
– Den travle fastlegen får ikke betalt for å sende inn bivirkningsmeldinger, som det ble mange av etter hvert. I tillegg kommer de ukjente langtidseffektene av de hastegodkjente vaksinene. Jeg har spurt en del pasienter og andre om de fikk noen informasjon om bivirkninger fra helsepersonell før de ble vaksinert. Jeg kan ikke huske at noen har svart ja.
– Mettet fett er ikke farlig
Salaten er spist, de altfor få meierismørpakningene er tomme.
– Under legestudiet lærte vi at fett kunne være farlig, særlig mettet fett, og jeg rådet mine pasienter etter det. Men et kosthold med lite fett, helst flerumettet, og grove karbohydrater fungerte ikke så godt på dem. De gikk som regel ikke vesentlig ned i vekt eller blodtrykk. Siden så jeg at forskningen har avklart at mettet fett ikke er farlig. Og at det heller kunne være det flerumettede fettet og karbohydratet som var problemet (13-21,4, 30-91) Etter å ha lest den, gikk jeg i 2019 over til lavkarbo.
– Tror du at du kan miste lisensen etter å ha informert om bivirkninger av mRNA?
– Jeg tror ikke det. Det viktigste er uansett å få sove om natten, smiler Sjur Aunmo.
FHIs Camilla Stoltenberg til tidsskriftet Khrono: «FHI har ved flere anledninger sagt at det er usikkert om nytten overgår ulempene ved vaksiner. Vi sier ikke, uten unntak, at vaksiner er det eneste som gjelder.»
Referanser
https://www.felleskatalogen.no/medisin/lipitor-upjohn-eesv-pfizer-560999
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 (Lest 324.3.-22)
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04470427 (Lest 324.3.-22)
https://covid-nma.com/vaccines/variants/ lest 22.3.22
6.1 https://covid-nma.com/vaccines/index.php?search_by=1&search_input=1273&submit=Validate#moteur_recherche (lest 22.3.22)https://doi.org/10.1136/bmj.n2953 How significant is the Ventavia scandal?
https://doi.org/10.1136/bmj.n2635 Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial
https://www.cdc.gov/vaccines/acip/recs/grade/covid-19-moderna-vaccine.html– CDC-vurdering av Modernas studie, lest 22.3.22
https://www.nrk.no/norge/norges-forste-koronavaksine-settes-1.15304159, lest 20.3.22
https://tidsskriftet.no/2021/05/originalartikkel/dodsfall-i-sykehjem-etter-covid-19-vaksine, lest 20.3.22
12.1 https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-for-covid-19-assosierte-dodsfall-i-dodsarsaksregisteret-i-2020/, lest 20.3.22
12.2 https://legemiddelverket.no/Documents/Bivirkninger%20og%20sikkerhet/Rapporter%20og%20oversikter/Koronavaksiner/20211028%20Rapport%20over%20meldte%20bivirkninger%20av%20koronavaksine.pdf, lest 15.3.22
12.3 https://stacks.cdc.gov/view/cdc/13491 Surveillance for safety after immunization; vaccine adverse event reporting system (VAERS) – United States 1991-2001, lest 20.3.22
12.4
https://doi.org/
10.1001/jama.1989.03430210060031 – Mandatory Reporting of Infectious Diseases by Clinicians
12.5
https://doi.org/
10.1016/j.vaccine.2020.12.046 – Myopericarditis after vaccination, Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), 1990–2018
12.6 https://www.nrk.no/livsstil/_-en-medisinsk-katastrofe-1.10880384, lest 20.3.22
12.7 https://legemiddelverket.no/nyheter/bivirkninger-av-vaksiner-hva-lerte-vi-av-pandemien-i-2009#ble-det-meldt-noen-d%C3%B8dsfall? Lest 20.3.22
12.9 https://doi.org/10.1136/bmj.o702 The illusion of evidence based medicine
12.91 https://stacks.cdc.gov/view/cdc/13491 – amerikanske Centers for Disease Control om underrapportering
12.92
https://doi.org/
10.1001/jama.1989.03430210060031 – studie fra det medisinske tidsskriftet JAMA om underrapportering
12.93
https://doi.org/
10.1016/j.vaccine.2020.12.046 – studie fra det medisinske tidsskriftet Vaccine om underrapportering
https://doi.org/10.1136/bmj.e8707 Use of dietary linoleic acid for secondary prevention of coronary heart disease and death: evaluation of recovered data from the Sydney Diet Heart Study and updated meta-analysis
28. https://www.bmj.com/campaign/statins-open-dataStatins – a call for transparent data | The BMJ
30. https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M19-0622 Effect of Lower Versus Higher Red Meat Intake on Cardiometabolic and Cancer Outcomes A Systematic Review of Randomized Trials
35.
https://doi.org/
10.1001/jama.295.6.655 JAMA WMI 2006Low-Fat Dietary Pattern and Risk of Cardiovascular DiseaseThe Women’s Health Initiative Randomized Controlled Dietary Modification Trial – se side 661, økt hjerte/kar-risk sfa. Lavfett-diett
Denne artikkelen ble først publisert av hemali