Nyhetsbrev steigan.no 24.01.2024
Kina samler 134 land for en omfattende reform av WTO og det globale finanssystemet
Pentagon vurderer en allianse mellom kurdiske SDF og Syrias regjering
Guterres: Å nekte en palestinsk stat er «helt uakseptabelt»
Vil Ingeborg Senneset noen gang be om unnskyldning?
Vaksineskandale: mRNA-vaksiner svekker immuniteten og øker dødeligheten
Hydrogen – et utdatert vidundermiddel?
Hvorfor Joe Biden er en utenrikspolitisk fiasko
Israel og kolonialkrigens tilbakekomst
Deler av britisk næringsliv kollapser
Metan og beitedyr – introduksjon til serien på fire artikler
Kina samler 134 land for en omfattende reform av WTO og det globale finanssystemet
Av red. PSt - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/kina-samler-134-land-for-en-omfattende-reform-av-wto-og-det-globale-finanssystemet/
Kina samler G77-landene for større reformer av WTO og Bretton Woods på toppmøtet i Kampala, skriver South China Morning Post. G77 er videreføringa av den alliansefrie bevegelsen og omfatter i dag 134 land.
Kinas visestatsminister Liu Guozhong sa søndag at utviklingsland «i fellesskap bør støtte reformen av Verdens handelsorganisasjon (WTO) og det internasjonale finanssystemet».
Kina slutter seg til en voksende liste over land, spesielt fra Afrika og Asia, som har lagt på seg presset for en omorganisering av den globale politiske og økonomiske orden – spesielt FNs sikkerhetsråd og WTO, samt Verdensbanken og IMF.
De økende oppfordringene til en gjennomgang av Det internasjonale pengefondet og Verdensbanken er basert på bekymringer om at strukturen, plasseringen og mandatet til Bretton Woods-institusjonene ikke lenger er egnet til å håndtere skiftende globale trender.
USA spilte en overdimensjonert rolle i opprettelsen av IMF og Verdensbanken og har fortsatt betydelig innflytelse, som en av de største aksjonærene i begge organisasjonene, som også har hovedkontor i Washington.
Lius oppfordring til å reformere WTO kommer noen måneder etter at Kinas president Xi Jinping oppfordret til mer innsats for å reformere organisasjonen, som har blitt verdens største varehandler og en nøkkelpartner for mer enn 140 land siden Kina ble med i 2003.
Liu, som deltar på toppmøtet som Xis spesielle representant, sa at det var avgjørende å gjøre internasjonale utviklingsbyråer mer effektive i å støtte land i det globale sør – bredt kategorisert som Latin-Amerika, Asia, Afrika og Oseania.
Les: Third South Summit
Les også: BRICS: Expert Predicts Big Challenges for the US Dollar in 2024
Det globale politiske, økonomiske og finansielle systemet er under dramatisk forsndring. USAs hegemoni er slutt og Det globale sør setter en ny dagsorden. Og i Europa, og særlig i Norge, skjønner man ikke hva som er i ferd med å skje.
Pentagon vurderer en allianse mellom kurdiske SDF og Syrias regjering
Av red. PSt - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/pentagon-vurderer-en-allianse-mellom-kurdiske-sdf-og-syrias-regjering/
Hovedstrategien til USA for å svekke Syria og opprettholde den ulovlige okkupasjonen av rundt 30% av landets territorium har vært å gjøre det kurdiske SDF til sin milits og sitt redskap nordøst for Eufrat. Det har gjort det mulig for USA med en liten innsats av egne styrker å holde området okkupert, nekte Syria adgang til viktige olje-, vann- og landbruksressurser og å stjele Syrias olje.
Etter at USAs baser i landet har kommet under angrep fra motstandsbevegelsen har USA vært nødt til å trekke seg tilbake fra Hemo-basen i al-Hasakeh-provinsen nær grensa til Tyrkia.
Detet har fått krefter i Pentagon til å begynne å tenke nytt om sin rolle i Syria. Avisa Al-Monitor skriver at Pentagon drøfter en ny politikk som går ut på å støtte enallianse mellom det kurdiske SDF og Bashar al-Assads regjering i Syria. Pentagon floats plan for its Syrian Kurd allies to partner with Assad against ISIS.
Al-Monitor skriver:
Pentagon har lagt en plan for sine syrisk-kurdiske allierte i kampanjen mot Den islamske staten (ISIS) for å samarbeide med det syriske regimet, en del av en fornyet gjennomgang av USAs Syria-politikk som for tida pågår ved utenriksdepartementet og for som Tyrkia, en viktig NATO-alliert, har blitt bedt om å gi sine innspill, ifølge velplasserte kilder med kjennskap til diskusjonene. De snakket med Al-Monitor på betingelse av at de ikke kan identifiseres ved navn.
Konturene av den foreslåtte strategien ble tatt opp under et møte innkalt av Det hvite hus’ nasjonale sikkerhetsråd (NSC) på anmodning fra forsvarsdepartementet for en Interagency Policy Committee (IPC) som samlet representanter fra utenriksdepartementet, CIA og andre relevante interessenter, som fant sted 18. januar på «under»- eller desk officer-nivå, bekreftet kildene.
Ikke overraskende kaller SDF dette «en råtten plan».
Da han snakket med Al-Monitor sent søndag, uttrykte SDF-sjef Mazlum Abdi overraskelse og vantro over den foreslåtte strategien. Abdi understreket det anstrengte forholdet mellom de syriske kurdiske styrkene og den syriske Assad-regjeringen, og sa at ideen var «helt ulevedyktig».
Krigene i Midtøsten begynner å bli veldig kompliserte for USA, og det er helt tydelig at motstandsaksen ikke har tenkt å gi seg, men derimot trappe opp krigen mot Israel og mot USAs baser.
Den israelske avisa Yedioth Ahronoth kunne i 2021 avsløre at Israel kjøpte billig syrisk olje fra de SDF-kontrollerte områdene. Slik har altså USA/SDF stjålet syrisk olje og skaffet SDF inntekter ved å sikre Israel billig olje. Det er klart at dette er en trafikk som motstandsaksen vil komme til å stanse nå.
I 2019 kunne Times of Israel avsløre at Israel hadde trappet opp sin støtte til SDF etter at USA begynte å skalere ned sin tilstedeværelse.
Dette er et faktum det kan være vanskelig å forsvare for SDFs europeiske tilhengere under Israels pågående folkemord i Gaza.
Guterres: Å nekte en palestinsk stat er «helt uakseptabelt»
Av skribent - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/guterres-a-nekte-en-palestinsk-stat-er-helt-uakseptabelt/
«I Gaza har Israels militære operasjoner spredt massive ødeleggelser og drept sivile i et omfang uten sidestykke i min tid som generalsekretær,» sa FNs generalsekretær søndag.
Common Dreams 21. Januar 2024.
FNs generalsekretær António Guterres kalte Israels angrep på Gaza «hjerteskjærende» og «helt uakseptabelt» da han talte til åpningen av G77+Kinas tredje sør-toppmøte i Kampala, Uganda, på søndag.
Guterres bemerkninger kom samtidig som Gazas helsedepartement kunngjorde at dødstallene for Israels bombardement og invasjon av Gaza hadde steget til over 25.000.
«I Gaza har Israels militære operasjoner spredt massive ødeleggelser og drept sivile i et omfang uten sidestykke i min tid som generalsekretær, inkludert mer enn 150 medlemmer av vår egen stab, etter de forferdelige terrorangrepene fra Hamas 7. oktober,» sa Guterres.
Han la til at Midtøsten nå er en «kruttønne» og at det internasjonale samfunnet må gjøre alt for å hindre at en større krig bryter ut i regionen.
Guterres reagerte videre på uttalelser fra Israels statsminister Benjamin Netanyahu lørdag, der han og hans kontor forsterket avslaget om å akseptere en palestinsk stat.
Netanyahu hadde først kommet med bemerkninger på torsdag der han sa at Israel trengte «sikkerhetskontroll over alt territorium vest for Jordan-elven».
Fredag sa imidlertid USAs president Joe Biden at han trodde en palestinsk stat fortsatt var mulig med Netanyahu sittende, og at den israelske statsministeren ikke var imot alle mulige konfigurasjoner av en mulig stat. Netanyahus uttalelser lørdag så ut til å motsi det.
«Det gjentatte avslaget i går om å godta tostatsløsningen for israelere og palestinere er helt uakseptabelt, som jeg sa til toppmøtet i den alliansefrie bevegelsen,» sa Guterres søndag.
«Benektelsen av retten til statsdannelse for det palestinske folket vil på ubestemt tid forlenge en konflikt som har blitt en stor trussel mot global fred og sikkerhet; forverre polarisering; og oppmuntre ekstremister overalt,» sa Guterres.
Vårt arbeid er lisensiert under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Føl deg fri til å publisere og dele mye.
Artikkelen er hentet frå Common Dreams.
Guterres: Refusing a Palestinian State Is ‘Totally Unacceptable’
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Olivia Rosane er skribent for Common Dreams.
Vil Ingeborg Senneset noen gang be om unnskyldning?
Av Kjetil Tveit - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/vil-ingeborg-senneset-noen-gang-be-om-unnskyldning/
Ofre og pårørende slikker sine sår etter den store forfølgelsen. Søndag presterte sjefsmobberen – Ingeborg Senneset – å kuppe offerrollen rett foran nesen til sine ofre, fordi hun nå blir konfrontert av ofrene.
Er det Ingeborg Senneset det er synd på?
En god kamerat av meg, en sykepleier, hadde satt seg grundig inn i hva vi visste – og ikke minst hva vi ikke visste – om mRNA-«vaksinene» mot covid-19 våren 2021.
Hans mor var også sykepleier, og kameraten min advarte henne mot denne høyst eksperimentelle mRNA-teknologien som ikke egentlig var en vaksine. Moren lyttet til ham, og valgte først å avstå.
Det hadde kommet ut i mediene at enkelte helsepersonell, både i utlandet og i Norge, døde etter vaksinering og de ble offisielt registrert som mulige dødsfall av «vaksinen».
Norske myndigheter valgte tidlig å gå ut å advare mot å vaksinere ekstra gamle og syke etter at det ble kjent at ikke alle overlevde dette eksperimentet, som det jo var.
En norsk forsker hadde funnet ut at det skjedde noe med blodet etter injeksjonene.
I tillegg kom det fram at små betennelser i intraventrikulært septum – der de elektriske impulsene brer seg i hjertet – forårsaket av spikeproteiner – ga forstyrrelser i hjerterytmen.
Sistnevnte blir dessverre ikke undersøkt av patologene i Norge ved obduksjon av alle disse plutselige dødsfallene. Et nytt fenomen som man senere kalte SADS (Sudden Adult Death Syndrome).
Moren var avdelingsleder der hun jobbet, men kjente på et gradvis større press fra en overlege og fra kolleger. Etter hvert som presset økte, måtte hun til slutt spise ved et eget bord i pauserommet. Hun hadde blitt alene og utfrosset.
Til slutt gav hun etter for dette enorme psykososiale opplegget og vaksinerte seg likevel. 13 dager etter den andre dosen falt hun om. Pårørende forsøkte med livredning, men når ambulansepersonellet ankom var hun død av hjertestans.
Flere eksterne patologer som har lest rapporten tror dødsfallet skyldes mRNA-vaksinen.
Jeg har fått lov å dele denne historien av min kamerat, men han ønsket ikke at jeg skulle bruke hans navn av hensyn til andre pårørende.
Det ligger en liten uvisshet her. Det er ikke hundre prosent sikkert at det var vaksinen hun døde av, men vi vet at flere helsepersonell døde på denne tiden som offisielt ble registrert som vaksine-dødsfall.
Mye tyder på at også denne moren og sykepleieren ble mobbet inn i døden slik som så mange andre som tok vaksinen grunnet gruppepress, og ikke fordi de var i risikosonen for covid.
Forfølgelsen var basert på en løgn
Den samme våren spurte jeg Pfizer Norge om de kunne dokumentere at mRNA-vaksinen hadde effekt mot smittespredning. De svarte at det kunne de ikke (1).
Legemiddelverket hadde hele tiden på sine nettsider at vi ikke visste om den kunne ha effekt mot smittespredning.
Det europeiske legemiddelverket, EMA, sier at mRNA-vaksinen ikke ble godkjent til formålet å redusere smittespredning. Den er ikke ment til dette formålet.
Det var en diger bløff at mRNA-vaksinen hindret smittespredning.
Denne bløffen ble blant annet til ved at selveste Aftenposten sin egen helseskribent, som også er sykepleier, repeterte det mange nok ganger. Det skulle bli «sant» ved at Senneset «banket det inn».
Hun kan ikke si at hun ikke visste. Hun hadde helt sikkert mulighet til å kontakte Pfizer Norge, slik jeg gjorde. Eller Legemiddelverket. Eller EMA.
I stedet skrev hun denne overskriften i november 2021:
«Uvaksinert helsepersonell bør få vaksine eller bli omplassert» (3).
De uvaksinerte var noen «spedalske» skikkelser man måtte ta avstand fra, fordi de – i motsetning til de vaksinerte – var smittsomme.
For å smøre inn hvor farlige de vaksinerte var – basert på Sennesets egen løgn – forklarte hun at uvaksinerte dreper sine pasienter:
«Omkring én av ti helsearbeidere i Norge er ennå ikke vaksinert. Og noen av de uvaksinerte har dessverre smittet videre. Det har ført til dødsfall.»
Senneset brukte mange diabolske metoder, og skapte et diabolsk miljø. Slik som denne overskriften, som riktig nok omhandler en annen vaksine, men illustrerer hennes metoder:
«Du er ikke nødvendigvis idiot om du er skeptisk til vaksiner. Men du er smittsom.»
Man skulle tro at sånne billige triks – at man er en smittebærende idiot om man ikke sluker hennes skitne markedsføring med agn og krok – ikke ville bite på voksne folk. Men det festet seg tydeligvis i underbevisstheten i gruppe-psykosen.
Senneset som mottok kommunikasjonspriser fra markedsførings-konseptet hadde et av Norges største mikrofonstativer og spalteplass.
Det var ikke lenger grenser for hvordan vi alle skulle få lov å jakte «de nye jødene».
NRK kastet seg på Sennesets retorikk med følgende overskrift:
«Bli med i debatten: Ja eller nei til uvaksinerte julegjester?»
En annen sykepleier jeg kjenner fikk telefon fra sin far som foreslo at de kanskje ikke burde komme hjem til jul siden hun var uvaksinert.
Mange feiret jul alene i 2021, og mange familier er splittet for resten av livet.
Alt basert på kanskje Norgeshistoriens største bløff med Senneset i spissen, men også resten av kommunikasjonsteamet som skjulte seg bak en luguber fasade av «evidensbasert medisin».
På toppen av det hele stemplet Senneset alle som tvilte på hennes markedsføring fra helvete, som «konspirasjonsteoretikere».
Mange som aldri var i risikogruppen for covid-19 har nå irreversible og alvorlige sykdommer, noen er døde, noen kan forvente tapte leveår grunnet kronisk sykdom, og mange lider av blødninger fra livmorvevet eller har fått utelatt mens. Unge kvinner bekymrer seg for om de noen gang kan bli med barn.
Offeret Ingeborg Senneset
På søndag søkte Senneset (igjen) trøst, og skrev melodramatisk på sin Facebookvegg om den vonde tiden før jul da hun hadde blitt hetset av vaksinemotstandere.
Jeg gir blaffen i om du Ingeborg var lei deg før jul.
Mange av de som er sinte på deg er ofre eller pårørende etter ditt bedrag og din giftige psykologiske kampanje der du misbrukte din forvokste spalteplass.
Du er intelligent nok til å vite at du løy. Vaksinen var aldri ment å redusere smitte. Det du gjorde er etter min mening kriminelt og bør straffeforfølges. Jeg håper at du får en rettferdig dom for det du har gjort.
Ikke mest fordi jeg ønsker hevn, men fordi noe lignende aldri må skje igjen. Folk må vite at hvis de lyver i markedsføringen og lager et djevelsk psykososialt klima, så får dette konsekvenser.
Hvis du får din fortjente straff Ingeborg, så kan Norge bli et bedre land på lengre sikt. Det gir et signal om at vi ikke tillater kriminell markedsføring av suspekte produkter som vi ikke vet noe særlig om.
Jeg syns det var smålig, selvsentrert og kvalmt av deg å framstå som offeret på søndag. Sender du ingen tanker overhode til alle de du har skadet?
Har du noen gang vurdert en beklagelse for det du har gjort?
Du påstod at dine uvaksinerte sykepleierkolleger drepte pasientene. Og hvor mange er blitt skadet eller har dødd på grunn av din kampanjejournalistikk for eksperimentelle vaksiner, Senneset?
Referanser:
https://www.bt.no/btmagasinet/i/xgnvon/koronavaksine-alvorlig-syk-etter-to-sproeyter
Ingeborg Senneset: Uvaksinert helsepersonell bør få vaksine eller bli omplassert
NRK: Bli med i debatten: Ja eller nei til uvaksinerte julegjester?
Dette er et leserinnlegg som retter seg direkte mot Ingeborg Senneset.
Hun har naturligvis full tilsvarsrett på steigan.no.
Det tyske bondeopprøret
Av Romy Rohmann - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/det-tyske-bondeopproret/
Bøndene protester fortsatt i Tyskland, det er et opprør mot regjeringas «grønne» politikk. Bøndenes aksjonsuke er over, men protestene og demonstrasjonene fortsetter. Og det er blitt et europeisk opprør.
(Se:
https://twitter.com/i/status/1749340414992064617
)
Det har vært store bondedemonstrasjoner i Tyskland, dette er bare starten skreiv vi her på steigan.no den 9. januar.
Bøndene i Tyskland varslet rett før jul at de ville sette i gang med massive demonstrasjoner fra 8. januar, dette kunne vi se i tyske medier og på sosiale medier.
Tyskland: Bondeopprør og klassekamp i jernbanene lammer landet skreiv vi den 13. januar.
De fortsatte under Grüne Woche i Berlin, som startet 19. januar, dette skreiv vi om den 20. januar.
Grüne Woche, en av de store landbruks- og matmessene i vesten arrangeres i Berlin, samtidig demonstrerer bøndene utafor, godt passa på av store politistyrker.
Fredag 19. januar åpnet messa og det er ventet rundt 1400 utstillere fra 60 land, det er den 88. gang Grüne Woche arrangeres. Arrangørene antar at det lett vil komme over 300.000 besøkende, dersom det ikke er streik på jernbanen eller andre hindringer i gatene. Det kan det fort bli for sjøl om den varslede aksjonsuka til tyske bønder offisielt er over er det absolutt ikke over med demonstrasjonene.
Som ved tidligere demonstrasjoner bland bøndene i Tyskland deltar mange i deres protester, bøndene har mange støttespillere. Samme uke som bøndenes protesterte stengte lokførere i tre dager ned landets jernbanenett (Deutsche Bahn), og mange håndverkere ble med i bøndenes demonstrasjoner. Rundt 70 prosent av befolkningen har uttrykt støtte til demonstrantene, ifølge meningsmålinger.
Disse protestene ble utløst av den tyske regjeringens beslutning om å kansellere skattelettelser for landbruksdiesel og avgiftsfritak for landbrukskjøretøy. Regjeringa mente at å sette i verk disse tiltakene kunne de spare henholdsvis € 450 millioner og € 485 millioner i året, det vil si i underkant av en milliard euro til sammen. Fordelt på de rundt 250.000 gårdsbrukene som fortsatt finnes i Tyskland, utgjør dette gjennomsnittlig € 4000 per gårdsbruk, noe som er en direkte reduksjon av bøndenes inntekter.
Det har over flere tiår vært en brutal konkurranse i landbruket, som hvert år har resultert i at tusenvis av gårder har lagt ned produksjonen. Det var 900 000 gårdsbruk i Tyskland for 50 år siden og i dag er det bare 250.000 igjen.
Denne politikken kjenner vi igjen fra mange andre europeiske land, også Norge.
Vi minner også om bondeprotestene i januar i fjor, som også samlet svært mange organisasjoner, det var til sammen 123 organisasjoner som sto bak og støttet demonstrasjonene den gang.
Bønder, klimaorganisasjoner, dyrevernsorganisasjoner og forbrukere i felles kamp mot agrarindustrien.
I Berlin deltok rundt 10.000 i demonstrasjon mot den industrielle matproduksjonen, og de økonomiske systemene bak.
Bøndene i Tyskland har over år blitt pressa til å utvide og effektivisere ved å leie jord, investere i nye maskiner, tilpasse seg nye krav og øke spesialiseringen. Leieprisene på jord har økt – fra 2010 til 2020 steg den per hektar jordbruksareal fra € 230 til € 375.
Protestene har ikke stoppet sjøl om regjeringen sist torsdag gjorde noe om på budsjettforslaget og opphevet avskaffelsen av kjøretøyavgiftsfritaket og spredte avskaffelsen av avgiftslettene for landbruksdiesel over tre år.
Bøndene har også opplevd at media har sammenlignet bøndenes protest med Trump- tilhengernes storming av US Capitol, og advarte om «ytre høyre-kuppfantasier». (Der Spiegel). De grønnes avis TAZ kaller bondeprotestene for: Bondeteater
Den typen landbruk som bøndene for tiden trakasserer det offentlige liv for med traktorene sine, har ikke lenger en fremtid.
https://taz.de/Cem-Oezdemirs-historische-Chance/!vn5986994/
TAZ har også skrevet: «Protestene er upassende og oppmuntrer høyreorienterte ekstremister.» Frankfurter Allgemeine kommenterte under overskriften «Bortskjemte bønder»: «Tyske bønder kan knapt redde seg fra subsidier. Men når de må gi fra seg et av deres privilegier, ruller traktorene ut på motorveiene. Dette er ikke en rimelig protest, men snarere en frekkhet.»
Som vi ofte har sett når folkelige opprør brer seg kommer slike hentydninger, mindre isolerte forsøk fra høyreekstreme på å knytte seg til protestene, som eksempelvis en egen «bonde»-demonstrasjon fra De frie sakserne i Dresden, førte ikke til noe.
Et forsøk på å delta i protestene fra det høyreekstreme partiet Alternative für Deutschland (AfD), som i sitt 2016-program hadde oppfordret til «mer konkurranse» og «færre subsidier» til landbruket, hadde også liten effekt.
Bøndene er rasende over å bli demonisert som ekstremister bare for å stå opp for sitt levebrød. Spiked dro til Berlin for å møte menneskene bak Europas siste populistiske opprør. Du kan høre reporteren fra Spiked i samtale med demonstrantene her:
https://www.spiked-online.com/video/the-german-farmers-revolt/
Her er også et klipp fra bondeprotester i Frankrike som pågår nå:
og Italia:
Vaksineskandale: mRNA-vaksiner svekker immuniteten og øker dødeligheten
Av enigma - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/vaksineskandale-mrna-vaksiner-svekker-immuniteten-og-oker-dodeligheten/
Av enigma, Foreningen fritt vaksinevalg.
I en helt ny studie (18.01.24) har man funnet bekreftelse på at mRNA vaksinene senker immunforsvaret mot COVID ved å oppskalere den hemmende immunkomponenten IgG4. Dette er en mekanisme man gjenkjenner fra allergivaksinering. Rapporten foreligger som preprint.
Tradisjonelt fungerer allergivaksinering ved å dempe en overdimensjonert immunologiske respons på en triggere som pollen, bistikk, matvarer osv. Det er derimot ikke hensiktsmessig å dempe immunforsvaret i tilfeller der kroppen blir angrepet av invasive patogener, slik som virus og bakterier.
Immunresponsen man har observert ved gjentatte mRNA-vaksiner fungerer ved å redusere kroppens sensitivitet for inntrengeren, slik at immunforsvaret ignorer viruset framfor å eliminere det.
Studien sammenligner immunrespons hos personer vaksinert med en ordinær vaksine i forhold til mRNA-injeksjoner fra Moderna og Pfizer. Her fant man en kraftig økning av den immundempende komponenten IgG4.
Ifølge studien skjer det et klasseskifte mellom immunstoffer som svekker og de som fremmer immunrespons. Data fra forskningsrapporten viser hvordan IgG3 som gir en potent beskyttelse mot COVID-19 skiftes til IgG4 som demper immunforsvaret. Disse forholdene medvirker til å skade kroppens forsvar mot viruset i dobbelt forstand.
«Compared with recipients of prior mRNA vaccine, anti-S IgG3 levels were markedly higher (>10-fold) after three or four homologous doses of NVXCoV2373. By contrast, much higher anti-S IgG4 levels (>75-fold) were observed following repeated mRNA vaccination, but not after three or four homologous doses of NVX-CoV2373 (Fig. 1A). The fourth dose of NVX-CoV2373 also appeared to enhance surrogate signals for ADCP, ADCC, and ADCD activities in recipients of prior mRNA vaccine, though the effect was greater after a fourth homologous dose of NVX-CoV2373 (Fig. 1B).»
Preprint studien understøttes av tidligere forskningsarbeider (22.12.22) med tilsvarende funn i tilslutning til boostervaksinering. Studien er gjennomgått her og her
Kilder:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.01.17.24301374v1.full.pdf
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.ade2798
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen Fritt vaksinevalg.
Hydrogen – et utdatert vidundermiddel?
Av Red./Reg - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/hydrogen-et-utdatert-vidundermiddel/
Miljøskadelige utslipp fra fossile energikilder er et stort problem, uansett hvordan man vrir og vender på det. Og når mulige løsninger på dette problemet skisseres, ender man ofte opp med det samme svaret. Hydrogen. Men hydrogen er ennå ikke i nærheten av å løse omstillingen til utslippsfrie industriløsninger. Hvorfor?
Den største utfordringen med hydrogen som løsning på disse omfattende problemene, spesielt innen persontransport, er hvor ineffektivt det er sammenlignet med batteridrevne alternativer.
Hydrogen kan virke som et vidundermiddel som i overskuelig fremtid vil løse alt vi måtte komme med av miljøproblemer. Tross alt gir hydrogen som anvendes i en brenselcelle et eneste biprodukt. Vann. Og ingenting er vel bedre enn det?
Høyt strømforbruk
Hydrogen forbrennes altså rent, og skulle derfor være et suverent drivstoff. Men hva må til for å produsere hydrogen? Det er faktisk mulig å produsere dette ettertraktede stoffet på en fullstendig ren måte. Nemlig gjennom elektrolyse av vann (våtelektrolyse).
Vann har en enkel og velkjent kjemisk formel, altså H2O. Når dette spaltes gjennom elektrolyse, står man igjen med H2 (hydrogen) og O (oksygen). Slik skapes «grønt» hydrogen. Elektrolyseprosessen er imidlertid ikke gratis. På ingen måte.
Det går med store mengder strøm til produksjon av hydrogen ved elektrolyse. Når man deretter skal benytte det hydrogenet man har skapt som drivstoff, får man tilbake bare en tredjepart av den strømmen man har brukt for å skape den.
Aftenposten skrev i 2021 at rederiet DFDS likevel er i full gang med å bygge verdens største hydrogendrevne skip – en ny danskebåt. Det er planlagt å settes i trafikk mellom Oslo og København i 2027. Drivstoffet ventes å bli langt mer kostbart enn det fossilbaserte. Dersom strømprisene fortsetter å ligge på et høyt nivå, kan kostnadene bli langt høyere enn beregnet.
Ammoniakk er enda verre
Som ledd i «det grønne skiftet» er det foruten hydrogen også planer om å ta i bruk ammoniakk som energibærer. I biler og andre mindre transportmidler som tilbakelegger relativt korte avstander, er batterier den foretrukne energibæreren. Men til større langtransport, som for eksempel i skipsfarten, er det lagt planer om å ta i bruk ammoniakk som drivstoff. Per i dag er det ingen skip som går på ammoniakk.
Ammoniakk har enda høyere energitetthet enn hydrogen. Likevel har stoffet sine ulemper. Lagring av ammoniakk krever tre ganger så stor plass som dieselolje, samtidig som energiutbyttet er enda lavere enn for hydrogen. Det kan havne så lavt som 17 % av den energien som har gått med til fremstillingen.
Ammoniakk forbrennes heller ikke fullt så rent som hydrogen. Selv om man unngår utslipp av CO2, er antennelsestemperaturen høy og nitrogeninnholdet medfører utslipp av giftgassen NOx.
Les: Touted as clean, ‘blue’ hydrogen may be worse than gas or coal
Norsk satsing
Tross de iboende vanskelighetene med ammoniakk og hydrogen, er en rekke ammoniakk- og hydrogenanlegg under utbygging i Norge. Anleggene har stort sett det til felles at de forbruker enorme mengder strøm. Dette legger beslag på elektrisk kraft som ellers kunne kommet husholdninger og andre virksomheter til gode.
Et eksempel er flere hydrogenprosjekter som er under utvikling i Kvinesdal. De kan til sammen komme til å legge beslag på fem prosent av strømmen vi har til rådighet. I alt kan de planlagte ammoniakk- og hydrogenprosjektene legge beslag på rundt 20 prosent av Norges samlede kraftproduksjon. Dette kan i så fall bidra til økte strømpriser, noe også det omfattende salget av elektrisk kraft til utlandet allerede gjør.
Allerede under strømkrisen i 2022 ble det meldt om at særlig små bedrifter sliter på grunn av dyr strøm. At datasenterselskapet Kryptovault gikk konkurs i 2023 på grunn av dyr strøm er kanskje ikke et stort problem for de fleste av oss, og dette er vel heller ikke den mest miljøvennlige typen virksomhet. Men det er langt flere dette vil kunne gå ut over. Sammen med de økte rentene bidro strømprisene til et skred av konkurser i 2023.
Ser vi egentlig spor av en bedring av miljø og klima i alt dette? Eller er veivalget rett og slett feil?
Hvorfor Joe Biden er en utenrikspolitisk fiasko
Av Jeffrey Sachs - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/hvorfor-joe-biden-er-en-utenrikspolitisk-fiasko/
Bare en eksepsjonell president kunne motstå denne enorme krigsmaskinens endeløse krigsprofittering; men akk, Biden prøver ikke engang.
Common Dreams, 15. januar 2024
Når det gjelder utenrikspolitikk, har USAs president to viktige roller. Den første er å tøyle det militærindustrielle komplekset, eller MIC, som alltid presser på for krig. Den andre er å tøyle USAs allierte som forventer at USA skal gå til krig på deres vegne. Noen få kunnskapsrike presidenter lykkes, men de fleste mislykkes. Joe Biden er absolutt en fiasko.
En av de skarpeste presidentene var Dwight Eisenhower. På slutten av 1956 konfronterte han to samtidige kriser. Den første var en katastrofalt misforstått krig lansert av Storbritannia, Frankrike og Israel for å styrte den egyptiske regjeringen og ta kontroll over Suezkanalen etter Egypts nasjonalisering. Eisenhower tvang de allierte til å stoppe sitt skamløse og ulovlige angrep, blant annet gjennom en USA-støttet resolusjon fra FNs generalforsamling. Den andre krisen var det ungarske opprøret mot sovjetisk dominans over Ungarn. Mens Eisenhower sympatiserte med opprøret, holdt han klokelig USA ute av Ungarn og unngikk dermed et farlig militært oppgjør med Sovjetunionen.
Eisenhowers historiske avskjedstale til det amerikanske folket i januar 1961, varslet offentligheten om MICs voksende makt:
I statlige råd må vi være på vakt mot at det militærindustrielle komplekset tilegner seg uberettiget innflytelse, enten den er søkt eller ikke søkt. Potensialet for en katastrofal fremvekst av feilplassert makt eksisterer og vil vedvare.
Vi må aldri la vekten av denne kombinasjonen true våre friheter eller demokratiske prosesser. Vi skal ikke ta noe for gitt. Bare en årvåken og kunnskapsrik befolkning kan tvinge riktig sammenblanding av det enorme industrielle og militære forsvarsmaskineriet, med våre fredelige metoder og mål, slik at sikkerhet og frihet kan blomstre sammen.
Selv Eisenhower tøylet ikke fullt ut det militærindustrielle komplekset, spesielt Central Intelligence Agency. Ingen president har gjort det helt. CIA ble opprettet i 1947 med to forskjellige roller. Den første og gyldige var som et etterretningsbyrå. Den andre og katastrofale var som en skjult hær for presidenten. I sistnevnte kapasitet har CIA ledet den ene katastrofale fiaskoen etter den andre, fra Eisenhowers tid til nå, inkludert kupp, mord og iscenesatte «fargerevolusjoner», som alle har produsert endeløst kaos og ødeleggelser.
Etter Eisenhower løste John F. Kennedy briljant Cubakrisen i 1962, og unngikk så vidt kjernefysisk Armageddon ved å nedkjempe sine egne krigshissende rådgivere for å nå en fredelig løsning med Sovjetunionen. Året etter forhandlet han med hell frem den delvise prøvestansavtalen med Sovjetunionen, mot Pentagons innvendinger, og vant deretter ratifiseringen fra Senatet, og trakk dermed USA og Sovjetunionen tilbake fra randen av krig. Mange tror at Kennedys fredsinitiativer førte til at han ble myrdet i hendene på lovløse CIA-tjenestemenn. Biden har føyd seg inn i den lange rekken av presidenter som har beholdt tusenvis av dokumenter graderte eller sensurerte, som ville kaste mer lys over attentatet.
Seksti år senere har MIC et jerngrep om amerikansk utenrikspolitikk. Som jeg nylig har beskrevet, har utenrikspolitikk blitt en innsidesvindel, med MIC i kontroll over Det hvite hus, Pentagon, utenriksdepartementet, Kongressens forsvarskomiteer, og selvfølgelig CIA, alt i en tett omfavnelse med de store våpenentreprenørene. Bare en eksepsjonell president kunne motstå denne enorme krigsmaskinens endeløse krigsprofittering.
Men akk, Biden prøver ikke engang. Gjennom sin lange politiske karriere har Biden blitt støttet av MIC og har i sin tur entusiastisk støttet kriger etter eget for godt befinnende, massive våpensalg, CIA-støttede kupp og NATO-utvidelse.
Bidens militærbudsjett for 2024 slår alle rekorder, og når minst $ 1,5 billioner i utlegg for Pentagon, CIA, hjemlandssikkerhet, atomvåpenprogrammer utenfor Pentagon, subsidierte salg av våpen til utlandet, andre militærtilknyttede utlegg og rentebetalinger på tidligere krigsrelatert gjeld. På toppen av dette fjellet av militærutgifter, søker Biden ytterligere $ 50 milliarder i «tilleggsfinansiering av nødssituasjoner» for USAs «forsvarsindustrielle base,» for å fortsette å sende ammunisjon til Ukraina og Israel.
Biden har ingen realistiske planer for Ukraina, og avviste til og med en fredsavtale mellom Russland og Ukraina i mars 2022, som ville ha avsluttet konflikten basert på ukrainsk nøytralitet ved å avslutte Ukrainas nytteløse forsøk på å bli med i NATO (nytteløst fordi Russland aldri vil akseptere det). Ukraina er big business for MIC – titalls og muligens hundrevis av milliarder dollar i våpenkontrakter, produksjonsanlegg over hele USA, muligheten til å utvikle og teste nye våpensystemer – så Biden holder krigen gående til tross for ødeleggelsen av Ukraina på slagmarken, og de tragiske og unødvendige dødsfallene til hundretusener av ukrainere. MIC, og dermed Biden, fortsetter å unngå forhandlinger, selv om direkte forhandlinger mellom USA og Russland om NATO og andre sikkerhetsspørsmål (som plasseringer av amerikanske missiler i Øst-Europa), kan avslutte krigen.
I Israel vises Bidens fiasko enda tydeligere. Israel ledes av en ekstremistisk regjering som forakter tostatsløsningen, den som sier at israelere og palestinere skal leve side om side i to suverene fredelige og sikre stater, eller faktisk enhver løsning som gir palestinerne deres politiske rettigheter. Tostatsløsningen er dypt forankret i folkeretten, inkludert resolusjoner fra FNs sikkerhetsråd og generalforsamlingen og angivelig i amerikansk utenrikspolitikk. De arabiske og islamske lederne er forpliktet til å normalisere og sikre trygge forbindelser med Israel i sammenheng med tostatsløsningen.
Likevel ledes Israel av voldelige fanatikere som kommer med den messianske påstanden at Gud har gitt Israel hele landet i dagens Palestina, inkludert Vestbredden, Gaza og Øst-Jerusalem. Disse fanatikerne insisterer derfor på politisk dominans over de millioner av palestinere som er i deres midte, eller deres utslettelse eller fordrivelse. Netanyahu og hans kolleger skjuler ikke engang sine intensjoner om folkemord, selv om de fleste utenlandske observatører ikke fullt ut forstår de bibelske referansene som de israelske lederne påberoper seg for å rettferdiggjøre sin pågående masseslakting av det palestinske folket.
Israel står nå overfor svært troverdige anklager om folkemord i Den internasjonale domstolen, i en sak anlagt av Sør-Afrika. Dokumentasjonen av hendelsene som presenteres av Sør-Afrika og andre er like tydelig som den er skremmende. Israelsk politikk er ikke pragmatismens politikk og absolutt ikke fredens politikk. Det er den bibelske apokalypsens politikk.
Biden forsyner likevel Israel med ammunisjon til å utføre sine massive krigsforbrytelser. I stedet for å opptre som Eisenhower og presse Israel til å avslutte nedslaktingen, som er i strid med folkeretten, inkludert folkemordskonvensjonen, fortsetter Biden å sende ammunisjon, og omgår til og med Kongressens gjennomgang i den maksimale grad han kan. Resultatet er amerikansk diplomatisk isolasjon fra resten av verden, og det økende engasjementet til det amerikanske militæret i en krig som raskt og altfor forutsigbart utvider seg over Libanon, Syria, Irak, Iran og Jemen. I den nylige avstemningen i FNs generalforsamling som støttet politisk selvbestemmelse for folket i Palestina, sto USA og Israel alene med unntak av to stemmer: Mikronesia (bundet av avtale om å stemme med USA) og Nauru (befolkning 12.000).
USAs utenrikspolitikk er uten styring, med en president hvis eneste utenrikspolitiske oppskrift er krig. Med USA allerede opp til halsen i krigene i Ukraina og Midtøsten, har Biden også til hensikt å sende flere våpen til Taiwan, til tross for Kinas sterke innvendinger om at USA dermed bryter langvarige amerikanske forpliktelser til ett-Kina-politikken, inkludert forpliktelsen som ble gjort for 42 år siden i USA-PRC Joint Communique, at den amerikanske regjeringen «ikke søker å gjennomføre en langsiktig politikk for våpensalg til Taiwan». Eisenhowers dystre profeti har blitt bekreftet. Det militærindustrielle komplekset truer vår frihet, vårt demokrati og vår overlevelse.
Artikkelen er hentet fra Common Dreams
Why Joe Biden Is a Foreign Policy Failure
Vårt arbeid er lisensiert under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Føl deg fri til å publisere og dele mye.
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også Jeffrey Sachs utdype denne artikkelen i dette intervjuet:
Jeffrey D. Sachs er universitetsprofessor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University, hvor han ledet The Earth Institute fra 2002 til 2016. Han er også president for FNs nettverk for bærekraftige utviklingsløsninger og kommisjonær for FNs bredbåndskommisjon for utvikling. Han har vært rådgiver for tre generalsekretærer i FN, og er for tiden pådriver for bærekraftsmålene under generalsekretær António Guterres. Sachs er forfatter av A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2020). Andre bøker inkluderer: Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable (2017) og The Age of Sustainable Development, (2015) med Ban Ki-moon.
Israel og kolonialkrigens tilbakekomst
Av Gunnar Olofsson - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/israel-og-kolonialkrigens-tilbakekomst/
Till sist tar äntligen den svenske utrikesministern Tobias Billström i en intervju sats och säger att de ohyggliga israeliska övergreppen i Gaza – med 50-60.000 dödade och skadade palestinier, varav en majoritet kvinnor och barn – kan “väcka frågor” om det som sker verkligen är i överensstämmelse med internationell rätt. Vad Billström talar om är den största massakern på palestinier sedan massmorden på och fördrivningen av palestinier under Al-Nakba (“katastrofen”) vid Israels bildande 1948. Och något som av eftervärlden säkert kommer att ses som folkmord.
Enligt FN:s barnfond, UNICEF, är denna konflikt – med minst 12.000 dödade barn på tre månader – dubbelt så dödlig för barn som någon annan konflikt i modern tid. Gaza har enligt UNICEF förvandlats till “en barnkyrkogård”. Som jämförelse har drygt 500 barn mist livet under två års krig i Ukraina. Även dödandet av hälsoarbetare, FN-anställda, funktionsnedsatta och journalister överstiger med råge någon annan jämförbar konflikt.
Frågor, alltså. Men inga svar. Billström upprepar samtidigt mantrat om Israels “rätt att försvara sig”. Men ingenting om de ockuperades rätt att stå upp mot en långvarig och brutal ockupation. Ett dagligt förtryck – med murar, stängsel, militärposteringar, förstörelse av egendom, fördrivning av människor, fängslanden av och mord på de som protesterat – som i årtionden hindrat palestinierna att utveckla någon form av fungerande samhälle. Billströms uttalande om eventuella frågor är rent pinsamt. Helt enkelt för litet. För otydligt. Och framför allt för sent. Den svenska regeringen har, liksom de flesta västregeringar – men till skillnad från en majoritet av världens stater – i grund och botten ställt sig helt på fel sida i historien. På ockupantens, förtryckets, sida. Borde vi vara förvånade?
Enligt sociologiprofessorn Göran Therborn är det vi ser helt enkelt kolonialkrigets återkomst. Det finns många historiska exempel. Gemensamt är att uppror bland förtryckta och koloniserade ursprungsbefolkningar först krävt ett antal kolonialisters liv – varefter kolonialmakten hämnats med massmord på, och ibland näst intill utrotning av, lokalbefolkningen.
I Boxarupproret i Kina 1899-1900 dödades 200-250 utlänningar innan upproret slogs ner till priset av ungefär 100.000 dödade kineser. Herero-upproret i Sydvästafrika 1903-1908 tog 120-150 tyska bosättarliv och livet på omkring 75.000 (av ungefär 85.000) hereros och namas – en i princip fullständig folkutrotning. Det finns andra exempel. Mau-mau i Kenya. Sepoy i Indien. Samtliga exempel på extremt övervåld från en kolonialmakt mot en upprorisk lokalbefolkning. Israels övervåld mot en i grunden civil och oskyddad palestinsk befolkning är ett skolexempel på kolonialt agerande.
I sådana här konflikter ställer sig svenska regeringar, med egen kolonial historia, reflexmässigt på kolonialmaktens / ockupantens sida – till skillnad från i fallet Ukraina där de drabbade är vita kristna européer, och förövarna sådana som historiskt sett utmålats som barbarer och vildar. Den vita kolonialismen och rasismen sitter fortfarande djupt rotade i det svenska samhället. Därav ointresset för de hemskheter som just nu drabbar oskyldiga barn, gamla, hälsosrbetare, journalister och andra i Gaza. Därav frånvaron av politikers och medias uppmaningar till stöd för den palestinska saken. Och därav åtföljande ointresse från det svenska majoritetssamhället – som rycker på axlarna, skakar på huvudet åt eländet, och lever vidare som vanligt. Precis som under utrotningarna av judsar, homosexuella, romer, kommunister och andra under nazi-tiden.
Historien visar dock att uppror mot en kolonialmakt också kan lyckas. Slavar har framgångsrikt rest sig mot sina herrar. Frankrikes kolonialkrig i Algeriet 1954-62 slutade med kolonialmaktens fullständiga nederlag. Och motståndet i de portugisiska kolonierna segrade när Salazardiktaturen 1974 imploderade av inre motsättningar. Samma sak kan mycket väl hända i Israel / Palestina.
När vapnen en gång tystnar i Palestina återstår dock ett nödvändigt arbete att en gång för alla rycka upp de koloniala rötterna ur det svenska folkhemmet. Exakt hur återstår att diskutera. På den internationella arenan har nu länder med egen erfarenhet av kolonialism och apartheid – Sydafrika, Mexiko, Chile – anmält Israel till både FN:s internationella domstol (ICJ) i nederländska Haag, och den Internationella Brottmålsdomstolen (ICC), likaledes i Haag. Oavsett – förväntat – uteblivet stöd från svenska folkmords-apologeter, kommer detta att ha betydelse. Palestina måste bli det avgörande exemplet på att kolonialism och rasism oåterkalleligen förpassats till historiens sophög.
Gunnar Olofsson
Deler av britisk næringsliv kollapser
Av Red./Reg - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/deler-av-britisk-naeringsliv-kollapser/
Flere enn 47.000 bedrifter i Storbritannia står i umiddelbar fare for å gå overende. Avisen The Guardian omtaler en rapport fra rådgivningsselskapet Begbies Traynor, et selskap som spesialiserer seg på insolvens, og forteller at antallet selskaper i umiddelbar fare for kollaps økte med 25,9% i siste kvartal i 2023.
Selv om tallene er overveldende, er de likevel ikke helt enestående. Fjorårets tre siste måneder var nemlig det andre kvartalet på rad der bedrifter i kritiske vanskeligheter har økt med rundt fjerdeparten.
Toppen av isfjellet
Som om ikke 47.000 er et høyt nok tall på bedrifter i kritiske vanskeligheter, kan rekrutteringsgrunnlaget til denne tvilsomme klubben vise seg å være solid. På neste nivå har man bedrifter i «betydelige økonomiske vanskeligheter». Her er antallet i underkant av 540.000 bedrifter.
Til sammenligning var det ved inngangen til 2023 i underkant av 647.000 aktive virksomheter i Norge – totalt. Altså er det nesten like mange bedrifter i Storbritannia som er i kritiske aller alvorlige vanskeligheter som det finnes bedrifter i Norge.
Økningen i antallet britiske bedrifter som befinner seg i betydelige økonomiske vanskeligheter var ikke like voldsom for den kritisk utsatte gruppen. Likevel er økningen fra tredje kvartal på 12,9 % også temmelig saftig.
Utsatte bransjer
Rapporten fra Begbies Traynor omfatter naturlig nok virksomheter som er i fare for insolvens.
Det røde flagget vaier over hele 22 sektorer innenfor britisk næringsliv. Så mange som 18 av disse sektorene opplevde en urovekkende vekst, med en tosifret prosentvis økning i antallet bedrifter som er i alvorlige vanskeligheter.
De mest utsatte bransjene er eiendom og bygg og anlegg. Bortimot 30 % av de kritisk utsatte bedriftene befinner seg innenfor disse sektorene. Også innen helse og utdanning er økningen skarp.
Med den seneste tidens økning, har ikke andelen kriserammede bedrifter vært høyere siden finanskrisen i 2008.
Julie Palmer, partner i Begbies Traynor og spesialist på insolvens, uttalte at de tøffe makroøkonomiske forholdene hadde skapt en «perfekt storm» for britiske virksomheter. Dette betyr ifølge snl.no at det har inntruffet et «sammenfall av uheldige omstendigheter som gjør at en situasjon forverres kraftig».
Palmer understreker at 2023 var «et vanskelig år for britiske virksomheter, preget av høy rente, kraftig inflasjon, svak forbrukertillit og økende og uforutsigbare kostnader». Dette setter ifølge Palmer sitt preg på alle fasetter av landets økonomi.
Med denne utviklingen kan en britisk resesjon være nært forestående.
Kamp for tilværelsen
Mot slutten av 2021 lå den britiske styringsrenten på 0,1 %. For å temme den kraftig økende inflasjonen, har Bank of England økt styringsrenten til saftige 5,25 %. Til sammenligning ble den norske styringsrenten i desember 2023 økt til 4,5 %.
Palmer forteller at «flere hundre tusen britiske virksomheter i storhetstiden skaffet seg massevis av billige lån, og nå møter de økonomiske konsevensene av denne byrden». Man frykter at 2024 vil preges av alt annet enn optimisme, og at året blir «en kamp for tilværelsen».
The Guardian skriver at de fleste av disse bedriftene holder til i hovedstadsområdet og i Sørøst-England.
Norske tilstander
Men hvordan er tilstanden for bedriftene i Norge? Vi har hatt mye av den samme utviklingen som de kriserammede britene, med inflasjon, høye strømpriser og renteøkning – i tillegg til en vesentlig svekket valuta.
Første kvartal i 2023 økte antallet konkurser blant norske virksomheter med hele 40 %, det høyeste tallet siden første kvartal 2019. I likhet med i Storbritannia sliter bygg og anlegg mest, sammen med varehandel og verksteder.
Stemningen blant de norske bedriftene er ikke så mye bedre enn hos britene. I oktober 2023 oppga hele 41% av medlemsbedriftene i NHO at utsiktene for det neste halvåret var svekket. NHO fastslår at «pessimismen dominerer fremdeles». Det blir kanskje gjennomgangsmelodien for 2024?
Metan og beitedyr – introduksjon til serien på fire artikler
Av Erik Plahte - 24. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/metan-og-beitedyr-introduksjon-til-serien-pa-fire-artikler/
Det er vanlig å publisere introduksjonen først og teksten etterpå. Denne gangen bryter jeg regelen og kommer med en introduksjon i etterkant. Den sier hva serien om metan og beitedyr dreier seg om, og hva hver av de fire delene inneholder. Bakgrunnen er rapporten Klimakur 2030, utgitt av Miljødirektoratet 2020. Den vurderer klimaeffekten av nye kostholdsråd som innebærer å redusere inntaket av rødt kjøtt med 1/3, fra 500 g til 333 g pr person pr uke.
Les: Nye kostholdsråd vil true mer enn folkehelsa
Dette vil nødvendigvis innebære at antall beitedyr – storfe, sau og geit – blir redusert tilsvarende, med omfattende konsekvenser for landbruket. «Scenarioet som er valgt lagt til grunn for tiltaket innebærer redusert produksjon av melkekyr, ammekyr og sau/lam med nesten 15, 70 og 40 prosent i 2030 sammenlignet med 2018.» (s 208) Dersom dette skulle bli gjennomført innen 2030 slik Klimakur 2030 forutsetter, vil antall bønder som driver med ammeku bli redusert med ca 80% og antall sauebønder med ca 35%.
Les: «Klimakur 2030» – et program for å rasere Norge
Klimakur 2030 legger ikke skjul på at de negative følgene kan bli omfattende: «Redusert kjøttproduksjon som i kostholdstiltaket vil i så måte kunne gå på bekostning av de landbrukspolitiske målene om matsikkerhet, landbruk i hele landet og de internasjonale målene om å øke matproduksjonen basert på landets ressurser.» (s 176)
Og hva er klimagevinsten? Den er ytterst beskjeden, som jeg skreiv i Del 1 og redegjorde nøyere for i Del 4. I tillegg kommer reduserte utslipp av lystgass (N2O) som jeg ikke skreiv om. Lystgass er også en svært potent klimagass som bidro med 4,2% av norske klimagassutslipp i 2021. Husdyr og husdyrgjødsel bidro i 2022 bare med 15,7% av de totale norske utslippene av lystgass, dvs med bare 0,66 % av de totale utslippene av klimagasser (SSB: CO2 og andre klimagasser, etter utslippskilde, tabell 2). Kunstgjødsel, ikke husdyra, er den store utslippskilden for lystgass i landbruket. Det er ikke mye klimagevinst å hente der ved å slakte ned beitedyr.
Serien dreier seg om hva som kan oppnås i reduserte metanutslipp ved en slik husdyrmassakre. Et ekstra problem for dem som er mest opptatt av å kunne dokumentere hvor mye de har klart å redusere utslippene av klimagasser, er at alt skal regnes ut i CO2-ekvivalenter. Men som jeg forklarer i serien, er utslipp av metan overhodet ikke ekvivalent med noe tilsvarende utslipp av CO2. Du kan du lese mer om det i Del 2 og Del 4 i serien.
Kort om de fire delene
Er norske drøvtyggere klimasyndere eller syndebukker? Om Miljødirektoratets estimat av hvor store utslippskutt kostholdsrådene vil føre til om de blir fulgt.
Grunnleggende fakta om metan og CO2 i atmosfæren. CO2 og metan oppfører seg ganske forskjellig i atmosfæren. Metan brytes ned relativt raskt, mens CO2 blir der i hundrevis av år. Derfor blir også oppvarmingseffekten av metan det lange løp annerledes enn av CO2.
Beitedyras bidrag til norske klimagassutslipp har vært synkende i mange år. Det er ikke beitedyra som er ansvarlige for at de norske klimagassutslippene har holdt seg høye i mange tiår. Det er petroleumssektoren som er den store synderen. Men her i Norge er det den som er hellig, ikke kuene som i India.
Kortvarig og minimal klimagevinst ved å redusere den norske beitedyrbestanden. Det er ikke så enkelt å sammenlikne klimaeffektene av metan og CO2. Det avhenger av tidsperspektivet.Ved å bruke det nyere ekvivalensmålet GWP* i stedet for det tradisjonelle (og i denne sammenhengen misvisende) GWP100 som Miljødirektoratet har brukt, får vi et riktigere bilde av den ytterst beskjedne klimagevinsten ved å slakte ned 1/3 av den norske husdyrbestanden.
Felles emneknagg for hele serien: @MetanOgBeitedyr
PS:
Verdensbanken, EU og andre mektige institusjoner legger veldig stor vekt på det de kaller Global Methane Pledge, og om det ikke skulle ha noen særlig miljømessig betydning, ligger det i det minste veldig mye penger i det og veldig store muligheter for politisk manipulasjon:
2023 Global Methane Pledge Ministerial: decisive action to curb emissions
Red.