Nyhetsbrev steigan.no 23.12.2021
Dagens overskrifter:
Julebudskapet
Russland tar av silkehanskene og stiller ultimatum
To studier viser: faren for innleggelse med omikron er 70 prosent mindre sannsynlig
CIA-rådgiver: – USA er nærmere en borgerkrig enn noen av oss ønsker å tro
Gates, Fauci, Dazdak, og britiske helsemyndigheter anklaget for forbrytelser mot menneskeheten
Si nei til den gigantiske vindparken utenfor Færder-kysten!
Hva skal de horrible inntektene fra vannkrafta brukes til?
Julebudskapet
Av leserinnlegg - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/julebudskapet/
Av Niels Gerhard.
«La de små barna komme til meg, og hindre dem ikke med genmanipulering», sa Jesus for et par tusen år siden.
«La de små barn komme til sprøytestasjonene» sier nå helsemyndighetene
Om kirken ser det etiske dilemmaet i dette, vites ikke. Men det er også underordnet all den stund kirken tilhører staten. Og da kan kirken like gjerne forkynne som Vatikanets utenriksminister, kardinal Parolin, som uten å rødme bedyrer at det er en «kjærlighetsgjerning» å la seg covid-vaksinere.
Den 2000-år gamle Frelseren kan nå legge glorien på hylla og ta seg en velfortjent juleferie, for vår tids frelse fås intravenøst.
Troen på at Gud skapte mennesket med et sterkt naturlig immunforsvar viker for troen på at kun medisinindustrien kan frelse oss fra profetenes apokalyptiske skrekkscenarier.
Ut med det største budet: KJÆRLIGHETEN. Inn med det nye budet: MISTROEN OG FRYKTEN.
Denne julen begrenser kirken adgangen til julegudstjenestene og støtter myndighetenes tro på gullkalven. Hvis bare mange nok, får mange nok sprøyter gjennom et par år eller ti, da får vi en plass i Himmelen.
Vanskeligere blir det å få en plass i kirken julekvelden…
GOD JUL !
Russland tar av silkehanskene og stiller ultimatum
Av skribent - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/russland-tar-av-silkehanskene-og-stiller-ultimatum/
Av Knut Lindtner, Derimot.no.
Vi presenterer et innlegg fra Andrei Martyanovs blogg for å illustrere hvordan folk som er orientert om den russiske strategiske og militære politikk tenker. Bakgrunnen for dette innlegget er det avtaleutkastet som Russland nylig har sendt til USA (Nato) sin politiske ledelse med forslag til hvordan sikkerheten mellom Russland og USA (Nato) må reguleres fremover.
Forslag er dramatisk i forhold til Natos ambisjoner og praksis, Feks. ingen baser eller atomvåpen i noen av USAs og Russlands nabostater. I praksis innebærer det at USA må fjerne alle sin baser og soldater og missiler fra Øst-Europa; Baltikum og f.eks. må base-avtalen som skal inngås mellom USA og Norge skrinlegges.
Siden Russland ikke har slike innretninger i USAs naboland får dette bare den konsekvensen at de ikke kan gjøre slike avtaler i fremtiden, hvis det skulle være aktuelt.
En del av traktatforslaget innebærer at Nato-utvidelser nærmere Russland ikke skal forekomme (Ukraina og Georgia). Det inneholder også en rekke andre punkter med tildels vidtrekkende konsekvenser for Nato/USA i Europa. Og avtaleforslaget har en form som er krevende, som et ultimatum, men uten en klar tidsfrist.
Implisitt i dette er en trussel om umiddelbare reaksjoner (militære?) hvis USA/Nato fortsetter sin militære ekspansjon østover mot den russiske grensen, f.eks. med opprustning av Ukraina og forsøk på politisk å innlemme landet i Nato.
Det er med denne bakgrunnen en må forstå det som Martyanov her skriver. Martyanov er ekspert på russiske militære og sjømilitære tema. Han har militær utdanning fra sovjetisk/russisk kystvakt og flyttet til USA på 1990-tallet. Nå er han sjef for en kommersiell romfartsorganisasjon. Av de tre bøkene han har utgitt som særlig omtaler det politiske, militære og økonomiske utviklingen og forholdet mellom USA og Russland er en omtalt her på derimot.no.
Til orientering. Det han omtaler som 404 er Ukraina. 404 viser til en feilmelding som forekommer på nettet. Han omtaler Ukraina som er “feilmelding”, som en mislykket stat. Det er ironi.
Knut Lindtner
Redaktør
Folk har spurt, eg svarar.
Andrei Martyanovs blogg den 18. desember, 2021
Hugs, eg har terpa på dette lenge: berre mektige stiller ultimatum. Svake kan ikkje stille ultimatum som betyr noko.
1.Russland stilte ultimatum til det samla Vesten. Men utkast til eit nytt rammeverk for ein ny tryggingsavtale mellom Russland og Vesten (NATO) er berre ein liten del av eit større ultimatum. Om enn det er presentert av høgt rangerte folk i Russlands utanriksdepartement, slik som viseutanriksminister Grusjko:
«Vi viser berre tydeleg at vi er klare for å samtale om korleis vi kan omsette det militære scenarioet, eller det militær-tekniske scenarioet, til ein politisk prosess som verkeleg vil styrke den militære tryggleiken […] til alle statane i området OSSE, Euro-Atlanteren, Eurasia. Dersom dette ikkje skjer, så har vi allereie peika dei ut (NATO), så vil også vi svitsje over til denne modusen med skaping av mot-truslar, men då vil det vere for seint å spørje oss korfor vi tok slike avgjerder, korfor vi har sett i verk slike system,» sa han.
Eg understreka det avgjerande viktige.
2. Eg har ope skrive om det i årevis: Russland har både overveldande militære fordelar og eskaleringsdominans i austre Europa; derfor truslane, om USA (NATO) skulle finne på å velje å framleis spele dumme:
a) Fjerne garantiane for ikkje-invasjon av 404 og førebu regimeskifte i Kiev. Om nødvendig kan ein utradere NATO sine etterretningsinstallasjonar (eventuelt utan åtvaring) som oppvarming.
b) Russland vil plassere hypersoniske våpen, inkludert med atomstridshovud, nær NATO-medlemmar (som dei baltiske statane) og kan i tillegg:
c) Danne fleire stridsvognsarmear;
d) Russland vil forsyne Kina med eldre versjonar av 3M22 (kanskje Kinzhal) og vil sikre at Kina har ein avgjerande fordel i høve til marinestyrkane til USA og Storbritannia innanfor sin del av Den første øykjeden (First Island Chain), medan dei samtidig forsyner Kina med det siste innan AD/AM-forsvar (Area Defense Anti-Munitions). S-500 kan dukke opp der til og med før det kjem til India.
e) Det finst russiske våpensystem vi enno ikkje har sett, og eg kan berre tenke meg kva dei kan gjere. Eg trur nokre i Pentagon har litt peiling, og at dei vil sleppe å bli utsett for dei.
f) Russland vil heilt sikkert akselerere gjenopprustninga av prosjekt 949A til 949AM og prosjekt 971M SSGN til å bere 3M14 Kalibr og P-800 Onyx og sette dei inn att i patruljering langs begge kystlinjene til Nord-Amerika.
3. Russland forstår brotet med Vesten og er reie til å ta konsekvensane, inkludert ei endå større innskrenking av handelen og ein reduksjon i forsyninga av hydrokarbonar til EU. La USA ta hand om det … Åh, vent, USA gjer det stort i sal av LNG til søraust-Asia, og EU er ærleg talt ingen rival for dei asiatiske økonomiane, som ikkje ein gong kjøpslår – dei berre kjøper all energien, same kva den kostar. Viss Europa ønsker å seie noko til Russland, kan dei kvar for seg dra til Moskva og sjå om Moskva bryr seg.
Dei som merksamt følger denne bloggen bør hugse dette frå ein månad sidan:
Russland treng ikkje 404, faktisk vil det overveldande fleirtalet av russarar ikkje ha dei folka i liva sine, dei vil ikkje betale for dei, og dei vil på alle tenkelege måtar halde dei unna Russland, sperre av fysisk geografiske område som ikkje kan endrast. Og dét er problemet til Russland, for til sist vil dei måtte forhandle med dette skitholet som, lik ei cyste, har plassert seg ved Russlands sørvest-grenser og i aukande fart held fram med å utvikle seg til ein kreftsvulst. USA treng eigentleg heller ikkje 404, for sjølv om USA framleis puslar med ideen om å bruke 404 som ein anti-russisk rambukk, både i geopolitisk og økonomisk forstand, og søv og drøymer om at Russland “invaderer” dette territoriet, så møter USA ei seriøs utfordring her: kva om USA sine ønske skulle bli oppfylte og Russland faktisk skulle bestemme seg for å ende dette dramaet og gjere slutt på Nazi-regimet i Kiev?
Som eg har gjentatt ad nauseam (til det kjedsommelige, red) – Russland er det einaste landet i verda som, utan å ty til atomvåpen, kan slå NATO i Europa. Det er dessutan det einaste landet i verda som kan vere økonomisk sjølvforsynte utan handel med EU. Denne handelen var så uansett på veg nedover. Og sjølv om Russland sin eksport til EU i det siste har vakse, er også mykje av den ein følge av at Russland gjer det stort på gass-spotmarknaden. Skal ein døme etter storleiken på Sibirkraft (Power of Siberia) og planar om å bygge gassrøyrleidningsprosjektet Sibirkraft-2, som Xi og Putin diskuterte for tre dagar sidan, så er Russland si strategiske reorientering mot stor-Asia i det viktigaste komplett, og hey, dei kan halde fram med å sanksjonere kva dei vil. Eg kjenner til nokre barnehagar der mor mi bur, som dei enno ikkje har kome med sanksjonar mot. Kor slurvete av dei.
Konklusjon: Russland er klar (ho har vore det ei stund no) og ho gir NATO ein siste sjanse til å redde ansikt og betre atmosfæren. Viss ikkje, så vil 404 bli eliminert. Pluss at NATO sin militære infrastruktur vil bli fjerna frå Baltikum.
I relevante nyhende, fungerer Russlands Orion UAV mot andre droner.
Hugsar du? Berre sterke kjem med ultimatum. Pluss, som eit russisk ordtak seier: Русские долго запрягают, но быстро ездят. Russarar brukar lang tid på å sele på, men dei rir fort.
Fritt omsett av Monica Sortland for Derimot.no.
Nyhetsbrevet fortsetter etter bildet.
To studier viser: faren for innleggelse med omikron er 70 prosent mindre sannsynlig
Av red. PSt - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/to-studier-viser-faren-for-innleggelse-med-omikron-er-70-prosent-mindre-sannsynlig/
Infeksjon med den såkalte omikron-varianten av COVID-19 kan ha mye mindre sannsynlighet å sende folk på sjukehus enn tilfeller som involverer The Delta-stammen, ifølge en trio av studier som er blitt publisert nylig. Dette er midlertidige resultater, men alle er svært tydelige og de peker i samme retning. Dette går fram av en artikkel i Bloomberg, som har lest studiene.
Forskere i Skottland antyder at omikron er assosiert med en to-tredjedelers reduksjon i risikoen for sykehusinnleggelse sammenlignet med den tidligere varianten.
De ferske dataene kommer i tillegg til tidligere funn som viser at sørafrikanere som får COVID-19 har 80 prosent mindre sannsynlighet for å bli innlagt på sykehus hvis de får den nye varianten, sammenlignet med andre varianter. Omikron-infeksjoner er også assosiert med en 70 prosent lavere risiko for alvorlig sykdom enn delta, viste studien fra National Institute for Communicable Diseases.
Newsweek: Omicron Hospitalization Risk 80 Percent Less Than Delta—South Africa Study
Støres stenging av Norge hviler på kvikksand
– Situasjonen er alvorlig. Smittespredningen er for høy. Og vi er nødt til å treffe tiltak for å begrense den utviklingen, sa Jonas Gahr Støre da han skulle begrunne de nye ødeleggende tiltakene mot norsk økonomi og samfunnsliv.
– Omikronvarianten vil allerede i desember forårsake en bølge med mange syke, mange innleggelser, betydelig belastning på helsetjenesten og betydelig belastning på samfunnet, blant annet gjennom utbredt sykefravær, skriver FHI i risikovurderingen.
I en modellering av smittesituasjonen beregner FHI at det om tre uker kan bli opp mot 90.000 og 300.000 tilfeller per dag.
Les: FHI gjorde alle statistikeres amatørtabbe og skremte regjeringa til stengning
Disse tallene er absolutt ingenting med virkeligheten å gjøre, og Støres påstand om at omikron skulle føre til svært mange innleggelser på sjukehus, har ikke noe vitenskapelig grunnlag.
Les: FHI om vaksinering, smitte, sykehusinnleggelser og dødelighet
De foreløpig internasjonale undersøkelsene undergraver ytterligere de uansvarlige vurderingene som FHI har kommet med og de tiltakene som regjeringa har satt i verk mot norsk økonomi og samfunnsliv.
Les: – Spinnvilt at vi ikke får innsyn i myndighetenes forholdsmessighetsvurderinger av koronatiltakene
Hele hensikten med å skremme så voldsomt med omikron-spøkelset er å legge grunnlag for tvangsvaksinering og vaksinepass.
CIA-rådgiver: – USA er nærmere en borgerkrig enn noen av oss ønsker å tro
Av red. PSt - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/cia-radgiver-usa-er-naermere-en-borgerkrig-enn-noen-av-oss-onsker-a-tro/
Barbara F. Walter er professor i statsvitenskap og sitter i et panel som gir råd til CIA om når land kan gli inn i borgerkrig, har identifisert USA som som et land som er kommet lenger på den veien enn mange kunne forestille seg.
«Vi er nærmere borgerkrig enn noen av oss vil tro,» sa Dr. Barbara Walter, som tjenenestegjør som rådgiver i Political Instability Task Force, et utvalg som veileder etterretningsanalytikere om land utenlands som kan være på randen av konflikt.
Akademikeren fra University of California San Diego, som har studert hotspots som Syria og hjelper til med å drive en blogg om politisk vold, sa at USA avslører av de avslørende tegnene som er en del av veien til opprør.
«Ingen ønsker å tro at deres elskede demokrati er i tilbakegang, eller på vei mot krig,» skriver hun i sin kommende bok, How Civil Wars Start.
«Hvis du var en analytiker i et fremmed land og så på hendelser i USA – på samme måte som du ville sett på hendelser i Ukraina eller Elfenbenskysten eller Venezuela – ville du gått ned på ei sjekkliste og vurdert hvert av forholdene som fører til borgerkrig. Og det du vil finne er at USA, et demokrati grunnlagt for mer enn to århundrer siden, har beveget seg inn på svært farlig territorium», skriver hun ifølge Washington Post.
Walter skriver at USA nå er et “anocracy,” noe mellom et demokrati og en totalitær stat.
«Et delvis demokrati har tre ganger så stor sannsynlighet for å oppleve borgerkrig som et fullstendig demokrati,» skriver Walter. «Et land som står på denne terskelen – slik USA er nå, på +5 – kan lett bli presset mot konflikt gjennom en kombinasjon av dårlig styresett og stadig mer udemokratiske tiltak som ytterligere svekker landets institusjoner.»
Hun konkluderer med at USA har gått gjennom fasene «før opprøret» og «begynnende konflikt» – uten å bestemme seg for om opprøret på Capitol 6. januar utgjør en del av den «åpne opprørsfasen».
Tre pensjonerte generaler: De militære må forberede seg på et opprør i 2024
I en kronikk i Washington Post skriver tre pensjonerte generaler at de militære må forberede seg på et væpnet opprør i forbindelse med presidentvalget i 2024. De bruker også 6. januar som et argument i sin analyse, pluss at de framhever at framtredens generaler har nektet å følge påbudet om å ta koronavaksine, og blant de fremste er brigadegeneral Thomas Mancino, som er kommanderende general for Oklahoma National Guard.
De tre kronikkforfatterne skriver:
«Potensialet for en total sammenbrudd av kommandokjeden langs partilinjer – fra toppen av kjeden til troppsnivå – er betydelig dersom et nytt opprør skulle inntreffe. Ideen om opprørske enheter som organiserer seg imellom for å støtte den «rettmessige» øverstkommanderende kan ikke avvises.»
Washington Post er en del av krisa
Washington Post er under eierskapet til multimilliardæren og Amazon-sjef Jezz Bezos blitt et propagandaorgan for djupstaten og eliten i USA. Når The Post bringer flere artikler som anklager Trump-fløya for å forberede borgerkrig, er de sjøl et symptom for den sjukdommen de beskriver.
Ei meningsmåling som ble gjennomført i september 2021 viste at 46% av de spurte ser på en framtidig borgerkrig i USA som sannsynlig, mens 43% mente at det var usannsynlig.
Og det er typisk at en av djupstatens fremste tenketanker, Brookings Institution drøfter spørsmålet om Is the US headed for another Civil War?
Og deres mest optimistiske konklusjon er at «en ny borgerkrig er ikke uunngåelig».
Likner Vest-Romerriket for sammenbruddet
Vi har pekt på at USA av i dag har en lang rekke fellestrekk med tidligere «uovervinnelige» imperier som har klappet sammen, som for eksempel Vest-Romerriket, eller for den del Sovjetunionen, for å ta et mer nylig eksempel.
Les: Kan USA gå i oppløsning?
De fattige kan ikke og de rike vil ikke slåss for USA
Om dette forslaget blir noe av eller ikke, så vil USAs kriger bli mer og mer privatisert. USA har nemlig stadig større problemer med å stille egne soldater til slagmarka. En studie fra Journal of Public Health Management and Practice viser at en stor del av de potensielle rekruttene i USA er for feite og i for dårlig form til å kvalifisere for militærtjeneste. Særlig i sørstatene er unge mennesker så feite, så plaget av diabetes og hjerte- karsjukdommer og så preget av en slapp livsstil at de ikke kan gå i tjeneste om de så ville.
Fra før av vet vi at overklassen og den øvre middelklassen i USA ikke vil sende sine sønner og døtre i krigen. Den tendensen bare fortsetter. De statene i USA som har størst konsentrasjon av utdannede, velstående mennesker har også færrest soldater i tjeneste.
Velgerne i USA ønsker ikke at USA skal ha «boots on the ground» noe sted i verden, samtidig som USA fortsetter å føre krig eller drive lavintensiv militær virksomhet over halve kloden. Det konseptet som ble utviklet for krigen i Syria var at USA i hovedsak styrte fra baksetet, har stått for strategien, etterretninga, bombing fra lufta og våpenleveransene og lot oljediktaturene stå for finansieringa og skaffe jihadistiske leiesoldater.
På denne måten er USA endt opp der Vestromerriket var rett før sitt sammenbrudd. Romerske borgere ville ikke lenger delta i keisernes kriger, og det ble i stigende grad barbarene som fylte troppene som skulle slåss mot barbarene. Vi vet hvordan det gikk.
Splittelsen i USA: 66% av sørstatsrepublikanerne og nesten halvparten av vestkystdemokratene ønsker å bryte ut av landet
Ei meningsmåling som ble offentliggjort 14. juli 2021 av Bright Line Watch og YouGov, avslører at en stor del av amerikanere fra hele USA vil at deres regionale område skal skilles fra unionen, og republikanerne i sør og demokratene på vestkysten er tilsynelatende de mest misfornøyde med status quo.
Og gjett om både USAs allierte, og i enda høyere grad USAs utfordrere, Kina og Russland, har notert seg sammenbruddstendensene i den en gang så hegemoniske supermakta.
Gates, Fauci, Dazdak, og britiske helsemyndigheter anklaget for forbrytelser mot menneskeheten
Av Nina Cappelen - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/gates-fauci-dazdak-og-britiske-helsemyndigheter-anklaget-for-forbrytelser-mot-menneskeheten/
Av Nina Cappelen, forfatter og blogger.
I en 46-sidersanklage datert 6. desember som er sendt til Den internasjonale straffedomstolen i Haag, står Anthony Fauci, Peter Daszak, Bill og Melinda Gates, og en rekke andre personer anklaget. Anklagen omfatter forbrytelser begått av britiske myndighetspersoner og internasjonale verdensledere for en rekke brudd på Nürnbergkoden, forbrytelser mot menneskeheten, og krigsforbrytelser definert av Roma-vedtektene artikkel 6, 7, 8, 15, 21 og 53.
Foruten de fire ovennevnte personer, er administrerende direktører for ledende vaksineselskaper, statsminister Boris Johnson, og helseledere i Storbritannia blant de anklagede. Den komplette listen er:
Albert Bourla, administrerende direktør i Pfizer
Stephane Bancel, administrerende direktør i AstraZeneca
Pascal Soriot, administrerende direktør i Moderna
Alex Gorsky, administrerende direktør i Johnson and Johnson
Tedros Adhanhom Ghebreyesus, generaldirektør i WHO
Boris Johnson, Storbritannias statsminister
Christopher Whitty, sjefsmedisinsk rådgiver i Storbritannia
Matthew Hancock, tidligere Storbritannias utenriksminister for helse og sosial omsorg
Sajid Javid, nåværende Storbritannias utenriksminister for helse og sosial omsorg
June Raine, administrerende direktør i Storbritannia for medisiner og helseprodukter
Dr. Ravid Shah, president for Rockefeller Foundation
Klaus Schwab, president for World Economic Forum
Dr. Ravid Shah, som tidligere har jobbet for Gates Foundation, ble utnevnt til «Young Global Leader» av World Economic Forum i 2007. Han er nå leder for Rockefeller Foundation, en gruppe som finansierer ID2020 sammen med Gates Foundation.
Et annet navn på listen er Klaus Schwab som har doktorgrad i både økonomi og ingeniørfag, og er grunnleggeren av World Economic Forum – en klubb for den rikeste delen av verdens bedriftsledere og politiske elite.
Les også: Når narrativet kollapser
Det er advokat Hannah Rose og syv andre personer som har utarbeidet anklagen på vegne av den britiske befolkningen.
Den internasjonale straffedomstolen i Haag er kjent for sin lange historie med å hjelpe ofre med å søke oppreisning for krigsforbrytelser, og definere etiske retningslinjer for oppførsel under krig. Etter de nazistiske grusomhetene som ble begått under andre verdenskrig, ble krigsforbryterrettssakene holdt i Nürnberg, Tyskland. Etter disse prosessene ble det utviklet et sett med etiske forskningsprinsipper som til slutt førte til utviklingen av Nürnbergkoden. Prinsippene betyr i all hovedsak at ingen, uansett hvor velstående og mektig vedkommende er, er hevet over loven.
Advokat Rose mener at mange av de ti prinsippene i Nürnbergkoden systematisk er brutt av Storbritannia og en rekke andre land under Covid19-pandemien.
Kilder:
Anklagen
The Desert Review
Les ogsåLøgnen om de uvaksinerte
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Nina Cappelen.
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Si nei til den gigantiske vindparken utenfor Færder-kysten!
Av Christina Fjeldavli - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/si-nei-til-den-gigantiske-vindparken-utenfor-faerder-kysten/
Et havvindprosjekt som har fått navnet «Vidar vindpark» planlegges nå i nordre del av Skagerak, i havet mellom Sverige og Norge.
Av Christina Fjeldavli.
Om prosjektet ikke stanses, vil man fra Verdens Ende i Færder kommune få utsikt til et gigantisk, naturødeleggende anlegg.
Vindkraftselskapet Zephyr AS, som er eid av Østfold Energi (50 %), Vardar og Glitre Energi, har markert seg med flere svært omstridte prosjekter på land. Nå vil Zephyrs svenske datterselskap, Zephyr Vind AB, dekke 201 kvadratkilometer av nordre Skagerak med 340 meter høye vindturbiner, 66 i tallet. Alternativt ser man for seg å installere 91 turbiner som skal rage 260 meter opp i lufta. Synes du det virker som en dårlig idé å forstyrre alt av liv i et område på størrelse med Tønsberg kommune ganget med to? I så fall bør du si fra nå. Både privatpersoner og bedrifter kan sende høringssvar via Miljødirektoratets nettsider.
Bistand i retten
Noen fullstendig konsekvensutredning for «Vidar vindpark» foreligger foreløpig ikke, men forsknings- og konsulentforetaket AquaBiota har utarbeidet en rapport med tittelen «Samrådsunderlaget», datert 28. oktober. Her informeres det om tekniske og praktiske detaljer.
I tillegg får man presentert en overfladisk drøfting av naturvernhensyn, hvor konklusjonen later til å være gitt på forhånd. Ifølge egne nettsider tilbyr AquaBiota å hjelpe vindkraftselskaper med argumentasjonen i møte med myndighetene. AquaBiota vil også være «[d]eltagande i samråd, domstolsförhandlingar mm». Hvor nøytral er man som faginstans hvis man allerede i utgangspunktet, før man har kjennskap til det aktuelle prosjektet, tilbyr bistand i retten?
I «Samrådsunderlaget» til AquaBiota nevnes det flere fuglearter som har blitt registrert der hvor man nå vil bygge «Vidar vindpark», blant annet havsule, storjo, gråmåke, lomvi, alke og alkekonge. Det poengteres at man i Västerhavet har «kunnat observera en generell uppgång bland flertalet sjöfågelarter. För samtliga funktionella grupper (betande, bentiska och fiskande sjöfåglar) har bestånden ökat», står det i rapporten. Er dette en slags skjult argumentasjon hvor hensikten er å avdramatisere en kommende nedgang i fuglebestander som følge av utbyggingen? I Norge regnes gråmåke og alke som sårbare arter. Lomvi regnes som kritisk truet (Artsdatabanken, 2021).
Ødelegger livsgrunnlaget
«Samrådsunderlaget» har et eget avsnitt om sjøpattedyr. Her nevnes nise, steinkobbe og havkobbe spesielt. Dette er arter som er registrert i prosjektområdet, eller like ved. Havkobben regnes som en sårbar art, og steinkobben er registrert som nær truet i Artsdatabanken (2021). Det blir informert om en nisepopulasjon som holder til innenfor prosjektområdet: «Inom projektområdet förekommer Skagerrakpopulationen, som är en del av Nordsjöpopulationen.» Hvordan en nise vil kunne reagere på 260-340 meter høye vindturbiner, blir ikke kommentert. Nisen regnes i dag som livskraftig, men det bør ikke være noe argument for å ødelegge livsgrunnlaget til en populasjon.
Ifølge AquaBiota er prosjektområdet rikt på fisk. Sild, torsk, sei, kolje, makrell og lyr er blant de mange fiskeartene som nevnes i «Samrådsunderlaget». Vi vet ikke sikkert hvordan hørbar støy og infrastøy vil kunne påvirke fiskens evne til å orientere seg.
Det vi vet, er at vindkraftanlegg til havs kan gjøre det helt umulig å fiske. Ikke sjelden ser vi at dette blir brukt som et argument for vindkraftutbygging, som et slags miljøargument. Det er sant at overfiske kan være et problem, men skal svaret være å gjøre fisking helt umulig? Både bunnfast og flytende havvind kan «skada flora og fauna på havbotnen, inkludert fiskeartar som lever og gyter der», både i installasjonsfasen og i driftsfasen. Vindturbinstøy kan «forstyrra kommunikasjonen mellom marine organismar som til dømes brukar lyd under gyting», ifølge Havforskningsinstituttet (2020).
Naturen ødelegges
Dessverre er det ikke mulig å konsekvensutrede seg bort fra naturødeleggelser. Påstanden om at vindkraften er utslippsfri, fornybar og «grønn» blir ikke mer sann bare fordi den til stadighet blir gjentatt. «Oppsummert virker det helt usannsynlig at havvind gir mindre global forurensning enn nye gassturbiner på norsk sokkel når utvinning av materialene, produksjon og installasjon tas med i regnestykket sammen med drift og fjerning av anleggene. Vindkraft dreper fugl, avgir mikroplast til naturen og konsekvensene av støyen for livet i havet er fortsatt ukjent», advarer sivilingeniør Tor Eriksen (Tekna, 21.09.21).
I Norge drømmer både statsministeren og klima- og miljøministeren om et «industrieventyr med vindmøller til havs». Noe naturverndepartement har vi ikke, og følgelig heller ingen naturvernminister som kan tale naturens sak. Kanskje er det nå «vanlige folks tur» til å vise at nok er nok? Eller skal vi sitte stille og se på at 201 kvadratkilometer med natur ødelegges foran øynene våre?
Miljødirektoratet har lagt ut prosjektet til høring med frist til 16. januar 2022. Du kan legge inn høringssvar her.
Hva skal de horrible inntektene fra vannkrafta brukes til?
Av Odd Handegård - 23. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/hva-skal-de-horrible-inntektene-fra-vannkrafta-brukes-til/
Av Odd Handegård.
Det offentlige antas å ville tjene nesten 40 milliarder (inkl. moms) årlig på den nye kraftprisen (Aftenposten). Bare 9 milliarder vil bli tilbakebetalt til strømkundene (inkludert et par milliarder til næringslivet). I forbindelse med forhandlingene mellom regjeringen og SV, forklarte SVs energitalsmann Lars Haltbrekken at resten skulle brukes til vanlige velferdstiltak (barnehager, tannhelse, osv.). Realiteten er selvfølgelig en helt annen: Mye av overskuddet fra den vanvittige strømprisen skal brukes til å subsidiere vindkraftutbygging i Norge, som merkelig nok skal være et «klimatiltak».
Som kjent er motstanden mot vindkraft i Norge nå så stor at sjansene for at norske kommunestyrer skal vedta å bygge 100-200 vindturbiner pr. kommune, oppfattes som ubetydelig de fleste steder. Myndighetene pønsker derfor på mulige løsninger der aktuelle kommuner (og grunneierne) kan få så store (statssubsidierte) vindkraftinntekter at de endrer standpunkt.
Hittil har dette vært umulig. Vindkrafta har selvfølgelig hatt ubetydelige inntekter (og det lille den gir, har vært plassert i skatteparadiser). Dessuten har vindkraftselskapene lenge mobilisert for unndra seg tilsvarende avgifter som har gitt det offentlige store inntekter fra vannkrafta. Men plutselig er problemet løst: Milliardene slurpes nå inn på energibransjens og det offentliges kontoer i enorme mengder – nå er sjansen for at ulønnsomme vindkraftverk, skal bli «lønnsomme», dels via egne «inntekter» og dels via enda større offentlige subsidier.
Først ute er Troms Kraft som allerede i 2012 bygde et anlegg nord for byen (Fakken i Karlsøy). Dette anlegget har i mange år i realiteten vært konkurs. TKs forsøk på å selge det, mislyktes. Men plutselig er Troms Kraft – ut fra dagens kraftpriser – blitt interessert i å bygge anlegget videre ut med 11 nye turbiner. (Se vedlegget – Nordlys lørdag 18. des.). Direktørens begrunnelse er latterlig: Turbinene skal være «en drivkraft i det grønne skiftet». Elektrifiseringen av Norge trenger mer kraft, sier konsernsjef Semming Semmingsen – selv om Nord-Norge har et betydelig kraftoverskudd. – Han har ingen ideer om at det finnes gode alternativer til norsk vindkraft.
Vindkraftvandalene står nå i kø for å tilby norske kommuner vindkraftturbiner. Kommunene og grunneierne skal få vesentlig mer betalt for turbinutbyggingen via den kriminelle strømprisen myndigheter og kraftbransje har smuglet inn og dyttet på norske strømkunder via en rekke «ubetydelige» enkelttiltak der summen likevel blir en gigantisk prisstigning på strøm: Altså via endringer av energiloven (liberaliseringen av strømmarkedet). Via etablering av energimarkedet Nord Pool. Via sentralisering av de norske kraftanleggene. Via nye strømkabler til Tyskland og England. Via «bindende» samarbeidsavtaler med EU osv.
Det blir enormt viktig framover at man lokalt i Norge er klar over disse prosessene, og også insisterer på – og dokumenterer – at det finnes store mengder alternative kraftmuligheter, dersom ekstra kraft skulle trenges. Å sende 30 TWh til EU betyr ingenting for det globale klimaet, men 30 TWh mindre i Norge kan bety katastrofe i det industrialiserte landet som ligge på topp i bruken av fornybar energi.