Nyhetsbrev steigan.no 23.08.2022
Raymond Johansen får kalde føtter – angrer på nedstengninger
Med Fabel 10 fabler Aschehoug for ungdomstrinnet
Inflasjonen i Storbritannia vil nå 18 prosent i 2023 sier Citi bank
Drapet på Daria Dugina og svartelistinga av Roger Waters
Er tida inne for et skifte i landbruket – er regenerativt landbruk veien å gå?
Inntil 2 milliarder kroner i profitt på en LNG-last til Europa
Sirisser som kvitrer i vaksine-ekkokammeret
Raymond Johansen får kalde føtter – angrer på nedstengninger
Av red. PSt - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/raymond-johansen-far-kalde-fotter-angrer-pa-nedstengninger/
Byrådsleder i Oslo Raymond Johansen har skrevet coronabok. I den forbindelsen er han intervjuet av VG og sier til avisa at han burde stått hardere på kravene om å åpne opp samfunnet raskt.
Er det en ting byrådslederen angrer på, er det at han ikke var enda tydeligere på alle konsekvensene nedstengninger får.
– Det var «lett» å stenge ned samfunnet men det viste seg å være ganske vanskelig å åpne opp igjen. Jeg burde vært enda tøffere på å se på forholdsmessighet, kreve at man åpnet opp, sier byrådsleder Raymond Johansen (Ap) til VG.
Han mener regjeringen burde vært raskere på labben og reagert når Sør-Afrikas eksperter sa at omikron var langt mildere enn tidligere varianter.
– Jeg skjønner at de med en gang var veldig usikre, men vi ventet for lenge med å åpne. Som jeg skriver om i boken, kom det signaler fra Sør-Afrika om at det var mildere. Det mener jeg er opplagt.
– Du mener at den nedstengingen, og kanskje også tidligere, skjedde litt på autopilot?
– Det ble jo litt det. Da omikron kom var det veldig høy usikkerhet og det var riktig å stenge. Men det varte for lenge.
Konsekvensen av ikke å åpne opp er mye av det man ikke ser, mener han: Ensomhet, psykisk sykdom og klasseskiller.
Vi fortalte Raymond Johansen dette den gangen
En angrende synder skal man hilse velkommen, og i dette tilfellet, velkommen etter.
På steigan.no advarte vi den gangen da det skjedde Raymond Johansen mot å følge den politikken han fulgte, og som han nå mener er feil.
Nå er de igang igjen – nye skremsler skal bane veien for «harde tiltak»
De nye tallene fra FHI tilsier at alle mennesker i Norge vil ha covid innen 10. januar, eller i beste fall 10. februar. Tror de på det sjøl?
I ei melding fra Folkehelseinstituttet 13. desember 2021 heter det:
– I et foreløpig scenario beregner vi at det om tre uker kan bli opp mot 90.000 og 300.000 tilfeller per dag og 50 til 200 innleggelser per dag, dersom tiltakene ikke bremser epidemien betydelig, skriver FHI. Dette går fram av en artikkel i VG.
Helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol bekrefter at hun i et møte har fått statusrapporter Oslo, Bergen og Trondheim, samt statsforvalteren i Agder og Troms/Finnmark.
Da Helsedirektoratet ga sine faglige råd til tiltakene som ble innført i forrige uke, advarte de om at en nedstengning var nødvendig om disse tiltakene ikke virker.
Statsministeren bekrefter nye tiltak: Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) sier til NTB smittespredningen er for høy og at «vi er nødt til å treffe tiltak for å bremse den utviklingen». Han bekrefter at tiltakene vil «gripe inn i hverdagen til folk». Mandag formiddag bekreftet han at tiltakene kan komme allerede denne uken.
Nye tallskremsler for å trumfe gjennom ulovlige tiltak
Hvis vi skal ta FHI på alvor, vil alle mennesker i Norge være smittet innen 10. februar 2022, hvis det laveste scenariet slår til, og innen 10. januar hvis det høyeste anslaget slår til.
En sørafrikansk studie som viser Pfizers vaksine opptil 40 ganger mindre effektiv mot omikron enn tidligere varianter. Administrerende direktør i Pfizer, Albert Bourla, som onsdag sa at et fjerde skudd av selskapets vaksine kan være nødvendig for å holde immunitetsnivået oppe. Så mye for den effektiviteten.
Hysterisk overdrivelse
Det er kjent fra Sør-Afrika at den såkalte omikronvarianten ikke er spesielt farlig.
FHI og regjeringa opererer med det de kaller smittetall, men det betyr ikke at folk er sjuk. Det store flertallet av de såkalt smittede har ingen symptomer i det hele tatt, og er derfor ikke smittet i Smittevernlovens betydning.
Jurister: De nye tiltakene bryter med loven
Det kommer skarpe reaksjoner på regjeringas nye koronatiltak, ikke minst fra det juridiske fagmiljøet.
– Etter min mening beveger vi oss utenfor smittevernloven i det øyeblikket Covid-belastningen ikke er hovedproblemet.
Det sier jurist og jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen ved Universitetet i Bergen, som reagerer på at tiltakene forankres i argumenter som ikke direkte skyldes Covid-19.
Juristene peker på smittevernloven, som sier at det skal gjøres helhetsvurderinger av hvorvidt tiltak er forholdsmessig og tjenlig å innføre.
Professor Tore Wig ved universitetet i Oslo og ved PRIO skriver på Twitter:
«Et samfunn som stenger ned og begrenser borgernes sosiale frihet for å ikke overbelaste helsetjenesten, uten å samtidig ta radikale krigslignende grep for å øke kapasiteten i det samme helsevesenet, har ikke en sosial kontrakt jeg skriver under på. Sorry mac.»
I avisa Morgenbladet skriver Tore Wig:
Vi bør si nei til statens nye koronakontrakt
Vi advarte Raymond Johansen mot stengninga av skolene og utelivet i Oslo. Det førte til ødeleggelse av skolegangen til titusener av barn og ungdom med de påfølgende trauene og problemene, som han nå faktisk innrømmer. Og det satte titusener av arbeidsplasser i fare.
Vi kritiserte disse feilene til Johansen også i januar 2021:
Desperat Raymond Johansen med enda mer av det som ikke virker mot Oslos befolkning
Det var en byrådsleder som åpenbart var ute av likevekt, som annonserte de strengeste tiltakene så langt i koronapandemien under en pressekonferanse 15. mars 2021.
– Vi har aldri vært i nærheten av å registrere et så høyt smittenivå som vi har gjort den siste uken, slik startet Raymond Johansen (Ap) pressekonferansen.
– Dette vil samlet sett være de mest inngripende tiltakene i Oslo i løpet av pandemien. Det er tøft, det er vanskelig og det er nødvendig, sa Johansen.
Her er tiltakene byrådet innfører:
Heldigital undervisning for ungdoms- og videregående skole fra 17. mars til påskeferien.
Forbud mot mer enn to besøkende i private hjem i uka.
Barnehager og aktivitetsskoler stenger i påskeuka.
Det blir hjemmeskole for femte til syvende trinn i bydelene Grorud, Stovner, Alna, Bjerke, Gamle Oslo, Grünerløkka og Søndre Nordstrand.
Alle strenge tiltak i Oslo videreføres til 9. april.
Rødt nivå gjenopptas på skoler etter påske.
Desperat og ikke basert på vitenskap
Psykologiprofessor Charlotte Reedtz sa i et intervju i NRKs Helgemorgen:
Problemet med smitteverntiltakene som myndighetene har satt inn er at de står ikke i forhold til den risikoen som smitten representerer.
– Det er ingen tvil om at det er barn og unge som bærer den største byrden av smitteverntiltakene i Norge. Og det finnes etterhvert mange studier som viser at både adferdsproblemer, konsentrasjonsproblemer, ensomhet, depresjon og angst har økt veldig, både i yngre og eldre aldersgrupper.
Bekymringsmelding fra barnepsykologer:
245 barnepsykologer roper et kraftig varsko. De er alvorlig bekymret for den psykiske helsa til barn og unge på grunn av koronasituasjonen.
De mest sårbare barna og ungdommene er i ferd med å bli de største taperne i koronaoppgjøret.
De har mer alvorlige, omfattende og livstruende psykiske helseplager enn før koronapandemien. Det er snakk om spiseforstyrrelser, psykoser, selvmordsproblematikk, vansker i familierelasjoner og økt skolefravær.
Stengte skoler, færre sosiale arenaer, økt slitasje i familier og stor uforutsigbarhet er det motsatte av det som fremmer naturlig og god utvikling for barn og ungdom.
En begynnende kritikk av «smittevernstaten»
Vi har tidligere flere ganger vist til Hans Petter Gravers svært viktige kritikk av at rettsstaten har blitt satt til side av smittevernstaten, blant annet her: Graver: – Det tok mindre enn ett år: Rettsstaten er underordnet smittevernstaten.
I intervjuet i VG kommer Raymond Johansen den kritikken litt i møte.
VG spør:
– Fagmyndighetene ble mer vant til å utøve en makt som til tider var problematisk, skriver du. Mener du at byråkratiet, Helsedirektoratet f.eks., har fått for mye makt gjennom pandemien?
Johansen svarer:
– Det er i så fall vi politikere som har gitt dem den innflytelsen og jeg mener veldig tydelig at det er vi som skal fatte beslutninger. Vi ønsker ikke en ren embetsstat. Og derfor finnes det ingen rent upolitisk håndtering av en krise, men hver eneste beslutning er politikk. Prioriterer du noe, blir noe annet nedprioritert.
OK, kritikken hans lodder ikke djupt, men den er der. Hvis Johansen leser seg opp på Graver og alle de andre juristene som har kritisert helseteknokratenes kupp mot rettsstaten, kan kanskje det neste intervjuet bli bedre. Han kan starte her:
– Vi har fått en ny styringsform i Norge: Styring gjennom dekret
Raymond Johansens sjølkritikk må få konsekvenser
Som sagt hilser vi en angrende synder velkommen. Men Raymond Johansens og byrådets politikk har pååført så mange mennesker problemer at det ikke bare er å si Sorry Mac og gå videre som om ingenting var skjedd. For å unngå samme typen feil i farmtida, må det komme en oppvask. De skadelidte må få oppreisning og kompensasjon for tap og skade.
Og det hadde jo ikke vært helt urimelig om Johansen hadde vært raus nok til å innrømme at vi, som et forsvinnende mindretall blant norske medier, hadde rett da vi kritiserte ham den gangen.
Johansen får et pluss for å innrømme feil, riktignok nølende og utydelig, men sånn er det jo ofte. Det skal bli interessant om de dogmatisk koronatroende i Rødts partiledelse har samme evne til kritisk granskning av egen politikk.
Med Fabel 10 fabler Aschehoug for ungdomstrinnet
Av red. PSt - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/med-fabel-10-fabler-aschehoug-for-ungdomstrinnet/
Med «læreboka» Fabel 10 norsk for ungdomstrinnet melder Aschehoug seg i konkurransen om årets platteste og mest infantile propagandabok.
I vaskeseddelen skriver forlaget:
Fabel 10 er et friskt og fornyet læremiddel i norsk for 9. trinn. Boka legger vekt på at elevene blir inspirert til å utforske i norskfaget, samtidig som de tilegner seg strategier for å forstå fagstoffet og ikke minst bruke språket aktivt i ulike situasjoner og til ulike formål.
Gjennom fagstoffet, oppgavene og aktivitetene utfordres elevene til å sammenlikne og reflektere over språk og tekster i kontekst, muntlig og skriftlig, alene og sammen med andre.
Karakteristisk for boka er stor vekt på samspill mellom gode tekster og sterke, tankevekkende bilder og illustrasjoner.
Boka tar blant annet for seg den såkalte covid-pandemien og protestene mot den, og det gjøres med en så total ensidighet at Nord-Korea hadde hatt noe å lære. Gjennom en tendensiøs, uetterrettelig og ladet tekst skal barn ledes til å se på enhver kritikk av lockdown-politikken, de eksperimentelle genterapiene, også kalt vaksiner, portforbudene, masketvangen og skolestengingene som en form for absurd galskap.
Helge Horn, Ellen Birgitte Johnsrud, Maria Nitteberg, Åse Marie Ommundsen og Harald Ødegaard har ikke en gang gjort noe forsøk på å framstille kritikernes argumenter på en måte som gjør det mulig å kjenne dem igjen.
I de tekstutdragene vi har lest er det heller ikke vist til alternativ litteratur fra forskere, helsepersonell eller jurister som kunne ha bidratt til å rette opp den katastrofale slagsida.
Ut fra det vi har lest av dette verket er det ingen tvil om at det bør trekkes fra læreplanene. Denne infantile indoktrineringa har ingenting i skolen å gjøre.
Når sjøl Raymond Johansen har begynt å få kalde føtter for det han var med på av stenging av samfunnet, burde det være mulig for selv vekkelsespredikanter i skolebokforlagene å dempe seg noe.
Vi har ikke tenkt å la Aschehoug dø i synden denne gangen, men komme tilbake med en mer omfattende kritikk og stille de ansvarlige noen helt nødvendige spørsmål.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Inflasjonen i Storbritannia vil nå 18 prosent i 2023 sier Citi bank
Av red. PSt - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/inflasjonen-i-storbritannia-vil-na-18-prosent-i-2023-sier-citi-bank/
Inflasjonen i Storbritannia vil nå 18 % tidlig neste år ettersom forbrukerne teller kostnadene ved den stadig djupere energikrisen, har en av verdens største banker spådd. Dette skriver The Guardian.
Det amerikanske finanskonsernet Citi sa at det forventet at konsumprisindeksen ville bryte med 18 % i første kvartal 2023, mens inflasjonsraten for utsalgsprisindeksen ville stige til 21 %.
Citis prediksjon er betydelig høyere enn tidligere modellering av virkningen av økende kostnader. Tidligere denne måneden sa Bank of England at den forventer at inflasjonen vil nå 13 % innen utgangen av året, mens Resolution Foundation-tenketanken har spådd at den kan nå så høyt som 15 % tidlig i 2023.
Sist gang britisk inflasjon nådde 18 % var i 1976 da et oljekrisa slo gjennom den globale økonomien og sendte Storbritannia ut på jakt etter en redningsaksjon fra Det internasjonale pengefondet.
For folk med dårlig råd blir det mye verre
Enda så vanvittig en generell prisøkning på 18% måtte bli, så er det noen priser som kommer til å stige mye mer, og som vil ramme millioner av mennesker brutalt og hardt – energiprisene.
Høsten 2021 var de gjennomsnittlige energiregningene i Storbritannia på 1.400£. I de siste prognosene sies det at de vil nå £4.266 i januar 2023, altså tre ganger så mye.
Sentralbankene kommer til å reagere på inflasjonen med å sette opp rentene, fordi det sier lærebøkene deres at de skal gjøre. Men denne inflasjonen har ingenting med press i økonomien å gjøre. Inflasjonen er drevet av den ekstreme veksten i energiprisene. Og de er igjen produkter at politiske valg: «det grønne skiftet» og sanksjonens mot Russland. Ingen har forklart oss hvordan renteøkninger kan gjøre noe som helst med disse årsakene – de vil bare gjøre vondt verre.
Sult og ekstrem fattigdom på vei inn i Europa
Slike priser vil slå bunnen ut av budsjettene til vanlige folk. Dette er ikke til å leve med. Dette betyr at folk vil fryse i hjel og sulte i hjel, i vår tids Europa. En del folk vil oppleve tilstander som er best beskrevet av Charles Dickens eller av Jack London i The People of the Abyss.
Drapet på Daria Dugina og svartelistinga av Roger Waters
Av red. PSt - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/drapet-pa-daria-dugina-og-svartelistinga-av-roger-waters/
Den unge russiske journalisten Darya Dugina, datter av den nasjonalistiske russiske filosofen Aleksander Dugin ble drept av en bilbombe i Moskva 21. august 2022. Hun ble bare 29 år gammel. Det later til å være nokså klart at dette var et terroristisk og målrettet drap gjennomført av en agent for etterretningstjenesten SBU i Ukraina. Ukraina benekter naturligvis dette, slik alle etterretningstjenester gjør i slike tilfeller, men selv main stream media gir inntrykk av å mer eller mindre godta den versjonen den russiske etterretningstjenesten FSB har sendt ut:
Drapet ble planlagt av de ukrainske spesialtjenestene. Den direkte gjerningsmannen til drapet var en statsborger i Ukraina Natalia Vovk, født i 1979, som dro fra Russland til Estland 21. august. Hun ankom Russland 23. juli. Russiske medier hevder at hun og broren hennes tilhører den nazistiske Azov-bataljonen i Ukraina.
Det er også rapportert at:
1. Vovk og datteren hennes Sofya Shaban leide en leilighet i huset der Daria Dugina bodde i Moskva.
2. En «Mini Cooper» ble brukt til å spionere på Daria Dugina. Tallene ble endret tre ganger på den – bilskiltene til DPR, Kasakhstan og Ukraina ble brukt Som rapportert ble Darias bil sprengt ved hjelp av en ekstern detonasjon av en IED med en kapasitet på 400 gram TNT.
Vi har ingen forutsetninger for å kontrollere disse informasjonene, men vi registrerer at svært få er i tvil om at dette var et målretttet politisk drap gjennomført av en agent eller agenter fra Ukraina.
Natalia Vovk skal angivelig befinne seg i Estland, et land som er kategorisk anti-russisk.
I Russland kommer det rop om hevn, og det finnes opplagt en fare for at dette kan blir starten på enda en voldsspiral.
I den sammenhengen er det ikke bare nærliggende, men også viktig, å peke på den farlige svartelistinga som det beryktede ukrainske nettstedet “Mirotvorets” holder på med.
Les: Ukraina kriminaliserer stemmer de ikke liker
Terje Alnes skriver:
16. juli publiserte Ukrainas «Center for countering disinformation» en liste på 72 personer «som bruker en retorikk som er i samsvar med russisk propaganda». På listen står oppført en rekke diplomater, professorer, politikere, mediefolk og til og med tidligere CIA-ansatte. Listen deler de navngitte inn i tre grupper – de som «hemmelig støtter Putin-regimets ideer«, de som «rettferdiggjør Russlands handlinger, men hevder å sympatisere med folket i Ukraina» og de som «fordømmer Russisk aggresjon, men motsetter seg levering av våpen til vår stat».
Lederen av «Senter for bekjempelse av desinformasjon», Andriy Shapovalov, kaller personer som sprer slik påstått desinformasjon for informasjonsterrorister. Han argumenterer for at lovgivningen burde endres for å beskytte informasjonsrommet. «Informasjonsterrorister må vite at de må svare for loven som militære kriminelle», sier han.
På listen over påståtte «informasjonsterrorister» finner vi folk som journalisten Glenn Greenwald, amerikanske politikere som Tulsi Gabbard og Rand Paul, de franske presidentkandidatene Marine Le Pen og Eric Zemmour, EU-parlamentarikerne Clare Daly og Manuel Pineda, statsviteren John J. Mearsheimer, økonomiprofessor Jeffrey D. Sachs, så vel som flere amerikanske politiske kommentatorer med en fortid i CIA eller i det amerikanske militærapparatet. Ingen nordmenn står på listen, men vi finner en svenske og fire dansker, blant dem fredsforskeren Jan Øberg.
Nylig havnet musikeren og samfunnskritikeren Roger Waters på svartelista til “Mirotvorets”.
Man behøver ikke å være noen rakettforsker for å skjønne at slike lister i tider som disse kan fungere som reine bestillingslister for politiske drap.
Enda en plyndring av statskassa – Barth Eide signaliserer klimakvoter til nette 100 milliarder kroner
Av red. PSt - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/enda-en-plyndring-av-statskassa-barth-eide-signaliserer-klimakvoter-til-nette-100-milliarder-kroner/
Regjeringen gir etter for Esas krav om klimakvote-kompensasjon til kraftkrevende og konkurranseutsatt industri. Det gir milliardregning for staten. Dette skriver ABC-Nyheter, som fortsetter:
Ordningen med kompensasjon for klimakvoter blir betydelig dyrere enn man tidligere har antatt.
Til sammen vil det koste 100 milliarder kroner i perioden 2021-2030, anslår Klima- og miljødepartementet. Det inkluderer en påplussing på 18 milliarder kroner som kommer fordi regjeringen går med på Esas hovedinnvending.
– Regjeringen har arbeidet for å få tilslutning til å beholde den CO2-kompensasjonsordningen vi har hatt tidligere, og har ønsket å holde egenkraft utenfor ordningen. Esa mener dette vil kunne være en ulovlig forskjellsbehandling mellom bedrifter med og uten egenkraft, skriver klima- og miljøminister Espen Barth Eide (Ap) i en epost til NTB.
I statsbudsjettet for 2022 var det satt av 2,8 milliarder kroner. Det er ikke nok til å dekke det støtten nå vil koste. Utvidelsen er anslått til å koste 900 millioner kroner mer for støtteåret 2021.
Da Jens Stoltenberg solgte løvepulver til verden
I en artikkel i Dagens Næringsliv 21. mars 2009 viste journalistene Frode Frøyland og Gøran Skaalmo at Norge, DNA og Jens Stoltenberg har stått helt sentralt gjennom mange år i arbeidet for å få det internasjonale samfunnet til å godta kvotehandel som et virkemiddel i klimapolitikken. Kvotehandelen er altså like norsk som ostehøvelen.
Ledende sosialdemokrater reiste på reine misjonsturer rundt i verden for å selge tanken. Fra Stoltenbergs side var det dette som skulle til for å få aksept for at Norge kunne utvinne olje og gass i så stort tempo som mulig. Motstanden var stor, så Norge måtte sende emissærer rundt omkring i hele verden for å selge prinsippet om kvotehandel, blant annet gjennom norsksponsede prøveprosjekter i fattige land.
Det var først da en brasiliansk forsker på et møte i 1997 fant på å kalle klimakvotene for «grønn utviklingsmekanisme» eller Clean Development Mechanism (CDM) at gjennombruddet kom. U-landsgrupa kastet seg på ideen, og det samme gjorde ledende industriland, så i Kyoto samme år ble kvotehandel et helt sentralt element i avtaleverket.
Når for eksempel den norske regjeringa sier at Norge overoppfyller Kyoto-forpliktelsene med 10 % til tross for at Norge faktisk slipper ut 8 % mer enn det vi har forpliktet oss til etter Kyotoavtalen, så gjøres det på følgende fikse måte (Nasjonalbudsjettet 2010).
Man stipulerte først et utslipp på 57,3 mill. tonn CO2-ekvivalenter, så trekker man fra klimaeffekten av skogbruket med 1,5 mill. tonn, slik man har fått aksept for i Kyoto, og så gjør man et regnskap fram og tilbake med kvotehandel med utviklingslanda og med EU, og kunne dermed bokføre at Norge har «overoppfylt» sine forpliktelser med 1,3 mill. tonn.
Så gjenstår det for Norge å kjøpe kvoter for 5,4 mill. tonn, så vips har Norge «overoppfylt» Kyotoavtalen med 10 %. Nasjonalbudsjettet regnet den gangen med at prisen på CO2-kvoter var 130 kroner per tonn. I 2021 var prisen 1000 kroner per tonn.
En svært lesverdig kritikk av norsk energi- og klimapolitikk er gitt av økonomen Frode Fanebust i boka Selvbedraget. Norge og klimakrisen.
Kvotehandel er en tryllekunst. På den amerikanske prærien i gamle dager reiste smarte skurker rundt og solgte «løvepulver», «slangeolje» og andre vidundermidler til godtroende nybyggere. Stoltenberg solgte løvepulver. Det har ingen påvist klimaeffekt, utsetter reelle løsninger og fører til et spekulativt marked for kjøp og salg av kvoter.
Norske klimakvotekjøp skulle utløse nye klimaprosjekter i fattige land. Det gjør de ikke. I stedet går penger til milliardselskap. Dette skrev Erik Martiniussen i Dagsavisen. Det var i 2015. Han fortsatte:
Det har vært et prestisjeprosjekt for Norge. Med millioner av kroner, overført gjennom FNs klimakvotesystem, skulle Norge utvikle viktige, nye klimaprosjekter i fattige land. Kvotene det er tale om, kommer fra FNs grønne utviklingsmekanisme (CDM). Ved å betale for klimakutt i fattige land, kan Norge gjøre færre klimagasskutt hjemme. Nå viser det seg at ikke et eneste nytt klimaprosjekt er utløst av pengene. I stedet havner mange penger i lommene til store konsern med milliardomsetning
Hva skal man si? Hva var det vi sa? Her på steigan.no har for mange år siden pekt på at hele kvotesystemet som Jens Stoltenberg var den fremste ambassadøren for er en bløff tvers gjennom.
«Klimakvoter» har ingen som helst virkning på klimaet, men det har skapt et gigantisk marked for å tappe statskassene og kanalisere milliarder av dollar over i finansmarkedene.
Barth Eide er rett mann
Espen Barth Eide er rett mann til å organisere dette ranet av norske skattepenger. Han har vært (eller er han bare på politikerpermisjon?) direktør i World Economic Forum og han er en av Klaus Schwabs oppdrettskaniner i Young Global Leaders.
Les: Norske politikere og bedrifter i milliardærklubbens garn
Young Global Leaders – milliardærenes oppdrettsanlegg
«Sleip rotte som tjener sine egne interesser»
WikiLeaks offentliggjorde i sin tid et hemmelig telegram fra USAs ambassade til utenriksdepartementet i Washington der ambassaden gir sitt skussmål til Barth Eide. Telegrammet er fra juli 2008 og kan leses her. Hvis man lurer på hvilken type politiker Barth Eide er, bør man studere den kadervurderinga han får av sine amerikanske venner.
«Men noen ledende amerikanske embetsmenn har følt at han har vært vanskelig å plassere i flere saker med bekymring og karakterisert Barth Eide som “weasly”.»
(«Weasly» betyr direkte oversatt «røyskattaktig», men det kommuniserer ikke valøren i ordet. Det USAs ambassade sier er at de ser på han som «ei sleip rotte».)
Videre fra USAs kadervurdering:
«Kilder i forsvarsdepartementet ble sjokkert og forferdet over det de oppfattet som å sette sine egne personlige interesser foran Norges strategiske interesser.»
Kort sagt: Rett mann til å administrere plyndring av statskassa til den nette sum av 100 milliarder kroner.
Er tida inne for et skifte i landbruket – er regenerativt landbruk veien å gå?
Av Romy Rohmann - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/er-tida-inne-for-et-skifte-i-landbruket-er-regenerativt-landbruk-veien-a-ga/
Ordet regenerativt har du kanskje hørt før, i biologien betyr å regenerere, å gjenoppbygge. Regenerativt landbruk betyr å gjenoppbygge naturens naturlige kretsløp.
Av Romy Rohmann
Dette betyr sjølsagt i utgangspunktet at man har ei tru på at naturens kretsløp fungerer i seg sjøl på en god måte og når vi skal forvalte naturen skal vi gjøre det på en måte som i minst mulig grad påvirker og endrer naturen. Regenerativt landbruk må ikke være økologisk, men mange av dem som driver regenerativt produserer også økologisk.
Det regenerative landbruket er veien til bedre jordhelse og en mulig vei for å komme vekk fra det landbruket som er avhengig av kunstgjødsel og sprøytemidler, som har fanget mange av dagens bønder i økonomiske, kjemiske og bioteknologiske tredemøller. Et landbruk hvor bøndene har blitt presset til å bruke en rekke kostbare råvarer som må kjøpes, alt fra syntetisk gjødsel og bedriftsproduserte frø til et bredt utvalg av ugressmidler og plantevernmidler.
Dette har vi skrevet om på Steigan.no her:
Landbruket i lomma på agro-kapitalismen
Det finnes mange ulike metoder for å produsere mat, og regenerativt landbruk er en vei å gå som har fått mye oppmerksomhet de siste årene. Sjøl om det foreløpig er et lite miljø i Norge er det voksende, og mange er opptatt av metoder en kan bruke både for å forbedre jordhelsa og redusere utslipp og avrenning.
Regenerativt landbruk brukes som et samlebegrep om landbruk som har som mål å forbedre og bygge opp jorda. Både dyrknings- og beitemetodene som blir brukt skal binde mer CO2 enn de slipper ut. Man skal bearbeide jorda så lite som mulig ved å pløye mindre og tilbakeføre organisk materiale til jorda. Samplanting og vekstskifte eller vekselbruk tas også i bruk, dette gjøres for å nyttiggjøre seg de ulike planteartenes evne til å ta opp ulike stoff i jorda. Målrettet beiting blir også brukt for å forbedre jorda.
Her tar regenerativt landbruk i bruk fremgangsmåter og tankegang fra tradisjonelt og økologisk landbruk, i kombinasjon med ny kunnskap om livet i jorda.
For å komme i gang med regenerativt landbruk skrives det om 5 trinn til fruktbar jord.
Det er en fellesbetegnelse på ulike tiltak for å få en mer biologisk aktiv jord og et mer robust jord-plante-mikrobe-system.
Med de fem trinnene prøver en å bedre forholdene for jordbiologien og bedre planteveksten, som igjen skal bidra til bedre jordstruktur og mer humus (organisk materiale) i jorda. Det vil kunne ta 5-8 år å komme gjennom hele prosessen.
I en rapport, Erfaringer fra prosjektet Jordliv og karbonfangst 2019 – 2021, skriver Gunnar Line:
«Metoden er beskrevet av den danske rådgiver Martin Beck og består av fem tiltak:
1. Næringsmessig balanse i jorda (Albrecht-analyse)
2. Kontinuerlig grønt plantedekke (Underkultur som sørger for fotosyntese hele vekstsesongen)
3. Overflatekompostering (Aerob omsetning av planterester og gjødsel)
4. Mikrobiell prosesstyring (Påvirke mikrolivet ved å tilføre bakteriekultur)
5. Stimulere grøden og holde den sunn (Tilføre mikromineraler, kompost-te etc.)
I Norge i dag handler sjølsagt jordvern også å unngå nedbygging og omdisponering av jordbruksarealer. Men det som også er viktig er å opprettholde eller helst bedre kvaliteten på de jordressursene vi har. De siste årene har nivået på avlingen i kornproduksjonen stagnert. Mange spør seg om vi er i ferd med å utarme og ødelegge den jorda vi ikke bygger ned. Med bruk av tunge maskiner som pakker jorda og lang tids bruk av kunstgjødsel og sprøytemidler har vi nok ødelagt mye av kvaliteten på matjorda.
Bruk av beitedyr er en viktig ressurs, beitedyr som ku, sau og geit, bidrar til å gjødsle jorda, spre frø og holde landskapet nede. Det skaper et mangfold av liv, både under og over jorda.
Flytter man dyra rundt blir det ei etterlikning av hvordan ville beitedyr forflytter seg, De flyttes før beitet er helt nedbeita, slik at plantene rekker å restituere. Da vil fotosyntesen i enga øke, og det betyr økt karbonopptak fra atmosfæren. På den måten bidrar beitedyra til karbonfangst bare ved å tråkke rundt og spise gress.
Det tar litt tid å føre jorda tilbake til sin naturlige tilstand men når det er gjort vil vi ha mulighet til å få avlinger som i større grad tåler værskifter og jordbruket vil være mye mindre belastende for økosystemet.
Vil du vite mer om regenerativt landbruk kan du høre og lese mer her:
https://viken.no/kalnes-vgs/om-skolen/prosjekter-og-satsinger/arbeid-med-regenerativt-landbruk/
https://www.regenerativtnorge.no/
Inntil 2 milliarder kroner i profitt på en LNG-last til Europa
Av Jan Herdal - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/inntil-2-milliarder-kroner-i-profitt-pa-en-lng-last-til-europa/
Av Jan Herdal.
Europas folk blør, storkapitalen profiterer. Tradingforetak kan fylle en stor LNG-tanker i USA og sende den til Europa for en total kostnad på 600 millioner kroner. Her selges lasten nå for inntil 2,75 milliarder kroner. Profitt 2 milliarder.
Det er energiekspert Laurent Segalen som sier dette til Business Insider: – Alt i alt er det galskap. Vi snakker ikke om marginer. Det handler om multiplikator.
Denne tilstanden er et forutsigelig resultat av at USA lyktes i å kjøre EUs energipolitikk i grøfta, ved å tvinge ut den billige russiske rørgassen som i en generasjon har holdt både industri og husholdninger i Europa med rimelig energi. Fordi Ukraina.
60 prosent av USAs LNG-eksport går nå til Europa, mot 20 prosent for ett år siden. EUs medlemsland betaler hva som helst for gassen. Det fører til at fattigere land taper i konkurransen. Livsnødvendige gassleveranser som de ellers ville ha fått blir omdirigert til EU-land.
Felix Booth, leder for LNG-analyse i Vortexa, sier til avisa at selskapene trolig tjener rundt 1,5 milliard dollar på hver last: – For tida er fortjenesten helt utrolig, sier han.
Profitørene er globale og noen av verdens største handelsselskaper, som Total Energie, Trafigura, og Gunvor. Total er franskbasert, Trafigura er basert i Singapore, og Gunvor har sitt hovedsete i Sveits.
Spotprisen på gass i Europa ligger for tida rundt 2700 kroner for en megawatt. Det er sju ganger så mye som i juni i år, og mer enn tyve ganger så mye som i riktig gode, gamle dager, det vil si sommeren 2020.
Det er Europas folk betaler for denne sinnssvake energipolitikken. Også vi her hjemme (hvis Norge fortsatt er «hjemme»?) Norske politikere har vært så smarte at de har knyttet landet vårt, som er Europas suverent største energieksportør, til masten på det synkende skipet EU.
Dermed tikker hver eneste prisøkning i EU systematisk inn på strømregninga vår.
Sirisser som kvitrer i vaksine-ekkokammeret
Av innsendt/red - 23. august 2022
https://steigan.no/2022/08/sirisser-som-kvitrer-i-vaksine-ekkokammeret/
Av Rob Slane, The Blogmire.
Nok en ambulanse suser forbi (i disse dager mister jeg tellingen). Nok en trist historie om en ung person som dør i søvne av «ukjente årsaker». Enda en uke går forbi med overdødelighet langt over normalen:
Og likevel – lyden av sirisser som kvitrer fortsetter i ekkokammeret.
Jeg hadde trodd vi hadde sett nok merkverdigheter til å fylle dagene våre da folk på en eller annen måte ble overbevist om at de kunne forhindre spredning av et mikroskopisk virus ved forskjellige overtroiske ritualer som å holde seg to meter fra hverandre, dekke ansiktene med tøybiter og skrubbe hendene sine med alkoholholdige substanser fra sprutflasker. Men på den tiden hadde vi ikke sett noe enda. Vi har nå gått over til fasen i filmen hvor folk dør av «kuren», og likevel er det ingen anerkjennelse, ingen rop, ingen krav om at de som gjorde dette skal stilles til ansvar. Er det slik vi går ut – med et klynk? Eller finnes det et vippepunkt når millioner endelig innser hvordan de ble lurt til å gi opp sine friheter, helsen sin og til og med livene sine?
Her er en kort oppfriskning av lureriet for de som fortsatt ikke vet hva jeg snakker om. Noen ekstreme mennesker, helt av hengslene – la oss kalle dem Fauci og Co – finansierte og skapte et oppsauset patogen i et laboratorium, som potensielt var dødelig for en svært liten minoritet av mennesker. Dette ble deretter sluppet ut i en befolkning – med vilje eller ved en glipp, jeg er ikke sikker – og disse menneskene og deres rike og mektige medskyldige i regjeringer, media og forskjellige verdensfora tok på seg å terrorisere planeten, og fant på at dette var en slags av byllepest-reprise, og skremte folk til å utføre de nevnte overtroiske ritualene. Dette freak-showet ble avholdt for å få folk til å ta et fullstendig uprøvd medisinsk produkt, ved å bruke en teknologi som aldri før har vært brukt i en vaksine hos mennesker, som – ironien over ironier – får cellene deres til å bli pågående produksjonsfabrikker for milliarder av kopier av en del av patogenet som forårsaket den alvorlige sykdommen de ble så skremt av: det laboratorieskapte, oppsausede spikeproteinet.
Nå må de fleste som bor i land der disse skuddene ble promotert i det vide og brede kjenne til tidligere friske mennesker som uventet har bukket under for ulike alvorlige sykdommer, inkludert hjertesykdom, slag, nevrologiske tilstander, aggressive kreftformer eller til og med død i løpet av det siste året eller noe sånt. Personlig kjenner jeg til mange tilfeller av friske mennesker som det har gått raskt nedover etter skuddet. Selvfølgelig vil folk si at jeg ikke kan bevise at de var stikk-relaterte. Det kan jeg selvfølgelig ikke, siden jeg ikke er patolog. Problemet er imidlertid at antallet patologer som utfører testene som må gjøres for å fastslå årsakssammenheng er – ifølge sertifiserte patolog Dr. Ryan Cole – ynkelig få.
Data som viser uønskede effekter og dødsfall er ganske svimlende. Siste tall fra det europeiske rapporteringssystemet EudraVigilance viser nesten 50 000 dødsfall og nesten 4,7 millioner bivirkninger, men disse tallene er nesten helt sikkert bare en liten del av de sanne tallene, gitt det faktum at disse systemene er notorisk underrapportert. I Tyskland har rundt 1 av 23 personer som har fått injeksjonene «opplevd en bivirkning sterk nok til å utløse et forsikringskrav.» Og en fersk studie fra Thailand av over 300 tenåringer som hadde blitt injisert fant at «18 % hadde en unormal elektrokardiogram, eller EKG etter å ha mottatt sin andre dose Pfizer‘ og at:
Bivirkninger på hjerte og kar ble oppdaget hos 29,24 % av pasientene, alt fra takykardi, hjertebank og myoperikarditt.
La det synke inn. Potensielt millioner av unge mennesker rundt om i verden går rundt med subkliniske skader på hjertet, men uten den minste anelse akkurat nå om hva som har blitt gjort mot dem.
Og likevel råder det nesten stillhet. Hvorfor? Jeg forstår hvorfor de som har skapt disse greiene, fremmet disse greiene, støttet disse greiene ville ønske å tie mens denne monumentale globale medisinske katastrofen utspiller seg. Men hva med de som administrerte disse greiene etter å ha trodd på de uredelige påstandene om at de var trygge og effektive? Er de ikke sinte på hvordan de ble brukt? Eller tror de fortsatt at de reddet liv? Hva med de som faktisk tok dem, eller som tvang dem på barna sine, fordi de også virkelig trodde på de uredelige påstandene fra Big Pharma og Co? Er de ikke sinte på hvordan de ble lurt? Eller tror de fortsatt på de usannsynlige påstandene om at disse skadelige, cytotoksiske, blodkoagulerende produktene er både trygge og effektive?
Har det noensinne eksistert en så enorm kobling mellom virkelighet og uvirkelighet? Berget av anekdotiske bevis, massen av data som nå er tilgjengelig, og selvfølgelig realitetene i Big Pharmas egne uredelige studier, peker alle på at disse produktene har skadet eller drept millioner over hele verden på kort sikt. Og gitt hvordan de infiserer og ødelegger celler som er avgjørende for et fullt fungerende immunsystem, vil de sannsynligvis skade og drepe utallige mennesker i årene som kommer. Og likevel er de fortsatt offisielt trygge, og jeg og andre som stadig advarer om dem er fortsatt offisielt konspirasjonsteoretikere bare for å påpeke hva myndighetenes data viser.
Den virkelige blokkeringen for at folk skal fatte dette, er at de fleste rett og slett ikke kan forestille seg at helsemyndighetene deres kunne ha løyet og villedet dem. De kan ikke fatte at de ble villedet til å delta i det som så langt vi kan se tilbake er det største medisinske eksperimentet på mennesker som noen gang er utført. Og så fortsetter de å avvise rapportering fra slike som The Expose, siden det ikke er en «offisiell» kilde, selv om det meste av det som gjøres på det utmerkede nettstedet ganske enkelt er å laste ned, behandle og analysere data fra regjeringer, offisielle etater og institusjoner fra hele verden.
Selv om jeg fullt ut forventer at myndighetene vil fortsette å dekke over vaksinedødsfall ved å gi oss fantastiske fabler om hvordan hjerteinfarkt kan forårsakes av alt mulig under himmelen – bortsett fra et stikk som forårsaker blodpropp og hjerteinfarkt, selvfølgelig – lurer jeg på om en vippepunktet kommer. Ikke helt enda. Selv nå lages en ny blanding heksebrygg, med en ny “dobbelvaksine» fra Moderna – designet for å få kroppen til å bli en produksjonsfabrikk for både det ikke-eksisterende toksiske Wuhan-piggproteinet og det snart-ikke-eksisterende toksiske Omicron-piggproteinet – i ferd med å bli sluppet løs. Men det vippepunktet må komme. Virkeligheten trumfer alltid løgner og svindel i det lange løp.
Det må vel komme til et punkt da selv de minst nysgjerrige begynner å lure på hvordan alle de døde kroppene de ser bli feid under det velkjente teppet havnet der.
Denne artikkelen ble først publisert på The Blogmire. Den er oversatt til norsk for steigan.no av Kari Angelique Jaquesson.