Nyhetsbrev steigan.no 23.07.2022
Bidens mislykkede forsøk på å snu Saudi-Arabia mot Russland
Covid-19-pandemien er en av de mest manipulerte infeksjonssykdommer i historien
– Europas nedstigning til irrelevans i Asia
Hvordan CIA og andre globale etterretningsbyråer bruker media for å promotere «The Great Reset»
Mercosur nekter Zelenskij å tale til deres toppmøte
Ukrainas arbeiderfiendtlige lover er planlagt lenge
Aksjonsdag i solidaritet med nederlandske bønder i Bergen
Bidens mislykkede forsøk på å snu Saudi-Arabia mot Russland
Av skribent - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/bidens-mislykkede-forsok-pa-a-snu-saudi-arabia-mot-russland/
Av Ahmed Adel, InfoBrics.
Under sitt besøk i Jeddah 15. juli forsøkte den amerikanske presidenten Joe Biden å overbevise sine saudiske partnere om å øke olje-produksjonen og -leveransen for å påføre Russland økonomisk skade og snu det arabiske landet mot Russland. I stedet var Bidens besøk i Rødehavsbyen en fullstendig katastrofe, akkurat som administrasjonens utenrikspolitikk har vært.
Etter den amerikanske presidentens tre dager lange omvisning i Israel, Jordan og Saudi-Arabia, som startet 13. juli med vekt på å gjenopprette forholdet til den viktige Midtøsten-makten og verdens største oljeeksportør, omtalte kommentatorer og eksperter Bidens fiasko.
Washington forsøkte å få landene i Midtøsten snu mot Moskva som følge av deres militære operasjon mot Ukraina uten effekt. USAs tradisjonelle partnere støttet ikke deres politikk overfor Kiev; ikke bare nektet Saudi-Arabia å følge Bidens nylige krav. Det ble også bemerket at UAE (De Forente Arabiske Emiratene) avsto fra å stemme og ikke stemte for den anti-russiske resolusjonen som ble foreslått av USA i FNs sikkerhetsråd.
Biden ønsket at Midtøsten, spesielt saudierne og emiratene, skulle øke oljeforsyningen til lave priser. Den amerikanske presidenten og G7-landene håpet at mangel på russisk olje ville bli kompensert av olje fra disse landene.
I tillegg håpet Biden at hans Midtøsten-turné ville understreke hans løfte om at USA ville forbli aktive i regionen for ikke å la Russland, Kina og til og med Iran ta dens plass. Etter Donald Trump-administrasjonen følte USA at deres tilstedeværelse i Midtøsten var svekket på bekostning av Russland, Kina og Iran.
Sammen med de amerikanske militærbasene spredt over hele Midtøsten, gir Washington betydelig økonomisk støtte til en rekke nøkkelland, først og fremst Israel, men også Egypt. Siden Egypt er et veikryss mellom Afrika og Asia, har Egypt fortsatt å motta betydelig støtte fra USA. USA lovet også støtte til Jordan i form av våpen og trening av militært personell. Men dette har ikke blitt omgjort til anti-Moskva-politikk fra disse statene.
Det som imidlertid var tydelig er at Biden ikke var godt nok forberedt til Midtøsten-turneen sin. Den amerikanske presidenten dro til et land som han tidligere har lovet ville bli utstøtt på den internasjonale arenaen, og hvor han har anklaget landets faktiske leder, kronprins Mohammed bin Salman Al Saud (MBS) for drapet på den saudiske journalisten Jamal Khashoggi .
MBS, som vil bli kongen av Saudi-Arabia i nær fremtid, benektet ansvaret for Khashoggis drap i 2018 på Saudi-Arabias konsulat i Istanbul. Biden hevdet at amerikansk etterretning motsier påstandene hans. Kronprinsen har svart Biden ved å vise til de seksuelle og fysiske overgrep utført av USAs militærpersonell mot fanger i Abu Ghraib-fengselet i Irak og drapet på den palestinsk-amerikanske journalisten Shireen Abu Akleh på Vestbredden av israelske styrker.
Det Bidens mislykkede besøk i Saudi-Arabia viste for mange i Midtøsten, er at den nåværende amerikanske administrasjonen ikke er i stand til å føre utenrikspolitikk.
Bidens fiaskoer gjenspeiles åpenbart i USA, hvor Bidens popularitet krasjer. I følge den siste CNN-målingen utført av SSRS , har Biden nådd den laveste rangeringen i sin politiske karriere. Ifølge CNN, er 38 % fornøyd med han, mens 62 % er misfornøyde.
Tar en i betraktning Bidens egen upopularitet i USA, delvis fordi han fornærmer amerikanske borgeres intelligens ved å feilaktig hevde at Russland har skylden for stigende inflasjon og levekostnader, er det ikke overraskende at ikke-amerikanere også finner den amerikanske presidenten utålelig.
Det kan noteres at Saudi -Arabias utenriksminister Adel al-Jubeir uttalte at en avtale om olje ikke var oppnådd, og at OPEC-landene vil ta en avgjørelse på sitt møte tidlig i august basert på markedet, «ikke på spekulasjoner, ikke på hysteri, ikke om geopolitikk.» OPEC annonserte faktisk at det ikke vil bli omgjort til et anti-Russland instrument som USA kan bruke.
Biden ble rådet til ikke å reise til Midtøsten, men administrasjonen hans er desperat etter å gjenopprette forholdet til Saudi-Arabia. Denne Midtøsten-turen bør være den største oppvekkeren til Biden om at den ekstremt kortvarige unipolare verdensordenen er over og at stater ikke bare er i stand til å handle uavhengig nå, men er mer modige villige til å gjøre det.
Ahmed Adel er en Kairo-basert forsker i geopolitikk og politisk økonomi.
Artikkelen er oversatt og publisert av Derimot.no.
Covid-19-pandemien er en av de mest manipulerte infeksjonssykdommer i historien
Av leserinnlegg - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/covid-19-pandemien-er-en-av-de-mest-manipulerte-infeksjonssykdommer-i-historien/
Åpent brev til parlamentet i New Zealand.
Fra våre kontakter i New Zealand har vi fått tilsendt et åpent brev til parlamentet i landet undertegnet Kirsten Murfitt fra New Zealand Lawyers Speaking Out With Science (NZLSOS). Våre kontakter ber om at vi gjør brevet kjent for et norsk publikum, noe vi mer enn gjerne gjør, siden brevet er en veldokumentert og grundig kritikk av de løgnene og forfalskningene som er spredd over hele verden i forbindelse med denne epoken med globalt koronadiktatur.
Brevet kan lastes ned her.
Les også: Leger i New Zealand snakker ut for vitenskap og sannhet
Kirsten Murfitt skriver blant annet:
Flertallet av New Zealandere var redde i mars 2020 med «ekspertene» katastrofale spådommer om død. For over to år siden, 24. mars 2020, uttalte Ardern: «Hvis samfunnsoverføring tar av i New Zealand, vil antallet tilfeller dobles hver femte dag. Hvis det skjer ukontrollert, vil helsesystemet vårt bli oversvømmet, og titusenvis av mennesker i New Sjælland kommer til å dø.» I løpet av kort tid fant epidemiologer at infeksjonsdødeligheten var mye lavere enn spekulerte i de tidlige dagene av pandemien (omtrent 0,15%2, som ligner på influensa – en sykdom som kan drepe eldre og svekket immunforsvar.)
En fersk artikkel i National Library of Medicine oppsummerte den nåværende situasjonen: «Covid-19-pandemien er en av de mest manipulerte infeksjonssykdomshendelsene i historien, preget av offisielle løgner i en uendelig strøm ledet av statlige byråkratier, medisinske foreninger, medisinske råd, media og internasjonale byråer.
Vi har vært vitne til en lang liste over enestående intervensjoner i medisinsk praksis, inkludert angrep på medisinske eksperter, ødeleggelse av medisinske karrierer blant leger som nekter å delta i å drepe sine pasienter og en massiv regimentering av helsevesenet, ledet av ikke-kvalifiserte individer med enorm rikdom, makt og innflytelse.»
Mange tidligere tillitsfulle New Zealandere våkner opp til politikken og fryktpropagandaen. Reglene er useriøse. For eksempel ble vi fortalt at det ikke var noen vitenskap for å bære masker i 2020, men maskemandater ble implementert i 2021. Å stå på en travel kafé uten maske er farlig, men å sitte i en travel kafé uten maske innebærer ingen risiko. Det finnes ubestridelige opptak av (statsminister) fru Ardern som instruerer folk til å sette masker på av hensyn til kameraet og bildet som projiseres og deretter ikke bære masker ved andre tilfeller i store folkemengder. Mange New Zealandere forstår nå at de «to skuddene for sommeren» var en forløper for markedsføringskampanjen «boost it bro».
Les resten av det åpne brevet med lenker og kilder her.
Les også: We Must Take Back Our Medical Freedom
No, Face Mask Non-Compliance Is Not the Same as Drink Driving
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
– Europas nedstigning til irrelevans i Asia
Av red. PSt - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/europas-nedstigning-til-irrelevans-i-asia/
De «naturkreftene som som fortrenger kontinentet fra regionen er stadig kraftigere» skriver kommentatoren William Bratton i NikkeiAsia.
William Bratton er forfatter av «China’s Rise, Asia’s Decline.» Han var tidligere leder for Asia-Pacific aksjeanalyse ved HSBC. Han skriver blant annet:
Europas økonomiske, finansielle og politiske relevans i Asia er i rask retrett.
Til tross for alle bravader som kommer fra hele Europa, og fra EU sjøl, om behovet for å opprettholde innflytelse i Asia, er realiteten at naturkreftene som fortrenger europeisk innflytelse fra regionen er stadig sterkere og mer forankret. Europa blir stadig forflyttet til utkantene av asiatisk politikk, økonomi og finans, en prosess som vil fremskynde balkaniseringen av den globale økonomien.
Til en viss grad er denne økende irrelevansen selvforskyldt. Når det gjelder regionens politiske landskap, for eksempel, er det nå smertelig åpenbart at Europas ledere mottar svært få tjenester internt for å vedta eller fremme en internasjonal horisont utenfor kontinentets grenser, som nylig demonstrert i Storbritannia og Frankrike.
Europa på vei mot ubetydelighet
Vi gjengir her noen av poengene i William Brattons kronikk:
Den britiske statsministeren Boris Johnsons uverdige avgang og de franske velgernes effektive kastrering av president Emmanuel Macron kom begge til tross for forsøk på å fremstille seg sjøl som globale statsmenn som er høyt hevet over striden om smålig innenrikspolitikk. Sjøl om svært forskjellige årsaker står for de to mennenes mistak, er det faktum at de ikke kunne unnslippe den brutale draget fra hjemlige prioriteringer et advarselssignal til asiatiske land som ser på de europeiske maktene som potensielle sikkerhetspartnere.
…
Faktisk, sjøl om det var et grunnleggende ønske og vilje til å spille en global rolle, inkludert i Asia, er den ubehagelige realiteten at Europa ikke lenger har den økonomiske styrken til å underbygge den makta som er nødvendig for å utøve en slik relevans.
Det er ikke bare at Europas økonomier er under stress i dag, men at deres utsikter forverres.
…
Umiddelbart etter den kalde krigen sto vesteuropeiske økonomier for en tredjedel av verdens BNP. I dag representerer de mindre enn en femtedel, og i løpet av de neste fem årene vil deres andel falle ytterligere ettersom den globale økonomien fortsetter å vippe bort fra kontinentet.
I motsetning til dette anslår Det internasjonale pengefondet at Kinas økonomi vil overgå Vest-Europas i 2023 og være nesten 20 % større innen 2027.
Gitt denne relative nedgangen er det ingen overraskelse at Europas betydning for global handel, finans og teknologisk innovasjon avtar. Vesteuropeiske land sto for 40 % av all global handel ved århundreskiftet, men for bare 30 % i dag, hvorav mesteparten skjer innad i regionen.
De samme landene genererte nesten tre fjerdedeler av globale utgående utenlandske direkteinvesteringer i 2000, men bare 28 % i 2021. Og når det gjelder teknologisk dyktighet, har andelen globale patenter gitt til europeiske enheter falt fra mer enn en fjerdedel i 2000 til mindre enn en femtedel for tiden.
Dette tapet av innflytelse er spesielt markert i Asia. Europeiske land, selskaper og institusjoner blir marginalisert, om ikke fullstendig ekskludert, ettersom Asias økonomiske og finansielle systemer, teknologiske avhengigheter og politiske strukturer alle blir mer regionale og mer Kina-sentriske.
Dette er svært tydelig i Europas synkende relevans som handelspartner for asiatiske land. Dens andel av varehandelen i Øst- og Sørøst-Asia, unntatt Kina, har falt med mer enn en tredjedel i løpet av de siste to tiårene, fra 16 % til bare 10 %. Og i fjor var vesteuropeiske land destinasjoner for mindre enn en tidel av malaysisk, singaporeansk, sørkoreansk og taiwansk eksport.
De økonomiske og geopolitiske tyngdekreftene er ubønnhørlige
Politikere i Europa, også på venstresida, fortsetter å snakke og handle som om Europa var like viktig i verden som for 20 eller 40 år siden. De klamrer seg fortsatt til foreldede forestillinger om Vesten som «verdenssamfunnet». Men den tida er for lengst over.
Vi står oppe i et tektonisk skifte i de globale maktforholdene. Tyngdepunktet i verdensøkonomien er flyttet til Asia, og Vesten har sjøl, ikke minst gjennom sine økonomiske sanksjoner, bidratt til at stormaktene Russland og Kina har blitt nødt til å søke sammen som noe mer enn politiske allierte. Samtidig ser vi at land som India og Iran er i ferd med å omdefinere sine roller og finne en plass i det større eurasiske nettverket av sammenvevde interesser. Også Afrika og Latin-Amerika trekkes mot disse nye kraftsentrene og opplever Vesten som mer og mer irrelevant.
I denne sammenhengen er det også interessant at land som Sør-Afrika, Brasil og Mexico opptrer mer og mer på linje med det øvrige globale sør.
Et tegn i tida ser vi her: Mercosur nekter Zelenskij å tale til deres toppmøte.
Kina signaliserer at flere land kommer til å bli tatt opp som medlemmer i BRICS. Det er snakk om land som Argentina, Indonesia, Egypt og flere andre land. Nylig ble det holdt et utenriksministermøte i BRCS+, og der deltok Argentina, Egypt, Indonesia, Kasakhstan, Nigeria, Emiratene, Saudi Arabia, Senegal og Thailand.
Les også Eurasia tar form: Hvordan SCO nettopp snudde verdensordenen
I Eurasia er krigen om økonomiske korridorer i full sving
Hvordan CIA og andre globale etterretningsbyråer bruker media for å promotere «The Great Reset»
Av skribent - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/hvordan-cia-og-andre-globale-etterretningsbyraer-bruker-media-for-a-promotere-the-great-reset/
Av Dr. Joseph Mercola, The Defender.
«Anti-desinformasjon»-industrien har ingenting å gjøre med å beskytte en godtroende offentlighet mot informasjon som kan få dem til å ta dårlige eller usunne valg – det handler om å styre en fortelling for å kontrollere befolkningen og fremme en én-verdens regjering.
Historien med et blikk:
«Anti-desinformasjon»-industrien har ingenting å gjøre med å beskytte et godtroende publikum mot informasjon som kan få dem til å ta dårlige eller usunne valg. Det handler om å skape og regissere ei fortelling for å kontrollere befolkninga og skjule sannheter som kan styrte den regjerende kabalen og dens planer for en én-verdens regjering.
I 1948 lanserte CIAs Office of Special Projects Operation Mockingbird, en hemmelig CIA-medieinfiltrasjonskampanje som innebar å bestikke hundrevis av journalister til å publisere falske historier på CIAs forespørsel.
Under den kalde krigen rettet CIA-propagandaen seg mot kommunistiske ideologier. I dag fremmer den radikale ideer som bringer oss nærmere The Great Reset – som er basert på et teknokratisk økonomisk system – i stedet.
De fleste organisasjonene som hevder å fremme sannhet og motvirke desinformasjon, gjør faktisk det motsatte. Det siste og mest åpenbare eksemplet på dette var Biden-administrasjonens «Ministry of Truth» – Disinformation Governance Board, satt opp av det amerikanske departementet for innenlandssikkerhet.
Dokumenter viser at forskere og akademikere som uttaler seg mot etablissementets fortelling om konflikten mellom Russland og Ukraina, blir angrepet av mediepersonligheter som jobber hånd i hånd med etterretningsapparatet.
Grayzone-artikkelen 21. juni, «British Security State Collaborator Paul Masons War on ‘Rogue Academics’ Exposed,» retter en kraftig lyskaster mot hva «anti-desinformasjon»-industrien egentlig handler om.
Spoileralarm: Det har ingenting å gjøre med å beskytte en godtroende offentlighet mot informasjon som kan få dem til å ta dårlige eller usunne valg.
Nei, det handler om å skape og lede en fortelling med det formål å kontrollere befolkninga og skjule sannheter som kan styrte den regjerende kabalen og dens planer for en én-verdens regjering .
Operasjon Mockingbird
Propaganda er like gammel som menneskeheten selv, men den moderne versjonen av den kan spores tilbake til 1948, da CIAs Office of Special Projects lanserte Operation Mockingbird, en hemmelig CIA-medieinfiltrasjonskampanje som innebar å bestikke hundrevis av journalister til å publisere falske historier på CIAs forespørsel.
CIA skal ha brukt 1 milliard dollar i året (omtrent en tredjedel av hele budsjettet ) på denne virksomheten. CIA-rekrutterte journalister jobbet i de fleste store nyhetsorganisasjoner, inkludert CBS News, Time, Life, Newsweek og The New York Times , bare for å nevne noen.
Senere utvidet kampanjen seg til også å omfatte utenlandske medier .
Som det ble rapportert av Free Press :
«I 1976 avslørte senator Frank Churchs etterforskning av CIA deres korrupsjon av media … Taktikken var grei. Falske nyhetsrapporter eller propaganda ville bli levert av CIA-skribenter til kjente og uvitende journalister som ganske enkelt ville gjenta usannhetene om og om igjen.»
Under den kalde krigen nedvurderte CIA-propaganda kommunistiske ideologier. I dag fremmer den radikale ideer som bringer oss nærmere The Great Reset – som er basert på et teknokratisk økonomisk system – i stedet.
Media er mer kontrollert enn noen gang
Mens Operation Mockingbird sies å ha blitt offisielt demontert, er det nok av bevis som tyder på at den fortsatt er i drift.
Om noe har systemet bare blitt mer effektivt og effektivt, ettersom antallet store medier har krympet i løpet av de siste tiårene, og et stort flertall av journalister og nyhetsankere rett og slett etteraper det som er publiseres av de tre globale nyhetsbyråene.
Dessuten er ikke CIA det eneste etterretningsbyrået som bruker media til sine egne propagandaformål. Etterretningsbyråene i andre land gjør det også.
For eksempel avslører lekkede dokumenter at Reuters og BBC News mottok kontrakter på flere millioner dollar for å fremme et skjult propagandaprogram fra det britiske utenriks- og samveldekontoret som hadde som mål å svekke Russlands innflytelse over naboene.
Du kan lese mer om dette i » Reuters og BBC tatt i å ta penger for propagandakampanje .»
En av de største endringene vi ser akkurat nå er at de fleste av verdens etterretningsbyråer kontrollerer media i samme retning – mot The Great Reset og den teknokratiske kontrollen av den globale befolkningen. Det er derfor vi ser de samme narrativene spille over hele verden.
I 1977 skrev Carl Bernstein en 75-siders artikkel for Rolling Stone som avslørte CIAs engasjement i media i enda større detalj. Det var de dagene da Rolling Stone faktisk drev anstendig undersøkende journalistikk. I dag er de en av de største sprederne av offentlig desinformasjon.
Det er det motsatte av hva de hevder det er
Det er ingen liten ironi at de fleste organisasjonene som hevder å fremme sannhet og motvirke desinformasjon faktisk gjør det stikk motsatte.
Det siste og mest åpenbare eksemplet på dette var Biden-administrasjonens « Sannhetsministerium » – Disinformation Governance Board, satt opp av det amerikanske departementet for innenlandssikkerhet.
Det gikk imidlertid ikke helt som planlagt. Den ble annonsert og deretter kansellert like raskt i møte med politisk og offentlig tilbakeslag. De orwellske konnotasjonene var bare så åpenbare at få var i stand til å avvise dem.
Kanskje overvurderte de nivået av hjernevasking som er oppnådd de siste to årene. De trodde nok at de kunne slippe unna med det som utgjør å rive opp den amerikanske grunnloven foran alles ansikt, men tiden var ennå ikke moden for den slags frontalangrep.
Om noe, virket det mot dem fordi mange har mistenkt at regjeringen bruker media og Big Tech for å sensurere og kontrollere fortellinger, og de siste to årene har gitt ubestridelige bevis på den virkeligheten. Så forsøket på å formalisere denne ulovlige påvirkningen mislyktes fullstendig – foreløpig.
Skjult angrep på akademikere
For å komme tilbake til The Grayzone-historien, ble det funnet at Paul Mason, «en av Storbritannias mest fremtredende påståtte venstreorienterte journalister», og andre «skjulte hjelpere» hadde målrettet lærde og akademikere som uttalte seg mot etablissementets narrativ om konflikten mellom Russland og Ukraina.
Som forklart av Jimmy Dore i den omtalte videoen, utgir Mason seg i utgangspunktet for å være en venstreorientert journalist, men jobber med etterretningsmiljøet for å ødelegge politiske motstandere.
Les også: Britiske ‘vaktbikkje’-journalister Mason og Cadwalladr avslørt som pudler for sikkerhetsstaten
E-poster innhentet av The Grayzone og gjennomgått av Dore viser at Mason går inn for «ubønnhørlig de-plattforming», å få folk sparket av PayPal, demonetert av YouTube og så videre.
«Midt i sin kampanje for å nøytralisere den britiske antikrigs-venstresiden, erklærte Paul Mason i en e-post til flere akademikere som var villige til å informere om og undergrave sine egne kolleger: «De useriøse akademikerne på ytre venstre er dem jeg er ute etter … Den viktige oppgaven er å sette sine egne kolleger i karantene. ‘Myke’ påvirkere og avslører/stigmatiserer de harde ideologene.’
«Masons fiskeekspedisjon ble gjennomført i tilsynelatende koordinering med Andy Pryce, en senior britisk etterretningstjenestemann involvert i en rekke ondsinnede informasjonskrigføring og sensurinitiativer.
«Journalistens viktigste akademiske muliggjører, selvutformet mot-desinformasjonsforsker Emma Briant, bidro ikke bare til å fremme kampanjen hans for å målrette antikrigsfigurer, men kom med falske påstander om en person som ser ut til å ha inspirert en BBC-utsmak…
«Mange av dem hun lurte på betraktet henne som en kollega og til og med en kamerat.»
Grayzone beskriver hvordan Briant introduserte Mason for to personer som ville være i stand til å gi et meme-sporingsverktøy for å finne kilden deres. Mason ønsket spesifikt å finne ut «hvem i Storbritannia som benekter Bucha-massakren» (tror det er et falskt flagg) og/eller tror på Russlands begrunnelser for invasjonen av Ukraina .
Ironisk nok falt ikke menneskene Mason var mest ivrig etter å fange i det, siden de ikke offentlig diskuterte synspunktene sine.
Briant tilbød seg deretter å gi Mason navnene på hovedarrangørene av en akademisk e-postliste kalt «Organized Persuasive Communication», drevet av Piers Robinson, beskrevet av Grayzone som «en dissidentakademiker som nådeløst har blitt angrepet i britiske mainstream-medier.»
«Robinson ble sjokkert da han fikk vite at en deltaker på listetjenesten hans tystet på andre medlemmer til en sikkerhetsstatssamarbeidspartner …
«Jeg er forferdet over at en tidligere kollega som jeg har støttet opp gjennom årene, ser ut til å ha misbrukt en akademisk listetjeneste,» sa Robinson til The Grayzone.
«‘I stedet for å engasjere seg i åpen debatt og kritikk, som ville ha vært den vitenskapelige og etiske tingen å gjøre, har Briant i stedet forsøkt å støtte det som ser ut til å være underhåndsmessige og uhyggelige forsøk på å skade omdømmet og tie kritikere.»
I den omtalte Jimmy Dore Show-videoen nedenfor intervjuer Dore Max Blumenthal, en Grayzone-bidragsyter, om dette og relaterte historier de har skrevet om Mason og hans skjulte forhold til den britiske regjeringen.
Blumenthal beskriver hvordan The Grayzone ble sensurert av YouTube, for første gang noensinne, etter at de begynte å avsløre Mason, og det ser ut til at YouTube reagerte på krav fra Mason selv.
Dette tyder på at han faktisk jobber for eller med britisk etterretning. Vi har sett den samme typen sensur på forespørsel fra den amerikanske regjeringa .
Les også: Hvordan hemmelige agenter og etablissementsjournalister slutter rekkene
Mercosur nekter Zelenskij å tale til deres toppmøte
Av red. PSt - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/mercosur-nekter-zelenskij-a-tale-til-deres-toppmote/
Sør-Amerikas handelsblokk Mercosur har avslått en forespørsel fra Ukrainas president Volodymyr Zelenskij om å tale sitt kommende toppmøte, sa verten Paraguay onsdag.
Blokkmedlemmene Argentina, Brasil, Uruguay og Paraguay klarte ikke å komme til enighet om Zelenskijs forespørsel, som ble sendt til vertslandet forrige uke, ifølge viseutenriksminister Raul Cano, som nektet å si hvilke stater som var imot det.
Zelenskij har talt til flere nasjonale parlamenter samt regionale og internasjonale fora siden Russlands invasjon av landet hans i februar, inkludert NATO, G7, World Economic Forum, FN og til og med filmfestivalen i Cannes. (Og det norske Stortinget, fullstendig i strid med Stortingets protokoll og tradisjoner.)
Den ukrainske lederen snakket med Paraguays president Mario Abdo Benitez forrige uke, og ba om å få tale til et Mercosur-toppmøte som skal holdes torsdag, etter et ministermøte onsdag.
«Det var ingen konsensus,» sa Cano, og la til at avgjørelsen var kommunisert til Kiev.
Brasils president Jair Bolsonaro, hvis tilstedeværelse på toppmøtet ikke er bekreftet, har sagt at landet hans vil forbli «nøytralt» over Russlands krig mot Ukraina.
Han hadde reist til Moskva for samtaler med Russlands president Vladimir Putin i februar, bare dager før invasjonen.
Lunken holdning i det globale sør
Også finansavisa Financial Times, som støtter NATO og Ukraina, har notert seg at det globale sør ikke vil delta i fordømmelsen av Russland: Why the global south won’t take sides on Ukraine. FT skriver:
På FNs generalforsamling stemte 141 land for å fordømme Russland. Bare fem støttet Moskva. Men det var også en mellomgruppe på 35 land som avsto, og de inkluderte noen store land: Kina, som man kunne forvente, gitt det nære forholdet mellom Moskva og Beijing; men også India, et stort demokrati som har trukket nærmere USA de siste årene; og Sør-Afrika, det eneste afrikanske landet sør for Sahara som er representert i G20-gruppen av ledende økonomier. Alt i alt utgjorde landene som avsto eller stemte med Russland over 50 % av verdens befolkning. I denne ukens utgave skal vi utforske holdningene til India og Sør-Afrika spesielt. … Så hvorfor står det globale sør på den ene siden av Ukraina? Det har vært den russiske linjen fra begynnelsen at denne krigen ikke er Moskvas skyld, men Nato. Så det må ha vært gledelig for Kreml å høre Cyril Ramaphosa, Sør-Afrikas president, gjenta denne argumentasjonen i en tale til det sørafrikanske parlamentet i mars, kort tid etter invasjonen.
Det globale sør bryter med Vesten
Ikke bare er det globale sør kritisk til NATOs stedfortrederkrig mot Russland, men lederne der har oppfattet at de nå har muligheten til å bryte ut fra USAs og Vestens hegemoni og begynne å formulere en alternativ kurs.
Den indiske diplomaten og kommentatoren M. K. Bhadrakumar har vært inne på dette i flere artikler, slik som:
Å skape kald krigsforhold i Asia er ikke lett
Ukraina er en kvernstein rundt Europas hals
Det samme har forfatteren og analytikeren Pepe Escobar, slik som blant annet her:
I Eurasia er krigen om økonomiske korridorer i full sving
G7 har mistet grepet – et nytt G8 er i emning
Ytringsfrihet og Ukrainakrig
Av leserinnlegg - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/ytringsfrihet-og-ukrainakrig/
Av Jan Christensen.
Dagens Næringsliv refuserte 22. juli mitt innlegg «Jens Stoltenberg – terrorbomber og krigshisser». Det var et svarinnlegg til DNs lederartikkel – der vi både ble anbefalt å lytte til Stoltenberg og å ønske flere våpen til Ukraina god reise.
Jens Stoltenberg bærer stort ansvar for bombingen av Libya og at Libya i dag er en ruinhaug. Om våpenønskene skrev jeg bl.a.:
«- For å drepe flest mulig, Både ukrainere, russere og leiesoldater?
– For å ødelegge flest mulig boliger, industri og mest mulig av infrastrukturen – både på ukrainsk og russisk-okkupert område?
– For at enda flere våpen skal finne veien til et illegalt våpenmarked, kontrollert av mafia og oligarker?
– For å sette verdensfreden i enda større fare?»
Les: Stoltenberg ville ha bombet Libya igjen
Og om løsningene:
«Det eneste som duger er våpenhvile og snarlig fredsavtale, der både Russland og Ukraina får dekket sine trygghetsbehov. Sånn skaper riktignok mindre profitt for våpenindustrien, men gir en bedre framtid for ukrainere, russere og folk flest.
Det offisielle Norge – fredsprisutdeler som attpåtil brukte 34 millioner for å kjøpe plass i FNs sikkerhetsråd, dilter etter mektige allierte.
Les: Bombet Libya for å trene flyvåpenet
Vi har alltid hatt gode naboforhold til Russland, vi har samarbeidet på mange områder, vi har «kanaler». Hvorfor brukes de ikke?»
For Dagens Næringsliv er sånne synspunkter verken saklige eller godt underbygd. Derfor ble innlegget avvist. Avvisningen har selvsagt ikke noe med manglende ytringsfrihet å gjøre – eller at meningsrommet når det gjelder alternative synspunkter på krigen i Ukraina er sterkt innskrenket. Eller hva tror du?
Ukrainas arbeiderfiendtlige lover er planlagt lenge
Av Romy Rohmann - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/ukrainas-arbeiderfiendtlige-lover-er-planlagt-lenge/
Ukraina har nå vedtatt endringer av lover og arbeidstidsreformer de har planlagt lenge. Ukraina bruker Russlands invasjon for å vedta lover som ødelegger arbeidernes rettigheter. Disse lovene har antakelig vært planlagt siden Zelenskij og hans politiske parti, Servant of the People, Folkets tjener (!), kom til makta i 2019, og med Storbritannias hjelp er de nå vedtatt.
Av Romy Rohmann.
Det ukrainske parlamentet har nylig vedtatt to nye tiltak for liberalisering av arbeidskraft, dette skaper frykt blant arbeidsfolk i Ukraina.
I to lover vedtatt mandag 18.7 og tirsdag 19.7, stemte parlamentsmedlemmer for å legalisere nulltimerskontrakter og tok grep mot å fjerne opptil 70 % av landets arbeidsstyrke fra den beskyttelsen de tidligere har hatt gjennom lovverket.
Dette betyr at ansatte i små og mellomstore bedrifter ikke lenger er omfattet av nasjonale lover om rettigheter i arbeidslivet. Nå skal arbeidstakere inngå en individuell arbeidsavtale med sin arbeidsgiver. Den nye loven fjerner også fagforeningenes juridiske myndighet til å nedlegge veto mot oppsigelser på arbeidsplassen.
Dette tidligere foreslåtte lovforslaget (Lovforslag 5371) har tidligere blitt kritisert av Den internasjonale arbeidsorganisasjonen, i tillegg til ukrainske og europeiske fagforeninger.
Men disse nye lovene har vært planlagt lenge.
I oktober 2020 møttes Storbritannias statsminister Boris Johnson og Ukrainas president Volodymyr Zelenskij for å signere en strategisk partnerskapsavtale.
Denne avtalen hadde som mål å finansiere et prosjekt som hadde som mål å endre opinionen rundt endringa av lover vdr arbeidstidsregulering i Ukraina, slik at den ukrainske regjeringen kunne vinne fram med sine planer.
UK sponsors deregulation of labour rights in Ukraine
Støttet av britene ble det også allerede i 2020 utarbeidet en «kommunikasjonsplan» for å «selge» de arbeiderfiendtlige lovene til et større publikum.
Kommunikasjonsstrategien, som er publisert av European Federation of Public Service Unions (EPSU), inkluderer en oversikt over media og ledende kommentatorer om arbeidsliberalisering som antyder at den foreslåtte reformen er upopulær hos den ukrainske offentligheten.
For å fremme fordelene ved liberalisering foreslår strategien at departementet bør «gjøre budskapene sine enklere og mer emosjonelle» til publikum og oppmuntre, via off-the-record-møter, støttespillere utenfor regjeringen til å komme med mer «emosjonelle» bønner til myndighetene om liberalisering.
«Storbritannia prøver effektivt å undergrave innsatsen til Den internasjonale arbeidsorganisasjonen og EU-kommisjonen,» sa EPSU, som hevdet at Storbritannia «finansierer propaganda» for å «skape et klima» mot ukrainske fagforeninger.
Zelenskijs økonomiske politikk er nyliberalisme av Pinochet-typen
Den ukrainske akademikeren Olga Baysha forklarer i et intervju med The Grayzone at den økonomiske politikken Vladimir Zelenskij står for i Ukraina er en ekstrem form for nyliberal politikk. Denne politikken er så upopulær blant vanlige folk i Ukraina at Zelenskij som ble båret inn på en populistisk bølge og 73 prosent av stemmene i 2019 rett før den russiske invasjonen hadde en oppslutning på bare 31 prosent.
Den ukrainske akademikeren Olga Baysha, forfatter av Democracy, Populism, and Neoliberalism in Ukraine: On the Fringes of the Virtual and the Real, har studert Zelenskijys oppgang til makten og hvordan han har utøvd den makten siden han ble president. I intervjuet med The Grayzone diskuterer Baysha Zelenskijs omfavnelse av nyliberalismen og økende autoritarisme, hvordan hans handlinger bidro til den nåværende krigen; hans kontraproduktive og selvopptatte lederskap gjennom hele krigen, ukrainernes komplekse kulturelle og politiske synspunkter og identiteter og partnerskapet mellom nyliberale og den radikale høyresiden under og etter Maidan.
Det er med andre ord ingen tvil om hva som er klassekarakteren til Zelenskijs regime, så det mulig at de sosialistiske Stortingsrepresentantene som møtte den tidligere komikerens propagandatale med stående ovasjoner kanskje begynner å merke en bitter ettersmak?
Vi veit jo også at Zelenskyi og hans politiske parti, Servant of the People den tida de har sittet ved makten forbudt til sammen 11 politiske partier som ble beskyldt for å være antiliberalistiske og prorussiske.
Vi har skrevet om dette på Steigan.no her.
Zelenskij forbyr 11 opposisjonspartier
Nå er lovene vedtatt, i skyggen av krigen og med god hjelp av Storbritannia.
Noen parlamentsmedlemmer i regjeringspartiet har antydet at lovforslaget 5371 er vedtatt som et midlertidig tiltak i krigstid, argumenterte MP Mykhailo Volynets, et medlem av det samme Batkivshchyna-partiet som Ivchenko, «det er klart at ingen vil være i stand til å angre denne situasjonen senere.» i et innlegg på Facebook.
Europeiske fagforeninger har lenge vært kritiske til den økende arbeidsliberalisering i Ukraina siden Zelenskyi og hans politiske parti, Servant of the People, kom til makten i 2019. Plener for å endre lovene for arbeidslivet har ligget der lenge, men de har ikke hatt flertall.
Tidligere denne måneden (4. -5. juli) møtte møttes statsledere fra Albania, Australia, Østerrike, Belgia, Canada, Kroatia, Kypros, Tsjekkia, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Hellas, Ungarn, Irland, Island, Israel , Italia, Japan, Latvia, Litauen, Liechtenstein, Luxembourg, Malta, Moldova, Nederland, Nord-Makedonia, Norge, Polen, Portugal, Republikken Korea, Romania, Slovakia, Slovenia, Spania, Sverige, Sveits, Republikken Türkiye, Ukraina , Storbritannia, USA samt de høyeste tjenestemenn og høye representanter for Europarådet, Den europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling, EU-kommisjonen, Den europeiske investeringsbanken og Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling, i Lugano til Ukrainas gjenopprettingskonferanse og ble enige om en felles «Lugano- erklæring».
Når det nå i juli ble kjent at det ville komme en ny avstemning om lovforslag 5371, uttrykte tre europeiske fagforeninger sterk bekymring for utviklingene i Ukraina og hvordan den ukrainske regjeringen og regjeringspartiet fortsetter med sitt program for arbeidsliberalisering.
«Vi er sterkt bekymret for at regressive arbeidsreformer fortsetter etter at krigens nødsituasjon er over,» heter det i fagforeningenes brev til EU.
Videre skriver fagforeningene at etter denne lovendringen er Storbritannia-støttede planer om å gjenoppbygge Ukraina etter krigen «absolutt verdiløse» og vil ikke gjøre noe for å beskytte arbeidere.
Samtidig kritiserer de Lugano – erklæringen fordi den på den ene siden sier at gjenoppbyggingsplaner for Ukraina bør inkludere en klar rolle for fagforeninger og bestemmelser for å forbedre forholdene og lære opp arbeidere. Likevel var det ikke en eneste arbeidstakerorganisasjon representert ved de nasjonale og internasjonale samtalene der planene, signert av 40 stater, ble utarbeidet.
Aksjonsdag i solidaritet med nederlandske bønder i Bergen
Av red. PSt - 23. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/aksjonsdag-i-solidaritet-med-nederlandske-bonder-i-bergen/
Lørdag 23. Juli oppfordres det til demonstrasjoner verden over i solidatiret med de Nederlandske bøndene som kjemper for å ta vare på landbruket.
Aksjon for frihet, en norsk Facebook-gruppe, arrangerer demonstrasjonstog i Bergen i solidaritet med nederlandske bønder lørdag 23. juli.
Arrangementet er opprettet på Facebook.
De skriver:
I Bergen møtes vi kl 12.30 ved den blå stein. Kl 13.00 starter toget og ferden går ut på bryggen, tilbake mot sentrum, rundt Lille Lungegaardsvannet og avsluttes ved den blå stein igjen etter 1,5-2 timer.
Da går vi samtidig som de gjør nedover i Europa.Vi oppfordrer alle til å lage plakater, ta med nederlanske flagg og stille opp sammen med mange andre land på samme tid.
Inviter alle du kjenner!
Start gjerne en demonstrasjon der du bor også!!
Demonstrasjoner i mange land
På Twitter finner man mer om bondeprotestene og demonstrasjonene under emneknagger som #DutchFarmers, #boerenprotest og #boerenopstand.
Et internasjonalt opprør er i gang
Bondeopprøret er en del av en internasjonal bevegelse som retter seg mot det globale finans- og agrodiktaturet. Det følger i sporene etter de gule vestene i Frankrike og Truckers Freedom Convoy i Canada.
Du kan lese mer om bondeopprøret på steigan.no.