Nyhetsbrev steigan.no 22.11.2024
Tysk avsløring: Europa ble dratt inn i koronafortellingen under NATOs styring
Arrestordre mot Netanyahu og Gallant for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten
Tolfa International Forum – presentasjoner og intervjuer
FNs sikkerhetsråd: USA-veto mot våpenhvileresolusjon om Gaza
USA vil gi Ukraina forbudte antipersonellminer
Twitteriatet, NRK, X og Bluesky
Jake Sullivan: Ukraina må utvide verneplikten, F-16 og stridsvogner hjalp ikke
Fornybar nedbemanning
Av red. PSt - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/fornybar-nedbemanning/
Equinor nedbemanner fornybarvirksomheten med 20 prosent. – Tøffe tider, sier fornybarsjef Pål Eitrheim til E24.
De ansatte i Equinors fornybarvirksomhet informeres om grepene torsdag.
Selskapet justerer aktivitetsnivået og fokuserer på færre land, og trekker seg ut av Vietnam, Spania, Portugal og Frankrike. Da blir det behov for færre folk i fornybarvirksomheten.
– Vi ser at vi har behov for å tilpasse organisasjonen og bemanningen til det aktivitetsnivået vi legger opp til, sier konserndirektør for fornybar energi Pål Eitrheim i Equinor til E24.
Bemanningen i Equinors fornybarorganisasjon globalt skal etter planen reduseres med 20 prosent.
– Det tilsvarer cirka 250 årsverk, sier Eitrheim.
Som kjent er Equinor, tidligere Statoil, eid av staten, det vil si Nærings- og fiskeridepartementet eier 67%. På de neste to plassene kommer State Street 5,4% og JP Morgan 5,1%.
Det er også interessant at det statlige Enova gir enorme overføringer til Equinor.
Enova supporting pioneer project
I 2021 skrev Enova:
Enova has approved an application for funding of up to NOK 2.3 billion to support the Hywind Tampen project for developing the world’s first floating offshore wind farm supplying renewable power to offshore oil and gas installations.
Solcellespesialisten, Norges største leverandør av solceller, må kutte mellom 50 og 100 stillinger det neste året som følge av lav etterspørsel.
Etter at interessen for å investere i solceller nærmest eksploderte i 2022 og 2023, har etterspørselen stupt i 2024, skriver Bergens Tidende.
Selskapet Solcellespesialisten velger derfor å kutte mellom 50 og 100 stillinger det neste året.
LES OGSÅ: Solcelleselskapet Otovo skal kutte 166 stillinger
Og så har vi den svenske batterifabrikanten:
Northvolt files for bankruptcy in blow to Europe’s EV ambitions
Tysk avsløring: Europa ble dratt inn i koronafortellingen under NATOs styring
Av skribent - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/tysk-avsloring-europa-ble-dratt-inn-i-koronafortellingen-under-natos-styring/
Journalisten Margareta Skantze, som tidligere var ansatt ved Sveriges Radio, har sammenfattet lekkasjen fra det tyske Robert Koch instituttet (RKI) som avslørte hvordan Europa ble dratt inn i et samordnet, medisinsk og politisk bedrageri i coronapandemins labyrinter.
Margareta Skantze skriver:
RKI-läckan avslöjar hur Europa drogs in i ett covid-narrativ med NATO-styrning
Den 2 november 2024 ägde ett banbrytande möte rum i det tyska parlamentet. I en halvtimmes lång presentation avslöjades hur Tysklands hälsomyndighet, Robert Koch-institutet (RKI), under hela coronapandemin utåt kommunicerat något helt annat än vad man internt känt till.
Sanningen har uppenbarats tack vare en visselblåsare vid RKI. Via en omfattande dokumentation, på nästan tio GB, framkommer med all tydlighet att coronapandemin var ett gigantiskt medicinskt och politiskt bedrägeri som samordnats internationellt.
De läckta dokumenten visar att det fanns en stark politisk påvekan, inte bara från det tyska hälsoministeriet utan också från andra ministrar, samt från NATO.
Avslöjandet har betydelse långt utanför Tysklands gränser. Inte minst i Sverige.
Ansvarig för presentationen var ekonomiprofessor Stefan Homburg. Han hade redan från starten av pandemin hårt kritiserat RKI:s uppgifter. För ett år tvingades RKI att offentliggöra sina protokoll. Det visade sig dock att de var manipulerade och fyllda med mängder av svarta maskningar. Via RKI-läckan går nu protokollen att läsa i sin helhet. Dessutom har mängder av annan information gjorts tillgänglig, i form av excel-ark, mejl och PowerPoint-presentationer.
Hele innlegget til professor Stefan Homburg legges ved her av dokumentasjonshensyn:
http://docs.shortxxvids.com/docs/2024/Nov/rki_leak_video_transcript_homburg.pdf
Margareta Skantze skriver:
NATO-generalen och den tyska militärläkaren Hans-Ulrich Holtherm styrde upp
Stefan Homburg avslutade sin presentation med konstaterandet att RKI slutat fungera som en självständig myndighet och helt underkastat sig den politiska styrningen. Formellt var Lothar Wieler chef för RKI och han uppträdde som ansiktet utåt, men den verkliga makten låg två steg högre upp i hierarkin, hos den tyske militärläkaren, tillika NATO-generalen, Hans-Ulrich Holtherm.
När smittotalen sjönk i juni 2020, helt i enlighet med vad som brukar vara fallet vid en säsongsinfluensa, ville RKI lätta på restriktionerna. Detta förhindrades på order av Holtherm.
RKI-läckan väcker frågan om något liknande skedde i Sverige.
Og man kan stille det samme spørsmålet når det gjelder Norge.
Hvem dro egentlig i trådene under dette kuppet mot den norske Grunnloven og det norske demokratiet?
Dermed aktualiseres dette brevet ytterligere:
Ukrainas 1000 dager med krig
Av skribent - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/ukrainas-1000-dager-med-krig/
Den nåværende Ukraina-politikken er trolig nær død, men vi er overlatt til å se hvilke ytterligere ødeleggelser som vil bli forårsaket på vei ut døren.
Av Brad Pearce.
The Libertarian Institute, 20. november 2024
Tirsdag 19. november markerte 1000 dager siden Russlands invasjon av Ukraina, men Ukrainas borgerkrig har pågått i over ti år. Påtroppende president Donald Trump har et klart mandat til å prøve å få slutt på krigen, men med valg av Marco Rubio som utenriksminister, er det ikke klart at han ønsker det. I mellomtiden har den avtroppende Joe Biden-administrasjonen gått med på å la Ukraina angripe Russland med USA-leverte langdistansemissiler, noe som nesten alle ser ut til å være enige om er et bevisst forsøk på å sabotere fremtidige fredssamtaler. Biden-administrasjonen prøver også å kjøre gjennom all bistanden til Ukraina før Trump tar makten (han føler seg ikke trygg på Trumps Ukraina-politikk), mens en europeisk politisk klasse lurte seg selv til å tro at Trump ikke hadde noen sjanse til å vinne, raskt tilpasser seg virkeligheten. Den nåværende Ukraina-politikken er trolig nær død, men vi er overlatt til å se hvilke ytterligere ødeleggelser som vil bli forårsaket på vei ut døren.
Det virker ikke så lenge siden Joe Biden kom med sin beryktede «mindre inntrengning»-kommentar under State of the Union-talen i 2022. Deretter gikk Biden-administrasjonen rundt og sa at en invasjon var nært forestående. Mange kommentatorer trodde ikke på dem, gitt regjeringens og medienes lange historie med å lyve om alle saker, spesielt Russland. Disse kommentatorene ble bevist feil, selv om Biden etter mitt syn gjorde mye for å forårsake invasjonen. Når den amerikanske regjeringen hevder at du skal gjøre et falskt flagg-angrep som et påskudd for en invasjon, er det mer eller mindre en erkjennelse av at de har til hensikt å gjøre et terrorangrep mot deg og sier at du gjorde det mot deg selv. Mediene og regjeringen fortsatte å kalle det «en uprovosert invasjon» fordi det er det motsatte av sannheten, som Libertarian Institutes administrerende direktør Scott Horton har lagt utførlig ut om i sin nylig utgitte bok, Provoked: How Washington Started the New Cold War with Russia and the Catastrophe in Ukraine.
I begynnelsen av denne konflikten var det vanskelig å tro at den ville vare særlig lenge, noe som delvis skyldtes propaganda. Fra begynnelsen så vi nye teknikker for informasjonshåndtering, der media tilslørte med en konstant tåkelur av tull i stedet for å rapportere noe nyttig, noe som indikerte at de virkelige nyhetene ikke var bra for Ukraina. Videre, mens «Kiev kan falle på tre dager» bare var noe daværende formann for Joint-Ciefs, Mark Milley fant på, for å få enhver motstand til å se imponerende ut, gikk Ukrainas president Volodymyr Zelensky samtidig, umiddelbart etter invasjonen, rundt og ba publikum om å lage sine egne molotovcocktails, noe som ga inntrykk av nært forestående kollaps. Vestlige regjeringer satte umiddelbart opp et sanksjonsregime som ser ut til å ha oppnådd lite annet enn å fjerne deres gjenværende makt over verdens finanssystemer. På samme måte dumpet NATO-land utstyr i Ukraina, de viste vedvarende mangler ved deres egen produksjonskapasitet. Fiaskoen over tyske Leopard-stridsvogner, som ikke hadde noen innvirkning på slagmarken, er bare ett eksempel. Mediene fortsatte å male et rosenrødt bilde av modige ukrainere og deres edle kamp for frihet, men samtidig har mediene forberedt publikum på at Ukraina kan tape siden sent på våren 2022.
Det ingen kan benekte er de ødeleggende menneskelige kostnadene av denne krigen. Antall ofre på begge sider er upålitelige og brukes i stor grad til propaganda, men folk dør absolutt i enormt antall, mest av alle ukrainske vernepliktige. Ukraina hadde allerede ødeleggende befolkningstap og var det fattigste landet i Europa, og nå er mye av det ødelagt. Noen hevder at mange ukrainske flyktninger entusiastisk vil returnere for å gjenoppbygge landet når krigen er over, men det virker mer sannsynlig at menn vil slutte seg til sine koner og barn i utlandet, hvis de er i stand til det. Ukrainske flyktninger blir imidlertid stadig mer upopulære i Europa av en rekke årsaker, inkludert at folk blir bedt om å ofre mye mens ukrainere søker sikkerhet i stedet for å kjempe for landet sitt. Europa var på mange måter i tilbakegang før de store økningene i energiprisene, fra forsøk på å nekte russisk gass, og det ser ut til at det alene kan få Europa til å gi opp denne konflikten.
Slik det ser ut nå, kan vi ikke være sikre på om Biden-administrasjonen har gitt Ukraina tillatelse til å utvide angrep i meningsfull forstand; det er motstridende rapporter, men det høres ikke bra ut. En gang i tiden var det slik at presidenten etter et valg i USA ga stor ærbødighet til den påtroppende administrasjonens agenda og ikke prøvde å gjøre noen store endringer. Men nå ser det ut til at normen er å sabotere dem. Vi kan ikke stole på at Trump skal være konsekvent i noen innsats for å få slutt på denne krigen, gitt hans støtte til en enorm økonomisk hjelpepakke i vår, men den er upopulær blant hans tilhengere, og Trump vil ønske å bli sett på som den som avslutter krigen.
Siden dette startet har Ukraina blitt sagt å være på randen av kollaps, men har så langt holdt ut, men russiske fremskritt øker. Det rapporteres at vestmaktene kommer nærmere å akseptere virkeligheten og anerkjenne noen av Russlands territorielle gevinster i bytte mot fred, men det ser ut til at de inntil da vil fortsette å klatre på eskaleringsstigen og be menn om å være blant de siste som dør for en feil. Likevel publiserte The New York Times nettopp en kronikk med tittelen «Trump kan fremskynde det uunngåelige i Ukraina», som helt og holdent er et argument for å akseptere virkeligheten. Uansett, når denne dystre affæren tar slutt, er det sannsynlig at Ukraina tar en verre avtale enn de kunne ha fått i mars 2022, og mer enn 1 000 dager med død vil ikke ha tjent noe annet formål enn å berike militære kontraktører.
Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:
Ukraine’s 1,000 Days of War
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Biden provokes Russia. Sullivan wants more troops to front. West embassies in Ukraine close
Hungary; EU Ukraine policy of escalation is crazy
Biden-Starmer Go All In On Ukraine: Storm Shadow Kursk Attack, Land Mines; West Embassies Close
Brad Pearce har en grad i amerikansk litteratur og er forfatter av The Wayward Rabbler on Substack (substack.com/@thewaywardrabbler). Arbeidet hans setter søkelys på hvordan myndigheter og media former vår forståelse av verden, og på svikten til de globale og økonomiske systemene etter WW2. Han er på Twitter @WaywardRabbler.
Arrestordre mot Netanyahu og Gallant for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten
Av Thomas Fazi - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/arrestordre-mot-netanyahu-og-gallant-for-krigsforbrytelser-og-forbrytelser-mot-menneskeheten/
Etter tretten måneder med blodbad har Den internasjonale straffedomstolen (ICC) endelig utstedt arrestordre på Benjamin Netanyahu og den tidligere israelske forsvarsministeren Yoav Gallant for krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i Gaza.
Dette betyr at hvis de reiser til noen av de 124 landene som har er medlemmer av ICC – som ikke inkluderer Israel eller USA – ville de teoretisk sett måtte arresteres umiddelbart.
Det vil være interessant å se hvordan de undertegnende landene som har støttet Israel politisk og materielt så langt – spesielt Storbritannia og de fleste EU-land – vil reagere på kjennelsen, og om de vil bestemme seg for å akseptere og håndheve den, spesielt siden, ved å unnlate å gjøre det, ville de indirekte gjøre seg selv til medansvarlige i forbrytelsene.
Kjennelsen er spesielt relevant fordi ICC absolutt ikke kan beskyldes for å ha en anti-israelsk skjevhet. Faktisk har domstolen, om noe, pådratt seg mye kritikk i løpet av årene, nettopp for å ha målrettet utelukkende ikke-vestlige ledere, for det meste fra Afrika, mens de nektet å etterforske krigsforbrytelser begått av vestlige nasjoner eller deres allierte i land som Irak, Libya, Afghanistan og andre steder.
Dette er nok ikke overraskende med tanke på at loven er tannløs i fravær av en myndighet som er i stand til å håndheve den, og derfor har folkeretten til syvende og sist alltid vært underordnet den geopolitiske maktbalansen. Mange av ICCs finansieringskilder kommer fra vestlige land, noe som gir ytterligere bekymring for dens upartiskhet. Dessuten er vestlige nasjoner kjent for å ha brukt sin innflytelse til å forme domstolens agenda. For eksempel har USA utøvd press for å beskytte sine borgere og allierte mot straffeforfølgelse fra ICC.
For bare noen måneder siden uttrykte ICC-aktor bekymring over presset retten ble møtt fra USA angående etterforskningen av Israels angrep på Gaza.
Så denne kjennelsen er eksepsjonell også fordi den har skjedd til tross for domstolens klare pro-vestlige skjevhet. Det vitner dermed om det faktum at Israels krigsforbrytelser bare var for store til at domstolen kunne ignorere dem, for at den ikke skulle miste all troverdighet – og også, uten tvil, til det faktum at skiftet i den geopolitiske maktbalansen reduserer Vestens evne til å kontrollere disse. institusjoner.
Norge første europeiske land som lovte å arrestere Netanyahu og Gallant
Norge ble 21. mai i år det første europeiske landet som kunngjorde at de vil arrestere Israels statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Yoav Gallant dersom kjennelser utstedt av et dommerpanel ved Den internasjonale straffedomstolen (ICC) blir bekreftet.
Utenriksminister Espen Barth Eide sa at dersom det utstedes arrestordre mot Netanyahu og Gallant på vegne av Haag-domstolen, vil de være forpliktet til å arrestere dem dersom de kommer til Norge.
Nå er kjennelsen fra ICC bekreftet så Norge må fastholde sitt vedtak fra mai.
Tolfa International Forum – presentasjoner og intervjuer
Av red./KAJ - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/tolfa-international-forum-presentasjoner-og-intervjuer/
I oktober ble for første gang Tolfa International Forum arrangert i byen Tolfa i Italia, nærmere bestemt på det 400 år gamle klosteret Convento Cappuccini. Initiativtager til arrangementet var sjefredaktør Pål Steigan:
«2024 er et av de mest dramatiske og skjebnesvangre årene i minne. Derfor er nøktern analyse, kunnskap og fremtidsvisjoner avgjørende. Vi invitert til Tolfa International Forum for å lytte til solide, og interessante presentasjoner av topp foredragsholdere, og ikke minst til spennende debatter. I antikkens Hellas, Roma og Etruria ble store samtaler kombinert med kultur, mat og drikke. Convento Cappuccini er ideell for denne tradisjonen.»
Spennende presentasjoner og påfølgende intervjuer av innlederne kommer nå på video.
Den norske professoren Glenn Diesen er en av de mest ettertraktede analytikerne og kommentatorene i internasjonale uavhengige medier, og både han og den italienske forfatteren og analytikeren Thomas Fazi, er høyt anerkjent internasjonalt på sine felt med omfattende og oppdaterte forfatterskap. Patrick Henningsen er en amerikansk skribent, filmskaper, analytiker for globale anliggender samt redaktør og grunnlegger av det uavhengige nyhetsnettstedet 21st Century Wire og en fast gjestekommentator på en rekke internasjonale TV-kanaler, og vert for det ukentlige radioprogrammet SUNDAY WIRE som sendes globalt på Alternate Current Radio Network (ACR), Patrick Henningsen Show på TNT Radio International, tidligere medanker ved UK Column Nyheter, Eva Karene Bartlett, som har markert seg som uavhengig journalist og analytiker. «Jeg reiser til steder og skriver om dem». Lange opphold i Palestina, Syria, Vnezuela og Donbass, for tiden bosatt i Russland har resultert i en meget respektert posisjon. Hun ble kjent i Norge og verden forøvrig da hun i 2016 satte kraftig på plass Kristoffer Rønneberg, journalist i Aftenposten under en pressekonferanse om Syria i FN. Per-Gunnar Skotåm er Vararepresentant for partiet Rødt for Nordland i perioden 2021-2025 og har spesiell innsikt i forsvarspolitikk i Norge.
Å arrangere forumet, og dokumentere det via video slik alle våre lesere nå får muligheten til, var økonomisk utfordrende, og vi håper våre lesere vil være bidra til spleiselag. Se nederst her hvordan du kan være med og bidra.
De neste dagene vil følgende presentasjoner og intervjuer publiseres her på steigan.no
Lørdag:
Glenn Diesen: Russland og geopolitikk (på engelsk, tekstet på engelsk)
Intervju: Hvor kommer antipatien mot Russland fra? (på norsk, tekstet på norsk)
Søndag:
Per-Gunnar Skotåm: Presentasjon Norge og arktiske krigsforberedelser (på engelsk, tekstet på engelsk)
Intervju: Norge og arktiske krigsforberedelser (på norsk, tekstet på norsk)
Eva Bartlett: Ukrainas krigsforbrytelser mot sivile i Donbass (på engelsk, tekstet på engelsk)
Intervju: «On the ground»-erfaringer og mediad forledende rolle (på engelsk, tekstet på engelsk)
Mandag:
Thomas Fazi: Europeisk krise og venstresidens undergang (på engelsk, tekstet på engelsk)
Påfølgende utdypende intervju (på engelsk, tekstet på engelsk)
Patrick Henningsen: USA og Israel (på engelsk, tekstet på engelsk)
Påfølgende utdypende intervju (på engelsk, tekstet på engelsk)
Støtt oss med Vipps: 116916
Du kan også betale inn på Mot Dags støttekonto:
9001 30 89050
Fra utlandet:
IBAN-nummer
NO5590013089050
SWIFT/BIC for SpareBank 1 Oslo Akershus
LABANOKK
FNs sikkerhetsråd: USA-veto mot våpenhvileresolusjon om Gaza
Av skribent - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/fns-sikkerhetsrad-usa-veto-mot-vapenhvileresolusjon-om-gaza/
Alle andre medlemmer av Sikkerhetsrådet stemte for våpenhvile.
Dette skriver Antiwar.com, 20. november 2024.
På onsdag brukte USA igjen sin vetorett i FNs sikkerhetsråd til å drepe en resolusjon som oppfordret til en umiddelbar våpenhvile, en avstemning som kom samtidig som Israel gjennomfører en etnisk rensingskampanje i Nord-Gaza, og bistandsnivåene på stripen er på det lavest hittil.
Resolusjonen mislyktes i en avstemning på 14 mot 1 da alle andre medlemmer av Sikkerhetsrådet på 15 medlemmer, inkludert Storbritannia, støttet oppfordringen om våpenhvile. De fem permanente medlemmene – USA, Storbritannia, Frankrike, Russland og Kina – har alle vetorett
Resolusjonen krevde «en umiddelbar, ubetinget og permanent våpenhvile som skal respekteres av alle parter, og videre» gjentar et «krav om umiddelbar og betingelsesløs løslatelse av alle gisler».
Ambassadør Robert Wood fra USA rakte opp hånda for å stemme mot resolusjonen om våpenhvile i Gaza, FN 20. november 2024.
Selv om resolusjonen oppfordret til betingelsesløs løslatelse av israelske gisler i Gaza, begrunnet USA sitt veto med å si at den ikke gjorde gisselløslatelsen til en betingelse for en våpenhvile. «Vi gjorde det klart gjennom forhandlingene at vi ikke kunne støtte en betingelsesløs våpenhvile som ikke klarte å løslate gislene», sa Robert Wood, USAs viseambassadør til FN, som avga stemmen for å nedlegge veto mot resolusjonen.
Avstemmingen markerte fjerde gang USA la ned veto mot en resolusjon fra Sikkerhetsrådet som oppfordret til en slutt på den USA-støttede israelske folkemords-krigen mot Gaza. Ambassadøren fra Algerie, et ikke-permanent medlem av rådet, kritiserte USAs veto.
«Dagens budskap er klart til den israelske okkupasjonsmakten: Først kan du fortsette folkemordet ditt. Du kan fortsette din kollektive avstraffelse av det palestinske folket helt ustraffet. I dette kammeret nyter du immunitet», sa ambassadør Amar Bendjama.
Avstemningen kom bare noen få dager etter at USA kritiserte Russland for å legge ned veto mot en resolusjon fra Sikkerhetsrådet, som oppfordret til våpenhvile i Sudan. «Det er sjokkerende at Russland har lagt ned veto mot et forsøk på å redde liv – selv om det kanskje ikke burde være det», sa USAs ambassadør Linda Thomas-Greenfield, som tidligere har avgitt stemmer for å nedlegge veto mot våpenhvileresolusjoner om Gaza.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
US Vetoes Gaza Ceasefire Resolution at UN Security Council
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Ray McGovern: Ukraine Fires US Missiles at Russia! Is a Nuclear War About to Erupt?
Pepe Escobar: Devastating Escalations in Ukraine, G20 & BRICS
Col. Vladimir Trukhan: Ukraine’s Army Crumbling? Russia Prepares for a Shocking Turn of Events!
USA vil gi Ukraina forbudte antipersonellminer
Av Dave DeCamp - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/usa-vil-gi-ukraina-forbudte-antipersonellminer/
USA bryter med sin egen politikk. Minene har blitt forbudt av 164 land under Ottawa-traktaten.
Av Dave DeCamp.
Antiwar.com, 20. november 2024.
Biden-administrasjonen kunngjorde onsdag at den vil forsyne Ukraina med vidt forbudte antipersonellminer, og bryter med sin egen politikk som er ment å forby overføring av de vilkårlige våpnene.
Leveringen av antipersonellminer er den siste eskaleringen fra Biden-administrasjonen og kommer etter at president Biden autoriserte Ukraina til å lansere langdistanseangrep på russisk territorium, ved bruk av amerikanske missiler, som ukrainske styrker allerede har begynt å skyte inn i Russland.
Antipersonellminer, som er utformet for å drepe eller lemleste mennesker, er forbudt av 164 land under Ottawa-traktaten, men USA og Russland har ikke undertegnet. Ukraina har signert traktaten, men har brutt den ved å bruke antipersonellminer i konflikten.
Amerikanske embetsrepresentanter rettferdiggjorde å forsyne Ukraina med antipersonellminer ved å peke på Russlands bruk av våpenet og ved å si at individuelle russiske bakketropper leder offensivene i Øst-Ukraina, ikke pansrede kjøretøy.
Forsvarsminister Lloyd Austin pekte også på det faktum at Ukraina allerede lager sine egne antipersonellminer og hevdet at den amerikanske versjonen er tryggere siden de kan detonere selv.
For å skaffe minene til Ukraina må president Biden bryte sin egen politikk som han iverksatte i 2022, som forbød overføring og bruk av amerikanske antipersonellminer utenfor den koreanske halvøya. Forbudet var opprinnelig en politikk fra Obama-tiden, men det ble reversert av Trump-administrasjonen i 2020.
Våpenkontrollgrupper, inkludert International Campaign to Ban Landmines (ICBL), kritiserte forsyningen av amerikanske miner til Ukraina. «USA må respektere sin egen politikk som forbyr overføring av landminer», sa ICBL. «Som verdens største donor til minerydding, som bruker millioner årlig på å beskytte sivile, er det utenkelig at USA vil legge til rette for utlegging av nye miner».
ICBL oppfordret også Ukraina til å slutte å bryte Ottawa-traktaten. «Ukraina står allerede overfor år med minerydding på grunn av russisk bruk av landminer. Å legge til denne forurensningen vil påvirke egen befolkning i flere tiår fremover», sa gruppen.
Siden 2023 har USA forsynt Ukraina med klasebomber, et annet vilkårlig våpen som er forbudt av over 100 land. Klasebomber sprer små miner over et stort område, hvorav mange kanskje ikke eksploderer, noe som gjør dem til en stor fare for sivile som kan komme over dem i fremtiden.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
US To Give Ukraine Widely Banned Anti-Personnel Mines, Breaking Its Own Policy
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
China Is WINNING The West’s Civil War 2.0 | Prof. Yu Bin
Russia WON the War. But Can It WIN The Peace? | Prof. Glenn Diesen
Tulsi Gabbard’s DNI nomination triggers pro-war freakout
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Ottawakonvensjonen er en internasjonal avtale mot antipersonellminer. Avtalen forbyr bruk, lagring, produksjon og overføring (eksport eller flytting til andre land) av slike miner. Forhandlingene om avtalen ble sluttført i Oslo 18. september 1997 og åpnet for undertegning i Ottawa 3. desember 1997. Den trådte i kraft 1. mars 1999, og gjelder på ubestemt tid. 164 stater har sluttet seg til konvensjonen. Store norske leksikon.
Norge var en av pådriverne for konvensjonen. Hva sier den norske regjeringa nå?
Glenn Diesen: USA stadig mer useriøse
USA blir stadig mer useriøse ettersom de sender ammunisjon med utarmet uran og ulovlige våpen som klaseammunisjon og antipersonellminer.
– Begrunnelsen er alltid at målene rettferdiggjør midlene. Hva er budskapet til verden? Internasjonal lov og prinsipper er en luksus som kan kastes når det kreves.
– Liberalt hegemoni eller liberalt imperium er ikke bærekraftig da imperiet alltid korrumperer og utmatter verdiene det var ment å fremme. Saken for liberalt hegemoni på 1990-tallet var å styrke rollen til demokrati, menneskerettigheter, mediefrihet, internasjonal lov osv. Disse begrunnelsene for hvorfor USA måtte dominere verden som et felles gode er for lengst borte. USA som foreleser land som Kina eller India om «verdier» blir mer latterlig for hver dag.
Politico: ‘Frankly shocking’: Human rights groups thrash Biden’s decision to send land mines to Ukraine
Twitteriatet, NRK, X og Bluesky
Av Lars Birkelund - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/twitteriatet-nrk-x-og-bluesky/
Det er merkelig å observere hvordan begreper oppstår og forsvinner.
Begrepet Twitteriatet er det lenge siden jeg har hørt/sett/lest. Da jeg 21. november googlet det fikk jeg ingen treff som var nyere enn 2021. Jeg er usikker, men tror det er et begrep som ble brukt om de som tidligere dominerte eller følte at de ‘eide’ X, da Twitter, og at de brukte det om seg sjøl.
Var ikke Twitteriatet en gjeng av sjølutnevnte besserweisere, dominert av overutdannede folk i og rundt organisasjoner som Human-Etisk Forbund og Antirasistisk Senter, av mediefolk og en del politikere som ønsket å bli kjendiser?
Jeg spør fordi det tok lang tid før jeg ble aktiv der. Men det var det inntrykket jeg fikk da jeg begynte å bli aktiv. Twitter ble opprettet i 2006, og skiftet navn til X i juni 2023, vel et halvt år etter at Elon Musk overtok som eier i oktober 2022.
Jeg opprettet konto i 2011, men det er egentlig først de tre-fire siste åra jeg har begynt å bruke Twitter. Da merket jeg at det eksisterte enn del regler, skrevne eller uskrevne, som ‘veteranene’, eller Twitteriatet tok for gitt. Regler som jeg ikke uten videre anerkjente, da jeg syns de var urimelige. Og derfor lurte jeg på hvor reglene kom fra og hvorfor de ble innført, uten å få noe svar på det.
Det finnes knapt noen saklig grunn til Twitteriatets raseri over at Musk overtok eierskapet. Det jeg ser av begrunnelser er at mange (Twitteriatet) føler at ‘høyreekstreme’ har tatt over (jeg blir også kalt høyreekstrem, sjøl om jeg alltid har stemt på venstrepartier). Og det skinner igjennom at de ikke lenger syns det er så koselig der.
De mimrer egentlig tilbake til tiden da det var mer sensur og færre folk som brøt inn i kosen og hyggen rundt ‘det gode hatet’, som de dyrket mot alle som ikke mente og sa det som var ‘korrekt’ til enhver tid, som de derfor likte å peke på og dumme ut med sin sedvanlige ironi eller ‘morsomheter’. Og de sparket nedover, ikke oppover.
Elon Musk opphevet nemlig sensur av blant annet russiske og kinesiske medier. Og ikke minst sensuren av Donald Trump, som fikk sin konto stengt i januar 2021. Ingen i Twitteriatet protesterte mot det, meg bekjent. Men etter at Musk sørget for at Trump fikk tilbake kontoen og opphevet sensuren mot kinesiske og russiske medier har det ikke vært ende på klagene, og den siste tida har det utviklet seg til en kampanje for å få folk til å gå over til Bluesky, som er et nyere, men lignende sosialt medium. Twitteriatet håper åpenbart at ‘de gode gamle dager’ kan gjenopprettes der.
NRKs Dagsnytt 18 fulgte opp dette 21. november ved å invitere til ‘debatt’ om X og Bluesky. Denne gangen med Gry Elisabeth Veiby som programleder. Innslaget ble annonsert med tittelen «Mange forlater Twitter» og ble innledet med påstanden: Stadig flere brukere flykter fra X til Bluesky.
Hva skjer? Omtrent det samme som under ‘debatter’ om NATO eller Ukraina. Da er det vanligvis bare NATO-tilhengere/tilhengere av å sende våpen til Kiev som får lov til å være med. Når NRK skulle debattere X var det derfor ikke så vanskelig å tenke seg at NRK ville invitere to som misliker X, Elon Musk og Donald Trump. Det viste seg å være den rabiate Marie Simonsen og den mer moderate Eirin Larsen. De som mener at X har blitt bedre fordi det er mindre sensur etter at Elon Musk tok over, får ikke lov til å være med. Slik skaper mediene en illusjon av at det er debatt og kritisk tenkning som pågår.
NRKs ‘debatt’ 21. november viste altså at de også deltar i kampanjen for å få folk til å slutte å bruke X og heller bli med på Bluesky, eller ‘blåskya’. NRK tar del i den på samme måte som de tok del i USAs valgkamp, for Harris mot Trump (og Musk).
Valget tapte de, både NRK og Twitteriatet. Jeg tror også de vil tape kampen om å få folk til å gå over til Bluesky, rett og slett fordi det er kjedelig der, sier noen som allerede er der. Derfor klarer ikke de som, med stor pompøsitet, har meldt overgang å la være å sjekke ut hva som skjer på X. For der er det faktisk fri debatt, i motsetning til hos NRK og andre NATO-medier.
Jake Sullivan: Ukraina må utvide verneplikten, F-16 og stridsvogner hjalp ikke
Av Kyle Anzalone - 22. november 2024
https://steigan.no/2024/11/jake-sullivan-ukraina-ma-utvide-verneplikten-f-16-og-stridsvogner-hjalp-ikke/
President Joe Bidens øverste utenrikspolitiske rådgiver innrømmet også at avanserte amerikanske våpensystemer har hatt liten innvirkning på slagmarken.
The Libertarian Institute, 19. november 2024.
I et intervju med PBS News Hour, oppfordret nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan Ukraina til å trappe opp sin mobiliseringsinnsats, ettersom Kiev står overfor mangel på mannskap. President Joe Bidens øverste utenrikspolitiske rådgiver innrømmet også at avanserte amerikanske våpensystemer har hatt liten innvirkning på slagmarken.
I sin samtale med Nick Schifrin på mandag sa Sullivan: «Vårt syn har vært at det ikke er ett våpensystem som utgjør en forskjell i denne kampen. Det handler om mannskap, og Ukraina må gjøre mer, etter vårt syn, for å styrke sine linjer når det gjelder antall styrker de har på frontlinjene». Han fortsatte: «Hvor er den rette linjen mellom ukrainsk ytelse og tilførsel? Det handler om mobilisering og mannskap».
Kiev har brukt verneplikt for å fylle sine rekker ettersom krigsmoralen i Ukraina har sunket, og det ukrainske militæret har lidd hundretusenvis av tap. Tidligere i år senket Ukraina vernepliktsalderen fra 27 til 25 år. Likevel krevde amerikanske politikere, som senator Lindsey Graham, at Kiev skulle gå enda lenger.
«Jeg håper at de som er kvalifisert til å tjene i det ukrainske militæret vil bli med. Jeg kan ikke tro at det er 27», sa Graham i mars. «Du er i en kamp for livet ditt, så du burde tjene – ikke når du er 25 eller 27. Vi trenger flere folk i køen».
Les også:
I intervjuet innrømmet Sullivan at Washingtons mest avanserte militærutstyr ikke har gjort noen forskjell på slagmarken.
«Vi har levert stridsvognene. Vi har levert F-16. Vi har gitt HIMARS. Vi har levert Patriots. Vi har gitt mange av de tingene du tidligere sa at vi ikke ville gi». Han la til: «Og det er ikke den gang. Det er snarere i dag, at Ukraina befinner seg i en mer utfordret posisjon på slagmarken, noe som tyder på at det ikke er en rett linje mellom disse våpensystemene og hvordan de gjør det på slagmarken».
Mens de avanserte våpnene ikke klarte å slå tilbake den russiske fremrykningen, eskalerte de spenningene mellom Moskva og Washington. Kreml har advart om at vestlig støtte til Ukraina har Russland på randen av en direkte krig med NATO.
Mangelen på suksess og russiske trusler har ikke avskrekket Det hvite hus, da denne uka markerte nok en stor eskalering i konflikten, med Biden som ga Kiev grønt lys til å bruke amerikanske langdistansemissiler for angrep inne i Russland. Russlands president Vladimir Putin har endret Russlands atomdoktrine for å tillate dem å bruke atomvåpen som svar på slike langtrekkende missilangrep.
Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:
Jake Sullivan Insists Ukraine Expand Conscription, Admits F-16s & Tanks Had Little Impact On War
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Jeffrey Sachs – Why Ukraine Is Still a Disaster
Biden-Starmer Go All In On Ukraine: Storm Shadow Kursk Attack, Land Mines; West Embassies Close
Estonian Professor CANCELED For Attending Conference In Russia | Prof. Rein Müllerson
Kyle Anzalone er nyhetsredaktør for Libertarian Institute, meningsredaktør for Antiwar.com og medvert for Conflicts of Interest sammen med Will Porter og Connor Freeman.