Nyhetsbrev steigan.no 22.06.2022
Økning på 33,6 prosent: Produsentprisene i Tyskland til himmels
Norge vet ikke hva norske våpen i Ukraina brukes til
Ukraina: Femti offiserer drept i russisk luftangrep
Pressens etiske «domstol» skal behandle forsker Elvevolds klage om Faktisk.no nå
Forbundsrepublikken Nye Normalen Tyskland
Økning på 33,6 prosent: Produsentprisene i Tyskland til himmels
Av red. PSt - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/okning-pa-336-prosent-produsentprisene-i-tyskland-til-himmels/
De høye energiprisene fortsetter å drive produsentprisene – spesielt naturgass blir dyrere. Men matvareprisene fortsetter også å stige. Dette skriver tyske Handelsblatt.
Avisa skriver videre:
«Tyske produsenter økte igjen prisene i rekordfart i mai. Produsentprisene steg i snitt med 33,6 prosent. «Dette var den største økninga sammenlignet med samme måned året før siden undersøkelsen startet i 1949,» sa Statistische Bundesamt mandag.
«Dette betyr at kommersielle produsentpriser har registrert nye rekordøkninger hver måned siden desember 2021.» Økonomer som ble intervjuet av Reuters hadde antatt en uendret verdi på 33,5 prosent. Bare fra april til mai steg produsentprisene med 1,6 prosent.
Produsentprisene anses for å være forløpere for utviklinga av generell inflasjon. I statistikken er prisene oppgitt fra fabrikkporten – også før produktene videreforedles eller selges. Med 7,9 prosent er inflasjonen i dag høyere enn den har vært siden vinteren 1973/1974.
Hovedårsaken til den kraftige prisveksten er igjen energi, som har kostet betydelig mer siden starten på den russiske invasjonen av Ukraina 24. februar. Her var produsentprisene 87,1 prosent høyere enn i mai 2021.
Naturgass økte i pris med 148,1 prosent. Kraftverk betalte 241,2 prosent mer for naturgass enn ett år tidligere, industrikunder 210,7 prosent og forhandlere 168,3 prosent mer. Petroleumsprodukter koster 55,8 prosent mer enn året før. Lett fyringsolje var nesten dobbelt så dyrt, mens det ble krevd 49,4 prosent mer til drivstoff.
Det var også høye prisøkninger på innsatsvarer, spesielt metaller, gjødsel og dyrefôr, samt industrigasser og emballasjematerialer av tre.
Matvareprisene økte med 19,2 prosent.
Prisene for smør (+80,2 prosent), ubehandlede vegetabilske oljer (+68,4 prosent),
biff (+42,9),
kaffe (+33,6)
og melk og melkeprodukter (+24,1).»
Sjølskading
Det Handelsblatt ikke sier, er at den enorme prisøkninga på energi, som har forplantet seg gjennom hele produksjonssystemet, er et produkt av sjølskading. Allerede før krigen i Ukraina har Tyskland og EU hatt en energipolitikk som har drevet og måtte drive prisen til værs. Den andre faktoren er sanksjonene mot Russland. Når Tyskland nekter å ta imot billig russisk naturgass via NordStream2, sier det seg sjøl at prisene må gå til himmels.
Det er også verdt å merke seg at samtlige partier på det norske Stortinget, inkludert SV og Rødt, som sier seg å representere arbeiderklassen og de lavtlønte, større EUs sanksjoner mot Russland.
Les: Sanksjoner er et krigsvåpen og det rammer først og fremst de fattigste og mest utsatte
Energisjefer i Storbritannia: – Energifattigdom vil knuse vanlige husholdninger
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Frihet
Av skribent - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/frihet/
Er du villig til å gi fra deg muligheten til å velge fritt når det gjelder din helse?
Av Eva, Foreningen Lov og Helse.
Hvis du er blant dem som ikke har forstått at innføring av korona-passet medfører bortfall av fritt helse-valg, bør du lese videre. For en sak er hva DU forventer, noe helt annet er hva som blir realiteten – fordi myndighetene planlegger noe helt annet. Du har kanskje også familie og venner som bevisst eller ubevisst har gitt fra seg muligheten til å velge fritt fordi de frykter for sin helse og sine liv. Så da har vi jo i realiteten to hovedgrupper i Norge: Den ene (gruppe 1) ønsker ikke at myndighetene skal bestemme over deres helse, de vil ta ansvar selv. Den andre (gruppe 2) er villig til å gi fra seg muligheten til å velge. At gruppe 2 også tar fra alle i gruppe 1 deres valgfrihet, er en problemstilling som jeg ønsker å løfte frem i lyset.
Frihet under ansvar
Jeg har kommet frem til at frihet er uløselig knyttet sammen med ordet ansvar. Du har sikkert hørt det før: Frihet under ansvar. Jeg tenker altså at det ikke finnes ekte frihet med mindre vi også kan ta ansvar for vår egen suksess og feil. Dessverre er det mange som ikke ønsker å bære det ansvaret. Mange synes det er mer komfortabelt å gi ansvaret over til staten og stoler blindt på at staten vil støtte dem i oppgang- og nedgangstider. Dette vil føre til at staten bestemmer over alle, og man blir pent nødt til å adlyde ordre.
Hva skjer i et land der staten tar over ansvaret for din helse?
Kort tid før Norge måtte stenges ned nettopp på grunn av pandemien ble det innført en ny pandemi-lov, men det er det nok mange som ikke fikk med seg. Myndighetene valgte å isolere de friske i motsetning til tidligere praksis der det er de syke som har blitt isolert.
I starten fortalte nyhetssendingene om antallet syke og døde, men på et tidspunkt ble dette endret slik at fokuset bare ble på antall smittede, basert på det som blir omtalt som en PCR test. Den korrekte benevnelsen er en PCR metode. Det er en metode for gentesting som ble funnet opp allerede på 1990-tallet. I videoen under kan du høre hvordan Kary Mullis, nobel-pris vinner for oppfinnelsen av PCR-metoden, (død august 2019) forklarer hvordan PCR-metoden blir feiltolket;
htt
Denne metoden har noen svakheter som ikke har kommet så tydelig frem, blant annet det at den kan slå positivt ut hos en person som ble smittet tre måneder tidligere, men som aldri ble syk.
Charter-Svein diskuterer CT-verdier med Espen Rostrup Nakstad som sier at verdi på 45 ikke brukes. Påstanden fra Svein blir imidlertid bekreftet av Elisabeth Toverud Landaas, overlege ved mikrobiologisk avdeling ved Oslo Universitetssykehus.
fhi.no
Covid-19-relaterte prøvesvar på helsenorge.no og i kjernejournal
Ved kjent gjennomgått infeksjon de siste månedene må et positivt PCR-prøvesvar tolkes med forsiktighet. Dette er fordi det ved PCR kan påvises ikke-infeksiøse virusrester (ikke-replikerbart virusarvestoff) i lang tid (opptil to-tre måneder) etter at personen ikke lenger er smittsom. Dette bør også vurderes ved svakt positivt resultat hos asymptomatisk person uten økt smitterisiko, da flesteparten av de med svakt positiv PCR (ct-verdi over 33) vil være over den smittsomme perioden.
www.fhi.no- Testkriterier – FHILast ned
Det har lenge vært vanskelig å finne ut av hvem som smitter hvem. Er det de:
Asymptomatiske uvaksinerte
Uvaksinerte, uten symptomer
Asymptomatiske vaksinerte
Vaksinerte, med symptomer / sykdom
Smittemåte og smitteførende periode
Personer med covid-19 er mest smittsomme i 1-2 dager før symptomstart (presymptomatisk periode) og i de første dagene etter symptomstart. Man kan være smittet med SARS-CoV-2 uten å utvikle sykdom (asymptomatisk), og likevel smitte videre. Personer som ikke utvikler symptomer, smitter trolig i mindre grad andre enn de som får symptomer.
Hentet fra Folkehelseinstituttets artikkel om Covid-19. Gjennomgått og faglig oppdatert 12.05.2022. https://www.fhi.no/nettpub/smittevernveilederen/sykdommer-a-a/covid-19-veileder-for-helsepersonell/
Når det også finnes dokumentasjon på at bivirkninger av vaksinen både eksisterer, men ikke kommer frem igjennom media, da har vi etter min mening et dårlig grunnlag å fatte en så omfattende beslutning på som innføringen av et koronapass som gjør det veldig vanskelig, for ikke å si umulig, for folk som kan og vil ta ansvar for egen helse.
Med innføringen av koronapass, vil staten velge hvordan du skal forebygge og eventuelt behandle et helseproblem. De som gjennom hele livet har valgt naturlig immunitet, vil bli presset til å velge det som de opplever som en kunstig måte: De blir presset til å ta imot sprøyter for å kunne bevege seg fritt, kanskje til og med bruke sine penger som de ønsker.
Jeg vil gjerne gjøre oppmerksom på at i USA har flere sykehus fått betalt for å skrive «C-19» på dødsattestene. Vi har ikke bevis for at tilsvarende har skjedd i Norge, men det ville være godt å få en klarhet i dette.
Nedenfor kan du se og høre hvordan de som ikke har tatt injeksjonene blir omtalt i diverse klipp fra NRK nyheter:
Her kan du høre hvordan pressen omtaler “uvaksinerte” fra starten av 2021 og frem til høsten.
Hva innebærer frihet for deg?
Nå har vi havnet i en situasjon der frihet bare skal kunne oppnås av en innsprøytning i kroppen for å få grønt lys i koronasertifiktatet. Faktisk handler det ikke bare om én, men om flere – vi har nettopp hørt at de over 65 år får tilbud om den fjerde dose etter sommeren. Dersom informasjonen som kommer ut i såkalte alternative medier, også hadde blitt sluppet igjennom i det som betegnes som main stream media, ville flere antakelig ha trodd på advarslene om bivirkninger av “vaksinen”.
Skal friheten oppnås gjennom et sprøytestikk for å få grønt merke i koronapasset?
På en måte skulle jeg faktisk ønske at det var sant. Tenk om det var så enkelt? Akkurat som å ta én pille for alt som er ille, men det er det mange som har erfart at ikke stemmer. De har spist medisiner, men likevel ikke blitt friske. Kanskje henger det sammen med at de har fortsatt med den livsstilen de hadde da de ble syke, eller forårsaket av misledende lovnader om god effekt fra medisinene? Det er lettere å bare ta imot farmasøytisk behandling enn å endre livsstil. Noen velger å leve på medisiner livet ut, kanskje får de bivirkninger av medisinen som fører til enda flere bivirkninger. Så hvordan kan man tro at det nå plutselig skulle være mulig å løse en «pandemi» med et par sprøytestikk i hver enkelt person. Hvorfor skal vi stole på at staten vil ordne opp denne gangen, når historien sier noe helt annet? Det kommer stadig flere og flere varianter som disse sprøytene visstnok skulle beskytte mot:
Delta
Omikron
Apekopper
Det finnes heldigvis mange som har begynt å stille det betimelige spørsmålet:
«Når sprøyte nr. 1 og 2 ikke virket som dokumentert, hvorfor skulle da nr. 3 og 4 gjøre det?
Dette innlegget ble først publisert av Foreningen Lov og Helse.
Har du lyst på å bli angiver?
Av red. PSt - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/har-du-lyst-pa-a-bli-angiver/
Ny app fra WHO gjør det lett for dem som vil tyste på naboene sine
WHO har utviklet appen HealthBuddy som du kan laste ned til mobilen slik at du alltid har det WHO kaller «sannhet» bare et tastetrykk unna. Og enda mer: Hvis du hører eller ser at folk nær deg, som på jobben i familien eller i nabolaget, kan du veldig enkelt bli tyster og angi dem til WHO. Vi må anta at WHO sprer slike informasjoner videre til institusjoner som PST og Facebook.
I informasjonsskrivet til HealthBuddy omtales det slik:
HealthBuddy+ er en flerspråklig interaktiv løsning utviklet av UNICEFs regionale kontor for Europa og Sentral-Asia og WHOs regionale kontor for Europa for å gi tilgang til oppdatert og evidensbasert informasjon om koronavirussykdom (COVID-19). Den er tilgjengelig som nett- og mobilbasert applikasjon.
Applikasjonen bruker kunstig intelligens og maskinlæring for å svare på spørsmål og bekymringer om COVID-19 fra brukere i alle aldersgrupper. Den består av tre funksjoner:
1) en chatbot, som kan brukes til å stille spørsmål og få tilgang informasjon om COVID-19;2) et rykterapporteringsverktøy som brukere kan rapportere villedende til informasjon som vil bli faktasjekket mot nøyaktig informasjon og rapportert til et sentralt system, og for å hjelpe brukere
ta del i å dempe effektene av infodemien ved å rapportere ofte sirkulerer rykter i deres område/språk; og3) et avstemningssystem der brukere kan dele sine meninger og erfaringer knyttet til pandemien, noe som hjelper prosjektet team for å identifisere og løse nye problemer i tide måte.
Informantsystem av typen Stasi
Ministerium für Staatssicherheit (Stasi) hadde et omfattende nett av angivere, skriver Wikipedia.
Informantene var delt i flere grupper. De fleste var såkalte IM, Inoffizielle Mitarbeiter (uoffisielle medarbeidere). Disse fungerte kun som angivere, og ble i liten grad informert om hva hensikten med deres virksomhet var, eller hva opplysningene de ga, ble brukt til. Etter MfS’ egne tall utgjorde disse i desember 1988 til sammen 174.000 personer. I løpet av DDRs eksistens regnes det med at MfS hadde til sammen minst 600.000 uoffisielle medarbeidere
Nå halle nordmenn med legning for angiveri muligheten til å bli WHO-informanter. Dt ar bare å laste ned angiverappen og sette i gang.
At naboen så en kveld får PST på døra er en av gledene angiverne
Av Kristian Kahrs.
Etter at Norge har donert 22 M109 artilleriskyts til Ukraina, sier Forsvarsdepartementet at de ikke følger med på hvordan Ukraina bruker disse tunge våpnene.
Følgende spørsmål ble sendt til pressevakt i Forsvarsdepartementet 20. juni:
Har norske soldater bidratt med opplæring av ukrainske artillerister i Ukraina, i tillegg til Tyskland?
Er Norge kjent med om noen av M109 skytsene har blitt brukt for å gi ild mot sivile områder i for eksempel Donetsk?
Hva slags avtaler har Norge gjort med Ukraina for bruken av skytsene for å unngå at sivile blir mål blir beskutt?
Hvilke folkerettslige vurderinger har Norge gjort før disse tunge våpnene ble donert?
Har Norge vurdert muligheten for at norske våpen kan bli involvert i krigsforbrytelser?
Hvor mange av de norske skytsene er aktive i strid, og hvor mange har blitt ødelagt av russerne?
Hvor mange ukrainske artillerister som opererer norske M109 har blitt drept av russisk ild?
Hvor mange russiske soldater har blitt drept av norsk artilleriskyts?
Den ukrainske hæren har en stor utfordring med artilleriammunisjon. Hvor mange granater ble gitt sammen med de 22 skytsene, og hvor mange er Norge villige til å donere?
Har dette gått ut over Norges operative forsvarsevne? Bruker de nye koreanske skytsene samme ammunisjon som M109?
Har noen av M109 skytsene blitt tatt over av russiske væpnede styrker?
Spesialrådgiver i Forsvarsdepartementet Birgitte Syvertsen Frisch svarer kort samme dag:
«Norge har donert 22 M109 samt et antall tilhørende 155 mm granater til Ukraina. Formålet er å sette landet i stand til å forsvare seg mot Russlands folkerettsstridige og uprovoserte angrep. Norge legger til grunn at Ukraina bruker materiellet i tråd med folkeretten. Vi følger ikke Ukrainas bruk av materiellet. Donasjonen går ikke på bekostning av Norges forsvarsevne. Regjeringen vurderer løpende videre donasjon av militært materiell til Ukraina.»
Følgende oppfølgende spørsmål ble sendt, men Forsvarsdepartementet ønsker ikke å gi flere svar:
«Takk for svar. Det at FD skriver at «Norge legger til grunn at Ukraina bruker materiellet i tråd med folkeretten», betyr det at Norge ikke har noen avtaler om bruken av det donerte skytset med Ukraina? Har Ukraina undertegnet dokumenter hvor de forplikter å bruke materiellet i henhold til folkeretten? Hva mener Norge om Ukrainas artilleribeskytning av sivilbefolkningen i Donetsk og andre steder i Ukraina? Mener ge denne beskytninge er i tråd med folkeretten? Har Norge gjort noen uavhengige vurderinger av ukrainske brudd på folkeretten?
Hva slags faktagrunnlag har FD når de hevder at denne donasjonen ikke har gått på bekostning av Norges forsvarsevne? Hva er Forsvarets totale beholdning av artilleriskyts?»
Det må understrekes at undertegnede er mot alle aggresjonskriger, enten de er startet av NATO, Russland eller andre. Mer kan leses i artikkelen Krig er alltid helvete, også når Norge og NATO starter krigene.
Samfunnsdebattant Lars Birkelund har følgende bemerkning:
Hvorfor risikere sult, nød og i verste fall verdenskrig ved å gi våpen til et land som langt på vei kan takke seg sjøl for at Russland invaderte? Ja, ukrainske ledere har siden 2014 sagt at de fører krig mot Russland mens de har indoktrinert sine barn til å hate russere, forbudt politiske partier og medier som vil ha bedre forbindelser til Russland mm. Og nylig sa Ukrainas tidligere president Petro Poroshenko at Ukraina aldri mente alvor med Minsk-avtalene fra 2014 og 2015, som tok sikte på å stanse voldshandlingene og å innføre selvstyre for visse områder i Donetsk og Luhansk. Poroshenko sa at avtalene ble inngått for å vinne tid til å ruste opp mot Russland, noe USA/NATO/EU altså hjalp Ukraina med.
Viktor Janukovitsj, Ukrainas president 2010-2014, var nok korrupt, som sine forgjengere og etterfølgere. Men han skjønte i det minste at han ikke kunne føre en politikk som diskriminerte den store russiske minoriteten i landet, med mektige venner i nabolandet i øst. Vi vet også at USA/NATO/EU sannsynligvis kunne ha presset Ukraina til å implementere Minsk-avtalene, men at heller ikke det ble gjort. De var heller ikke villige til andre kompromisser med Russland.
Hvorfor sende våpen til Ukrainas kamp mot Russland (som er i strid med en sedvane fra 1959 om ikke å sende våpen til land i krig) når vi ikke sender våpen til Palestinas kamp mot Israel og Syrias kamp mot USA, Tyrkia, Israel og andre okkupanter?
Hvor lenge vil europeiske velgere akseptere å betale med dårligere levekår for sine lederes uansvarlige og farlige politikk, som allerede har pågått i mange år? Økte priser på energi, mat og annet er naturligvis lett å bære for vestlige ledere. Men ikke for de som allerede lever på sultegrensen.
Det er ikke smart å skjelle ut de man er avhengig av å få hjelp av. Så hvorfor gjør allikevel Volodymyr Zelenskyj og andre ukrainske ledere det, der de klager over at de får for lite våpen fra NATO-land og at vestlige ledere svikter dem? Jeg tror det er fordi de føler seg snytt. For USA har jo tidligere, i alle fall så tidlig som 2016, lovet dem all den hjelp de trenger i krigen mot Russland, mens andre NATO-land kan ha gitt dem grunn til å tro det samme. Zelensky & co spiller altså på vestlige lederes dårlige samvittighet (i den grad de har noe sånt). Jfr Jens Stoltenberg, som nylig sa til NRK at han syns det var «smertefullt å si nei til Zelenskyj». Det gjaldt Zelenskyjs ønske om flyforbudssone.
Vestlige lederes hybris, som inkluderer en urokkelig tro på at de og bare de utgjør de gode kreftene i verden, har tilsynelatende ført til at de ikke ser at de sjøl har bidratt til voldsspiralen. Dette bidrar så til at krigene blir lange. For hvis de hadde sett sine egne feil hadde de vært langt mer villige til å inngå de kompromissene som er nødvendige for å få fred.
Så finnes det neppe gode løsninger på denne krigen. I alle fall ikke løsninger som er gode for alle. Men det er ikke alle løsningene som er like dårlige. Det dreier seg altså om å finne de kompromissene, den løsningen som er minst dårlig. Men klarer våre ‘idealistiske’ politikere det? Intet tyder på det det så langt. For når man har et sjølbilde som går ut på at man er god og snill forhandler man ikke med Ondskapen, slik vestlige politikere definerer den. Enten er dere med oss eller så er dere med terroristene, som George Bush sa. Da han sa dette for 20 år siden ble han ansett som ekstrem, nå har denne mentaliteten blitt den nye normalen blant politikere som ikke er i stand til å se sine egne feil, kun andres.
The Duran: Norway does not know what Norwegian weapons in Ukraine are used for – dramatic Twitter video
Studietur til Kiev
Av Eva Thomassen - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/studietur-til-kiev/
Universitetsavisa og Khrono hadde en sak 21.april 2020 om 10 norske militære som står oppført på en liste publisert i den ukrainske nettavisen Donbass Insider.
Av Eva Thomassen.
Donbass Insider
Donbass Insider er et nyhets- og analysenettsted som ble lansert i september 2018, for å gi informasjon og innsikt på flere språk hovedsakelig om situasjonen i Donbass, Ukraina og Russland, men også om sammenhengende konflikter som Syria og Libya.
Nettsiden ble laget av folk som har jobbet som journalister og oversettere i mange år. Etter å ha jobbet for et nyhetsbyrå tenkte vi at det var nødvendig å lage en ny plattform, der forfattere fra ulike byråer, blogger og informasjonsnettsteder kan samarbeide for å spre informasjon.
Sidens kilder vil derfor være mangfoldige og vil variere fra offisielle byråsider av alle nasjonaliteter, til geopolitiske analysesider og personlige blogger. Kilden vil bli nevnt i hver artikkel.
Donbass Insider ble også opprettet for å øke bevisstheten om de humanitære oppdragene som er organisert i Donbass, og hjelpe dem med å skaffe finansiering for å fortsette å hjelpe uskyldige sivile fanget i krigens uro.
Donbass Insider skriver
LIST OF SWEDISH AND NORWEGIAN INSTRUCTORS WHO TRAINED UKRAINIAN SOLDIERS
17/04/2020
Fredag 17. april 2020 offentliggjorde bloggen Donbass Insider ei liste over 12 nordmenn og svensker de påstår har drevet trening av de væpnede styrkene i Ukraina.
Nåværende militært personell fra den norske og svenske hæren er involvert i opplæring av ukrainsk militær. Da er hovedfokuset på Armed Forces of Ukraine (AFU) og nasjonalistiske bataljoners enheter som enten er utplassert i frontlinjen eller forbereder seg på å bli sendt til Joint Forces Operation zone (ATO – Anti-Terrorist Operation).
Vi offentliggjør personopplysningene til individuelle militærinstruktører fra Sverige og Norge, som var direkte involvert i opplæring av krigsforbrytere i Ukraina. Forbrytelser av visse ukrainske sikkerhetstjenestemenn er allerede bevist, og når det gjelder de gjenværende sakene, samles det inn bevis for at disse sakene senere skal overføres til Den internasjonale straffedomstolen og Den europeiske menneskerettighetsdomstolen.
The list of military instructors from the Scandinavian countries, who trained Ukrainian soldiers fighting in the Donbass, was put at the disposal of Svarshiki’ Telegram Channel.
Klassisk propaganda
Anklaget for å trene krigsforbytere
— Det er interessant å se sitt eget navn på listen til denne bloggen, og smigrende å se at jeg har vært ute og trent ukrainske soldater, sier professor Torbjørn L. Knutsen lattermildt.
– Dette er helt klassisk propaganda, sier statsviter Torbjørn L. Knutsen ved NTNU om å ha havnet på ei russisk liste sammen med 11 andre svensker og nordmenn.
https://khrono.no/ntnu-professor-anklaget-for-a-trene-krigsforbytere/481538
Tirsdag 21. april 2020
Studietur til Kiev
Universitetsavisa:
For nordmennenes del skal dette, ifølge bloggen, ha foregått i april 2016.
I samme periode var flere forskere på Luftkrigsskolen i Trondheim på studietur til Ukraina, i hovedstaden Kiev og områder like utenfor. Knutsen er professor II ved Luftkrigsskolen, og deltok også. De sendte en deltakerliste til Ukraina på forhånd med opplysninger som er gjengitt i artikkelen. De besøkte ikke det krigsherjede Donbass-området.
Informasjonen om de 12 på lista er detaljert og opplyser om fødested, passnummer (med noen tall utelatt), sivil status og arbeidssted. Bloggen lenker også til Facebook-kontoen til en del på lista.
Om Knutsen står det: « In the period from April 4 to April 8, 2016 he trained AFU military at the National Defense University of Ukraine (based in Kiev)»AFU står for Armed Forces of Ukraine.
– Noen har fått tak i navnene
Knutsen virker ikke akkurat vettskremt av å ha havnet på ei slik liste, og ler litt av det hele:
– Vi legger alltid opplysninger igjen etter oss når vi besøker andre land. Men det er ikke normalt at slike opplysninger blir lagt ut på blogg i ettertid. Her må det være noen som har fått tak i navnene våre fra myndighetene i Ukraina og sendt dem til sine sympatisører i Donbass-området, som igjen bruker dem til sine formål, sier han.
Andre som står på denne lista, er blant andre seksjonssjef Dag Henriksen og forskningsleder Karl Erik Haug ved Luftkrigsskolen. Sistnevnte står oppgitt som Hough med fødested Steinhier.
Haug er for øvrig en av søkerne til jobben som instituttleder ved Institutt for moderne samfunnshistorie ved NTNU.
De tre svenske personene på lista har også militær bakgrunn.
– Propagandablogg
I artikkelen står det: «We make public the personal data of individual military instructors from Sweden and Norway, who were directly involved in training war criminals in Ukraine.»
Torbjørn L. Knutsen beskriver Donbass Insider som en politisk propagandablogg som skrives av og for russiske nasjonalister i Øst-Ukraina.
– Teksten er typisk russisk propaganda i kjent stil. Språket er objektivt, saklig og beskrivende, og det som står der er ganske korrekt, bortsett fra at et par viktige ord er tendensiøse – for eksempel dette med «trening» av soldater, sier han.
Knutsen forteller at formålet med studieturen til Kiev var å få ei innføring i ukrainsk politikk, få et inntrykk av såkalt «hybrid krigføring», den politiske situasjonen og Ukrainas forhold til Russland.
– Dette med trening er bare tøys. Det er interessant å se sitt eget navn på denne lista og smigrende å se at jeg har vært ute og trent ukrainske soldater, ler han.
Deltakerne på studieturen besøkte et par militærleirer, men å framstille det som trening er en stor overdrivelse, konstaterer han.
Dette bakteppet kan forklare hvorfor noen svensker og nordmenn har havnet på ei liste gjengitt i Donbass Insider, ifølge Knutsen:
– Russere som bor i provinser som Luhansk og Donetsk i Donbass-området kjører propaganda for sin sak. Poenget er å portrettere Vesten som aggressiv og påtrengende. Dette er en blogg for russiske patrioter som ønsker å styrke sin politiske base ved å sverte motstanderen, som er Ukraina og Vesten, sier han.
– Vi må være påpasselige
Selv synes han det er viktig å få fram et budskap om at vi alle er overvåket.
– Vi er naive når vi er ute og reiser. Vi etterlater oss spor overalt, vi har sikkert mapper alle sammen, men vi tenker ikke over at de kan komme på avveie. Dette er ei fin påminning om at vi må være påpasselige. Når denne Donbass-bloggen røper personlige opplysninger om reisende, må vi forstå det ut fra den interne striden i Ukraina og at den er til innvortes bruk for separatistene i Donbass, sier han til Universitetsavisa.
Bakteppet
2014
Den ukrainske hæren var nær ved å smuldre opp.
Poroshenko og Minskavtalene
Minskavtalen her https://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_res_2202.pdf
Eneste grunnen til at president Poroshenko undertegnet Minskavtalene var for å få «ro» til å bygge opp de militære styrkene i landet. Poroshenko var president fra 2014- 2019 da Zelensky vant valget.
Han bekreftet dette i flere intervjuer med nyhetskanaler så sent som i denne uken, inkludert tysk TV Deutsche Welle og den ukrainske avdelingen av det amerikanske statsdrevne Radio Free Europe.
Han hadde heller ikke støtte blant nazistene i Høyre Sector som han var avhengig av å samarbeide med. Ikke bare avhengig av, men hadde ønske å samarbeide med. Felles fiende var den russiske befolkningen.
Så, for å kompensere for mangelen på soldater, tydde den ukrainske regjeringen seg til paramilitære militser. De er i hovedsak sammensatt av utenlandske leiesoldater, ofte ekstreme høyreorienterte militante. I 2020 utgjorde de rundt 40 prosent av de ukrainske styrkene og utgjorde rundt 102.000 menn, ifølge Reuters. De ble bevæpnet, finansiert og trent av USA, Storbritannia, Canada og Frankrike. Det var mer enn 19 nasjonaliteter – inkludert sveitsiske.
«Propaganda»?
Denne studieturen fant sted I 2016.
Siden de første dagene etter det væpnede kuppet i Ukraina i 2014, har NATOs medlemsland jevnt og trutt oppskalert den militære støtten til Ukrainas væpnede styrker (AFU). Hovedfokuset er på opplæring av personell til å utføre kampoperasjoner. Til dette trengte Ukraina «rådgivere», som nærmest invaderte landet med en jevn strøm av militære på «studietur».
Siden 2014 har den ukrainske ledelsen vært delaktig i drapene på egne borgere i Donbass. 14000 er drept. Zelensky gikk til valg i 2019 og vant på å skape fred i Donbass. I dag fortsetter krigen som startet for 8 år siden. Den ukrainske hæren er topptrent. Av hvem?
Man kan si som Knudsen sier at dette er klassisk russisk propaganda eller man kan velge å se det fra menneskene som bor i Donbass som opplever at utenlandske militære opptrer sammen med militser som Azov-bataljonen. Som er den sentrale «hæren» i Donbass. Som blir trent av NATO-offiserer. Til kamp mot den russiske befolkningen i Donbass.
Norge og Ukraina
Norge har hatt et militært samarbeid med Ukraina siden 1999.
Norge og nazigruppa Azov-bataljonen
Når man ser norske militære i møter med nazistene i Azov-bataljonen så er det kanskje ikke så rart at Norge blir nevnt som delaktig i krigen mot den russisktalende befolkningen i Donbass?
Nordmenn i møte med Azov-bataljonen. Lederen for Azov-bataljonen, kommandant Denis Propopenko foreleser.
Kaptein Bohdan Krotevych fra Azov-bataljonen som poserer i stålverket i Mariupol før han måtte overgi seg i mai var også til stede da dette bildet ble tatt.
Bohdan Krotevych i stålverket i Mariupol før han måtte overgi seg til de russiske styrkene
https://azov.org.ua/polk-azov-vidvidala-bahatonatsional/
Siste tale fra stålverket i Mariupol fra kommandanten for Azov-bataljonen, Denis Propopenko, der han ber soldatene overgi seg til de russiske styrkene.
Zelensky som gikk til valg på å skape fred i Donbass, ga nazisten og lederen av Azov-bataljonen, Denis Propopenko, medaljen «Helt av Ukraina», samtidig som Propopenko offentlig tok avstand fra og saboterte Zelenskys forsøk på å implementere “Steinmeier Formula” til Minsk II avtalen.
https://azov.org.ua/polk-azov-vidvidala-bahatonatsional/
Etter Mariupol ble befridd fant man blant annet NATO manualer i hovedkvarteret til Azov-bataljonen. Ikke spesielt rart, kanskje? Det ble foretatt mange «studieturer» av NATO-offiserer til Ukraina mellom 2014 til februar 2022.
Det er ingen tvil om at nazister i ulik forkledning har hatt stor innflytelse på politikken i Ukraina fra 2014- d.d. Det er heller ingen tvil om at lederne i Ukraina ikke har villet skape fred med den russiske befolkningen i Donbass. Og, det er heller ikke tvil om at Ukraina og NATO har brukt 8 år på å bygge opp en hærstyrke som var planlagt brukt i krig mot Russland. Det som burde imidlertid overraske er at det ser ut til at nazister er ingen hindring å samarbeide med så lenge man har felles fiende.
Donbass Insider er ingen «propagandablogg». Den har jevnlige oppdateringer om krigen.
Og hvis man skulle være i tvil. Azov innrømmer at de har planlagt for denne krigen i åtte år:
Ukraina: Femti offiserer drept i russisk luftangrep
Av skribent - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/ukraina-femti-offiserer-drept-i-russisk-luftangrep/
Krigen i Ukraina kunne ha vært unngått hvis Vesten hadde godtatt å gi Russland nødvendige sikkerhetsgarantier, og den kunne ha vært stanset i mars da de forelå skisser til en fredsavtale i Istanbul. Med Vladimir Zelenskij får ikke lov av sine overordnede i London og Washington til å inngå noen fredsavtale med Russland. NATO foretrekker å føre krig mot Russland til siste ukrainer. Og da skjer ting som dette. Skribenten Fred Johs viser til et russisk angrep på et ukrainsk kommandosenter. Daglig blir hundrevis av unge ukrainske menn helt unødvendig drept eller lemlestet mens den russiske hæren maler den ukrainske hæren i stykker.
Vi har vært imot denne krigen fra første øyeblikk. Men tar de flaggviftende krigsentusiastene som har prydet portrettene sine med ukrainske flagg inn over seg hva konsekvensene av en slik politikk er?
Red.
Av Fred Johs
Ca 50 høytstående US og ukrainske offiserer på general-nivå antas å være drept etter et massivt russisk luftangrep mot et møtesenter hvor det ble diskutert nye strategier (terrorbombing) mot Donbass… i nærheten av Dnipropetrovsk – Shirokaja Dacha
Det er kommet inn rapport fra den russiske militær ledelsen ved generalløytnant Igor Konashenkov som bekrefter disse meldingene om dette angrepet. Noe tilbakeholdende med hvem som er tatt ut, samtidig som vi vet veldig godt hvem som var der…..
I tillegg kan det informeres om andre strategiske angrep for å stanse ødeleggelsene av Donbass, som:
Tidligere sa den offisielle representanten for den russiske føderasjonens forsvarsdepartement, generalmajor Igor Konashenkov, at lørdag 18. juni kl. 20:20 ble transformator-anlegget tatt ut i Nikolaev, 10 stk 155 mm M777 haubitser av amerikansk produksjon og opptil 20-tanks og pansrede kjøretøyer levert av Vesten til Kiev-regimet. Samt et verksted opprettet for å reparere tanks.
«Uheldig» var også militærutstyret og personellet til de væpnede styrkene i Ukraina, som ankom med et militærtog fra byen Vladimir-Volynsky til kampsonen i Donbass. Klokken 19:20 dagen før traff høypresisjons luftbaserte missiler toget under lossing i området ved Gubinikha jernbanestasjon i Dnipropetrovsk-regionen: mer enn 100 tjenestemenn fra de væpnede styrker i Ukraina, 30 stridsvogner og pansrede kampvogner ble ødelagt.
Midt på natten, i begynnelsen av den tredje timen, slo det russiske militæret til i området ved bosetningen Selidovo i DPR, der militærpersonellet fra den 56. motoriserte infanteribrigaden til de væpnede styrkene i Ukraina og utstyret deres ble lokalisert. Det er kjent at brigaden også inkluderer utenlandske leiesoldater – hvor mange av dem som ikke vil returnere hjem er fortsatt ukjent, men det er kjent at opptil 200 jagerfly fra enheten ble ødelagt, samt to kampkjøretøyer av Grad flerskytsrakett-systemet, 10 Tanks for infanteriet og pansrede personellkjøretøy .
Det rapporteres også om ødeleggelsen av fire varehus med rakett- og artillerivåpen og artilleriammunisjon i områdene nær bosetningene Maksimilyanovka, Avdeevka, Zelenoe Pole og Georgievka i DPR – dette ble gjort av mannskapene ved operativ-taktisk hær og luftfart.
De ødela også utskyteren til Buk-M1 anti-fly missilsystemet i Seversk–regionen i LPR.
De russiske missilstyrkene og artilleriet «behandlet» 22 kommandoposter, 48 artillerienheter i skuddposisjoner, ansamlinger av soldater og militært utstyr fra de væpnede styrkene i Ukraina i 123 distrikter. Det russiske militæret, som betjener Iskander operativt-taktiske missilsystem, sa også sitt:
– Som et resultat av deres angrep på territoriet til Kharkov Tank Repair Plant, ble to utskytere av Uragan fleroppskytingsrakettsystemet ødelagt. I løpet av bare en dag ble 10 stridsvogner og andre pansrede kampkjøretøyer, 11 feltartillerikanoner, 11 rakettoppskytere og 28 spesialkjøretøyer omgjort til en haug med metall.
Tap av soldater er anslått til fire hundre. De russiske luftforsvarsstyrkene skjøt ned et Su-25-fly fra de ukrainske luftstyrkene i Chervonnaya Dolina-regionen i Nikolaev-regionen og syv «droner» i områdene til forskjellige bosetninger i Kharkov, Kherson-regionene og LPR på en dag. Og en annen UAV – i området Snake Island.
I tillegg ble tre Tochka-U taktiske missiler fanget opp i LPR og to granater fra Uragan fleroppskytingsrakettsystemet i områdene Bolshiye Prokhody, Kharkiv-regionen og Chervonnaya Dolina, Mykolaiv-regionen.
Publisert først på bloggen til Fred Johs 19.06.2022
Lars Birkelunds krigsdagbok
Av Terje Alnes - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/lars-birkelunds-krigsdagbok/
Basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar, har Lars Birkelund foreløpig publisert 10 kapitler av sin «krigsdagbok» på steigan.no, fra perioden24. februar til 10. april.
Formidlingen om krigen i norske medier er svært ensidig, ofte bikker den over i åpenbar propaganda. Avvikende synspunkter skal helst ikke videreformidles, denne krigen er lett å forstå: Dette er de godes kamp mot de onde.
I sine dagboksnotater viser Birkelund til åpenbare slagsider i nyhetsdekningen, og det hykleriet som består i å fremstille krigen som en unik historisk hendelse. Vestlige politikere visste at de førte en politikk som kunne føre til krig, likevel fortsatte de med politikken. De samme politikerne som bombet og ødela Libya og Syria, og som bidro til krig i Ukraina, retter nå sine blodige pekefingre mot Russland. Det samme gjelder støttespillerne for dette i norske medier.
Dette intervjuet ble først publisert i Spartakus.
Krigsdagbok, 24. til 27. februar 2022
Krigsdagbok del 2, 28. februar – 2. mars 2022
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Krigsdagbok del 4, 7. til 10. mars 2022
Krigsdagbok del 5, 11. til 15. mars 2022
Krigsdagbok del 6, 16. til 20. mars 2022
Krigsdagbok del 7, 22. til 25. mars 2022
Krigsdagbok del 8, 26. til 31. mars 2022
Krigsdagbok del 9, 1. til 7. april 2022
Krigsdagbok del 10, 8. til 10. april 2022
@Krigsdagbok
Pressens etiske «domstol» skal behandle forsker Elvevolds klage om Faktisk.no nå
Av Julia Schreiner Benito - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/pressens-etiske-domstol-skal-behandle-forsker-elvevolds-klage-om-faktisk-no-na/
Etter et intervju på Hemali med forsker Kjetil Elvevolble han «dømt» av Faktisk.no. Overskriften lød: «Feil på feil om vaksiner fra norsk forsker i viralt intervju.» Pressens faglige utvalg (PFU) behandler klagen i dag, 22.6.
Av Julia Schreiner Benito, hemali.
Jeg er ikke spesielt optimistisk, men jeg skal ikke gi meg. Redaksjonen i Faktisk skal vite at jeg tar igjen om de skriver stygt om meg, sier Elvevold.
Ingressen i «dommen» fra Faktisk lød slik: «Forskeren, som ikke er ekspert på vaksiner, fremmer en rekke påstander som tilbakevises av eksperter på feltet.»
Elvevold har doktorgrad i leverfysiologi fra Universitetet i Tromsø. Tidligere var han forsker hos Biotec Pharmacon. Siden 2015 har han forsket på lipide nanopartikler med mRNA. Det er den samme teknologien som brukes i vaksinene fra Moderna og Pfizer.
Håper at PFU er uhildet
– Jeg er en liten mann uten ressurser i ryggen, Faktisk har veldig mye ressurser. Det er noe av grunnen til at jeg er pessimistisk med tanke på fellelse i PFU. Jeg synes at samfunnet beveger seg i retning av at vi skal innfinne oss med det som blir bestemt fra høyere hold. Jeg kjenner på maktesløshet. Jeg håper at PFU er helt uhildet, men hva vet vi? Jeg liker ikke at PFU har samme adresse i Oslo som Faktisk.no – mens jeg sitter 160 mil unna i Tromsø. Jeg mener ikke å insinuere korrupsjon, men jeg liker ikke tanken.
Mangelfull forskning på vaksinene
I intervjuet med Elvevold på Hemali viste han at forskningen og dokumentasjonen for utviklingen av mRNA-vaksinene er mangelfull. Elvevold uttrykker derfor skepsis mot vaksinene, og sa blant annet:
– Dette er teknologi som aldri før har vært brukt på mennesker. Du må se på effekter over tid før du vet om behandlingen er sikker. Av kortidseffekter ser vi nå tre ganger flere alvorlige skader som av vaksinen mot svineinfluensa, og elleve ganger flere dødsfall.
Dette handler om en ny uprøvd teknologi som i tillegg gir dårlige resultater i forhold til presentasjonen.
– Det tristeste er at redaktør Kristoffer Egeberg i Faktisk.no argumenterer at min kompetanse ikke er relevant fordi jeg ikke forsker på vaksine. Litt merkelig at en uten vitenskapelig erfaring kan påstå noe sånt. Jeg har forsket på teknologien som brukes i vaksinene, det vil si mRNA i lipide nanopartikler. Teknologien har potensiale innen flere medisinske felt. Hverken Egeberg eller noen andre kan bevise at denne nye teknologien er ufarlig. Man må i såfall ha ei krystall kule for å se hva som skjer i løpet av de neste 10 årene, for det er den normale tiden det tar for å utvikle en ny medisin. Dette handler om en ny uprøvd teknologi som i tillegg gir dårlige resultater i forhold til presentasjonen.
Her kan du se Elvevolds foredrag hva RNA terapi er.
Egeberg skriver: «Når et samlet fagfelt med eksperter er uenige i det en person som ikke er ekspert hevder, mener vi dette gir oss tilstrekkelig dekning til å hevde at vedkommende tar feil. Vi lener oss på vitenskapen».
Faktisk.no «dømte» artikkelen med henvisning til professor og immunolog Anne Spurkland og vaksineforsker Even Fossum.
I den omfattende klagen skriver Elvevold blant annet: «Jeg mener Geir Molnes (journalist i Faktisk, red.anm.) har brutt god presseskikk ved at han ikke har tilstrebet bredde i valg av kilder. Han har tilsynelatende bare valgt kilder som støtter opp om hans egen påstand om faktafeil og at han har valgt bort kildene som støtter meg.»
Vitenskap handler ikke om sannheter
I tilsvaret til faktisk.no skrev Elvevold:
– Det eneste vi vet som en sannhet er at «vitenskap» ikke handler om sannheter. Da er det nemlig ikke vitenskap lenger, men et dogma. Vitenskap lever av dissens, utfoning, spørsmålstegn, hypotese-antitese-syntese-diskusjon, og det samme om igjen. Det ligger i forskningens natur å alltid stille spørsmål. Egeberg skrev i en tidligere kommentar: «Tvert om dreier det seg om uttalelser som det er bred vitenskapelig konsensus om at er feil. Dette er derfor ikke en reell vitenskapelig debatt mellom likeverdige parter med tilsvarende kompetanse. Dette dreier seg om elementære feil, og det som ofte omtales som konspirasjonsteorier, som blir plukket fra hverandre av forskere med spisskompetanse på feltet».
Konsensus er det motsatte av vitenskap. Vitenskap skal alltid utfordres.
– Konsensus er det motsatte av vitenskap. Vitenskap skal alltid utfordres. Egeberg lefler også om at det jeg holder på med er konspirasjonsteorier. Er det? I så fall er vi titusenvis av forskere og leger som faller inn under Egebergs definisjons av konspirasjonsteoretiker. Disse organisasjonene er opprettet for å få fram sannheter i pandemi-håndteringen:
Frontline Covid-19 Critical Care Alliance
Doctors for Covid Ethics
The Nordic Covid Declaration
The Rome Declaration – International Alliance of Physicians and Medical Scientists
America’s Frontline Doctors
The Barrington Declaration
Panda
Public Health and Medical Professionals for Transparency mm.
Dette er organisasjoner av titusenvis av uavhengige leger og forskere fra hele verden som stiller spørsmål.
«Dømt» av Faktisk
– Jeg ser hva som har skjedd med forskningen og ytringsfriheten, begge har fått seg en knekk. Nå koster det mer enn det burde koste å si det vi vil. Egeberg skriver at jeg har møtt motbør, men støtten han vært formidabel, den kommer fra nær og fjern, sier Elvevold.
Dorothea Gilbert har en doktograd i økotoksologi og analytisk kjemi, hun hjalp Elvevold med å forfatte klagen til PFU.
– Jeg har ingen presseerfaring, og tenkte at dette kunne være en fin anledning til å rydde opp i «faktasalaten». Men kommunikasjonen ble vanskelig, mangelfull og preget av tidspress. Jeg forventet at Faktisk.no leste hele svaret vårt, i stedet gjenga de en meningsløs og forfalskende oppsummering. Kommunikasjonen med Faktisk.no var så dårlig som den kunne være.
– Statistisk har jeg liten forventning til at Faktisk.no blir felt i morgen, de har aldri vært felt før. På den annen side mener jeg at det er vanskelig for PFU å se forbi dette. Hvis PFU er uavhengige, legger Gilbert til.
Referanser
Overdødeligheten vi nå ser gis mange forklaringer, men ingen sier høyt at det kan skyldes de nye vaksinene basert på genteknologi. Den eneste måten å finne ut av det på, er å gjøre obduksjon. Patologen Arne Burkhardt har gjennomført flere obduksjoner på mennesker som har dødd uventet. Konklusjonen hans er at de har dødd av vaksinene
Elvevold har påpekt at vi vet ikke om vaksinenes mRNA kan integreres i vårt genom/DNA. I ettertid har det kommet studier på humane cellelinjer som viser at det kan skje.
Elvevold påpekte at resultater fra rotte-studier i Japan viste at lipidene hoper seg opp i genitaliene på forsøksdyrene, i særdeleshet i eggstokkene. Fakatasjekkere tilbakeviste dette, men da Pfizer ble lovpålagt å frigi sine egne dokumenter, viste de nettopp dette.
En fersk israelsk studie viser redusert sædkvalitet hos vaksinerte menn. Men i abstraktet «Long-term prognosis remains good» presenteres noe annet enn i selve artikkelen:
Tabell 2 viser at «sperm concentration» går ned hele veien. Altså har de skrevet det motsatte i konklusjonen enn det resultatene deres viser.
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
Les mer fra Hemali
Faktisk.no snudde etter at politiker Susanne Heart ba om dokumentasjon på «feil».
Faktisk.no «dømmer» Hemali og Facebook «straffer». Men sentrale politikere slipper unna «straff» fra Facebook.
Styremedlem i Bayer innrømmer at mRNA likevel er genterapi.
Fagfolk om lege Kaveh Rashidis uttalelser om immunforsvaret: Feil
Forbundsrepublikken Nye Normalen Tyskland
Av C.J. Hopkins - 22. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/forbundsrepublikken-nye-normalen-tyskland/
Av C.J. Hopkins.
Så nå vil regjeringen i Nye Normalen Tyskland vurdere å tvinge alle til å bære medisinsk-lignende masker på offentlig sted fra oktober til påske på permanent basis. Seriøst, de fanatiske Nye Normal-fascistene som for tiden har ansvaret for Tysklands regjering – for det meste SPD og De Grønne – diskuterer en revisjon av ‘smittevernloven’ for å gi seg selv myndighet til å fortsette å styre landet ved dekret, slik har blitt gjort siden høsten 2020, og dermed innført en ‘permanent unntakstilstand’ som overstyrer den tyske grunnloven på ubestemt tid.
Ja, les det avsnittet en gang til. Ta en pause fra blodbadet i det ikke-nazistiske Ukraina, skinnprosessene i den amerikanske kongressen, apevirus-hysteriet, plutselig uventet død-syndromet, plutselig uventet kudød-syndromet, familieorienterte drag queens, ikke-‘vaksine’-relaterte ansiktslammelser og Bidens fall på sykkel, og reflekter over hva dette muligens varsler; at det dominerende landet i Den europeiske union avstår fra enhver form for demokrati og forvandler seg til en fascistisk politistat for biosikkerhet.
OK, la meg prøve å være mer presis, siden jeg ikke ønsker å bli arrestert for «spredning av desinformasjon» eller «delegitimering av staten». Tyskland gir ikke avkall på skinnet av demokrati. Nei, den tyske grunnloven vil forbli i kraft. Det er bare det at den reviderte smittevernloven – som Fullmaktsloven, hvilket ga den nazistiske regjeringen myndighet til å utstede alle edikter den ville under dekke av «avhjelpe folkets nød» – vil gi den Nye Normalen tyske regjering myndighet til å fortsette å erstatte grunnloven og utstede hvilke påbud den måtte ønske under dekke av å «beskytte folkehelsen» … for eksempel tvinge de tyske massene til å vise sin konformitet med den nye offisielle ideologien ved å bære medisinsk-lignende masker i ansiktet i seks eller syv måneder hvert år.
I tillegg til en ritualisert massedemonstrasjon av tankeløs fascistisk-ideologisk konformitet (standard for alle totalitære systemer), vil dette årlige maskemandatet fra oktober til påske, ved å simulere den nye paranoide «virkeligheten» der menneskeheten er under konstant angrep av dødelige virus og andre «trusler mot folkehelsen», sementere Nye Normalens ideologi. Hvis det ikke blir motarbeidet og stoppet her i Tyskland, vil det spre seg til andre europeiske land, og til Canada og Australia, og USAs Nye Normalen-stater. Hvis du tror at det som skjer i Tyskland ikke spiller noen rolle fordi du bor i Florida, Sverige eller i Storbritannia, har du ikke vært oppmerksom i det siste. Utrullingen av Nye Normalen er et globalt prosjekt … et flerfaset, mangefasettert prosjekt. Tyskland er bare den nåværende ‘spydspissen’.
Dessverre vil flertallet av de tyske massene tankeløst klikke med hælene og følge ordre, slik de har gjort siden våren 2020. De nyter alle en ‘sommerferie’ for øyeblikket, men i oktober vil de ta på seg maskene sine, begynne å segregere og forfølge «de uvaksinerte» og ellers oppføre seg som fascister igjen. Jeg nøler med å skylde på det tyske sinnelaget, fordi vi har vært vitne til den samme tankeløse fascistiske oppførselen over hele verden de siste to årene, men jeg må innrømme at det er noe spesielt skummelt med hvordan tyskerne gjør det.
I mellomtiden jobber Tysklands FBI (der Bundesverfassungsschutz, eller BfV) hardt for å håndheve den nye Gleichschaltung. I følge en rapport i Die Welt overvåker ikke BfV bare folk som bruker begreper som «Korona-diktatur» (og antagelig en lang liste med andre ‘feiltale’-ord), men det er også «overvåking av mennesker og grupper som sprer konspirasjonsteorier, eller setter spørsmålstegn ved statens demokratiske natur». Politikere insisterer på at BfV «strammer opp klassifiseringen av politisk kriminalitet, spesielt når det gjelder Korona-fornekterne».
Ja, det stemmer, å offentlig utfordre det offisielle Covid-19-narrativet, eller protestere mot offisiell Nye Normalen-ideologi, er en politisk forbrytelse her i Nye Normalen Tyskland. Det har det vært siden mai 2021, da Bundesverfassungsschutz etablerte en ny offisiell kategori av innenlandsk ekstremisme … «antidemokratisk eller sikkerhetstruende delegitimering av staten». Jeg dekket dette i en av mine spalter på den tiden («The Criminalization of Dissent»), og det samme gjorde litt av den kommersielle pressen som The New York Times («Tysk etterretningstjeneste setter koronavirusfornektere under overvåking»), men av en eller annen grunn ble det ikke mye videre.
«Delegitimering av staten» … la det språket synke inn et øyeblikk. Hva det betyr er at alle som Nye Normalen-myndighetene anser for å «delegitimere staten» kan arresteres og siktes som en «politisk kriminell». Jeg var ikke helt klar på hva som mentes med «delegitimering», så jeg slo opp ordet, og definisjonen jeg fant var «å redusere eller ødelegge legitimiteten, prestisjen, eller autoriteten» av noe eller noen, som … jeg vet ikke, høres litt for bredt ut og gjenstand for vilkårlig tolkning.
For eksempel, hvis jeg her i denne spalten skulle foreslå at den tyske regjeringen ikke hadde noen som helst legitime grunner til å stenge ned hele befolkningen, tvinge alle til å bære medisinsk-lignende masker og demonisere og segregere «de uvaksinerte», kunne det gjøre meg til en «politisk kriminell». På samme måte, hvis jeg skulle beskrive Karl Lauterbach, helseministeren i Nye Normalen Tyskland, som en fanatisk fascist og en sosiopatisk løgner, kan det gjøre meg til en «politisk kriminell». Eller, hvis jeg skulle påpeke hvordan de tyske statlige mediene har lurt og tåkelagt det tyske folket i over to år på Goebbels-lignende måte, kan det gjøre meg til en «politisk kriminell». Eller, hvis jeg var gal nok til å gi ut en bok med fortellinger skrevet i løpet av de siste to årene som dokumenterer oppstandelsen til det Nye Normalen-Reich, inkludert historier om Nye Normalen Tyskland, kan det også gjøre meg til en «politisk kriminell».
Naturligvis er jeg litt urolig, og bor i et tidligere nazistisk land hvor jeg kan bli klassifisert som en «politisk kriminell» for mine aktiviteter som forfatter og politisk satiriker … hvilket selvfølgelig er poenget med den nye klassifiseringen. Det er ment å skremme dissidenter som meg til taushet. Eller … OK, det er ikke ment for meg. Det er ment for tyske dissidenter som meg. Jeg er amerikaner, ikke tysk statsborger. Så sjansene for at en tungt bevæpnet ‘kommando-gruppe‘ stormer leiligheten min i de små morgentimer og arresterer meg på oppdiktede våpenanklager – slik de nylig gjorde mot Dr. Paul Brandenburg, en frittalende motstander av Nye Normalen Reich – er sannsynligvis (forhåpentligvis) ganske fjernt.
I alle fall ville jeg aldri gjort det. Dvs. forsøke å redusere Forbundsrepublikken Nye Normalen Tysklands prestisje eller autoritet, eller på noen måte sammenligne det med Nazi-Tyskland eller noe annet totalitært system, eller beskrive det som en begynnelse på en biosikkerhetspolitistat der rettsstaten har blitt erstattet av vilkårlige påbud fra fascistiske fanatikere, fordi det ville bare be om problemer. Tross alt, hvis vi har lært noe av historien, er den smarte tingen å gjøre i tider som disse å holde munnen lukket og følge ordre, og hvis du hører et tog komme … vel, bare se andre veien.
CJ Hopkins
20. juni 2022
Denne artikkelen ble først publisert av Consent Factory Inc:
The Federal Republic of New Normal Germany
Oversatt til norsk for steigan.no av Runar B.