Nyhetsbrev steigan.no 21.03.2024
Israel: bevæpning og støtte til fascisme over hele verden siden 1948
Afrika reiser seg – om uka som gikk
Jemens Rødehavsblokade tvinger fram masseoppsigelser ved viktig israelsk havn
Burkina Faso satser på sjølberging
Ny mulig kronisk bivirkning av Moderna-vaksinen – unge menn mest utsatt
I Skottland kan komikere bli politianmeldt for vitsene sine
Studie: slutt å snakke om «long covid»
Andre toner fra Dr. Fauci om immunitet: –Virusvaksiner ikke gode nok
Noen innlegg som «venstresidas avis» har refusert de siste månedene, del 4
Er Arbeiderpartiet fornøyd med 3 ganger høyere strømpris de neste 25 årene?
USA ønsker å bli værende i Niger tross ordre om å dra
Israel: bevæpning og støtte til fascisme over hele verden siden 1948
Av Thomas Fazi - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/israel-bevaepning-og-stotte-til-fascisme-over-hele-verden-siden-1948/
I flere tiår har Israel støttet mange av verdens mest brutale diktaturer og bidratt til undertrykkelse og innskrenking av demokrati og folkebevegelser over hele kloden.
De fleste vet at Israel er en av verdens fremste innen produksjon og eksport av våpen. De selger våpen til rundt 130 land og status per 2022 var at de kontrollerer rundt 2,5 % av den globale eksporten av viktige våpen – en imponerende bragd for et så lite land.
Likevel, som et hypermilitarisert samfunn i en tilstand av mer eller mindre vedvarende krigføring, er det ikke overraskende at Israel har dukket opp som en global leder innen banebrytende militærteknologi. I flere tiår har det israelske tekno-militære komplekset brukt konflikten og okkupasjonen som testgrunnlag for nye våpen, overvåkingsteknologier og verktøy for undertrykkelse som det deretter eksporterer rundt om i verden – og den nåværende krigen i Gaza er ikke annerledes. Som jeg nylig skrev i en artikkel:
For de fleste av oss er det å bli jaget av robothunder eller jaget av morderdroner, sånt som bare kan forekomme i mareritt – eller dystopiske science fictionfilmer à la Black Mirror. For folket i Gaza er det en av hverdagens realiteter. I løpet av de siste fem månedene har den palestinske enklaven ikke bare vært åstedet for en av de dødeligste og mest ødeleggende bombekampanjene i historien; det har også vært en testarena, et levende laboratorium, for neste generasjon av israelske og vestlige høyteknologiske våpen og teknologi – og et vindu inn i den urovekkende virkeligheten av krigføring i det 21. århundre.
Som journalisten Anthony Loewenstein skriver i den prisbelønte boken Det Palestinske Laboratoret: Hvordan Israel eksporterer okkupasjonsteknologien rundt om i verden:
«Palestina er Israels verksted, der en okkupert nasjon på dørstokken gjør millioner av underkuede mennesker til et laboratorium for de mest presise og vellykkede metoder for dominans. … Israel har utviklet en våpenindustri i verdensklasse med utstyr som er praktisk testet på okkuperte palestinere, og deretter markedsført som ‘kamptestet’.»
Å bruke palestinere som menneskelige laboratorierotter for den israelske våpenindustrien er en moralsk frastøtende praksis i seg selv. Men det er en enda mørkere side ved denne historien, som folk flest ikke vet om – delvis fordi Israel har gått langt for å slette sine spor – og det faktum at Israel, i andre halvdel av det tjuende århundre, spesielt siden 1967, har brukt sin våpenindustri til å bevæpne og støtte noen av de mest brutale regimene. Bortsett fra USA, har ingen andre land bidratt til innskrenkning og undertrykkelse av demokrati og venstreorienterte folkebevegelser rundt om i verden i en slik grad som Israel har gjort. Som Loewenstein bemerker:
Det globale sør har blitt kontrollert og pasifisert med (hovedsakelig) israelske og amerikanske våpen. … Israel har jobbet tett med Washington i flere tiår, ofte operert på steder der USA foretrakk skjult støtte fremfor offentlig støtte.
Dette er spesielt tydelig i Latin-Amerika, regionen som USA lenge har betraktet sin bakgård og hjemsted for noen av de mest brutale diktaturene fra den kalde krigen – praktisk talt alle ble politisk og militært støttet av Israel, inkludert minst én regjering som åpent målrettet og forfulgte jøder.
(Alle følgende sitater er fra Loewensteins bok med mindre annet er spesifisert).
Duvalier-regimet i Haiti
Et tidlig eksempel var Duvalier-dynastiet i Haiti, et brutalt og undertrykkende diktatur som gikk i arv, som varte i nesten tre tiår, fra 1957 til 1986, og spenner over styret til far-og-sønn-duoen François og Jean-Claude Duvalier. Duvalier-regimet – som myrdet og forviste mange politiske motstandere, og som anslås å ha drept mellom 30.000 og 60.000 haitiere – mottok Uzi-maskingevær, pansrede kjøretøyer og utstyr for å plassere våpensystemer på fly fra Israel.
Alfredo Stroessners diktatur i Paraguay
I kjølvannet av krigen i 1967 inngikk Israel en avtale med Paraguay, på den tiden et diktatur som huset nazistiske krigsforbrytere, inkludert Dr. Josef Mengele, den såkalte «dødsengelen» som eksperimenterte på og slaktet hundrevis av jøder i Auschwitz.
Den foreslåtte avtalen innebar å betale seksti tusen palestinere i Gaza, rundt 10 prosent av hele befolkningen, for å flytte til Paraguay med sikret statsborgerskap innen fem år. Et lekket israelsk kabinettdokument viste at Mossad-sjef Zvi Zamir hevdet at Paraguay var åpen for å ta imot «60.000 muslimske arabere som ikke er kommunister, ifølge deres definisjon». Planen ble aldri realisert og bare tretti palestinere emigrerte.
Det var en rapportert sammenheng mellom den feilslåtte planen og Israels beslutning i 1969 om å slutte å lete etter nazister i Sør-Amerika, en djevelpakt som antydet at de høyeste nivåene i den israelske regjeringen foretrakk å utvise palestinere fremfor å finne jødemordere.
Pinochet-regimet i Chile
I september i fjor ble 50-årsjubileet for det blodige kuppet som avsatte Salvador Allende, den demokratisk valgte sosialistiske presidenten i Chile markert. Kuppet innledet et brutalt militærregime som ble kjent for tortur, drap og internasjonal terrorisme – så vel som for å påtvinge en radikal frimarkedsøkonomisk modell. Mellom 1973 og 1990, under Pinochets terrorvelde, ble minst 5 000 mennesker drept og mer enn 30 000 torturert
USAs rolle i styrten av Allende, og dets støtte til Pinochets regime, er velkjent. Israels rolle, på den annen side, er mindre kjent – men like viktig.
Ikke bare trente Israel chilensk personell for å hjelpe til med undertrykkelsen av deres eget folk, etter at en amerikansk våpenembargo mot Chile ble vedtatt av den amerikanske kongressen i 1976, erkjente en kabelmelding fra den amerikanske ambassaden i Chile 24. april 1980 at Israel var en stor våpenleverandør til Pinochet [inkludert missiler, stridsvogner og fly].
En annen amerikansk kabelmelding, 10. april 1984, siterte den amerikanske statssekretæren i at Israel fortsatt var en av de viktigste våpenleverandørene til regimet. Denne jevne strømmen av militært utstyr undergravde alle potensielle fordeler ved den amerikanske våpenembargoen fordi Israel ikke var en del av avtalen.
Den «nazistiske» militærjuntaen til Jorge Rafael Videla i Argentina
Fra 1976 til 1983 ble Argentina styrt av et militærdiktatur ledet av Jorge Rafael Videla som begikk fryktelige menneskerettighetsforbrytelser, inkludert tortur, utenrettslige henrettelser og fengsling av tusenvis uten rettssak. Kjennetegnet på politisk undertrykkelse i Argentina var imidlertid praksisen med tvungen forsvinning, der militære innsatsstyrker i umerkede biler snappet forsvarsløse menn og kvinner (noen ganger med barna sine) fra deres hjem eller arbeidssteder, tok dem til hemmelige leire, torturerte dem nådeløst, myrdet dem og kvittet seg i hemmelighet med kroppene deres. Det anslås at rundt 30 000 mennesker ble myrdet til «forsvinning» av militærregimet.
Den argentinske juntaen var noe unik i det latinamerikanske landskapet ved at den spesifikt var rettet mot jøder. Blatant antisemittisme var allestedsnærværende over hele Argentina, spesielle torturteknikker var forbeholdt jødiske kvinner, og argentinske konsentrasjonsleire var fylt med bilder av Hitler og nazistenes emblemer. I følge menneskerettighetsorganisasjoner i Argentina var mellom 1900 og 3000 jøder blant de titusener som ble målrettet av juntaen – et uforholdsmessig antall, ettersom jødene utgjorde mellom 5–12 % av de målrettede, men bare 1 % av befolkningen. En israelsk akademiker og uavhengig journalist, John Brown, avdekket dokumenter om hvordan regjeringen «drepte mange jøder, i utgangspunktet et naziregime». Israel visste om dette, men «deklassifiserte dokumenter viser at [de] ikke så ut til å bry seg», ifølge Loewenstein:
Israel visste om undertrykkelsen fra begynnelsen, men uttrykte ingen motstand fordi de så på agendaen om å få argentinsk støtte til okkupasjonen på Vestbredden som viktigere.
Det folkemorderiske guatemalanske militærregimet
Gjennom 1970- og 1980-tallet ga Israel og USA militært, diplomatisk og ideologisk dekning for flere militære regjeringer i Guatemala som var ansvarlige for omfattende menneskerettighetsbrudd – og for å begå folkemord mot den urbefolkningen – Maya-befolkningen. I følge Wikipedia:
Det guatemalanske folkemordet, også referert til som Maya-folkemordet, eller Stille Holocaust, var massakren på sivile Mayaer under den guatemalanske borgerkrigen (1960–1996) av påfølgende USA-støttede guatemalanske militære regjeringer. Massakrer, tvangsforsvinninger, tortur og summariske henrettelser av geriljasoldater og spesielt sivile i hendene på sikkerhetsstyrker hadde vært utbredt siden 1965, og var en langvarig politikk for militærregimet, som amerikanske tjenestemenn var klar over. En rapport fra 1984 diskuterte «drap på tusenvis av en militær regjering som opprettholder sin autoritet ved terror». Human Rights Watch har beskrevet «ekstraordinært grusomme» handlinger fra de væpnede styrkene, mest mot ubevæpnede sivile.
Anslagsvis 200 000 guatemalanere ble drept under krigen, inkludert minst 40 000 personer som «forsvant». 92 % av sivile henrettelser ble utført av regjeringsstyrker. Den FN-støttede kommisjonen for historisk avklaring (CEH) dokumenterte 42.275 ofre for menneskerettighetsbrudd og voldshandlinger gjennom 7.338 vitnesbyrd. 83 % av ofrene var Maya og 17 % Ladino.
Loewenstein beskriver Israels teknisk-materielle støtte til denne folkemordskampanjen:
En av de mest effektive måtene Israel hjalp det guatemalanske regimet på, var installasjonen av et datalyttesenter fra det private israelske selskapet Tadiran Israel Electronics Industries som ble operativt på slutten av 1979 eller begynnelsen av 1980 og huset navnene til minst 80 prosent av befolkningen. Israelske medier rapporterte at målet var å «følge opp geriljabevegelsene i hovedstaden», og det var påstander om at anlegget var knyttet til den amerikanske hærens sørkommando ved Fort Gulick i Panamakanalsonen.
Israels ekteskap med guatemalansk tyranni ble sementert med inntreden av president Efrain Ríos Montt, som regjerte mellom 1982 og 1983 og begikk massevold mot Maya-befolkningen, og muligens drepte opptil 75 000 mennesker. Israels engasjement ble ikke skjult. Israelske medier rapporterte da Ríos Montt gjennomførte et kupp 23. mars 1982 at israelske militærrådgivere hadde bistått i operasjonen. Ríos Montt fortalte en ABC-reporter at kuppet var en knusende suksess «fordi mange av soldatene våre ble trent av israelerne». De-klassifiserte dokumenter viser at Israel håpet at deres sterke støtte til Montt kunne generere støtte til okkupasjonen av Vestbredden og få ham til å flytte Guatemalas ambassade til Jerusalem. Montt ble funnet skyldig i folkemord i en guatemalansk domstol i 2013, første gang et tidligere statsoverhode ble stilt til rette for slike forbrytelsene i sitt eget land, og ble dømt til åtti års fengsel. Etter år med juridisk krangel, var en ny rettssak i gang i 2018 da Montt døde i en alder av nittien.
Den mest beryktede massakren skjedde i den lille landsbyen Dos Erres 6. desember 1982, hvor rundt 300 mennesker ble slaktet. Brutaliteten var sjokkerende. Hodeskaller ble knust med slegger og kropper ble kastet ned i en brønn. Israel hadde spilt sin rolle i Dos Erres-massakren. Etter at FNs sannhetskommisjon fra 1999 besøkte området for å grave opp likene, ble det beskrevet i den kriminaltekniske rapporten at «alle ballistiske bevis som ble gjenfunnet tilsvarte kulefragmenter fra skytevåpen og beholder av Galil-rifler, laget i Israel».
Militærregimet i El Salvador
Når det gjelder Salvador-konflikten – en borgerkrig mellom den høyreorienterte jordeierklassen støttet av et spesielt voldelig militære satt opp mot venstreorienterte folkelige organisasjoner – var israelerne til stede fra begynnelsen. Foruten våpensalg hjalp de med å trene,
ANSESAL, det hemmelige politiet som senere skulle danne rammen om de beryktede dødsskvadronene som skulle drepe titusenvis av for det meste sivile aktivister.
I følge Stockholm International Peace Research Institute kom 83 % av El Salvadors militærimport fra 1975 til 1979 fra Israel. I 1981 dro mange av deltagerne i de sivile folkepolitiske bevegelsene som hadde overlevd dødsskvadronene mot åsene for å bli geriljasoldater. I 1981 var det en åpen borgerkrig i El Salvador som det tok over et tiår å løse gjennom forhandlinger.
Selv om USA åpenlyst støttet den Salvadoranske hæren innen 1981, ba de, ifølge et avklassifisert hemmelig dokument nylig innhentet av Al Jazeera, så sent som i november 1983 om mer israelsk «praktisk hjelp» der, . Blant bistanden som det ble bedt om var helikoptre, lastebiler, rifler, ammunisjon og kampinfanterirådgivere for å jobbe både på «selskaps- og bataljonsnivået til den salvadoranske hæren».
En bemerkelsesverdig salvadoransk offiser trent av israelerne var major Roberto D’Aubuisson, som alltid hadde en høy oppfatning av israelerne. Det var major D’Aubuisson som beordret attentatet på El Salvadors erkebiskop blant tusenvis av andre drap. Senere skulle han organisere det høyreorienterte National Republican Alliance Party (ARENA) og sende sønnen sin for å studere i utlandet under Israels relative sikkerhet.
Contras dødsskvadroner i Nicaragua
Den brutale Somoza-familien styrte Nicaragua fra 1936 til 1979, og Israel bevæpnet regimet til siste slutt. Da sandinistene overtok kontrollen på 1980-tallet, og USAs president Ronald Reagan utløste en terrorkampanje i Mellom-Amerika i sin krig mot kommunismen, ble Israel bedt om å ta en mye større rolle i regionen og slutte seg til USA i deres kampanje mot sandinistene. Amerikanske jødiske grupper, noen med bånd til Somoza-tiden, spredte usannheter om antatt antisemittisme i Nicaragua som førte til enda større amerikansk og israelsk støtte til de brutale contraene. Noen av AK-47-riflene Israel sendte til Contras på 1980-tallet hadde blitt konfiskert fra Palestina Liberation Organization i Libanon (etter den israelske invasjonen i 1982). CIA ble gitt assistanse av israelske etterretningsoffiserer når de trente Contras, og militsen ble trent av private militærfirmaer bemannet av reservister- og pensjonerte israelske hærkommandoer.
Med Reagans krig mot kommunismen, og Washingtons samarbeid med høyreorienterte dødsskvadroner fra Nicaragua til Honduras og El Salvador til Panama, ble Israels rolle sett på som uunnværlig i å tilby både våpen og erfaring på bakken. Den jødiske statens rolle i Intra-Contra-saken, da USA og Israel la til rette for våpensalg til Iran for å finansiere Contras i Nicaragua mellom 1985 og 1987, var nok en kynisk øvelse fra begge stater for å finansiere en nasjon de visste var undertrykkende, men sett på som ønskelig å støtte i krigen med Irak under Saddam Hussein. Den resulterende «Iran-Contra-affæren» brøt formelt ethvert videre samarbeid mellom Israel og Iran, og i dag er Teheran den jødiske statens primære fiende i Midtøsten.
Colombianske dødsskvadroner
Både Israel og USA trente og væpnet dødsskvadroner i Colombia [mellom 1980- og 2000-tallet]. Den tidligere narkotikasmugleren Carlos Castaño, som drev en høyreekstrem paramilitær styrke, forklarer i sin selvbiografi som forøvrig ble skrevet av en «ghost-writer»: «Jeg lærte uendelig mye i Israel [på 1980-tallet], og til det landet skylder jeg en del av essensen min, mine menneskelige og militære prestasjoner. Jeg kopierte konseptet med paramilitære styrker fra israelerne.» Han kom angivelig til Israel i 2004 etter å ha flyktet fra sitt eget land.
Så langt har vi begrenset oss til Israels støtte til fascistiske og folkemorderiske regimer i Latin-Amerika, men Israels rekkevidde strekker seg godt under det amerikanske kontinentet.
Suhartos diktatur etter folkemord i Indonesia
Etter en massiv utrenskning av kommunister i Indonesia som hadde en muslimsk majoritet i 1965 og 1966, som førte til at minst en halv million mennesker døde, var Israel (sammen med USA, Australia og de fleste vestlige makter) opptatt av å utdype båndene med regimet av general Suharto, som tok total makt i 1967.
I løpet av få måneder etter slaktingen viser deklassifiserte dokumenter at Mossad visste hva som hadde skjedd. Ikke desto mindre innledet Mossad et tettere forhold til diktaturet på en rekke kommersielle prosjekter, inkludert storfekjøtt, mais, olje og bomullsproduksjon. Det var et helt hemmelighetsfullt forhold, med Israel som var ivrig etter å styrke de indonesiske generalene som ledet folkemordet.
Det sørafrikanske apartheidregimet
Av alle de undertrykkende regimene som ble støttet av Israel, hadde ingen et større ideologisk slektskap til sistnevnte enn apartheid Sør-Afrika.
Det var ingen bedre politisk, militær, diplomatisk og ideologisk allianse mellom likesinnede nasjoner enn Israel og apartheid Sør-Afrika. Apartheidregimet i Pretoria tok makten i 1948 og innførte snart restriksjoner i nazistil for ikke-hvite, fra å forby ekteskap mellom rasene til å utestenge svarte fra mange jobber.
Da de sørafrikanske og israelske regjeringene sementerte et politisk, ideologisk og militært forhold på 1970-tallet, ofte sentrert om våpen som var utviklet og testet av det israelske militæret, følte mange i det regjerende israelske Likud-partiet en tilknytning til Sør-Afrikas verdensbilde.
Det gjensidig fordelaktige forholdet handlet ikke bare om muligheten til å tjene penger på forsvarssektoren. Det var en ideologisk tilhørighet om hvordan man behandler uønskede befolkninger. Sør-Afrikas Bantustans, områder der svarte innbyggere levde uten selvstyre, inspirerte mange i den israelske eliten som en levedyktig modell for Palestina. Dette var ønsket om å isolere «uønskede» palestinere i ikke-sammenhengende enklaver, Bantustans avskåret fra resten av landet – med andre ord, som dagens Vestbredd, hvor 165 palestiner-«enklaver» blir kvalt av israelske kolonier, IDF og voldelige nybyggere.
Nær slutten av Sør-Afrikas apartheidregime og det første demokratiske valget i 1994, var Israel en av de siste nasjonene som opprettholdt et forhold til det hvite minoritetsregimet. Det israelske forsvarsetablissementet hadde lenge blitt betatt av sin egen propaganda og trodde at apartheid ville vare evig. Nelson Mandela la merke til det. I en tale i 1993 til delegatene fra Socialist International sa Mandela: «Befolkningen i Sør-Afrika vil aldri glemme støtten fra staten Israel til apartheidregimet».
Det folkemorderiske Hutu-regimet i Rwanda
I løpet av bare noen få måneder, i 1994, gikk Hutu-regimet til folkemordsangrep mot den etniske minoriteten tutsi, og drepte mellom 500.000 og 800.000 mennesker. Den israelske regjeringen hadde solgt våpen – inkludert Uzi maskinpistoler og håndgranater – til Hutu-regjeringen før folkemordet, og fortsatte å gjøre det etter at folkemordet hadde startet.
Verden visste hva som skjedde i Rwanda, både i forkant av folkemordet og under det, og gjorde likevel ingenting. Ingen mengde moderne teknologi eller økte overvåkingsverktøy kunne stoppe det når vestlige makter bevæpnet gjerningsmennene. Israel hadde i det minste valget om å prøve å begrense massakrene ved å bruke sine enorme overvåkningskrefter til å informere tutsiene, men i stedet kastet de en enorm mengde drivstoff på bålet og ble dermed direkte involvert i slaktingen.
Myanmars regime
I 2018 anklaget FN den militære regjeringen i Myanmar for å ha begått folkemord, fra slutten av 2016 og utover, mot den muslimske rohingya-minoriteten. Det fantes bevis for omfattende menneskerettighetsbrudd, inkludert utenrettslige drap, summariske henrettelser, gjengvoldtekter, brannstiftelse av Rohingya-landsbyer, bedrifter og skoler, og til og med barnemord. Ikke desto mindre, gjennom hele denne perioden, fortsatte Israel å forsyne den militære regjeringen med våpen – og fortsatte faktisk med det til 2022, i strid med den internasjonale våpenembargoen fra 2017 mot landet.
***
Det var alt for i dag. Jeg vet ikke hva du synes, men personlig syntes jeg Loewensteins «skjulte historie» om israelsk utenrikspolitikk var både opprørende og opplysende. Jeg visste om noen av disse sakene, men hadde aldri skjønt at de var en del av et organisk prosjekt på Israels vegne. Tydeligvis handlet mange av disse alliansene om mer enn bare penger; de handlet om å fremme det vestlige USA-ledede prosjektet med global dominans. Slik sett har Israel de siste 70 årene vært mer enn bare en utpost for vestlig imperialisme i Midtøsten, slik det ofte hevdes; det har vært en verdensomspennende agent for vestlig imperialisme.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Thomas Fazi.
Afrika reiser seg – om uka som gikk
Av Pål Steigan - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/afrika-reiser-seg-om-uka-som-gikk/
Tre viktige begivenheter i Afrika sto i sentrum for uke 11 på steigan.no.
Niger kaster ut US Army
Burkina Faso tar kontroll over sin egen gullproduksjon
Burkina Faso, Mali og Niger antyder en ny vestafrikansk valuta
Sjefredaktør Pål Steigan i steigan.no forteller om begivenhetene i uka som gikk.
Jemens Rødehavsblokade tvinger fram masseoppsigelser ved viktig israelsk havn
Av skribent - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/jemens-rodehavsblokade-tvinger-fram-masseoppsigelser-ved-viktig-israelsk-havn/
Inntektene fra havna i Eilat har falt med 80 prosent siden de jemenittiske operasjonene startet.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Israels havn i Eilat i det okkuperte sør planlegger å sparke halvparten av sine ansatte på grunn av de ødeleggende effektene som Jemens maritime blokade har på israelsk skipsfart.
Den viktigste israelske landsorganisasjonen, Histadrut Labour Federation, sa 20. mars at havnemyndighetene har kunngjort at de har til hensikt å si opp halvparten av de 120 ansatte ved havna i Eilat.
Den la til at arbeiderne planlegger å protestere mot vedtaket onsdag.
«Det ville vært riktig for selskapet på dette tidspunktet å ha tatt vare på arbeiderne og deres familier, og ikke valgt den enkle måten med å bruke masseoppsigelser. Vi vil ikke være en del av dette, sa Eyal Yadin, styreleder for Israels transportarbeiderforening, i en uttalelse.
Nir Eisenberg, leder for Maritime Division ved Histadrut Transport Workers Union, sa: «Havneledelsen prøver å utnytte krigssituasjonen og skade levebrødet til engasjerte arbeidere i den sørlige periferien».
Det israelske mediet Calcalist rapporterte nylig at 149.000 kjøretøy kom inn i Eilat havn i fjor, i motsetning til ingen i 2024. I desember 2023 sa Calcalist at inntektene fra Eilat havn falt med 80 prosent siden starten av Jemens kampanje mot fartøyer på vei til eller knyttet til Israel.
Siden november har Jemens væpnede styrker – som er på linje med motstandsbevegelsen Ansarallah – angrepet israelsk-tilknyttede skip i Rødehavet og det arabiske hav i solidaritet med folket i Palestina, som for tiden står overfor folkemord på Gazastripen.
De har også skutt opp en rekke droner og missiler mot Eilat, kjent på arabisk som Umm al-Rashrash.
Som et resultat av jemenittiske operasjoner har store internasjonale rederier blitt tvunget til å omdirigere sine fartøyer rundt Sør-Afrikas Kapp det gode håp.
Ansarallah-leder Abdul Malik al-Houthi kunngjorde 14. mars at Ansarallah og den jemenittiske hæren vil utvide sine maritime operasjoner mot israelsk-tilknyttet skipsfart og hindre skip fra å kunne omdirigere rundt Kapp det gode håp.
Jemenittiske operasjoner har forårsaket en betydelig belastning på den israelske økonomien, som har falt nesten 20 prosent siden operasjon Al-Aqsa-flommen 7. oktober.
Libanons Hizbollah har påført Israels nordlige bosetninger tilsvarende tap, hvor salget har falt med 70 prosent siden oktober. Hundretusenvis av israelere ble tvunget til å flykte fra nord.
Burkina Faso satser på sjølberging
Av red. PSt - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/burkina-faso-satser-pa-sjolberging/
– La oss produsere det vi forbruker og konsumere det vi produserer! – Thomas Sankara.
Sy Marcus Herve Traore skriver fra Burkina Faso på X/Twitter:
Det er ingen måte vi kan snakke om utvikling på hvis vi ikke kan skaffe mat nok. Faktisk, hvis vi skal lykkes med utvikling for hele befolkninga, må vi starte fra landbrukssektoren. Hvorfor? Fordi over 80% av befolkningen vår i Burkina Faso er bønder. Så det er viktig at vi bruker den arbeidskrafta. Det er sunn fornuft!
Hvis du gjør en analyse av hvor mye de fleste afrikanske land bruker på landbruk, vil den fortelle deg alt du trenger å vite: det er en sektor som er undergravd, neglisjert og mindre prioritert. Og vi lurer på hvorfor, til tross for all den dyrkbare jorda vi har, er Afrika fortsatt et kontinent som ikke kan brødfø seg selv. Så synd!
Vi må endre fortellinga og det er dette Burkina Faso, Mali og Niger skal gjøre. Det du ser her er hvetefarmer. Hvis du husker hva jeg en gang postet her, sa kaptein Ibrahim Traoré at kolonialistene og imperialistene løy til oss om alt. De sa at landene våre er tørre, at vi ikke kan dyrke nok mat.
Alt er løgn for å for at vi fortsatt skal være avhengige av å importere mat. Vi kan dyrke hva som helst i Burkina. I år skal vi høste hvete, mye av det, og alt dette som muliggjorde gjennom presidentinitiativet. Mais, hirse, sorghum, ris, bønner, til og med kakao for å nevne noen, blir dyrket i Burkina. Målet er ikke bare å produsere nok mat til å brødfø oss selv, men å gjøre bøndene sjølstendige. Alt skal behandles lokalt og gjøres tilgjengelig for forbrukerne.
Ny mulig kronisk bivirkning av Moderna-vaksinen – unge menn mest utsatt
Av red. PSt - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/ny-mulig-kronisk-bivirkning-av-moderna-vaksinen-unge-menn-mest-utsatt/
Danmarks legemiddelverk sier onsdag at de mener Modernas koronavaksine (Spikevax) kan gi en mulig kronisk bivirkning.
Vaksinen, som sammen med Pfizer-vaksinen utgjør størsteparten av vaksinedosene som er satt i Norge, kan potensielt gi kronisk elveblest.
Særlig unge menn later til å være ekstra utsatt for denne mulige bivirkningen.
Det sier danskene på bakgrunn av informasjon fra 360 saker, hovedsakelig fra Danmark, men det er også registrert tilfeller i Tyskland, Sveits og Italia.
I pressemeldinga fra Lægemiddelstyrelsen heter det:
”Vi har vurderet i alt 360 europæiske sager, hvoraf langt de fleste kommer fra Danmark, mens der også er væsentligt antal sager fra Tyskland, Schweiz og Italien. I 58 af disse sager vurderer vi, at der er en sandsynlig sammenhæng mellem vaccinen og patientens udvikling af kronisk nældefeber, og i 228 sager vurderer vi, at der er mulig sammenhæng,” forklarer teamleder Martin Zahle Larsen fra Lægemiddelstyrelsen.
Den danske undersøgelse viser, at langt de fleste tilfælde af kronisk nældefeber er opstået 7-13 dage efter den 3. vaccinedosis hos personer, der er blevet vaccineret med Spikevax-vaccinen. Undersøgelsen viser også, at personer, der har fået Spikevax, har 3 gange større risiko for at udvikle kronisk nældefeber end den baggrundsbefolkningen, og at yngre mænd er i særlig høj risiko for at udvikle kronisk nældefeber efter vaccination med Spikevax.
Kommentar:
Elveblest er langt fra den viktigste skadevirkninga av covid»vaksinene», men bare det at helsemyndigheter begynner å undersøke skadevirkninger i det hele tatt er et viktig skritt på veien. Det åpner dører for at også hjertefeil, hjertesvikt, turbokreft og dødsfall kan bli undersøkt.
I Skottland kan komikere bli politianmeldt for vitsene sine
Av red. PSt - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/i-skottland-kan-komikere-bli-politianmeldt-for-vitsene-sine/
Det er ikke en for tidlig aprilspøk, men ramme alvor. Etter Hate Crime & Public Order (Scotland) Act kan selv komikere nå bli politianmeldt, politietterforsket – og i verste fall straffet for «krenkende vitser».
Dette går fram av en treningsmanual for skotsk politi som avisa The Herald har fått tak i: Police Scotland hate crime training leaked.
Politifolk i Skottland får opplæring i å rette seg inn mot innlegg i sosiale medier, inkludert re-tweets, av materiale som anses som «truende og fornærmende». I henhold til Skottlands nye hatkriminalitetslov får heller ikke skuespillere og komikere frikort til å lage vitser om sensitive emner som krenker folk.
Den nye opplæringen gitt til offiserer, som ble lekket til The Herald, krever at politifolk går etter alle som produserer materiale som anses som «truende og fornærmende», som også kan formidles gjennom «offentlig fremføring av et skuespill».
I henhold til den nye hatkriminalitetsloven kan personer som gjør narr av eller feilkjønner transpersoner, kommer med rasevitser eller kritikk av visse religioner, eller kritiserer migranter, straffeforfølges.
«De ulike måtene en person kan kommunisere materiale til en annen person på er ved å: vise, publisere eller distribuere materialet, for eksempel på et skilt, på internett gjennom nettsider, blogger, podcaster, sosiale medier etc., enten direkte, eller ved å videresende eller gjenta materiale som stammer fra en tredjepart, gjennom trykte medier som magasinpublikasjoner eller brosjyrer».
Hatkriminalitetsloven sier videre at «å gi, sende, vise eller spille av materialet til en annen person» viser eksempler som «gjennom nettstrømming, via e-post, avspilling av en video, gjennom offentlig fremføring av et skuespill».
Scotland’s Controversial New Hate Crime Law Set to Come Into Effect April 1
En liknende lov er til behandling i Canada.
Kommentar: Hvor er Monty Python når vi trenger dem mest?
Studie: slutt å snakke om «long covid»
Av red. PSt - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/studie-slutt-a-snakke-om-long-covid/
Det er lenge gjort omfattende forsøk fra helsemyndigheter og ikke minst fra media på å få folk til å tro at det er noe helt spesielt med covid og at det skulle finnes unike og langvarige symptomer assosiert med dette viruset. Til dette har man brukt begrepet «long covid». En stor studie fra Australia viser at det ikke finnes noe «long covid» i den forstand at ettervirkningene ikke skiller seg fra andre virussjukdommer og forskerne sier at det er på tide å skrote begrepet.
I Norge var begrepet spesielt populært høsten 2021 og høsten 2022 som vi kan se av Google trends.
Avisa Dagbladet skriver:
Forskere i Australia har gjennomført en studie hvor de ville finne ut av forskjellen på seinfølger etter henholdsvis corona og «vanlig» influensa.
Resultatet får medisinverdenen til å måpe: sannsynligvis ingen.
Hovedforskeren bak studien, John Gerrard, har en teori om at grunnen til at «long covid» i flere tilfeller har virket så ille, er at veldig mange var syke i løpet av kort tid.
– Vi mener at det er på tide å slutte å bruke begrepet «long covid». Da antyder man, feilaktig, at det er unike og langvarige symptomer assosiert med dette viruset. Terminologien kan skape unødvendig frykt, sier Gerrard i rapporten.
– Men jeg vil gjøre det klart at symptomene som enkelte pasienter har beskrevet etter covid, er ekte. Det vi mener, er at forekomsten av disse symptomene ikke er større for corona enn det er for andre luftveisvirus. Derfor er begrepet misvisende og skadelig, fortsetter han.
Avisa The Guardian har omtalt studien og skriver:
Studien finnes her: Long COVID ‘indistinguishable’ from other post-viral syndromes a year after infection, researchers find
Steinar Madsen, tidligere medisinsk fagdirektør i Legemiddelverket, beskriver studien som svært interessant.
– Det store spørsmålstegnet er nettopp om «long covid» eksisterer, eller om det er et uttrykk for andre ting – rett og slett. Dette blir veldig spennende, sier han til Dagbladet.
På spørsmål om i hvor stor grad man kan stole på den nye studien, svarer Madsen at det var snakk om relativt store grupper som deltok.
– Og så er den gjort i Australia, som har høy vitenskapelig standard. Jeg ser ingen grunn til å tvile på at de har gjennomført studien på korrekt måte, sier han.
Dermed var det begrepet skrinlagt.
Så er det kanskje på tide at helsemyndighetene begynner å interessere seg for det langt viktigere spøsmålet, nemlig de stor skadevirkningene fra mRNA-vaksinene, inkludert det enorme antallet dødsfall som er registrert internasjonalt uten å bli tema for verken debatt eller medieoppslag.
Andre toner fra Dr. Fauci om immunitet: –Virusvaksiner ikke gode nok
Av Jan Raa - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/andre-toner-fra-dr-fauci-om-immunitet-virusvaksiner-ikke-gode-nok/
Jan Raa kom over en artikkel som han trodde var falsk: – Siden dens budskap avviker sterkt fra den offentlige fortellingen om fortreffeligheten av covid-19- og influensa-vaksiner.
Immunitet: Vaksinering mot virus som infiserer luftveiene, inkludert covid-19- og influensa-virus, har ikke gitt tilfredsstillende immunologisk beskyttelse. Det er derfor tvingende nødvendig å tenke nytt når neste generasjons vaksiner skal utvikles.
Det skriver Dr. Anthony Fauci og medforfattere i en artikkel medtittelen «Rethinking next-generatiyon vaccines for coronaviruses, influenzaviruses, and other respirator viruses» i tidsskriftet Cell Host & Microbe 31, January 11, 2023.
Forfatterne har ledende stillinger i National Institutes of Health i USA. Dr. Fauci har vært den øverste ansvarlige for covid-19-politikken i USA og den dominerende talsmannen i verden for mRNA-vaksinering mot covid-19.
Det er med andre ord grunn til å ta artikkelen på alvor.
Et folkehelseproblem som må løses snarest
Siden innholdet avviker sterkt fra den offentlige fortellingen om fortreffeligheten av covid-19- og influensa-vaksiner, lurte jeg lenge på om den var falsk. Men det er den ikke.
Dr. Fauci og medforfattere skriver at manglende kontroll med virusinfeksjoner i luftvegene og dødelige utbrudd av pandemier forårsaket av slike virus, har vært en vitenskapelig og folkehelsesvikt som må løses snarest:
«Past unsuccessful attempts to elicit solid protection against mucosal respiratory viruses and to control the deadly outbreaks and pandemics they cause have been a scientific and public health failure that must be urgently addressed ”.
De skriver også at det ikke er overraskende at de mest brukte vaksinene ikke virker godt nok mot virus som angriper i luftveiene, herunder covid-19-viruset: «Taking all of these factors into account, it is not surprising that none of the predominantly mucosal respiratory viruses have ever been effectively controlled by vaccines».
Dette samsvarer dårlig med at covid-19-vaksinene er både sikre og effektive.
Kan en vaksine beskytte mot virusinfeksjon som ikke gir langvarig immunitet?
Dr. Fauci og medforfattere stiller også det helt grunnleggende spørsmålet: Kan det forventes at en vaksine vil kunne gi immunologisk beskyttelse mot en virusinfeksjon som i seg selv ikke fører til langvarig immunitet?
“if natural mucosal respiratory virus infections do not elicit complete and long-term protective immunity against reinfection, how can we expect vaccines, especially systemically administered non-replicating vaccines, to do so?”.
Det er lite sannsynlig. Det er nye toner at også de mest toneangivende talsmennene for mRNA-vaksinering mot covid-19 gir uttrykk for tvil. Vaksine-ekspertisen her til lands har derimot framholdt at dersom en injeksjonsvaksine gir opphav til antistoff, ville den vaksinerte personen være beskyttet. Men slik er det ikke.
Medfødte immunmekanismer er nyttige
Dr. Fauci og medforfattere understreker at det er nødvendig å dra nytte av andre immunmekanismer enn de som vaksineforskningen i alle år har vært lagt vekt på: «we must take advantage of alternative host immune mechanisms”.
De sikter til medfødte immunitetsmekanismer og aktivering av infeksjonsforsvaret i luftveiene – slimhinneforsvaret – noe som ble så godt som ignorert under forebyggingen og bekjempelsen av covid-19.
Tiden er med andre ord moden for slimhinnevaksinering, framfor å injisere mRNA-vaksiner som gir svært dårlig immunologisk beskyttelse mot virus som infiserer luftveiene.
Slimhinne-immunitet mest effektivt mot virus i luftveiene
Slimhinne-immunitet er det mest effektive forsvaret mot virus i luftveiene. Det er en biologisk selvfølge, bekreftet av Dr. Fauci og medforfattere: “secretory mucosal immunity is generally more effective than systemic immunity in controlling mucosal respiratory viruses”.
Når dette kommer fra «høyeste hold», skulle man kunne håpe på en kursendring som innebærer at grunnleggende biologi legges til grunn for vaksineutviklingen i tiden framover.
Men myndighetene i de fleste land fortsetter likevel å legge til rette for å vaksinere hele verden med mRNA-vaksiner som ikke, eller i svært liten grad, stimulerer slimhinneforsvaret.
Aktiverer forsvaret med naturstoffer
Aktivering av slimhinneforsvaret i nesehulen og tarmen ved hjelp av immunmodulerende naturstoffer kan bli et alternativ eller supplement til injeksjonsvaksiner. Det er billig infeksjonsforebygging som folk på egen hånd kan utføre.
Det er oppmuntrende at Dr. Fauci og medforfattere peker på at økosystemet av mikrober i tarmen, tarm-mikrobiomet, har betydning for beskyttelsen mot virusinfeksjon i luftveiene:«this association also needs further in-depth investigation».
Det er imidlertid en faglig forsømmelse at utviklingen av vaksiner mot luftveisvirus hittil har ignorert dette banebrytende området av moderne biomedisin.
Betydningen av medfødt immunitet
I artikkelen blir det også pekt på betydningen av opptrent medfødt immunitet: “the recently appreciated phenomenon of ‘‘trained innate immunity” may offer promise that future vaccines might someday be able to boost innate immune responses either to specific pathogens or non-specifically”.
Men det ligger i framtiden “someday”, mener de.
Det vil de få rett i så lenge ekstremt kostbare injeksjonsvaksiner vil bli foretrukket framfor billige og effektive slimhinnevaksiner.
Forfatterne understreker at produkter som stimulerer medfødt immunitet vil kunne slå raskt til mot virus i slimhinnene, før kroppen rekker å mobilisere det adaptive immunsystemet. Det finnes godt dokumenterte naturstoffer som gjør nettopp dette.
De gir opphav til opptrent medfødt immunitet og bredspektret, langvarig beskyttelse mot en rekke infeksjonssykdommer, uten at det blir produsert antistoff mot noen av de sykdomsframkallende mikroorganismene de beskytter mot.
Medfødt immunitet med langvarig beskyttelse er praksis i husdyrhold
Dette har vært praksis i husdyrholdet i flere tiår. Men mange immunologer er skeptiske motstandere. De mener at det er antistoffene som sirkulerer i blodet som er de mest avgjørende for infeksjonsmotstanden – også i slimhinnene.
Dr. Fauci og medforfattere peker på at oppmerksomheten må rettes mot slimhinneforsvaret når det skal utvikles nye – sikre og effektive! – vaksiner mot virusinfeksjoner i luftveiene. Det er en logisk strategi.
IgA er viktigste beskyttelse av slimhinnene
Overflaten på slimhinnene i menneskekroppen er på mellom 2,5 og 3,5 m2. Det underliggende vevet er rikt på immunceller som produserer og skiller ut antistoffet IgA. Det er det viktigste enkeltelementet i beskyttelsen av slimhinnene mot virus- og bakterie-infeksjoner.
Det er en god illustrasjon av den biologiske betydningen av dette sekretoriske antistoffet at det alene utgjør så mye som 65-70 prosent av alle immunoglobulinene i kroppen. Det skilles ut ved inngangsporten for de aller fleste sykdomsframkallende mikroorganismer.
Det er derfor både logisk og naturlig at nye vaksiner må kunne aktivere slimhinnesystemet fra utsiden, og at de ikke omgår dette ytre forsvarsverket ved at de sprøytes direkte inn i kroppen.
Hvorfor ble ikke spredning av covid-19-viruset forhindret av injisert mRNA-vaksinen – mon tro?
Jan Raa har en doktorgrad i organisk kjemi ved Universitetet i Utrecht. Raa er medlem av Det Norske Videnskaps-Akademi og Norges Tekniske Vitenskapsakademi. I 2010 ble Raa utnevnt til kommandør av St. Olavs Orden for forskning og utvikling innen den biomarine sektor.
Denne artikkelen ble publisert av hemali.
Noen innlegg som «venstresidas avis» har refusert de siste månedene, del 4
Av Lars Birkelund - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/noen-innlegg-som-venstresidas-avis-har-refusert-de-siste-manedene-del-4/
Forsnakkelse, Barth Eide?
(sendt til Klassekampen 5. februar.)
Utenriksminister Espen Barth Eide sa på Dagsrevyen 4. februar at de som ønsker å svekke Vestens innflytelse over Ukraina utnytter krigen mellom Israel og Palestina til det formålet.
Med det fikk vi nok en bekreftelse på at krigen fra NATO-lands side dreier seg om innflytelse over Ukraina (mens Russland, Ukrainas nabo, ikke skal få lov til å ha det).
Videre: Hvis det å peke på Barth Eides og Vestens hykleri når det gjelder hvordan de forholder seg til de to krigene (våpen og sanksjoner mot Russland, ingen av delene mot Israel) er å utnytte situasjonen, har Barth Eide rett. Men for det første er det viktig å peke på dette hykleriet, hver dag. Også fordi Israels krigføring er mye mer brutal enn Russlands. For det andre er det bra at Vesten får mindre innflytelse over Ukraina, da det var den innflytelsen som førte til krig der.
Klassekampens Peter M. Johansen beskrev dette på en god måte i artikkelen «Slik ble Janukovitsj styrtet» fra 2015, om USA/Vestens medvirkning til kuppet (‘revolusjonen’ som tilhengere av kuppet kaller det):
«Telefonsamtalen 4. februar mellom USAs viseutenriksminister Victoria Nuland og ambassadør Geoffrey Pyatt avslører at USA var fullt ut involvert (…) Snikskytteren Sergejs vitnemål bekrefter at demonstranter var bevæpnet og skjøt mot politiet (…) Uten president eller parlamentets president til stede ble Janukovitsj avsatt, stikk i strid med begge konstitusjoner. Donbass og Krim sto igjen uten representasjon, og de skulle heller ikke komme til å få det, silt ut av «lutringsloven», som raskt ble innført allerede 26. februar».
Dette fikk en lenge varslet motreaksjon i de områdene som ble stående uten representasjon. Ja, det var på forhånd kjent at det ville skje. Det var altså ikke nødvendig for Russland å starte noe opprør der. Det skjedde av seg sjøl, grunnet frustrasjon og raseri over det som hadde skjedd i Kiev og at Vesten var involvert i det. Dagsrevyen meldte allerede to dager etterpå: «Den er ikke så stor demonstrasjonen i Donetsk, øst i Ukraina og heller ikke særlig velorganisert. Men slike mindre demonstrasjoner dukker nå opp flere steder øst i landet. Og mange snakker om at de ønsker at landet deles».
Det ble videre trukket en sammenligning med den fredelige splittelsen av Tsjekkoslovakia på Dagsrevyen den dagen (24. februar 2014). Noe som forteller oss hva demonstrantene håpet på.
Demonstrasjonene førte til at rådhus og andre offentlige bygninger ble overtatt, stort sett uten særlig motstand. Dette utartet til krig etter hvert som Ukrainas nye myndigheter prøvde å ta tilbake kontrollen, med NATO-lands støtte, også Norges, mens Russland støttet opprørerne. Men det var altså kuppet/revolusjonen som tente gnisten.
Problemet med sånne som Barth Eide, eller vestlige ledere i det hele tatt, er at de ikke er i stand til å se noe negativt med vestlig innflytelse, kun positivt. Dette til tross for at nettopp vestlig innflytelse har ødelagt en rekke land: Afghanistan, Irak, Libya og Syria, for å nevne det som har skjedd siden 2001. Samt at vestlig innflytelse førte til krig i Ukraina og muliggjør Israels folkemord på palestinerne. Det er også «vestlig innflytelse» når USA og UK bomber Yemen, Irak og Syria, som de har gjort den siste uka, med samtykke fra Barth-Eide, regjeringen Stortinget og norske medier.
Trump oppfordret sjølsagt ikke Russland til å angripe NATO-land
(sendt til Klassekampen 13. februar).
Forskjellen mellom Klassekampen og NATO-mediene, som mange kaller dem, viskes gradvis ut. Det gjelder også måten KK 13. februar, ved Eirik Grasaas-Stavenes, fortolket Donald Trump på. For nå påstår norske medier fra NRK til TV 2, Aftenposten, VG og Klassekampen nesten ordrett at Trump oppfordret Russland til å angripe NATO-land mens han var president.
Bakgrunnen her er at Trump var misfornøyd med at NATO-land brukte for lite penger på forsvar og derfor presset NATO-land til å ruste opp. I det tilfellet som mediene har fråtset i de siste dagene var det sånn at han samtalte med lederen for et stort NATO-land (han sa ikke hvilket, det kan ha vært Frankrike eller Tyskland). Og for å få dette landet til å bruke mer penger på ‘forsvar’, dvs innkjøp av USA-produserte våpen, sa han at USA ikke vil forsvare dette landet hvis Russland skulle finne på å angripe det. Deretter sa Trump at han ville si til Russland/Putin at de kan «gjøre hva faen de ønsker» (KKs oversettelse) med dette landet hvis det ikke betaler for seg.
Poenget er for det første at Trump, mens han var president, sa dette til lederen i et NATO-land, ikke til Russland/Putin. For det andre, og enda viktigere, sa Trump umiddelbart etterpå at denne trusselen fikk landet til å punge ut til sitt forsvar. «And the money came flowing in».
Trump fortalte altså, på sin måte, at han hadde lyktes med å få dette landet til å bevilge mer penger til forsvar. Men denne avgjørende uttalelsen har enten blitt klippet bort eller oversett av norske medier.
Rett før dette advarte Trump forøvrig mot at Ukraina «i løpet av noen uker» kan finne på inngå en avtale med Russland for å få slutt på krigen. Det ble også fortiet, av Klassekampen som av andre.
Propaganda har mange former. Det å tie om vesentlige forhold, lie by omission, er den vanligste.
Dokumentasjon:
Appell med kommentar
(sendt til KK 3. mars 2024)
«Ukrainere gjemmer seg for å slippe å krige. Utslitte soldater trygler om å få en pause. Andre gjemmer seg for å slippe å bli sendt til fronten i Ukraina. Enkelte forsøker å betale seg bort fra farene i skyttergravene». Dette meldte NRK 3. mars.
Derfor denne appellen til Klassekampen og øvrige norske redaksjoner, den norske regjeringen, Stortinget og andre ‘patriotiske’ norske kvinner og menn: Ukraina trenger folk til å betjene alle våpnene dere sender til dem. Altså har tiden kommet for at dere melder dere ved fronten i Ukraina. Dere har sikkert også sønner og døtre dere kan avse.
Jeg tror det er prestisjetapet mer enn omsorg for Ukraina som er årsaken til at norske/vestlige politikere fortsetter med å pøse våpen inn til sine marionetter i Kiev. For de taper ikke bare krigen mot Russland, de taper også det vestlige verdenshegemoniet, som har vart i over 100 år. En ny verdensorden melder seg, der USA/NATO/EU ikke lenger er ‘kongen på haugen’. Vestlige ledere fortsetter derfor å sende våpen for å utsette sitt eget fall, med Ukraina som slaktoffer og ukrainere som kanonføde. Hvis de hadde hatt omsorg for Ukraina og ukrainerne hadde de ført en annen politikk allerede i 2014.
Og her et paradoks: Venstresida i Norge pleide å snakke entusiastisk om nettopp behovet for en ny verdensorden. Vel, nå er den her. Men nesten hele venstresida stritter i mot, sammen med ‘sentrum’ og høyresida.
Logisk akrobatikk med skjevt nedslag
(sendt til KK 12. mars).
I Klassekampen av 12. mars opplevde jeg igjen at Arve Ottersen, Magne Kaldhusdal, Jørn Magdahl og Lars Borgersrud tilla meg meninger jeg ikke har. Denne gangen også med Boye Ullmann og Rune Naustdal.
Først må jeg tilstå at jeg foretrekker de ukrainerne som er i stand til å se at det er flere enn Russland som har skylda for krigen, og som derfor er innstilt på fredsforhandlinger og kompromisser. Det tragiske er at kompromissene ikke hadde trengt å bli så store hvis de hadde blitt inngått før Russlands invasjon.
Årsakene til at jeg er skeptisk til Sotsialnyi Rukh, ‘Ukrainas nye venstreside’, gjorde jeg rede for 6. mars.
Videre: Det at man er motstander av å levere våpen til Ukraina er ikke det samme som å være pasifist (som om det er noe å skamme seg over). Jeg er konsekvent: hverken våpen til Palestina, Israel, Ukraina eller Russland. Men jeg ville ha sett annerledes på det hvis Norge hadde blitt angrepet.
Så påstås det at jeg støtter «den russiske versjonen av denne krigen». Faktum er at jeg fordømte Russlands invasjon allerede første dag. Men: også andre land kunne ha handlet annerledes. For det var ikke sånn at Norge, USA og andre NATO-land var nødt til å akseptere alle NATO-utvidelsene, inkludert intensjonen om at Ukraina og Georgia skal bli med. Langt mindre var de nødt til å støtte kuppet/revolusjonen i 2014 og det nye regimets krigføring fra samme år.
Jeg skrev heller ikke at ‘de seks’ er mot fred. Det er deres lange, farlige og ufredelige omvei til eventuell fred jeg kritiserer.
Nå snakker til og med Frankrike og andre NATO-land høylytt om å sende soldater inn i krigen. I virkeligheten har det vært NATO-soldater eller ‘instruktører’ i Ukraina siden 2014. Så det er med vantro jeg registrerer at ellers opplyste mennesker ikke ser at dette også er en stedfortrederkrig. Samtidig er folkemassene på vei i motsatt retning. 2 av 3 tyskere er mot rakett-leveranser til Ukraina, bare for å nevne et eksempel.
Etter som tiden går blir det mer og mer tydelig at det også foregår en krig om verdensordenen. Krigen mellom Israel og Palestina har samme virkning som katalysator for denne utviklingen. Og da kommer jeg til et paradoks: Venstresida pleide å prate mye og høylydt om behovet for en ny verdensorden. Vel, nå er den her. Men nesten hele venstresida stritter i mot, sammen med ‘sentrum’ og høyresida.
Er Arbeiderpartiet fornøyd med 3 ganger høyere strømpris de neste 25 årene?
Av skribent - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/er-arbeiderpartiet-fornoyd-med-3-ganger-hoyere-strompris-de-neste-25-arene/
Det er spørsmålet som må stilles. Energiminister Terje Lien Aasland står sammen med statsminister Jonas Gahr Støre, og sier han er fornøyd. Dette er Arbeiderpartiet, partiet som skulle være garantisten for kraftkrevende industri i Norge. De kan ikke leve med slike energipriser.
Dette skriver Eivind Salen fra Motvind Norge i en kommentar på Facebook.
Resultatet er at den må flytte ut, eller få subsidier. Subsidiene får navnet CO2-kompensasjon, og gir faktisk den kraftkrevende industrien syke overskudd når den heter Hydro, Elkem, Alcoa eller er andre store, globale konsern. Denne industrien tjener ikke lenger på produktene, og arbeiderne, men på lovverket, og lobbyapparatet som påvirker regjering og Storting til å lage lovverk som tjener dem, på bekostning av alle andre.
Ingen har råd til å betale strømprisene den norske stat og regjeringen Arbeiderpartiet og Senterpartiet legger opp til. Det øker sinnet, når toppledere med mangemillionerslønn sier dette må folk tåle, og angriper den delen av strømstøtten som går til vanlige folk. Strømstøtten skal bort, ifølge for eksempel konserndirektør Hilde Tonne i Statnett, folk skal heller akseptere vindkraft, naturtap og helseskader.
Les: Statnettsjefen: «Jeg blir matt av nordmenns strømprisklaging»
Og selvfølgelig må vi akseptere subsidiert vindkraft i havene våre, det store matfatet. De første 15 milliardene i subsidier viste seg nesten øyeblikkelig å være for lite, det ble økt til 23 milliarder innen noen måneder, en budsjettsprekk på hele 53%.
Havvindspekulantene får minst 23 milliarder av dine penger å sløse bort
Det er veldig rart en kompetent energiminister får dette til å bli «interesse for norsk sokkel». Det kan jo hende det er norske oljepenger som er den egentlige interessen?
Det er rart med det, hvorfor Norge skal finansiere avsindig rike Google og IKEA, eller Ingka, som de kaller seg, når de er investeringsselskap. Begge skal på forunderlig vis bli nullutslipp, på norske ressurser vi hiver etter dem. Aasland tok i, og så Sørlige Nordsjø II vil levere 6 til 7 TWh i året. Det får vi nå se på. Google skal uansett ha 7,5 TWh når det er ferdig utbygd.
Les: Sannheten om Google og Skien
Forunderlig at Arbeiderpartiet vil ha det norske folk til å akseptere at vi subsidierer kraft til et selskap mer verdt enn det norske oljefondet.
Og så var det dette Ventyr, da, konsortium med nevnte Ingka og belgisk-registrerte Parkwind. De har aldri bygget vindkraft større enn 300 MW før. De skulle ikke vært kvalifisert. De fikk et unntak. Vet den norske stat egentlig hva den driver med? Er den blitt låst i en tvangstanke, vindkraft er løsningen, selv når dokumentasjonen blir overveldende at den – for å si det forsiktig – koster mer enn den smaker?
Investorer har jo gjerne litt respekt for pengene sine. Da det ble klart at Equinor IKKE fikk tilslaget, gikk børskursen rett til værs. Sender ikke dette noen signal, om at her er det noen med stort ansvar for energi og penger, som mangler lite grann begrep om hva de holder på med?
Selv med 23 milliarder kroner i subsidier blir det ikke god butikk. Det blir ikke lave strømpriser, den norske stat har satt seg i klønepoisisjonen å betale strømstøtte til egne innbyggere når prisen er over 77 øre/KWh og strømstøtte til Ventyr når prisen er under 115 øre/KWh. For lengst har de forpliktet seg til å sende 1400 MW kraft til Tyskland så lenge Tyskland betaler mer, og det samme til England, og 1700 MW til Danmark og 700 MW til Nederland.
I tillegg skal det kraft til Google og andre datasenter, kraft fra sokkelen (Sørlige Nordsjø) skal inn til land, og ut til sokkelen igjen, og det blir virkelig illustrert hvordan klok forvaltning erstattes av mer av alt – raskere.
Det blir bare kaos. Og det utløser ikke annet enn frykt, når sentrale ledere i det gamle styringspartiet AP står og synes dette er fint, og på spørsmål om hva det har å bety for «vanlige folk» (bra NRK!), svarer i floskler og glemmer spørsmålet, og hvem de representerer.
Heldigvis blir det flere og flere og flere av oss som sier fra. Det bør du også gjøre.
Støtt Motvind Norge
USA ønsker å bli værende i Niger tross ordre om å dra
Av Dave DeCamp - 21. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/usa-onsker-a-bli-vaerende-i-niger-tross-ordre-om-a-dra/
Pentagon sier de er i samtaler med nigeriske tjenestemenn.
Anti-War, 19. mars 2024.
Pentagon ønsker å bli i Niger til tross for en ordre fra landets regjering om at amerikanske styrker skal forlate landet.
Les: Niger kaster ut US Army
Pentagon-talskvinne Sabrina Singh fortalte reportere på mandag at USA søker «avklaring» fra Niger og er i samtaler med embetsrepresentanter i den militærledede regjeringen, kjent som Nasjonalt råd for beskyttelse av hjemlandet (CNSP).
I løpet av helgen sa CNSP, som tok makten i et kupp i juli 2023, at de kuttet militære bånd med USA og erklærte at den amerikanske militære tilstedeværelsen ikke lenger var berettiget. Kunngjøringen kom etter at en delegasjon av amerikanske tjenestemenn besøkte landet.
CNSP sa at avgjørelsen ble tatt etter at den amerikanske delegasjonen ikke viste respekt for Nigers suverenitet. Singh sa at USA advarte Niger om forholdet til Russland og Iran, og The Wall Street Journal rapporterte at USA anklaget CNSP for i hemmelighet å forfølge en avtale for å gi Teheran tilgang til Nigers enorme uranreserver.
«Niger beklager intensjonen til den amerikanske delegasjonen om å nekte det suverene folket i Niger, retten til å velge sine partnere og typer partnerskap som virkelig kan hjelpe dem med å bekjempe terrorisme,» sa CNSP-talsmann oberst Amadou Abdramane lørdag.
Singh sa at USA fortsatt har 1000 militært personell stasjonert i Niger. USA har en stor dronebase i landet som kostet over 100 millioner dollar å bygge, kjent som Air Base 201, som støtter amerikanske militæroperasjoner over hele Sahel-regionen.
USA ønsker ikke å gi opp sin militære tilstedeværelse i Niger, men har forberedt seg på muligheten siden de har vært i samtaler med andre vestafrikanske stater om potensielt å basere droner på deres territorium, inkludert Benin, Elfenbenskysten og Ghana. CNSP har allerede sparket Frankrike ut av Niger, en tilbaketrekning som ble fullført i desember.
Singh insisterte på at USA ikke har vært involvert i andre militære operasjoner enn styrkebeskyttelse i Niger siden kuppet, som styrtet tidligere president Mahamoud Bazoum. USA har tidligere uttrykt støtte til en militær intervensjon ledet av Det økonomiske fellesskapet av vestafrikanske stater (ECOWAS) for å gjeninnsette Bazoum. Men ECOWAS trakk seg fra trusselen, og opphevet de harde sanksjonene de innførte mot Niger i kjølvannet av kuppet.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
US Looking To Stay in Niger Despite Order To Leave
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp