Nyhetsbrev steigan.no 20.04.2024
Regjeringa innrømmer: – Barn ble ikke beskyttet godt nok under pandemien
USA: Av 60 milliarder dollar til Ukraina går 48 milliarder til Pentagon
Israel kjemper med sitt «Suez-øyeblikk»
Trangere ytringsmuligheter for de politiske ukorrekte
USA tvunget til å forlate Niger
Regjeringa innrømmer: – Barn ble ikke beskyttet godt nok under pandemien
Av red. PSt - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/regjeringa-innrommer-barn-ble-ikke-beskyttet-godt-nok-under-pandemien/
Barn og sårbare grupper ble for hardt rammet av coronatiltakene, erkjente avtroppende helseminister Ingvild Kjerkol på vegne av regjeringa. Dette skriver NTB.
Innrømmelsen kom i forbindelse med at regjeringen la fram sin redegjørelse for håndteringen av coronapandemien i Stortinget torsdag.
– Vi må erkjenne at vi ikke klarte å beskytte sårbare grupper tilstrekkelig, og da særlig barn, sa helse- og omsorgsminister Ingvild Kjerkol (Ap) fra Stortingets talerstol.
Redegjørelsen blir trolig noe av det siste Kjerkol gjør som helseminister. Med seg hadde Kjerkol beredskapsminister Emilie Enger Mehl (Sp).
Kjerkol viser spesifikt til hvordan inngripende tiltak bidro negativt til barns helse og sikkerhet. Hun mener dette er noe vi i dag ser ettervirkningene av.
– Vi ser dessverre en utvikling der barn og unge, og unge voksne, rapporterer om en økning i psykiske plager. Vi må anta at dette kan kobles til pandemien, sa Kjerkol.
Man visste at tiltakene helt unødvendig rammet barn og ungdom
Kjerkol, som måtte gå av som statsråd fordi hun var tatt i fusk med sin masteroppgave, var heller ikke i tråd med sannheten da hun uttalte seg.
Poenget er at regjeringa Solberg gjennomførte en lang serie tiltak som var fullstendig unødvendige og som rammet barn og ungdom ekstra hardt. Det var ikke det at barn ikke ble beskyttet godt nok – de ble regelrett rammet av svært skadelige tiltak fra myndighetene.
Man visste allerede i mai 2020 at barn og ungdom praktisk talt ikke på noen måte var i faresonen fra covid 19. Dette kunne de ha lest på nettsidene til WHO på det tidspunktet.
Man visste at skolestenginger og masketvang var hensiktsløst og skadelig. Likevel gjennomførte man dette med diktatorisk myndighet.
Det er helt klart at myndighetene med viten og vilje ofret den fysiske og psykiske helsen til barn og unge for å skape den fryktmentaliteten som skulle drive det store flertallet til å la seg vaksinere med den eksperimentelle og farlige «vaksinen».
Dette var ikke noen tilfeldig sidevirkning av tiltakene. Dette var slik tiltakene ble gjennomført og de fikk den konsekvensen man visste det ville få.
Myndighetenes koronahåndtering blir nå kontrollsak i Stortinget, og da må de store spørsmålene på bordet, blant annet: Hvorfor bestemte dere å ramme barn og ungdom når dere må ha visst at det dere gjorde ville skade dem alvorlig?
USA: Av 60 milliarder dollar til Ukraina går 48 milliarder til Pentagon
Av red. PSt - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/usa-av-60-milliarder-dollar-til-ukraina-gar-48-milliarder-til-pentagon/
Kongressen i USA fortsetter å streve med å sette sammen sin «hjelpepakke» til Israel og Ukraina, og i denne prosessen kommer det for en dag at mesteparten av denne «hjelpen» ikke vil forlate USA i det hele tatt, som magasinet Politico skriver. Magasinet står nær Det demokratiske partiet i USA.
Mesteparten av pengene øremerket til Ukraina vil imidlertid ikke forlate USA. I stedet vil titalls milliarder dollar fylle Pentagon-kassene for å kjøpe nye våpen fra amerikanske selskaper for å fylle opp varelager som har blitt tappet for å hjelpe Ukraina, finansiere militæroperasjoner og signere kontrakter for nye våpen for Kiev.
Hvis det blir vedtatt, vil det være en velsignelse for forsvarsindustrien som både president Joe Biden og Senatets republikanske leder Mitch McConnell har utpekt som en jobbskaper i presset for å gi bistand til Ukraina, Israel og Taiwan som har vært stoppet i flere måneder.
Rep. Matt Rosendale (R-Mont.), et medlem av det harde-høyre House Freedom Caucus, sa i en uttalelse mandag at bistandsloven «gir Ukraina tre ganger mer finansiering for å sikre deres grense enn vår egen»!
Men her er hva regningen faktisk sier: Av de drøyt 60 milliarder dollar som er dedikert til å hjelpe Ukraina med å avvise Russlands invasjon, vil det sende 48,4 milliarder dollar til Pentagon – mye av det er bestemt til å bli sendt til amerikanske selskaper.
Senatets forhandlere bevilget i underkant av 20 milliarder dollar av dette til å kjøpe nye våpen og utstyr for å fylle opp amerikanske militære varelager som ble tømt av presset for å bevæpne Ukraina. Ytterligere 13,8 milliarder dollar er øremerket Ukraine Security Assistance Initiative, et program der Pentagon kjøper nye våpen til det ukrainske militæret direkte fra amerikanske forsvarsentreprenører. Lovgivere bevilget også 14,8 milliarder dollar til økt militær tilstedeværelse i Europa, samt opplæring og deling av etterretning med Ukraina.
Enda mer penger i den bredere regningen ville bli pløyd inn i amerikansk våpenproduksjon, utenfor Ukraina.
Dette bekrefter det vi har avslørt en rekke ganger: Militærhjelpen til Ukraina er først og fremst en gigantisk subsidiering av våpenindustrien, og spesielt våpenindustrien i USA. Dette gjelder også den norske «Ukraina-bistanden». Dette er penger til krigsprofitørene og deres eiere. En mindre del av «hjelpen» havner i Ukraina der korrupte funksjonærer og oligarker kaster seg over den.
Dette er noe å tenke på for våre hjemlige skrivebordskrigere og våpenentusiaster.
Det er «the big six» som drar av gårde med størstedelen av profitten. Det vil si Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems og Boeing.
Eiere:
Vanguard er eid av fond som igjen er eid av aksjonærer.
Alle de andre 28.000 selskapene som produserer for krigsmaskineriet er organisert som underkontraktører av dem i et pyramidesystem med fem lag der hvert lag prøver å tappe laget over for så mye penger som mulig. Og alle sammen betaler smøringspenger, kickbacks, til de Kongressmedlemmene som stemmer for krigsbevilgningene. Og de mest sentrale av dem er sjøl aksjonærer i big six. Det er et integrert politisk-økonomisk mafiasystem. Og våre stortingpolitikere er ivrige etter å gjøre dem enda rikere.
Eierne av militærindustrien
Blant de største eierne i «big six» finner vi i stor grad de «vanlige mistenkte», investeringsfondene BlackRock, Vanguard og State Street. Militærindustrien er konsentrert til en håndfull selskaper og de har igjen felles eiere. (En analyse som også tok for seg personalunion i styrer og representantskap og krysseierskap for øvrig ville vise at integrasjonen er enda mer total.)
Og hvem eier «de vanlige mistenkte»? For å svare på det trenger man innsideinformasjon som vi ikke har, men det er opplagt at det er de rikeste dynastiene i USA og noen andre vestlige land som lar disse fondene forvalte store deler av pengene sine.
For eksempel ble børsverdien til Raytheon doblet nesten umiddelbart på grunn av Ukrainakrigen.
Se også:
Israel kjemper med sitt «Suez-øyeblikk»
Av M. K. Bhadrakumar - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/israel-kjemper-med-sitt-suez-oyeblikk/
USAs diplomatiske initiativ for å utstede en felles uttalelse som fordømmer Iran for deres «angrep på staten Israel» har endt i fiasko, siden det knapt var noen som godtok det utenfor den vestlige blokken av nasjoner.
Dette er et knusende slag for amerikansk selvtillit. Det mest uvennlige av alt er at Tyrkia, en viktig NATO-makt og et vestasiatisk kraftsenter, som president Biden personlig har beilet til i det siste, nektet å skrive under på den felles uttalelsen.
De 8 avhopperne fra den globale majoriteten som fulgte det amerikanske diktatet er to villstyringer fra Latin-Amerika og den eurasiske regionen, Sør-Korea og tre øynasjoner i Stillehavet.
Hele Afrika, Vest-Asia, Sentral-Asia, Sør-Asia og ASEAN-regionen nektet å assosiere seg med USAs initiativ! Selvfølgelig ville ikke et eneste muslimsk land rørt den felles uttalelsen med en lekterstang.
Dette forteller en ydmykende historie om USAs isolasjon i FN. Det internasjonale samfunnet forstår fullt ut hykleriet og den beryktede dobbelttalen som kjennetegner amerikansk diplomati. I den fremvoksende multipolare verden vil denne bevisstheten uunngåelig oversettes som tilbøyeligheten til den globale majoriteten til å plukke det de ønsker.
Poenget er at Iran ikke angrep Israel. Iran gjengjeldte i stedet et åpenbart angrep fra Israel mot deres suverenitet som var i strid med folkeretten og FN-pakten, og som var ensbetydende med en krigshandling.
Enda viktigere, Irans gjengjeldelse var begrenset til israelske militære mål som var involvert i Damaskus-angrepet 1. april og var åpenbart rettet mot å demonstrere deres avskrekkende evne i fremtiden for å fraråde Israel fra å klatre videre oppover opptrappingsstigen – og alt dette mens de sørget for å unngå sivile tap.
Teheran offentliggjorde eksistensen av sitt trekk mot Israel og holdt verdensmakter informert om det mye på forhånd, inkludert, ironisk nok, Biden-administrasjonen med full bevissthet om at USA ville varsle Israel.
Derfor er den mest velvillige forklaringen som kan gis på dette idiotiske trekket fra Biden-administrasjonen for å tromme opp internasjonal fordømmelse av Iran, at det brenner i baken på president Biden i hans valgkampanje i USA mens Iran punkterer den jødiske statens aura av uovervinnelighet forankret på amerikansk militær dyktighet.
Det store spørsmålet er hvordan statsminister Benjamin Netanyahu vil se på Bidens initiativ – og, enda viktigere, USAs desperate forsøk på å blokkere anerkjennelse av Palestina som stat i FNs sikkerhetsråd uten å legge ned veto. Faktisk ignorerte han den felles uttalelsen som ble utstedt i New York, og proklamerte fra Tel Aviv at Israel har sin egen holdning og vil ta sine egne beslutninger i sine interesser, uansett hva dets allierte eller venner måtte råde dem til. Det er en dårlig forkledd mothake på et tidspunkt da representanter for kristne nasjoner fra Europa reiser til Israel de siste dagene for å støtte USAs forsøk på å formilde Netanyahu.
Tilsynelatende hevdet Netanyahu i nærvær i Tel Aviv av den britiske utenriksministeren David Cameron og den tyske utenriksministeren Annalena Baerbock at Israel faktisk vil klatre oppover opptrappingsstigen – og viser langfingeren til de to besøkende politikerne som på den andre siden bøyde seg bakover for å vise solidaritet med Israel når det står overfor sannhetens øyeblikk. Hva er hemmeligheten bak en slik hensynsløs frekkhet fra Netanyahus side?
Det er tydelig at Netanyahu, en erfaren fighter i den mørke og ondskapsfulle jungelen av israelsk politikk, danser til flere låter. Først og fremst spiller han for det hjemlige galleriet for å dempe de krigerske følelsene til opinionen, spesielt ultranasjonalistene i koalisjonen hans.
Både Cameron og Baerbock skal ha oppfordret Netanyahu til å vise tilbakeholdenhet, og advarte om at eventuelle ytterligere direkte fiendtligheter mot Iran kan utløse en regional krig. Begge de besøkende æresgjestene støttet offentlig Israels rett til å ta sine egne avgjørelser. På sin side uttrykte Netanyahu også håp om at enhver israelsk gjengjeldelse mot Teherans gjengjeldelse den 13. april ville bli utført «på en måte som er både smart og tøff og som også gjør så lite som mulig for å eskalere denne konflikten».
Et slikt ordspill fungerer lett for den britiske veteranpolitikeren, men det som gir gripende oppmerksomhet til Camerons ord er at Storbritannia også ville innse at det like gjerne kan være Israels «Suez-øyeblikk» i vestasiatisk politikk.
I 1956 under den såkalte Suez-krisen da Storbritannia sammen med Frankrike og Israel invaderte Egypt for å ta kontroll over Suez-kanalen, la Washington, som var forferdet over at militære operasjoner hadde startet uten deres viten, press på Det internasjonale pengefondet for å nekte Storbritannia enhver økonomisk bistand, som igjen tvang London til motvillig å godta et FN-forslag til våpenhvile og trekke seg.
Faktisk anslo historikere senere at det britiske uhell med å bokse over sin vektklasse bare fremhevet Storbritannias synkende status og bekreftet det som en annenrangs verdensmakt.
Selvfølgelig er Biden ikke Dwight Eisenhower. Men Camerons reise til Vest-Asia på dette tidspunktet bringer frem dette minnet. Og advarselen hans vil ikke klinge hult i Netanyahus ører.
I alle fall rapporterte Times of Israel tidligere i dag, mens avisen siterte israelsk fjernsyn, at «Netanyahu skrinla forhåndsforberedte planer for gjengjeldelse mot Irans helgeangrep,» etter å ha snakket med Biden. Allmennkringkasteren siterte en høytstående kilde: «Responsen vil ikke lenger være det som var planlagt, diplomatisk påvirkning vant frem. Det vil komme et svar, men det ser ut til at det blir annerledes enn det som var planlagt». TV-innslaget bemerket at kommentaren sannsynligvis pekte i retning av en svakere israelsk respons enn det som var godkjent.
Kjernen i saken er at Teheran har gitt et sterkt budskap om at de har formidabel strategisk kapasitet i reserve til å angripe Israel direkte. I virkeligheten er den vestlige/israelske propagandaen om at nesten alle prosjektilene som ble skutt mot Israel ble skutt ned og «det var liten skade», irrelevant svada.
Israelske beslutningstakere er hardhudede realister som vet at det å gi seg i kast med Iran på egen hånd er langt utenfor deres lands evne – med mindre Biden beordrer direkte amerikansk intervensjon i den påfølgende krigen. Dette er virkelig Israels «Suez-øyeblikk».
Israel har et kritisk behov for nytenkning for å slukke «ringene av ild» som ble tent av den avdøde iranske generalen Qassem Soleimani som nærmer seg det som er karakteristisk for den nye æraen med hybridkriger. Ukraina handler bare om å lære den bitre leksen når det virker å være alt for sent.
Det er ingen tilfeldighet at Irans president Ebrahim Raisi ringte Russlands president Vladimir Putin i går for å formidle, ifølge Kreml-referatet, at Teherans «handlinger var blitt fremtvunget og var begrenset. Samtidig understreket han at Teheran ikke er interessert i ytterligere eskalering av spenningene».
Referatet understreket at «den uløste palestinsk-israelske konflikten var hovedårsaken til den nåværende utviklingen i Midtøsten. Presidentene bekreftet Russlands og Irans prinsipielle holdning til fordel for umiddelbar våpenhvile på Gazastripen, lindring av den alvorlige humanitære situasjonen og å skape betingelser for en politisk og diplomatisk løsning av krisen».
Her ligger kimene til ny tenkning, hvis det bare er noen som er i stand til å oppfatte det i Israels ledelse. Russland kan være behjelpelig, dersom man skal oppfatte signalene fra Moskva de siste dagene.
Kort sagt fulgte Raisis oppfordring til Putin onsdag etter en telefonsamtale mellom utenriksminister Sergej Lavrov og Irans minister Hossein Amir-Abdollahian (på initiativ fra iransk side) forrige søndag, som i seg selv ble innledet bare en dag tidligere av en diskusjon på telefon mellom sekretæren for det russiske sikkerhetsrådet Nikolay Patrushev og lederen av Israels nasjonale sikkerhetsråd Tzachi Hanegbi.
Kreml-talsmenn Dmitrij Peskov har siden rettet oppmerksomheten mot disse pågående «konstruktive» utvekslingene om de økte spenningene i den vestasiatiske situasjonen.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Helse-uvesenet
Av Rolf Galgerud - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/helse-uvesenet/
Av Rolf Galgerud.
Jeg vil forsøke å sette søkelyset på det som i en felles betegnelse kalles helsevesenet. Jeg har inntrykk av at folk flest har en stor tiltro til dette. Jeg var også en sterk tilhenger av helsevesenet og «legevitenskapen», med en blind tillit til at de gjorde det som var til det beste for meg. Denne tilliten varte helt til jeg fikk bruk for «vitenskapen» en gang tilbake til slutten av 1980-åra.
Min hensikt er ikke å levere en oppskrift for bedre helse, men sette fingeren på et stort politisk problem.
Å moralisere over og fordømme den enkelte lege er feil og ufruktbart. Det er flere grunner til at leger generelt holder kjeft.
En grunn kan være så enkel at de ikke vet/forstår. Det er svært mange som gjennomfører sine studier ved hjelp av pugging av fraser og formler – ikke ved å lære seg til å tenke selv.
En annen grunn kan være at de føler at de har «lagt alle egga i en kurv», dvs. satset så mye på et langt og kostbart studium at de kvier seg for å spolere dette. Tar ikke risken på å bli straffet.
En tredje grunn er; hvor skal de gå med sine motforestillinger? Det finnes ingen organisasjon eller media som vil gi dem støtte. Derfor vil en opposisjon fra en enkelt kun bli et slag i lufta. Kanskje det bør stiftes «De Anonyme Legers Forening»? Du skal ha en sterk posisjon jobbmessig for ikke å bli straffet hardt for et brudd på de ‘oppleste’ sannheter.
Til slutt legger jeg ved ei bokliste over de bøker som har gitt meg mye kunnskap om helse, helsevesen og farmaindustrien.
Kostholdsrådene fra myndighetene
Disse rådene er egentlig det motsatte av hva som gagner den enkeltes helse. Snur man den berømte kostpyramiden på hodet, så er man svært nær en optimal kost. En befolkning med livslange plager og lidelser er jo idealbefolkningen for farmaindustrien og også for legestanden. Våre kostholdsråd er lagt opp slik at du spiser på deg plager som det er vanskelig eller umulig å bli kvitt. Man medisinerer mot plagene, symptomene, og ikke mot årsaken.
I disse rådene har matvarer som i hovedsak består av karbohydrater vært grunnlaget – fundamentet for den påståtte sunne kosten. Sykdommer som utvikles av et for stort inntak av karbohydrater – og særlig sterkt bearbeidede sådanne (les artikkel av Eva Fjeldstad: «Vårt daglige og skadelige (?) brød» på steigan.no den 10. april.) er:
Fedme og diabetes 2
Tannhelse
Kreft
Hjerte og karsykdommer, bl.a. på grunn av et medisinert lavt kolesterol.
Kunne også føyet til Alzheimer, som nå, etter hva jeg har lest, er definert som en «livsstilsykdom». Men jeg kjenner svært lite til sykdommen. Kjenner kun et tilfelle, og der var hverken tobakk eller alkohol en del av livsstilen, men kona var kanskje flink til å bake kaker.
Det er særlig kjøtt og animalsk fett som er farmaindustriens, og dermed helsevesenets hovedfiende. At denne maten er den som gir deg god helse, og derved blir en dårlig kunde hos farmaindustrien, skal jeg vise ved et kort utklipp fra en artikkel i Helsemagasinet nr. 1 – 2024 side 78. Artikkelen omhandler noe annet enn kosthold, men kommer indirekte inn på det. Utgangspunktet er arbeidet til en forsker fra USA, George Catlin (1796 – 1872). Han reiste rundt i Amerika for å undersøke helsetilstanden til urbefolkningen.
«Stammene varierte fra region til region med forskjellige skikker, tradisjoner og kosthold. Noen, som mandanene, spiste alt fra bøffel og bjørn til antiloper og grønnsaker som mais, bønner, gresskar og squash, mens andre mest levde av storvilt og vann. Atter andre høstet i tillegg diverse planter inkludert blomster. Stammene hadde også forskjellig utseende, med ulikt hår tatoveringer og kroppsmaling, ansiktstrekk og hudfarge.
Det som imidlertid slo Catlin, var at alle de 50 stammene hadde til felles de samme overmenneskelige fysiske trekkene. Hos stammer som crow og osage var få menn mindre enn 1,83 m (6 fot) høye, veldig mange var 2 m (6,5 fot) høye og noen var så høye som 2,13 m (7 fot). Alle var atletiske med brede skuldre og stor brystkasse. Kvinnene var nesten like høye og like iøyenfallende flotte.
De innfødte hadde aldri sett en tannlege eller lege, men hadde perfekt tannstilling, akkurat som Weston Price (en annen forsker på urbefolkning, min kommentar) fant blant folkegrupper som levde upåvirket av vestlig levesett. Ingen virket å være syke, og misdannelser og andre kroniske helseplager så ut til å forkomme sjeldent eller aldri. Stammene tilskrev sin gode helse til måten de pustet på».
Pustemåten var pusting gjennom nesen. Selv om pusting gjennom nese utvilsomt er gunstig, tillegger jeg kostholdet hovedårsaken til den gode helsa.
Mye tyder på at kjøtt i framtida skal bli en luksusartikkel. Den 11. april 24 hadde Finansavisen en artikkel om at storproduksjon av kjøtt snart skulle bli forbudt – av dyrevernhensyn. Alternativet som nevnes er syntetisk kjøtt. Man nevnte ikke den muligheten at man kan pålegge bedre levevilkår for dyrene og med det, fortsatt produksjon av kjøtt. Så spis din biff mens du ennå kan.
Fedme og diabetes 2
Den økende fedmen er både synlig og målbar. Bare sammenlign gatebildet for 40-50 år siden med i dag eller se på gamle foto. Sterkt overvektige var en sjeldenhet. Likeså antallet tilfeller av diabetes 2. I min ungdom ble den kalt «gammelmannssykdom». Nå rammer den barn som ennå ikke har fylt 10 år.
Det forteller mye om vårt helsevesen at de ikke klarer/vil registrere så opplagte og i øyenfallende opplysninger, det må jo oppfattes som en eksplosjon i antall tilfeller, og da langt mindre å gjøre noe med dem annet enn å be folk sulte seg slanke. Riktig kost gjør deg slank uten å sulte. Du kan spise deg ned i vekt. Har selv gjort det med fettrik, karbofattig kost. Se for øvrig min bokliste.
Tannhelse
Karbohydratenes virkning på tannhelsen behøver jeg vel ikke dvele ved, den tror jeg er allment kjent, men nok oversett betydningen av når det gjelder folks generelle helse. Dårlige tenner og en kjeve med mange grundig reparerte tenner, rotfylte eller stifttenner kan ha stor negativ innvirkning på helsa med skadelige bakterier i kjevebeinet, uten at man har smerter. Mange diffuse plager kan ha sin rot der og de er svært vanskelig å finne.
Kreft
I mer enn hundre år har «vitenskapen» søkt etter årsak til og botemiddel for kreftsykdommen, men antallet av de som dør av kreft har på ingen måte blitt redusert. Ifølge det internasjonale helsevesenet så er opphavet til og helbredelsen av sykdommen kreft fortsatt et mysterium. Dette er en falsk påstand. Hvordan friske celler blir kreftceller og hvordan man kan drepe kreftcellene ble påvist av dr.med. Otto Warburg (1883 – 1970). I 1931 fikk han Nobelprisen i medisin, fysiologi, for sine oppdagelser. Så Radiumhospitalet burde kanskje ta en tur til det svenske Nobelinstituttet og lese seg opp. Hvis de gjør det, kan de jo leie ut sjukehuset til andre formål etterpå. Men jeg kan spare dem turen, kortversjonen er at kreftceller tåler ikke oksygen, og de er avhengige av karbohydrater for å leve. Ingen karbohydrater – ingen kreft.
Man kan si mye om kreft og kreftforskning. Jeg skal nøye meg med to eksempler, ikke på grunn av deres vellykkethet, men på grunn av den motstand de utløste. Først den hjemlige kreftspesialist dr. Lorentz Nitter. Dette er mange år siden, men den illustrerer hvordan «kreftforskningen» opp gjennom tidene har motarbeidet alle behandlinger som ikke er farmaindustriens. Nitter hadde kommet fram til en vitaminkur som han ga sine pasienter. Behandlingen han hadde funnet fram til, var enkel. Den gikk ut på å styrke kroppens forsvarsmekanismer slik at de rustes til kamp mot kreftcellene. Etter kort tid ble mange av Nitters pasienter betydelig bedre, mange også helt friske.
Men som sagt, han ble aktivt motarbeidet, særlig av ledelsen på Radiumhospitalet. ‘Tvisten’, hvis man kan bruke et sånt ord om det å kunne gi ekstra vitaminer til syke mennesker eller ikke, verserte i presse og Tv, var oppe både i Storting og Regjering flere ganger. Et eks. fra boka «NITTER Mannen og kuren som gir kreftpasienter nytt liv»: «I januar 1974 tok Arbeiderpartiets Liv Stubberud Nittersaken opp i Stortingets spørretime. Hun stilte følgende spørsmål til sosialministeren: «Dr. Nitters behandling av kreftpasienter har i det siste vært viet stor oppmerksomhet. Hva har sosialdepartementet gjort for å gi dr. Nitter tilfredsstillende arbeidsforhold, og hvordan vurderer departementet den strid som er oppstått omkring dr. Nitters behandlingsmetoder»?
Man kan jo tenke seg hva som hadde foregått før det kom så langt som til spørsmål i spørretimen. Nevnte bok som omhandler striden er på 190 sider. Her var det altså topp utdannede leger på Radiumhospitalet som aktivt motarbeidet en lege som ville hjelpe kreftsyke med å gi dem vitamintilskudd. Man kan jo spørre seg om motivet.
Det andre eksemplet jeg vil ta fram er Royal Raymond Rife (1888 – 1971). Jeg leste en beretning om hans virksomhet for mange år siden, men klarer ikke å finne dette igjen. Så jeg tar dette etter hukommelsen og Wikipedia.
Rife konstruerte et mikroskop som forstørret mer enn 17.000 ganger i begynnelsen av 1920 – åra. Dette brukte han til å studere celler og bakterier. Han oppdaget at disse hadde et svingetall, en frekvens, som var forskjellig fra den ene type celle eller bakterie til en annen type. Han oppdaget også at hvis han utsatte disse for den samme frekvens som de hadde, så døde de. Han konstruerte da et stort radiorør som han kunne sende ut frekvenser fra, og som han kunne regulere til ønsket frekvens. Han fikk ‘utlevert’ kreftpasienter som sykehuset hadde oppgitt, altså pasienter som ikke fikk behandling, men som ventet på å dø. Jeg mener å huske at det var 28 slike pasienter, i hvert fall mer enn 20. Av disse ble alle så nær som en, helt friske.
Nyheten om dette vellykkede eksperimentet dekket avisenes førstesider i USA i dagene etter. Helt til ‘noen’ våknet og fikk satt sine folk i sving. En kveld ble det gjort et innbrudd i Rifes lokaler, en av hans assistenter, som var der, ble drept og alt kostbart, avansert utstyr, som bl.a. mikroskopet ble knust med slegge, alle papirer og tegninger ble ødelagt. Ingen gjerningsmann ble tatt. Så startet en pressekampanje om ‘kvakksalveriet’ til Rife.
Ei bok om Rife og hans virke ble utgitt i slutten av 1970-åra. Den er skrevet av Barry Lynes og heter «The Cancer Cure That Worked”. Boka blei stempla som konspirasjonsteori, man har lange tradisjoner i å kvitte seg med ubehagelige sannheter.
Kolesterol
Jeg skal ikke si mye om dette temaet selv, men la folk med mye bedre kunnskap enn min få ordet. Først Uffe Ravnskov, dansk lege som i seinere år har praktisert ved Lunds Universitet i Skåne som dosent og hvor han tok sin doktorgrad. Han har publisert mer enn 80 vitenskapelige artikler i internasjonale medisinske tidsskrift.
Han har utgitt flere bøker om kolesterol. Jeg vil her sitere fra hans svenske bok: «Hur KOLESTEROLMYTEN hålls vid liv”. På bokas bakside har han følgende tekst:
Utan kolesterol kan vi inte överleva
Kolesterol är inget dödligt gift
Kroppen producerar själv 3-4 gånger mer kolesterol än vad den får via kosten.
Kolesterolet skyddar dig mot infektionssjukdomar.
Kolesterolproduktionen ökar när du äter kost med låg kolesterol – och minskar när du får i dig mycket.
Kolesterol och animalskt fett har ingenting med åderförkalkning eller hjärtinfarkt att göra.
Äldre människor med högt kolesterol lever längst.
Fett och kolesterol är hälsosamt.
Dessa fakta – och många fler – finns publicerade i vetenskapliga tidskrifter och böcker, men få känner till dem. Kolesterolkampanjens anhängare är som de tre japanska aporna: de hör inte, de ser inte och de berättar inte
Myterna: Anhängarnas viktigaste argument. Därför håller de inte för en granskning.
Att hålla liv i en död ide: Metoderna som används för att vilseleda.
En annan förklaring: En ny hypotes om orsakerna till åderförkalkning och hjärtinfarkt.
Uffe Ravnskov.
En annen bok som er interessant er: «DET STORE KOLESTEROLBEDRAGET» av den engelske legen og forskeren Malcolm Kendrick. Først litt fra forordet som er skrevet av Tor Ole Kjellevand, lege, spesialist i radiologi, tidligere overlege hjertemedisinsk avdeling på Rikshospitalet:
«Teorien om at kolesterol forårsaker hjertesykdommer går mange år tilbake. Ancel Keys, som var en av de første som formulerte denne hypotesen, gjorde det på et så tynt og feilaktig grunnlag at det er utrolig at den i det hele tatt ble undersøkt. Siden den gang har hypotesen vokst seg stor og sterk, selv om den ikke får næring fra vitenskapelige kilder. I dag er det ikke lenger en hypotese. Det er en opplest og vedtatt «sannhet» som leger, helsearbeidere og helsepolitikere stoler blindt på. Dette gjør ubotelig skade.
Den verste skaden er den man gjør med befolkningen som får gale kostholdsråd. Den andre er at man øker risikoen for tidlig død blant de mange som får beskjed om å senke kolesterolet med medikamenter. Den tredje skaden er at man ved å ha bestemt seg for hva som forårsaker hjertesykdom, ikke gjør nok for å finne de virkelige årsakene til slike sykdommer».
Så til forfatteren. I hvert kapittel i boka har han laget en oppsummerende ramme. Her er den fra innledningen. Han skriver i en sarkastisk og lett, humoristisk stil:
Et kosthold med mye fett, mettet eller ikke, har ingen innflytelse på blodkolesterolet.
Punkt 1 er uvesentlig, fordi:
Høyt kolesterol gir uansett ikke hjertesykdom (den andre delen av kolesterolhypotesen er feil).
Statiner beskytter ikke mot hjertesykdom ved å senke kolesterolet – de virker på en annen måte.
Beskyttelsen statiner gir, er så liten at den for de aller fleste (og alle kvinner) ikke er verdt å bry seg om. Faktum er at virkningen er blitt hausset opp til det ugjenkjennelige.
Statiner har mange flere ubehagelige bivirkninger enn dem som har blitt innrømmet. Bivirkningene omfatter intet mindre enn død og redselsfullt deformerte barn. (Du tror det ikke? Så les videre.)
«Eksperter» på dette feltet bør man ikke lytte til, fordi de får betalt latterlig høye honorarer av statinprodusenter for å synge høyt fra deres salmebok. Dette gjelder hver og en av dem – bortsett fra meg, selvsagt.
Til slutt et kort utsnitt i fra etterordet, skrevet av dr. philos. Dag Viljen Poleszynski, fagredaktør i Helsemagasinet:
«En som har lest denne boken med åpent sinn, kan neppe være i tvil om at det naturlige molekylet kolesterol ikke er farlig. Det lages i menneskekroppen fordi vi trenger det. Uten kolesterol ville vi simpelthen ikke overleve. Gitt de viktige oppgaver kolesterol utfører, må det være bedre å ha et høyt enn svært lavt kolesterolnivå i blodet. Transportmolokylet LDL sikrer at alle våre celler får kontinuerlig påfyll av kolesterol, som ikke bare brukes for å danne livsviktig vitamin D3 (som faktisk er et hormon), men også steroidhormoner (testosteron, DHEA, østrogener, kortisol, progesteron, pregnenolon, osv.) og gallesalter. Kolesterol er dessuten en nødvendig bestanddel av alle cellemembraner og fungerer også som en naturlig antioksidant.
Sett i lys av kolesterolets viktige oppgaver i kroppen virker det nesten utrolig at en gruppe «falske profeter» har klart å innbille ikke bare legfolk, men også leger og andre som arbeider innen det offentlige helsevesenet, regulerende myndigheter, media og politikere, at kolesterol i blodbanen er farlig og at staten bør betale for medikamenter som kan reduser konsentrasjonen. Kendricks bok er et viktig bidrag til at en slik fatal feiloppfatning om ikke mange år trolig kommer til å bli sett på som et kuriosum».
Jeg er redd Dag Viljen her, i sin optimistiske forhåpning her til slutt, undervurderte pengenes makt.
Oppsummering
Som jeg sa innledningsvis så er min hensikt med dette skriveriet å vekke til handling. For meg er det helt klart at ledelsen av helsevesenet, faglig og politisk, er styrt av farmaindustrien – av deres økonomiskeinteresser.
Det kan virke som man står imot en massiv mur, men spørreundersøkelser for noen år siden vist da at mer enn 50% av ansatte innen helsevesenet hadde benyttet seg av behandling hos ‘alternative’ behandlere.
Jeg ser to veier for handling, den ene, allmenn opplysning, få flest mulig til å forstå hva dette dreier seg om og at de velger andre løsninger enn farmaindustriens. Det gjelder å snakke om temaet på jobben, i slekta og i nabolaget. Klarer man å overbevise en kreftsjuk til å gjennomføre en kur og derved bli frisk, ja, da har man reddet et liv og plutselig har man godt stoff til lokalavisa.
Den andre veien er å vinne fram gjennom de politiske partier. Det siste er en tung, men jeg tror en nødvendig vei. Det er ingen motsetning mellom disse to.
Man skal kanskje være forsiktig med å fortelle hele sannheten. Den er så ille at folk flest ikke vil tro på den. Svært mange av de ‘store’ innen farmaindustrien dyrker også eugenikk, som i sin moderne form er en ideologi som ikke bare er for ‘raserenhet’, men i sterk grad er for en radikal reduksjon av jordas befolkning.
Og disse menneskene er/har blitt annerledes ‘skrudd’ sammen. Et kort sitat fra den svenske legen, dosent Ralf Sundberg sin bok «FORSKNINGSFUSKET!» Boka undertittel er: ”Så blir du lurad av kost- och läkemedelsindustrin”. Her beskriver han den moderne kjemiske legemiddelindustris grunnleggere: «Presis som sin far, påstods det om J D Rockefeller II, att han saknade en empatisk förmåga att se värden ur normalt mänskligt eller socialt perspektiv”. Disse to sto for den største massakren i USAs arbeiderbevegelses historie. De satte inn sin private hær, vaktstyrker med panseret bil påmontert en mitraljøse mot en teltleir hvor streikende arbeidere bodde med sine familier, og der som i Gaza, de fleste drepte var kvinner og barn. Men det er en annen historie.
Min bokliste
Jeg remser her opp noen bøker som direkte eller indirekte berører det tema som jeg har skrevet om. Det er seks på norsk, fire på svensk og to på dansk.
Terje Toftenes: FRI FRA KREFT
Lege Øyvind Torp: SELVFORSVAR MOT KREFT
Sven Erik Nordin: OCH CANCERN BARA FÖRSVANN
Lege Marcolm Kendrick: DET STORE KOLESTEROLBEDRAGET
Lege Uffe Ravnskov: HUR KOLESTEROLMYTEN HÅLLS VID LIV og HVORFOR ET HØJT KOLESTEROLTAL ER NYTTIGT
John Virapen: PILLER & PROFITER
Overlege dr.med professor Peter C Gøtzsche: DØDELIG MEDISIN OG ORGANISERT KRIMINALITET
Tidligere lege Erik Enby: BLOD, MOD OCH ENVISHET
Trond Skaftesnesmo: FOLKEFIENDER
Sten Sture Skaldeman: HVOFOR GÅR JEG IKKE NED I VEKT? og SPIS DEG NED I VEKT
Til slutt vil jeg slå et slag for HELSEMAGASINET. Så langt jeg vet så er det det eneste blad/magasin som forteller en annen historie om helse, vitaminer, kosttilskudd, kosthold osv. enn det offisielle. De fortjener all den støtte de kan få. Som abonnent vil du få nett-tilgang til 14 års utgivelser, dvs. ca. 10.000 A4 sider. Lesestoff i uminnelige tider.
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Chris Hedges: Amrs død
Av Chris Hedges - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/chris-hedges-amrs-dod/
Israels angrep på Gaza har drept over 13.000 barn. Amr Abdallah var en av dem.
ScheerPost 26. mars 2024.
Morgenen Amr Abdallah ble drept, våknet han før daggry for å holde ramadan-bønn sammen med sin far, mor, to yngre brødre og tante, på et åpent jorde sør i Gaza.
«Det er deg vi tilber, og du vi ber om hjelp», ba de. «Led oss til den rette sti – veien til dem som du har skjenket gunst, ikke av dem som har fremkalt din vrede eller av dem som er på villspor».
[Lytt til denne artikkelen på engelsk, lest av Eunice Wong.]
Det var mørkt. De kom seg tilbake til teltene sine. Deres gamle liv var borte – landsbyen deres, Al-Qarara, huset deres – bygget med pengene Amrs far sparte i løpet av de 30 årene han jobbet i den Persiske Golf – frukthagene deres, skolen deres, den lokale moskeen og byens kulturmuseum med gjenstander fra 4000 f.Kr.
Sprengt i filler.
Amr, som var 17 år, ville ha blitt uteksaminert fra videregående skole i år. Skolene ble stengt i november. Han ville ha gått på college, kanskje for å bli ingeniør som sin far, som var en fremstående samfunnsleder. Amr var en begavet student. Nå bodde han i et telt i et utpekt «trygt område» som, som han og familien allerede visste, ikke var trygt. Det ble beskutt sporadisk av israelerne.
Det var kaldt og regnfullt. Familien krøp sammen for å holde varmen. Sulten pakket seg rundt dem som en kvelerslange.
«Når du sier ‘Amr’, er det som om du snakker om månen,» forteller onkelen hans, Abdulbaset Abdallah, som bor i New Jersey. «Han var den spesielle, kjekk, strålende og snill.»
De israelske angrepene begynte nord i Gaza. Så spredte de seg sørover. Om morgenen fredag 1. desember slapp israelske droner flygeblader over Amrs landsby.
«Til innbyggerne i al-Qarara, Khirbet al-Khuza’a, Absan og Bani Soheila», sto det på flygebladene. «Dere må evakuere umiddelbart og dra til tilfluktsrom i Rafah-området. Byen Khan Yunis er en farlig kampsone. Du har blitt advart. Signert av den israelske forsvarshæren».
Familier i Gaza bor sammen. Hele generasjoner. Dette er grunnen til at dusinvis av familiemedlemmer blir drept i et enkelt luftangrep. Amr vokste opp omgitt av onkler, tanter, fettere og kusiner.
Landsbyboerne fikk panikk. Noen begynte å pakke. Noen nektet å dra.
En av Amrs onkler var steinhard. Han ville bli igjen mens familien ville dra til det «trygge området.» Hans sønn var lege ved Nasser Hospital. Amrs fetter forlot sykehuset for å bønnfalle faren om å dra. Øyeblikk etter at han og faren flyktet, ble gaten deres bombet.
Amr og familien flyttet inn hos slektninger i Khan Yunis. Noen dager senere ble flere flygeblad droppet. Alle fikk beskjed om å dra til Rafah.
Amrs familie, nå sammen med slektninger fra Khan Yunis, flyktet til Rafah.
Rafah var et mareritt. Desperate palestinere levde under åpen himmel og på gata. Det var lite mat og vann. Familien sov i bilen. Det var kaldt og regnfullt. De hadde ikke tepper. De lette desperat etter et telt. Det var ingen telt. De fant en gammel presenning, som de festet på baksiden av bilen for å lage et beskyttet område. Det var ingen toaletter. Folk gjorde sitt fornødne i veikanten. Stanken var overveldende.
De hadde blitt fordrevet to ganger i løpet av en uke.
Amrs far, som har diabetes og høyt blodtrykk, ble syk. Familien tok ham med til det europeiske sykehuset nær Khan Yunis. Legen fortalte ham at han var syk fordi han ikke spiste nok.
«Vi kan ikke håndtere tilfellet ditt», sa legen til ham. «Det er flere og mer kritiske tilfeller.»
«Han hadde et vakkert hus,» sier Abdallah om storebroren. «Nå er han hjemløs. Han kjente alle i hjembyen. Nå bor han på gaten med mengder av fremmede. Ingen har nok å spise. Det er ikke rent vann. Det er ingen ordentlige fasiliteter eller bad.»
Familien bestemte seg for å flytte igjen, til al-Mawasi, utpekt som et «humanitært område» av Israel. De ville i det minste være i åpent land, hvorav noe tilhørte deres familie. Kystområdet, fylt med sanddyner, huser nå rundt 380.000 fordrevne palestinere. Israelerne lovet levering av internasjonal humanitær hjelp til al-Mawasi, hvorav lite ankom. Vann må kjøres inn. Det er ingen strøm.
Israelske krigsfly traff et boligområde i al-Mawasi i januar, der medisinske team og deres familier fra International Rescue Committee og Medical Aid for Palestinians ble innkvartert. Flere ble skadet. En israelsk stridsvogn skjøt mot et hus i al-Mawasi der ansatte fra Leger Uten Grenser og deres familier søkte tilflukt i februar, drepte to og skadet seks.
Amrs familie satte opp to provisoriske telt med palmeblader og plastplater. Israelske droner sirklet over hodet natt og dag.
Dagen før han ble drept, klarte Amr å få telefonforbindelse – telekommunikasjon blir ofte kuttet – for å snakke med søsteren sin i Canada.
«Vær så snill å få oss ut herfra», bønnfalt han.
Det egyptiske firmaet Hala, som betyr «velkommen» på arabisk, ga Gaza-beboere reisetillatelse for 350 dollar, før det israelske angrepet. Siden folkemordet begynte, har firmaet hevet prisen til $ 5.000 for en voksen og $ 2.500 for et barn. Det har noen ganger belastet så mye som $ 10.000 for en reisetillatelse.
Hala har kontorer i Kairo og Rafah. Når pengene er betalt – Hala godtar bare amerikanske dollar – blir navnet på søkeren sendt til egyptiske myndigheter. Det kan ta uker å få tillatelse. Det ville koste rundt 25.000 dollar å få Amrs familie ut av Gaza, dobbelt så mye hvis de inkluderte hans tante som var enke og tre søskenbarn. Dette var ikke en sum Amrs slektninger i utlandet kunne samle inn raskt. De opprettet en GoFundMe-side her. De prøver fortsatt å samle inn nok penger.
Når palestinerne kommer til Egypt, utløper tillatelsene innen en måned. De fleste av de palestinske flyktningene i Egypt overlever på penger sendt til dem fra utlandet.
Amr våknet i mørket. Det var den første fredagen i ramadan. Han sluttet seg til sin familie i morgenbønnen, fajr. Klokken var 05.00.
Muslimer faster på dagen i løpet av måneden Ramadan. De spiser og drikker når solen går ned og like før daggry. Men mat var nå svært mangelfull. Litt olivenolje. Krydderet za’atar. Det var ikke mye.
De gikk tilbake til teltene sine etter morgenbønnen. Amr var i teltet sammen med sin tante og tre søskenbarn. En granat eksploderte i nærheten av teltet. Granatsplinter rev i stykker tantens ben og skadet søskenbarna hans kritisk. Amr prøvde febrilsk å hjelpe dem. En annen granat eksploderte. Granatsplinter rev seg gjennom Amrs mage og ut av ryggen hans.
Amr reiste seg. Han gikk ut av teltet. Han kollapset. Eldre fettere løp mot ham. De hadde nok bensin i bilen – drivstoff er i ekstrem grad mangelvare – for å kjøre Amr til Nasser Hospital, tre miles unna.
«Amr, går det bra med deg»? spurte fetterne.
«Ja», stønnet han.
«Amr, er du våken»? spurte de etter noen minutter
«Ja», hvisket han.
De løftet ham ut av bilen. De bar ham inn i de overfylte korridorene på sykehuset. De satte ham ned.
Han var død.
De bar Amrs kropp tilbake til bilen. De kjørte til familiens leir.
Amrs onkel viser meg en video av Amrs mor som sørger over liket hans.
«Min sønn, min sønn, min elskede sønn», klager hun i videoen, mens venstre hånd ømt stryker ansiktet hans. «Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre uten deg».
De begravde Amr i en provisorisk grav.
Senere samme natt bombet israelerne igjen. Flere palestinere ble såret og drept.
Det tomme teltet, som Amrs familie hadde bodd i dagen før, ble utslettet.
Artikkelen er hentet fra sheerpost.com.
Chris Hedges: The Death of Amr
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Chris Hedges er en Pulitzer-prisvinnende journalist som var utenrikskorrespondent i 15 år for The New York Times, hvor han fungerte som Midtøsten-byråsjef og Balkan-byråsjef for avisen. Han har tidligere jobbet utenlands for The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor og NPR. Han er programleder for showet «The Chris Hedges Report».
Denne spalten er fra Scheerpost, som Chris Hedges skriver en vanlig spalte for. Klikk her for å registrere deg for e-postvarsler.
MERKNAD TIL LESERNE: Det er nå ingen måte igjen for meg å fortsette å skrive en ukentlig kolonne for ScheerPost og produsere mitt ukentlige TV-show uten din hjelp. Murene lukker seg inn, med oppsiktsvekkende hurtighet, for uavhengig journalistikk, der elitene, inkludert Det demokratiske partiets eliter, roper etter mer og mer sensur. Vær så snill, hvis du kan, registrere deg på chrishedges.substack.com slik at jeg kan fortsette å legge inn min mandagskolonne på Scheerpost og produsere mitt ukentlige TV-show, «The Chris Hedges Report».
Trangere ytringsmuligheter for de politiske ukorrekte
Av Daniel Ducrocq - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/trangere-ytringsmuligheter-for-de-politiske-ukorrekte/
På steigan.no 23.10.23 kunne en lese om Jean-Paul Delescault lederen av fylkesforbundet Confédération du Travail (CGT) som tre dager tidligere var blitt arrestert i sitt hjem klokken 6 om morgen. Delescault var siktet for å »forsvare terrorisme» etter å ha delt ut en løpeseddel fra CGT på gaten hvor det sto at med Hamas angrep den 07.10 «har okkupasjonen fått svar på det den har provosert selv».
Saken kom nylig i retten i Lille, med organisasjonene Frankrikes jødiske ungdom og Det israelske samfunn i Lille som anklagerpartnere. Tiltale mot Jean-Paul Delescault var delt i to punkter: »å forsvare en terrorhandling», og »å provosere hat eller vold basert på opprinnelse, etnisitet, nasjonalitet, rase eller religion».
18.04.23 falt dommen. Jean-Paul Delescault ble dømt til ett og et halvt år betinget fengsel som følge av det første anklagepunktet (det andre punktet falt bort) og til å betale 5000 euro i erstatning til Den europeiske jødiske organisasjonen for »moralsk urett».
CGT har anket dommen på stedet.
Dommen mot den fagforeningslederen er ikke det eneste forsøket på å kneble støtten til den palestinske motstandskampen. En konferanse om Palestina som skulle finne sted 18.04 på Universitetet i Lille, med Jean-Luc Mélanchon (partileder av La France Insoumise) og Rima Hassan (fransk jurist født i en palestinsk flyktningleir) som hovedgjester ble annullert av universitetsledelsen. Den offisielle begrunnelsen for annullasjon var sikkerheten rundt konferansen.
Macron har beklaget at konferansen ble annullert, men ville ikke gjøre noe med det.
Også i nabolandet Belgia ble en annen konferanse planlagt til 16.04 annullert. Viktor Orbán, Nigel Farage (tidligere leder av Brexit Party) og Eric Zemour (fransk politiker rangert til høyre for Rassemblement National) var anmeldte gjester. Det belgiske statsrådet ga borgermesteren i Brussel medhold i å forby konferansen, denne gangen også av sikkerhetsgrunner.
Det er for tiden politisk korrekt å rope varsko mot land utenfor Europa som den »politiske eliten», med god hjelp av servile media, har utpekt som våre fiender. På samme tiden knebler den samme »eliten» ytringsmuligheter for »politiske ukorrekte» meninger.
Daniel Ducrocq
Israel, Gaza og mediene
Av Terje Alnes - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/israel-gaza-og-mediene/
Medieovervåkerne episode 10.
Av Terje Alnes og Lars Birkelund.
I denne episoden tar vi for oss noen sider ved medienes dekning av krigen i Gaza. Gjest er John Y. Jones, freelance journalist tilknyttet avisa Ny Tid.
7. oktober angrep Hamas Israel fra Gaza-stripen. Anslagsvis 1.200 mennesker ble drept. Siden har Gaza vært utsatt for konstant bombing, beskytning og til slutt invasjon av den israelske hæren. Minst 34.000 palestinere er drept, av disse er 14.500 barn og 10.000 kvinner. 75.000 er skadet i krigen. 60% av alle hus er ødelagt, sykehus og skoler er systematisk bombet.
Dette skjer på et av verdens tettest befolkede områder, med 2,4 millioner innbyggere, hvorav 1,7 millioner er registrert som flyktninger av FN. I areal er Gaza-stripen mindre enn Bergen kommune.
Forsyninger av mat, medisiner og andre livsnødvendige varer er blokkert av Israel. Hele befolkningen på Gaza er truet av sult. Halvparten av befolkningen er, ifølge FN, «pået katastrofalt nivå av hungersnød».
Hvordan dekker norske medier Gazakrigen? Er det mulig å drive nøytral nyhetsformidling i en slik ekstrem situasjon?
—————
Referanser:
FN-sambandet om Gaza-krigen: De siste tallene og FNs respons
Denne artikkelen ble publisert av Spartakus.
USA tvunget til å forlate Niger
Av red. PSt - 20. april 2024
https://steigan.no/2024/04/usa-tvunget-til-a-forlate-niger/
En høytstående person i flyvåpenet, basert i Niger, sa at amerikansk personell «blir holdt som gisler» av USAs motvilje mot å forlate landet. 19. april kom meldinga om at USA skal trekke styrkene sine ut av det vestafrikanske landet.
Biden-administrasjonens motstand mot å trekke seg ut av Niger, til tross for en ordre fra regjeringa som tok makta etter kuppet, om å forlate landet, har satt amerikanske tropper i landet i fare, sa en høytstående leder i luftvåpenet i et brev til Kongressen, som ble innhentet av The Washington Post.
Varsleren sa at høytstående embetsrepresentanter ved den amerikanske ambassaden i Niger, har «med vilje undertrykt etterretning» for å opprettholde «fasaden av et stort land-til-land-forhold», mens USA prøver å finne ut en måte å opprettholde sin militære tilstedeværelse på.
Den nigerske regjeringa, kjent som National Council for the Safeguard of the Homeland (CNSP), sa i mars at den kuttet militære forbindelser med USA og at den amerikanske tilstedeværelsen ikke lenger var juridisk berettiget. Amerikanske tjenestemenn hevdet at de ikke hadde mottatt en ordre om å forlate landet.
«Det er klart at landet Niger ikke ønsker en permanent militær tilstedeværelse i landet, og de har informert oss om at vi må dra. Samtidig er det omtrent 1.100 amerikanske militærtjenestemedlemmer i landet, som i hovedsak blir holdt som gisler fra å komme hjem til sine familier, mens utenriksdepartementet fortsetter med mislykket diplomati, ved ikke å kommunisere med landet Niger om hvordan deres tilbaketrekningsplaner vil se ut,» sa varsleren.
Nigerske tjenestemenn holdt nylig samtaler med amerikanske tjenestemenn og sa at USA ville sende inn en plan for å «trekke ut» tropper fra Niger. Men den amerikanske sida nektet å kommentere samtalene og bekreftet ikke at de ble enige om å sende inn en tilbaketrekningsplan.
Siden kuppet den 23. juli, som veltet president Mohamed Bazoum, har amerikanske tropper i Niger fått ordre om å «avvente». Varsleren sa at amerikansk personell har fått sin utplassering forlenget fordi Niger ikke godkjenner nye visum for tropperotasjoner. Flygeren sa at alle «amerikanske styrker skulle etter planen avslutte en seks måneders utplassering tidlig denne måneden, når avløsningsstyrker skulle ankomme».
Representanten Matt Gaetz (R-FL) sa under en kongresshøring på tirsdag, at han snakket med soldater fra den amerikanske hæren i Niger og beskrev en lignende beretning. Han sa at det er «hærsoldater, akkurat nå i Niger, som ikke får sine tropperotasjoner, som ikke får medisinene sine, som ikke får forsyningene sine, som ikke får posten sin». Gaetz kritiserte hærledere under høringa for ikke å ta situasjonene alvorlig, og sa: «Og de to lederne i den amerikanske hæren som sitter foran meg, og det er som de ‘ikke hører noe ondt, ikke ser noe ondt, ikke snakker noe ondt’».
Varsleren sa at USAs handlinger i Niger «har potensielle implikasjoner for våre bilaterale forbindelser med andre partnerland og sikkerheten til vårt personell i regionen».
Varsleren er stasjonert på Air Base 101, nær hovedstaden Niamey, men de fleste amerikanske personell er stasjonert på Air Base 201 i Agadez, et anlegg som kostet over $ 100 millioner å bygge og fungerer som et knutepunkt for amerikanske droneoperasjoner i Vest-Afrika. USA ønsker ikke å gi opp en så betydelig dronebase, men har også forberedt seg på muligheten for å bli kastet ut. Wall Street Journal rapporterte tidligere i år at USA var i samtaler med andre vestafrikanske stater om å basere dronebaser på deres territorium, inkludert Benin, Elfenbenskysten og Ghana.
Troppene trekkes tilbake
The New York Times rapporterte 19. april om at den amerikanske regjeringa har besluttet å trekke troppene ut av Niger.
USAs viseutenriksminister Kurt Campbell møtte Nigers statsminister Ali Lamine Zeine fredag, og de ble enige – etter Nigers krav – at USA militært ville trekke seg ut av landet, ifølge en tjenestemann i utenriksdepartementet.
I de kommende dagene vil det være samtaler over tidsplanen for tilbaketrekninga med forsvarsdepartementet, sa tjenestemannen.
Den store tilbaketrekninga vil ha betydelig innvirkning på USAs troppers tilstedeværelse på det afrikanske kontinentet, og grepet kommer midt i alvorlige amerikanske bekymringer om landets sterkere forbindelse med Russland og Iran.
Et strategisk tap for USA
Niger har vært sentralt i hele USAs Afrika-strategi. Dronebasen nær Agadez er en stor investering og den har til hensikt å operere i flere land i Sahel-området. Å miste denne basen og dette støttepunktet er et betydelig strategisk tap for USA.
Niger står sammen med nabolanda Burkina Faso og Mali. De har til og med dannet en militærallianse for å stå sammen mot eventuelle utenlandske angrep. Dette skjedde i august 2023.
Denne pakten tillater Mali og Burkina Faso å yte militær bistand til Niger i tilfelle militær intervensjon mot kuppmakerne der. En lignende avtale eksisterer allerede mellom Burkina Faso og Mali.