Nyhetsbrev steigan.no 20.02.2022
Takk for alle svarene på spørreundersøkelsen vår om steigan.no! Det er fortsatt mulighet til å komme med nyttige tilbakemeldinger. Alle som svarer er med i trekningen av premier.
https://forms.office.com/r/XQtcTQnqad
Dagens overskrifter:
Joe Biden og Boris Johnson anklager Russland, men det er Ukraina som angriper Donbass nå
Hvor har regjeringa hentet dette totalitære tankegodset fra?
Wall Street-investorene rømmer fra Pfizer og Moderna
Av red. PSt - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/wall-street-investorene-rommer-fra-pfizer-og-moderna/
Dødstallene etter vaksinering fra forsikringsbransjen og begravelsesbyråene skremmer investorene
Edward Dowd, en tidligere investeringsmanager i Blackrock, mener at den finansbobla som BlackRock var drivkrafta i å blåse opp fra august 2019, nå er i ferd med å sprekke.
Les: Tidligere manager i Blackrock: – Den globale gjeldsbobla har nådd toppen, vi er ved enden
Fra et globalt makroperspektiv, forklarte Dowd, har vi nådd en topp. Og det begynner å bli smertelig tydelig, la han til, gitt alt som foregår rundt om i verden for tiden, at «vi er ved enden.»
«Og på grunn av det faktum kommer vi til å se mange sprø ting i finansmarkedene, tror jeg,» la Dowd til om det som ser ut til å være en forestående kollaps av markedene.
«Vi kommer til å se kredittmarkedene gå av hengslene, aksjemarkedene vil gå av hengslene. Federal reserve fikk en utsettelse gjennom covid, under dekke av covid, til å trykke opp 65 prosent mer penger for å holde denne skuta flytende, men vi er ved endedagene her.»
Dowd mener at alle de plandemiske tiltakene bare er en dekkhistorie for den økonomiske situasjonen som aldri ble løst etter krakket i 2008.
Pfizer og Moderna er moderne versjoner av Enron
Dowd sier også at det nå kommer så sjokkerende tall på overdødelighet fra forsikringsselskapene og begravelsesbyråene, dødsfall som knyttes til vaksinene, at investorene nå flykter hals over hode fra vaksinegiganter som Pfizer og Moderna.
Tall fra New York-børsen viser i alle fall at investorflukten er høyst reell:
Moderna, Inc. (MRNA)
Pfizer
One America Group, som er en finansinstitusjon, skriver i en rapport:
“Our data shows an increase in death rates in our business across the U.S., which aligns with what we’re seeing in national industry data.”
“there has been a 40% increase in death rates for 18- to 64-year-old individuals across the U.S., when comparing Q3 [third quarter] 2021 data to pre-pandemic data from the same period in 2019.”
Økte matvarepriser, drivstoffpriser, strøm og boligrente
Av Romy Rohmann - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/okte-matvarepriser-drivstoffpriser-strom-og-boligrente%ef%bf%bc/
Hvem må betale for krisa? – Det er vanlige folks tur igjen!
Av Romy Rohmann.
Matleverandørenes halvårlige prisjusteringer ble gjennomført 1. februar 2022, og det ble varsla større prisøkning enn normalt skrev Nationen etter samtaler med de store dagligvarekjedene.
Les: Prisen på matvarer opp fra 1. februar
Vi merker det allerede på pungen; en venn skrev på FB her om dagen: Favorittsyltetøyet til minsten kostet 37,90 i desember, i dag betalte jeg 46,90 for akkurat samme vare. Jeg er glad jeg fortsatt har poteter og litt anna fra egen avling i kjeller og fryser.
Bare tre uker seinere kan vi ane hvor dette bærer. Nettavisen skriver:
Prisene opp 150 prosent: – Vil dessverre merkes enda bedre på lommeboka utover året
Prisutviklingen på havre er ikke noe unikt. Mange råvarer har hatt en voldsom prisøkning på de internasjonale markedene de siste 12-18 månedene:
I november 2020 kostet en halvkilo kaffebønner av typen Arabica like over én dollar. Nå er prisen passert 2,50 dollar.
Prisen på palmeolje har steget med 170 prosent siden mai 2020. Rapsolje har «bare» doblet doblet seg i pris.
Hveteprisen er nesten doblet i samme periode.
Det samme gjelder soyabønner og sukker
Prisen på bomull er opp 140 prosent.
Tømmer er opp nesten 200 prosent.
Litium, som brukes i batterier, er nidoblet (!) i pris
Aluminium og kobber er doblet
Meldinger om en varslet katastrofe
Dette er prisøkninger på det internasjonale matvaremarkedet som vi ikke har opplevd i moderne tid.
Men hvorfor skjer dette? Er det tilfeldig?
Et motspørsmål: Er det noen som trodde at det ville være gratis å ødelegge verdensøkonomien i to år?
Under kommando av WHO og deres finanspolitiske bakmenn har verdens regjeringer som kjent smadret økonomien i mange bransjer. Milliarder av mennesker er blitt direkte skadelidende. Hele sektorer har blitt lagt brakk. Dette har ført til svikt i etterspørselen og sammenbrudd i leveransekjeder.
Noe slikt er aldri gjort tidligere i menneskehetens historie, men enhver nøktern analyse tilsier at det måtte forsterke ei krise som allerede var i gang og gjøre den mye djupere.
Vi har tidligere pekt på i steigan.no at:
Gangen i dette har vært slik:
I august 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke og foreslo: «go direct», altså: ta milliarder fra statskassene.
Så begynte sentralbankene umiddelbart å «trykke penger». En måned etter møtet i Jackson Hole begynte U.S. Federal Reserve et støtteprogram der de pøste ut hundrevis av milliarder sentralbankdollar i uka til Wall Street. Det ble overført 215 milliarder dollar om dagen eller 6.230 milliarder dollar på 29 dager!
Så begynte de å forsyne seg av statskassene: BlackRock ble så leid inn av The Fed, The Bank of Canada, Den europeiske sentralbanken og den svenske Riksbanken til å styre denne politikken.I USA sendte Kongressen 454 milliarder dollar av skattebetalernes penger over til The Fed, som så multipliserte dette opp til 4.540 milliarder sentralbankdollar.
Så i oktober 2019 gjennomførte World Economic Forum og Bill & Melinda Gates Foundation sammen med The Johns Hopkins Center for Health Security, som er finansiert av Rockefeller Foundation en scenarioøvelse for en kommende pandemi – Event 201. Der ble alle virkemidlene og taktikkene i forbindelse med en kommende pandemi drøftet og systematisert. Deres 7-punkts plan for en kommende pandemi la de fram i dette dokumentet.
11. mars 2020 erklærte WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesus at covid-19 utbruddet var en «pandemi», og utløste en måte å møte den på som aldri er brukt tidligere i menneskehetens historie, nemlig med en serie lockdowns og ekstreme tiltak som brakte verdensøkonomien i kne.
12. mars 2020 ble Norge stengt ned. Koronakommisjonen har uttalt at Erna Solbergs regjering brøt grunnloven da Norge ble nedstengt 12. mars 2020. – Det var et grunnlovsbrudd, uttalte Koronakommisjonens leder Stener Kvinnsland da funnene fra granskingen ble presentert. Den som har stått i spissen for dette byråkratiske maktkuppet mot Storting og Grunnlov er helsedirektør Bjørn Guldvog.
Den sektoren som har tjent på denne operasjonen er de globale finansinstitusjonene. De nasjonale økonomiene er derimot styrtet ut i ei gjeldskrise som er større enn noen gang etter annen verdenskrig. Italia er nå så ille ute som Hellas var i 2010, og USA er så ille ute som Italia var den gangen. Sjøl Norges bank har svekket sin balanse med hundrevis av milliarder kroner.
Og nå vil regninga komme på bordet på sektor etter sektor, og et opplagt resultat er at matvare- og råvareprisene går opp. Energiprisene går også til himmels siden den vanvittige lockdownpolitikken er kombinert med det meningsløse «grønne skiftet».
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Freedom Convoy Norway 2022
Av red./MaL - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/freedom-convoy-norway-2022/
Organisasjonen Frie menneske og Freedom Convoy Norway 2022 gjennomførte politiske markeringer i Oslo 19. februar utenfor NRK og Stortinget. Det ble blant annet protestert mot koronapass og forslag til endringer i smittevernloven som vi tidligere har omtalt. Appelantene inkluderte Demokratenes partileder Geir Ugland Jacobsen, KrFs Simon Friis Larsen, og menneskerettsjurist Marius Reikerås.
Vår korrespondent Martin Langvad var til stede og har sendt over bilder fra aksjonen.
Arrangørene har lagt ut dette bildet på Facebook:
Les også: Til opposisjonen: Godtar dere de nye diktatoriske koronaforskriftene? Ja eller nei?
Joe Biden og Boris Johnson anklager Russland, men det er Ukraina som angriper Donbass nå
Av Pål Steigan - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/joe-biden-og-boris-johnson-anklager-russland-men-det-er-ukraina-som-angriper-donbass-na/
Joe Biden er ikke kjent for lysende statsmannskunst eller glitrende analyser, men hans siste uttalelser setter antakelig et nytt bunnmål. I en tale fra Roosevelt-rommet i Det hvite hus sa USAs president at «Russland har valgt en katastrofal krig framfor diplomati»: Biden Says Putin Has Chosen ‘Catastrophic’ War Over Diplomacy.
Da han ble spurt om han trodde at Vladimir Putin hadde planer om å gå til krig, svarte Biden: «Jeg er overbevist om at han har bestemt seg for det.»
Han fikk følge at en anne vestlig leder med tilsvarende tvilsomt rykte som statsmann. Boris Johnson uttalte fra London at «Russland planlegger den største krigen i Europa siden 1945.»
Men det er Ukraina som angriper
Meldinger fra fronten viser derimot at det som skjer på bakken er at Ukraina har innledet et storstilt angrep på de to utbryterrepublikkene. Det skytes med tungt artilleri, som er forbudt i henhold til Minsk-avtalene og det er kjørt fram omtrent alt Ukraina har av angrepsstyrker.
Etterretningstjenestene i de to folkerepublikkene hevder at de har fått tak i angrepsplanene til de ukrainske styrkene. Vi må jo ta det forbeholdet at vi ikke har noen mulighet til å kontrollere ektheten til dokumentene. Dette er midt i krigens tåke.
Et sammendrag av dokumentet er publisert av Colonel Cassad (gjengitt på engelsk av The Saker) og er illustrert med dette kartet, som angivelig skal stamme fra den ukrainske generalstaben:
I henhold til planen til generalstaben er nesten alle kampklare formasjoner og militære enheter involvert i den offensive operasjonen til de væpnede styrkene i Ukraina i Donbass. En angrepsgruppe med ukrainske tropper er allerede opprettet for aggresjon.
Det er avsatt inntil FEM dager til operasjonen.
I henhold til planen til de ukrainske strategene, på den utpekte D-dagen, er det planlagt å ødelegge militære og sivile objekter på territoriet til DPR og LPR til en dybde på 10-15 km ved å utføre et massivt ildgivingsangrep med rakett- og morterartilleri av de 26, 43 og 55 artilleribrigadene til de væpnede styrker i Ukraina, ved bombefly, helikoptre og ubemannede droner.
Avdelinger fra Nasjonalgarden, Aidarbataljonen og enheter fra den nazistiske Høyre sektor er tildelt ulike oppgaver i angrepet.
To analyser
Boriz Rozhin (aka oberst Cassad) la til følgende kommentar:
Folkemilitsen i DPR er klar til å avvise aggresjonen, alle militære enheter er satt i full beredskap og har begynt å mobilisere. Samspillet med kommandoen til Folkemilitsen i Luhansk-republikken opprettholdes konstant. Fiendens planer vil bli knust mot forsvaret av republikkenes forsvarere. Når det gjelder ukrainsk aggresjon, vil fiendens tap overstige omfanget av mislykkede operasjoner i 2014–2015.
The Saker analyserer situasjonen slik:
Denne planen mangler enhver form for originalitet, bortsett fra kanskje de tullete ideene om å bruke luftbårne styrker og til og med amfibiske styrker på et sted hvor den russiske siden vil ha svært robuste militære systemer og luftherredømme. Resten er enkelt: prøv å kutte av DNR fra LNR og DNR fra den russiske grensen. Karakteristisk nok vil ukrainerne kaste inn alt de har fra starten. Jeg tror ikke at noen på Ukronazi-siden seriøst tror at dette vil fungere. Dette vil imidlertid garantere et stort blodbad, og med mindre LDNR-styrkene er i stand til å bremse Ukie-angrepet til et punkt hvor det blir åpenbart nytteløst, vil dette tvinge Russland til å gripe inn. Tatt i betraktning at Ukies ikke ser ut til å ha planlagt et forsvar i dybden noe sted langs kontaktlinja og tatt i betraktning den relativt korte kontaktlinja (ca. 200 km) og kompakte karakteren til Ukie-styrkekonsentrasjonen, ville jeg personlig vært veldig fristet til å se nærmere på å omslutte hele Ukie-styrken med en knipetangbevegelse av russiske styrker fra nordøst og fra sør, spesielt hvis LDNR-styrkene lykkes med å «nagle fast» Ukie-angrepet.
I de siste krigene har vi sett taktiske «gryter» – kanskje denne gangen vil vi se en operativ en?
Hvis det lykkes, vil en slik operasjonell omringing i utgangspunktet avvæpne hoveddelen av Ukie-militæret. Og siden de elsker nazistene så mye, vil de få trøsten å vite at slutten deres vil bli en «miniversjon» av det som skjedde med nazistene i Stalingrad.
En mer sannsynlig utvikling
Påstanden fra Joe Biden om at Putin har planlagt å angripe Kiev er ikke dokumentert, og den virker helt usannsynlig. Hvorfor skulle Russland engasjere seg i en storkrig mot Ukraina hvis styrkene til folkerepublikkene, som har fått betydelige mengder forsvarsvåpen fra Russland, vil kunne knuse det ukrainske angrepet? For Russland må jo det være langt å foretrekke, både militært, økonomisk og politisk.
Det er bare hvis styrkene til Ukraina ser ut til å ville nedkjempe styrkene til folkerepublikkene at Russland vil bli nødt til å intervenere, og da ville det mest sannsynlige ikke være en marsj mot Kiev, men å utslette de ukrainske styrkene i Donbass.
Dette er et syn som deles av professor Paul Robinson ved University of Ottawa. Han skriver på sin blogg:
Kravet i München om en ny «global sikkerhetsarkitektur» er også hovedelementet i Russlands nylige diplomatiske offensiv, med Moskva som insisterer på at Ukraina ikke er deres primære bekymring. Russland ønsker snarere en fullstendig overhaling av måten internasjonal sikkerhet styres på. Russiske kommentatorer har vært noe avvisende til vestlige påstander om at landet er klar til å invadere Ukraina, og hevdet at Vesten helt bommer på poenget.
I lys av alt dette er det verdt å merke seg hva en russisk invasjon av Ukraina faktisk ville bety. I de siste 15 årene, helt siden München-talen, har russiske tjenestemenn argumentert mot ensidig bruk av makt og krevd et FN-sentrert sikkerhetssystem basert på internasjonal lov. Skulle vi våkne opp en dag og oppdage at russiske stridsvogner rullet mot Kiev uten noen form for unnskyldning, ville det utgjøre en fullstendig oppgivelse av 15 års argumentasjon samt en negasjon av hele den juridiske/moralske posisjonen bygget opp av Russland i den perioden, en posisjon som ble forsterket akkurat denne måneden i Putin/Xi-uttalelsen.
Russlands diplomati har virket overfor Tyskland og Frankrike
Mens den angloamerikanske aksen er helt samkjørt, har russisk diplomati slått et kile mellom dem på den ene sida og Tyskland/Frankrike på den andre.
Den indiske kommentatoren M. K. Bhadrakumar skriver:
Posisjonen til Frankrike og Tyskland, de to viktigste europeiske aktørene, må skape bekymring i Washington. Både president Emmanuel Macron og kansler Olaf Scholz besøkte Moskva og hadde lange samtaler med Putin. Macron viste også sin misnøye over USAs overherredømme ved å ringe Kinas president Xi Jinping 16. februar.
Overfor Kina har Macron virkelig lagt skulderen til for å vise sin samarbeidsvilje og støtte til et godt forhold mellom EU og Kina. Macron og Xi Jinping har til og med undertegnet en sekspunktsplan for videre utvikling av det bilaterale samarbeidet. Og Kina har vist at landet støtter Russland 100% i Ukraina.
Virker det da sannsynlig at Putin skulle ville underminere disse diplomatiske seirene ved å gå til et angrep på Kiev?
Virkeligheten på bakken bekrefter
Krigen foregår da også på territoriet til utbryterrepublikkene. Det er Ukraina som angriper, og det er de som forsvarer seg. Republikkene tar sikte på å evakuere 700.000 sivile til Russland.
Ukraine Continues Shelling Russia’s Border Areas And Civilian Infrastructure Of Donbas
Det ukrainske bombardementet går helt opp til den russiske grensa.
Mindre mat?
Av skribent - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/mindre-mat/
Uten planter blir det ikke mat. Og uten gjødsel blir det mindre mat. Merkbart mindre mat.
Av Anders Nordstad, generalsekretær i Norsk Bonde- og Småbrukarlag.
48 prosent av verdens befolkning er avhengig av nitrogengjødsel for å sikre seg tilgang på mat. Så egentlig vet vi allerede nå at det blir mindre mat i tiden som ligger foran oss. Merkbart mindre mat.
Både i Norge og ikke minst i resten av verden.
Det er egentlig bare å se på prisene på kunstgjødsel og energi. Prisene på disse innsatsfaktorene er så høye at det ikke lønner seg å dyrke mais i USA! Ikke til etanolproduksjon én gang!
Mais er den desidert viktigste kornarten i verden og står alene for omtrent halvparten av verdens kornproduksjon. Kina har sikret seg nesten 70 prosent av verdens lagerbeholdninger med denne varen. Disse blir i Kina.
For ikke å snakke om plante- og matproduksjonen i Afrika, Asia og Sør-Amerika!
Så når produksjonen nå går ned og lagerbeholdningene er små, trenger vi ikke å lure på hva som vil skje med tilgangen og prisene.
Det vi har opplevd til nå – i Norge og Europa – er bare starten. Det er faktisk helt sikkert.
Og da kunne det være klokt å være forberedt. Ikke med penger, men med egen evne til å produsere mat. Denne evnen er nå truet.
Ingen norske matprodusenter vil nemlig kunne fortsette å produsere mat dersom verken stat, industri, dagligvarehandel eller norske forbrukere er villig til å betale for det.
Og hva skjer når alle andre land har nok med å forsyne seg selv med planter og mat? Når vi står der og vifter med pengene våre, men alle har mer enn nok med seg selv?
Da vil alle innse at det ville vært klokt å investere litt mer i en god jordbruks- og matpolitikk.
Det er faktisk veldig billig!
Og robust, ikke minst!
Denne artikkelen er publisert med forfatterens velvillige godkjenning. Den har tidligere vært publisert som leserinnlegg i Nationen.
Covid-19 vaksinene skader immunsystemet
Av skribent - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/covid-19-vaksinene-skader-immunsystemet/
Skremmende data fra den britiske regjeringen
Fra The Exposé.
Den britiske regjeringens egne data beviser at covid 19-injeksjonene skader det adaptive immunsystemet, og at skadene forverres over tid.
Covid-19- tallene for England blir produsert av UK Health Security Agency (se her)
De siste dataene fra dem er tilgjengelige som en nedlastbar pdf HER
Side 43 inneholder data for Covid-tilfeller i England etter vaksinasjonsstatus fra 3-30 Januar -22 som viser at størstedelen av smittede var blant de trippelvaksinerte.
Neste diagram viser Covid-19 tilfeller pr. 100.000 etter vaksinasjonsstatus for hver aldersgruppe over 18 i England. Pluss gjennomsnittlig antall smittede pr 100.000 for alle voksne i England:
Når det gjelder antall tilfeller, har de vært høyest blant vaksinerte i alle aldersgrupper, men de trippelvaksinerte har også langt høyere smittetall enn de i den uvaksinerte delen av befolkningen. Og dette er ikke gode nyheter.
Når vi nå kjenner smittestatistikken, kan vi bruke Pfizer`s egen smitteeffektformel for å beregne vaksinenes virkelige effekt.
Uvaksinerte tilfeller – vaksinerte tilfeller/uvaksinerte tilfeller= vaksinens effektivitet, f eks hos dobbeltvaksinerte ifølge tallene i diagrammet 18-80+:1846,38-5226/1846,38=minus 183%
Dermed er den virkelige effektiviteten til vaksinen for alle voksne i England MINUS 183%. Dette betyr at fullvaksinerte voksne har større sannsynlighet for å pådra seg covid enn uvaksinerte voksne. Dette er det vaksinene har påført den engelske befokningen.
Men vaksineeffektivitet er ikke bare en måleenhet, det er egentlig et uttrykk for effektiviteten til mottageren av vaksinen.
Vaksiner lærer opp immunsystemet til å reagere på ytre fiender som virus, og når de har gjort jobben sin forsvinner de fra systemet. Hvis du overfører denne tankegangen på covid-19-viruset etter vaksinering, er det ikke vaksinen selv som går til angrep på viruset, det er ditt immunsystem etter at vaksinen har lært det opp til å gjenkjenne viruset som en fiende.
Følgelig, når helseautoriteter sier at vaksinen mister effekt over tid, så er det de egentlig mener at immunforsvaret hos de vaksinerte blir dårligere over tid.
Men for å beregne hvor godt immunforsvaret til enhver tid er, må vi endre formelen litt og dele svaret i den første formelen på enten det høyeste antallet uvaksinerte, eller det høyeste antallet vaksinerte.
Uvaksinerte tilfeller-vaksinerte tilfeller/høyeste antallet vaksinerte/uvaksinerte=Immunforsvarets effektivitet. F eks. Dobbeltvaksinerte 18-80+:1846,38-5226,1/5226= minus 65%
Det betyr at i gjennomsnitt har fullvaksinerte briter for øyeblikket 65% lavere immunrespons enn uvaksinerte overfor Covid-19, men følgende diagram viser det sanne bildet for hver enkelt aldersgruppe også:
Det betyr med andre ord at fullvaksinerte personer i England bare har 35% effekt av sitt immunsystem for å bekjempe visse klasser av virus og enkelte krefttyper etc..
Nå vet vi med sikkerhet fra britiske helsemyndigheters egne tall at Covid-19- injeksjonene skader vårt adaptive immunforsvar i en slik grad at uvaksinertes immunsystem er mye bedre egnet til å beskytte mot en infeksjon. Kan tallene overføres til beskyttelse mot sykdom og død?
Uheldigvis viser de samme regjeringsdataene at disse vaksinene skader immunsystemet såpass at en uvaksinert persons immunforsvar gir mye bedre beskyttelse mot sykdom og død også.
Følgende diagram viser Cov-19- dødsfallrate pr 100.000 i forhold til vaksinasjonsstatus for alle aldersgrupper over 18 i England, utregnet etter antall dødsfall som ble funnet i UKHSA Vaccine Surveillance Report og størrelsen på den vaksinerte befolkningen.
Den dobbeltvaksinerte populasjonen har den høyeste dødsraten for alle aldersgrupper bortsett fra de mellom 18-29 og. 40-49 år. Basert på historiske data må vi dessverre forvente at også disse to gruppene vil vise tilsvarende utvikling som de øvrige for hver uke som går.
Når vi nå kjenner dødsfallraten, kan vi igjen bruke Pfizer`s vaksine-effektivitetsformel til å beregne vaksinenes virkelige effektivitet mot død i England.
Virkelig effektivitet av Cocid-19-vaksinene mot død i England mellom 3. Januar-30 Januar-22 var så lav som -110,24% i aldersguppen over 80.Den var -97% i gruppen fra 70-79, og 98,14 for alle voksne over 18.
Dette diagrammet viser den fullvaksinerte befolkningens immunitetsbeskyttelse mot død.
Når vi holder oss til historiske trender som viser at disse vaksinene har forårsaket skade på immunsystemet, som forverrer seg ukentlig, ser vi at den laveste immunresponsen opptrer hos de som vaksinerte seg først, med de over 80 på -52,4, og de i 70-79-gruppen med en Immunrespons på -49,2%.
I gruppen 30-39 år opptrer det en anomali: I 30-39-årsgruppen burde vi se en positiv immunrespons omtrentlig på 29%, mens den for øyeblikket er på -15,4%. Det kan foreligge ulike forklaringer på dette, men ingen av dem er positive.
For enten er tilstanden genuint verre for denne gruppen, eller alle andre aldersgrupper har mye dårligere resultater enn vi blir fortalt.
Dataene her viser et klart bilde av at vaksinene ikke bare er ineffektive, men fører til skade på vårt adaptive immunsystem til de grader at en ikke-vaksinert persons immunsystem er mye bedre til å beskytte mot død også.
Men hva betyr dette?
Det kan fremføres flere hypoteser for det som skjer, men igjen, ingen av dem er gode.
En mulighet er at vaksinene forårsaker vaksine-assosiert forsterket sykelighet som leder til tilstander som antistoff-avhengig forsterkning. (Antibody.Dependent Enhancement). Dette er en plausibel forklaring siden til og med Pfizer advarte mot en teoretisk risiko for dette i hemmelige dokumenter fra April.
En annen mulighet kan være at den vaksinerte delen av befolkningen utvikler en ny type Ervervet Immunodefisient Syndrom på grunn av selve vaksinene.
Dette syndromet medfører tap av immunceller og gjør pasienten sårbar for andre infeksjoner og utvikling av enkelte krefttyper, og medfører immunsvekkelse.
Dette betyr ikke at det er den samme tilstanden som sannsynligvis skyldes HIV-viruset; isteden kan det være en en svært sammenlignbar tilstand som blir startet opp pga de eksperimentelle vaksinene.
Videre evidens som støtter denne teorien kan også finnes i den samme UK Government data på side 52.
UKHSA fant at vaksinene ikke bare forstyrrer kroppens evne til å produsere antistoff mot piggproteinet etter en infeksjon, men også mot andre deler av viruset. Vaksinerte individer ser ikke ut til å produsere antistoff mot nucleocapsid protein, virusets kappe, noe som er en vesentlig del av immunresponsen hos uvaksinerte mennesker.
Og dette betyr igjen at vaksinerte mennesker vil være mye mer sårbare for mutasjoner av piggproteinet til og med etter forutgående infeksjon og tilfriskning.
Det er ikke mulig å fastslå nøyaktig hva som foregår siden regjeringer rundt om i verden samt vaksineselskapenes vitenskapsmenn gjør sitt ytterste for å feie dette under teppet.
Men uansett hva man måtte kalle det, er det en kjensgjerning at den britiske regjeringens data bekrefter at MRNA-vaksinene skader det adaptive immunforsvaret, og at skadene forverres uke for uke.
Originalartikkel i The Expose (https://dailyexpose.uk/2022/02/11/uk-gov-data-proves-covid-jabs-damage-immune-system/)
Oversatt av Hans Borge for Derimot.no.
«Dugnaden» som drepte folkesjela
Av leserinnlegg - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/dugnaden-som-drepte-folkesjela/
Av Svein Gustav Wilhelmsen.
«Dugnaden» har vært et eneste stort overgrep mot Norges befolkning. Et gigantisk eksperiment, hvor befolkningen har blitt tvunget til å være lab-rotter og forsøkskaniner.
«Dugnad» er et begrep nedarvet fra en tid da Norge var noe genuint – fra en tid før oljepengene korrumperte folkesjelen. Norge var fattigere, men likevel rikere. Nordmenn var der for hverandre, til det beste for alle, og landet ble bygget gjennom dugnadsånd.
Der dugnaden en gang var samlende, har den nå kommet til å splitte folket og bryte ned folkesjelen. Myndighetene har ødelagt begrepet «dugnad», ved å misbruke begrepet for at flest mulig skal underkaste seg det bedragerske narrespillet kalt «Pandemien».
Myndighetene har med overlegg spilt på strenger i den norske folkesjelen, og bevisst utnyttet nordmenns lengsel etter en moderne manifestasjon og utøvelse av nettopp dugnadsånden. Gjennom begrepet «dugnad» ble «Pandemien» solgt inn som en gyllen anledning for Ola og Kari til å utvise solidaritet og selvoppofrelse.Realiteten er at Ola og Kari ble manipulert, og deretter misbrukt og utnyttet i et to år langt destruktivt narrespill, som ligner på en ondskapsfull sekt.
Mange er nå utmattet og føler seg herjet og rådløse. Mye grunnet myndighetenes mishandling, men også fordi det koster dyrt å gå på akkord med ens egen intuisjon og magefølelse i to år. Der intuisjonen ropte opp om at noe skurrer, valgte mange å undertrykke denne til fordel for en illusjon om at folk og myndigheter er én lykkelig familie.
Det er ingen forbrytelse å ville tro det beste om andre, men man mister noe av seg selv når ens intuisjon drepes for å blindt adlyde maktens befalinger. Etter to år under myndighetenes pisk og gulrot, venter mange fortsatt på en slags rapport som kan fortelle dem hva de aller nådigst kan tillates å føle. De er fortsatt fortapt i myndighetenes narrativ og kontroll.
Da «Pandemien» ankom Norge dumpet myndighetene umiddelbart regningen over på befolkningen ved å frarøve folket frihet, arbeid og sosialt liv, og ved å innføre drakoniske «tiltak» og en endeløs rekke absurde og uforståelige regler. Knallharde straffer og sosial utstøting ventet alle som ikke innordnet seg det nye regimet. Folk fikk forelegg og bøter i titusenkronersklassen for selv de minste og uforvarende overtramp av tiltakene.
I to år gjorde myndighetene alt annet enn å øke kapasiteten på sykehusene. All vitenskap som talte imot myndighetenes overgrep ble underslått og sensurert.
Vi har også bevitnet et politisk og byråkratisk styrt folkemord, utført av korrupte og samvittighetsløse personer og institusjoner: Tidlig behandling har konsekvent blitt avvist som behandlingsform. Man kan bare spekulere i hvorfor.
Uansett hvordan man vrir og vender på dette så har pandemihåndteringen og «dugnaden» vært et overgrep mot Norges befolkning. Et maktmisbruk av kolossale proporsjoner – ren og skjær terror.
Om det ikke finnes gode begrunnelser bak hvert eneste av de mange tiltakene, så innrømmer myndighetene at pandemihåndteringen ikke var annet enn et gigantisk eksperiment med uvisse utfall. Antagelig finnes det ingen gode vitenskapelige belegg for det myndighetene har gjort mot befolkningen, tvert imot.
Prisen mange betaler for å ha blitt tvunget inn i dette lovløse og megalomane eksperimentet er blant annet skakkjørt psyke, ødelagt livskvalitet, og knust økonomi. Fryktpregede tankemønstre har for lengst tatt form i mange unges sinn. Skadelisten er mye lenger, og mye på listen kommer i form av uopprettelige skader.
Nylig har noen norske aviser tatt til orde for et slags kollektivt «oppgjør» med pandemihåndteringen. Dette er usedvanlig hyklersk, når vi tenker på at et samlet norsk pressekorps har indusert overdreven frykt i befolkningen, gjennom døgnkontinuerlige nyhetssendinger med ensidig fokus på død og fordervelse, samt ukritisk framstilt myndighetenes overgrep som noe høyst nødvendig og til det beste for alle. Med stor hjelp fra nyhetsmedia ble «dugnaden» en to år lang oppvisning i despoti, tyranni, rettighetsbrudd, maktmisbruk, propaganda, sensur og hjernevask. Vil pressen noensinne erkjenne sin rolle i dette?
Overgrepene mot Norges befolkning har blitt utført av myndigheter som åpenbart er underlagt et korrupt og menneskefiendtlig system. Dette systemet må etterforskes, eksponeres og deretter kasseres, slik at det vokser fram noe nytt som gjenreiser folkesjelen. Dette nye skal ivareta enkeltindividets ukrenkelige rettigheter, framfor å tjene korrupte, destruktive og ondskapsfulle systemer og institusjoner.
Hvor har regjeringa hentet dette totalitære tankegodset fra?
Av Pål Steigan - 20. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/hvor-har-regjeringa-hentet-dette-totalitaere-tankegodset-fra/