Nyhetsbrev steigan.no 20.01.2023
Den nye kalde krigens vinder uler ved polarsirkelen
Kinesisk studie: Etter fire vaksinestikk sviktet immunsystemet til mus
Fagbevegelsen med demonstrasjoner over hele Frankrike mot pensjonsloven
Spania ønsker mekling for å avslutte krigen i Ukraina
Lurer du på hva de driver med i WEF, de skal i hvert fall bli bedre på å lage bedre fortellinger
Kinas utenriksdepartement: USA må stilles til ansvar for sitt oljetjuveri i Syria
Regjeringa vil at folket skal spise knuste kakerlakker
Hvorfor piske fram en falsk enhet og tyne enhver motstemme?
Den nye kalde krigens vinder uler ved polarsirkelen
Av Vijay Prashad - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/den-nye-kalde-krigens-vinder-uler-ved-polarsirkelen/
Med operasjoner basert i Norge, erstatter NATO i økende grad Arktisk råd som beslutningsmyndighet i regionen, skriver Vijay Prashad. Det er naturligvis interessant for oss i Norge å lese hvordan en indisk forsker basert i Kina ser på vår region.
Av Vijay Prashad, Tricontinental: Institute for Social Research, 17. januar 2023
I 1996 dannet de åtte landene rundt polarsirkelen – Canada, Danmark, Finland, Island, Norge, Russland, Sverige og USA – Arktisk råd, en reise som begynte i 1989 da Finland henvendte seg til de andre landene for å holde en diskusjon om det arktiske miljøet.
Det finske initiativet førte til Rovaniemi-erklæringen (1991), som etablerte rådets forløper, Arctic Environmental Protection Strategy.
Hovedbekymringen for disse regjeringene på den tiden var virkningen av «global forurensning og resulterende miljøtrusler» mot Arktis, som ødela regionens økosystem.
Det var liten forståelse av omfanget og implikasjonene av smeltingen av iskappen (konsensus om denne faren ble forsterket av forskning fra forskere som Xiangdong Zhang og John Walsh i 2006 og den fjerde vurderingsrapporten fra det mellomstatlige panelet for klimaendringer i 2007).
Arktisk råds mandat ble senere utvidet til å omfatte undersøkelser om klimaendringer og utvikling i regionen.
På ministermøtet i Arktisk Råd i 2021 i Reykjavík, Island nylig, overtok Russland som organisasjonens roterende toårige styreleder. Den 3. mars 2022 – nøyaktig en uke etter Russlands invasjon av Ukraina – begynte imidlertid de andre rådsmedlemmene å boikotte møter i protest mot Moskvas engasjement i gruppa.
I juni 2022 ble disse sju landene enige om å «implementere en begrenset gjenopptakelse av vårt arbeid i Arktisk råd på prosjekter som ikke involverer deltakelse fra Den russiske føderasjonen». I hovedsak står rådets framtid på spill.
Likevel oppsto ikke de geopolitiske spenningene rundt Arktis i fjor. De har ulmet i mer enn et tiår mens disse åtte landene har kjempet for kontroll over området – ikke for å demme opp for farene ved klimaendringer, men for å utnytte de enorme forekomstene av mineraler, metaller og fossilt brensel som finnes innenfor de 21 millioner kvadratkilometer av polarsirkelen.
Regionen anslås å inneholde 22 prosent av verdens uoppdagede olje og naturgass (selv om utvinning fra denne regionen fortsatt er dyrt). Langt mer lukrativt er utvinningen av sjeldne mineraler (som neodym for kondensatorer og elektriske motorer og terbium for magneter og lasere), hvis verdi over hele Arktis – fra Grønlands Kvanefjeld til Russlands Kolahalvøy til det canadiske skjoldet – anslås å være ca. minst 1 billion dollar.
Hvert medlem av Arktisk råd kjemper for å etablere kontroll over disse dyrebare ressursene, som til nå har vært låst under isen.
Fordi mer enn halvparten av Arktis består av internasjonale farvann og kontinentalsokkelen til disse åtte landene (dvs. landmasse som strekker seg inn i grunt hav), faller reguleringen i stor grad inn under FNs havrettskonvensjon (UNCLOS), som er ratifisert av 168 parter.
I følge UNCLOS, strekker suvereniteten til en kyststat seg til territorialhavet, definert som området innenfor 12 nautiske mil fra lavvannslinjen til deres kyst. Stater har også rett til å opprette en «eksklusiv økonomisk sone» innenfor 200 nautiske mil fra det lavvannsmerket, hvor mange av disse ressursene er lokalisert.
Som et resultat av dette er utnytting av Arktis’ ressurser hovedsakelig noe som angår rådets medlemsland og i stor grad utenfor multilateral kontroll. Imidlertid begrenser UNCLOS individuell statssuverenitet ved å erklære at dyphavsbunnen er menneskehetens «felles arv» og utforskning og utnyttelse av den «skal utføres til fordel for menneskeheten som helhet, uavhengig av statenes geografiske plassering».
FN opprettet Den internasjonale havbunnsmyndigheten (ISA) for å implementere UNCLOS-avtalen. I Kingston, Jamaica, utvikler ISAs juridiske og tekniske kommisjon en gruvekodeks for å regulere leting og utnyttelse av det internasjonale havbunnsområdet. Det er verdt å merke seg at en femtedel av kommisjonens medlemmer er fra gruveselskaper.
Selv om det ikke er noen mulighet for å vedta et globalt moratorium for dyphavsgruvedrift – selv i Arktis, til tross for at Antarktis-traktaten fra 1959 effektivt forbyr gruvedrift på kontinentet – vil en gruvekodeks som favoriserer gruveselskaper ikke bare øke utnyttelsen, men også øke konkurransen og faren for konflikt mellom stormakter.
Denne konkurransen har allerede forsterket den nye kalde krigen mellom stater fra NATO – ledet av USA – og land som Kina og Russland, hvilket har ført til den raske militariseringen av Arktis.
Hvert medlem av Arktisk råd har allerede opprettet militærbaser ved polarsirkelen, med kappløpet om å dominere regionen økende etter 2007, da russiske forskere symbolsk plasserte et titanflagg på den arktiske havbunnen, 4302 meter under Nordpolen.
Artur Chilingarov, den russiske oppdageren som ledet denne geografiske ekspedisjonen, sa at han var motivert av vitenskap og bekymring for klimaendringer, og at «Arktis må beskyttes ikke med ord, men med handling». Ikke desto mindre ble den russiske geologiske ekspedisjonen brukt som et påskudd for å utvide militariseringen i regionen.
I flere tiår har USA hatt en militær tilstedeværelse dypt inne i polarsirkelen, Thule Air Base på Grønland, som den utviklet på 1950-tallet etter at Danmark – koloniherren over Grønland – ble med i NATO.
Også andre arktiske kystland har lenge hatt militære styrker som krysser isen og snøen i nord, en tilstedeværelse som har vokst de siste årene.
Canada bygger for eksempel Nanisivik Naval Facility på Baffin Island, Nunavut, med sikte på at den skal være operativ i 2023. I mellomtiden har Russland i løpet av det siste tiåret renovert Nagurskoye-flybasen i Alexandra Land og Temp-flybasen på øya Kotelny.
Arktisk råd var en av få multilaterale institusjoner som tilrettela for kommunikasjon mellom maktene i regionen. Nå har sju av dem bestemt seg for å ikke lenger delta.
Fem av disse avstående medlemmene (Canada, Danmark, Island, Norge og USA) er allerede en del av NATO, mens de resterende to (Finland og Sverige) raskt penses inn i organisasjonen.
I økende grad erstatter NATO Arktisk råd som en beslutningsmyndighet i regionen, med sine operasjoner basert på Centre of Excellence – Cold Weather Operations i Norge. Siden 2006 har dette knutepunktet samlet NATO-allierte og partnere for halvårlige militærøvelser i Arktis kalt Cold Response.
I mai 2019 dro USAs utenriksminister Mike Pompeo til møtet i Arktisk råd i Rovaniemi, Finland, og anklaget Kina for å være ansvarlig for miljøødeleggelsen i Arktis.
Selv om Kina har lansert et Polar Silk Road-prosjekt, er det ingen reelle bevis for at Kina har spilt en spesielt skadelig rolle i de nordlige farvannene. Denne fiendtlige kommentaren mot Kina og lignende følelser om Russlands rolle i Arktis er en del av den ideologiske kampen for å rettferdiggjøre den nye kalde krigen.
Mindre enn en måned etter Pompeos tale ga det amerikanske forsvarsdepartementet ut sin arktiske strategi (2019), som fokuserte på å «begrense Kinas og Russlands evne til å utnytte regionen som en korridor for konkurranse» (en posisjon gjentatt i US Air Force 2020 arktiske strategi).
I oktober 2022 var Reykjavík vertskap for sin årlige polarsirkelsamling for alle stormaktene, bortsett fra Russland som ikke var invitert. Islands tidligere president Ólafur Ragnar Grímsson, som var involvert i korrupsjonsskandalen i Panama Papers i 2016, introduserte hovedtalen holdt av den nederlandske admiralen Rob Bauer, leder av NATOs militærkomité.
Bauer sa at NATO må ha en mer «muskuløs tilstedeværelse» i Arktis for å kontrollere Russland så vel som Kina, som han kalte «et annet autoritært regime som ikke deler våre verdier og undergraver den regelbaserte internasjonale ordenen». Kinas polarsilkevei, sa admiral Bauer, er bare et skjold som kinesiske «flåteformasjoner kan bevege seg raskere fra Stillehavet til Atlanterhavet kan gjemme seg bak, og gi ubåter ly i Arktis».
I løpet av diskusjonen etter hovedtalen reiste Kinas ambassadør til Island, He Rulong, seg fra setet for å si til NATO-admiralen:
«Din tale og bemerkning er full av arroganse og er også paranoid. Den arktiske regionen er et område for stort samarbeid og lite konfrontasjon… Arktis spiller en viktig rolle når det gjelder klimaendringer… Hvert land bør være en del av denne prosessen».
Kina, fortsatte han, bør ikke «skilles ut [fra] samarbeidet». Grímsson avsluttet økten til dempet latter i salen.
Urfolk ekskludert
Fraværende fra de fleste av disse diskusjonene er urbefolkningen som bor i Arktis: Aleut og Yupik (USA); inuittene (Canada, Grønland og USA); Chukchi, Evenk, Khanty, Nenets og Sakha (Russland); og samene (Finland, Norge, Russland og Sverige).
Selv om disse samfunnene er representert av seks organisasjoner i Arktisk Råd – Aleut International Association, Arctic Athabaskan Council, Gwich’in Council, Inuit Circumpolar Council, Russian Association of Indigenous People of the North og Same Council – har deres stemmer blitt ytterligere dempet under den intensiverte konflikten.
Denne stillheten av urfolksstemmer minner meg om Nils-Aslak Valkeapää (1943–2001), den store samiske kunstneren, hvis poesi rasler som lyden av vinden:
Kan du høre lydene av liv
i bekkens brusing
i vindens blåsing
Det er alt jeg vil si
det er alt
Kinesisk studie: Etter fire vaksinestikk sviktet immunsystemet til mus
Av red. PSt - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/kinesisk-studie-etter-fire-vaksinestikk-sviktet-immunsystemet-til-mus/
Kinesiske forskere rapporterte resultatene i en fagfellevurdert artikkel publisert forrige måned. Funnet har ikke fått noen oppmerksomhet. Det trenger oppmerksomhet. Dette skriver Alex Berenson, som fortsetter:
Mus som fikk mer enn fire Covid-vaksinestikk hadde en kollaps i sin evne til å bekjempe koronaviruset, har kinesiske forskere funnet ut.
Skaden strakk seg forbi antistoffer, immunsystemets frontlinje for forsvar mot virus og bakterier, til T-cellene som danner den avgjørende sikkerhetskopien.
Forskerne rapporterte funnet i en fagfellevurdert artikkel publisert 22. desember i tidsskriftet iScience. I et overraskende klart språk advarte de:
Funnene våre viser potensielle risikoer ved kontinuerlig bruk av SARS-CoV-2-vaksineforsterkere, noe som gir umiddelbare implikasjoner [uthevelse lagt til] for de globale strategiene for COVID-19-vaksinasjon.
Senere i artikkelen var forskerne enda mer direkte:
Vi fant at de beskyttende effektene fra den humorale immuniteten og den cellulære immuniteten etablert ved den konvensjonelle immuniseringen begge ble sterkt svekket under det utvidede vaksinasjonsforløpet.
Funnet er ikke bekreftet hos mennesker.
Men musene forskerne brukte er genetisk endret for å modellere nøyaktig den menneskelige responsen på koronaviruset og har «vist å dele dype likheter [uthevet] med mennesker som svar på SARS-CoV-2-infeksjoner,» som avisen forklarer.
Forskerne brukte en vaksine som har en annen grunnleggende virkningsmekanisme enn mRNA-jabs fra Pfizer og Moderna, som gjør våre egne celler til piggproteinfabrikker. Men i likhet med dem, får den kinesisktestede vaksinen immunsystemet til å fokusere på en spesifikk del av spikeproteinet i koronaviruset og utelukker nesten alle andre responser.
Funnet kan bidra til å forklare hvorfor store epidemiologiske studier stadig finner at personer som har fått flere boostere har høyere risiko for Omicron-infeksjon enn uvaksinerte personer.
Forrige måned rapporterte forskere ved Cleveland Clinic at de hadde funnet «jo høyere antall vaksiner som tidligere ble mottatt, desto høyere er risikoen for å få COVID-19.»
Og forrige uke rapporterte en veldig stor fransk studie at en andre mRNA-booster var mindre effektiv enn den første ved hvert sammenlignbare tidsintervall – og at det etter fire måneder faktisk økte risikoen for infeksjon sammenlignet med folk som ikke hadde fått det.
Fagbevegelsen med demonstrasjoner over hele Frankrike mot pensjonsloven
Av red. PSt - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/fagbevegelsen-med-demonstrasjoner-over-hele-frankrike-mot-pensjonsloven/
«Historisk» skriver L’insoumission på Twitter og hevder at mer enn to millioner mennesker deltok i de mer enn 200 demonstrasjonene som ble organisert over hele Frankrike 19. januar 2023. Det sies også at dette er oppvarming til nye demonstrasjoner lørdag.
His-to-ri-que.
Plus de 2 millions de personnes dans la rue, c'est plus une démonstration de force, c'est des gouttes de sueur qui perlent dans les couloirs de l'Élysée.
Comme un air de 1995.
On transforme l'essai dès samedi. Jusqu'au retrait.
L’insoumission (@L_insoumission) on 19. January 2023.
Den viktigste demonstrasjonen i Macrons periode
Avisa Libération skriver:
Den viktigste demonstrasjonen fra Emmanuel Macrons periode. Forenet om samme slagord for første gang siden 2010, har fagforeningene mer enn lyktes i protestene mot pensjonsreformen. Fire dager før presentasjonen av teksten i Ministerrådet var de 2 millioner i hele Frankrike ifølge CGT (1,12 millioner ifølge innenriksdepartementet).
Toppen på en langvarig kamp
Kampen mot Macrons pensjonsreform har pågått lenge.
17. desember 2019 var den tredje dagen med store, landsomfattende streiker og protester i Frankrike mot president Emmanuel Macrons pensjonsreform. Det var en samlet fagbevegelse som sto bak, og de hadde tilslutning fra studentene og «de gule vestene».
Vi skrev den gangen:
På tross av protestene og uten hensyn til at 70 prosent av innbyggerne i Frankrike sier nei til pensjonsreformen har statsminister Édouard Philippe gjort det klart at reformen skal bankes igjennom. Regjeringa gjør noen små taktiske justeringer, men de store linjene i planen blir beholdt. En meningsmåling som er gjort for avisa Le Figaro viser at 68% av de spurte mener at streikene mot regjeringas politikk er på sin plass.
Og nå er fagbevegelsen på gata igjen, sterkere og kraftigere og mer forent enn på svært lenge.
Spania ønsker mekling for å avslutte krigen i Ukraina
Av red. PSt - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/spania-onsker-mekling-for-a-avslutte-krigen-i-ukraina/
«Det er viktig at vi opprettholder kontakten med Putin også,» sa Spanias statsminister Pedro Sánchez i Davos . «Jeg tar for eksempel sterkt til orde for at den franske regjeringen og den tyske regjeringen… tar ledelsen her,» sa han til CNN.
Spanias statsminister Pedro Sánchez har bedt om forhandlinger med Russlands president Vladimir Putin for å få slutt på krigen i Ukraina sies det i kommentarer på sidelinja til World Economic Forum i Davos onsdag.
«Det er viktig at vi opprettholder kontakten med Putin også,» sa Sánchez i Davos.
«Jeg tar for eksempel sterkt til orde for at den franske regjeringen og den tyske regjeringen… tar ledelsen her,» sa han til CNN.
Han sa at det ville være tenkelig å gå tilbake til samtaler som involverer Tyskland, Frankrike, Russland og Ukraina, i Normandie-formatet som ble etablert før krigens utbrudd.
De andre EU-medlemslandene vil støtte Paris og Berlin i et slikt initiativ, sa Sánchez.
På spørsmål om Putin kan tolke en vilje til å snakke fra Vestens side som «svakhet», svarte han: «Nei, jeg tror ikke det».
Tidligere har Spanias utenriksminister José Manuel Albares uttrykt forbehold om en mulig levering av Leopard-stridsvogner fra landet hans til Ukraina.
«Denne muligheten er ikke på bordet for øyeblikket,» sa han på World Economic Summit, rapporterte det spanske nyhetsbyrået Europa Press.
USA sender våpen for 2,5 milliarder dollar, men ingen tanks
Pentagon kunngjorde ei pakke på 2,5 milliarder dollar (2,31 milliarder euro) i militærhjelp til Ukraina torsdag, i forkant av fredagens toppmøte på den amerikanske militærbasen Ramstein i Tyskland. Pakka inkluderer flere militære kjøretøy – 90 Stryker kampkjøretøyer og 59 Bradley kampkjøretøyer – men ingen tanks. Det vil også fylle opp ukrainske lagre av ammunisjon, inkludert for HIMARS rakettartillerisystemer, NASAMS luftvernsystemer og Bradleys’ 25 mm kanon. Dette skriver tyske DW.
Tysklands forbundskansler Olaf Scholz har sagt at Berlin vil bare sende tanks hvis USA gjør det.
Økende splittelse i NATO
Vi ser altså at NATO-landene Kroatia og Ungarn er åpent motstandere av stedfortrederkrigen mot Russland. Tyrkia kjører sitt eget løp og driver et aktivt diplomati med Moskva. Spania vil ha fredsforhandlinger og Tyskland sleper føttene etter seg når det gjelder å bidra med tyngre våpen.
Les: Kroatias president anklager USA og NATO for å bruke Ukraina i en stedfortrederkrig mot Russland
De største krigsentusiastene i NATO på denne sida av Atlanteren er de baltiske landene, Sverige, Finland, Polen – og Norge. Tilhengerne av våpeneksport på norsk venstreside knytter seg altså til den mest krigerske delen av europeiske NATO-land.
Sverige sender tyngre våpen
Sverige sender dusinvis av pansrede kjøretøyer og elite Archer-haubitsere til Ukraina.
Den svenske regjeringen kunngjorde ei ny militær hjelpepakke for Ukraina torsdag, som vil omfatte pansrede infanteri-kampkjøretøyer og Archer-artillerisystemet. Pakka er verdt 4,3 milliarder SEK og vil også inkludere lette, bærbare NLAW antitankvåpen, mineryddingsutstyr og angrepsvåpen.
«Ukrainas seier i denne krigen er av nesten ubeskrivelig betydning,» sa statsminister Ulf Kristersson på en pressekonferanse, og la til at Ukraina kjempet for friheten til hele Europa, rapporterte Reuters. «Dette er en av de største grunnene til at så mange land gjør så mye for å hjelpe Ukraina akkurat nå. Moralsk støtte er viktig, men det er også vår felles sikkerhet,» sa han.
Sverige vil sende rundt 50 av sine type 90 pansrede infanteri-kampvogner. Det er en plattform for transport av opptil åtte infanterister og er utstyrt med en 40 mm automatisk kanon.
Det later til at svenske militarister fortsatt er såre over Karl den tolvtes nederlag mot Russland i slaget ved Poltava i 1709.
Lurer du på hva de driver med i WEF, de skal i hvert fall bli bedre på å lage bedre fortellinger
Av Romy Rohmann - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/lurer-du-pa-hva-de-driver-med-i-wef-de-skal-i-hvert-fall-bli-bedre-pa-a-lage-bedre-fortellinger/
Verdens største problemløsere må lage bedre fortellinger skriver de på sin hjemmeside, mulig de merker at alle ikke helt tror på deres fortellinger lenger og at det ikke helt nytter å kalle alle som tviler eller kommer med andre forklaringer for uvitende og «konspirasjonsteoretikere»?
Av Romy Rohmann.
Så her må det nok satses på bedre propaganda, de skriver videre:
Ledere trenger og kan dra nytte av å lage mer effektive fortellinger.
En sterk delt fortelling er en avgjørende faktor for svært vellykkede grupper eller organisasjoner, og har makt til å forme ikke bare folks syn på verden, men deres handlinger, oppførsel og resultater.
https://www.weforum.org/agenda/2023/01/narratives-leaders-climate-change-wef23/
Klaus Schwab, den nå 84 år gamle grunnleggeren av WEF, sa i sin åpningstale at den globale økonomien for tiden går gjennom store endringer som følge av koronapandemien og uttrykte bekymring for at verden er på vei mot «et rotete lappeteppe bestående av ulike makter», en slik dyptgående oppstykking av samfunnet river både land og folk i stykker fortsatte han.
Temaet for årets WEF samling er «Samarbeid i en oppstykket verden».
https://www.nrk.no/nyheter/verdens-okonomiske-forum-i-davos-1.16260105
Da er det sjølsagt godt at makteliten møtes og samkjører strategi og fortellinger.
«Rike eliter har overtatt politisk makt for å rigge reglene i det økonomiske spillet, undergrave demokratiet og skape en verden der de 85 rikeste menneskene eier rikdommen til halve verdens befolkning», heter det i Oxfam-rapporten.
Den rikeste 1 prosenten tok nesten to tredjedeler av all ny rikdom verdt 42 billioner dollar skapt siden 2020, nesten dobbelt så mye penger som de nederste 99 prosentene av verdens befolkning, avslører en ny Oxfam-rapport i dag. I løpet av det siste tiåret hadde den rikeste 1 prosenten erobret rundt halvparten av all ny rikdom.
« Survival of the Richest » publiseres på åpningsdagen til World Economic Forum i Davos, Sveits. Eliter samles i det sveitsiske skianlegget samtidig som ekstrem rikdom og ekstrem fattigdom har økt samtidig for første gang på 25 år.
WEF ble grunnlagt i 1971 av Schwab selv, og er som de sier «forpliktet til å forbedre verdens tilstand gjennom offentlig-privat samarbeid», også kjent som multistakeholderstyring.
WEF er, i motsetning til for eksempel Bilderberg, veldig åpen om agendaen sin: du kan til og med følge de direktesendte øktene på nettet.
Det er fem overordna temaer som konferansene konsentrere seg om:
1. Ta tak i dagens energi- og matkriser i sammenheng med et nytt system for energi, klima og natur
Energiomstilling og klimaendringer henger uløselig sammen, og virkningen har blitt følt de siste månedene. Mens en global energiomstilling er i gang, er det nødvendig med ytterligere tiltak for å redusere karbonutslipp og dempe virkningene av klimaendringer. Kritiske tiltak for å akselerere energiomstillingen inkluderer frikobling av økonomisk vekst fra energiforbruk, spesielt i fremvoksende økonomier, mainstreaming av banebrytende teknologiske innovasjoner og adressering av egenkapital. I stedet for å bruke den pågående krisen som et påskudd for å gi avkall på politikk som støtter overgangen til mer bærekraftige energikilder, bør dette øyeblikket brukes til å utvikle mer ambisiøse, omfattende og bærekraftige investeringsplaner for infrastruktur som hjelper verden til å nå 2030-målene.
2. Håndtere den nåværende økonomien med høy inflasjon, lav vekst og høy gjeld i sammenheng med et nytt system for investeringer, handel og infrastruktur
Politikerne opererer nå med begrenset finanspolitisk plass, mens inflasjonspresset tvinger frem en innstramming av pengepolitikken. Strammere pengepolitikk har også konsekvenser for fremvoksende markeder, med mange som nå sliter med å betjene gjelden sin. Proteksjonistiske tiltak truer også den globale handelsagendaen som var i sentrum for økonomisk velstand de siste 30 årene. Dette kommer etter COVID-19-pandemien som har presset ytterligere 120 millioner mennesker inn i ekstrem fattigdom og avslørt underfinansiering av kritisk infrastruktur på tvers av markeder. I en multipolar verden vil omforming av den økonomiske agendaen langs strategiske linjer og gjenoppbygge tillit til det internasjonale systemet kreve nøye samarbeid mellom alle interessenter og en ny visjon for økonomisk velstand og utvikling.
3. Ta tak i dagens motvind i industrien i sammenheng med et nytt system for å utnytte grenseteknologier for innovasjon og motstandskraft i privat sektor
Industrier blir tvunget til å revurdere sine investerings-, produksjons- og innovasjonsbeslutninger med ankomsten av den fjerde industrielle revolusjonen (4IR), klimaendringer og geopolitisk fragmentering de siste årene. For å navigere i de nåværende friksjonspunktene og for å styrke fremtidig konkurranseevne, må selskaper fremme nye teknologier for 4IR samt optimalisere for smidighet. De vil også trenge å realisere interessentkapitalisme gjennom kjernevirksomhet og driftsmodeller, ikke bare for å drive motstandskraft i dag, men også for å forme fremtidens sosio-miljøøkonomiske velstand. For å lykkes med dette, må samarbeidet styrkes på tvers av stadig mer mangfoldige økosystemer, inkludert konkurrenter, selskaper i andre bransjer og innovatører.
4. Ta tak i de nåværende sosiale sårbarhetene i sammenheng med et nytt system for arbeid, ferdigheter og omsorg
Offisiell statistikk viser at til tross for en økende global økonomisk krise, fortsetter arbeidere å forlate – eller vurderer å forlate – jobbene sine. Til tross for et høyt antall ubesatte jobber og trange arbeidsmarkeder i mange av verdens største økonomier, synker også reallønningene på tvers av mange stillingskategorier midt i en levekostnadskrise. Parallelt står fremvoksende markeder overfor press av betydelig arbeidsledighet drevet av den økonomiske nedgangen, som fører til økt sosialt press. Dette øyeblikket krever en ny sosial kontrakt som støtter sterke investeringer i utdanning, ferdigheter og helsetjenester som fyller udekket etterspørsel, legger grunnlaget for sosial mobilitet og til slutt fremtidssikrer økonomier.
5. Å adressere de nåværende geopolitiske risikoene i sammenheng med et nytt system for dialog og samarbeid i en multipolar verden
Systemer som ga felles fordeler, for eksempel handel, har blitt brukt som våpen for å straffe rivaler, og områder som en gang var eksempler på samarbeid, som klimaendringer, står i fare for å bli frontlinjer i konkurransen. Russlands invasjon av Ukraina var det siste steget bort fra det som i det første kvart århundre etter slutten av den kalde krigen var en stort sett samarbeidende global orden. Den geopolitiske vanen snudde fra samarbeid til konkurranse. Det er et økende behov for et nytt globalt system som er mer interessentbasert og utstyrt for å håndtere dynamikken i det 21. århundre
En spesiell arbeidsstrøm på tvers av disse temaene vil være dedikert til ledelse, med særlig fokus på motstandskraft både på individ- og organisasjonsnivå.
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/about/meeting-overview
Det er bare å gå inn på deres nettside se programmet for denne konferansen, følge opptakene for nå er snart alt lagt ut.
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/programme
Les også: Metaforene vi tenker med – fortellerkunsten avgjørende for psykologisk krigføring
Kinas utenriksdepartement: USA må stilles til ansvar for sitt oljetjuveri i Syria
Av red. PSt - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/kinas-utenriksdepartement-usa-ma-stilles-til-ansvar-for-sitt-oljetjuveri-i-syria/
Det er ikke ofte Kina har engasjert seg i spørsmål som angår situasjonen i Syria. Men det gjorde talsmann for det kinesiske utenriksdepartementet, Wang Wenbin, 17. januar 2023. Den offisielle avisa Global Times skriver:
«Retten til liv for det syriske folket blir nådeløst krenket av USA,» sa det kinesiske utenriksdepartementets talsperson Wang Wenbin tirsdag som svar på det syriske statlige nyhetsbyråets rapport om at USA har plyndret mer av landets olje, og bemerket at banditten er alvorlig. forverre energikrisen og humanitær katastrofe i Syria.
Amerikanske okkupasjonsstyrker i Syria fortsatte å plyndre landets rikdommer og ressurser da de lørdag brakte ut en konvoi bestående av 53 tankskip lastet med olje de plyndret på vei til en amerikansk base i Nord-Irak via al-Mahmoudiya illegitim kryssing, rapporterte Syrian Arab News Agency.
Wang kommenterte tirsdag at USAs ulovlige plyndring av Syria har blitt åpenbart for alle, og siterer offisielle data fra den syriske regjeringen om at i første halvdel av 2022 ble mer enn 80 prosent av Syrias daglige oljeproduksjon ulovlig smuglet av amerikanske styrker.
Ifølge medieoppslag stjeler de amerikanske styrkene og deres leiesoldater i gjennomsnitt 66.000 fat olje per dag i Syria ettersom landets gjennomsnittlige daglige oljeproduksjon anslås å ha nådd 80.000 fat i første halvdel av 2022.
Den offisielle TV-kanalen CCTV intervjuet Wang og spurte:
CCTV: Syrias offisielle nyhetsbyrå SANA rapporterte at den 14. januar lokal tid brukte amerikanske okkupasjonsstyrker en konvoi på 53 tankskip for å frakte plyndret olje fra Syrias Hasakah-provins til deres baser i Irak. Har du noen kommentar?
Wang Wenbin: Vi er slått av åpenheten og grovheten i USAs plyndring av Syria. Ifølge data fra syriske myndigheter ble over 80 % av Syrias daglige oljeproduksjon i første halvdel av 2022 smuglet ut av landet av amerikanske okkupasjonstropper. Tidligere denne måneden brukte amerikanske styrker 60 tankskip og lastebiler for å frakte olje og hvete de plyndret fra Syria. Slikt banditt forverrer energikrisen og den humanitære katastrofen i Syria. Det syriske folkets rett til liv blir nådeløst tråkket på av USA. Med lite olje og mat å gå på, sliter det syriske folket enda hardere for å komme seg gjennom den bitre vinteren.
Graden av amerikansk grådighet når det gjelder å stjele ressurser fra Syria er like slående som dens «generøsitet» når det gjelder å gi ut militærhjelp ofte på milliarder eller titalls milliarder dollar. Enten USA gir eller tar, kaster det andre land ut i uro og katastrofe, og USA får høste fordelene for sitt hegemoni og andre interesser. Dette er resultatet av USAs såkalte «regelbaserte ordre».
USA må stå til ansvar for sitt oljetyveri. Det syriske folket og det internasjonale samfunnet fortjener et svar. Vi oppfordrer USA til å slutte å tråkke på internasjonal rettsstat og bryte internasjonale regler.
Fra Syrias standpunkt er det naturligvis av svært stor betydning at Kina går så tungt inn til forsvar for landets rettigheter og mot den plyndringa som USA driver gjennom sitt okkupasjonsregime. Det kan også signalisere et mer aktivt Midtøsten-diplomati fra Kinas side.
Våre verdier?
Av leserinnlegg - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/vare-verdier-2/
Av Randi Solheim, leserinnlegg.
Norge har kjøpt inn rakettvåpen for 280 millioner til Ukraina, det vil si for over en kvart milliard. Innkjøpet ble presentert i statsbudsjettet som regjeringen la frem i forrige uke. Per november 2022 hadde Norge blant annet donert 4.000 panservernvåpen av typen M72, 22 artilleriskyts av typen M109, 14 pansrede IVECO-kjøretøy, mikrodroner av typen Black Hornet og rundt 160 Hellfire-missiler. I tillegg vil Ukraina nå få M72, et skulderfyrt engangsvåpen som blir brukt mot pansrede kjøretøy og M141, en enkeltskudd, skulderfyrt rakettkaster, som i likhet med M72 blir brukt mot tyngre panserkjøretøy.
I budsjettproposisjonen fra Forsvarsdepartementet forklarer regjeringen den siste rakettvåpendonasjonen og tidligere våpendonasjoner med at “vi står overfor en grunnleggende og alvorlig rivalisering om verdier og verdisyn. Krigen i Ukraina er en del av dette bildet”. Men hvilke verdier og verdisyn er det egentlig Norge kjemper for i Ukraina?
Fagforeningsmannen og Rødt politikeren Boye Ullmann, som har markert seg i debatten som en tilhenger av våpenforsendelser til Ukraina, snakker om å forsvare ukrainernes nasjonale selvråderett. Han er dermed helt på linje med NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg. I henhold til vestlige media kjemper Zelenskij en heroisk kamp for landets territorium og for “våre verdier”.
I 2021 opphevet president Zelenskij et 20 år gammelt moratorium som skulle forhindre videre privatisering av ukrainsk jordbruksmark. Mer enn 42 millioner hektar – større enn den samlede jordbruksmarken i Italia eller California – ble tilgjengelig på markedet. I 2015 var 2,2 hektar jorbruksmark kontrollert av utenlandske selskaper. Zelenskij vil gjøre det mulig for utlendinger å overta eiendomsretten til jordbruksmarken, som de tidligere kun har fått lease.
Den ukrainske opposisjonen gikk på slutten av 1990-tallet samlet til angrep på den nyliberale politikken, og i 2004 sendte president Leonid Kuchma ut et dekret om at det ikke lenger var Ukrainas mål å bli medlem av NATO.
Orangerevolusjonen samme år førte imidlertid til at NATO tilhengeren Viktor Jusjtsjenko fikk makten, selv om Viktor Janokovitsj var presidentvalgets egentlige vinner.
Det siste Viktor Jusjtjenko gjorde før han gikk av som president i 2010 var å utrope den ukrainske fascistlederen Stepan Bandera til ukrainsk nasjonalhelt. Dette ble reversert etter Viktor Janokovitsj på nytt vant presidentvalget samme år. Denne gangen gikk det ikke an å skylde på valgfusk, men med amerikansk hjelp ble Viktor Janokovitsj avsatt den 22. februar 2014 gjennom et statskupp.
Umiddelbart etter statskuppet begynte forfølgelsen av den politiske opposisjonen. Russisk ble avskaffet som Ukrainas andre offisielle språk, og private militser ble satt inn mot fagforeningsfolk og anti-Majdan demonstranter. I november 2014 ble de private militsene en del av nasjonalgarden, og den ukrainske hæren ble utstyrt med amerikanske rådgivere og våpen. I 2015 ble kommunistpartiene forbudt.
I 2021 var den ukrainske hæren blitt den nest største i Europa, og etter Joe Biden ble innsatt som amerikansk president i januar 2021, begynte Zelenskij å snakke om å gjenerobre Krim, som etter statskuppet i 2014 hadde løsrevet seg fra Ukraina. I februar 2021 ble TV stasjoner og andre media kritiske til president Zelenskij stengt ned. Utbryterrepublikkene i Donbas skulle gjenerobres først.
Den 24. februar 2022 rykket russiske tropper inn i Ukraina. Angrepet på Donbas ble stoppet, og den 28. februar begynte forhandlinger mellom russerne og regimet i Kiev. I slutten av mars ble den ukrainske forhandlingslederen skutt på åpen gate i Kiev av det ukrainske sikkerhetspolitiet, og den 6. april besøkte Boris Johnson Kiev. Forhandlingene mellom Ukraina og Russland ble brutt, og krigen ble trappet opp. Ukraina ville kjempe mot Russland til siste mann.
Med eskaleringen av konflikten har både Ukraina og Russland lidd store tap. En videre opptrapping av krigen vil føre til enda større tap av menneskeliv og materielle ødeleggelser. Er Zelenskijs målsetning å avfolke landet? Skape Lebensraum? Alfred Rosenberg, som under annen verdenskrig var sjef for Tysklands Ostministerium, hadde planer om å etablere en større ukrainsk stat gjennom å ta territorium fra de vestlige delene av Russland. Er dette også NATOs plan?
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Regjeringa vil at folket skal spise knuste kakerlakker
Av red. PSt - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/regjeringa-vil-at-folket-skal-spise-knuste-kakerlakker/
EU-kommisjonen publiserte 3. januar 2023 en godkjenning av bruk av pulveriserte kakerlakker som godkjent matvare og som tilsetningsstoff i matvarer. Og det tok ikke lang tid, nemlig fire dager, før regjeringa sette gummistemplet sit på dette. Regjeringa vil at folket skal spise pulveriserte kakerlakker, av PR-hensyn omtalt som hussiriss (Acheta domesticus).
Dette går fram av melding fra regjeringa Støre: ny mat – godkjenning fryste, tørkede og pulveriserte former av hussiriss (Acheta domesticus)
Regjeringa skriver:
Den europeiske myndighet for næringsmiddeltrygghet (EFSA) konkluderte i en risikovurdering vedtatt 7. juli 2021 at ny mat-ingrediensen er helsemessig trygg ved angitte bruksbetingelser.
EFSA konkluderte også, på grunnlag av få publiserte studier om allergi relatert til insekter generelt, med at inntak av ny mat-ingrediensen kan indusere primær sensibilisering som kan føre til allergiske reaksjoner hos mennesker. EFSA anbefaler at det gjennomføres studier for å undersøke allergenisiteten nærmere. Kunnskapsgrunnlaget er imidlertid for begrenset til å kreve merking. Insektbaserte proteiner er for øvrig inkludert i EU-kommisjonens forskningsprogram Horizon Europe, som muliggjør videre forskning på allergenisiteten. Merkekrav kan eventuelt vurderes når ny kunnskap foreligger.
Det går fram av notatet at man ikke vet hvordan menneskekroppen vil reagere på å få denne typen søppel i seg. Men det framgår at:
Mattilsynet anser rettsakten som EØS-relevant og akseptabelt. (Grammatikken er deres, ikke vår.)
Men hvorfor?
Verken EU-kommisjonen eller regjeringa sier noe om hvorfor de vil vil dytte massene fulle av knuste insekter.
Vi har sette det komme lenge. Vi vet at de sier «klima», siden alt urimelig og ubehagelig begrunnes med «klima», men også fordi det har vært propagandert av milliardærene lenge allerede.
Gourmetmat til eliten – insekter til massene
Globalister på klimatoppmøte nyter gourmetmat mens de oppfordrer vanlige folk til å spise insekter, skrev Ramon Tomey i Natural News.
En oppvisning av hykleri mens hele verden ser på; globalistene nyter en rekke gourmetmatretter på klimatoppmøtet COP27 i Egypt, mens de oppfordrer vanlige folk å spise insekter.
Dette er rettene verdensledere og lederne i industrien skal nyte under den 12-dagers konferansen i byen Sharm El Sheikh: Biffmedaljonger med soppsaus, kyllingbryst med appelsinsaus, og laks med kremet saus. Delegater kan også forfriske seg med endeløse cocktailer.
Ekte mat for meg, men bare insekter for deg
Menyen på COP27-toppmøtet var helt motsatt i forhold til det globalistiske FN og World Economic Forum (WEF) går inn for. I følge 2018-utgaven av Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC); «kunstig kjøtt som imitert kjøtt fra planteprodukter, fremdyrket kjøtt og insekter, kan hjelpe i overgangen til mer sunne og bærekraftige dietter.» IPCC, med base i Genève, Sveits, er et mellomstatlig organ under FN.
WEF har i også ivret for et kjøttfritt kosthold for å stoppe «klimaendringer.» – «Insekter er en alternativ proteinkilde som krever færre ressurser enn konvensjonell dyreavl» sa de i en artikkel 12 juli 2021 på WEFs nettsted. «Insektprotein har høy kvalitet, og kan brukes som en alternativ proteinkilde gjennom hele næringskjeden». Relatert: FN og WEF presser på for bruk av insektkjøtt midt i et massivt angrep på den globale matforsyningen.
«Insektoppdrett bruker mindre ressurser enn konvensjonelt jordbruk, og er bedre når det gjelder CO2, vann, arealbruk og råvarer. Dessuten gir oppdrett av insekter en reduksjon i forurensning på nesten 99% sammenlignet med buskap, og med 80 ganger mindre metanutslipp enn storfekjøtt». En annen artikkel publisert 26 juli 2021, foreslo også flere alternativer til kjøtt, inkludert alger, kaktus, andre kornslag og bearbeidet mat.
Neil Oliver advarte til slutt: «Retningslinjene deres dømmer hundrevis av millioner av verdens fattige til sult og død i en global skala. Samtidig sørger de i sin kynisme for at befolkningene i deres egne land, blir kastet ut i drivstoff- og matfattigdom for første gang på generasjoner».
EU-kommisjonen: – Spis mark og insekter!
Den europeiske unionen (EU) har bestemt at melormen er trygt for folk å spise, og det vil snart komme på markedet som en ”ny mat”. Det er World Economic Forum som melder dette. De skriver videre:
EU-forskere sier at ormene, spist hele eller i pulverform, er proteinrike, mens FNs mat- og jordbruksorganisasjon sa at spiselige insekter «inneholder protein av høy kvalitet, vitaminer og aminosyrer for mennesker «.
I tillegg til å være en næringsrik matkilde, bruker insekter færre ressurser enn tradisjonell husdyr . Det er selvfølgelig mange deler av verden der insekter allerede er en del av hverdagens kosthold. Industrialisering av produksjon og forbruk kan åpne for nye veier for å mette verdens voksende befolkning og lindre noe av miljøtrykket forårsaket av konvensjonelt jordbruk.
Å sikre tilgang til trygge, sunne matkilder er en sentral del av FNs mål for bærekraftig utvikling (SDG). Fra null sult til klimatiltak, fra å avslutte fattigdom til å sikre ansvarlig bruk av ressurser, er det mange av de 17 SDG som er knyttet til maten folk spiser, hvordan den dyrkes og hvordan den fordeles.
I følge World Economic Forums Meat: The Future-rapporten kan det være i fare å holde tritt med etterspørselen etter animalsk avledet protein.
Kommentar: Et ledd i det globale angrepet på landbruket
EU-kommisjonen og World Economic Forum fortsetter sine angrep på landbruket, bøndene og globale ernæringskjeder. Dette er det samme som vi har sett fra Gunhild Stordalen og hennes EAT Foundation. Og nettopp Gunhild Stordalen var en av fem temasjefer da FN avholdt toppmøte om mat og bærekraft i 2021, skrev E24.
De som står bak Stordalen er en av de mektigste kapitalalliansene verden har sett, og de mener business – agrobusiness. De har tenkt å forandre ernæringssystemet over hele kloden og har samlet makt til å gjøre det. EAT Foundation er i ferd med å bygge opp ulike former for partnerskap som er et lite FN i seg sjøl, et kapitaldrevet FN som naturligvis vil infiltrere agendaer på lokalt, nasjonalt og internasjonalt nivå.
Dette er klart uttrykt i tipunktsplanen deres, som en kan lese her.
Les: Gunhild Stordalen og hennes EAT-milliardærer
Og igjen er det Life of Brian som har vært før alle andre når mora til Brian serverer ham et måltid og forsikrer: Det er litt rotte i det.
Hvorfor piske fram en falsk enhet og tyne enhver motstemme?
Av Pål Steigan - 20. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/hvorfor-piske-fram-en-falsk-enhet-og-tyne-enhver-motstemme/
Hvor totalitært vil de ha det?
Av Pål Steigan.
Den siste revejakta mot NATO-motstandere i Rødt og mot enhver som er imot, eller til og med bare kritisk til tesen om at mer våpen vil gi fred i Ukraina, er meget lærerik.
George K. Gooding skriver på Facebook:
Hvorfor er det så viktig for skravleklassen å knuse enhver motstand mot en politikk som for litt over et år siden ville vært helt utenkelig at Norge skulle støtte opp om? Til tross for at nesten samtlige på Stortinget og nesten alle andre i samfunnet har blitt pisket på plass til å mene det samme – igjen – så skal avvikere i lille Rødt jaktes ned som bikkjer med rabies.
Hva sier det om samfunnsdebatten i disse dager og hva slags samfunn vi egentlig har begynt å ligne på, der meningsbryting rett og slett ikke anses som legitim lenger? Der offentlig uthenging møter enhver person, liten eller stor, som nekter å marsjere i takt? Helt uavhengig av hva man mener om denne saken, så er dette faktisk absurd og skremmende.
Er flokken på Stortinget så redd for at Rødt om 6, 7, 8 år kommer til å få mer rett enn dem om Ukraina, slik de fikk om strøm? For det er jo slik med flokkmentalitet at når hele flokken tar feil, så er det ingen som tar feil. Det er grunntanken med søken etter en flokk, fraskrivelse av ansvar. Altså feighet.
La nå folk i Rødt være prinsippfaste på at de synes at det er en uting å bidra til mer krig. For sannheten som flokken ikke vil snakke om her er som jeg sa innledningsvis: at Norge skulle sende våpen til en part som kriger med Russland ville vært helt, helt, helt utenkelig for bare litt over et år siden. Hvorfor var det det da? Hvorfor er det ikke nå?
Det, er det ikke lov å snakke om nå. Du skal settes på plass og flås levende inntil du blir med på Den Nye Sannhet.
Hysteriet avslører seg sjøl
Man skal ikke ha lest veldig mye psykologi for å forstå at hysteri og ukontrollert sinne ofte skjuler noe annet. I en diskusjon er ofte sinne et uttrykk for at man innerst inne vet at man har ei dårlig sak. Den som er trygg på seg sjøl og sine argumenter behøver ikke å bli sint.
I diskusjonen om våpen til Ukraina har NATO fra US State Department via Forsvarets forskningsinstitutt og videre ut i mediene satset tungt på å få folk til å godta tesen om at «krig er fred», eller som Jens Stoltenberg sier: «Å sende flere våpen til Ukraina er den raskeste veien til fred».
Og en for en faller gamle NATO-motstandere fra og bekjenner seg til Den Eneste Sanne Lære: Veien til fred er mer våpen!
Når dette gjelder folk from helt fra ungdommen har vært imot USA-imperialismen og alt dens vesen, er det god grunn til å tro at det handler om kognitiv dissonans. Man prøver å forene to uforenlige tanker, og derfra er det kort vei til sinne og raseri. Og da blir klappjakta mot dem som minner deg om den grunnleggende bristen i din egen posisjon ikke bare sannsynlig, den blir psykologisk nødvendig. De som opponerer minner deg om det du har stått for, og det truer med å undergrave hele din nye posisjon.
Hadde de vært trygge i den nye posisjonen, hadde de kunnet argumentere rolig og fredelig. De har jo rett, så da er det bare å la argumentene tale. Hysteriet viser at de innerst inne vet at de tar feil. Og enda verre, de frykter at dette kommer til å bli avslørt.
For å gjenta Goodings utmerkede observasjon:
Er flokken på Stortinget så redd for at Rødt om 6, 7, 8 år kommer til å få mer rett enn dem om Ukraina, slik de fikk om strøm? For det er jo slik med flokkmentalitet at når hele flokken tar feil, så er det ingen som tar feil. Det er grunntanken med søken etter en flokk, fraskrivelse av ansvar. Altså feighet.
Og nå har altså et flertall av Stortingsgruppa til Rødt kapitulert de også. De er redde for å bli utstøtt fra flokken. Derfor må de rase mot dem som står i mot.
Intoleransens inntog
I en verden der det sosiale dominerer og det individuelle uttrykket skrumper inn, vil menneskene fortsatt være i stand til å tenke selv og ta sine valg — men de vil aldri komme på tanken å gjøre det.
Dette skriver filosof Einar Øverenget. Han har skrevet boka Intoleransens inntog.
Sosiale medier er i ferd med å endre fellesskapet. Flere kan ta ordet, men allikevel truer en understrøm av konformitet, lydighet og selvsensur. Særegne holdninger og individualitet erstattes av gruppetilhørighet, med den følge at frihet slår over i ufrihet og toleranse i intoleranse. Sosiale medier kan gi næring til et fellesskap som i økende grad handler om kontroll, og en økende risiko for en politikk som i stedet for å kjempe for frihet, ønsker å innskrenke den.
Han skriver: ‘Sosiale medier er i ferd med å endre vårt fellesskap. Flere kan ta ordet, men under ytringsfrihetens overflate truer en understrøm av konformitet, lydighet og selvsensur.’
Dette er kongeveien mot det totalitære samfunnet.
Jeg har blitt kritisert for å ha støttet totalitære samfunn som Kina og Albania, og det er riktig at jeg sjøl har noe å svare for der, som jeg også har tatt opp i flere av mine bøker, ikke minst i En folkefiende.
Det som gikk opp for meg da jeg måtte undersøke hele det teoretisk-filosofiske grunnlaget mitt etter Sovjetunionens fall, forkastet jeg mye som jeg ikke fant brukbart, men jeg sto igjen med noen grunnleggende oppfatninger. Jeg var tilbake ved Marx’ Teser om Feuerbach:
«Spørsmålet om den menneskelige tenkninga er objektivt sann – er ikke et teoretisk, men et praktisk spørsmål. I praksis må mennesket bevise sannheten, dvs. virkeligheten og makta, det dennesidige i tenkninga si.»
Og som følge av det forkastet han evige sannheter og skrev at «underviseren må sjøl undervises».
Derfor er det totalitære og intoleransen sannhetens og framgangens fiende. Alle gjør feil, også hele samfunn. Hvis vi legger det humanitære perspektivet, som også er uhyre viktig, til side et lite øyeblikk, vil vi se at for samfunnet er ikke bare ytringsfriheten og den store takhøyden overfor andre meninger ønskelig. Den er nødvendig. Uten den kan forsvinner samfunnets evne til å korrigere seg sjøl, uten den forsvinner vitenskapens mest grunnleggende metode, evnen til å stille alt under et kritisk lys. I dette perspektivet blir ytringsfriheten en nødvendighet, en produktivkraft.
De som vil undertrykke enhver opposisjon eller kritisk tenkning enten det gjelder koronapolitikken eller krigen i Ukraina vil ha oss til å fjerne en av samfunnets viktigste kvaliteter og gjøre samfunnet mindre i stand til å korrigere sine egne feil. Dette er ille for opposisjonen, men det er faktisk enda verre for samfunnet. Dette er sjølskading på samfunnsnivå. Og på partinivå!
Hadde de trodd på sine forsikringer om sitt demokratiske sinnelag, hadde de ikke drevet revejakt mot opposisjonen, de hadde invitert opposisjonen inn i varmen og lyttet respektfullt og oppmerksomt på dens argumenter. Der er vi ikke i dag.
Dessverre for Norge!