Nyhetsbrev steigan.no 19.10.2023
Tusener av unge jøder i USA blokkerer Kongressen og krever våpenhvile
Motstand mot WHO-traktaten blir tema i USAs valgkamp
G7-diplomat: Vi har definitivt tapt kampen i det globale sør
Columbisme, hereroer og palestinere
Er krigen mot bøndene kommet til Norge også?
USA legger ned veto mot FN-resolusjon som ba om «humanitære pauser» i Gaza
Det hvite hus har diskutert militær respons hvis Hizbollah angriper Israel
Tusener av unge jøder i USA blokkerer Kongressen og krever våpenhvile
Av red. PSt - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/tusener-av-unge-joder-i-usa-blokkerer-kongressen-og-krever-vapenhvile/
Under parolen «Ceasefire now!» har tusener av unge jøder inntatt Kongressen i USA og gjennomfører en husokkupasjon med krav om at det må bli våpenhvile nå og at Israels krig mot Gaza må ta slutt:
Sentralt i protestene står organisasjonen Jewish Voice for Peace. Og de kaller det som foregår for et folkemord på palestinerne:
Det er Israel som skader jødenes sak – ikke vi
Noen få lesere har kritisert oss i steigan.no for «anti-semittisme». Den kritikken har ikke noe for seg. Vi har aldri angrepet jøder eller jødedommen. Vi har rettet saklig og velbegrunnet kritikk mot sionismen og mot apartheid og folkemord fra Israels side mot palestinerne, og det er en kritikk som også deles av mange jøder, slik som de unge jødene som demonstrere i Kongressen og andre steder i USA.
Vi er også på linje med den jødiske, israelske Holocaust-forskeren Raz Segal som skrev den artikkelen vi har publisert her:
Motstand mot WHO-traktaten blir tema i USAs valgkamp
Av red. PSt - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/motstand-mot-who-traktaten-blir-tema-i-usas-valgkamp/
Det er markant motstand mot den reviderte WHO-traktaten i USA, og da først og fremst blant republikanerne.
I februar advarte republikanere i Senatet om at de vil motsette seg ethvert forsøk fra Biden-administrasjonen på å slutte seg til en kommende traktat fra Verdens helseorganisasjon om hvordan de skal svare på fremtidige pandemier med mindre den traktaten først blir godkjent i Senatet.
Senator Jim Risch, R-Idaho, og 14 andre GOP-senatorer introduserte en resolusjon som gjorde det klart at enhver WHO-traktat med rettskraft knyttet til pandemirespons som skaper «betydelige internasjonale forpliktelser» må godkjennes av Senatet.
17. oktober 2023 gjorde Donald Trump motstand mot WHO-traktaten til en hovedsak i den kommende valgkampen gjennom å erklære at som president vil han:
Si opp denne traktaten umiddelbart
Ikke la folkehelsen brukes som et påskudd for å fremme fremmarsjen til den globale regjeringen.
Trekke oss ut av den korrupte Verdens helseorganisasjon.
Arbeide for å skape en ny koalisjon av nasjoner som er sterkt forpliktet til å beskytte helse, samtidig som suverenitet og frihet opprettholdes.
I Trumps verdensbilde er WHO «eid av Kina». Faktisk er WHO i mye høyere grad eid av amerikanske korporasjoner, men Trump har jo rett i både at WHO er korrupt og at traktaten vil frata alle land mye av deres nasjonale sjølråderett.
WHOs pandemitraktat – et angrep på menneskeheten
Aldri før i menneskehetens historie har en organisasjon åpenlyst planlagt et kupp mot suvereniteten og helsefriheten til ethvert menneske på jorden. Dette skriver James Rugosky i en lang artikkel om WHOs pandemitraktat.
Han oppsummerer innholdet i traktaten slik:
Verdens helseorganisasjon ønsker å kontrollere måten DU administrerer helsen din på.
WHO prøver å ta enda mer makt over livet ditt. Den søker å utvide sin evne til å kontrollere hele verdens respons på den neste pandemien langt utover dens nåværende begrensede juridiske myndighet. WHO ønsker å gjøre mer enn bare å gi råd til land. Den vil ha full kontroll.
WHO søker å håndheve en autoritær «one size fits all»-tilnærming til verdens helse som kontrolleres av dem og dem alene.
WHO søker også å utvide sine økonomiske ressurser og årlige budsjett kraftig.
Dette handler ikke bare om USA. Innsatsen må være verdensomspennende. Fra 1. juni 2022 er «Pandemic Treaty» ennå ikke utarbeidet. NÅ er tiden inne for å gjøre stemmene dine hørt. Vi må AKTIVT arbeide for å forhindre at disse traktatforhandlingene krenker hele verdens rettigheter og friheter. Våre stemmer må bli hørt. Våre meninger må vurderes. Våre rettigheter må respekteres.
Forhandlingene mot denne «traktaten» blir kontrollert av byråkrater, politikere, advokater, offentlige helsetjenestemenn, ikke-statlige organisasjoner og farmasøytiske representanter som ønsker å plassere seg selv i kontroll over å bestemme fremtiden for verdens «helse.»
Innspillet fra uavhengige leger, sykepleiere, forskere og helsepersonell som faktisk reddet millioner av menneskeliv, blir fullstendig ignorert.
Meningene og ønskene til «We The People» blir ignorert.
Som en internasjonal traktat kan WHOs pandemipakt være juridisk bindende OVER USAs grunnlov og dermed krenke våre rettigheter og begrense våre friheter. For land rundt om i verden (og deres interne stater og provinser) vil denne juridisk bindende avtalen overstyre deres individuelle grunnlover og pandemiresponsstrategier.
USA er en «medsponsor» av de nåværende forhandlingene, men de er IKKE medlem av arbeidsgruppen som leder prosessen. ( KLIKK HER )
Det internasjonale forhandlingsorganet ( INB ) ledes av delegater fra seks land, som representerer verdens hovedregioner – medformann Ms. Precious Matsoso (Sør-Afrika) og Mr. Roland Driece (Nederland), ambassadør Tovar da Silva Nunes (Brasil) , Mr. Ahmed Salama Soliman (Egypt), Mr. Kazuho Taguchi (Japan) og Dr. Viroj Tangcharoensathien (Thailand)
En liste over delegater til spesialsesjonen til Verdens helseforsamling finner du HER .
Ministeren for helse og menneskelige tjenester (Xavier Becerra) leder den amerikanske delegasjonen til Verdens helseforsamling . Del dine meninger med ham direkte: Xavier.Becerra@HHS.gov Twitter: @ SecBecerra
Vi skylder fremtidige generasjoner å beskytte deres suverenitet og deres helsefrihet. Vi må kreve og sikre at USAs delegasjon til WHO jobber for å opprettholde suvereniteten til folket i USA og opprettholde våre helsefriheter.
I stedet for å la sentralisert, autoritær, diktatorisk, biomedisinsk fascisme ta over og kontrollere livene våre, må vi AKTIVT jobbe for å insistere på helsefrihet for alle på jorden.
En rekke dokumenter er tilgjengelige via disse lenkene: IHR , IPPPR , Governing Pandemics , WGPR , INB , WHASS , WHO-bidragsytere og ikke-statlige aktører .
Hele artikkelen leser du her.
Debatten på NRK 19. oktober
Debatten på NRK i morgen: WHO-traktaten. Er du klar for å gi fra deg selvbestemmelsen over egen kropp til en overnasjonal organisasjon opptil 84% privat finansiert av blant annet vaksineindustrien? Vår framtidige helse forhandles nå… i lukkede møter…
NB. Susanne Heart stiller sammen med blant annet Joakim Hetland og Morten Walløe Tvedt.
G7-diplomat: Vi har definitivt tapt kampen i det globale sør
Av red. PSt - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/g7-diplomat-vi-har-definitivt-tapt-kampen-i-det-globale-sor/
«Vi har definitivt tapt kampen i det globale sør», innrømmet en vestlig diplomat til Financial Times. «Glem regler, glem verdensorden. De vil aldri høre på oss igjen.»
Dette er jo sant nok, sjøl om Det globale sør aldri støttet G7-kolonimaktene. Det som er annerledes nå er at globale sør-nasjoner har mer rom til å manøvrere og forsvare sin suverenitet i denne stadig mer multipolare verden. Vestens økonomiske hegemoni har raskt avtatt med framveksten av Kina og andre nasjoner, og derfor har G7s politiske kvelertak blitt svekket. Vestmaktene har lenge støttet folkemord mot palestinerne og israelsk kolonialisme, mens det globale sør lenge har støttet den palestinske nasjonale frigjøringskampen. Det er ikke nytt. Det som har endret seg er at i dag er Det globale sør mer i stand til å forsvare seg og hevde sitt eget perspektiv.
Den sterke sida i Det globale sør
De som leder an i Det globale sør er Kina, Iran og Russland i koordinering med de arabiske og muslimske statene.
USA står overfor et geopolitisk nederlag i Gaza.
I forrige uke kontaktet Kinas spesialutsending i Midtøsten Zhai Jun viseministeren for politiske anliggender i det saudiske utenriksdepartementet for å koordinere standpunktene om Gaza og Palestina.
M. K. Bhadrakumar skriver:
Samme dag fant en ekstraordinær begivenhet sted i det kinesiske utenriksdepartementet da de arabiske utsendingene i Beijing fikk et gruppemøte med spesialutsending Zhai for å understreke deres kollektive holdning om at en «veldig alvorlig» humanitær krise har oppstått etter Israels angrep på Gaza og «det internasjonale samfunnet har ansvaret for å iverksette umiddelbare tiltak for å lette spenningen, fremme gjenopptakelse av samtaler for fred, og ivareta det palestinske folkets lovlige nasjonale rettigheter.»
De arabiske ambassadørene takket Kina «for å opprettholde en rettferdig posisjon i det palestinske spørsmålet … og uttrykte håp om at Kina vil fortsette å spille en positiv og konstruktiv rolle». Zhai uttrykte full forståelse for at «topprioriteten er å beholde roen og utøve tilbakeholdenhet, beskytte sivile og sørge for nødvendige forhold for å lindre den humanitære krisen.»
Dermed har det oppstått en akse araberstatene–Iran–Kina i Palestinaspørsmålet. Til denne aksen knytter også Indosnesia, verdens største muslimske land, seg til. Og Russland koordinerer både med Kina og India og araberstatene. Hele BRICS 11 med et unntak av India er med, det samme er i store trekk Latin-Amerika og Afrika. Så G7-diplomaten har sine ord i behold; Vesten har tapt Det globale sør.
Svakhetene i Det globale sør
Det betyr ikke at alt er like enkelt. Det er historiske og aktuelle splittelser i Det globale sør også. India er nevnt, men det er også splittelser i Afrika. Den afrikanske union opptrer ikke med én stmme. Det kommer av at Israel har satset tungt på Afrika det siste tiåret og har opprettet en serie fordelaktige handels- og teknologiavtaler.
Israel vil selge «Iron Dome»-systemet til Marokko til bruk mot Algerie
Normalisering av forholdet mellom Israel og Sudan?
Israels lite kjente støtte til Haftar-hæren i Libya
Al-Jazeera spør seg hva splittelsene i Afrika kommer av og svarer sjøl:
Det korte svaret: Splittelsene i Afrika framhever hver enkelt regjerings forsøk på å ta vare på sine egne interesser, sier eksperter, og understreker noen lands styrkede bånd med Israel. På den ene sida er det djupe bånd til den palestinske bevegelsen. På den andre sida har vi tilbudet om banebrytende teknologi, militær og økonomisk bistand fra Israel.
Israels hensynsløse angrep på Gaza etter terrorangrepet fra Hamas har svekket Vesten mer på 10 dager enn noe annet de siste 10 årene.
Og det går den veien G7-diplomaten sa til Financial Times:
«Glem regler, glem verdensorden. De vil aldri høre på oss igjen:»
Columbisme, hereroer og palestinere
Av Terje Valen - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/columbisme-hereroer-og-palestinere/
Det hender at vi tar frem gamle bøker og leser dem igjen. I dag trakk jeg ut av en av hyllene Basil Davisons Africa in History som kom ut først i 1966, men ble revidert og oppdatert i 1984. For yngre lesere vil jeg notere at Davidson var en av 1900-tallets største Afrika-kjennere med rundt 30 bøker på samvittigheten. Han hadde en eventyrlig krigskarriere som hemmelig agent for MI6 bak fiendens linjer mange steder under 2. verdenskrig, der han både ble tatt til fange og unnslapp døden med knapp margin. Han skrev også en bok om sine opplevelser med partisanene i Serbia. Han var en stor beundrer av Jugoslavias leder Tito etter erfaringene med ham i kampen mot italienere, tyskere og partisangrupper som bekjempet kommunistene istedenfor tyskerne.
I African History forteller han at det var tyske forretningsmenn som begynte koloniseringen av hereroenes og namaenes land i Sørvest-Afrika. De oppførte seg slik som andre kolonisatorer andre steder. De kjøpte rettigheter for så lite som mulig, men vanligvis med våpen og ammunisjon, noe de angret seinere. I 1883 ble det inngått en avtale der forretningsmannen Lüderitz kjøpte et landområde fra en nama-leder på 250 mil nordover fra Orange-elven som skulle være tjue mil breitt. Prisen var 500 pund sterling og seksti britiske rifler.
Namaene antok at det dreide seg om engelsk miles på 1,6 km, men tyskerne slo fast at det dreide seg om tyske mil som var 7,4 kilometer og namaene fant ut at nærmest hele landet deres var solgt vekk. Av Lüdertz sine papirer går det frem at dette var bevisst svindel.
I begynnelsen var ikke tyske myndigheter (Bismarck) interessert i territoriet, men så begynte det store kappløpet mellom stormaktene for å dele opp Afrika i forbindelse med utviklingen av monopolkapitalen og imperialismen, og da endret den tyske ledelsen holdning. Området skulle erobres for Tyskland og ikke bare være et område med handelskonsesjoner. Så de begynte en kamp mot hereroene og namaene. Det utviklet seg stadige trefninger og militære straffeoperasjoner mot dem over noen år og situasjonen ble uutholdelig.
I 1904 var hereroene så presset av den stadige konfiskeringen av jorden og kveget deres til fordel for tyske settlere at de gikk til krig mot dem. Namaene gjorde etter kort tid det samme. Den tyske generalen Trotha var klar i sin tale da tyskerne satte inn motangrep.
«De er alle like. De respekterer ikke noe annet enn makt. Min politikk var og er å bruke makt med brutal terror og til og med grusomhet. Jeg tilintetgjør (vernichte) opprørske stammer med strømmer av blod og strømmer med penger. Bare ved at vi sår på denne måten kan noe nytt gro, noe som er stabilt.»
Trotha holdt ord. Tyskerne gikk til motangrep, men hereroene klarte han ikke å slå i vanlige slag så han kom opp med en ny strategi. Han omringet dem slik at eneste vei ut var inn i Kalahari-ørkenen. Alle som forsøkte å nå vannhullene i utkanten ble skutt og hereroene døde av tørst og utmatting. De som ikke var innenfor blokaden, ble funnet og skutt eller satt i konsentrasjonsleir (det var ordet som ble brukt).
Trothas sivile kolleger protesterte mot denne forferdelige krigsforbrytelsen. Da ytret han at «dette vil forbli politikken så lenge jeg er her. Nasjonen (hereroene) må forsvinne (untergehen). Hvis ikke de blir skutt skal de tørste i hjel ute i ødemarken i Omaheke».
Resultatet gav seg selv. Før disse krigene begynte fantes der rundt 80.000 hereroer og 20.000 namaer. Det er beregnet at nærmere 50 prosent var drept da kampene sluttet i 1907. Det var igjen 15.130 hereroer og 9.871 namaer. 75.000 var drept på det tyske imperiets alter. En periode med den frykteligste utbytting begynte. Men motstanden var ikke slutt, der oppsto opprør etter opprør og dette gjaldt over alt i Afrika. Disse opprørene var en inspirasjon for frigjøringsbevegelsene som oppløste kolonirikene etter 2. verdenskrig.
Wikipedia: Herero and Namaqua genocide
Men den formelle politiske freden ble likevel stort sett dirigert av koloniherrene slik at landene reelt sett forble under deres kontroll i tillegg til at en ny stor kolonisator overtok lederrollene i denne flokken. Det var USA. Nykolonialismen oppstod og så kom nyliberalismen.
Tyskerne fortsatte å bruke metodene fra Afrika i sin kamp mot sine vesentlige motstandere kommunistene/jødene/undermenneskene/dyrene. Noe som de hadde lært av kolonistene helt tilbake til Columbus og broren som utryddet folket på Hispaniola, og som de hvite nordamerikanerne hadde overtatt med fullføringen av først fase av sitt folkemord rundt 1890, selv om det fortsatte i nye former og fortsetter slik også i dag. Denne «endelige løsning», fjerningen av kommunistene ved å drepe deres rasemessige grunnlag, tok livet av bortimot 6 millioner jøder og 27 millioner sovjetrussere (slaviske og andre undermennesker).
Etter krigen gav de seirende makter jødene rett til å stjele landet til palestinerne. De fleste av oss har sett kartene fra 1947 og fremover, der det slutt bare er igjen noen små flekker av området til de som hadde bebodd det i tusener av år.
I denne kampen for å overta dette området for seg var den politiske retningen, sionismen, veldig sentral. Sionistene mente at jødene var en egen nasjon som burde ha sitt egen landområde, sin egen stat. Aller mest ønsket de seg området som jødene hadde okkupert tidligere, slik det fremgår både av historisk forskning og Bibelen, det såkalte Eretz Yisrael. Det er området som går fra Middelhavet og inkluderer Libanon og dagens Israel pluss alt land mellom dette og Eufrat. Fra 1946-47 begynte de for alvor kampen for å nå dette målet. Denne kampen har de aldri gitt opp. Og i første omgang har det vært det gamle Palestina de ville ha full kontroll med ved å drive vekk alle palestinere. I dette arbeidet har de fått full støtte av Vesten som etter hvert ble ledet av USA. Grunnen er at USA har brukt Israel som sitt landfaste hangarskip i området for å kunne dominere Vest-Asia.
Denne kampen fra sionistene har tatt samme karakter som andre settlerstater, de mest typiske representanter for columbismen, dvs. folkemord, fordriving og plyndring. Dette var politikken til alle de koloniserende statene, i dag representert ved det såkalte Five Eyes-samarbeidet om etterretning. Her deltar alle de anglosaksiske folkemordstatene, England, USA, Canada, Australia og Canada. Disse statene sin politikk overfor de opprinnelige beboerne gjorde nazistene til sin egen. Som settlerstat har sionistene helt «naturlig» fulgt samme utviklingsbane. Columbistenes folkemordpolitikk overfor verdens undertrykte land og folk ble overtatt av Hitler-Tysklands nazister og så av Israels sionister som selv var blitt utsatt for det samme. Det er historiens grusomme ironi. Palestinerne blir nå jaget som indianere og jøder ble det i sin tid.
Det som skjer nå minner om Babij Jar. Kløften i Kiev der titalls tusen jøder og andre motstandere av nazistene ble skutt i hjel og begravet. En av de aktive lederne av denne drapsorgien var den ukrainske nazisten Stefan Bandera. Nå er avenyen ved siden av Babyi Yar omdøpt til Stefan Banderas aveny som en erkjenning av hans store innsats for Ukrainas sjølstendighet. Slik hedres nazistene i Ukraina. Slik hedres også de store sionistene i Israel for sitt folkemord på palestinerne. Slik hedres de som praktiserer den columbiske kolonipolitikken.
Terje Valen, onsdag 18. oktober 2023.
Er krigen mot bøndene kommet til Norge også?
Av Romy Rohmann - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/er-krigen-mot-bondene-kommet-til-norge-ogsa/
I stedet for å stoppe importen vil omsetningsrådet øke slakt av kalv – resultatet er at matproduksjonen i Norge vil gå ned.
Av Romy Rohmann.
Som om ikke en sjølforsyning på nå etter det dårlige kornåret sikkert under 40% regulert for fôr, setter Omsetningsrådet i gang tiltak som vil redusere sjølforsyninga i Norge ytterligere.
De nye tiltakene er at det de gir 2000 kroner i støtte per slakta kalv, dette gjør de for å dempe kjøttoverskuddet og for å bukt med det store reguleringslageret de har med kjøtt.
Tiltaket skal føre til en reduksjon i tilførselen av storfekjøtt på 1300 tonn, men tiltaket får først effekt mot slutten av 2024 og i 2025.
I dag er det markedsregulering på de fleste kjøttslag, melk, egg og korn.
Bøndene betaler for reguleringa ved omsetningsavgift og det er Omsetningsrådet som fatter vedtak om tiltak. Det er landbrukssamvirkene Nortura, Tine og Felleskjøpet som er markedsregulatorer som har ansvar for balansen i markedet. De har også mottaksplikt for leveranser fra bøndene, forsyningsplikt for råvarer til andre industriaktører og ansvar for å ta ut prisene som blir vedtatt i jordbruksoppgjøret.
https://www.nationen.no/vil-betale-bonder-for-a-slakte-fleire-kalvar-ma-fa-balanse/s/5-148-433678
Allerede før dette tiltaket, som også bøndene må betale for da det er bøndene som må betale for reguleringene ved omsetningsavgifter, har bøndene måtte tåle nedgang i pris på kjøtt pga den elleville importen som har foregått.
https://www.nationen.no/priskutt-for-kjott-pa-lager-sa-mykje-kan-det-koste-bonder/s/5-148-381219
Vi har skrevet om dette kjøttoverskuddet her på steigan.no flere ganger seinest i juli, da skreiv vi bla:
Tyskland er det landet vi importerer mest fra, der må småbønder legge ned fordi Tyskland igjen importerer enda rimeligere kjøtt fra Sør-Amerika, blant annet Brasil. På starten av 2000-tallet importerte Tyskland under 300.000 tonn kjøtt per år. De siste årene har importen økt til tett oppunder 500.000 tonn, viser statistikk fra Statista. Samtidig har handelsavtalen mellom EU og de søramerikanske landene Brasil, Argentina, Uruguay og Paraguay våknet til live.
Vi skreiv også videre:
Erling Gresseth, styreleder i Tyr er bekymret for den økte veksten av storfe i fryselagerene og vil at vi må bli enige om tiltak.
Kjøttlagrene er nå så store at Nortura måtte søke, og har fått, dispensasjon til å lagre mer enn de i utgangspunktet har lov til både for svin og storfe. De siste ukene har lagrene med storfekjøtt vokst hver uke, nå har vi passert 4200 tonn.
Interesseorganisasjonen for bønder med ammekyr og spesialisert produksjon av storfekjøtt, Tyr, liker situasjonen dårlig. Dette er ein heilt ny situasjon som vi ikkje har hatt før. Det er ikkje vanleg å fryse inn mykje kjøtt på denne tida av året sier Erlig Gresseth.
Nå har altså tiltakene kommet, vi i Norge skal slakte kalvene og produsere mindre kjøtt.
Jeg vil minne igjen på at NBS har lansert en sjølforsyningsrapport, den tar regjeringas mål de satt i Hurdalsplattformen på alvor; hvordan vi skal nå målet om 50 prosent sjølforsyning innen 2026. Vi skreiv om den i dette innlegget her på steigan.no
I denne planen skriver NBS blant annet:
HVA ER SJØLFORSYNING?
Mennesker kan, enkelt fortalt, få mat fra planter og dyr på land, og fra planter og dyr i vann.
Utgangspunktet for begge er fotosyntesen, som gjør at plantene kan vokse og legger
grunnlaget for andre livsformer.
Når vi videre snakker om sjølforsyning av jordbruksmat, er det sentralt å forstå at dette
handler om planter på land. Enten planter som mat til folk, slik som korn, frukt og
grønnsaker, eller planter som fôr til dyr, slik som gras og korn, som så blir mat til folk i form
av kjøtt, melk, egg eller andre produkter. (s.2)
https://www.smabrukarlaget.no/media/hwtpn54w/50-prosent-sjoelforsyning-innen-2026-ferdig-versjon.pdf
Har krigen mot bøndene kommet for fullt i Norge også?
Hvis du har lest We’re All Dutch Farmers Now og We’re All Sri Lankan Farmers Now så vil du vite alt om den samordnede krigen mot jordbruk som foregår, ikke bare i Nederland eller Sri Lanka, men i Irland og Argentina og Canada og Spania og tilsynelatende alle andre land rundt om i verden. Og har du lest dette så vil du også kanskje også kjenne til The Great Food Reset-agendaen og Agenda 2030. Dette ligger bak den krigen vi har sett mot de sjølstendige bøndene som vi har skrevet mye om her på steigan.no.
Les: The Great Food Reset har begynt
FNs agenda 2030 er en krig mot bønder over hele verden
Er det slik at sjølstendige bønder, matprodusenter er en trussel mot planene de har, bruker de også det «grønne skiftet» til å stemple dyrehold, kjøttspising mm som klimaskadelig for å hindre oss i å produsere mat, bli sjølstendige og uavhengige.
Kan det være slik at denne krigen mot landbruket og bøndene egentlig er en del av en plan om å kvitte seg med småbønder og overta deres land og ressurser.
Vi må ikke glemme at de som har kontroll over matproduksjonen kontrollerer folket.
USA legger ned veto mot FN-resolusjon som ba om «humanitære pauser» i Gaza
Av red. PSt - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/usa-legger-ned-veto-mot-fn-resolusjon-som-ba-om-humanitaere-pauser-i-gaza/
USA var det eneste medlemmet som stemte mot resolusjonen.
USA la onsdag ned veto mot en brasiliansk-foreslått resolusjon i FNs sikkerhetsråd, som ville ha bedt om «humanitære pauser» for å tillate levering av bistand til Gaza.
USA var det eneste medlemmet av Sikkerhetsrådet som stemte mot forslaget, noe som er nok til å nedlegge veto mot resolusjonen siden USA er fast medlem. Ni av 12 medlemmer stemte for resolusjonen, mens Storbritannia og Russland avsto fra å stemme.
Avstemningen kom to dager etter at USA og dets allierte i Sikkerhetsrådet avviste en resolusjon foreslått av Russland som ba om våpenhvile. USA hevdet at de motsatte seg den russiske resolusjonen fordi de ikke fordømte Hamas.
Den brasilianske versjonen fordømte Hamas, men USA klaget fortsatt på språkbruken. USAs FN-ambassadør Linda Thomas-Greenfield, sa at USA la ned veto mot resolusjonen fordi den «ikke nevnte Israels rett til selvforsvar».
Russlands ambassadør Vassilij Nebenzia sa at Moskva ikke stemte for den brasilianske resolusjonen fordi den «ikke hadde noen klar oppfordring til våpenhvile» og «ikke vil bidra til å stoppe blodsutgytelsen».
Under president Bidens besøk i Israel onsdag, sa Israel at de gikk med på å tillate humanitær hjelp å komme inn i Gaza fra Egypt. USA ber fortsatt ikke om våpenhvile eller noen form for de-eskalering, og støtter sterkt Israels bombardement med ny militærhjelp og utplassering av militære ressurser til regionen.
Denne artikkelen bygger på en artikkel i Anti-War med innredigerte tillegg av oss:
US Vetoes UN Security Resolution Calling for ‘Humanitarian Pauses’ in Gaza
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Gassforekomstene utenfor Gaza
Av Red./Reg - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/gassforekomstene-utenfor-gaza/
Gaza er rikere på naturressurser enn tidligere antatt. Under den militære konflikten mellom Israel og Hamas står det også en strid om råderetten til disse verdifulle ressursene.
Omkring 30 kilometer vest for kysten av Gaza ligger det et naturgassfelt kalt Gaza Marine. Feltet ble mot slutten av 1990-årene oppdaget av British Gas, og det ventes å romme mer enn 30 milliarder kubikkmeter naturgass.
Av politiske og sikkerhetsmessige årsaker er imidlertid utvinningen av gassressursene utsatt. Dessuten strides israelske og palestinske myndigheter om råderetten over disse forekomstene og retten til inntektene derfra.
Tamar
I nærheten av Gaza, nærmere bestemt 24 kilometer utenfor den israelske kysten, ligger et gassfelt kalt Tamar – oppkalt etter en konfliktfylt gammeltestamentlig skikkelse. Tamar-feltet drives av det amerikanske oljeselskapet Chevron, og det dekker 70 % av Israels energikonsum.
Tamar-feltet ble imidlertid stengt 9. oktober 2023 av det israelske energidepartementet. Årsaken til nedstengningen er bekymringer rundt sikkerheten på grunn av den militære konflikten med Hamas. Dette vil kunne påvirke Israels eksport av gass til nabolandene Egypt og Jordan. Det vil også kunne påvirke det allerede hardt pressede globale gassmarkedet.
Leviathan
Chevron er likevel ikke tomme for gass i dette området. Fra den enda større Leviathan-plattformen, navngitt etter en monsterlignende skikkelse fra jødisk mytologi, hentes det fremdeles gass til Israel, slik at landets indre marked fremdeles har «trygge og pålitelige gassforsyninger», ifølge CNN.
Nedstengingen har naturlig nok bidratt til økte gasspriser, og den nylige lekkasjen i gassrørledningen i Østersjøen er heller ikke heldig for prisutviklingen. Likevel er vi fremdeles langt unna fjorårets katastrofalt høye priser.
Kompliserte rettigheter
Tamar-feltet er i seg selv en komplisert affære. Årsaken til at det ble liggende såpass lenge uten å bli utnyttet, var ifølge JNS.org det ikke kan utvikles uten tillatelse fra Israel – selv om det ifølge en rekke avtaler inngått mellom Israel og Palestina i 1999 tilhører palestinske myndigheter. Da Hamas tok kontroll over Gaza, fryktet Israel at de skulle ta kontrollen over disse ressursene og stengte for den videre utviklingen av feltet.
I den senere tid har Israel likevel gitt prosjektet sin tilslutning, til tross for at utvinningen sannsynligvis og etter internasjonal lov også ville komme Hamas til gode. Med den seneste konflikten i området, råder det nå ny usikkerhet om driften av Tamar-feltet.
Det hvite hus har diskutert militær respons hvis Hizbollah angriper Israel
Av Dave DeCamp - 19. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/det-hvite-hus-har-diskutert-militaer-respons-hvis-hizbollah-angriper-israel/
Israelske tjenestemenn forventer at USA vil bli involvert hvis Gaza-krigen eskalerer.
Det hvite hus har diskutert muligheten for å bruke militærmakt mot Hizbollah dersom den libanesiske sjiagruppen går til et betydelig angrep på Israel, meldte Axios tirsdag.
Rapporten lyder:
«Scenariet med å bruke amerikansk militærmakt hvis Hizbollah skulle bli med i krigen har kommet opp i flere møter i Det hvite hus de siste dagene, sa tjenestemennene. De la til at enhver beslutning om å bruke makt vil bli tatt i henhold til omfanget av et Hizbollah-angrep og Israels evne til å svare.»
Hizbollah og Israel har utvekslet ild over grensen mellom Libanon og Israel, og det har vært tap, men de to sidene har ennå ikke engasjert seg i full kamp. Ifølge The Jerusalem Post utsatte Israel sin bakkeinvasjon av Gaza på grunn av bekymring for at Hizbollah kunne åpne en ny front i nord når de fleste israelske soldater er forpliktet i sør.
USA har utplassert to hangarskip-angrepsgrupper og andre militære ressurser til regionen og har advart Hizbollah og Iran om ikke å gripe inn i Gaza-krigen. Israelske tjenestemenn tror at USA vil bli involvert hvis krigen eskalerer utover angrepet på Gaza.
Israels nasjonale sikkerhetsrådgiver Tzachi Hanegbi, bemerket tirsdag Bidens skritt. «Han gjør det klart for våre fiender at hvis de i det hele tatt forestiller seg å delta i offensiven mot innbyggerne i Israel, vil det bli amerikansk engasjement her,» sa Hanegbi. «Israel vil ikke være alene … En amerikansk styrke er her, og den er klar.»
Dette innlegget ble først publisert av Anti-War:
White House Has Discussed Military Response If Hezbollah Attacks Israel
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp