Nyhetsbrev steigan.no 19.05.2022
Fiasko for Bidens desinformasjondirektorat
Covid-oppdatering: Hva er sannheten?
Møter i NATO og G7 peker i retning en global konflikt med Russland og Kina
– Målet er å kneble kritiske stemmer
Hvis Rødts ledelse hadde hatt en god sak hadde de ikke trengt å juge
EU avduker en plan på 220 milliarder dollar for å slutte å importere russisk energi
Ghislaine Maxwells straff har blitt redusert, total stillhet om hennes klienter
Fiasko for Bidens desinformasjondirektorat
Av Martin Langvad - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/fiasko-for-bidens-desinformasjondirektorat/
Av Martin Langvad, journalist i steigan.no.
Opprettelsen av Disinformation Governance Board (DGB) ble annonsert 27. april. Nå «pauses» direktoratet, og Nina Jankowicz går av som leder. Dette kommer etter flere uker med kritikk og latterliggjøring på internett. I et lettere absurd segment på CNN prøvde lederen av Department for Homeland Security å forsikre amerikanske seere om at sammenligningen med Orwells sannhetsministerium var ubegrunnet.
Det som foreløpig ser ut som slutten på DGB ble først annonsert av the Washington Post, som fremstiller lederen Nina Jankowicz som et uskyldig offer for en aggressiv høyreorientert nettkampanje. De skriver:
«Jankowicz’ erfaringer er et godt eksempel på hvordan det høyreorienterte internett-apparatet opererer, hvor influencere fra ytre-høyre forsøker å identifisere et mål, presentere et narrativ og så gjenta falske karakteristikker på sosiale medier og nettsider med mål om å deskreditere og angripe alle som prøver å utfordre dem.»
Som bevis for hvordan dette høyreorienterte nettverket bidro til å påvirke narrativet om det nyopprettede byrået viser journalisten til en tweet fra en amerikansk høyreorientert twitterinfluencer som kalte direktoratet «Ministry of Truth», og at republikanske politikere så plukket det opp og videreførte det. Er det meningen at vi skal tro at noen virkelig trengte en tweet for å minne dem om sannhetsministeriumet fra Orwells kjente bok?
I virkeligheten kom kritikken mot DGB og Jankowicz kom fra forskjellige deler av det politiske spekteret, og kan ikke reduseres til en nettbasert hetskampanje.
Det var helt naturlig at republikanere kritiserte direktoratet. Man kan prøve å se for hvordan demokratene hadde reagert hvis en tilsvarende avdeling ble opprettet under Trump, eller George W. Bush et halvt år før mellomvalg skal holdes.
Selv om det i all hovedsak var stille fra venstrevridde hovedstrømsmedier, skrev progressive medier som the Nationog Common Dreams kritisk om direktoratet. Det libertarianske nettsted Reason skrev flere kritiske saker om DGB. I alternative medier kom det mye skarp kritikk av direktoratet, og mange av kritikerne regner seg selv som liberalere, progressive og sosialister. Kritikken kom også fra menneskerettsorganisasjoner.
Jankowicz hevder at hun og DGB har har blitt utsatt for en den typen desinformasjonskampanje som direktoratet var lagd for å håndtere, og at deres manglende evne til å møte det forårsaket avdelings kollaps. Ikke bare feilet de katastrofalt, men sannheten er nok heller at idéen om et desinformasjondirektorat i seg selv var usmakelig, og at Jankowicz bakgrunn som informasjonskriger og hennes partiskhet raskt ble kjent, og representerte legitime bekymringer for amerkanere uavhengig av politisk bakgrunn.
Les: Bidens desinformasjonsdirektorat
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Covid-oppdatering: Hva er sannheten?
Av red. PSt - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/covid-oppdatering-hva-er-sannheten/
Av nevrokirurg Russell L. Blaylock, National Library of Medicine.
I en veldokumentert artikkel i National Library of Medicine tar den pensjonerte nevrokirurgen Russell L. Blaylock et oppgjør med hele koronapolitikken og kaller den en av de mest manipulerte infeksjonssykdomshendelsene i historien. Vi gjengir her første del av artikkelen.
COVID-19-pandemien er en av de mest manipulerte infeksjonssykdomshendelsene i historien, preget av offisielle løgner i en uendelig strøm ledet av offentlige byråkratier, medisinske foreninger, medisinske instanser, media og internasjonale byråer. Vi har vært vitne til en lang liste av enestående inntrengninger i medisinsk praksis, inkludert angrep på medisinske eksperter, ødeleggelse av medisinske karrierer blant leger som nekter å delta i å drepe pasientene sine og et massivt regimentering av helsetjenestene, ledet av ikke-kvalifiserte individer med enorm rikdom, makt og innflytelse.
For første gang i amerikansk historie bestemmer en president, guvernører, ordførere, sykehusadministratorer og føderale byråkrater medisinske behandlinger basert ikke på nøyaktig vitenskapelig basert, eller til og med erfaringsbasert informasjon, men snarere for å tvinge fram aksept av spesielle former for omsorg og «forebygging» – inkludert remdesivir, bruk av åndedrettsvern og til slutt en serie med i det vesentlige uprøvde messenger RNA-vaksiner. For første gang i medisinsk historie blir behandlingsprotokoller ikke basert på erfaringene fra leger som behandler det største antallet pasienter med suksess, men snarere individer og byråkratier som aldri har behandlet en eneste pasient – inkludert Anthony Fauci, Bill Gates, EcoHealth Alliansen, CDC, WHO, statlige helseoffiserer og sykehusadministratorer.
Media (TV, aviser, magasiner, etc), medisinske foreninger, statlige medisinske instanser og eierne av sosiale medier har utpekt seg sjøl til å være den eneste informasjonskilden om denne såkalte «pandemien». Nettsteder har blitt fjernet, høyt kvalifiserte og erfarne kliniske leger og vitenskapelige eksperter innen infeksjonssykdommer har blitt demonisert, karrierer har blitt ødelagt og all avvikende informasjon har blitt merket som «feilinformasjon» og «farlige løgner», selv når de er hentet fra toppeksperter innen virologi, infeksjonssykdommer, pulmonal kritisk omsorg og epidemiologi. Disse blackoutene mot sannheten oppstår sjøl når denne informasjonen støttes av omfattende vitenskapelige sitater fra noen av de mest kvalifiserte medisinske spesialistene i verden. Utrolig nok blir til og med enkeltpersoner, som Dr. Michael Yeadon, en pensjonert tidligere sjefforsker og visepresident for vitenskapsavdelingen til Pfizer Pharmaceutical Company i Storbritannia, som anklaget selskapet for å lage en ekstremt farlig vaksine, ignorert og demonisert. Videre har han, sammen med andre høyt kvalifiserte forskere, uttalt at ingen bør ta denne vaksinen.
Dr. Peter McCullough, en av de mest siterte ekspertene innen sitt felt, som har behandlet over 2000 COVID-pasienter med hell ved å bruke en protokoll for tidlig behandling (som de såkalte ekspertene fullstendig ignorerte), har vært offer for et spesielt grusomt angrep av dem som tjener økonomisk på vaksinene. Han har publisert resultatene sine i fagfellevurderte tidsskrifter, og rapportert en 80 % reduksjon i sykehusinnleggelser og en 75 % reduksjon i dødsfall ved bruk av tidlig behandling. Til tross for dette er han under en ubøyelig rekke angrep fra informasjonskontrollørene, hvorav ingen har behandlet en eneste pasient.
Verken Anthony Fauci, CDC, WHO eller noen medisinsk statlig institusjon har noen gang tilbudt noen annen tidlig behandling enn Tylenol, hydrering og ring en ambulanse når du har pustevansker. Dette er enestående i hele medisinsk behandlingshistorie, da tidlig behandling av infeksjoner er avgjørende for å redde liv og forhindre alvorlige komplikasjoner. Ikke bare har disse medisinske organisasjonene og føderale skjødehundene ikke engang foreslått tidlig behandling, de angrep alle som forsøkte å sette i gang slik behandling med alle våpnene de har til rådighet – tap av lisens, fjerning av sykehusprivilegier, hets, ødeleggelse av omdømme og til og med arrestasjon.
Et godt eksempel på denne forargelsen mot ytringsfrihet og å gi informert samtykkeinformasjon er den nylige suspenderingen av det medisinske styret i Maine av Dr. Meryl Nass’ medisinske lisens og beordringen av henne til å gjennomgå en psykiatrisk evaluering for å foreskrive Ivermectin og dele hennes ekspertise på dette feltet. Jeg kjenner Dr, Nass personlig og kan gå god for hennes integritet, glans og hengivenhet til sannheten. Hennes vitenskapelige rennomé er upåklagelig. Denne oppførselen til et medisinsk lisensstyre minner om metodikken til den sovjetiske KGB i perioden da dissidenter ble fengslet i psykiatriske gulager for å kvele all dissens.
Vi kommer tilbake til denne viktige artikkelen, men vil her gjengir utdrag av konklusjonen:
Konklusjon
Vi lever alle gjennom en av de mest drastiske endringene i vår kultur, vårt økonomiske system, så vel som vårt politiske system i vår nasjons historie så vel som resten av verden. Vi har blitt fortalt at vi aldri kommer tilbake til «normalen», og at en flott tilbakestilling er designet for å skape en «ny verdensorden». Alt dette har blitt skissert av Klaus Schwab, leder av World Economic Forum, i sin bok om «Great Reset». Denne boka gir mye innsikt i tankegangen til utopistene som er stolte av å hevde dette. pandemisk «krise» som deres måte å innlede en ny verdensorden på. Denne nye verdensordenen har vært på tegnebrettene til elitemanipulatorene i over et århundre. I denne artikkelen har jeg konsentrert meg om de ødeleggende effektene dette har hatt på det medisinske omsorgssystemet i USA, men inkluderer også store deler av den vestlige verden. I tidligere artikler har jeg diskutert den langsomme uthulingen av tradisjonell medisinsk behandling i USA og hvordan dette systemet har blitt stadig mer byråkratisert og regimentert. Denne prosessen akselererte raskt, men utseendet til dette ble etter min mening produsert. «pandemi» har forvandlet helsevesenet vårt over natten.
Les hele artikkelen her, og der vil du også finne referanse til forfatterens kilder: COVID UPDATE: What is the truth?
Møter i NATO og G7 peker i retning en global konflikt med Russland og Kina
Av red. PSt - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/moter-i-nato-og-g7-peker-i-retning-en-global-konflikt-med-russland-og-kina/
Toppmøtene i NATO og G7 slår hull i de offisielle eventyrfortellingen at NATO hjelper det uskyldig Ukraina mot en uprovosert invasjon fra Russland, skriver World Socialist Web Site. Uttalelsene fra NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg viser at alliansen har deltatt i denne krigen lenge før den russiske invasjonen i februar 2022. Vi gjengir et utdrag av artikkelen.
NATO og G7 truer med militær eskalering mot Russland, og videre utover
NATO-alliansen forbereder en enorm eskalering av sin stedfortrederkrig mot Russland i Ukraina, og for imperialistkriger og intriger over hele kloden. Dette kom fram fra to toppmøter holdt denne helgen i Tyskland, som samlet NATO-landenes utenriksministre og G7-gruppa av verdens rikeste land: USA, Tyskland, Storbritannia, Japan, Frankrike, Italia og Canada.
Finland og Sverige bekreftet søndag at de vil tilslutte seg NATO mot Russland. Sveriges regjerende sosialdemokrater sa de vil søke om å bli medlem av NATO, etter at Finland erklærte at landet gjør det denne uka. «Det svenske sosialdemokratiske partiet tok i dag den historisk beslutningen å si ja til å søke om medlemskap i NATO,» tvitret Sveriges utenriksminister Ann Linde, samtidig som statsminister Magdalena Andersson lovet å «forsikre at det er bred parlamentarisk støtte i Riksdagen for en svensk medlemssøknad».
Samtidig utfoldet det seg NATO-militærøvelser langs hele Russlands vestlige grense. «Defender Europe»-øvelser involverer 18 000 NATO-tropper i Polen og andre østeuropeiske land; «Hedgehog»-øvelser, 15 000 NATO-tropper i Estland; «Wettiner Heide»-øvelser, 7 500 i Tyskland; og «Iron Wolf»-øvelser, 3 000 i Litauen. I Finland involverer Arrow 22-øvelsen Finlands panserbrigade, og stridsvogner fra USA, Storbritannia, Latvia og Estland.
Den offisielle eventyrfortellingen at NATO hjelper det uskyldig Ukraina mot en uprovosert invasjon fra Russland, går i oppløsning, ettersom NATO anvender Ukraina for å berettige en drastisk omforming av global geopolitikk. Uttalelsene fra NATO-generalsekretær Jens Stoltenberg, som avsluttet NATO-toppmøtet, gjorde det klart at lenge før Russlands president Vladimir Putin i februar beordret en invasjon av Ukraina, bevæpnet NATO aktivt Ukraina som en stedfortreder mot Russland.
«NATO er sterkere enn noen gang. Europa og Nord-Amerika er solid forente. Ukraina kan vinne denne krigen,» hevdet Stoltenberg. Han la til at NATOs «Allierte har forpliktet seg og levert sikkerhetsassistanse til Ukraina verdt milliarder av dollar, og over årene har NATO og Allierte trent titusenvis av ukrainske styrker. Alt dette utgjør en reell forskjell på slagmarka, hver dag.»
Stoltenberg var ekko av Ben Hodges, tidligere øverstkommanderende for US Army i Europa, som uttalte at Washington måtte erklære at i Ukraina, «der er vi ute etter å vinne». Hodges oppfordret også om «knekke ryggen på Russland».
Stoltenberg sa dette var del av en global utvidelse av NATOs operasjoner: «Ministrene diskuterte også vårt kommende Madrid-toppmøte. Vi skal treffe viktige beslutninger for å forsterke NATOs avskrekking og forsvar, for å reflektere den nye sikkerhetsrealiteten i Europa; for ytterligere å støtte og engasjere seg med likesinnede partnere, nært og fjernt; og ta i bruk vårt neste Strategiske konsept, NATOs plan for en tidsepoke av strategisk konkurranse.»
Utover de nåværende NATO-medlemslandene forventes også Japan, Sør-Korea, Finland, Sverige, Ukraina og Georgia å delta på NATO-toppmøtet fra 28. til 30. juni i Madrid. Spanias koalisjonsregjering av Sosialistpartiet (PSOE) og Podemos skal svare på forventede masseprotester ved å sette inn 25.000 opprørspoliti for å stenge ned Spanias hovedstad.
En forhåndspresentasjon av NATOs nye strategiske konsept kom i G7-utenriksministrenes kommuniké på lørdag. Dette gigantiske 30-siders dokumentet er faktisk ikke en oppsummering av toppmøtediskusjoner, men ei vidtrekkende liste med forlangender fra de mektigste imperialistlandene til praktisk talt hele kloden. Lista med forlangender tar for seg Russland, eks-Jugoslavia, regionen Det indiske hav-Stillehavet, Kina og Øst- og Sør-Kinahavet, Myanmar, Afghanistan, Libya, Syria, Irak, Palestina, Jemen, Afrikas Horn, Somalia, Sudan, Etiopia, Sahel-regionen, landene ved Guineabukta, Venezuela, Haiti, Iran og Nord-Korea.
Når det gjelder Ukraina-krigen er G7-kommunikéet spesielt rettet mot Kina og Hviterussland, bortsett selvfølgelig fra Russland selv. Det fordømmer Hviterussland som «medskyldig» i krigen ved å «tilrettelegge for Russlands aggresjon», og advarer for at Hviterussland ikke har «overholdt landets internasjonale forpliktelser».
G7 forlanger at Kina avskjærer handelen med Russland, som står overfor omfattende amerikanske finanssanksjoner, og frasier seg sine krav i Sør-Kinahavet. G7-gruppa beordrer Kina til «ikke å undergrave sanksjoner pålagt Russland» og å «avstå fra å delta i informasjonsmanipulasjon, desinformasjon og andre midler for å legitimere Russlands angrepskrig mot Ukraina». Gruppa ber også Kina om å besørge FN-representanter og andre observatører «umiddelbar, meningsfull og uhemmet tilgang til Xinjiang og Tibet», to strategiske regioner i det vestlige Kina.
Om Russland erklærer G7: «Russland har brutt FN-pakten … og vil måtte møte konsekvenser for sine handlinger. Vi avviser enhver forestilling om innflytelsessfærer, og enhver maktanvendelse som ikke er i samsvar med folkeretten. Vi vil aldri anerkjenne grenser Russland har forsøkt å endre ved militær aggresjon, og vil opprettholde vårt engasjement for å støtte Ukrainas suverenitet og territoriale integritet, inkludert Krim, og det samme for alle stater.»
Kommentar: Det er på tide å våkne
Russlands invasjon i Ukraina var i strid med folkeretten, og USA/NATO har klart å spinne dette som en krig mellom det uskyldige Ukraina og det aggressive Russland. Dermed har de lykkes med å gjøre tidligere antiimperialister og fredstilhengere til flaggviftende krigsentusiaster. Det er på tide at de våkner opp.
Det de er med på å støtte er USAs og NATOs globale krig mot Russland med Ukraina som slagmark og kanonføde. Denne krigen har pågått i åtte år allerede, og som Stoltenberg sier har NATO brukt tida godt ved gjennom årene har å trene «titusenvis av ukrainske styrker». NATO har faktisk trent opp den ukrainske hæren til NATO-standard til det nivået at den i dag er en NATO-hær.
G7-kommuniméet viser at denne krigen bare er første ledd i Vestens globale konflikt med Russland og Kina. Dette er ikke russisk propaganda. G7 sier det sjøl.
– Målet er å kneble kritiske stemmer
Av red. PSt - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/malet-er-a-kneble-kritiske-stemmer/
I en kommentar til kampanjen mot steigan.no skriver bloggeren Øyvind Andresen at «målet med kampanjen har vært å ramme all grunnleggende samfunnskritikk som anti- kapitalisme og NATO- og EU-motstand. Til sjuende og sist dreier det seg om en å kneble kritiske stemmer. Det er uttrykk for en ny form for macarthyisme som vi kjenner fra den kalde krigen. Dessverre har sentrale ledere i Rødt og Nei til EU ikke sett dette og gått på limpinnen.»
Andresen skriver videre:
Brønnpissing
De burde ha forstått dette, da pressa begynte med klappjakt på alle aksjonærene i Mot Dag AS som eier steigan.no. Først ute var Morgenbladet 4/4. Der skriver de: «Åtte Rødt-politikere eier aksjer i selskapet bak Steigan.no, som er sentral i spredningen av russisk propaganda i Norge. Selskapets styreleder sitter i Rødts landsstyre, partiets høyeste organ». Deretter fulgte andre medier opp med lenker til oversikt over alle de 247 aksjonærene i Mot Dag. Blant dem var Arne Treholt – bog ikke minst Kari Jaquesson. Og huff og huff!
Nå burde de røde varsellampene blinke for demokratisk innstilte mennesker som vil kjempe for ytringsfriheten. For her begynner svartelisting på alle aksjonærene som i 2017 ønsket å støtte noe som kunne utvikle seg til et viktig alternativ til etablerte medier. Men det er redaktøren som er ansvarlig for publiseringene. Det er elementært. Morgenbladet, Dagbladet og andre medier praktiserte her en metode som er kjent fra den kalde krigens dager som guilt by association, på norsk «skyldig gjennom forbindelser.».
Siste lavmål etter en månedslang kampanje er en såkalt avsløring i Dagbladet 9/5 under overskriften: «Russisk propaganda»: Tjuetalls medeiere fra Nei til EU.» De skriver: «Nettstedet Steigan.no beskyldes for å spre russisk propaganda. En gjennomgang viser at et tjuetalls tillitsvalgte i Nei til EU er blant eierne av selskapet bak nettsiden. – På ingen måte overrasket, sier Europabevegelsen»
Om dette skriver journalist-veteran Erling Borgen på Facebook samme dag: «Dagbladet har i kveld laget ett av de sjofleste oppslagene jeg har lest på utrolig lenge. Jeg nøler ikke med å karakterisere dette som brønnpissing og renspikket mccarthyisme.» Borgen står svært langt fra Steigan politisk.
Resten av Øyvind Andresens kommentar kan leses her: Prosessen mot steigan.no
Hvis Rødts ledelse hadde hatt en god sak hadde de ikke trengt å juge
Av red./RoR - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/hvis-rodts-ledelse-hadde-hatt-en-god-sak-hadde-de-ikke-trengt-a-juge/
Ledelsen i Rødt fortsetter sin desinformasjonskampanje mot steigan.no, og denne gangen er det dessverre nestleder Marie Sneve Martinussen som er på banen. Dessverre, fordi vi har oppfattet henne som en saklig og etterrettelig politiker. Det er hun ikke i den delen av et intervju i Dagsavisen som handler om steigan.no.
Martinussen sier:
– Rødt er ikke for sensur. Folk må få skrive hva de vil på internett. Men Steigan.no er jo et politisk prosjekt, som må tåle politisk kritikk. På samme måte som jeg kritiserer Resett for å være idioter, så må vi også kunne kritisere Steigan, sier Martinussen.
– Folk i Rødt er ellers de fremste kritikerne av Steigan.no. De ser den utbredte rasismen, hvor skadelig disse korona-konspirasjonsteoriene er, og sist, men ikke minst: Steigan har videreformidlet russisk propaganda.
En usann kommentar
Her bryter Martinussen fullstendig ut av sin vanligvis sindige og saklige stil og senker seg ned på dårlig kommentarfeltnivå. I en kommentar til uttalelsen sendte sjefredaktør Pål Steigan i steigan.no følgende kommentar til Dagsavisen:
steigan.no er ikke et prosjekt, det er ei uavhengig nettavis. Vi har ingenting imot kritikk fra noen, ei heller fra Rødts ledelse. Men det de gjør er ikke å kritisere. De dokumenterer ikke en eneste påstand. De prøver å kneble oss ved å tvinge medlemmer til ikke å støtte oss. Det er angrep på den frie pressa! De sprer sjikane om «utbredt rasisme», noe som er en sjofel løgn, og som ikke blir sannere av å bli gjentatt.
Rødts ledelse har støttet alle «koronatiltak» fra Solberg og Støre, også lockdown og maskepåbud, som det ikke finnes noe vitenskapelig grunnlag for. De støtter også EUs sanksjonspolitikk mot Russland, noe som vil drive millioner ut i arbeidsløshet, fattigdom og sult. I motsetning til Rødts ledelse støtter vi ikke USA/NATOs stedfortrederkrig mot Russland, og vi sprer ikke russisk propaganda. Rødts ledelse angriper oss fordi vi er den fremste opposisjonsavisa i Norge og at vi tar hull på de rådende fortellingene.
Kanskje Dagsavisen skulle intervjue oss sammen slik at vi kan prøve argumentene mot hverandre?
I uttalelsen til Dagsavisen bruker Martinussen et snedig retorisk triks. Hun legger ansvaret for påstandene mot steigan.no på «folk i Rødt», som angivelig «ser den utbredte rasismen» osv. Det er liksom ikke nestleder Martinussen som sier dette, men «folk i Rødt».
Så lett skal ikke Martinussen slippe. Hun er en av topplederne i et stortingsparti. Det burde være under hennes verdighet å slenge om seg med påstander om «utbredt rasisme». Det er en løgn, og hun kan naturligvis ikke dokumentere utsagnet. Det er også løgn at vi «videreformidler russisk propaganda». Vi siterer russiske kilder, og det må enhver utenriksjournalist som er verdt saltet sitt naturligvis gjøre i en situasjon som dette, akkurat som vi siterer amerikanske og andre lands kilder.
Vi inviterer Marie Sneve Martinussen til å forsvare sine påstander
Vi tror på åpen demokratisk debatt og vi tror på at påstander må underbygges med argumenter.
Derfor vil vi invitere Marie Sneve Martinussen til å forsvare sine påstander i steigan.no. Hun skal få så mye plass hun trenger.
EU avduker en plan på 220 milliarder dollar for å slutte å importere russisk energi
Av skribent - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/eu-avduker-en-plan-pa-220-milliarder-dollar-for-a-slutte-a-importere-russisk-energi/
Unionen planlegger å redusere importen av russisk olje, gass og kull til null innen 2027. Det har en gigantisk pris.
Av Dave DeCamp, Anti-War.
EU-kommisjonen kunngjorde onsdag en plan for å avvenne seg fullstendig fra russisk energiimport innen 2027, noe som vil koste unionen 220 milliarder dollar. (EUs pressemelding: REPowerEU: A plan to rapidly reduce dependence on Russian fossil fuels and fast forward the green transition.)
I henhold til planen vil EU jobbe for å importere mer ikke-russisk gass, framskynde planene om å bruke mer fornybar energi og gjøre mer innsats for å spare energi. «Vi tar ambisjonen vår til enda et nivå for å sikre at vi blir uavhengige av russisk fossilt brensel så raskt som mulig,» sa EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen.
De 220 milliarder dollar inkluderer 90 milliarder dollar for investeringer i fornybar, 30 milliarder dollar til kraftnett, 59 milliarder dollar til energisparing og varmepumper, og 27 milliarder dollar til hydrogeninfrastruktur. EU vil også investere 10 milliarder dollar i gassinfrastruktur og 2,1 milliarder dollar i oljeinfrastruktur.
EU har allerede gått inn for å forby import av russisk kull, noe som skal tre i kraft i august, men sliter med å vedta et forbud mot russisk olje på grunn av sterke innvendinger fra Ungarn. I henhold til EUs foreslåtte oljeforbud vil EU-landene ha frist til slutten av 2022 på å gi slipp på russisk olje, bortsett fra Ungarn og Slovakia, som vil ha frem til slutten av 2023.
Men den ekstra forlengelsen er ikke god nok for Ungarn, et land som er veldig avhengig av russisk olje. Ungarske tjenestemenn har sagt at EU ikke har tilbudt en plan for å kompensere kostnadene ved å forby russisk olje for Ungarns økonomi.
EUs utfasing av russisk energi vil ha en betydelig innvirkning på Europas økonomi uansett hvordan det gjøres. Det er anslått at EU importerer rundt 40 % av gassen sin og 27 % av oljen fra Russland, og noen land, som Tyskland og Ungarn, er mer avhengige av russisk energi enn andre.
Ghislaine Maxwells straff har blitt redusert, total stillhet om hennes klienter
Av skribent - 19. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/ghislaine-maxwells-straff-har-blitt-redusert-total-stillhet-om-hennes-klienter/
Av Matt Agorist, Free Thought Project.
Ghislaine Maxwell menget seg med eliten i årevis. Hun besøkte Donald Trumps feriested i Florida regelmessig, og Bill Clinton i Det hvite hus, og hun var en god venn av prins Andrew i flere tiår. I løpet av rettsaken mot henne for sexhandel av mindreårige ble en rekke høyprofilerte bekjente av Jeffrey Epstein avslørt. De inkluderte ikke bare Trump, Clinton og prins Andrew, men også Kevin Spacey, Chris Tucker, Bill Gates, og andre.
I desember ble Maxwell kjent skyldig for sine lovbrudd – som bestod av å levere barn til rike pedofile menn. Dessverre er det ekstremt lite sannsynlig at de som deltok i sexhandelen blir stilt til ansvar.
Forrige måned, istedet for å presse Maxwell til å avsløre sine klienter, bestemte retten seg for å redusere dommen hennes med ti år. Seriøst.
I slutten av april tok dommer Alison Nathan imot en appell fra Maxwells advokater som var et forsøk på å reverse dommen. Hennes forsvar hevdet at rettsaken ble påvirket av at en av jurymedlemmene selv var offer for seksuelle overgrep. Heldigvis reverserte ikke retten dommen.
«Myndighetene presenterte overbevisende vitnemål fra flere ofre og vitner, samt underbyggende dokumenter og fysiske bevis», heter det i rettsdokumentene. «Vitnemålene og andre bevis fra saken etablerte den anklagdes rolle i å rekruttere og groome underårige jenter, og bruk av massasje som dekkhistorie for å begå seksuelle overgrep.»
Nathan reverserte ikke dommen, men hun reduserte Maxwells strafferamme med ti år og oppgraderte hennes soningsforhold ved Metropolitan Detenction Center i Brooklyn, New York. Dommeren var enig med forsvaret om at tre av de fem anklagene mot Maxwell lignet på hverandre og dermed reduserte hun dommen.
«Jeg får endelig sett Ghislaine,» fortalte Maxwells bror Ian til The Telegraph etter dommen. «Bortsett fra et par kjappe sekunder i rettsalen har vi ikke hatt noen ekte interaksjoner. Det kan jeg gjøre nå, fordi hun har fått normale soningsforhold.»
«Hun har endelig tilgang til ting hun ikke har hatt på nesten to år, i første omgang menneskelig kontakt. Fengselsvaktene ble beordret til å ikke snakke med henne. Hun har ikke hatt noen interaksjon med andre mennesker; hun har ikke hatt noe selskap.»
Mens Maxwell har fått redusert dommen og oppgradert soningsforholdene nyter hennes mange høystående pedofile klienter beskyttelse fra etablissementet – frie fra rampelys og etterforskning.
Strafferabatten burde ikke overraske noen, ettersom dommer Nathan har sørget for en priviligert rettssak for Maxwell.
Som vi rapporterte i mars 2021, særbehandlingen av Maxwells viste seg da hennes forespørsler om å tilbakeholde deler av bevisene ble godtatt. Dommer Nathan utstedte en avgjørelse om tilbakeholdelse av forseglede transkripsjoner som myndighetene hadde overlevert i februar 2021, etter ønske fra Maxwell.
Ifølge dommeren var bevisene for «sensasjonelle og urene» for å dele med offentligheten.
«De avsnittene av transkripsjonen, som ble tilbakeholdt i sivilsaken, omfatter private interesser og å offentliggjøre dem vil kun være en ettergivelse om et «behov for det som er sensasjonelt og urent,»» skrev Nathan i avgjørelsen.
Etter imøtekommelsen av Maxwells forespørsel, i november, ble Nathan nominert av president Joe Biden til U.S. Court of Appeals for the Second Circuit (en av de største og mest innflytelsesrike av USAs 13 ankedomstoler – Wikipedia, oversetters anm.). Tilfeldighet?
Som TFTP har rapportert, etter Epstein ble arrestert, har flere avsløringer vist hvor vanskelig det er å ansvarliggjøre de som har hjulpet eller bidratt til denne trafficking-ringen.
Avsløringene har ført til at en hau med insidere, med omfattende sosiale og profesjonelle nettverk, har blitt omtalt for sin rolle i å hjelpe å dekke til overgrepene, men ingen av dem har blitt tatt av lovens lange arm.
I 2019 besluttet en føderal dommer at aktorene som jobbet under tidligere Miami U. S. Attorney Alex Acosta – som senere ble Trumps arbeidsminister – brøyt loven da de håndterte saken til den pedofile milliardæren.
Men, istedet for å stille han til ansvar, ble det besluttet at Acosta hadde utvist «dårlig dømmekraft» og han ble tillatt å fratre sin stilling og i stillhet trekke seg tilbake uten fengselsstraff.
Dette har vært standarden helt siden Epstein først ble dømt. Denne mannen ble dømt for seksuell omgang med mindreårige, og forgrep seg på ikke mindre enn 40 mindreårige jenter. Til tross for dette ble han beskyttet av Acosta, mens sistnevnte tjenestegjorde som U.S. Attorney i Florida.
I stedet for livstid i fengsel, som han burdte fått i lys av bevisene, fikk Epstein bare 13 måneder straff og fikk sone i Palm Beach County Jail i sin egen private celle og fikk forlate fengselet seks dager i uka for på «arbeidspermisjon.»
I lys av dette er det usannsynlig at noen andre kommer til å bli felt, og den lille sorte boken med alles navn i kommer til å bli glemt, for alltid i skyggen av «den heiteste nyhetssaken».
Oversatt for steigan.no av Av Martin Langvad.