Nyhetsbrev steigan.no 19.02.2022
God helg! Hvis du har tid, svar gjerne på denne korte spørreundersøkelsen om steigan.no:
https://forms.office.com/r/XQtcTQnqad
Dagens overskrifter:
Tungt væpnet politi mot fredelige lastebilsjåfører i Canada
Koronapass og rørende omsorg for sykehjemspasienter
Dyrelivet ber om hjelp mot stadig sterkere elektromagnetiske felt
Hvorfor foreslår regjeringen en totalitær forskrift?
– Noen har stjålet gleden min
Av Pål Steigan - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/noen-har-stjalet-gleden-min/
Når det nå åpnes opp og vi skal ha det som før igjen, kjenner jeg på et slags fravær av glede, en slags tomhet, skriver spaltist Stein-Gunnar Bondevik i en artikkel i iTromsø.
«Jeg har et ganske lett sinn. Graver meg sjelden ned i mismotet. Det er så mange andre som har det mye verre, slutt å klage, din fjott, pleier jeg å tenke. Men når vi nå skal tilbake til normalen, når det nå åpnes opp og vi skal ha det som før igjen – da kjenner jeg på et slags fravær av glede, en slags tomhet, som jeg strever litt med å komme meg ut av. Jeg undres hva det skyldes.»
«På butikken og i gatene har det oppstått en ny stillhet, som om det ikke var stille nok fra før. Den lette praten når man gikk seg fast i hverandre mellom butikkhyllene har blitt erstattet av forsiktige nikk og et steg tilbake for å gi plass – meterstokken har krøpet inn i hodene på folk og ligger og blokkerer for normal menneskelig omgang. Munnbindet er blitt en bekvem forkledning for å slippe å hilse på halvkjente.»
«Ja, i mine øyne har det skjedd noe alvorlig. Mitt privatliv er invadert av myndighetene. Jeg har stilltiende akseptert at jeg ikke får be folk på besøk. Jeg har anerkjent min egen dårlige samvittighet over å ha hatt fem, ikke fire, venner i juleselskap. Klemmen ble tatt fra meg, jeg ble tilbudt en ankel i stedet. Greit, sa jeg.»
Stein-Gunnar Bondevik har skrevet en god artikkel og satt fingeren på noe svært vesentlig: den enorme skaden på den mentale folkehelsa og våre mellommenneskelige relasjoner som maktkåte myndigheter har påført oss. Les hele artikkelen her.
«Hvor er det blitt av smilene? Hvor er det blitt av gleden?
Bondeviks ord minner meg om en gammel venn av meg som heter Amabili til etternavn. Han er stolt av etternavnet sitt fordi det betyr «den elskverdige», «den sympatiske», «den vennlige», og alle tolkningene passer på ham.
Han pleide å sitt på piazzaen i Tolfa sammen med andre gamle menn på rundt 90, og han hadde alltid et smil og en vennlig kommentar. Første gang jeg traff ham, kalte han seg Tommaso til fornavn, men det viste seg at det ikke var hans virkelige navn, han bare brukte det nå og da til minne om en rømt amerikansk krigsfange som han var med på å redde livet til da Nazi-Tyskland tok kontrollen over Italia i 1943. Den amerikanske soldaten var 18 år og het Thomas, så derav signore Amabilis eget kallenavn.
Han og et par venner skjulte menig Thomas på et av de mange høyloftene i Tolfa og brakte mat og vann til ham. Og min venn fortalte med spøk og latte om den perioden, enda det var en periode med et terrorregime og det var de to årene da de allierte bombarderte nabobyen vår, Civitavecchia, til en ruinhaug.
Men i fjor sommer møtte jeg Amabili igjen på piazzaen. Han satt der så utslått med munnbindet sitt og over kanten på det så jeg ikke lenger de glade øynene, men et trist og sluknet blikk.
Han lyste opp litt da han så meg, siden det hadde vært lenge siden sist, men så sa han:
«Kjære venn! Hvor er det blitt av smilene? Hvor er det blitt av kjærligheten? Hvor er det blitt av gleden? Hvor er det blitt av livet?
Jeg hadde ingen gode svar å gi ham. Min vanlige frase om «La vita è brutta, ma abbastanza interessante», passet liksom ikke inn.
Siden har jeg ikke sett «Tommaso» Amibili på piazzaen.
Det totalitære koronaregimet har stjålet gleden, smilene og til og med det viktigste ved Italia – La vita italiana – den italienske livskunsten.
Hensikten med maskene er ikke å hindre smitte, for det gjør de ikke. Hensikten er å underkue oss, få oss til å frykte hverandre og ta fra oss kampvilje, spirit og motstandsevne. Og det har de langt på vei lykkes med.
Jeg trøster meg med at den første romanen jeg leste på tysk var Der Funke Leben – Livsgnisten – av Erich Maria Remarque, og tenker: Ikke faen (pardon my French) om de skal få tatt livsgnisten fra oss også!
I mellomtida får vi være vår tids carbonari og både utvikle motstand samtidig som vi dyrker glede, samvær og livsmot på de måtene vi klarer.
Den første boka jeg leste etter 12. mars 2020 var Boccaccios Dekameronen, og den handler som kjent om unge mennesker i Firenze som klarte å finne erotikk og humor midt under Svartedauen.
Covid-19 er ikke Svartedauen, mer som en litt ekstra guffen influensa, men koronaregimet er en sosial pest, som har drept så mye. Men de skal ikke få drepe gleden, smilene og livskunsten. Når Boccaccios persongalleri kunne finne så mye glede og humor under pesten, skal sannelig også vi klare det nå.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Krigen mot Donbass er i gang
Av Pål Steigan - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/krigen-mot-donbass-er-i-gang/
Utbryterepublikkene evakuerer sivile til Russland mens ukrainske styrker begynner tungt bombardement
Det hvite hus og vestlige medier har drevet en hysterisk kampanje om at Russland skulle invadere Ukraina den 16. februar, og de kunne til og med fortelle klokkeslettet. Noen slik invasjon var ikke planlagt, og den skjedde da heller ikke. Russland håper på en diplomatisk løsning av krisa.
Derimot har Ukrainas hær begynt en artillerioffensiv mot Lugansk og Donetsk.
Donetsk News Agency melder om at 50 granater eksploderte i løpet av bare 35 minutter.
Ukrainske væpnede styrker gjennomførte artilleriangrep i områdene til ni bosetninger i Donetsk- og Lugansk-folkerepublikkene i løpet av to timer torsdag morgen, og brukte rundt 160 runder med ammunisjon av kaliber over 12,7 mm, sa DPR-kontoret ved Joint Centre for Control and Coordination (JCCC).
Militær etterretning i Donetsk sier at Ukraina tar sikte på å angripe republikken fra Azovhavet.
I forrige uke besøkte den ukrainske hærens felles operasjonssjef Alexander Pavlyuk Mariupol der han inspiserte treninga for amfibieraidet.
«Under konseptet for operasjonen vil Ukraina gjennomføre et angrep langs Sartana-Kominternovo-aksen.» Amfibiestyrken inkluderer et rekognoseringskompani og et ildgivingsstøttekompani fra 36. marinebrigade, en felles mortergruppe, samt flere avdelinger av 107. bataljon som vil bli utplassert til Mariupol fra Zaporozhye i nærmeste fremtid, sa DPR-militsen.
Southfront: Krigen i Donbass begynner
Nettmagasinet Southfront, som følger blant annet krigen i Donbass, skriver:
Til tross for nedeskaleringsforsøk fra Russland, ser det ut til at «ukrainske ledere» og deres utenlandske sponsorer er fast bestemt på å sette i gang krigen.
I løpet av de siste 24 timene har styrker fra Kiev-regimet konsekvent forsøkt å utplassere enda flere styrker til kontaktlinjan med folkerepublikkene Donetsk og Lugansk i øst. Den ukrainske hæren og tilknyttede militante organisasjoner bryter åpenlyst våpenhvileregimet i området.
Denne utviklinga er ledsaget av rapporter om at representanter for post-Maidan ukrainske eliter flykter fra landet. Videre hevder rapporter at Mr. Zelensky selv beordret å evakuere sine foreldre fra landet.
Aggressive handlinger fra Kiev-regimets styrker i øst er mer enn åpenbare for enhver nøytral observatør. Likevel fortsetter MSM å hevde at «milde og fredelige» Kiev-tropper beskyter sivile mål i DPR og LPR bare i «sjølforsvar».
Rapporter viser at Kiev-tropper begynte å rykke frem nær byen Gorlovka. Dette provoserte kraftig ildgivingskamp i området. Øyenvitner rapporterer at den ukrainske hæren transporterer fram likkister ikke så langt fra frontlinjen.
Ledelsen for DPR kunngjorde masseevakuering av befolkningen i frontlinjeområdene til den russiske føderasjonen.
På sin side er den russiske ledelsen tvunget til å reagere på den økende trusselen om en ny krig i Øst-Europa som sakte har blitt uunngåelig på grunn av handlinger fra Ukraina og NATO, ledet av USA.
Den russiske hæren vil gjennomføre strategiske avskrekkingsøvelser 19. februar under ledelse av Russlands president Vladimir Putin, rapporterer forsvarsdepartementet i Russland.
Rapporter hevder at Russland, midt i eskaleringa, utplasserer tunge rakettsystemer til området nær den ukrainske grensen.
En 220 mm MLRS BM-27 «Hurricane» ble oppdaget på gatene i Bryansk. T-90A, BMP-3, MT-LB, 1V15 og en ganske sjelden BREM-L ble angivelig oppdaget i grenseregionen Belgorod.
Begivenhetene de siste dagene viser at Kiev-regimet og dets sponsorer er fast bestemt på å starte krig i Øst-Ukraina.
Kommentar:
Som vi har pekt på en god stund, ønsker krigspartiet i Washington å trekke Russland inn i en krig mot Ukraina. Planen var å provosere Russland til å angripe Ukraina, men da det ikke lyktes ga man ikke opp krigsprosjektet.
Meldingene fra fronten er ikke til å ta feil av: Ukrainske styrker med nazistiske «elite»avdelinger fra Azov-bataljonen i spissen, er i gang med med angrepet på utbryterrepublikkene. Dette angrepet tas så alvorlig at Donetsk og Lugansk i forståelse med Moskva, evakuerer store mengder sivile til den russiske føderasjonen.
Dersom Ukraina gjennomfører et blodbad mot sivile i Donbass eller skulle stå i ferd med å nedkjempe republikkenes forsvar, vil ikke Vladimir Putin ha stort andre alternativer enn å gripe militært inn for å hindre dette.
Og i så fall vil Europa få den krigen Washington ønsker for å holde sine «allierte» rivaler i Europa i sjakk. Særlig Tyskland vil bli hardt rammet dersom gassleveransene fra Russland skulle opphøre.
I dette regisserte spillet sier president Biden at han er «overbevist om at Putin har besluttet å invadere Ukraina».
Putin prøver å unngå direkte russisk aksjon
Bidens påstand er ikke basert på dokumentasjon, og nøktern analyse tilsier at Putin vil ønske å unngå en direkte krig mellom Russland og Ukraina. I det minste vil Putin forsøke å utsette en slik krig så lenge som mulig.
Dette handler ikke minst om narrativer. Washingtons narrativ handler om «det agressive» Russland som ønsker å angripe Ukraina og seinere andre land i Europa.
Russland ønsker å punktere dette narrativet og vise Europa at det er USA som provoserer fram en krig. Derfor vil gjøre alt det kan for å løse problemet i Donbass uten å invadere Ukraina.
Skulle Russland engasjere seg direkte, er det mye mer sannsynlig at det vil være i form av artilleriangrep på de ukrainske styrkene som trenger inn i Donbass fra utskytingssteder på russisk jord.
Se analysen til The saker: Russian options in the LDNR – my personal take
Dette handler om USAs ønske om å dominere Europa og særlig Tyskland
Tyskland er en av USAs største konkurrenter innen industriproduksjon, og ved å underminere tysk industri, les «det grønne skiftet», og nekte landet tilførsel av russisk gass, og uten russisk gass og uten kullkraftverk og atomkraftverk, er tysk industri lemlestet og Europa et konkursbo prisgitt USAs kontroll.
Hadde det eksistert ei venstresida av betydning i Europa, som tok sine forpliktelser alvorlig, ville vi nå ha sett store massedemonstrasjoner mot krig og for fred i europeiske storbyer. Når vi ikke ser det, er det fordi store deler av det som skulle ha vært et slikt venstre har slukt Washingtons narrativ. Krigsindustriens medier har vunnet krigen om deres «hearts and minds». Desto verre for Europa og Europas arbeiderklasse.
Videoene til Andrei Martyanov er ingen visuell eller regimessig opplevelse, men innholdet i analysen hans er ytterst interessant:
Tungt væpnet politi mot fredelige lastebilsjåfører i Canada
Av skribent - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/tungt-vaepnet-politi-mot-fredelige-lastebilsjaforer-i-canada/
Av Alexandra Lavoie, Rebel News.
Mandag morgen påberopte Canadas statsminister Justin Trudeau Emergencies Act, en lov som aldri tidligere er brukt, i et forsøk på å oppløse Convoy for Freedom-truckerens protest som nå er på sin tredje uke i landets hovedstad.
Loven gir politi og myndigheter ekstraordinære fullmakter til ransaking, beslaglegging og arrestasjon av de som anses som deltar i en «ulovlig demonstrasjon». Politiet har truet med å ta barna til demonstranter i varetekt i provinsen, stjele kjæledyr; bankkontoer er blitt beslaglagt og kjøretøyer har blitt tauet vekk.
Konvoien har vært i Ottawa siden slutten av januar og krevd en slutt på covid-tiltak, selv om protestene begynte som motstand mot grenseoverskridende vaksinemandater for lastebilførere.
Politiet arresterte de to lederne av konvoien, Tamara Lich og Chris Barber siktet for «flere tilfeller kriminelle handlinger», torsdag kveld.
Men i forkant av arrestasjonene gikk polititeam ut i gatene og delte ut meldinger til demonstrantene om en kommende iverksetting av opprørsloven.
Rebel News-journalisten Alexandra Lavoie har vært på stedet i Ottawa de siste 3 ukene, og hun var med konvoien da de ble overrakt meldinger torsdag morgen for å få en umiddelbar reaksjon fra demonstrantene.
Her er konvoirapportene til Rebel News.
Glenn Greenwald: Vestlige liberalere tror ikke ytringsfrihet for sine motstandere
Koronapass og rørende omsorg for sykehjemspasienter
Av leserinnlegg - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/koronapass-og-rorende-omsorg-for-sykehjemspasienter/
Av Solfrid Jarsve Brekke.
I mars 2020 fikk vi alle se regjeringen Solbergs rørende omsorg. Vi var blitt rammet av en type koronavirus kalt Sars-Covid-19 som de fleste fikk influensasymptomer av, og som gamle og skrøpelige kunne dø av. De fleste ville nok ha isolert disse skrøpelig og gamle fra resten av befolkningen, og latt samfunnet fortsette sin vante gang? Statsminister Erna Solberg isolerte like godt alle mennesker og hele samfunnet, for å verne om og beskytte disse gamle og skrøpelige.
Barn ble fortalt at om du gir bestemor en klem kan hun bli syk og dø.
Før 2020 pleide vi å ha en 3 måneders influensaepidemi hvert år som sveipet med seg 1000-1500 gamle og skrøpelige på sykehjem. De fleste gamle dør ikke av kroniske sykdommer som kreft eller hjerteinfarkt, men av noe så banalt som influensa.
Fra nedstengningen av samfunnet i mars 2020 og 18 måneder frem i tid hadde rundt 800 mennesker dødd av covidsykdom. Det store flertall var gamle og skrøpelige på sykehjem. Flere døde med covid enn av covid. Influensadøden var det året nær null. Vi hadde underdødelighet i Norge sett i forhold til tidligere år. Dette tolket regjeringen Solberg som at de massive nedstengningene var en suksess, for helseeksperter og journalister hadde estimert med hundretusener av døde. Vi kunne alle puste lettet ut. Ubehagelig da at John Hopkins universitet (januar 2022) finner gjennom metaanalyse at nedstengningen har vært helt uten helsemessig virkning. Tryggest å ikke presentere dette i media, med tanke på de titusener som har fått livene sine ødelagt, dette kan bli for provoserende og forvirrende for folk å forholde seg til.
I andre land hadde leger hatt covidsyke under observasjon, for å finne ut hvordan sykdommen artet seg. De behandlet covid-infeksjonen tidlig, med immunstyrkende og virushemmende medisiner, og fase 2 som inntraff hos noen, behandlet de med anti-allergisk medisin. Selv om disse kunne vise til null respiratorpasienter og opp mot 100% overlevelse valgte regjeringen Solberg å se bort fra dette. Legenes kliniske forskning ble sensurert i nettplattformer og nyhetsmedier over hele verden. I Norge fjerndiagnostiserte legene covidsyke basert på upålitelige covidtester. Behandlingen var isolasjon i hjemmet til pasienten ble blå på leppene, da ble han lagt inn på sykehus.
Så kom vaksinen, og regjeringen og norske leger som hadde fulgt instruksene fra et mulig korrupt WHO om å nekte befolkningen tidlig behandling, kunne nå lede og presse befolkningen/flokken mot vaksinen, godt hjulpet av journalister som opptrådte som regjeringens forlengede arm. Vaksinen ble presentert som vår redning og eneste løsning på et stort samfunnsproblem. Man undres om årsakssammenhengen var motsatt, at «samfunnsproblemet» var konstruert for å muliggjøre testing, vaksiner og Corona-pass, i en øvelse i overvåking av en befolkning??
De friske og sterke ble fortalt at de måtte vaksinere seg i sympati med bestemor på sykehjem. Så begynte bestemødre å dø på sykehjem rett etter at de hadde tatt vaksinen. Da var plutselig ikke regjeringen Solberg så omsorgsfull lenger. De sa at dødsfall på sykehjem er noe vi alle må regne med, og de hadde andre årsaker enn vaksinen. Det var ikke fullt så rørende, men store deler av befolkningen ble vaksinert likevel, både en og to ganger for å være sikker.
Noen måneder senere kom en ny bølge med covid, og de vaksinerte ble like syke som de uvaksinerte. Da hevdet regjeringen med god hjelp av pressen at dette skyldtes at man ikke hadde tatt en tredje dose. Hadde befolkningen tatt en tredje vaksinedose, hadde de holdt seg friske.
De siste årene har vist oss at regjeringen har pålagt samfunnet totalitære tiltak som stadig mangler god begrunnelse. Hvem tror på regjeringen Solbergs og Støres rørende omsorg for sykehjemspasienter? Intuisjonen folk sitter med er at det norske folk føres mot overvåkning, gjennom testing, koronapass og planer som Great Reset/Agenda 2030/New World Order. Årsaken til koronatiltakene har regjeringen Solberg sagt skal unntas offentlighet i flere tiår.
Jeg regner med at alle forstår at vaksinene fungerer dårlig, de gir ikke immunitet, og effekten stiger ikke ved 5. og 6. dose? Man kan spørre hvorfor ikke vaksineprodusenter bare bruker spikeproteinet i vaksinen? Da får de riktig dose etter pasientens vekt. Hvorfor insisterer de på å gå omveien om genomet?
Hvor sikker kan vi være på at covidtesten gir korrekt resultat? Hvor spesifikk og sensitiv er den? Sars- Covid-19-viruset er smittsomt i de 4-5 første dagene med symptomer. Helsedirektoratet mener nylig smittede er smittsomme under inkubasjonstiden før symptomene bryter ut, mens andre mener at asymptomatisk smitte ikke finnes. Bør det ikke være et poeng at covidtesten slår ut som positiv når den smittede er smittsom, siden den ikke gjør det, hvorfor er den i bruk som diagnoseredskap?
Regjeringen har som sagt satt i gang en rekke totalitære tiltak for å hindre smittespredning av et virus de færreste blir alvorlig syk av. De vil innføre koronapass basert seg på en vaksine som ikke fungerer, og en tvilsom test. Blir koronapasset innført som et skalkeskjul for å innføre overvåking av befolkningen? Man kan begynne å lure når man leser om de totalitære tiltakene i Østerrike, Australia og New Zealand.
Dyrelivet ber om hjelp mot stadig sterkere elektromagnetiske felt
Av Einar Flydal - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/dyrelivet-ber-om-hjelp-mot-stadig-sterkere-elektromagnetiske-felt%ef%bf%bc/
Hvor er miljøaktivistene og biologene blitt av?
Av Einar Flydal.
Det passer med de erfaringene mange av oss gjør med fugleliv og insekter som forsvinner i takt med at nye generasjoner mobilmaster rykker inn i omgivelsene. For eksempel er alle spurv og kjøttmeis, og sist også skjærene, nå borte der jeg bor. Da jeg flyttet hit, var de her i rikt mon.
Her får du sammendraget på norsk, og dessuten en oversikt over målinger rundt i verden.
Hele artikkelen er utgitt som tre artikler i forskningstidsskriftet Reviews on Environmental Health. De må kjøpes for til sammen en tusenlapp. Universitetsbiblioteket har tidsskriftet, så ansatte ved universiteter og høyskoler får direkte adgang elektronisk. Andre kan bestille utskrift mot betaling fra sitt bibliotek. Men det er mange sider og en svært omfattende litteraturliste, så kanskje er det billigere å kjøpe artikkelen fra forlaget.
Forfatterne
B Blake Levitt, National Association of Science Writers, Berkeley, CA, USA
Henry C Lai, Department of Bioengineering, University of Washington, Seattle, WA, USA
Albert M Manville, Advanced Academic Programs, Krieger School of Arts and Sciences, Environmental Sciences and Policy, Johns Hopkins University, Washington DC Campus, USA
De tre del-artiklenes navn på norsk
Virkninger av ikke-ioniserende elektromagnetiske felt på flora og fauna
Del 1. Økende EMF-bakgrunnsnivåer i miljøet.
Del 2. Innvirkninger: Hvordan arter interagerer med naturlig og menneskeskapt EMF.
Del 3. Eksponeringsstandarder, offentlig politikk, lover og anvisninger for framtida.
Sammendraget
Slik oppsummerer forfatterne sine tre artikler (min oversettelse). Sammendrag i forskningsartikler skrives som ett avsnitt, men jeg har delt det opp av hensyn til leseligheten:
«Bakgrunnsnivåene til elektromagnetiske felt (EMF) i omgivelsene har økt kraftig de siste 80 årene, noe som har skapt en ny eksponering for energi som tidligere ikke fantes. De siste tiårene har vi sett eksponentielle økninger i nesten alle miljøer, herunder landlige/avsidesliggende områder og i den lavere atmosfære.
På grunn av sine unike fysiologiske egenskaper er noen arter av flora og fauna følsomme for fremmed EMF på måter som gjør dem mer ømfintlige enn mennesker. Det fins begrensede, men omfattende grunnlagsdata i USA fra 1980-tallet, og mot disse kan man sammenholde betydningsfulle nye undersøkelser fra forskjellige land. Dette gir nå bredere og mer presise data om mulige forbigående og kroniske eksponeringer for dyreliv og habitater.
Biologiske virkninger er nå blitt observert på bred front på tvers av alle arter og frekvenser også ved forsvinnende lave intensiteter som kan sammenlignes med dagens omgivelseseksponering. Omfattende virkninger på dyrelivet er observert på orienteringsevne og migrasjon, evne til matsanking, reproduksjon, parring, bygging av reir og hi, vedlikehold og forsvar av revir, og livslengde og overlevelsesevne. Cyto- og genotoksiske effekter er observert.
Problemene ovenfor utforskes i tre påfølgende deler: Del 1 omhandler hvordan dagens EMF-miljø er i stand til å påvirke dyrelivet negativt, og hvordan dette blir mer akutt med 5G-teknologiene. Del 2 går i dybden på naturlige og menneskeskapte felt, dyrs mekanismer for å kunne oppfatte magnetfelt, og studier som er relevante i alle deler av dyrelivsriket. Del 3 tar for seg gjeldende retningslinjer for grenseverdier for eksponering, gjeldende lover og angir utviklingsretninger.
Det er på tide å erkjenne at EMF i omgivelsene er en ny form for forurensning, og at regulerende myndigheter må utvikle regelverk som utpeker luftrommet som et habitat, slik at EMF kan reguleres på samme måte som andre forurensende stoffer. At arter ville dyr går tapt skjer ofte usett og udokumentert inntil vippepunktet for arten er nådd. Det bør fastsettes eksponeringsgrenser som fastsetter vedvarende svake EMF-eksponeringer for å beskytte dyrelivet. Slike eksponeringsgrenser fins ikke i dag. Og miljølovgivningen må håndheves strengt.»
Til de tre artiklene ligger det vedlagt en tabell med målinger av bakgrunnsstråling foretatt en del steder rundt i verden, og spenner fra villmark til Stockholms hovedjernbanestasjon. Du finner den HER. Tabellen må tolkes med en rekke forbehold: Den viser bare målt intensitet og bare ved visse frekvenser. Den er altså blind for andre sider ved strålingen som man vet har stor betydning, f.eks. puls-karakteristikker, og den måler bare visse frekvenser. Samlet bakgrunnsstråling kan altså være vesentlig høyere. Verdiene er oppgitt som mikrowatt per kvadratcentimeter (µW/cm2). For å gjøre om til måleenheten vi vanligvis bruker i Norden (µW/m2), må komma flyttes fire plasser til høyre.
Verdiene i tabellen ligger langt under dagens gjeldende anbefalte grenseverdier i Norden. De er fastsatt utfra oppvarmingspotensialet, mens det benektes at skader kan oppstå ved svakere eksponering. Rådende forståelse i de miljøer som forsker på virkningene fra EMF, har i noen tiår nå vært – litt forenklet – at ser du bort fra oppvarmingsskadene, er langtidsvirkningene av selv meget svak stråling omtrent de samme som korttidsvirkningene av langt sterkere stråling. Noen grense der man ikke får virkninger så lenge man er under, mens man får dem hvis grensen overskrides, fins ikke.
Hvor grensen settes, er derfor et politisk spørsmål: Det gjelder hvor mye helse- og miljøskade man vil akseptere i samfunnet. Dogmet om at skade bare kan skje når oppvarmingen av kroppsvevet er tilstrekkelig stor (over 1 grad Celcius per minutt), er det uvitenskapelige fikenbladet som begrunner dagens strålevern, og gir det et skinn av objektivitet.
Kanskje på tide at biologene, miljøvernerne og alle andre som ønsker et brukbart livsmiljø kommer på banen?
Det er nye miljøorganisasjoner med EMF i fokus som nå bygger seg opp i Europa. De gamle naturvernerne står igjen og tenker visst bare utfra kjemiens og estetikkens virkelighetsforståelse. Det er ikke lenger nok.
Einar Flydal
Denne teksten ble først publisert på
http://einarflydal.com
den 14.02.2022
PS. For å finne en rekke av mine omtaler av forskningen på dette området, søk slik på nettet:
https://einarflydal.com/?s=miljøkatastrofe
Referanser
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 1. Rising ambient EMF levels in the environment,Rev Environ Health. 2021 May 27. doi: 10.1515/reveh-2021-0026. Online ahead of print.
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF, Rev Environ Health. 2021 Jul 8. doi: 10.1515/reveh-2021-0050. Online ahead of print. PMID: 34243228.
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 3. Exposure standards, public policy, laws, and future directions, Rev Environ Health. 2021 Sep 27. doi: 10.1515/reveh-2021-0083. Online ahead of print.PMID: 34563106
«Forsøksdyr?»
Av Niels Gerhard Johansen - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/forsoksdyr/
Hasteutvikling av vaksiner er blitt det helt store innen legemidler. Og det haster så klart, for virus sprer seg fortere enn forsøksdyrene kan springe på tredemøllene sine.
Dyreforsøk med mRNA-«vaksiner» begynte på 1990-tallet, men selv med de raskeste rottene ble det liksom ikke så mye hasteutvikling ut av det før eksperimentet ble overført til mennesker i 2020.
Da ble det fart på sakene. Ikke fordi vi ble raskere enn virusene. Og ikke haster det med å få stoppet pandemien. Nei, men det haster å få hasteutviklet nye boosterdoser før forsøksdyrene skjønner hva eksperimentet går ut på…
Med vennlig hilsen
Niels Gerhard
Samfunnsengasjert satiretegner
Hvorfor foreslår regjeringen en totalitær forskrift?
Av skribent - 19. februar 2022
https://steigan.no/2022/02/hvorfor-foreslar-regjeringen-en-totalitaer-forskrift/
Et høringssvar fra en spesialist i psykiatri
Av Anne Thorp.
«Etter å ha lest regjeringens forslag til forskriftsendring og innføring av koronapass kjenner jeg på en dyp uro og sorg.
Skal vi i Norge innføre en totalitær forskrift som gir myndighetene rett til å bestemme hva vi skal putte i kroppen vår? Som gir rett til alvorlige sanksjoner og inngripen i folks liv og rett til å forsørge seg og sin familie eller ha sosial omgang med andre, fordi de ikke ønsker å ta en injeksjon?
Denne injeksjonen er det ikke forsket på over lang nok tid og med god nok kvalitet på studiene til at den skulle vært benyttet i en slik grad i hele verden.
Informasjon om medikamenter som virker svært godt tatt tidlig i forløpet av sykdomsforløpet er blitt tilbakehold og sensurert bort. Viktigheten av inntak av vitamin D og sink for å unngå alvorlig infeksjon er ikke blitt opplyst om, selv om det foreligger gode studier.
Vaksinene har blitt presset på alle borgere over 12 år i Norge via fryktpropaganda og oppfording om å ta en for laget. Pressen, helsemyndighetene og regjeringen har stått for dette.
Det er fremdeles ikke langtidsdata for vaksinene, rådata fra studiene tilbakeholdes av legemiddelfirmaene og British Medical Journal (BMJ) har avslørt alvorlige feil ved forskningen på Pfizers vaksine.
Vaksinene har også vist seg å ikke virke tilfredsstillende når det gjelder å bli smittet og å smitte videre. 95 % beskyttelse mot å bli smittet av Covid-19 og at man ikke kunne smitte videre om man var vaksinert, har blitt til at mange land har flere pr 100 000 fullvaksinerte som er smittet med Omikron enn det er pr 100.000 uvaksinerte. (Island, Danmark, deler av Canada)
Fullvaksinerte smitter like lett andre da de har like mye virus i øvre luftveier som uvaksinerte. Vi så en forholdsmessig gradvis reduksjon i antall uvaksinerte smittede i Norge. FHI har sluttet å publisere disse tallene.
Gode data mangler nå i Norge grunnet reduksjon i offentlig testing og registrering av smittede.
Vi må 80 år tilbake i tid for å se liknende tiltak. Canada innfører nå unntakstilstand, da det er protester mot slike tiltak Norge vil vedta forskrift for å kunne innføre.
Tiltakene kan ikke forsvares medisinsk. At store deler av verden nå innfører totalitære tiltak er skremmende.
Jeg vil appellere til sunn fornuft, og kunnskapen vi har fra historien. Vi har Nurenbergkodeksen hvor informert samtykke ligger som en forutsetning for all medisinsk behandling og all forskning. Hva som har skjedd i verden siste året er ikke til å fatte.
Om Norge skal kalle seg et demokrati kan denne forskriften ikke vedtas.
Jeg vedlegger artikler fra BMJ ang Pfizers studier og tilbakeholdelse av rådata. WHOS vaksine strategi lagt i 2014 og en video som forklarer hvordan alt dette kunne skje.»
Med vennlig hilsen
Anne Thorp
Lege, spesialist i psykiatri.
Aktuelle lenker:
https://www.bmj.com/content/bmj/376/bmj.o102.full.pdf
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
https://rumble.com/vtdgg0-monopoly-who-owns-the-world.html