Nyhetsbrev steigan.no 19.01.2023
Chomsky: – Mer våpen til Ukraina vil bare forlenge krigen og lidelsen
Rebel News stiller Pfizer-sjefen til veggs
Fransk fagbevegelse truer med å kutte strømmen til milliardærene
Debatten mellom Gahr Støre og forfatteren Jan Kjærstad om energipolitikk
De siste dødstallene for 2022 fra SSB er litt av en bombe
Kurdisk delegasjon besøker Damaskus mens SDF mister troen på Washington
OVERDØDELIGHETEN: Hva sier dataene om årsaken?
Intet nytt fra panikken på vestfronten
Chomsky: – Mer våpen til Ukraina vil bare forlenge krigen og lidelsen
Av red. PSt - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/chomsky-mer-vapen-til-ukraina-vil-bare-forlenge-krigen-og-lidelsen/
«De siste dagene har vært preget av et råkjør fra Ukraina-entusiaster i og utenfor partiet Rødt for å»For å være solidariske må vi sende mer våpen til Ukraina,» sier Boye Ullmann i Rødt. Veteranen Noam Chomsky mener tvert i mot at det å sende mer våpen til Ukraina bare vil forlenge krigen og lidelsene, og at de fremste ofrene vil være ukrainerne sjøl. I debatten er det også blitt brukt mange analogier med tidligere konflikter. Både annen verdenskrig og Afghanistan er blitt brukt. Chomsky ta avstand fra å argumentere via slike sjablonger.
Chomsky: Advanced US Weaponry in Ukraine Is Sustaining Battlefield Stalemate
Noam Chomsky til Truthout: Det er alt for mange analoger: Afghanistan, Jemen, Libya, Gaza, Øst-Kongo, Somalia – bare for å holde seg til pågående redsler der USA og dets allierte har en primær eller i det minste vesentlig rolle i å begå og opprettholde dem. Slike eksempler er imidlertid ikke relevante for diskusjon av Ukraina i høflige kretser. De lider av feilen med feil handlefrihet: vi ikke dem. Det handler ikke om reinkarnasjonen av Hitler. Siden alt dette er a priori sannhet, er det ikke gjenstand for diskusjon mer enn 2+2 = 4.
Hvis krigen fortsetter, vil Ukraina være det primære offeret. Avanserte amerikanske våpen kan opprettholde en stillstand på slagmarken når Russland sender inn flere tropper og utstyr, men hvor mye kan det ukrainske samfunnet tolerere nå som Russland, etter mange måneder, har vendt seg til krigsstilen som mye er brukt av USA og Storbritannia, direkte å angripe infrastruktur, energi, kommunikasjon, forutsetningene for at samfunnet skal fungere? Ukraina står allerede overfor en stor økonomisk og humanitær krise. Hvis krigen vedvarer, frykter ukrainske sentralbanktjenestemenn at «Folk kan flykte fra Ukraina i hopetall, ta pengene sine med seg, og potensielt krasje den nasjonale valutaen når de forsøker å bytte sin ukrainske hryvnia mot euro eller dollar.»
Chomsky er også rystet over at vestlige ledere, ikke minst i USA er begynt å snakke så lett om atomkrig og at de bare kan tenke oppover eskaleringsstigen. Han mener at folk i andre deler av verden er langt mindre dogmatiske og er i stand til å se den historiske bakgrunnen for konflikten.
«Det samme gjelder historiene laget i vestlig propaganda om Putins planer om å erobre Europa.» Hvordan kan man si dette når Russland til og med har problemer med å innta byer nær sin egen grense, spør Chomsky.
Orwell kalte det «dobbeltenkning»: evnen til å ha to motstridende ideer i tankene og tro fast på dem begge. Vestlig dobbelttenkning støttes av industrien for tebladlesing som søker å trenge inn i Putins forvriddende sinn, og hevder å se alle slags perversiteter og ambisjoner. Mediene reverserer George W. Bushs oppdagelse da han så inn i Putins øyne, så sjelen hans og anerkjente at den var god. Og det er omtrent like godt forankret som innsikten til Bush.
Men virkeligheten forsvinner ikke. Bortsett fra ødeleggelsen av Ukraina, er det en stadig økende mulighet for atomkrig. Millioner står overfor sult på grunn av forstyrrelser i forsendelser av korn og gjødsel fra Svartehavsregionen. Dyrbare ressurser som er sårt nødvendige for å avverge klimakatastrofe, kastes bort i ødeleggelse og kraftig økt forberedelse til mer. Europa får juling, nå som dets svært naturlige komplementære forhold til Russland er blitt brutt, og koblinger til det nye Kina-baserte systemet også blir skadet. Det er et åpent spørsmål om Europa – spesielt det tyskbaserte industrisystemet – vil gå med på å underkaste seg Washington, et tema som har svært vidtrekkende betydning.
Kommentar: Industrikrig
Krigen i Ukraina er blitt en utmattelseskrig. Det er i stor grad en artillerikrig der stadig nye våpen fra Vesten males i stykker av den russiske hæren sammen med titusener på titusener med ukrainske soldater. Dessverre er det ubehagelige begrepet «kjøttkverna» som brukes i mediene en riktig beskrivelse.
Den ukrainske hærens nederlag i Solidar som utvilsomt vil bli etterfulgt av et tilsvarende nederlag i Bakhmut viser dette til fulle.
Ukraina og Russland har to helt forskjellige stridstaktikker. Russland legger vekt på å bevare mest mulig av egne styrker og utstyr, mens de ødelegger mest mulig av fiendens. Ukraina legger vekt på å holde territorium for enhver pris. Denne taktikken skyldes at Zelensky først og fremst fører en krig for mediene og opinionen. En slik taktikk tåler ikke tilbaketrekning, sjøl når tilbaketrekning er den mest rimelige militære løsninga.
Derfor fortsetter Ukraina å ofre titusener av unge liv i en håpløs kamp mot den russiske militærmaskinen.
Ja, det er riktig å bruke begrepet maskin, fordi krigen nå er blitt en industrikrig: Hvem kan levere flest tanks, missiler, droner og antiluftskyts. Og der er det ingen tvil om at Russland har det fullstendige overtaket på NATO. Sjøl om Norge og andre NATO-land tømmer sine egne våpenlagre fullstendig er den russiske militærindustrien i stand til å produsere flere våpen i et mye høyere tempo.
Det eneste de «solidariske» våpenentusiastene oppnår med sin krigsentusiasme er at Ukraina blir enda mer ødelagt og at enda flere ukrainere vil dø eller bli skadet.
Boye Ullmann argumenterer med at krigen rammer uskyldige sivile. Og det er helt sant. Det er en av mange grunner til at vi har vært imot denne krigen fra 2014 og fra 24. februar. Denne krigen kunne ha vært unngått. Men Ullmann nevner ikke Kievs bomberegn over sivile i Donetsk. Han har ingen garanti mot at de våpnene han så gjerne vil sende til Ukraina blir brukt til å bombe boligområder og sjukehus i millionbyen Donetsk. Det er tvert om høyst sannsynlig at det vil skje. Er ikke de sivile i Donetsk «verdige ofre»?
Skrivebordskrigerne her hjemme burde ta time out og prøve å finne tilbake til kritikken av imperialismen, av NATO av det militærindustrielle komplekset, til kampen for fred og en solidaritet med arbeidsfolk, ikke med militaristene.
Se også denne videoen med Brian Berletic:
Rebel News stiller Pfizer-sjefen til veggs
Av red. PSt - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/rebel-news-stiller-pfizer-sjefen-til-veggs/
Lille Rebel News er til stede i Davos og gjør det journalister burde gjøre, nemlig å stille kritiske og velfunderte spørsmål til maktpersoner. De gjorde et skup da de fikk tak i Pfizer-sjef Albert Bourla på gata i alpebyen og stilte ham en del spørsmål han tydeligvis ikke likte.
Intervjuet var lastet ned 2,9 millioner ganger de første 20 timene det lå ute.
Ikke bare lykkes journalisten i å knuse Bourla ved å stille ham spørsmål han nekter å svare på, men Rebel News gjør også hele det store pressekorpset i Davos til skamme. Her stiller de med høyt betalte journalister og redaktører og betaler fra 7000 til 20000 kroner natta for overnatting pluss en veldig stor adgangsavgift, og så klarer ingen av dem å stille kritiske spørsmål til noen av verdens rikeste, mektigste og mest korrupte ledere.
Vel blåst, kjære kolleger!
Rapportene til Rebel News ligger på nettsidene deres.
Bourla er blitt søkkrik på «vaksinene» som verken er trygge eller effektive.
Hans avtale med EU er også i søkelyset for mulig korrupsjon:
Les: EU åpner etterforskning av korrupte COVID-19-vaksineavtaler
Pfizers administrerende direktør med villedende uttalelser om barnevaksiner
Ursula von der Leyen: Gigantavtale med Pfizer, men nekter å utlevere sms-ene sine
Fransk fagbevegelse truer med å kutte strømmen til milliardærene
Av red. PSt - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/fransk-fagbevegelse-truer-med-a-kutte-strommen-til-milliardaerene/
Den franske landsorganisasjonen CGT har truet med å kutte strømforsyningen til parlamentarikere og milliardærer før en landsomfattende streik torsdag, i et stadig mer bittert oppgjør om regjeringens plan om å heve pensjonsalderen. Dette skriver Reuters.
Fagbevegelsen streiker mot et lovforslag som ble kunngjort i forrige uke, som vil føre til at pensjonsalderen økes fra 62 til 64.
Fagorganiserte i mange sektorer inkludert transport, utdanning og energi over hele Frankrike vil delta i torsdagens streik. Store protestmarsjer er ventet i Paris og andre byer.
Det er forventninger om at fagbevegelsen skal klare å samle det raseriet som har bygd seg opp i det franske samfunnet mot den overklassepolitikken regjeringa til Macron fører og gi det uttrykk i en stor streikebevegelse.
«Jeg foreslår at de også går og ser de fine eiendommene, de fine slottene til milliardærene,» sa Philippe Martinez, leder av CGT, Frankrikes nest største fagforening, til TV-kanalen France 2 onsdag. «Det ville vært bra om vi kuttet strømmen deres slik at de i noen dager kan sette seg selv i skoene til … franskmenn som ikke har råd til å betale regninga.»
Klar til å blokkere landet
Fabien Roussel, lederen av Frankrikes kommunistiske parti sier at hans bevegelse er klar til å «blokkere landet». Han var gjest i kanalen France Inter og oppfordret alle «de som frykter for pensjonene sine, alle de som ikke ønsker denne reformen», til å demonstrere for å «sende ei sterk melding til regjeringa og til republikkens president». Lederen for for PCF fortsetter: «Vi må fortelle ham at vi ikke vil ha denne pensjonsreformen som planlegger å få oss til å jobbe to til tre år til.» «La oss alle ta oss sammen, en gang for alle, la det være sterkt, raskt, la oss si «vi vil ikke ha det» og gi ham beskjed om å legge reformen i skapet!» Selv om det betyr å «blokkere landet» for å «avvise denne reformen». Dette skriver Libération i en artikkel som også gjengir raseriet og forventningene blant flere fagforeningslederen foran denne styrkeprøven.
CGT har lagt ut denne videoen for å mobilisere til demonstarsjonene:
Debatten mellom Gahr Støre og forfatteren Jan Kjærstad om energipolitikk
Av Odd Handegård - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/debatten-mellom-gahr-store-og-forfatteren-jan-kjaerstad-om-energipolitikk/
Mange registrerte at forfatteren Jan Kjærstad onsdag 11. januar (i Aftenposten) fikk trykt «Et åpent brev til statsministeren» med en rekke kritiske spørsmål til Gahr Støre om norsk energipolitikk (vedlegges). På lørdag svarte Gahr Støre (vedlegges også). I en merknad på nettet, skrev Kjærstad at Støre egentlig ikke besvarte noen av hans spørsmål.
Av Odd Handegård.
Det Støre i realiteten gjorde, var å gjenta den samme irrelevante virkelighetsbeskrivelsen han formulerte like føl jul og i nyttårstalen. Det vrimler med gode generelle kommentarer på nettet. Mine kommentarer er konkrete og går direkte på Støres tekst.
1. Først en slags konklusjon: Det framgår av punktene nedenfor at Støre igjen har skrevet en lang artikkel der det meste er reint oppspinn. Han beskriver virkeligheten i Norge og verden der omtrent ingenting stemmer. Hvordan er det mulig for en norsk statsminister i uke etter uke, i måned etter måned og i halvår etter halvår, å servere utelukkende usannheter om det norske energisystemet? Hvorfor er det nesten taust i Stortinget, og hvorfor er det bare jubel for Støre i norsk presse (bortsett fra enkelte leserinnlegg)? Hvor er det norske demokratiet?
2. Støre starter igjen med Ukraina, der han ikke bare konstaterer at Russland har gått til krig mot Ukraina, men at president Putin også har gått til «energikrig mot Europa» og at «konsekvensen var og er høye strømpriser». Og Støre kopler denne påstanden sammen med en påstand om at «i Europa henger prisene på (all) energi sammen» – uten at påstanden problematiseres. Realitetene er selvfølgelig at de norske kraftproblemene startet lenge før Ukraina-konflikten, og at det felles «liberaliserte» EU-markedet for vannkraft, kull og gass snarest må endres.
3. Støres neste spørsmål: «Er vi ikke selvforsynte» med strøm i Norge? Nei, svarer han, ikke alle år. «Kraftforsyningen er «væravhengig», skriver han. «I 2021 og 2022 har vi hatt lange perioder med lite nedbør og lav fyllingsgrad i vannmagasinene – da måtte vi trekke på kraft fra nabolandene». I tillegg hevdet Støre at de norske kraftverkene bare kan lagre halvparten av den krafta vi bruker. Derfor kan vi ikke vedta at «kraftselskapene skal holde vannmagasinene fulle». Kommentarer under neste punkt.
4. Pkt. 3 er kjernen i regjeringens misforståelser. Den norske kraftbransjen er i realiteten slik organisert at det aldri vil bli «tørrår» i Norge, selv om nedbøren normalt varierer en god del. Blir det fare for underskudd et år enkelte steder, er årsaken alltid at kraftselskapene eksporterer mer kraft enn vårt overskudd. Men selv om bransjen eksportere for mye, er det alltid noe vann i norske magasiner – i tillegg har vi flere flerårsmagasin med reservekraft. – Støres «opplysning» om at det var «lite nedbør og lav fyllingsgrad» de to siste årene stemmer ikke: I 2021 var nettoeksporten 17.4 TWh og i 2022: 12.2 TWh. Vi hadde ikke spesielt lite nedbør i året som helhet. Vi har en kraftbransje og en regjering som ikke gjorde jobben sin. Og det siste punktet ovenfor til Støre at det er umulig for regjeringen å administrere 1700 norske kraftanlegg sier mer om regjeringens mangel på handlekraft enn om energisituasjonen i Norge.
5. Støres alternativer til (overdreven) kraftutveksling: Vi har to alternativer: «Enten vedta rasjonering ved kraftmangel, eller bygge opp store kraftreserver» til bruk i angivelige «tørrår». Men «tørrår» har vi altså ikke – vi har bare myndigheter som ikke er interessert i å styre kraftsystemet og norsk forsyningssikkerhet, men i å eksportere mest mulig strøm til de markeder som betaler best.
6. Støre skriver så at «i år og i fjor bruker vi over 70 milliarder kroner for å avlaste husholdningenes regninger». Det er ganske ufattelig at Støre tør å kalle halvparten av det beløpet kraftnæringen stjeler fra husholdningene i form av økt strømpris for «strømstøtte».
7. Støres «løsning»: Han vil (overraskende nok?) tilbake til «en situasjon der vi har lave og stabile priser». «Løsningen er mer kraft» (særlig vindkraft på land). Dette primitive forslaget er altså Støres visjon. – Men alle skjønner jo at mer ustabil vindkraft som bygges i Norge, betyr mer eksport av stabil vannkraft til EU, med den liberaliserte markedsorganisasjonen Ap og Høyre insisterer på å opprettholde. Det er husstandene som skal bruke det meste av den ustabile vindkrafta. Blir det så mye vindkraft som Støre planlegger, er faren virkelig overveldende for at rasjonering og utkoplinger blir et permanent trekk ved det norske energisystemet.
8. Avslutningsvis spør Støre: «Hvis vi kutter utveksling med andre land, kan vi da være trygge på at de ikke kutter utvekslingen med oss»? Dette har lenge vært et mye brukt argument av politikerne i Ap, men argumentet henger ikke på greip: Selv om vi skulle eksportere halvparten av vår fornybare energi, betyr eksporten ingenting for kraftsituasjonen i EU. 60 -70-80 TWh betyr mye i lille Norge, men ingenting i Europa som bruker ca. 3.500 TWh fornybar energi. Et effektivt bidrag fra Norge er selvfølgelig gass og olje – 1.100 TWh gass og nesten like mye olje i fjor.
Som skrevet innledningsvis: Det er ufattelig at Støre tør å kjøre sin meningsløse energipolitikk. Når han gjør det han gjør, har det trolig sammenheng med at han og regjeringen (og Høyre og energibransjen) har helt andre målsettinger med energipolitikken enn det «grønne skiftet» – det lukter tilpasning til EU lang vei.
Kjærstads artikkel:
Skal strømprisene bli Arbeiderpartiets undergang?
Støres svar:
Svar til Jan Kjærstad: Strømmarkedet må styres politisk
De siste dødstallene for 2022 fra SSB er litt av en bombe
Av Jan Terje Voilaas - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/de-siste-dodstallene-for-2022-fra-ssb-er-litt-av-en-bombe/
Shutterstock
Perspektiv: Den høyeste overdødeligheten (målt mot snittet av de 5 foregående år) jeg har tall for var i 2012 med 384 (0,9%) flere døde enn forventet gjennom hele året, et snitt på 32 per måned.
Av Jan Terje Voilaas.
I desember 2022 døde 768 flere enn forventet, et tall som er forventet å stige noe, altså dobbelt så høyt som for HELE 2012. Dette er 2,301% høyere enn måneds-snittet for 2012. Overdødeligheten i desember var på 20,7%. Hver eneste dag i desember døde 24,8 flere personer i Norge enn desember-snittet for perioden 2016-2020.
Desember bringer den totale overdødeligheten registrert de siste 18 månedene opp i 7,190 (11,9%), som statistisk sett er på nivå med en 500-års katastrofe. I 11 av de siste 18 månedene har Norge opplevd høyere overdødelighet enn i hele 2012. Om dette ikke høres så ille ut, så snakker vi her om 6,8% flere innbyggere enn i hele Risør kommune (6,735).
Antall fødte i desember er enda ikke publisert, men tall så langt indikerer at fødselsoverskuddet i Norge i 2022 vil falle med mellom 55-65%, som neppe noen gang før har skjedd. Innvandring vil i 2022 stå for 85-90% av hele befolkningsveksten.
Tall fra FHI kan videre fortelle at mellom 1/7-2022 og 15/12-2022 døde 5% av samtlige som i denne perioden ble smittet av Covid-19. Det er 50 ganger høyere dødelighet enn hva som globalt var tilfelle for Covid-19 FØR mRNA-vaksineringen startet. I Norge har 96,8% av alle C19-smittede og 90,7% av alle C19-døde skjedd ETTER at vaksineringen startet.
Norge befinner seg nå i en helse-katastrofe av monumentale dimensjoner, som ifølge FHI er påført landet som resultat av en politisk beslutning. I tillegg til en overdødelighet på over 7,000 mennesker på 18 måneder, og trenden er stigende, så er sannsynligvis flere 10-talls tusen mennesker i tillegg så vaksine-skadet at det har gått ut over deres evne til lønnet arbeid. Ingen har oversikt over hvor stort omfanget er, men man trenger ikke være ekspert for å skjønne at dette på sikt kan få dramatiske konsekvenser for hele det norske samfunnet.
Øverste politiske ledelse i FRP og KRF, ledelsen i FHI og Helsedirektoratet og NRK og landet største aviser har blitt informert og har visst om hva som nå skjer i lang tid, men ingen løfter en finger. Adm.dir. Camilla Stoltenberg (FHI) og Stortingsrepresentant Erlend Wiborg (FRP) ble informert så tidlig som i fjor sommer, men har i likhet med resten av landets øverste ledelse meg bekjent ikke foretatt seg noe i denne saken. Den eneste norske politiker jeg kjenner til som har tatt til orde for etterforsking er Fylkestingsrepresentant i Rogaland Susanne Heart. Hun ble straks stemplet som spreder av misinformasjon og konspirasjons-teorier. Dette er IKKE misinformasjon og konspirasjons-teorier, men harde fakta fra FHI og SSB som ikke bare beviser at Susanne Heart har rett, men at hun dertil er en av ytterst få norske politikere som virkelig representerer sine velgere.
Les: Vaksinesikkerhet: Stortinget må ta ansvar
Jeg kan forstå at det er vanskelig å innrømme ansvar i et medisinsk eksperiment som har gått så katastrofalt galt som mRNA-vaksineringen, uten å vite noe som helst om hva disse vaksinene inneholder, langt mindre hva eksperimentet kunne lede til. Men nå vet dere, har visst i lang tid, uten å gjøre annet enn å fortsette dette groteske medisinske eksperimentet på det norske folk, med fulle sykehus, stadig flere døde og enda flere skadde som resultat. Jeg har tidligere bedt om at vaksineringen umiddelbart stoppes, uavhengig etterforskning iverksettes og at en lang rekke tiltak iverksettes for alle som har blitt presset og/eller forledet til å delta i dette eksperimentet uten grundig informasjon, men får ingen reaksjon fra relevant byråkratisk og politisk ledelse, som f.eks. at noen kan bevise at data fra FHI og SSB presentert nedenfor er feil.
Kan jeg spørre deg Sylvi Listhaug, leder av Norges fjerde største politiske parti; -Hvor mange flere må dø eller få sin helse delvis eller fullstendig ødelagt av disse vaksinene før du viser ansvar, presenterer fakta og forlanger etterforsking og svar for åpen mikrofon i Stortingets spørretime? Jeg og resten av landets befolkning ville satt stor pris på et konkret svar fra deg.
Jeg vil komme tilbake med mer fakta og statistikk etter hvert som disse offentliggjøres, men dette er så viktig at jeg velger å dele data som allerede er publisert. Jeg gjør oppmerksom på at tabell 2 og 3 kun dekker data frem til 15 Desember 2022, da FHI på det tidspunktet stoppet publisering av C19-relaterte dødsfall:
Og vi gjentar utfordringa fra Susanne Heart:
UTFORDRING til Mímir Kristjánsson: Blir du med å ta de vaksineskadde på alvor?
Kurdisk delegasjon besøker Damaskus mens SDF mister troen på Washington
Av red. PSt - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/kurdisk-delegasjon-besoker-damaskus-mens-sdf-mister-troen-pa-washington/
Kurdiske kilder nær den USA-støttede militsen har klart uttalt at deres beste alternativ er et oppgjør med den syriske regjeringen.
Den libanesiske avisen Al-Akhbar rapporterte 17. januar at en kurdisk delegasjon som representerer de USA-støttede Syrian Democratic Forces (SDF) besøkte Syrias hovedstad Damaskus for å gå i dialog med den syriske regjeringa i lys av den potensielle syrisk-tyrkiske tilnærmingen.
I følge rapporten «hilste SDF velkommen» Damaskus’ insistering på at tilnærminga ikke offisielt skal begynne før Tyrkia garanterer at de vil trekke seg ut av Syria. Lederen av den kurdiske autonome administrasjonen for Nord- og Øst-Syria (AANES) utenrikskontor, Badran Jia Kurd, som ledet delegasjonen, sa at organisasjonen prioriterer «å utvikle syrisk-syrisk dialog som en ideell vei til en politisk løsning».
Men samtidig, i forlengelsen av sitt forsøk på å hindre enhver sjanse for syrisk-tyrkisk forsoning, prøver Washington nå å reformere og omstrukturere den kurdiske organisasjonen for å gjøre den mer akseptabel for Ankara.
En rapport fra 12. januar som ble utgitt av Al-Akhbar uttalte at i et forsøk på å gjøre dette, har USA bedt SDF om å ta avstand fra Tyrkias svorne fiende, Kurdistan Workers Party (PKK), og rense Raqqa og Deir Ezzor for kurdiske militser slik at de kunne overvåkes av ‘lokale råd’ bestående av arabere.
Det er verdt å merke seg at kurderne har uttrykt motvilje mot dette amerikanske prosjektet og har sagt at til tross for at de er villige til å forhandle, kan de ikke akseptere å gi så store innrømmelser.
For å fortsette med denne planen, rekrutterer USA for tida arabiske krigere som til slutt skal bli innlemmet i SDF, og jobber dermed for å gjøre det noe mer akseptabelt for Tyrkia. Disse arabiske krigere blir rekruttert til Raqqa Revolutionary Brigade (Liwa Thuwwar al-Raqqa), den gjenopplivede versjonen av en tidligere ekstremistisk fraksjon som var alliert med Jabhat al-Nusra i 2012, og deretter kjempet mot ISIS sammen med SDF fra 2015 til 2018 sponset av USA inntil de ble splittet.
Gruppa har vært passiv i noen år i noen år, men Al-Akhbar kunne melde 20. desember 2022 at Washington har satt denne gruppen i aksjon igjen, gitt den kapasitet til å rekruttere krigere, og lovet medlemmene månedlig lønn. Seinere rapporter hevdet at USA allerede har begynt å betale til Raqqa-brigaden, som de håper kan forenes med SDF på et tidspunkt.
17. januar rapporterer Al-Akhbar at Raqqa-brigaden koordinerer med Syrian National Alliance (SNA), ei New York-basert opposisjonsgruppe som består av syrere i eksil, som skal utgjøre brigadens politiske fløy.
Men mens Washington kjemper for å smi sammen allianser i et forsøk på å holde Tyrkia og SDF borte fra Damaskus og nærmere hverandre, har kurderne uttrykt skepsis til disse tiltakene.
«Vi kan ikke se positivt på denne visjonen på grunn av vanskeligheten med å overtale Tyrkia til å avslutte fiendtligheten mot kurderne generelt … den mest passende løsningen for regionen ligger hos Damaskus,» har kurdiske kilder nær SDF sagt.
I andre nyheter har den væpnede opposisjonens ledende fraksjon, den ekstremistiske, Al-Qaida-tilknytningen, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), fortsatt å gi uttrykk for sin fullstendige avvisning av Ankaras diplomatiske snuoperasjon og mobiliserer for tida tunge forsterkninger.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av The Cradle:
Kurdish delegation visits Damascus as SDF loses faith in Washington: Report
Les også: US Army Steals 60 Tankers and Trucks of Syrian Oil and Wheat
OVERDØDELIGHETEN: Hva sier dataene om årsaken?
Av Susanne Heart - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/overdodeligheten-hva-sier-dataene-om-arsaken/
Hva er årsaken til den massive overdødeligheten vi ser over store deler verden? Er det covid? Long covid? Lockdown? Helsesystemet? Eller mRNA-vaksinene? La oss se på hva statistikk og data sier.
Martin Neil, professor i datavitenskap og statistikk fra Queen Mary universitetet i London går grundig gjennom fem mulige hypotesene til overdødelighet i foredraget (linket nederst) for å finne ut hvilken hypotese som har støtte av faktiske data. La oss se på om han klarer å isolere statistiske signifikante bevis og dermed peke på årsaker til overdødeligheten.
Først en oversikt over de mulige årsakssammenhengene:
Norske forhold
I Norge er dataene som trengs for å kunne analysere situasjonen sterkt fraværende. FHI har blant annet slått sammen de tre dødsårsakene i den røde boksen over. Disse kalles nå “covid-19-assosierte dødsfall” og inkluderer dødsfall forårsaket av covid-vaksinene. Tall som viser aldersfordeling på dødsfall blir ikke publisert offentlig.
Forskjellen mellom covid-19-assosierte dødsfall og mørketallene overdødeligheten representerer ramler utenfor statistikken og må oppdages gjennom å analysere dataene slik Martin Neil her gjør.
Vi trenger mye større åpenhet om data i Norge for å forstå hva dataene nå forteller oss. Det var dette jeg spurte om i talen min på fylkestinget i Rogaland 14. desember 2022 og som nå har spredd seg internasjonalt.
SSB publiserte i går de siste dødstallene for 2022. Overdødeligheten for de siste 18 månedene viser hele 11,9%. Dette er dramatiske tall.
La oss se på hva Martin Neil har funnet. Jeg har trukket ut kun noen av grafene og anbefaler deg derfor å se hele foredraget for å få med deg hele analysen.
Hypotese 1: Covid-19
Er det Covid-19 som har forårsaket overdødeligheten i 2022? Svaret ser ut til å være nei. Her ser vi at det er liten sannsynlighet for at det er Covid-19 som har forårsaket overdødeligheten. R2-verdi: 0,0959.
(R2-verdien under grafen viser oss sannsynligheten for statistisk signifikans og om hypotesen dermed er sannsynlig. Dersom tallet er nært 0 er det liten sannsynlighet. Er tallet nærmere 1 er det større sannsynlighet.)
Her ser vi hvordan overdødeligheten (gul) og covid-19 sykdommen (blå) har utviklet seg tilsynelatende uten sammenheng, spesielt etter uke 12.
Hypotese 2: Long Covid
Er det Long Covid som har forårsaket overdødeligheten i 2022? Nei, det ser ikke slik ut. Her ser vi at sannsynligheten er svært liten. Interessant nok er det en sterk korrelasjon, men den er negativ. Altså, jo flere covid-tilfeller i årene før 2022, jo lavere overdødelighet. R2-verdi: 0,3515.
Hypotese 3: Effekt av lockdowns
Er det lockdowns og restriksjoner som har forårsaket overdødeligheten i 2022? Muligens. Dataene ser ut til å vise en viss sammenheng når man går inn på noen tidsintervaller som kan studeres dypere ved å se på foredraget, men det er nok ikke hovedgrunnen. R2-verdi: 0,0503.
Hypotese 4: Helsesystemet feiler
Er det et dårlig helsesystem som har forårsaket overdødeligheten i 2022? Nei. Her ser vi at det er liten sannsynlighet for at det er helsesystemet som har forårsaket overdødeligheten. R2-verdi: nær null. Her mener Martin Neil likevel at det trengs mer data for dypere forståelse.
Hypotese 5: Vaksinasjonsprogrammet
Er det massevaksineringen som har forårsaket overdødeligheten i 2022? Ja, signalene kan absolutt se slik ut. Her ser vi at det er sannsynlighet for at det er mRNA-vaksinene som har forårsaket overdødeligheten. R2-verdi: 0,1354.
Overdødeligheten skiller seg interessant nok kraftig fra Covid-19 rundt uke 12 i 2022. Da mister de sin kobling. Vaksinene skulle på dette tidspunktet hindret dødsfall. Det vi ser her er at dødsfall i stedet øker. I noen få land følger overdødeligheten covid-19 kurvene, men det virker å være unntakene.
Ser vi her et bevis på at det er massevaksineringen som har forårsaket overdødeligheten vi har sett over hele den vestlige verden?
Går vi dypere inn i tallene kan vi også se at vaksinene ikke ser ut til å ha hatt effekt på å hindre død, tvert imot. Covid-vaksinene er med andre ord ikke trygge og ikke effektive.
Martin Neil oppsummerer resultatet av testingen av hypotesene mot faktiske data med at vaksinene ikke er effektive, lockdowns og restriksjoner kan ha hatt noe å si på overdødeligheten men den store årsaken til overdødeligheten er massevaksineringen. Dette er alvorlig. Norge må stanse all mRNA-vaksinering straks og skifte fokuset over til å ta vare på de som har blitt vaksineskadd. Vi har ingen tid å miste.
Hele foredraget på 26 minutter kan du se her:
Dene artikkelen ble først publisert på bloggen til Susanne Heart.
Intet nytt fra panikken på vestfronten
Av Pepe Escobar - 19. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/intet-nytt-fra-panikken-pa-vestfronten/
World Economic Forum -sirkuset er i gang igjen i Davos.
Av Pepe Escobar – 16. januar 2023
Skygger faller /
Og jeg har vært her hele dagen /
Det er for varmt til å sove /
Og tiden løper /
Føler at sjelen min /
har blitt til stål /
Jeg har fortsatt arrene /
At solen ikke grodde /
Det er ikke engang plass nok /
Å være hvor som helst /
Herre det er ikke mørkt ennå, /
men det kommer dit
Bob Dylan, Ennå ikke mørkt
Den kommersielle pressen i det kollektive Vesten, vil i en uke, ustanselig og unisont spinne alle «nyhetene» derfra for å prise nye sider av The Great Reset, omdøpt Det Store Narrativet, nå rammet inn som et godartet tilbud av «interessentkapitalisme». Dette er bærebjelkene i den skyggefulle plattformen til en lyssky NGO registrert i Cologny, en overklasseforstad til Genève.
Listen over Davos-deltakere ble behørig lekket. Dette er kjent som en artig sammenkomst for anglo-amerikanske eksepsjonalistister, komplett med storheter fra etterretningsverdenen som den amerikanske direktøren for Director of National Intelligence, Avril «Madam Torture» Haines; lederen av MI6 Richard Moore; og FBI-direktør Christopher Wray.
Det finnes ikke et leksikon som beskriver Davos-patologien – der en heftig liste over multimilliardærer, statsoverhoder og næringslivstopper (eid av BlackRock, Vanguard, State Street og co.) «engasjerer» seg i å selge demente dystopi-pakker til de intetanende massene.
Men la oss skjære gjennom og fokusere på noen få paneler neste uke – som lett kan forveksles med Rett til Helvete-møter.
Temalisten satt til tirsdag 17. januar engasjerer spesielt. Den har et «avglobalisering eller omglobalisering?» -panel bestående av talere som Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó og Ngaire Woods. Tre atlantikere / eksepsjonalister skiller seg ut, spesielt den ultragiftige Ferguson.
Etter «In Defense of Europe,» med en haug av nuller, inkludert polske Andrjez Duda, vil deltakerne bli møtt med et spesiell djevelsk panel med ingen ringere enn Europakommisjon-dominatrix Ursula von der Leyen, kjent av et stort flertall av Tyskere som Ursula von der Leichen (‘Ursula av kadaverne’) i et kamplag med WEF mesterhjerne, ‘Det 3. rike’ -gjenskaper Klaus «Nosferatu» Schwab.
Ryktene er at Lucifer, i sin privilegerte underjordiske bolig, er grønn av misunnelse.
Det er også «Ukraina: What Next?» med nok en haug med nuller, og «War in Europe: Year 2» med Moldovas woke-berta Maia Sandu og den finske festjenta Sanna Marin.
I War Criminal -delen går topplassen til «A Conversation with Henry Kissinger: Historical Perspectives on War,» der Dr. K. vil selge alle varianter av sitt varemerke splitt-og-hersk. Tilsatt svovel vil bli levert av Thucydides-kveleren Graham Allison.
I sin spesielle tale vil kansler Olaf ‘Leverpølse’ Scholz stå side om side med Nosferatu, i håp om at han ikke – bokstavelig talt – blir grillet.
Så, onsdag 18. januar, kommer apoteosen: «Restoring Security and Peace» med foredragsholderne Fareed Zakaria – det amerikanske etablissementets brune kjæledyr; NATOs Jens «Krig er fred» Stoltenberg; Andrzej Duda – igjen; og den kanadiske krigshauken Chrystia Freeland – som vidt ryktes å bli NATOs neste generalsekretær.
Og det blir enda verre: kokain-komikeren som poserer som krigsherre kan bli med via zoom fra Kiev.
Forestillingen om at dette panelet har rett til å avsi dommer om «fred» fortjener intet mindre enn sin egen Nobels fredspris.
Hvordan tjene penger på hele verden
Alle kynikere kan bli unnskyldt for å beklage at Mr. Zircon – for tiden på havpatrulje i hva omfatter Atlanterhavet, Det indiske hav og selvfølgelig «Mare Nostrum» Middelhavet – ikke vil presentere visittkortet sitt i Davos.
Analytiker Peter Koenig har utviklet en overbevisende tese om at WEF, WHO og NATO muligens driver en slags sofistikert dødskult. The Great Reset blander seg lystig med NATOs agenda som provokatør, finansmann og våpenmann av stedfordreder-imperiet vs. Russland-krigen i det svarte hullet Ukraina. NAKO – et akronym for North Atlantic Killing Organization – ville vært mer passende i dette tilfellet.
Som Koenig oppsummerer det, «NATO går inn i ethvert territorium der den ‘konvensjonelle’ medieløgn-maskinen og sosial manipuleringen svikter eller ikke fullfører sine menneskeformende mål raskt nok».
Parallelt er det svært få mennesker som er klar over at i New York den 13. juni 2019 ble det inngått en hemmelig avtale mellom FN, WEF, en rekke oligark-militariserte NGOer – med WHO i frontlinjen – og sist men ikke minst verdens største selskaper, som alle er eid av en sammenkoblet labyrint med Vanguard og BlackRock i sentrum.
Det praktiske resultatet av avtalen er FNs Agenda 2030.
Så og si hver regjering i NATOstan-området og den «vestlige halvkule» (som definert av USAs etablissement) har blitt kapret av Agenda 2030 – som i hovedsak går ut på å hamstre, privatisere og gjeldsette alle jordens ressurser, under påskudd av å «beskytte» dem.
Oversettelse: Markedsgjøring og inntektsgenerering av hele den naturlige verden (se for eksempel her, her og her).
Davos ledende løpegutter som f.eks. den uutholdelige Niall Ferguson er bare godt belønnede vasaller: vestlige intellektuelle fra Harvard-, Yale- og Princeton-formen som aldri ville våget å bite hånden som mater dem.
Ferguson skrev nettopp en spalte i Bloomberg med tittelen «All is Not Quiet on the Eastern Front» – i bunn og grunn for å unngå risikoen for WWIII, på vegne av sine mestere, og beskyldte selvfølgelig «Kina som autokratiets arsenal».
Blant rekken av arrogante idiotier skiller denne seg ut. Ferguson skriver, «Det er to åpenbare problemer med USAs strategi (…) Det første er at hvis algoritmiske våpensystemer er ekvivalent med taktiske atomvåpen, kan Putin til slutt bli drevet til å bruke sistnevnte, ettersom han tydeligvis mangler førstnevnte.»
Uvitenhet her er en eufemisme. Ferguson har tydeligvis ingen anelse om hva «algoritmiske våpen» betyr; hvis han sikter til elektronisk krigføring, kan USA ha vært i stand til å opprettholde overlegenhet en stund i Ukraina, men det er over.
Dette er typisk Ferguson – som skrev en hel Rothschild-hagiografi på akkurat samme måte som spalten hans, og refererte til Rothschild-arkivene som virket være så utvannet ettersom han nesten ikke vet noe meningsfullt om historien deres.
Ferguson har «utledet» at Russland er svakt og Kina er sterkt. Tull. Begge er sterke – og Russland er mer avansert teknologisk enn Kina i sin avanserte offensive og defensive rakettutvikling, og kan slå USA i en atomkrig ettersom russisk luftrom er forseglet av lagdelte forsvar med S-400 hele veien opp til den allerede utprøvde S-500s og påbegynte S-600s.
Når det gjelder halvlederbrikker, er fordelen som Taiwan har masseproduksjon av de mest avanserte brikkene. Kina og Russland kan lage brikkene som er nødvendige for militær bruk, men ikke engasjere seg i kommersiell masseproduksjon. USA har en viktig fordel her kommersielt med Taiwan, men det er ikke en militær fordel.
Ferguson avslører spillet sitt når han harper om behovet for å «avskrekke en begynnende akse-lignende kombinasjon av Russland, Iran og Kina fra å risikere samtidig konflikt i tre teatre: Øst-Europa, Midtøsten og Fjernøsten».
Her har vi varemerke atlantisk demonisering av de tre vektorene for Eurasia-integrasjon, blandet med en giftig cocktail av uvitenhet og arroganse: det er NATO som fyrer opp «konflikt» i Øst-Europa; og det er imperiet som blir utvist fra «Fjernøsten» (åh, det er så kolonialt) og snart fra Midtøsten (faktisk Vest-Asia).
En AMGOT-historie
Ingen med IQ over romtemperatur vil forvente at Davos vil diskutere noen aspekter av den eksistensielle krigen mellom NATO og Eurasia på alvor – for ikke å snakke om å foreslå diplomati. Så jeg vil gi deg nok en typisk tarvelig historie om hvordan imperiet – som hersker over Davos – i praksis behandler sine vasaller.
Mens jeg var på Sicilia tidligere i år, fikk jeg vite at et Pentagon-objekt av høy rang hadde landet i Roma i all hast som en del av et uplanlagt besøk. Noen dager senere ble årsaken til besøket trykt i La Repubblica, en av avisene til den giftige Agnelli-klanen.
Det var en mafia-svindel: et ansikt til ansikt «forslag» til Meloni-regjeringen om å forsyne Kiev, så snart som mulig, med det kostbare anti-Samp-T -missilsystemet, utviklet av et europeisk konsortium, Eurosam, som forener MBDA Italia, MBDA Frankrike og Thales.
Italia har kun 5 batterier av dette systemet, ikke akkurat fantastisk mot ballistiske missiler, men effektivt mot kryssermissiler.
Nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan hadde allerede ringt Palazzo Chigi for å kunngjøre «tilbudet du ikke kan avslå.» Det var visstnok ikke nok, dermed den forhastede utsendingsturen. Roma måtte føye seg, ellers. Tross alt, glem aldri terminologien brukt av amerikanske generaler for å betegne Sicilia og Italia som helhet: AMGOT.
American government occupied territory (amerikansk regjering okkupert territorium)
Ha det gøy med sirkus Davos.
Denne artikkelen ble publisert på The Saker:
All Quiet (Panic) on the Western Front
Oversatt til norsk for steigan.no av Runar B.