Nyhetsbrev steigan.no 18.12.2022
Det er seksuell trakassering at kvinner skal måtte godta menn som lesbiske
Marianne (44) fikk ME etter covid-19 vaksinen: – Jeg sørger over det livet som er tapt
India ignorerer Vestens sanksjoner mot Russland
Et betydelig antall av forsøksdyrene fikk skjelettskader etter mRNA-vaksine
Det globale forbruket av kull setter nye rekorder
USA vurderer å levere Ukraina Patriot-missiler
Global planlagt finansiell tsunami har nettopp begynt
Canada: Utdanningsinstitusjon for leger foreslår psykofarmaka for pasienter som ikke vil ta vaksiner
NATO skal også forsvare tankene våre
Det er seksuell trakassering at kvinner skal måtte godta menn som lesbiske
Av leserinnlegg - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/det-er-seksuell-trakassering-at-kvinner-skal-matte-godta-menn-som-lesbiske/
Norske kvinner blir anmeldt og etterforsket som hatkriminelle fordi de sier og skriver at menn ikke kan være kvinner, lesbiske og mødre.
Christina Eline Ellingsen, Tonje Gjevjon og Anne Kalvig
Politiet i Oslo har etter åtte måneder henlagt hatkrim-sak om kjønnsidentitet mot Christina Eline Ellingsen. Hun ble etterforsket for å ha skrevet at hun ikke tror menn som sier de er lesbiske og mødre, er det de sier at de er.
Ellingsen måtte forklare seg i ni timer om tweets hun hadde skrevet gjennom ett år som leder for den norske avdelingen av Women’s Declaration International (WDI). Anmelder var fulltidsansatt rådgiver i Fri, Christine Jentoft, en mann som hevder å være lesbisk og mor.
Klikk her for å abonnere på nyhetsbrev fra Norsk debatt
WDI forsvarer kvinners rettigheter nasjonalt og internasjonalt. Konseptet «kjønnsidentitet» har blitt hasteinnført i norske lover og retningslinjer på bekostning av kvinners og barns behov og rettigheter. Alle steder der konseptet «kjønnsidentitet» har juridisk relevans, må derfor revideres.
I stedet for demokratisk prosess, har vi hatt tåkelegging, et bevisst konstruert giftig debattklima, emosjonell utpressing, trakassering og personforfølgelse.
Anmeldt og etterforsket som hatkriminell
Samtidig som Ellingsens sak ble henlagt, startet etterforskning av den lesbiske kunstneren Tonje Gjevjon. Igjen er grunnlaget hatkrim mot kjønnsidentitet, men denne gang anmeldte politiets egen hatkrimgruppe.
En facebookstatus etterforskes, der Gjevjon skriver at det er perverst å skulle godta menn som lesbiske, og at det er et vanvittig trosregime når norsk lovverk krever dette av lesbiske kvinner.
Gjevjon tok først tok opp problemstillinger rundt ytringsfrihet og transideologi i 2017 med artikkelen «Ytringsfrihet, men ikke for alle», etter at feministen Julie Bindel ble kansellert fra SVs kvinnekonferanse, etter krav fra SVs LHBT-utvalg.
Flere har fått øynene opp for det Gjevjon har kritisert gjennom fem år, men samfunnet har likevel blitt underlagt ideologien rundt «kjønnsidentitet», som har særskilt vern.
Norske kvinner blir altså anmeldt og etterforsket som hatkriminelle fordi de sier og skriver at menn ikke kan være kvinner, lesbiske og mødre, noe alle inntil nylig visste var sant, og noe det store flertall fremdeles vet er sant.
Strafferammen for dette er i Norge tre års fengsel.
Blir aktivt ignorert
Dette vekker oppsikt; store internasjonale nyhetsmedier og TV-stasjoner omtaler sakene, mens norske, store mediehus, ikke minst NRK, aktivt ignorerer dem – på tross av at dette dreier seg om kvinner i vårt land og vårt lands lovgivning.
Ellingsen, Gjevjon og WDI minner om at kvinner har rettigheter som skal motvirke kjønnsdiskriminering, rettigheter som forsvinner når kjønnsklassen kvinner også betyr menn.
Videre framholder vi at mennesker ikke kan skifte kjønn og at barn ikke har samtykkekompetanse til eksperimentell, irreversibel, kjønnsimiterende behandling som gjør dem sterile.
Det er seksuell trakassering at kvinner i vårt samfunn skal måtte godta menn som lesbiske, det er perverst. Språket og lovverket vårt er pervertert når ord skal bety det motsatte av det de betyr, og når folket skal bøye seg for dette, eller risikere fengsel.
Medisinsk behandling er pervertert når den mutilerer og medisinerer friske, unge kropper, og gjør dem til livslange pasienter. Skolens undervisning, ja alle samfunnsinstitusjoner og organ som skulle påse at kunnskap, vitenskap, samfunnssikkerhet og rettssikkerhet skal gjelde, har sviktet under kjønnsidentitetens flagg og faner.
Uønsket av «mangfoldsregimet»
Vi har advart om dette i mange år. Vi har gått mot strømmen og dannet organisasjoner, levert høringsinnspill, kontaktet politikere, engasjert oss i skoledemokratiet, skrevet faglige innspill, kronikker, leserbrev, laget kampanjer, kunst og aksjoner – alt ulønnet arbeid.
For dette blir vi trakassert, sjikanert, avinvitert, mobbet, krevd oppsagt fra jobbene våre, latterliggjort, usynliggjort, truet og altså anmeldt og etterforsket. Det nye «mangfoldsregimet» vil ikke ha brysomme kvinner som oss.
Dette er det nye Pride Norge AS. Denne statsordningen forkynner et transhumanistisk evangelium der sinn og kropp er skilt, der mann er lesbisk kvinne, der foreldre ikke vet sine barns beste, der propaganda erstatter vitenskap, og der det er store penger å tjene for legemiddelindustrien, for næringsliv og andre som deltar i pridedydsposering.
De som godtar å tilsidesette egne sanser og tenkning og lar transaktivisme og transhumanisme være ny rettesnor, kan tolereres, alle andre skal tuktes til taushet.
Som forrige likestillingsombud Hanne Bjurstrøm erklærte: det er transfobisk å stille spørsmål ved menn på kvinnetoalett og hatende og hetsende å reagere på penis i kvinnedusjen. Og som likestillings- og kulturminister Anette Trettebergstuen skriver til brysomme kvinner på Twitter: Kan dere slutte?
Nei, vi kommer ikke til å slutte. Men det store flertallet bør våkne opp fra dvalen.
Kjønn må vise til materiell virkelighet i alle sammenhenger der kjønn har relevans for fellesskapet. «Kjønnsidentitet» bør vernes som trosoppfatning.
Ytringsfrihetskommisjonens NOU om paragraf 185 er nå ute på høring med frist 16. januar. Konsekvensene av en uavklart avgrensning av konseptet kjønnsidentitet rammer kvinner og jenter på flere måter enn som innskrenket ytringsfrihet.
——————————————————-
Signert:
Christina Eline Ellingsen, leder WDI Norge
Tonje Gjevjon, lesbisk kunstner
Anne Kalvig, nestleder WDI Norge
Marianne (44) fikk ME etter covid-19 vaksinen: – Jeg sørger over det livet som er tapt
Av Julia Schreiner Benito - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/marianne-44-fikk-me-etter-covid-19-vaksinen-jeg-sorger-over-det-livet-som-er-tapt/
Mariannes lege fastslår at sykdommen ME er utløst av mRNA-vaksinen, men Norsk pasientskadeerstatning (NPE) avslår Mariannes krav.
Av Julia Schreiner Benito, redaktør i hemali, 17. desember 2022.
Mange ganger står jeg på stuegulvet og hyler. Det kjennes som om livet mitt er ødelagt. Alle er berørt av dette. Barna mine har ikke lenger den mammaen de skal ha, og det er ikke sikkert at de noen gang vil få det. Jeg har vært i fornektelse, men ME-diagnosen ble satt høsten 2021.
Jeg ville aldri tatt vaksinen om det ikke var for at vi ble fortalt at den forhindret smitte.
Marianne Foss er utmattet og i smerter, det meste av dagen tilbringer hun i stille mørke. Det kan gå uker mellom de dager hun er utenfor døren.
Hun tviler
5. mars 2021: Tvilen er sterk da Marianne bretter opp ermet for andre dose Pfizer. Stemmen inni henne sier nei, men det hadde jo gått bra etter første dose. Marianne er ikke redd for å bli syk av covid-19, men for å smitte andre.
Hun skulle så gjerne hatt det stikket ugjort, for Marianne har vært sykemeldt siden. Hun bor med mann og to barn på 13 og 16 år i Trondheim, hun savner sitt energiske liv med turer, venner, verv og jobben på sykehjemmet som hun elsket.
– Mannen min må nå jobbe redusert. Sønnen min spør meg stadig «mamma, blir du frisk igjen noen gang?» Vi var aktive og sosiale, nå er alt endret. «Du smiler aldri som før», sier sønnen min.
– Jeg blir rasende, og jeg angrer meg i hjel. Jeg ville aldri tatt vaksinen om det ikke var for at vi ble fortalt at den forhindret smitte.
Immunlog Charlotte Haug: – For mange ubesvarte spørsmål om mRNA-vaksinen.
Journalen bekrefter ME, trolig utløst av mRNA-vaksinen
Hemali har sett Mariannes journal der det står at hun har ME, og at hun fikk covid-vaksinen «med påfølgende vedvarende symptomer». Samt at skaden har «klar årsakssammenheng» med vaksinen. Videre at «det bes om at hun vurderes for yrkessykdom da vaksinen var sterkt anbefalt av arbeidsgiver pga hennes jobb i helsevesenet.»
Sakkyndige fra NPE, nevrolog dr. Shüler skriver at årsaken til ME er ukjent og at det i Mariannes tilfelle ikke finnes andre nærliggende forklaringer på hennes sykdom. Nevrologen konkluderer også at symptomdebuten i hennes tilfelle skjedde innenfor forventet tid hvis vaksinen skulle være årsaken.
Mariannes fastlege og arbeidsgiver meldte skaden som en bivirkning av covid-19-vaksinen.
NPE hevder at Marianne tilfeldigvis fikk en infeksjon som utløste utmattelse samme dag som vaksineringen.
Advokaten var optimistisk
Advokat Hasse Benberg søkte NPE om erstatning på vegne av Marianne og var optimistisk. I sommer kom avslaget med begrunnelsen «mange i samfunnet får utmattelse». NPE hevder at Marianne tilfeldigvis fikk en infeksjon som utløste utmattelse samme dag som vaksineringen.
– NPE er ikke på pasientens side, sier Marianne.
Advokat Benberg forklarer at to faktorer veier tungt i spørsmålet om erstatning i vaksinesaker.
– Nær sammenheng i tid mellom vaksinering og sykdom, og at det ikke finnes andre forklaringer enn vaksinering.
Benberg minner om at bevisbyrden er omvendt i disse sakene.
– Når myndighetene anbefaler vaksinering fordi de anser det samfunnsnyttig, er bevisbyrden snudd for å gjøre det enklere for pasienten. Det er NPE som skal bevise at vaksinen er trygg, ikke pasienten som skal bevise det motsatte. Om ikke NPE kan bevise at sykdom oppstår av andre årsaker enn vaksinen, skal de legge til grunn at vaksinen er årsak.
– Likevel gjør de det ikke?
– Nei, og det er spesielt. Jeg har heller ikke fått noen forklaring fra dem på hvorfor.
Professor Eivind Hovig om mRNA-vaksinen: – Eksperimentell genterapi med mangelfull forskning.
NPE skal være uavhengig, men vi som jobber med dette kan oppleve at organet ikke er det. Advokat Benberg.
Marianne har fritatt Benberg fra taushetsplikten, han jobber i Advokatfirmaet Nidaros.
– I flere erstatningssaker legger NPE vaksineprodusentens forklaring til grunn. I Mariannes sak viste NPE til at ME ifølge Pfizer «ikke er kjent bivirkning av vaksinen».
– I hvilken grad er NPE uavhengig?
– Du spør nok ikke rett person, ler advokaten.
– NPE skal være uavhengig, men vi som jobber med dette kan oppleve at organet ikke er det.
Begrunnelsen for å avslå erstatning i covid-saker overrasker meg. Den virker overfladisk, og det reiser mistanke om at det ligger noe bak avslaget.
– Som hva?
– Frykt for at medhold skal utløse et ras av liknende saker, men dette er ren spekulasjon fra min side, understreker Benberg.
– Før elsket jeg å være aktiv ute, nå tapper det meg
– Jeg må bli kjent med kroppen min på nytt. Før elsket jeg å være ute, nå tapper det meg, sier Marianne.
– Hele tiden må jeg velge; hva ønsker jeg, hva må jeg ofre, er det verdt det? Da jeg prioriterte å gå på konsert med datteren min, visste jeg at jeg ville bli liggende i seks dager etterpå.
Benberg har sendt klage på avslaget fra NPE til pasientskadenemda.
– Det kan gå opptil to år å få svar. Dersom det er negativt, tar vi saken til domstolen. Jeg har tro på Mariannes sak fordi avslaget er dårlig begrunnet. De siste år har domstolen dratt rettspraksis i favør av vaksineskadde, desto mer overrasket ble jeg over avslaget.
– Hos oss i Nidaros ser vi en tredobling i saker som gjelder vaksineskader, og det slår meg nå at majoriteten er unge kvinner uten sykdomshistorie. Plagene oppstår plutselig hos personer som har vært helt friske inntil vaksineringen. Vi tar Mariannes sak så langt som det trengs. Det kan ta 3-4 år, sier Benberg.
– Jeg skal ha erstatning, for jeg ble syk av vaksinen, sier Marianne.
Mariannes symptomer
Frostkramper og feberfølelse
Hodepine, meget redusert kortidshukommelse
Hjernetåke
Synsforstyrrelser
Bena kollapser
Melkesyre
Blodet hennes har endret seg, tross tilskudd er hennes nivå av vitamin D kritisk lavt
NPE bekrefter at betennelse kan utløse ME, men…
Hemali har sett journalene fra lege og nevrolog som bekrefter at Marianne var helt frisk før vaksinering 5. mars 2021. De bekrefter også at hun umiddelbart fikk høy feber og sterke symptomer i ukene etter vaksinen. Av hennes behandlere er dette forklart som immunaktivering, en betydelig belastning på kroppen.
Sakkyndige nevrolog fra NPE bekrefter at en betennelsesreaksjon kan utløse ME. Videre bekrefter han at symptomdebuten skjedde innen forventet tid til å være bivirkning av vaksinen. Journalene viser også at immunaktivering langt på vei er sammenfallende med en betennelsesreaksjon som belastning på kroppen.
Det er ikke kjent at vaksinen kan føre til vedvarende fatigue. NPE
Utdrag av avslaget fra NPE:
«Vi mener sykdommen ikke kan skyldes vaksinen. Det er ikke kjent at vaksinen kan føre til vedvarende fatigue. Arsakene til CFS/ME er ikke sikkert kjent, men det antas at infeksjoner, stress og traumer kan være utløsende for tilstanden. Fatigue er en hyppig tilstand i befolkningen, og årsakene er sammensatte. Ut fra tilgjengelig forskning og kunnskap om vaksinens egenskaper, kan det ikke forklares at vedvarende fatigue eller CFS/ME kan oppstå som følge av vaksinen. Ut fra den kunnskapen vi har i dag, er det derfor ikke mulig at vaksinen kan føre til denne tilstanden. Vi mener det er langt mer sannsynlig at det bare var en tilfeldig nærhet i tid mellom vaksinasjonen og pasientens plager.
Ut fra dette har vi kommet til at vaksinen ikke kan være årsaken til pasientens vedvarende utmattelsesplager. Vilkårene for rett til erstatning er dermed ikke oppfylt.»
Loven sier at bevisbyrden er omvendt i vaksinesaker, men…
Dette sier loven: Erstatningsansvaret skal vurderes etter egne bevisregler i pasientskadeloven og det er ikke et krav om sannsynlighetsovervekt. Det er tilstrekkelig at det kan være en årsakssammenheng mellom vaksinen og skaden. Det må imidlertid være en årsakssammenheng som er praktisk mulig, og som kan forklares med egenskaper ved vaksinen og medisinsk viten. En teoretisk mulighet for årsakssammenheng er ikke nok. Erstatningssøker har krav på erstatning så lenge vaksinen kan være årsak til skaden, og det ikke finnes én eller flere andre mer sannsynlige årsaker.
Vaksineforsker Grødeland finner ikke litteratur om sammenheng vaksine/ME
NPEs sakkyndige, nevrolog Stephan Schüler, søkte vaksineforsker Gunveig Grødeland om råd i forbindelse med Mariannes sak:
Schüler:
Er det kjent at vaksinen gir økt risiko for CFS/ME og/eller vedvarende fatigue? I så fall, hvor stor er økningen? Vi ber om henvisning til relevante studier/artikler.
Grødeland:
Ved gjennomgang av litteraturen finnes ikke litteratur som rapporterer om sammenheng med vedvarende fatigue (CFS/ME) og vaksinasjonen. En slik sammenheng er mao ikke kjent i dag.
Grødeland:
Om ovenstående symptomer (tretthet, influensalignende symptomer, red.anm.) vedvarer utover 4-6 uker eller debuterer senere enn 6 uker etter vaksinasjon er det foreløpig ikke tilstrekkelig medisinsk grunnlag til å konkludere med at vaksinene kan være årsaken, selv om dette ikke kan utelukkes (Garg RK, Paliwal GK. Spectrum of neurological complications following COVID-19 vaccination. Neurol Sci. 2022; 43(1): 3–40.)ME er ikke angitt som bivirkning i produsentens preparatomtale (flere 100 mill. doser er blitt brukt).
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
India ignorerer Vestens sanksjoner mot Russland
Av Bhadrakumar - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/india-ignorerer-vestens-sanksjoner-mot-russland/
Statsminister Narendra Modis samtale med Russlands president Vladimir Putin på fredag markerer en ny fase i det bilaterale forholdet mellom de to vennene som er testet over tid, både konkret i dag og fra et langsiktig perspektiv.
Av M. K. Bhadrakumar.
Mediene kan finne det fristende å fokusere på Modis oppfordring om utviklingen i Ukraina til tross for at de indiske og russiske avlesningene (her og her) gjorde det klart at russisk-indiske bilaterale relasjoner dominerte samtalen.
Ikke desto mindre er det svært viktig at Modi ikke ble avskrekket av det faktum at selv om «dette ikke er en tid for kriger» (Modi), vil Ukraina-konflikten etter all sannsynlighet bare eskalere, og det er større sannsynlighet enn noen gang før for at Russland kan bli tvunget til å søke en total militær seier, ettersom USA ikke lar det være noe alternativ ved iherdig å blokkere alle veier for realistiske løsninger og klatrer ufortrødent på eskaleringsstigen.
Uten tvil er Biden-administrasjonens rapporterte beslutning om å utplassere Patriot-missiler i Ukraina en stor eskalering. Moskva har advart om «konsekvenser». Moskva har bekreftet at USA planla, kommanderte og utstyrte Ukraina med militær evne til å angripe dypt inne i russisk territorium – hundrevis av kilometer, faktisk – inkludert mot basen ved Engels hvor Russlands strategiske bombefly er stasjonert. De to supermaktene har aldri tidligere siktet mot hverandres kjernefysiske våpen eller våpenanlegg.
Så det er ingen tvil om at Modis initiativ på dette tidspunktet for å diskutere «det høye nivået av bilateralt samarbeid som har utviklet seg på basis av det russisk-indiske strategiske partnerskapet», inkludert på nøkkelområder energi, handel og investeringer , forsvars- og sikkerhetssamarbeid, formidler et stort budskap i seg selv.
Det understreker i all stillhet at et middels og langsiktig perspektiv på det russisk-indiske forholdet som går langt utover omskiftelsene i Ukraina-konflikten. Sagt på en annen måte, vil ikke India tillate at sine langvarige bånd med Russland holdes som gisler for vestlige sanksjoner.
For India gir reorienteringen av russisk økonomisk diplomati mot den asiatiske regionen enorme forretningsmuligheter. Hvem hadde trodd for ni måneder siden at Russland skulle bli den største leverandøren av olje til India, og gå forbi Irak, Saudi-Arabia og USA? Ifølge Reuters kjøpte India rundt 40 % av alle eksportvolumer av russisk olje av Uralkvalitet transportert sjøveien i november, da europeiske land sto for 25 %, Tyrkia 15 % og Kina 5 %.
Tallene taler for seg selv: I november, mens Russland leverte 909 000 fat råolje til India per dag, var de tilsvarende tallene for Irak (861 000), Saudi-Arabia (570 000) og USA (405 000) Det er tilstrekkelig å si at når Modi på forhånd førte opp energi som sitt samtalepunkt med Putin, det bekrefter på nytt at India gir fullstendig blaffen i G7s harehjernede plan for å innføre et pristak på russisk oljeeksport.
Men alle gode ting har en bakside. Etter hvert som volumet av handelen mellom India og Russland øker – og Russland fremstår som Indias syvende største handelspartner, opp fra 25. plass – øker også ubalansen i den bilaterale handelen, ettersom Moskva prioriterer India (og Kina) som foretrukne handelspartnere.
EAM Jaishankars nylige besøk i Moskva fokuserte på en liste med 500 varer som Russland ville være opptatt av å kjøpe fra India. Viktigere, dette handler også om en forsyningskjede for russisk industri/økonomi. Jaishankar skal ha gitt et midlertidig svar om Indias beredskap til å begynne å levere reservedeler som er nødvendige for fly, biler og tog.
Noen russiske eksperter har snakket om India som en potensielt viktig «omlastningsstat» for Russlands «parallellimport» – det vil si at Russland kan kjøpe ikke bare indiske varer fra India, men også produkter fra tredjeland.
I mellomtiden, mens det vender seg bort fra det europeiske markedet, søker Russland også forretningsmuligheter for sin eksportkurv som inkluderer mineralprodukter, edle metaller og produkter laget av dem, aluminium og andre ikke-jernholdige metaller, elektriske maskiner, kjøretøy, farmasøytiske, kjemiske, gummiprodukter , etc.
Det er klart at det er systemiske problemer som må løses, for eksempel transportlogistikk, betalingsmekanisme, sikkerhetssanksjoner. På kort sikt er imidlertid alle øyne rettet mot den russiske oljeeksporten til India i tiden med G7-pristaket.
Den russiske regjeringsavisen Rossyiskaya Gazeta rapporterte tirsdag, «Det forventes at Russland, som svar på pristaket, vil vedta et offisielt forbud mot å selge olje under kontrakter hvor «taket» vil bli nevnt eller marginalprisen for oljen vår vil bli indikert.» Det vil si at Moskva vil insistere på en embargo på forsyninger som i utgangspunktet er begrenset til G7 og Australia.
Kina og India er ikke berørt, siden de ikke har sluttet seg til pristaket. Følgende utdrag fra Moskva-avisa skisserer situasjonen:
«Det er ingen reelle mekanismer som kan håndheve disse [G7]-restriksjonene… allerede forlater omtrent en tredjedel av russisk oljeeksport russiske havner uten å angi den endelige destinasjonen. Det vil si at en såkalt «grå handelssone» vokser foran øynene våre, som lar handelsmenn kjøpe russiske råvarer uten risiko for å falle under sekundære sanksjoner… rabatt [dvs. rettferdige priser] tillater Asia-Stillehavslandene, først og fremst Kina og India, for å øke kjøpene av russiske råvarer.»
Den fascinerende delen er at ikke bare den såkalte «gråsonen» utvides jevnt og trutt, men samtidig har andre leverandører begynt å tilpasse seg prisene på russisk olje i Asia-Stillehavsregionen – det vil si til de reelle likevektsprisene eller nedsatte priser. Merkelig nok er selv vestlige land i posisjon til å motta relativt billig russisk olje gjennom tredjeparter. [Se min artikkel Race for Russian oil begins, The Tribune, Nov. 28, 2022]
Denne nye pragmatismen i USAs beregninger om grensene for sanksjoner tok en merkelig vending torsdag da USA svartelistet den russiske milliardæroligarken Vladimir Potanin, men fritok to av hans største eiendeler fra sanksjonsområdet – MMC Norilsk Nickel og Tinkoff Bank — på den besynderlige grunn at hans eierandeler er mindre enn 50 % i disse to selskapene [men er bare 35 %!]
Hvorfor det? Fordi MMCs andel i verdensmarkedet for høyverdig nikkel er 17 %, palladium 38 %, platina 10 %, rhodium 7 %, kobber og kobolt 2 % hver; og sanksjonering av det russiske selskapet kan kraftig forverre verdensmarkedet for ikke-jernholdige metaller og kan skade amerikanske produsenter.
Det er klart at loven om fallende avkastning er i arbeid i den fortsatte militariseringen av sanksjoner mot Russland. Indisk næringsliv og industri bør følge nøye med på Modis fremsynte initiativ på fredag.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Et betydelig antall av forsøksdyrene fikk skjelettskader etter mRNA-vaksine
Av red. PSt - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/et-betydelig-antall-av-forsoksdyrene-fikk-skjelettskader-etter-mrna-vaksine/
Judicial Watch kunngjorde 13. desember 2022 at de hadde mottatt 699 sider med journaler fra Department of Health and Human Services (HHS) angående data Moderna sendte inn til Food and Drug Administration (FDA) om sin mRNA COVID-19-vaksine. Dokumentene viser at et «statistisk signifikant» antall rotter ble født med skjelettdeformasjoner etter at mødrene deres ble injisert med vaksinen. Dokumentene avslører også at Moderna valgte å ikke gjennomføre en rekke standard farmakologiske studier på laboratorieforsøksdyrene.
Judicial Watch fikk tilgang til dokumentene etter å ha reist sak etter Freedom of Information Act (FOIA).
Registreringene inkluderer en «ikke-klinisk oversikt» utarbeidet av Moderna og sendt til FDA for godkjenning av vaksinen som avslører at en rekke rotter ble født med skjelettdeformasjoner, kjent som «bølgede ribben» og «ribbenknuter», etter at mødrene deres hadde blitt injisert med mRNA-vaksine.
Modernas eget sammendrag viser at det var en serie tester de ikke hadde foretatt.
Et av vedleggene til Modernas rapport sier at:
mRNA-partikler distribueres også til benmarg, hjerne, øyne, hjerte, lever, lunger, mage og testikler.
En separat studie indikerer at mRNA-1647-partiklene injisert i rotter ble «observert i muskel (dvs. injeksjonsstedet), etterfulgt av lymfeknuter og endringer av milten, noe som tyder på at mRNA-1647-fordelingen fordeles i kroppen via lymfestrømmen.»
«Disse tidligere skjulte registreringene om COVID-19-vaksinesikkerhets- og effektstudiene reiser en rekke urovekkende spørsmål,» sa Judicial Watch-president Tom Fitton.
«Det faktum at det har har vært nødvendig med et føderalt søksmål for å få tilgang til dette materialet er nok en skandale.»
Det globale forbruket av kull setter nye rekorder
Av red. PSt - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/det-globale-forbruket-av-kull-setter-nye-rekorder/
Gasspriser på vei til himmels var nøkkelfaktoren for økende etterspørsel etter kull, viser en årlig studie fra IEA.
Den globale energikrisa som ble utløst av priseksplosjon på naturgass har drevet forbruket av kull i været i 2022, ifølge en rapport fra Det internasjonale energibyrået (IEA) som ble offentliggjort fredag. Det globale kullforbruket forventes å stige med 1,2 % i 2022 og vil for første gang overstige 8 milliarder tonn i løpet av et enkelt år, noe som slår den forrige rekorden som ble satt i 2013.
Kull brukt i kraftproduksjon, den største forbrukssektoren, er anslått å vokse med 2 % i år. Samtidig forventer IEA at industrielt kullforbruk vil avta med mer enn 1 % i 2022 på grunn av en nedgang i jern- og stålproduksjonen som ble utløst av den økonomiske nedgangen.
Rapporten sier også at kullprisene hoppet til enestående nivåer i mars og deretter i juni, som følge av den globale energikrisen og krympende gassforsyninger fra Russland til EU.
Forbruket av fossilt brensel i Europa vil øke for andre år på rad, ettersom mange land har gjenåpnet sine kullfyrte kraftverk til tross for grønne omstillingsplaner på grunn av frykt for gassmangel, heter det i rapporten. IEA forventer også at fremvoksende og utviklende økonomier i Asia – inkludert verdens største kullforbrukere India og Kina – vil øke forbruket sitt neste år. India vil øke kullforbruket sitt med 7% i 2022, sier rapporten. I Kina øker kullproduksjonen med 8%.
Så mye for «det grønne skiftet».
USA vurderer å levere Ukraina Patriot-missiler
Av red. PSt - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/usa-vurderer-a-levere-ukraina-patriot-missiler/
Den «mest eskalerende handlingen til dags dato»
Denne uka har nesten alle USAs store aviser og kabelnyhetsnettverk rapportert at Biden-administrasjonen forbereder seg for i nær framtid å levere Ukraina minst ett Patriot-batteri med bakke-til-luft missiler. Dette skriver Andre Damon i WSWS.
CNN rapporterte at Patriot-missilsystemet er «forventet levert raskt, i løpet av de kommende dagene».
Med en prislapp for hvert batteri på mer enn $ 1 milliard, og et mannskap på 90 personer for å operere systemet, vil Patriot bli det dyreste og mest komplekse våpensystemet levert Ukraina hittil.
«Dette er en vesentlig opptrapping, for USAs forpliktelse,» sa Sean McFate, en senior fellow ved Atlantic Council, til Syracuse University News. Han la til: «Patriot-systemene vil provosere fram en russisk reaksjon,» og kalte det «USAs mest eskalerende handling til dags dato.»
Keir Giles, fra den britiske pro-krig tankesmia Chatham House, sa i en kommentar til NBC om betydningen av kunngjøringen: «Vi har sett en gradvis prosess der USA leverer mer essensielle evner og kapasiteter til Ukraina etter hvert som det blir klart at Russlands ‘røde linjer’ ikke er mer enn bløff og skryt.»
USA har systematisk, tro mot USAs president Joe Bidens erklæring fra desember 2021, «Jeg aksepterer ingens røde linjer,» identifisert og utført handlinger Kreml tidligere har antydet ville provosere fram militær gjengjeldelse mot NATO.
USA hjalp i april Ukraina til å senke Moskva, den russiske Svartehavsflåtens flaggskip. Dette ble kort etter fulgt opp av kunngjøringen om at det amerikanske militæret aktivt hjalp Ukraina til å blinke ut russiske generaler for attentat, og innrømmelsen at Pentagon har utplassert militært personell i Ukraina.
USA har i løpet av bare få måneder besørget Ukraina mange av sine mest avanserte våpensystemer, som omfatter den slepte haubitseren M777, det langtrekkende missilsystemet HIMARS, det selvgående pansrede artillerisystemet M109 Paladin, antiradar missilsystemet HARM, og luftforsvarssystemet NASAMS.
Den forventede kunngjøringen at USA nå vil levere Ukraina bakke-til-luft missilsystemet Patriot, vil videreføre dette opptrappingsmønsteret, og være en dødelig utfordring i duellen med den kjernefysiske stormakta Russland.
Russlands tidligere president Dmitrij Medvedev advarte i november om at «NATOs forsyning av Kyiv-fanatikerne med Patriot-komplekser, sammen med NATO-personell, vil umiddelbart bli legitimte mål for våre væpnede styrker».
Kreml-talsmannene Dmitrij Peskov gjentok onsdag Medvedevs uttalelser, og sa missilsystemet «definitivt» ville bli et mål for Russland.
Patriotsystemet vil eventuelt bli levert med mannskap, og dermed vil USA ha enda flere «støvler på bakken» i det som for lengst er blitt en krig mellom USA/NATO og Russland på ukrainsk jord.
Global planlagt finansiell tsunami har nettopp begynt
Av skribent -18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/global-planlagt-finansiell-tsunami-har-nettopp-begynt/
Siden opprettelsen av den amerikanske sentralbanken for over et århundre siden, har alle større finansmarkedskollapser blitt bevisst utløst av politiske motiver av sentralbanken. Situasjonen er ikke annerledes i dag, da det er tydelig at den amerikanske sentralbanken handler med sitt rentevåpen for å krasje det som er den største spekulative finansboblen i menneskehetens historie, en boble den skapte. Globale krasjhendelser begynner alltid i periferien, for eksempel med den østerrikske Creditanstalt fra 1931 eller Lehman Bros i september 2008. Beslutningen 15. juni fra Fed om å innføre den største enkeltstående renteøkningen på nesten 30 år ettersom finansmarkedene allerede er i en sammensmelting, garanterer nå en global depresjon og noe enda verre.
Omfanget av «billig kreditt»-boblen som Fed, ECB og Bank of Japan har utviklet med å kjøpe opp obligasjoner og opprettholde enestående nesten null eller til og med negative renter i nå 14 år, er utenfor fantasien. Finansielle medier dekker det med daglig tullrapportering, mens verdensøkonomien blir klargjort, ikke for såkalt «stagflasjon» eller resesjon. Det som kommer nå i de kommende månedene, med mindre det skulle bli en dramatisk reversering av politikken, er den verste økonomiske depresjonen i historien til dags dato. Takk, globalisering og Davos.
Globalisering
Det politiske presset bak globaliseringen og opprettelsen av Verdens handelsorganisasjon ut av Bretton Woods GATT-handelsreglene med Marrakesh-avtalen fra 1994, sørget for at den avanserte industrielle produksjonen i Vesten, spesielt USA, kunne flykte offshore, «outsource» til skape produksjon i ekstremt lavlønnsland. Ingen land tilbød mer fordel på slutten av 1990-tallet enn Kina. Kina ble med i WHO i 2001, og fra da av har kapitalstrømmene til Kina produsert fra Vesten vært svimlende. Det har også vært oppbyggingen av kinesisk dollargjeld. Nå begynner den globale finansstrukturen basert på rekordgjeld å falle fra hverandre.
Da Washington bevisst tillot Lehman Bros finanskollaps i september 2008, svarte den kinesiske ledelsen med panikk og ga lokale myndigheter enestående kreditt for å bygge infrastruktur. Noe av det var til dels nyttig, for eksempel et nettverk av høyhastighetsjernbaner. Noe av det var tydelig sløsing, for eksempel bygging av tomme «spøkelsesbyer». For resten av verden var Kinas enestående etterspørsel etter konstruksjonsstål, kull, olje, kobber og slikt velkommen, ettersom frykten for en global depresjon avtok. Men handlingene fra US Fed og ECB etter 2008, og deres respektive regjeringer, gjorde ingenting for å ta opp det systemiske økonomiske misbruket av verdens store private banker på Wall Street og Europa, så vel som Hong Kong.
Nixon-beslutningen i august 1971 om å frikoble den amerikanske dollaren, verdens reservevaluta, fra gull, åpnet slusene for globale pengestrømmer. Stadig mer lemfeldige lover som favoriserte ukontrollert finansiell spekulasjon i USA og i utlandet ble pålagt ved hver sving, fra Clintons opphevelse av Glass-Steagall på ordre fra Wall Street i november 1999. Det tillot opprettelsen av megabanker så store at regjeringen erklærte dem «for store til å feile.» Det var en bløff, men befolkningen trodde det og reddet dem ut med hundrevis av milliarder i skattebetalernes penger.
Siden krisen i 2008 har Fed og andre store globale sentralbanker skapt enestående kreditt, såkalte «helikopterpenger», for å redde de store finansinstitusjonene. Realøkonomiens helse var ikke et mål. Når det gjelder Fed, Bank of Japan, ECB og Bank of England, ble til sammen 25 billioner dollar sprøytet inn i banksystemet via «kvantitative lettelser» kjøp av obligasjoner, så vel som usikre eiendeler som pantesikrede verdipapirer de siste 14 år .
Kvantitativ galskap
Her begynte det å gå skikkelig ille. De største Wall Street-bankene som JP MorganChase, Wells Fargo, Citigroup eller i London HSBC eller Barclays, lånte ut milliarder til sine store bedriftskunder. Låntakerne brukte på sin side likviditeten, ikke til å investere i ny produksjons- eller gruveteknologi, men heller til å blåse opp verdien av selskapets aksjer, såkalte tilbakekjøp av aksjer, kalt «maksimere aksjonærverdi.»
BlackRock, Fidelity, banker og andre investorer elsket gratisturen. Fra begynnelsen av Fed-lettelsene i 2008 til juli 2020, hadde rundt 5 billioner dollar blitt investert i slike aksjetilbakekjøp, og skapte den største børsoppgangen i historien. Alt ble finansielt i prosessen. Selskaper betalte ut 3,8 billioner dollar i utbytte i perioden fra 2010 til 2019. Selskaper som Tesla som aldri hadde tjent overskudd, ble mer verdifulle enn Ford og GM til sammen. Kryptovalutaer som Bitcoin nådde en markedsverdi på over 1 billion dollar innen slutten av 2021. Med Fed-penger som strømmet fritt, investerte banker og investeringsfond i områder med høy risiko og høy fortjeneste som søppelobligasjoner eller gjeld i fremvoksende markeder på steder som Tyrkia, Indonesia eller, ja , Kina.
Tiden etter 2008 med kvantitative lettelser og null Fed-renter førte til absurd gjeldsekspansjon i USA. Siden januar 2020 har Fed, Bank of England, European Central Bank og Bank of Japan injisert til sammen 9 billioner dollar i nesten nullrentekreditt i verdens banksystem. Siden en endring i Fed-politikken i september 2019, gjorde det Washington i stand til å øke offentlig gjeld med svimlende 10 billioner dollar på mindre enn 3 år. Så reddet Fed igjen i det skjulte Wall Street ved å kjøpe 120 milliarder dollar per måned av amerikanske statsobligasjoner og boliglånsstøttede verdipapirer og skapte en enorm obligasjonsboble.
En hensynsløs Biden-administrasjon begynte å dele ut billioner i såkalte stimuleringspenger for å bekjempe unødvendige nedstengninger av økonomien. USAs føderale gjeld gikk fra håndterbare 35 % av BNP i 1980 til mer enn 129 % av BNP i dag. Bare Fed Quantitative Easing, kjøp av billioner av amerikanske stats- og boliglånsgjeld og nesten null-renter gjorde det mulig. Nå har Fed begynt å avvikle det og trekke likviditet fra økonomien med QT eller innstramming, pluss renteøkninger. Dette er bevisst. Det handler ikke om en snublende Fed som feilvurderer inflasjonen.
Energi driver sammenbruddet
Dessverre lyver Fed og andre sentralbankfolk. Å heve renten er ikke for å kurere inflasjonen. Det er å tvinge frem en global tilbakestilling av kontrollen over verdens eiendeler, det er rikdom, enten eiendom, jordbruksland, råvareproduksjon, industri, til og med vann. Fed vet godt at inflasjonen bare begynner å rive over den globale økonomien. Det som er unikt er at Green Energy-mandater over hele den industrielle verden driver denne inflasjonskrisen for første gang, noe bevisst ignorert av Washington eller Brussel eller Berlin.
Den globale mangelen på gjødsel, skyhøye priser på naturgass og tap av kornforsyning fra global tørke eller eksploderende kostnader for gjødsel og drivstoff eller krigen i Ukraina, garanterer at vi senest denne høstingstiden i september-oktober vil gjennomgå en global mat- og energipriseksplosjon. Disse hendelsene er alle et resultat av bevisst politikk.
Dessuten er langt verre inflasjon sikkert, på grunn av patologisk insistering fra verdens ledende industrielle økonomier ledet av Biden-administrasjonens anti-hydrokarbonagenda. Den agendaen er preget av det forbløffende tullet fra den amerikanske energiministeren som sier «kjøp e-biler i stedet» som svaret på eksploderende bensinpriser.
På samme måte har EU besluttet å fase ut russisk olje og gass uten noen levedyktig erstatning, ettersom dens ledende økonomi, Tyskland, går for å stenge sin siste atomreaktor og stenge flere kullverk. Som et resultat av dette vil Tyskland og andre EU-økonomier oppleve strømbrudd denne vinteren, og prisene på naturgass vil fortsette å stige. I den andre uken av juni i Tyskland steg gassprisene ytterligere 60% alene. Både den grønnkontrollerte tyske regjeringen og den grønne agendaen «Fit for 55» av EU-kommisjonen fortsetter å presse fram upålitelig og kostbar vind og sol på bekostning av langt billigere og pålitelige hydrokarboner, og sikrer en enestående energidrevet inflasjon.
Fed har trukket ut støpselet
Med renteøkningen på 0,75 %, den største på nesten 30 år, og løftet om mer i vente, har den amerikanske sentralbanken nå garantert en kollaps av ikke bare den amerikanske gjeldsboblen, men også mye av den globale gjelden etter 2008 på 303 dollar. billioner. Stigende renter etter nesten 15 år betyr kollapsende obligasjonsverdier. Obligasjoner, ikke aksjer, er hjertet i det globale finansielle systemet.
Amerikanske boliglånsrenter har nå doblet seg på bare 5 måneder til over 6 % , og boligsalget stupte allerede før den siste renteøkningen. Amerikanske selskaper tok på seg rekordgjeld på grunn av årene med ultralave renter. Omtrent 70 % av den gjelden er vurdert rett over «søppel»-status. Den ikke-finansielle bedriftens gjeld utgjorde 9 billioner dollar i 2006. I dag overstiger den 18 billioner dollar. Nå vil et stort antall av de marginale selskapene ikke være i stand til å rulle over den gamle gjelden med ny, og konkurser vil følge i løpet av de neste månedene. Kosmetikkgiganten Revlon har nettopp erklært seg konkurs.
Det høyspekulative, uregulerte kryptomarkedet, ledet av Bitcoin, kollapser når investorer innser at det ikke er noen redningspakke der. I november i fjor hadde Crypto-verdenen en verdsettelse på 3 billioner dollar. I dag er det under halvparten, og med flere kollaps på gang. Selv før den siste rentehevingen fra Fed hadde aksjeverdien til de amerikanske megabankene tapt rundt 300 milliarder dollar. Nå med ytterligere panikksalg i aksjemarkedet garantert etter hvert som en global økonomisk kollaps vokser, er disse bankene forhåndsprogrammert for en ny alvorlig bankkrise i løpet av de kommende månedene.
Som den amerikanske økonomen Doug Noland nylig bemerket: «I dag er det en massiv «periferi» lastet med «subprime» søppelobligasjoner, gired lån, kjøp-nå-betal-senere, bil, kredittkort, bolig og solenergi, franchiselån, privat kreditt, kryptokreditt, DeFi og videre og videre. En massiv infrastruktur har utviklet seg over denne lange syklusen for å stimulere til forbruk for titalls millioner, samtidig som tusenvis av uøkonomiske bedrifter finansieres. «Periferien» har blitt systemisk som aldri før. Og ting har begynt å gå i stykker.»
Den føderale regjeringen vil nå oppleve at rentekostnadene ved å bære rekordhøye 30 billioner dollar i føderal gjeld er langt dyrere. I motsetning til den store depresjonen på 1930-tallet da føderal gjeld var nær ingenting, er i dag regjeringen, spesielt etter Biden-budsjetttiltakene, ved sine yttergrenser. USA er i ferd med å bli en tredje verdens økonomi. Hvis Fed ikke lenger kjøper billioner av amerikansk gjeld, hvem vil da gjøre det? Kina? Japan? Ikke sannsynlig.
Redusere boblen
Med Fed som nå innfører en kvantitativ innstramming, trekker ut flere titalls milliarder i obligasjoner og andre eiendeler månedlig, samt hever styringsrentene, har finansmarkedene begynt en nedbelåning. Det vil sannsynligvis være rykkete, ettersom nøkkelspillere som BlackRock og Fidelity prøver å kontrollere nedsmeltingen for sine formål. Men retningen er klar.
På slutten av fjoråret hadde investorer lånt nesten 1 billion dollar i margingjeld for å kjøpe aksjer. Det var i et stigende marked. Nå gjelder det motsatte, og marginlåntakere er tvunget til å gi mer sikkerhet eller selge aksjene sine for å unngå mislighold. Det gir næring til den kommende nedsmeltingen. Med kollaps av både aksjer og obligasjoner i de kommende månedene, går de private pensjonssparingene til titalls millioner amerikanere i programmer som 401-k (se forklaring her). Billån med kredittkort og annen forbruksgjeld i USA har økt det siste tiåret til rekordhøye 4,3 billioner dollar ved slutten av 2021. Nå vil rentene på den gjelden, spesielt kredittkort, hoppe fra allerede høye 16 %. Mislighold på disse kredittlånene vil skyte i været.
Utenfor USA, det vi vil se nå, ettersom den sveitsiske nasjonalbanken, Bank of England og til og med ECB blir tvunget til å følge Fed-hevingene, er den globale snøballrullingen av mislighold, konkurser, midt i en skyhøy inflasjon som sentralbankrentene har ingen makt til å kontrollere. Omtrent 27 % av den globale ikke-finansielle bedriftens gjeld holdes av kinesiske selskaper, anslått til 23 billioner dollar. Ytterligere 32 billioner dollar bedriftsgjeld holdes av amerikanske og EU-selskaper. Nå er Kina midt i sin verste økonomiske krise på 30 år og det er lite tegn til bedring. Når USA, Kinas største kunde, går inn i en økonomisk depresjon, kan Kinas krise bare forverres. Det vil ikke være bra for verdensøkonomien.
Italia, med en nasjonal gjeld på 3,2 billioner dollar, har en gjeld i forhold til BNP på 150 %. Bare negative ECB-renter har hindret det fra å eksplodere i en ny bankkrise. Nå er eksplosjonen forhåndsprogrammert til tross for beroligende ord fra Lagarde i ECB. Japan, med et gjeldsnivå på 260 %, er det verste av alle industrinasjoner, og er i en felle med nullrenter med mer enn 7,5 billioner dollar offentlig gjeld. Yenen faller nå alvorlig, og destabiliserer hele Asia.
Hjertet i verdens finansielle system, i motsetning til hva folk tror, er ikke aksjemarkedene. Det er obligasjonsmarkeder – stats-, selskaps- og byråobligasjoner. Dette obligasjonsmarkedet har mistet verdi ettersom inflasjonen har steget og rentene har steget siden 2021 i USA og EU. Globalt utgjør dette rundt 250 billioner dollar i formuesverdi, en sum som taper mer verdi for hver renteøkning. Sist gang vi hadde en så stor revers i obligasjonsverdier var for førti år siden i Paul Volcker-tiden (1979–87) med 20 % renter for å «presse ut inflasjonen.»
Når obligasjonskursene faller, faller verdien av bankkapitalen. De mest utsatt for et slikt verditap er store franske banker sammen med Deutsche Bank i EU, sammen med de største japanske bankene. Amerikanske banker som JP MorganChase antas å være bare litt mindre utsatt for et større obligasjonskrakk. Mye av risikoen deres er skjult i derivater utenfor balansen og slikt. Imidlertid, i motsetning til i 2008, kan ikke sentralbanker i dag kjøre et tiår på nytt med nullrenter og QE. Denne gangen, som innsidere som tidligere Bank of England-sjef Mark Carney bemerket for tre år siden, vil krisen bli brukt til å tvinge verden til å akseptere en ny digital sentralbankvaluta, en verden der alle penger vil bli sentralt utstedt og kontrollert. Dette er også hva Davos WEF-folk mener med sin Great Reset. Det blir ikke bra. En global planlagt finansiell tsunami har nettopp begynt.
Originalen:
Global Planned Financial Tsunami Has Just Begun
Canada: Utdanningsinstitusjon for leger foreslår psykofarmaka for pasienter som ikke vil ta vaksiner
Av skribent - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/canada-utdanningsinstitusjon-for-leger-foreslar-psykofarmaka-for-pasienter-som-ikke-vil-ta-vaksiner/
«De kan lide av en psykiatrisk sykdom.»
College of Physicians and Surgeons of Ontario «foreslår»: Uvaksinerte pasienter er psykisk syke og bør settes på psykiatrisk medisinering
Av Jim Hoft, The Gateway Pundit.
Leger i Ontario blir angivelig rådet til å vurdere å bruke psykiatriske medisiner på pasienter som nekter vaksinen.
Under et intervju på ‘Let Freedom Reign Tour’ hevdet lege og kreftforsker Dr. William Makis tilknyttet College of Physicians and Surgeons (Utdanningsinstitusjonen for leger og kirurger, red.) i Ontario at de sendte ut et notat til leger hvor de antyder at deres uvaksinerte pasienter kunne lide av en psykisk sykdom og burde bli foreskrevet psykiatrisk medisin.
«Så dette har nylig kommet ut fra College of Physicians and Surgeons of Ontario. Høgskolen sendte ut et brev eller et notat til alle legene i Ontario og foreslo for dem nå, så langt, at de ikke gir påbud, de foreslår det bare at noen av deres uvaksinerte pasienter bør vurdere at de har et psykisk problem og at de bør settes på psykiatriske medisiner. Så langt er det bare et forslag,” sa Dr. Makis til Lynn Tyler Thompson.
«Men College of Physicians and Surgeons of Ontario burde ikke komme med slike forslag. Dette er ekstremt uetisk og dette er en veldig, veldig glatt bakke. Hvis de antyder for folk som ønsker å ha kroppslig autonomi og ikke vil ha en eksperimentell vaksine, at det kan være noe mentalt galt med dem, da er det en veldig, veldig farlig, glatt vei vi er inne på,» fortsatte han.
Du kan se hele intervjuet her .
Gateway Pundit tok kontakt med College of Physicians and Surgeons of Ontario for kommentar.
Denne eksplosive avsløringen kommer etter at Dr. Makis snakket om døden til 93 leger etter vaksinen.
Vi husker at Dr. William Makis MD skrev et brev til Canadian Medical Association (CMA), og ba om at de skulle se nærmere på den plutselige økningen i dødelighet blant kanadisk medisinsk fagpersonell etter implementering av obligatoriske vaksinasjoner for medisinsk personell.
På sin Gettr-konto hevdet Makis at faktasjekkere ble tatt for å lyve om en kanadisk leges plutselige død.
Gateway Pundit rapporterte tidligere at tre leger ved Canadas Trillium Health Partners-Mississauga Hospital døde uventet i samme uke.
Tre unge leger på samme sykehus i Canada dør etter 4. covid-vaksine. Les mer om saken her.
Ifølge sykepleieren som delte informasjonen, døde de tre legene etter at sykehuset begynte å pålegge det fjerde Covid-skuddet for sine ansatte.
«Tre leger ved Mississauga-sykehusene har dødd denne uken,» sa sykepleieren til Monique. «1. notat mandag, 2. tirsdag, 3. torsdag. [Dødsårsaken] ble ikke delt i notatet, men hvor mange ganger har 3 leger dødd i løpet av 1 uke, dager etter at sykehuset begynte å gi det fjerde skuddet til personalet.»
De tre legene som døde samme uke var Dr. Lorne Segall (17. juli), Dr. Stephen McKenzie (18. juli) og Dr. Jakub Sawicki (21. juli).
Sykehuset hevdet at ryktet på sosiale medier om at deres dødsfall var relatert til covid-19-vaksinasjonen er «rett og slett ikke sant».
Dr. Makis hevdet at Dr. Lorne Segall plutselig døde av en lungeemboli, blodpropp i lungene, ikke kreft, og at han var fullstendig vaksinert da han døde, ifølge kildene hans.
College of Physicians and Surgeons of Ontario “Suggests”: Unvaccinated Patients Are Mentally Ill and Should be Put on Psychiatric Medication
NATO skal også forsvare tankene våre
Av Terje Alnes - 18. desember 2022
https://steigan.no/2022/12/nato-skal-ogsa-forsvare-tankene-vare/
Kognitiv krigføring: NATO og det norske Forsvaret intensiverer krigen mot det de kaller «fiendtlig påvirkningsaktivitet». Under dekke av å verne demokratiet ønsker de bedre kontroll på informasjonen vi får tilgang til.
Av Terje Alnes.
For å beskytte og forsvare samfunnet skal NATO de neste årene utdanne og trene flere innenfor påvirkningsoperasjoner, opplyser Forsvaret.no. Nå utarbeides strategien for hvordan alliansen skal beskytte seg mot fiendtlig påvirkningsaktivitet, som hevdes å ha svært negative konsekvenser i en rekke vestlige land.
Kognitiv krigføring-konseptet fokuserer på informasjonskrigføring, eller informasjonsaspektet av påvirkningsoperasjoner. Det forskes på hvordan NATO kan beskytte samfunnet og de militære styrkene mot fiendtlig påvirkning. Forskningen skal gi NATO og medlemslandene bedre kunnskap om hvordan best beskytte «våre samfunn, demokratiske institusjoner og beslutningsprosesser.»
I praksis vil vi få en svekkelse av det samme demokratiet som NATO påberoper seg å forsvare, og ytringsfriheten for alle som står i opposisjon til makten vil snevres inn.
«Vi kan ikke ha det slik»
I 2018 stilte Gro Harlem Brundtland opp i et stort intervju med Agenda Magasin. Der uttrykte hun bekymring over utviklingen på mediefronten. Manglende kontroll over kommunikasjonsteknologien gjør at vi mister vårt felles beslutningsgrunnlag, mente hun. Noen dager senere gjentok hun budskapet i et portrettintervju med Dagsavisen. Konklusjonen var at «vi er i ferd med å miste kontroll over hva folk blir fortalt».
For maktpolitikere som Brundtland betyr utviklingen at det er langt vanskeligere å styre opinionen i den retningen de ønsker. Slik forklares både Brexit og valget av Trump med dette tapet av kontroll. Når de styrende mister kontrollen kan nemlig folket forledes og stemme «feil».
Derfor har store deler av eliten aldri akseptert at et flertall av britene stemte for utmelding av EU, eller at Hillary Clinton tapte valget for Donald Trump i 2016. Enorme ressurser er brukt på å dokumentere at russisk manipulasjon påvirket valgutfallet, men funnene er mildt sagt magre. Tvert imot er det i etterkant avslørt at konspirasjonsteorien «Russiagate» som forklaring på Hillary Clintons valgnederlag, ble skapt av staben hennes rett etter valgnederlaget.
I Agenda Magasin gikk Brundtland langt i å kreve sensur av sosiale medier, snedig begrunnet i en «bekymring for demokratiet».
«Når det gjelder teknologi og demokrati er det blant annet nødvendig med mer kontroll med internett, og med sosiale medier. De kan ikke få være en søppelkasse hvor alvorlige, feilaktige ting kan stå der uimotsagt. Utfordringen er at begreper som ytringsfrihet henger høyt i folks bevissthet. Det er selvsagt viktig, men hvis vi tolker ytringsfriheten for vidt så inkluderer det også retten til å spre meninger som er falske. Alle må få mene ulike ting, men de bør ikke ha rett til å spre faktisk feilinformasjon. I dag har ikke Google eller Facebook eller lignende aktører redaktøransvar. Vi kan ikke ha det slik.»
Gro Harlem Brundtland snakker her på vegne av makthaverne, som om disse ikke kommer med annet enn sannferdig og faktabasert informasjon, for at vi velgere skal gjøre informerte og riktige valg.
Dessverre for henne er det fremdeles noen som husker debattene rundt folkeavstemmingene om norsk EU-medlemskap i 1972 og 1994, og alle påstandene fra JA-siden om katastrofen som ville ramme Norge hvis nei-siden vant. I historiens lys fremstår dette som skremselspropaganda og feilinformasjon.
Hvordan ville en ny EU- eller EØS-debatt med påfølgende folkeavstemming artet seg i det politiske klimaet vi opplever nå? Ville et nytt norsk nei til EU eller EØS blitt akseptert av elitene i politikken, i mediene eller i næringslivet? En rapport fra Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI) sier oss mye om hva vi har i vente.
«Scenarioer for uønsket påvirkning»
Rapporten «Scenarioer for uønsket påvirkning i forbindelse med norske valg» vakte oppsikt da den ble publisert i høst. Her beskriver FFI hvordan de mener informasjonspåvirkning i sammenheng med norske valg kan foregå. Å påvirke utfallet av norske valg er ikke nødvendigvis et mål i seg selv, men et middel for å nå et høyere, strategisk mål, sies det.
Les også: Pågående amerikansk påvirkning av Stortingsvalget
I rapporten pekes det på tre typer aktører som kan spre slik «uønsket påvirkning»; fremmedstatlige aktører, utenlandske ikke-statlige aktører og norske ikke-statlige aktører. Scenarioene vi presenteres for er politisk omveltning, politisk endring og svekket tillit i samfunnet. Alle scenarioene er konkretisert, for å vise hvordan FFI mener påvirkningen kan arte seg.
Her er noen eksempler:
Scenarioklasse 1: Politisk omveltning: Norge ut av EØS
FFI ser det som en forutsetning at aktøren(e) evner å sette dagsorden, altså at de sørger for at saksfeltet som de ønsker politisk omveltning innenfor blir en del av den politiske debatten, aller helst en hovedsak.
FFI bruker EØS-motstand og mulig norsk utmelding som eksempel på hvordan en fremmedstatlig aktør kan spre «uønsket påvirkning» for å manipulere velgerne. Dette har selvsagt vakte sterke reaksjoner. FFI-rapporten ble i sin tid bestilt av en Høyre-statsråd, men det var kommunalminister Sigbjørn Gjelsvik (SP) som fikk den i fanget. Han vegret seg for å legge den ut på departementets hjemmeside, noe han ble hudflettet for av et samlet presse-Norge. At Gjelsvik er tidligere leder for organisasjonen Nei til EU ga saken en ekstra dimensjon.
I den første utgaven av rapporten sto det at «En fremmedstatlig aktør har som mål å isolere Norge fra det europeiske fellesskapet. En utmelding fra EØS-avtalen vil være et betydelig skritt i den retningen.» I den endelige, reviderte utgaven ble siste setning endret til «Aktøren vurderer at en utmelding fra EØS-avtalen vil være et betydelig skritt i den retningen».
Hvordan forebygge et slikt scenario? En effektiv måte å sikre oppslutning om gjeldende politikk er å la være å omtale motstanderne, eller å hindre at de kommer til orde. Når det gjelder EU-spørsmålet ser dette ut til å være en vesentlig del av strategien. Som lederen i Drammen Nei til EU konstaterer: Nei til EUs landsmøte ble avholdt 11-13. november. Media var ikke-nærværende.
Scenarioklasse 3: Undergraving av tilliten til politikere
En fremmedstatlig aktør kan ønske å svekke tilliten i samfunnet. En strategi kan være å undergrave tilliten til politikerne våre. Aktøren kan da utnytte polariserende temaer for å skape enda mer polarisering og mistillit. Dette undergravende budskapet kan «forsterkes og spres gjennom falske og ekte profiler inn i relevante grupper og kanaler på sosiale medier», skriver FFI.
Eksempler på slike «polariserende temaer» er generell «politikerforakt», som at dagens politikere aldri har hatt en ordentlig jobb, at de er partibroilere, drives av maktbegjær, er korrupte, og er mer opptatt av egne karrierer enn av hverdagen til vanlige folk. Avsløringer av Stortingsrepresentanters falske reiseregninger og skattesnyteri knyttet til pendlerboliger kan dermed være saker som slike fremmedstatlige aktører kan dra nytte av.
Ellers peker FFI på den klassiske sentrum-periferi konflikten, vindkraftutbygging, kommunesammenslåinger og «nærpolitireformen» som eksempler på saker der fremmedstatlige aktører kan piske opp misnøye.
FFI er tydelige på at problemet er knyttet til «myndighetskritiske miljøer på sosiale medier som forsterkes av norske alternative medier, blogger og podkaster.» Disse brukes igjen som kilder til saker i den fremmedstatlige aktørens statskontrollerte medier, sier FFI.
At samtlige eksempler FFI kommer opp med er høyst legitime og viktige saker som skaper stort politisk engasjement, blir altså gjort til et potensielt undergravende problem. For makten hadde det selvsagt vært mye enklere om slike «myndighetskritiske miljøer» ikke fantes. Det er derfor de nå tar krafttak for å hindre at denne myndighetskritikken når ut til et stort publikum.
Ta kontroll over de sosiale mediene
Mediesituasjonen ellers i NATO-sfæren er preget av sterk statlig styring og kontroll. Bor du i EU eller i USA er du for eksempel utestengt fra statlige, russiske medier. Dette er nytt. Under den forrige kalde krigen kunne alle interesserte følge nyhetssendinger fra «fiendeland», nå har Vesten reist et elektronisk jernteppe som stenger disse kanalene ute.
Som hos Gro Harlem Brundtland er det tydelig at FFI anser sosiale medier som et sted der «uønsket» informasjon kan spres altfor fritt. De er ikke alene om å føle frykt for hva folk kan finne på å si eller dele på sosiale medier. I USA blir samrøret mellom ulike statlige etterretningstjenester og de store sosiale medieplattformene stadig tettere. Som bl.a. The Intercept har avslørt har amerikanske myndigheter lagt et kraftig press på teknologigigantene slik at de kan styre og manipulere debatten også på de sosiale medieplattformene. Denne myndighetsstyrte manipulasjon får selvsagt også betydning for den politiske debatten i Norge.
Problemet når statlige myndigheter tar kontroll over sosiale medier er åpenbar: Da kan USA, NATO og det norske Forsvaret uhemmet spre sin egen, løgnaktige krigspropaganda også der. Skulle du være så maktkritisk at du sier imot kan du enkelt suspenderes, utestenges eller slettes, akkurat som i de andre, redaktørstyrte NATO-mediene.
Kilder:
«Hvordan forsvarer vi tankene våre?», forsvaret.no 02.12.22, «Brundtland: – Jeg kjenner en bekymring for demokratiet», agendamagasin.no 07.12.18, «Scenarioer for uønsket påvirkning i forbindelse med norske valg», FFI-rapport 2022, «Truth Cops: Leaked Documents Outline DHS’s Plans to Police Disinformation», theintercept.com 31.10.22