Nyhetsbrev steigan.no 18.10.2022
Jimmie Åkesson blir den virkelige statsministeren
Pfizer bruker tegneserien Marvels Avengers for å få barn til å ta Covid-booster vaksiner
Ny rom-sak i NRK: Bevisst ensretta ideologi produserer løgn etter løgn
Forholdet mellom Tyrkia og Russland begynner å likne en allianse – til NATOs store bekymring
Sanksjons- og energipolitikken betyr katastrofe for europeisk bilindustri
Macron: Frankrike vil ikke svare på et atomangrep på Ukraina med atomvåpen
Klar tale fra Pfizer: – Vaksinene ble ikke testet for smitte
Krigsdagbok del 27, 28. juli til 6. august 2022
Jimmie Åkesson blir den virkelige statsministeren
Av Proletären - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/jimmie-akesson-blir-den-virkelige-statsministeren/
Liberalerne får plass i den svenske regjeringa i bytte mot at de fører Sverigedemokraternas politikk.
Av Proletären.
Så var de överens till slut. Det blir en regering bestående av Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna – som ska regera på framför allt Sverigedemokraternas politik.
Skärpta asylregler, sänkt bistånd, anonyma vittnen och visitationszoner – men också höjt lönegolv för arbetskraftsinvandring och bibehållen a-kassa. Det är en del av vad Ulf Kristerssons ”lag” (eller ska vi säga Jimmie Åkessons lag) kommit överens om i sitt så kallade Tidöavtal, döpt efter slottet där de fyra partiledarna förhandlade.
Kanske inte så konstigt då att Liberalernas Johan Pehrson, som alltid ser mer eller mindre bakfull ut, verkade lida extra mycket för dagen. Undantaget var när den långe Pehrson fick skratta åt Kristerssons inledande kommentar till pressuppbådet att ”om någon ber mig ställa mig upp blir jag arg”. Inte ens ett eget skämt på bekostnad av herrlandslaget i fotboll och dess usla form verkade annars hjälpa den reslige liberalen med humöret.
För Liberalerna har varit emot samtliga förslag i den inledande uppräkningen, och har beslut från sitt landsmöte mot såväl anonyma vittnen som visitationszoner. Nu får Liberalerna nöja sig med att fokusera på skolpolitiken – och att friskolekapitalisternas vinster var skyddade visste vi ju redan, efter att SD låtit sig köpas av skolparasiterna med Peje Emilsson och Barbara Bergström i spetsen.
Offentliga medel ska fortsatt göda friskolekoncernernas bankkonton. Men däremot ska offentliga medel inte gå till extremism och rena vanföreställningar, sa Pehrson allvarligt. Gissningsvis syftade han inte då på att försöka hålla inne arvodet till den nya talmannen Julia Kronlid (SD), som tror att jorden är 6.000 år gammal…
I övrigt lär det bli som förväntat. Vi kan se fram emot ett nytt jobbskatteavdrag och sänkt bensinskatt – och hoppas att man inte blir sjuk eller långtidsarbetslös i det blåbruna gängets Sverige. Eller trakasserad av polisen om man är tonåring och råkar vara oskyldig trots att man bor i ett utsatt område.
Alla som gillar allsvensk fotboll och föreningsdemokrati lär också kunna förvänta sig fortsatt privatisering av idrotten och nya attacker på 51-procentsregeln, då den kommande regeringen ska ”inleda ett särskilt projekt för högstaligornas konkurrenskraft”.
Nej, Johan Pehrson såg som sagt ut att ha ordentliga kopparslagare. En som genomgående såg ut som katten som hittat och slickat i sig all den feta grädden var däremot kungamakaren Åkesson, som framstod som den verklige statsministern i gänget. Jimmie fick också inleda om den långa lista på förändringar i kriminal- och invandringspolitiken (som framstår som samma politikområde för Åkesson) där SD fått precis som de ville.
Av de fyra partierna var det också SD som var emot att sänka a-kassan, som Kristersson målade upp som ”en djup förlust för Moderaterna”. Och en av få positiva nyheter på pressträffen.
Jimmie behövde helt enkelt inte alls säga som Johan Pehrson uttryckte det, när den gissningsvis kommande skolministern skulle försvara att Liberalerna bytt bort sin politik mot en plats i regeringen:
– Man säger en sak innan valet. Sedan genomförs valet, och så säger man en sak efter valet.
Denne artikkelen ble først publisert i Proletären.
Så lyktes de med å gjøre Sverigedemokraterna til Sveriges nest største parti
Sverige: Hvis hensikten var å styrke SD, har man lykkes perfekt
Gjennom desemberavtalen i 2014 gjorde de svenske partilederne SD til eneste opposisjonsparti. I artikkelen Om Sverige, eliten og ekstremhøyre pekte vi på at denne typen politikk ville føre til det motsatte av det man sa man ville oppnå. Vi spådde at en politikk som ikke tar hensyn til de virkelige problemene til vanlige folk, men i stedet håner de fattige og de utstøtte, samtidig som man «lager felles front mot de høyreekstreme», vil drive vanlige folk i hopetall over til partier som SD.
Les også Jan Guillou: – Så blir antirasisterna nyttiga idioter åt Sverigedemokraterna
Pfizer bruker tegneserien Marvels Avengers for å få barn til å ta Covid-booster vaksiner
Av skribent - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/pfizer-bruker-tegneserien-marvels-avengers-for-a-fa-barn-til-a-ta-covid-booster-vaksiner/
Av Suzanne Burdick, Ph.D., The Defender.
Pfizer og Marvels «Avengers» reklamerer for Pfizers Covid19 booster-vaksiner med utgivelsen av en tegneserie den 4 oktober i år. Akkurat som «Avengers» holder verden trygg fra superskurken «Ultron», må folk beskytte seg selv ved å oppdatere sin Covid19-vaksinasjon med den nyeste boosteren, ifølge tegneserien.
Pfizer kunngjorde den nye tegneserien i en tweet:
Den nye tegneserien, «Everyday Heroes», viser Ultron, som representerer Covid19 mens den fortsetter å utvikle seg og angriper, og blir vellykket slått tilbake av Avengers, som representerer de forskjellige Pfizer-vaksinasjonene, mens en bestefar og hans familie venter på en nærliggende klinikk for å få en Covid19-vaksine. Historien avsluttes med bilder av Avengers og familien med plaster på venstre arm, som viser at de fikk en Pfizer-vaksine.
I tillegg til superhelt-scenene la Pfizer til en side i tegneserien både før og etter historien, som viser folk fra forskjellige yrker. «Hva gjør dem til hverdagshelter?» står en av sidene. «De vet hva de skal gjøre for å hjelpe til med å forsvare seg mot Covid19». Og tegneserien har en banner– med en QR-kode som kan skannes, som inneholder Covid19-vaksinasjons-informasjon levert av Pfizer – som lyder: «Vaksinér deg og hold deg frisk med den siste anbefalte boosteren og vær en hverdagshelt!»
Markedsføringssamarbeidet kommer midt i et tregt salg i USA og Europa av Pfizers denne høstens Omicron-booster-injeksjon, ifølge Daily Mail – som 6. oktober rapporterte at færre enn 1 av 20 amerikanere hadde tatt injeksjonen. I følge de siste tallene fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC), har bare 7,6 millioner amerikanere valgt å ta boosterdosen fra 28 september.
Pfizers bruk av Marvel’s Avengers kommer etter at den amerikanske kongressen valgte å ikke budsjettere med ytterligere innkjøp av Covid19-vaksiner, noe som signaliserer at den amerikanske regjeringen ikke lenger vil være kjøper av deres Covid19-vaksiner. Pfizer-sjef Albert Bourla bagatelliserte den potensielle negative innvirkningen beslutningen kan ha på selskapets bunnlinje, og uttalte at Pfizers overgang til det private markedet, vil tillate legemiddelprodusenten å være «enda mer konkurransedyktig» og at selskapets kommersielle ferdigheter er «enda bedre egnet» i et åpent marked, enn i en statlig modell med kontrakter.
Så langt i 2022 har Pfizer brukt mer enn 100 millioner dollar på reklame. USA og New Zealand lar Big Pharma annonsere direkte til forbrukerne. I begge land tar folk angivelig 50 % mer legemidler enn i andre nasjoner. Likevel er amerikanere sykere og mer økonomisk vanskeligstilte sammenlignet med folk i 10 andre velstående land, ifølge den siste Commonwealth Fund-rapporten.
Fra The Defender, publisert 13 oktober 2022.
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light for Derimot.no.
Myndighetene i USA har mobilisert Hollywood, teknogigantene og underholdningsindustrien i en hjernevaskkampanje verden aldri før har sett maken til for å drive gjennom en vaksinekampanje som er uten noe som helst vitenskapelig grunnlag. Ingen knep var for sjofle, ingen triks var for kjipe, ingen løgn var for stor:
Bidens HHS og CDC betalte tekstforfattere og komikere for å håne de uvaksinerte
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Ny rom-sak i NRK: Bevisst ensretta ideologi produserer løgn etter løgn
Av Ove Bengt Berg - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/ny-rom-sak-i-nrk-bevisst-ensretta-ideologi-produserer-logn-etter-logn/
14.10.2022 la nrk.no ut en kryptisk artikkel med overskrift NRK beklager publisering. NRK sier ikke hva saka dreier seg om, bare «nyheten» om at NRK i ei sak ikke har vært tilstrekkelig kritisk overfor kildene og ikke utført faktasjekk. Heldigvis forteller document.no hva NRK vil skjule: At det er helt feil at en mørkhuda skeiv muslim, organisasjonsleder, blei «skutt i hjertet» sammen med samboeren utafor London Pub 25. juli under terroren der i år.
Av Ove Bengt Berg.
Med denne korrigeringa forsvant et viktig forsvar for at terroristen ikke handla etter muslimsk ideologi. Det kunne han vel ikke når han også skøyt etter muslimer og de var millimetre fra døden? Derfor var den påståtte såra så viktig å skrive om, og ekstra viktig å ikke sjekke historia til. Derfor vil feil gjentas gang på gang og produseres fortløpende i alle saker som er i samsvar med NRKs ideologiske budskap. Som tilsvarende for de andre dominerende mediene.
Ny rom-sak:
«Gikk i sympatifella og blei sittende fast der»
NRK måtte motvillig krype til korset i 2013 da de misbrukte ei mishandla jente for å bekrefte sin ideologi om det store omfanget av undertrykking av minoriteter. I Medieskandale eller normalen, skreiv jeg:
I 2013 valgte en av NRKs krimjournalister bevisst å fordreie ei sak der ei minoritetsmor blei dømt for mishandling av sitt eget barn. I tråd med den herskende ideologi om at alle minoriteter er diskriminert av norske myndigheter og alle andre, framstilte journalisten saka som om mora var uriktig dømt som diskriminert. Han underslo at mora blei dømt for mishandling og ikke mindre enn hadde tvingi dattera si til prostitusjon. Dette dagsrevyinnslaget fikk journalisten ros av Dagsrevyens ledelse for. Det barnet mora misbrukte og blei dømt for, forsvant for det hegemoniske standpunktet om at minoriteter alltid er konsekvent og prinsipielt diskriminert.
Journalisten innrømte feilen og sa «jeg gikk meg blind. …Vi gikk i sympatifella og ble sittende fast der».
Andre oppdaga også den nye NRK-feilen
Heller ikke i denne saka fant NRK ut at den videreformidla påstanden om «skutt ved hjertet» var feil, rett og slett løgn. Det var fordi andre medier skreiv om det:
Etter at det fremkom opplysninger i andre medier denne uken, har NRK på selvstendig grunnlag undersøkt informasjonen som kom frem av innslaget og artikkelen. Disse undersøkelsene reiser sterk tvil om sentrale hendelsesforløp i en historie som ble formidlet gjennom NRK. Derfor har vi valgt å avpublisere artikkelen på NRK.no, og innslaget i Ukeslutt er slettet.
I dette tilfellet har ikke NRK vært tilstrekkelige kritiske overfor kildene, og våre undersøkelser i etterkant kan tyde på at faktasjekken før publiseringene ikke var god nok. [utheving av Politikus]
NRK sletter samtidig spora, så vi ikke kan se hva som blei sagt av hvem og ikke minst hvem som var NRKs journalister. Det er jo fullt forståelig. Å skjule sine spor er alltid viktig.
«Skutt rett ved hjertet»: Bare løgn
Document.no skriver at det var VG som faktasjekka saka. Kvinnen det dreier seg om er nestleder i Salam Norge, en organisasjon for skeive muslimer. Utrop, aktivistavisa for innvandrere, muslimer og mer innvandring, beklager nå at de videreformidla nestlederens påstand om at hun «ble skutt rett ved hjertet».
Generalsekretæren for Salam sa til NTB:
«Vi hadde medlemmer inne på London Pub og utenfor den natta, og vår nestleder … ble skutt.»
Terrorens ideologiske ramme reddes ved å vise fram et muslimsk offer
Skytinga og drapene i Oslo 25. juni i år var ikke blind vold. Den var mot homofile, og alt tyder på at drapene var et ledd i den muslimske terroren som vi ser utøvd både som statsvold i muslimske land og den muslimske terroren i Europa. Denne forklaringa er det PST bygger og utvider etterforskninga på, og det er også den allment mer eller mindre motvillig aksepterte forklaringa hittil. Denne forklaringa bryter helt med den herskende forestillinga om muslimene som de forfulgte og som budbringere for en frigjørende ideologi. Muslimsk terror finnes ikke i denne ideologien, det er bare sinnssjuke mennesker som nærmest blir tvunget av de «islamofobe» til å forsvare seg med terror. Da kan dette falske bildet av muslimsk ideologisk praksis reddes ved å framheve et beskutt muslimsk homofilt par der den ene fikk et skudd få millimeter fra hjertet. Historia er så god og så reddende for den falske ideologien at sjelden har begrepet for dårlig journalistisk kildekritikk passa bedre enn i dette tilfellet: Aldri sjekk en god historie. Og det blei heller ikke gjort. Ideologiens behov overstyrte fakta der som ellers.
NRKs ideologiske og fordomsfulle ensretting vil produsere sånne feil «omatt og omatt»
NRK unnskylder seg med at det «i dette tilfellet» «kan tyde på» dårlig faktasjekk. Teksten er svært omsorgsfull overfor journalisten/-ene og deres redaktør samtidig som feilen skal gjøres minst mulig. Det er ideologien til statens mediekanal det er noe galt med, og det er derfor ikke siste gang vi får en ny rom-sak og sak som dette i NRK. Denne saka er som de sjøl sa om rom-saka: «Vi gikk i sympatifella og ble sittende fast der». Der sitter NRK fortsatt. Sympatifelle er mildt uttrykk. Fasttømra og ufravikelig ideologi, er mer dekkende.
NRKs ideologi som de har vedtatt at de skal propagandere for, hindrer at denne saka, som heller ikke rom-saka fra 2013, blir til læring, til forbedring. Det krever nemlig ideologiendring, og det er ikke aktuelt. Feil som de høyst motvillig blir avslørt med, går NRK bare videre med som om det var et hendelig uhell.
Nye oppgaver for NRK enn samfunnskritikk
Dessuten har NRK nå fått nye og viktigere oppgaver enn å drive kildekritikk overfor sin egen ideologi. Nå skal NRK utvide sitt arbeidsområde med å drive med stedsutvikling i en bydel i Oslo der de har planer om å slå seg ned og dominere. En bydel der NRK mot bedre vitende fortsetter å bruke et gatenavn som Oslo kommune sletta i 2011.
Denne artikkelen ble først publisert av Politikus.
Les også Nettavisen: Vi kan ikke bare feie oppdiktede historier under teppet
Forholdet mellom Tyrkia og Russland begynner å likne en allianse – til NATOs store bekymring
Av red. PSt - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/forholdet-mellom-tyrkia-og-russland-begynner-a-likne-en-allianse-til-natos-store-bekymring/
Foto: Hurriyet Daily News
Mens NATO og NATO-mediene gjør sitt ytterste for å demonisere Russland og president Putin gjør Tyrkia og president Erdogan det stikk motsatte. Erdogan og Putin har møtt hverandre fire ganger på like mange måneder, skriver USAs offisielle organ Voice of America:
De hyppige møtene og de nære båndene vekker bekymring blant Tyrkias vestlige allierte om at Ankara omgår sanksjoner mot Russland.
Det siste møtet var i Astana på sidelinjen av toppmøtet til konferansen om samhandling og tillitsskapende tiltak i Asia.
Da han snakket med journalister etter møtet, sa Erdogan at han ønsker å bygge videre på suksessen til den FN-meglede avtalen som lar ukrainsk korn blokkert av russiske marinestyrker komme inn på verdensmarkedene.
Erdogan sa at Tyrkia er fast bestemt på å styrke og fortsette korneksporten under Istanbul-avtalen og overføringen av russisk korn og gjødsel til mindre utviklede land via Tyrkia.
Gjør Tyrkia til viktigste gasskanal til Europa
Etter at «noen» sprengte gassrørledningene som skulle ha ført russisk gass til Tyskland og Europa er EU og unionens største industrinasjon i ei desperat krise, uten sidestykke.
Tyrkia kan bli det landet som åpner et alternativ.
På møtet mellom Putin og Erdogan i Kasakhstans hovedstad Astana 13. oktober diskuterte de to presidentene blant annet russisk gasseksport gjennom Tyrkia.
Ifølge Recep Tayyip Erdogan bør knutepunktet etableres så snart som mulig, og det mest egnede stedet for det er Thrakia-regionen i den europeiske delen av Tyrkia.
Opprettelsen av det internasjonale gassknutepunktet i Tyrkia vil være lønnsomt hvis det ikke bare brukes til å levere russisk gass til Europa, men også gass fra Aserbajdsjan og Turkmenistan, sa Ugur Yasin Asal, leder for avdeling for statsvitenskap og internasjonale relasjoner ved Istanbul Commerce University. et intervju med avisen Milliet mandag.
«Europas behov for gass på mellomlang og lang sikt er åpenbart. Å bygge et [distribusjons]senter i Tyrkia bare for russisk gass vil ikke være nok. Det bør være en strategisk prioritet for Tyrkia å kombinere gassen som kommer fra Aserbajdsjan og Turkmenistan i dette knutepunktet og sender sine felles forsyninger til Europa. Europa trenger dette og leter etter alternative gassruter,» sa eksperten.
Putins tale om energipolitikken
I en tale på Russian Energy Week-forumet i forrige uke snakket også Russlands president Vladimir Putin om å opprette det største gassknutepunktet i Europa i Tyrkia og omdirigere eksporten av gass, som ikke lenger er mulig å transportere gjennom Nord Stream, til dette knutepunktet. Ifølge ham kan det innebære å bygge enda et gassrørledningssystem og opprette et knutepunkt i Tyrkia, der gass vil bli levert til tredjeland, først og fremst europeiske, hvis de er interessert.
Hurriyet: Türkiye, Russia take steps to create energy hub in Thrace
Den tyrkiske avisa Hurriyet Daily News skriver:
Etter russiske Vladimir Putins uttalelse om at Türkiye er den mest pålitelige ruten for transport av russisk gass til Europa, tar Türkiye og Russland skritt for å starte felles arbeid for å etablere et energidistribusjonssenter i førstnevntes Thrakia-region.
«Thrakia blir sett på som det viktigste stedet for denne typen distribusjonssenter. Vi har sammen med Putin instruert våre respektive energidepartementer om å starte et felles arbeid. Dette arbeidet vil bli utført og et distribusjonssenter vil bli etablert på det best egnede stedet,” sa Erdoğan til journalister da han kom tilbake fra Kasakhstan 14. oktober.
Det er ikke noe å vente med, sa den tyrkiske presidenten til pressa.
Svartehavet et russisk-tyrkisk hav
Med innlemmelsen av de fire oblastene i det som var det sørlige Ukraina i Russland og med den økte samhandlinga mellom Tyrkia og Russland er Svartehavet blitt et russisk-tyrkisk hav, skriver det pro-vestlige GISreportsonline.
Gjennom 1936 Montreux Convention er det Tyrkia som kontrollerer stredene. Men det er russisk marine som dominerer Svartehavet, og via kanalen fra Kaspihavet til Azovhavet kan Russland overføre så mange marinefartøyer de måtte ønske.
Et nytt strategisk landskap
Avstanden mellom Tyrkia og USA øker i stor hastighet samtidig som Tyrkia nærmer seg sine gamle fiender. Historisk har Tyrkia og Russland utkjempet 12 kriger, men det later ikke til å være til hinder for en tilnærming i dag. Og mens EU stenger døra for Tyrkia, lokker Shanghai Cooperation Organisation (SCO) og det kinesiske One Belt One Road-prosjektet i den andre enden. Det geopolitiske landskapet rundt Tyrkia er åpenbart inne i dramatiske endringer, endringer som vil kunnet få vidtrekkende konsekvenser, ikke bare i regionen, men langt utover den.
Sanksjons- og energipolitikken betyr katastrofe for europeisk bilindustri
Av red. PSt - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/sanksjons-og-energipolitikken-betyr-katastrofe-for-europeisk-bilindustri/
Ursula von der Leyen: «La oss sikre at industriens framtid skapes i Europa!» Selve flaggskipet, Europas bilproduksjon, er i ferd med å gå ned med mann og mus. Personbilproduksjonen er allerede tilbake til 1960-tallsnivå. 8 måneder inn i 2022 ligger den 12 prosent under katastrofetallene for i fjor. Bloomberg anslår at produksjonen kan synke med ytterligere 40 prosent.
En rapport fra S&P Global er dyster lesning for europeiske industriledere, og ikke minst for europeiske industriarbeidere:
Winter is Coming: The auto industry faces significant risk exposure from the looming European energy crunch
Fra og med fjerde kvartal 2022 til og med 2023 ble kvartalsproduksjonen fra Europa-baserte bilfabrikker anslått til å være i området 4-4,5 millioner enheter per kvartal – noe som forutsier moderat vekst. Med potensielle bruksbegrensninger kan imidlertid OEM-produksjonen reduseres til så lavt som 2,75-3 millioner enheter per kvartal.
Energiprisene retter et knusende slag mot produksjonen
Igjen S&P:
Før energikrisen var gass- og elektriske kostnader en relativt uviktig komponent av et kjøretøys materialliste, vanligvis mindre enn € 50 per kjøretøy. Nå med kostnadsøkninger som varierer fra €687 til €773 per kjøretøy, forsterker energikostnadene en allerede farlig posisjon for sektoren – gitt virkningen råvareprisøkninger allerede har hatt på de begynnende verdikjedene for elektriske kjøretøy. Begge bidrar til å undergrave marginene i et marked der kostnadsøkninger vil være vanskelige å overføre til kunder som allerede står overfor sterk inflasjon på mat og energi.
Energi som innsatsfaktor i bilproduksjonen har altså hatt en prisvekst på 1400%! Ingen industri kan leve med det.
Siden første kvartal 2020 har energiprisene i Europa steget kraftig. I følge S&P Global Mobility-data for fire nøkkelmarkeder – Italia, Tyskland, Frankrike og Storbritannia – har gassprisene økt med gjennomsnittlig 2183 %, en faktor på nesten 23. Engrosstrømprisen økte med gjennomsnittlig 1230 % eller en faktor på mer enn 13.
For sektorer med høy energiintensitet som bilproduksjon, har S&P Global Mobility utviklet en metodikk, som utnytter proprietære dataressurser, for å estimere virkningen på kjøretøyproduksjonens bunnlinje på grunn av eskalerende energikostnader.
Energi- og sanksjonspolitikken fører til avindustrialisering av Europa
Hele industrisektorer står overfor nedleggelse på grunn av en avsindig kombinasjon av «det grønne skiftet» og en sjølmorderisk sansksjonspolitikk som først og fremst rammer Europa sjøl, og da igjen i fremste rekke industriarbeidere og andre vanlige, arbeidende mennesker.
Saken er at med dagens energipriser er det knapt nok mulig å drive lønnsom industriproduksjon i Europa. Resultatet blir fattigdom, sult og sosialt kaos. Og man trenger ikke mye fantasi for å skjønne hva dette vil bety for europeisk fagbevegelse og den organiserte arbeiderklassen.
Denne politikken støttes av de fleste partiene som kaller seg venstreorienterte og sosialistiske.
Macron: Frankrike vil ikke svare på et atomangrep på Ukraina med atomvåpen
Av skribent - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/macron-frankrike-vil-ikke-svare-pa-et-atomangrep-pa-ukraina-med-atomvapen/
President Emmanuel Macron er under ild for å antyde at krigen i Ukraina faller under terskelen for å bruke atomvåpen
Av Kyle Anzalone, Anti-War, 14. oktober 2022
Frankrikes president Emmanuel Macron svarte på spørsmål om Paris’ atomvåpenpolitikk i et TV-intervju onsdag. Han indikerte at om Moskva detonerer et atomvåpen i Ukraina ville det ikke få Paris til å bruke sine atomvåpen. Macron møter kritikk for sine kommentarer.
Paris’ nåværende atompolitikk tillater bare utplassering av landets ultimate våpen i selvforsvar. I intervjuet uttrykte Marcon at et atomangrep på Ukraina ikke ville true Frankrike direkte.
På France 2 ble Macron spurt: «Ville Frankrike vurdere et taktisk angrep fra Russland som et atomangrep?» Han svarte: «Frankrike har en atomdoktrine. Det ligger i nasjonens grunnleggende interesser som er klart definert. Det vil ikke være tvil dersom det skulle komme et ballistisk atomangrep.»
Kasja Ollongren, Nederlands forsvarsminister, kritiserte Macron og sa: «En del av vår avskrekking er heller ikke å spekulere offentlig i hva slags respons, i hva slags situasjon, de ville få.» Hun fortsatte: «Jeg ville ikke kommentere for-skjellige muligheter og si ‘ja’ eller ‘nei’.»
Financial Times rapporterte at NATO-representanter ikke var villige til å gi en offentlig uttalelse om Macrons bemerkninger. Men da de snakket privat, sa de at det var alliansens politikk å ikke gå i detalj om når atomvåpen ville bli brukt. En tjenestemann la til at et konvensjonelt angrep på Russland var et sannsynlig svar på Moskvas bruk av atomvåpen i Ukraina.
Macron ble også angrepet av politikere hjemme. Den tidligere franske presidenten, François Hollande, sa på FranceInfo radio at Macron burde «si så lite som mulig og være forberedt på å gjøre så mye som mulig». Han la til: «[Nukleær] frarådelses-troverdighet er avhengig av ikke å si noe om hva vi måtte gjøre.»
Jean-Louis Thiériot, visepresident for nasjonalforsamlingens forsvarskomité, kom med en skarpere irettesettelse. «Da jeg hørte ham snakke, falt jeg nesten av stolen. Det er et politisk feilgrep. Et av prinsippene for kjernefysisk avskrekning er at det er en usikkerhet om hva som anses som en vital interesse,» sier han.
Macron tvitret på torsdag: «Vi ønsker ikke en verdenskrig.» På spørsmål om presidentens uttalelser, sa Macrons kontor at Paris’ atompolitikk ikke har endret seg. «Kjernefysisk avskrekking er statsoverhodets ansvar og hans forståelse i et gitt øyeblikk av det som er nødvendig for å bevare våre vitale interesser,» sa tjenestemannen.
Kyle Anzalone er meningsredaktør for Antiwar.com, nyhetsredaktør for Libertarian Institute og medvert for Conflict of Interest.
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell
Klar tale fra Pfizer: – Vaksinene ble ikke testet for smitte
Av hemali - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/klar-tale-fra-pfizer-vaksinene-ble-ikke-testet-for-smitte/
Er vi uvaksinerte virkelig antivaxere, vaksinemotstandere, høyreekstreme og konspirasjonsteoretikere? Eller har vi bare sett løgnen, og pekt på den?
Av Øyvind Johansen.
Mandag sa Pfizers Janine Small at verken hun eller andre i Pfizer visste om covid-19-vaksinen ville forhindre smitte før den kom på markedet sent i 2020. For det ble aldri testet.
Vi uvaksinerte har stått i et helvete siden pandemien startet. Vi har blitt utstøtt av familie og venner, mange av oss har mistet jobben. Et familiemedlem sa til min mor at jeg burde fått juling for å ikke ta vaksinen. Nå trenger vi at dere også ser det vi ser, for nå er vi splittet og stemplet på grunn av løgner.
Vi bryr oss like mye om andre mennesker som dere, selv om vi tok et annet valg.
Universelle løgner. Er ikke det rart? At mennesker i alle land må være enige i at de uvaksinerte er noen egoistiske jævler som bare tenker på seg selv? Vi bryr oss like mye om andre mennesker som dere, selv om vi tok et annet valg.
Jeg håper å nå ut til mine vaksinerte venner, og mye lenger.
Tre viktige grunner til å ta vaksinen
Det var tre hovedgrunner til at dere tok vaksinen:
Ville beskytte andre, bli med på “dugnaden”
Press fra jobb, venner, familie, media, politikere, praktiske hensyn
Frykt for covid-19 på grunn av underliggende sykdommer/er i risikogruppen
I den omtalte høringen i EU-parlamentet innrømmer Pfizer at de aldri testet vaksinene for å stoppe smitte før de kom på “markedet”, altså i deg. Husker dere at politikerne og media sa at vi måtte ta vaksinen for å beskytte de sårbare og gamle? Bli med på dugnaden? Husker dere at Erna Solberg omtalte det som en borgerplikt? At Venstres Guri Melby omtalte oss uvaksinerte som “utskudd”?
Vi uvaksinerte er vanlige folk, som dere, bare at vi sa nei når ting ble for galt.
Dette er en av de største løgnene menneskene har blitt fortalt i nyere tid. To av tre hovedgrunner til at du tok vaksinen faller bort på grunn av en stor løgn. Da kan det være lurt å leke litt med tanken på om det er flere løgner nå. Dere har kanskje merket at samfunnet begynner å falle litt hvis vi tenker på strømpriser, energikriser, pandemier, klimakriser, matkriser og krig?
Er vi uvaksinerte høyreekstreme konspirasjonsteoretikere?
Er vi uvaksinerte virkelig antivaksere, vaksinemotstandere, høyreekstreme og konspirasjonsteoretikere? Eller har vi bare sett løgnen fra starten, og pekt på den? Forresten, det siste kallenavnet over ble også brukt under andre verdenskrig av myndighetene for å sensurere de som snakket sant eller sto imot.
Vi uvaksinerte er helt vanlige folk som dere, bare at vi sa nei når ting ble for galt eller ikke føltes riktig. Det er vår rett som menneske å si nei. Vi så mye propaganda for å skremme dere til å ta disse genterapi-sprøytene.
Et lite apropos
Det viser seg nå at Department of Health and Human Services (HHS) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har kjørt grundige kampanjer for å latterliggjøre uvaksinerte. Manusforfattere, komikere, influensere og kirkeledere er blant dem som ble betalt for å promotere Covid-19-vaksiner til massene, mens de latterliggjorde og hånte dem som nektet å la seg vaksinere, kan du lese i en artikkel på News Punch.
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
Les også: Pfizer innrømmer: – Vaksinen var ikke testet for å hindre smitte!
Pfizer har svindlet med forskningsdata
Varsler fra Pfizer: – De forfalsker data om vaksineskadene
Klassekampen og Ukraina
Av Terje Valen - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/klassekampen-og-ukraina/
Klassekampens reaksjon har valt side i Ukraina-konflikten. Eg meiner valet byggjer på journalistiske veikskapar i utanriksdekninga. Her er innspel om veikskapane.
Av Terje Valen.
Avisa tar ikkje opp:
At USA sin offentlege strategi sidan 1991 har vore å bli eineherskar på jorda. Det skal dei nå gjennom kontroll over det eurasiske kontinent. Noko som krev regimeendring i Russland. Ukraina er ein nøkkelen for å klare det. Difor utviding av NATO/EU mot grensa til Russland og nokre hundre militære basar nær Russland. Difor regimeendring i Ukraina i 2014, åtte års krig i aust og oppbygging av ein hær på NATO-mal som auka frå 6000 mann i 2014 til 1,5 millionar i 2022.
At planen om NATO-medlemskap i Ukraina og erobring av Krim og ein NATO-base der blei oppfatta som eit avgjerande skritt i USA sin erobrings-strategi mot Russland.
At Russland har ønska samarbeid med resten av Europa og eit nøytralt Ukraina som ikkje er ein reiskap for USA sine mål.
Utviklinga i Ukraina, særleg etter det USA-vennlege kuppet alt i 2004, med nyliberalisme og den nye oppbygginga av nazi-organisasjonar frå 2007.
Den svære maktendringa i verda der Søraust-Asia, med Kina i sentrum, har blitt leiande økonomisk. Russland vender seg mot Kina og dette kraftsenteret.
At Russland aukar det økonomiske og politiske samkvemmet med alle land utanfor USA si næraste interessesfære. Vi får viktige økonomisk konferansar i St. Petersburg, Vladivostok og Samarkand. Straks møter Russland heile Den afrikanske union (som Gadaffi oppretta) der alle dei afrikanske landa er medlemmer.
At USA sine sanksjonar, som tyner heile verda og svekker industrien i Europa, isolerer og svekker USA økonomisk.
At den alliansefrie rørsla, som USA og Vesten kvelte på 1960-70- og 80-talet, styrkar seg att. Møtet i Havanna i 2006 var eit vendepunkt og møtet av 105 land i Beograd i fjor haust, der Russland og Kina var positive observatørar, var ein maktdemonstrasjon. Dei vedtok motstand mot USA si unipolare verd og for ei multipolar verd og attreising av FN-pakta der FN er statane sin organisasjon i staden for å bli drive av diktat frå USA og vestlege finansoligarkar. Putin og Xi følgde det opp under vinterolympiaden og Lavrov sin siste tale til hovudforsamlinga i FN har same innhald. Rundt 150 land støtter denne politikken og vil ikkje sanksjonere Russland.
Eg meiner difor at avisa ikkje utviklar eigne oppfatningar av krisen i Ukraina, men sluttar seg til den løgnaktige krigspropagandaen frå angloamerikanske og «kvite» media styrt av dei største finansoligarkane i verda og regjeringar som representerer dei og som formar folkeopinionen ut frå eigne profittbehov og geo-imperialistiske behov. Det er slik den herskande imperieklassen sine idear blir dei herskande ideane. Klassekampen blir ein reiskap for USA sin krigspolitikk som aukar faren for storkrig og verdskrig i staden for å fremme ein fredspolitikk i Ukraina og andre stader.
Denne merknaden gjelder også for Lars Borgersruds foredrag. Det er fullt (overfyllt) av kunnskap og saker som stort sett er mindre vesentlige for å forstå det som skjer i Ukraina og det vitner om kunnskapsløshet på områder som er vesentlig for å forstå dette. Kunnskapen er erstattet med amerikansk krigspropaganda.
Terje Valen, 28.09.22.
Jeg har noen artikler som har med de momentene som er ovenfor.
Terje Valen, 17.10.22
Krigsdagbok del 27, 28. juli til 6. august 2022
Av Lars Birkelund - 18. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/krigsdagbok-del-27-28-juli-til-6-august-2022/
Dette er 27. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
28. juli
«Ja visst gör det ont när knoppar brister» (Karin Boye).
Verden er definitivt i endring, kolonimaktenes, dvs NATO/EU-landenes verdenshegemoni har tatt slutt. Vi kunne ha fått en mykere overgang, og vi aner fortsatt ikke hvordan det vil ende. Det kan bli mye verre før det blir bedre eller det kan bli enda verre. Men det vi vet er at våre ledere, med sine påstått gode verdier, men lurt av sin egen propaganda, har ført en politikk som har akselerert prosessen gjennom måten de først forårsaket krig i Ukraina med et statskupp der i 2014 og så måten de har forholdt seg til krigen i ettertid.
For sanksjonene mot Russland siden 2014 skader ‘oss’ mer enn ‘dem’ og har dessuten fått Russland til å gi ‘beng’ i Vesten og styrke båndene til de områdene der de fleste i verden bor, nemlig Asia og Afrika, samt også Latin Amerika. Det ser nesten ut som vestlige ledere er overraska, ja, sjokkerte over at ikke hele verden ble med dem på krigen mot Russland. I så fall er det også et eksempel på at de har blitt lurt av sin egen propaganda. Som da de trodde at de skulle klare å styrte Assad i løpet av noen måneder, som da de trodde at de de skulle kunne lage demokratier av land som Irak, Libya og Afghanistan ved å bombe dem.
Eller trodde de det? Det varierer nok fra politiker til politiker. Men noen trodde det nok mens andre hadde helt andre agendaer enn de oppga. Slik havnet de godtroende og velmenende i allianse med, eller ble nyttige idioter for, de aller verste i Vesten, de som vil ha krig for krigens skyld. Det militær-industrielle kompleks, som inkluderer de fleste mediene i Vesten og en mengde statsstøttede organisasjoner og ‘tenketanker’, der det ikke tenkes mye, men hvor det produseres ny propaganda basert på de samme gamle feiltagelsene og fordommene om både ‘oss’ og ‘dem’. Det beste vi kan håpe på er at landingen blir mykest mulig.
29. juli
«Den russiske journalisten Marina Ovsjannikova er funnet skyldig i å ha fornærmet landets væpnede styrker (…) Ifølge Reuters er hun dømt til å betale en bot på 50.000 rubler, som tilsvarer rundt 8000 kroner, for fornærmelsene» (ABC-nyheter).
Norge skulle også hatt sånne journalister, dvs journalister som protesterer mot Norges kriger, inkludert mot Norges leveranser av våpen til Ukrainas krig mot Russland. Men da mister de jobben, så det gjør de ikke. Denne russiske journalisten derimot….
Seinere samme dag:
Karma: USAs utenriksminister vil snakke med Russlands utenriksminister, som svarer at det skal han få lov til når han får tid til det.
Seinere samme dag:
«Alle militærstyrker begår krigsforbrytelser i konflikt, men for noen hærer er grusomheter en del av strategien» – Aage Borchgrevink på Twitter 29. juli 2022 der han siktet til den russiske hæren. Jeg spurte om hvordan han kan vite at det er en del av strategien til den russiske hæren, men fikk heller ikke denne gangen noe svar?
30. juli
Tabuer varierer fra land til land. Blant tabuene i Norge er å kritisere Zelensky, noe alle de store mediene her respekterer. Men det er tydeligvis litt større frihet på det området i Australia, der mainstream-kanalen Sky Australia kan publisere sånt som denne videoen. Er det ikke bra å vite litt om hvem norske politikere sender våpen til?
Seinere samme dag:
«Nord-Makedonia sender stridsvogner til Ukraina. Landet er Natos nyeste medlem. Det er i gang med å modernisere sine væpnede styrker og anskaffe utstyr som er i tråd med Nato-standarden» (NRK).
Nå skjønner vi mer enn noen gang hvorfor Jens Stoltenberg, i 2018, drev valgkamp for at landet skulle bli medlem i NATO. Slik lød det i da, i Aftenposten med Eirin Hurum som ‘hoffrepporter’, på noe som bar inntrykk av å være en NATO-smøretur til Makedonia, som landet da het:
« – Jeg tror denne turen har vært mer valgkamp enn de fleste turer jeg har vært på som NATOs generalsekretær, innrømmer Stoltenberg. Men så står også mye på spill. Lykkes han, vil Makedonia bli NATOs 30. medlemsland».
Seinere samme dag:
Også IMF, som vel kan sies å bli styrt av USA, advarer nå mot sanksjonene mot Russland, men av litt andre grunner: at de kan ødelegge globaliseringen. «Russlands militæroperasjon i Ukraina og de påfølgende vestlige sanksjonene mot Moskva kan presse den globale økonomien inn i geopolitisk fragmentering, advarte IMF i en rapport publisert 26. juli» (RT 30. juli).
Seinere samme dag:
«Jeg hater russere» – Elisabeth Ellingsen.
Til orientering: Ellingsen er universitetsutdannet og tidligere medarbeider i det norske utenriksdepartementet. Dette sa hun til ansatte i en hotellresepsjon i Russland fordi hun var misfornøyd med servicen. Jeg lurer dessuten på hvor vanlig det er at norske statsansatte oppfører seg sånn i Russland. Sjøl Øystein Bogen har innrømmet at norske tjenestemenn oppfører seg arrogant og nedlatende i Russland.
1. august
Jeg bruker ofte uttrykket USA/NATO/EU om det som andre kaller Vesten. I går var det en som påsto at jeg bruker uttrykket av «rent propagandamessige årsaker». Men faktum er at jeg bruker denne kombinasjonen av bokstaver for å drive igjennom et poeng, og i folkeopplysningens tjeneste. For de tre, USA, NATO og EU, er nærmest en treenighet, som står sammen i nesten alt av utenrikspolitikk, deriblant krigene mot Libya og Syria og kuppet i Ukraina i 2014, samt at de har stått sammen med kuppmakerne i krigen som fulgte av kuppet.
Han som kritiserte min ordbruk påsto imidlertid at «USA, NATO og EU er tre vidt forskjellige typer organisasjoner som representerer forskjellige interesser, og likeledes har helt forskjellige formål» OG at Ukraina «aldri har underkastet seg verken USA, NATO eller EU». Men jeg går ut ifra at nesten alle i det minste har fått med seg hvordan de tre holder sammen mot Russland i Ukraina, sjøl om det er uenighet innad både i NATO og EU.
Ellers viser jeg til hva Manfred Wörner, NATOs generalsekretær i 1990, sa om forholdet mellom NATO og EU:
“The Atlantic Alliance and the European Community are not rivals. They are complementary. They work in unison. Where their areas of competence overlap, we need practical understandings but not new institutions”. Eller på norsk: «Atlanterhavsalliansen (NATO) og Det europeiske fellesskap (EU) er ikke rivaler. De er komplementære. De jobber unisont. Der deres kompetanseområder overlapper hverandre, trenger vi praktiske forståelser, men ikke nye institusjoner».
Informerte mennesker vet dessuten hvem som styrer NATO og dermed langt på vei EU, nemlig USA. Det er derfor jeg ser på dem som en treenighet og jeg mener at det er viktig at folk er klar over det. I Wörners tale finnes forøvrig også NATOs løfte om ikke å ekspandere østover.
Hvor mye skylder Ukraina USA/NATO/EU etter mer enn 8 år med krig? 100 milliarder dollar? 1000 milliarder dollar? Jeg vet ikke. Men jeg vet at gjelda øker hver dag og avhengigheten med den. Joe Biden skal forresten ha skrytt av at han nærmest detaljstyrte Poroshenko da han var Obamas visepresident.
Ukraina kommer til å være avhengig av fremmede makter i flere tiår framover, enten det er USA/NATO/EU eller andre. Og avhengighet medfører som kjent underdanighet.
Seinere samme dag:
«Lars, finner du ingenting å kritisere Russsland for», var det en som spurte. Og han var slett ikke den første. Men svaret mitt er at de fleste er flinkere til å kritisere Russland enn meg. Så det overlater jeg til dem.
Seinere samme dag:
«Den russiske politikeren Anatolij Tsjubais er innlagt på sykehuset med det som kan være en alvorlig nervesykdom (…) Foreløpig er det ikke mistanke om at han er forgiftet».
Typisk reaksjonsmønster hos russofober, i dette tilfellet NRK, som finner det vanskelig å akseptere at russere kan bli innlagt på sykehus av naturlige årsaker.
3. august
Skal man tro NATO-mediene er Russland det verste folk i Vesten kan tenke seg. Men en ny meningsmåling fra Gallup forteller at kun 1 % av amerikanerne syns at Russland er et alvorlig problem. Riktignok har USA langt flere problemer å slite med enn Norge.
5. august
«Jeremy Corbyn oppfordrer vesten til å slutte å bevæpne Ukraina» (The Guardian 2. August).
Jens Stoltenberg er nok glad for at Labour mistet sin beste leder siden uminnelige tider, og at han aldri ble statsminister.
Seinere samme dag:
Russofobi er, som jeg tidligere har sagt, den stuereine rasismen. Den sterkeste indikasjonen på det den siste uka er at Antirasistisk Senter, som ellers er overfølsomme når det gjelder rasisme, ikke har sagt et kritisk ord om den norske ‘diplomaten’ som sa at hun hater russere. Dette er del av et mønster fra AS. Jeg har utfordret dem på dette flere ganger, pr mail og pr Facebook. Men de ignorerer meg på samme måte som de ignorerer russofobi. Hvis ‘diplomaten’ hadde sagt at hun hater jøder eller somaliere hadde AS vært på pletten med en gang. Det samme med hele medie-Norge, regjeringen og mer eller mindre hele Stortinget.
Andre indikasjoner på at Russofobi er den stuereine rasismen er at norske medier og de ‘ekspertene’ de velger å bruke, har vært mer opptatt av å kritisere Russland for å bruke episoden i sin propaganda enn av å henge bjella på katten: at denne kvinnen oppførte seg rasistisk og i tillegg med stor forakt for arbeidsfolk, som en klassisk overklassefrue av en type jeg knapt trodde fantes lenger.
6. august
«Jeg har skyldfølelse for at jeg lot meg manipulere til å støtte alle krigene Norge har deltatt i.. Særlig Libya… Jeg skulle ønsket jeg var mer informert før, jeg skulle ønske vi alle var det, da hadde vi ikke tillat at våre soldater drepte uskyldige»! (Marie Therese Hagerup Nilsen på Twitter 5. august).
Hadde bare også politikerne eid evnen til å skamme seg.
Krigsdagbok del 26, 21. til 27. juli
Krigsdagbok del 25, 12. til 20. juli
Krigsdagbok del 24, 4. til 11. juli
Krigsdagbok del 23, 28. juni til 3. juli 2022
Krigsdagbok del 22, 15. til 26. juni 2022
Krigsdagbok del 21, 7. til 15. juni
Krigsdagbok del 20, 29. mai til 5. juni 2022
Krigsdagbok del 19, 23. til 28. mai 2022
Krigsdagbok del 18, 19. til 21. mai 2022
Krigsdagbok del 17, 11. til 18. mai 2022
Krigsdagbok del 16, 4. til 10. mai 2022
Krigsdagbok, 24. til 27. februar 2022
Krigsdagbok del 2, 28. februar – 2. mars 2022
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Krigsdagbok del 4, 7. til 10. mars 2022
Krigsdagbok del 5, 11. til 15. mars 2022
Krigsdagbok del 6, 16. til 20. mars 2022
Krigsdagbok del 7, 22. til 25. mars 2022
Krigsdagbok del 8, 26. til 31. mars 2022
Krigsdagbok del 9, 1. til 7. april 2022
Krigsdagbok del 10, 8. til 10. april 2022
Krigsdagbok del 11, 12. til 15. april 2022
Krigsdagbok del 12, 17. til 21. april 2022
Krigsdagbok del 13, 22. til 27. april 2022
Krigsdagbok del 14, 28. april til 2. mai 2022
Krigsdagbok del 15, 3. mai 2022
@Krigsdagbok