Nyhetsbrev steigan.no 18.07.2025
Moldova: Pro-EU-regjeringa blir stadig mer autoritær
Hvem sier at en kyllingfjær ikke kan fly opp til himmelen?
Israel dreper 88 palestinere i Gaza, bomber Syria og Libanon
Dr. Aseem Malhotra: «Skaden forårsaket av covid-vaksinen har vært katastrofal»
Den ukrainske fascismens skygge henger fortsatt over Polen
Erstatninger for sannhet og moral
Verdensbanken: Livet i Tyskland blir stadig dyrere
Gi et bidrag til Mot Dag AS og støtt driften og utviklingen av steigan.no!
Moldova: Pro-EU-regjeringa blir stadig mer autoritær
Av skribent - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/moldova-pro-eu-regjeringa-blir-stadig-mer-autoritaer/
EU blander seg aktivt inn i Moldovas indre anliggender og tolererer statlig vold og undertrykkelse når det tjener formålet med å utvide og befeste sin innflytelse.
NachDenkSeiten, 16. juli 2025.
I begynnelsen av juli fant det første toppmøtet mellom EU og Moldova sted i hovedstaden Chisinau i Moldova. I tillegg til Moldovas president Maia Sandu deltok EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen og EU-rådets president Antonio Costa på toppmøtet.
Toppmøtet varte i litt over to timer. Denne korte tiden var imidlertid fortsatt nok til å gi Moldova en omfattende pengegave. Moldova skal motta 1,9 milliarder euro i løpet av de neste årene. Ifølge Adam Riese tilsvarer dette rundt 792 euro for hver av de 2,4 millioner moldoverne. EU hadde allerede blitt enige om denne gaven til Moldova i mars. Nå ble overleveringen av en første pakke iscenesatt med stor pomp og prakt.
Pengene skal brukes til å finansiere implementeringen av reformer som vil integrere Moldova tettere i EUs strukturer. 270 millioner euro ble utbetalt direkte på toppmøtet. Dette vil finansiere et sykehus og gi lettelse til strømkunder i lys av høye energipriser. Von der Leyen lovet også flere andre fordeler. For eksempel skal pengeoverføringer til hjemlandet fra moldovere som jobber i EU bli billigere. EU ønsker også å gjøre telefonsamtaler fra EU-land til Moldova rimeligere ved å integrere landet i EUs roamingnettverk.
Ved siden av alle disse gavene og fordelene finnes det selvfølgelig også en advarsel: Russland har til hensikt å destabilisere Moldova og blande seg inn i parlamentsvalget som er planlagt til september.
Dette forklarer også hvorfor EU for tiden overøser Moldova med sitt overflødighetshorn av bistand. Det er et tilfelle av aktiv innblanding i forkant av valget. EU gjør åpent akkurat det de anklager Russland for. Von der Leyen og hennes kolleger er så overbevist om sin egen legitimitet i denne innblandingen at de ikke lenger engang legger merke til den åpenbare motsetningen. I Brussel er det absolutt sikkerhet for at EU ikke bare har rett til å knytte Moldova tettere til seg økonomisk, men også til å integrere landet i EUs sikkerhets- og forsvarsstrukturer – selv om dette provoserer Russland. Russland forventes på sin side ganske enkelt å akseptere destabiliseringen av den europeiske sikkerhetsarkitekturen. EU er klar til å gjøre Moldova til et andre Ukraina.
For å oppnå dette skal den kontroversielle EU-politikken til den stadig mer autoritære regjeringen til Maia Sandu støttes og videreføres. Det er imidlertid tvilsomt om denne politikken er i interessen til flertallet av moldovere. I en folkeavstemning i oktober i fjor stemte et syltynt flertall for EU-integrasjon – men de 50,46% «ja»-stemmene ble kun oppnådd gjennom systematisk diskriminering av diasporaen som bor i Russland og samtidig fortrinnsbehandling av moldovere som bor i EU. For de anslagsvis én million moldovere som bor og arbeider i Russland, var det bare to valglokaler og et utilstrekkelig antall stemmesedler.
(Diaspora er opprinnelig en betegnelse på jødenes spredning blant andre nasjoner, men brukes i dag også om andre folkegrupper som bor fjernt fra sine opprinnelige hjemland, holder sammen og pleier sin opprinnelige kultur. Betegnelsen diaspora brukes både om stedet «i diasporaen» og om folkegruppen det gjelder. Red.)
Det er også tvilsomt om moldovere faktisk vil ha noe å stemme på i september. Opposisjonspartiet til forretningsmannen Ilan Șsor ble allerede forbudt i 2023. Guvernøren i den autonome regionen Gagauzia, Evghenia Guțul, sitter i husarrest, og påtalemyndigheten krever ni års fengsel for angivelig ulovlig finansiering av politisk aktivitet. «Romania»-modellen setter presedens.
Guțul tilhørte også Șor-partiet. En opposisjonsallianse, Pobeda (Seier), har siden dannet seg, som også inkluderer Ilan Șor og Evghenia Guțul. På grunn av den økende undertrykkelsen i Moldova fant opposisjonsalliansens kongress sted i Moskva i begynnelsen av juli. Alliansen har til hensikt å delta i parlamentsvalget i september, men antar at myndighetene vil ekskludere Pobeda fra valget. Pobeda har som mål å fremme gode forbindelser med Russland og Moldovas integrering i Den kollektive sikkerhetstraktatorganisasjonen (CSTO). I tillegg til Russland og Hviterussland inkluderer forsvarsalliansen for tiden Kasakhstan, Kirgisistan og Tadsjikistan. Dette er selvfølgelig det stikk motsatte av hva EU streber etter. Et forbud mot partiblokken er derfor mer enn sannsynlig.
Sandus pro-EU-holdning utløser i økende grad protester, som politiet reagerer på med økende brutalitet. Det nyeste eksemplet er politivold mot demonstranter som prøvde å forhindre en Gay Pride-marsj.
EU fremmer også tilstedeværelsen av sine verdier i Moldova og støtter LHBT-organisasjoner, uten å ta hensyn til lokale følsomheter, tradisjoner og etablerte verdisystemer. Et foreslått Gay Pride-arrangement for juni ble opprinnelig forbudt av ordføreren i hovedstaden Chisinau. President Maia Sandu godkjente det likevel. To andre arrangementer fant sted samtidig: en ortodoks prosesjon og en demonstrasjon for tradisjonelle familieverdier. Etter at de ortodokse kristne forsøkte å forhindre at LHBT Pride-demonstrasjonen fortsatte, ble massiv politivold brukt mot dem og til slutt mot demonstrantene for familieverdier.
Det er tvilsomt at slike handlinger vil øke moldovanernes sympati for EU. Det faktum at Sandu tyr til slike tiltak tyder på at hun mener hun har tilstrekkelig støtte til å gjennomføre sin kurs mot EU-integrasjon, selv mot det moldoviske folkets vilje.
I Moldova ser vi gjennom et forstørrelsesglass hvilken vei EU tar. EU blander seg aktivt inn i landets indre anliggender og tolererer statlig vold og undertrykkelse når det tjener formålet med å utvide og befeste sin innflytelse. President Maia Sandu distanserer seg i økende grad fra demokrati og rettsstatsprinsipper. Likevel møtes ikke bare dette med godkjenning fra Brussel – det støttes aktivt. På denne måten blir Moldova en blåkopi for EUs fremtid.
[Oppdatering: 15. juli innførte Det europeiske råd restriktive tiltak mot den politiske blokken Victor/Podeva og flere nære medarbeidere av Ilan Șsor. De som er oppført er underlagt frysing av eiendeler. Det er også forbudt å stille midler til rådighet for dem eller få tilgang til økonomiske ressurser, enten direkte eller indirekte. I tillegg gjelder et reiseforbud for de oppførte fysiske personene, som forhindrer dem i å reise inn i og reise gjennom EUs territorium].
Oversettelse av en artikkel av Gert-Ewen Ungar opprinnelig publisert på tysk i NachDenkSeiten.
Les mer på steigan.no om Moldova.
Hvem sier at en kyllingfjær ikke kan fly opp til himmelen?
Av Vijay Prashad - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/hvem-sier-at-en-kyllingfjaer-ikke-kan-fly-opp-til-himmelen/
«Kina viser frem en rekke lovende utviklingstrekk i konstruksjonen av sosialisme – men ikke uten utfordringer og motsetninger». Dette skriver Vijay Prashad i dette nyhetsbrevet fra Tricontinental. Artikkelen er oversatt til svensk for steigan.no av Bertil Carlman.
Kära vänner!
Hälsningar från skrivbordet på Tricontinental: Institutet för social forskning.
År 1957 övervakade Mao Zedong publiceringen av ’Socialistiskt uppsving på Kinas landsbygd’, en samling artiklar i tre volymer som sammanställts av Kinas kommunistiska parti, för politisk skolning av bönderna. Året därpå gavs ett urval av dessa volymer ut på nytt i förkortade och regionala upplagor. En sådan utgåva innehöll en rapport från Anyangs regionala kommunistpartikommittés kontor för kooperativrörelsen med en inledning av Mao. Texten, med titeln «Vem säger att en kycklingfjäder inte kan flyga upp till himlen?», utgör titeln för detta nyhetsbrev.
Kycklingfjäderns uppgift är socialismens uppgift: att göra det som av många anses vara omöjligt. Bönderna i Anyang, skrev Mao, stod inför ett val mellan kapitalism och socialism – även om varje socialistiskt bygge oundvikligen skulle bära spår av det kapitalistiska systemet, eftersom det måste växa fram ur existerande former av samhällelig produktion. «De fattiga vill göra om sina liv», skrev Mao. – «Det gamla systemet är döende. Ett nytt system håller på att födas. Kycklingfjädrar flyger verkligen upp till himlen.» Men Mao förblev försiktig. I förordet till en annan artikel, «De insisterar på att ta vägen till samarbete» (20 september 1955), skrev han:
«Socialism är något nytt. En hård kamp måste föras mot de gamla sätten, innan socialismen kan genomföras. Vid en viss tidpunkt är en del av samhället mycket envist och vägrar att överge sina gamla vanor. Vid ett annat tillfälle kan samma personer ändra sin attityd och godkänna det nya.»
Ända sedan de socialistiska krafterna strävade efter att bygga ett samhälle fritt från kapitalismens eländiga resultat, har de varit tvungna att brottas med utmaningen att överskrida redan existerande sociala relationer. Mekanismerna för att fördela resurser under det kapitalistiska systemet – som ’vinstincitamentet’ – skapar förutsättningar för privat kontroll över sociala processer, vilket i sin tur genererar enormt slöseri och ojämlikhet. När socialister har försökt föreställa sig ett samhälle utan att arbetet blir en vara – ett av kapitalismens utmärkande drag – har de funnit sig själva replikera lönesystemet genom experiment som arbetskuponger baserade på arbetad tid.
Övergången bort från arbete som vara skulle inte bli abrupt eller enkel, utan snarare en utdragen kampprocess för att ’avvarufiera’ nyckelområden i det sociala livet (såsom sjukvård, utbildning och transport) och för att skapa mekanismer för människor, att förvärva varor för personligt bruk genom andra metoder än löner. När socialistiska krafter tog statsmakten – som i Sovjetunionen efter 1917 och Kina efter 1949 – kämpade de för att konstruera elementära former av socialism, samtidigt som de navigerade genom följande problem:
Begränsade system för hantering av information. Socialistiska ekonomier var vidsträckta och komplexa, men de saknade ändå tillräckliga mekanismer för att samla in och bearbeta alla data som krävdes för en effektiv planering av en dynamisk ekonomi – en utmaning som kvarstår än idag, trots kraftfull datorteknik.
Grundläggande osäkerhet i beslutsfattandet. De planerande myndigheterna var tvungna att fatta budget- och investeringsbeslut under osäkra förhållanden, särskilt som den snabba utvecklingen inom vetenskap och teknik riskerade att göra stora investeringar överflödiga.
Spänning mellan långsiktig planering och kortsiktig efterfrågan. Centrala planer kolliderade ofta med konsumenternas skiftande smak, vilket gjorde det svårt att anpassa långsiktiga planerade investeringar till konsumenternas kortsiktiga smak och nycker.
Motstridiga politiska mål. De ekonomiska målen var inte alltid politiskt enhetliga, och konkurrerande visioner, inbäddade i olika planer. ledde ofta till akuta former av byråkratisering.
Det finns ingen formel för att övervinna dessa och andra problem, som socialistiska projekt står inför, när de väl har kommit till makten. De måste lösas experimentellt – eller, som det kinesiska ordspråket säger, genom att «korsa floden genom att känna på stenarna» (摸着石头过河). Det är därför passande att juninumret 2025 av Wenhua Zongheng, som publiceras av Tricontinental: Institute for Social Research, och som fokuserar på «Chinese Experiments in Socialist Modernisation«, inleds med en essä av den kinesiske författaren Li Tuo med titeln «On the Experimental Nature of Socialism and the Complexity of China’s Reform and Opening Up». En av de viktigaste insikterna i Li Tuos fascinerande essä – som går från Pariskommunen till Kinas reformer och öppnande – är att socialistiska revolutioner, särskilt i tidigare koloniserade eller ekonomiskt underutvecklade länder, inte kan övergå direkt till «fullständig socialism»utan måste gå igenom – för att citera Lenin – «en rad olika, ofullkomliga och konkreta försök att skapa den ena eller andra socialistiska staten».
Jag tycker om betoningen på «den ena eller andra socialistiska staten». Det finns ingen ritning, men det finns exempel som måste studeras, och historiska erfarenheter som måste smältas ordentligt. Det är precis vad Li Tuo gör i sin essä, som han avslutar med att förundras över skapandet av höghastighetstågsystemet i Kina.
Nästa essä, skriven av Meng Jie och Zhang Zibin och som har titeln «Industrial Policy with Chinese Characteristics: The Political Economy of China’s Intermediary Institutions», undersöker Kinas socialistiska modernisering med den noggrannhet den kräver – inte bara med vördnad, utan genom noggranna studier. Varje gång jag hör Meng Jie föreläsa eller läser hans arbete om Kinas marknadsekonomi, blir jag djupt imponerad av hans envishet med att bygga teori från aktiv forskning, i just de fabriker som producerar varorna för det moderna Kina. Meng Jies och Zhang Zibins uppsats är inte annorlunda, utan bygger på fältforskning som utförts i olika fabriker längs försörjningskedjan för höghastighetståg.
Vad författarna finner är att Kinas produktionssystem för höghastighetståg byggdes inom den statsägda sektorn, men definierades inom ramen för en ’konstruktiv marknad’ där ’inomstatlig konkurrens’ fungerade som motor för innovation. Med andra ord byggde den kinesiska staten upp en marknad, som inte bara omfattade en vinstdrivande privat sektor, utan också en produktorienterad offentlig sektor, med institutioner som tävlade om att uppnå nationella utvecklingsmål. Finansieringen av hela detta system kom från statligt ägda finansinstitut, som styrde kapitalackumulationen mot samhällelig användning, snarare än bara en hög avkastning.
Som Meng Jie och Zhang Zibin skriver: «Det primära målet för det statsägda kapitalet är att genomföra målen för den socialistiska produktionen, och att uppfylla de uppgifter som anges i de nationella utvecklingsplanerna och strategierna». Denna essä är en del av en bredare ansträngning av Meng Jie och hans medarbetare, för att försöka förstå det system av produktionsrelationer och innovationer som Kina har utvecklat – ett viktigt forskningsområde när landet går in i en era med ’nya produktivkrafter för kvalitet’, ett nyckelbegrepp i samtida kinesisk utvecklingspolitik.
Ett av de viktigaste inslagen i detta senaste nummer av Wenhua Zongheng är att visa att klasskampen fortsätter under den socialistiska uppbyggnadsperioden. Vad detta innebär är, att det behövs olika experiment längs vägen, för att se vad som fungerar och vad som inte fungerar – både för att utveckla produktivkrafterna och för att skapa mer rättvisa sociala relationer. I denna process har det pågått en fortsatt ideologisk kamp inne i Kina, medan kapitalisterna söker efter olika sätt att reproducera sig själva. Men under Kinas socialistiska system, tillåts inte kapitalister att organisera sig som klass med politisk makt genom att äga media, finansiella system, politiska partier eller andra institutioner. De kan inte fritt ta sina vinster utomlands, eller investera dem var de vill.
Det finns flera strategiska fördämningar på plats – inklusive kapitalkontroller – som reglerar kapitalflödet och hindrar de kinesiska kapitalisterna från att bli oligarker, som vägrar att investera i sitt land (ett problem som så många regeringar i både det globala nord och syd står inför, där oligarker kan ta sitt kapital vart de vill och till och med gå i ’strejk’ genom att vägra investera i infrastruktur eller industri). Det kinesiska kapitalet stannar inom landet och inom räckhåll för ett statligt ägt banksystem, som sätter kapitalet i arbete inom ramen för den nationella utvecklingsplanen. Kapitalister kan verka i landet, men de kan inte dominera systemet, och de kan inte låta sitt profitsökande beteende bli överordnat. På så sätt vinklas klasskampen till folkets fördel. Det är detta som skiljer det socialistiska systemet i Kina från de kapitalistiska systemen i andra länder.
I Den tyska ideologin (1846) skrev Marx och Engels om «tidenes søle» som måste läggas åt sidan för att en ny värld skulle kunna födas. Denna handling att lägga åt sidan, den kommer att ta mycket lång tid.
Kycklingfjädern har förvisso inte nått himlen än, men den är inte heller i helvetet.
Varma hälsningar
Vijay Vijay
Översättning: Bertil Carlman
Who Says a Chicken Feather Can’t Fly up to Heaven?: The Twenty-Eighth Newsletter (2025) | Tricontinental: Institute for Social Research
Israel dreper 88 palestinere i Gaza, bomber Syria og Libanon
Av Dave DeCamp - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/israel-dreper-88-palestinere-i-gaza-bomber-syria-og-libanon/
Minst 12 barn ble drept av israelske angrep på flyktningleiren Shati og Gaza by.
Antiwar.com, 15. juli 2025.
Gazas helsedepartement sa tirsdag at israelske angrep drepte minst 88 palestinere og såret 278 i løpet av den foregående 24-timersperioden, mens nådeløse USA-støttede israelske angrep fortsetter å massakrere kvinner og barn i det beleirede territoriet.
Helsedepartementet sa at ytterligere fem lik ble funnet i ruinene. «En rekke ofre er fortsatt under ruinene og på gatene, der ambulanse- og mannskaper fra sivilforsvaret ikke er i stand til å nå dem på dette tidspunktet», skrev departementet på Telegram.
Tjenestemenn ved al-Shifa-sykehuset i Gaza by, fortalte Associated Press at angrepene inkluderte bombingen av en bygning i flyktningleiren Shati, som drepte en 68 år gammel lovgivende tjenestemann fra Hamas, noe som betyr at han ikke var en militant.
Angrepet drepte også en mann, en kvinne og deres seks barn, som søkte tilflukt i samme bygning.
Al-Shifa-sykehuset sa også at et israelsk angrep mandag kveld traff et hjem i Gaza bys Tel al-Hawa-distrikt, og drepte 19 medlemmer av samme familie, inkludert åtte kvinner og seks barn. Et angrep på et telt i samme område drepte en mann, en kvinne og deres to barn.
Israelske tropper har også fortsatt å drepe palestinere som søker hjelp. Ifølge helsedepartementet ble minst seks mennesker drept og 29 såret under forsøk på å nå mat i løpet av de siste 24 timene, noe som brakte det bistandsrelaterte dødstallet siden den amerikanske og israelsk-støttede Gaza Humanitarian Foundation (GHF) begynte, til 844 og antallet sårede til 5.604.
Det israelske militæret har innrømmet å ha drept sivile i nærheten av hjelpeområder, men bestrider dødstallet, selv om FN rapporterer et høyere tall. FN sa tirsdag at de har registrert minst 875 bistandsrelaterte dødsfall de siste seks ukene, inkludert 674 drepte i nærheten av GHF-anlegg og 201 drept på ruter til andre hjelpekonvoier. FN har sagt at tallene er basert på en rekke kilder, inkludert sykehusjournaler, Gaza-familier, gravplasser, frivillige organisasjoner og helsemyndigheter.
Helsedepartementets totale dødstall siden 7. oktober 2023 har nådd 58.479, og antallet sårede har steget til 139.355. Studier har funnet at departementets tall er en betydelig undertelling, og estimater som tar hensyn til indirekte dødsfall forårsaket av den israelske beleiringen og ødeleggelsen av all Gazas sivile infrastruktur, bringer dødstallet opp i hundretusener.
Israel bomber Syrias forsvarsdepartement og nær presidentpalasset i Damaskus
Den kraftige bombingen kommer til tross for et amerikansk press for en normaliseringsavtale mellom Israel og den al-Qaida-tilknyttede syriske regjeringen.
Av Dave DeCamp.
Antiwar.com, 16. juli 2025
Israel lanserte kraftige luftangrep mot syriske regjeringsmål på onsdag, og traff det syriske forsvarsdepartementet og nær presidentpalasset i Damaskus, drepte minst tre mennesker og såret 34.
Det kraftige israelske angrepet kom til tross for et amerikansk press for å oppnå en normaliseringsavtale mellom Israel og den al-Qaida-tilknyttede syriske regjeringen, som tok makten i Damaskus etter regimeendringen som avsatte den tidligere syriske presidenten Bashar al-Assad, i desember 2024.
Ifølge en rapport fra Axios utførte Israel luftangrepene til tross for press fra USA om å «trekke seg tilbake», noe som ble formidlet av USAs ambassadør til Tyrkia, Tom Barrack, i en samtale med Israels minister for strategiske anliggender Ron Dermer. «Vi ba israelerne om å trekke seg tilbake og trekke pusten», sa en amerikansk tjenestemann til nyhetsbyrået.
Israel utførte luftangrepene etter sammenstøt i den sørlige syriske byen Suwayda. For flere dager siden brøt det ut kamper mellom den drusiske minoriteten og beduinstammene, med styrker fra den HTS-ledede syriske regjeringen som intervenerte på beduinenes side og også begikk summariske henrettelser av drusiske sivile.
Israels forsvarsminister Israel Katz rettferdiggjorde de tunge angrepene i Damaskus, ved å hevde at Israel var ute etter å beskytte druserne, og han antydet at flere angrep vil komme. «Advarslene i Damaskus er avsluttet – nå vil smertefulle slag komme», skrev Katz på X. «IDF vil fortsette å operere med makt i Suwayda for å ødelegge styrkene som angrep druserne, inntil de trekker seg fullstendig tilbake».
Katz delte også en video på X av en direktesendt nyhetssending som fanget bombingen av forsvarsdepartementet på kamera. «De smertefulle slagene har begynt», sa han.
Ifølge en rapport fra Israels Channel 12, planlegger Israel en «langvarig» militæroperasjon i Syria etter Damaskus-angrepene. Det ble også rapportert om israelske angrep i Suwayda og på landsbygda i Deraa, som også ligger i Sør-Syria.
Mens Israel framstiller sine angrep som støtte til druserne, er Israels virkelige motiv sannsynligvis at de ikke ønsker å gå med på en normaliseringsavtale med Syria, siden de ville måtte gi fra seg territorium de har erobret i sin invasjon av Sør-Syria, som ble startet etter at Assad ble fjernet. På den tiden feiret Israels statsminister Benjamin Netanyahu regimeskiftet og tok æren for å ha bidratt til å sette det i gang.
Den nye syriske regjeringen under ledelse av tidligere al-Qaida-leder Ahmed al-Sharaa, har vært svært ærbødig overfor Israel og har ikke lansert noen angrep på Israel, til tross for invasjonen og hyppige israelske luftangrep mot syrisk territorium. Damaskus har også vært engasjert i samtaler med Israel om en normaliseringsavtale.
Minst 12 drept i israelske angrep i Bekaa-dalen i Øst-Libanon
IDF hevder angrep var rettet mot Hizbollahs militære områder.
Av Jason Ditz – 17. juli 2025
Antiwar.com, 15. juli 2025.
Israel har utført et stort antall luftangrep mot det nordøstlige Libanon i dag, rettet mot Bekaa-dalen og nærliggende områder i Baalbek-Hermel-guvernementet. Minst 12 personer er bekreftet drept og ytterligere 12 såret, ifølge det libanesiske helsedepartementet.
De drepte inkluderte syv syrere, inkludert en familie på fem, drept i Wadi Faraa-området. Tre libanesere ble også drept i angrepet på Wadi Faraa, mens ytterligere to ble drept i Chmistar.
IDF hevdet at angrepene var rettet mot en rekke militære områder og varehus som tilhørte Hizbollahs Radwan-styrke, og hevdet videre at eksistensen av disse anleggene både truet Israel og utgjorde et åpenbart brudd på våpenhvilen. De hevdet også at styrkene trente for en invasjon av Israel.
I praksis er det ikke klart at noen hemmelige Hizbollah-anlegg var blant stedene som ble truffet, men som absolutt endte med å treffe en familie av ikke-involverte syrere. Dessuten var området der angrepene fant sted ikke spesielt nær den israelske grensen, så det er ikke klart hvorfor Hizbollah ville planlegge en invasjon derfra.
Noe som bringer opp et annet viktig poeng: til tross for IDFs påstand om et åpenbart brudd på våpenhvilen, krevde våpenhvilen bare at Hizbollah fjernet seg fra sør for Litani-elven. Mens Litani-elven faktisk renner nordover i øst, er plasseringen av de fleste av disse angrepene godt nord for punktet der elven slutter å eksistere, så selv om disse viste seg å være hemmelige Hizbollah-steder, ville de ikke være et brudd på våpenhvilen.
Israel fortsetter å utføre dødelige angrep på nesten daglig basis mot Libanon, men dagens angrep var blant de dødeligste siden våpenhvilen i november, og i seg selv, helt klart nok et stort israelsk brudd på selve ideen om en våpenhvile, som er å slutte å skyte.
Disse artiklene er hentet fra Antiwar.com:
Israel Kills 88 Palestinians in Gaza Over 24 Hours in Latest Massacres
Israel Launches Airstrikes on Syria’s Defense Ministry and Near the Presidential Palace in Damascus
At Least 12 Killed in Israeli Strikes in East Lebanon’s Bekaa Valley
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave.
Jason Ditz er seniorredaktør for Antiwar.com. Han har 20 års erfaring innen utenrikspolitisk forskning, og arbeidet hans har dukket opp i The American Conservative, Responsible Statecraft, Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Washington Times og Detroit Free Press.
Dr. Aseem Malhotra: «Skaden forårsaket av covid-vaksinen har vært katastrofal»
Av skribent - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/dr-aseem-malhotra-skaden-forarsaket-av-covid-vaksinen-har-vaert-katastrofal/
Sunday Telegraph – Dr. Aseem Malhotra: «Skaden forårsaket av covid-vaksinen har vært katastrofal»
Den britiske kardiologen om partiske legemiddelstudier, hans rolle som rådgiver for RFK Jr. og hvorfor alle vaksiner bør vurderes på nytt for sikkerhet.
Canaries in a Covid World, 14. juli 2025
Dr. Aseem Malhotra fortsetter å slå gjennom i mainstream-mediene med denne omtalte artikkelen i Sunday Telegraph 13. juli.
Full transkripsjon nedenfor:
Sunday Telegraph-transkripsjon:
Dr. Aseem Malhotra er ikke ukjent med kontroverser. For et tiår siden, som kliniker i NHS, grunnla han Action on Sugar, en kampanjegruppe som har fått æren for å ha tvunget Public Health England til å presse på for lavere sukkernivåer i populære produkter. På den tiden ble han stemplet som en agent for «barnepikestaten», som fjernet emballasje som appellerte til barn og tvang offentligheten på sukkeradvarsler.
Kardiologen, 47, har også vært en høylytt kritiker av den utbredte bruken av statiner – en av de mest foreskrevne medisinene på NHS – som et forebyggende legemiddel for å redusere risikoen for hjertesykdom.
Men det er siden utbruddet av Covid-19 at han har fått betydelig offentlig fremtredende plass, først som en forkjemper for den britiske regjeringens vaksineutrulling, deretter som en av dens sterkeste kritikere. Han har gjentatte ganger hevdet at mRNA-vaksinene som ble utviklet under pandemien gjorde «mer skade enn gagn» og oppfordret til at de suspenderes.
Nå har han en ny rolle som gir ham enorm innflytelse på global helsepolitikk. Malhotra, en mangeårig alliert av Robert F. Kennedy Jr., Donald Trumps helseminister , ble nylig utnevnt til medisinsk sjefsrådgiver for «MAHA Institute» (dedikert til RFK Jr.s mantra «Make America Healthy Again»), noe som gjør ham til kanskje den mektigste briten i Trumps administrasjon.
«Jeg er i en unik posisjon på grunn av arbeidet mitt i Storbritannia, fordi jeg spenner over store farmasøytiske selskaper, stor matpolitikk, endring og evidensbasert medisin. Og jeg er en praktiserende kliniker», sier han.
Selv om Trumps ansettelsespolitikk «America First» betyr at Malhotra ikke kan ta en offisiell stilling i den amerikanske regjeringen, gir rollen nærmest uovertruffen tilgang til den amerikanske helseministeren .
Malhotra har på seg en løs, lyseblå linskjorte, shorts og joggesko, og har noen flekker med psoriasis på huden som han mistenker skyldes en «vaksineskade», og han forteller meg at han har konsultert en ledende lege i USA om dem.
Malhotra ble først kjent med av RFK Jr. i september 2022, etter at han publiserte en artikkel om «feilinformasjon om Covid mRNA-vaksinen» i Journal of Insulin Resistance . Dette førte til at han ble intervjuet på TV.
«Jeg gikk ut av GB News-studioet, og den første som ringte meg var Robert Kennedy jr.», minnes han. «Og han sa: «Dr. Malhotra, det er Robert Kennedy jr. her. Jeg vil takke deg for motet ditt.»
RFK Jr. annonserte at han stilte som kandidat til presidentvalg i april 2023, og bygde kampanjen sin på et løfte om å begrense ultraprosessert mat, granske vaksiner og oppmuntre til en ren livsstil, men han er en splittende figur i helsepolitikkens verden, ikke minst for sin tidligere støtte til påstander om at barnevaksiner kan forårsake autisme og at fluor i vannet kan skade IQ.
Malhotra er en av hans sterkeste forsvarere, og mener han kan ha vært den første som antydet at den tidligere demokraten stilte til president – i fotsporene til sin far, Bobby Kennedy, og onkel, JFK.
«Jeg var veldig imponert over ham, til tross for medierapporter om at han var en slags ekstremist når det gjaldt retorikk og talsmannsarbeid i spørsmålet om barnevaksiner», sier Malhotra.
«Han hadde nesten den presidentlige oppførselen, i den forstand at han hadde en tilstedeværelse. Han var ekstremt veltalende. Han fremsto for meg som å ha svært høy integritet, være medfølende og en god lytter.»
«Jeg sa: «Han er den rette mannen til rett tid. Vi trenger noen som ham for å gjenopprette integriteten i politikken.»»
«Tilliten til leger er på et historisk lavmål», fortsetter han.
Han mener at medisinindustrien har blitt håpløst kapret av store farmasøytiske selskaper, som han hevder finansierer partisk forskning på sikkerheten til sine egne medisiner og presser pasienter til å ta dem. «Medisin har blitt en illusjon. Den har blitt kapret av disse mektige kommersielle enhetene fordi de kontrollerer informasjonen som leger bruker til å ta kliniske beslutninger.»
Avviser store farmasøytiske selskaper
Malhotra mener at RFK Jr. allerede har en alvorlig innvirkning på Trump-administrasjonen og presser presidenten selv bort fra farmasøytiske selskaper.
Annonse
« President Trump har tydeligvis blitt mer og mer bevisst på at de store selskapene har misbrukt makten sin og undergraver demokratiet – spesielt de store farmasøytiske selskapene», sier han.
Når det gjelder RFK Jr.s mer kontroversielle synspunkter, er han villig til å gi helseministeren en sjanse til å vurdere bevisene for påstandene hans på nytt.
«Han får kanskje ikke alt riktig, men han er åpen for å endre mening når han hører nye bevis», sier Malhotra, og legger til at også han mener at den allment tilbakeviste sammenhengen mellom vaksiner og autisme bør undersøkes på nytt.
«Hvis du hadde spurt meg for bare tre, fire år siden: «Dr. Malhotra, tror du det er noe mellom vaksiner og autisme?», ville jeg ha sagt: «Helt tull, det har blitt avkreftet.»
«Men det covid-vaksinen har avslørt, er at det har vært en hellig gral, om du vil, for tradisjonelle vaksiner. Nå tror jeg vi må starte med perspektivet om at ingen medisiner eller vaksiner er helt trygge.»
Han erkjenner at hans syn om at alle nåværende vaksiner bør vurderes fullstendig på nytt for sikkerhet er langt fra vanlig i Storbritannia. Men han sier at det er en del av et voksende kor av medisinske fagfolk som avviser innflytelsen fra store farmasøytiske selskaper i sin bransje.
Så hvordan ble en kardiolog fra NHS, som av noen ble sett på som en selger av feilinformasjon, et ikon for MAHA? Livshistorien hans gir noen ledetråder til hans overraskende utvikling.
Han ble født i New Delhi og flyttet til Storbritannia som barn med foreldrene sine, Anisha Malhotra og Kailash Chand, som var lege. Dr. Chand var en yndling i New Labour-årene og en produktiv forkjemper for NHS. I 2012 ble han visepresident i British Medical Association, og samme år mottok han en nasjonal fortjenestepris fra Labour-leder Ed Miliband.
En ung Aseem gikk på Manchester Grammar School, hvor han var førstemann på cricketlaget. Vitnemålet hans fra ungdomsskolen roste en «modig, engasjert og dyktig» ung mann, «med en rettferdighetssans som gjør ham stolt».
«Det er institusjonell rasisme som må motarbeides med all vår makt», skrev han, og antydet en tidlig interesse for offentlige organers svikt som ville følge ham til middelalderen.
Den håpefulle legen studerte deretter medisin ved Edinburgh University, før han jobbet på en rekke britiske sykehus og ble spesialist i kardiologi ved Royal Free og Harefield sykehus i London.
Etter pandemiutbruddet, i februar 2021, dukket han opp på ITVs Good Morning Britain for å promotere covid-vaksinen for eldre. Han sa: «Vi må forstå hvor denne vaksine-nølingen kommer fra», at «tilliten må gjenopprettes» og at «vaksinene er de klart tryggeste».
Men noen måneder senere, etter at faren hans døde kort tid etter at han hadde fått vaksinen, ombestemte han seg plutselig.
«Da pappa døde og fikk hjertestans, tvitret noen: «Det er vaksinen!»», husker han. «Jeg ble så sint. Jeg blokkerte dem og tenkte: «Denne personen er gal, og de er sinte.»
«Og så, da jeg brukte ni måneder på å se på alle dataene og kontakte andre som har mer ekspertise på bestemte områder, som immunologi, ble det veldig tydelig at det var dette som skjedde.»
Som utdannet kardiolog sier Malhotra at han tror to «kritiske innsnevringer» i farens hjerte, som ble oppdaget i obduksjonen, var forårsaket av å ha tatt vaksinen .
Selv om det ikke fantes konkrete bevis for at farens død skyldtes en covid-vaksine, mener han at det er den eneste forklaringen på den raske døden til en ellers frisk mann.
Konklusjonen av den største studien av vaksinesikkerhet som hittil er utført, som inkluderte forskning på bivirkninger blant 99 millioner mennesker og ble publisert i det anerkjente tidsskriftet Vaccine i februar 2024, fant samtidig tilstedeværelsen av flere tilstander knyttet til vaksinene, men vurderte de som ekstremt sjeldne.
«Jeg tror det er på tide med en «bare si nei»-kampanje», sier Malhotra. «Vi har sett de verste feilene i helsesystemet med utrullingen av Covid-vaksinen, som har vært helt katastrofal med tanke på skaden den har gjort.»
For to år siden forsøkte en gruppe leger å få inndratt legelisensen hans, med påstand om at han hadde spredt feilinformasjon om covid-19. General Medical Council gjorde i utgangspunktet ingenting, men kunngjorde i februar i fjor at de ville gjennomgå avgjørelsen etter en rettslig innsigelse fra en av klagerne. Gjennomgangen pågår fortsatt.
«Jeg tror ikke disse menneskene har onde intensjoner. Jeg tror bare at de handler ut fra frykt», sier han.
Ytterligere kontrovers kom etter et intervju om statiner på BBC i januar 2023, som han brukte til å kreve at utrullingen av Covid-vaksinen skulle stanses mens sammenhengen mellom vaksinen og overdødeligheten ble undersøkt. BBC ble tvunget til å beklage og sa at påstandene burde ha blitt utfordret.
Han er skilt og separerte seg fra sin kone gjennom fem år, Sukriti, i 2010. Malhotra har ingen barn og lever en enslig livsstil i Hampstead. Han våkner klokken 04.30 hver dag for å meditere og lese før han trener, jobber til rundt klokken 17.00, og slår deretter av telefonen to timer før han legger seg klokken 20.30.
«Jeg er besatt av min egen helse, i den forstand at jeg alltid vil være den beste versjonen av meg selv, fysisk og mentalt, men også slik at jeg kan lære andre og hjelpe andre.»
«Jeg anser meg selv som en idrettsutøver», sier han, og avslører at han har brukt kryokammeret på kontoret sitt for å behandle en skulderskade fra treningsstudioet.
Han spiser aldri sukker eller stivelse, annet enn i grøt, og foretrekker et proteinrikt kosthold med middelhavs- og indisk mat med minst 10 typer frukt og grønnsaker om dagen.
Det siste målet i valgkampen hans er mot Labours forsøk på å tilby vekttapvaksiner via NHS , noe han sier vil være en «total, fullstendig folkehelsekatastrofe» som han sammenligner med å si til pasienter: «Jeg skal gi dere kreft som en måte dere går ned i vekt på.»
«Uunngåelig er sikkerheten og fordelene grovt overdrevet, noe som betyr at det ikke finnes noe informert samtykke», sier han. «Og vi ser nå at disse spesielle vekttapmedisinene ikke er bra for helsen din, fordi du mister like mye muskler som du forbrenner kroppsfett med sprøytene.»
Det finnes bevis for at vekttapmedisiner kan føre til at pasienter mister muskelmasse, men studier har funnet at mengden er lavere enn mengden tapt fett.
Malhotra sier at fedme er en «markør for andre helseproblemer», inkludert høyt blodtrykk, diabetes og hjertesykdom, og at vekttapvaksiner bare retter seg mot symptomet, ikke mot den underliggende årsaken.
«Så vidt jeg er bekymret, bør ikke slankemidler gis til et eneste menneske før vi har uavhengige bevis som viser at de faktisk kan forbedre resultatene», sier han.
Og Malhotra håper at det kan bli en mulighet for ham til å bruke løsningene sine på helsekrisen i Storbritannia; han tror at Nigel Farage kan være svaret.
«Jeg synes Nigel er en veldig modig politiker», sier han. «Han er ikke redd for å si hva han mener.»
Det snakkes i reformkretser, gitt Farages popularitet blant Trumps team, om at Malhotra skal tale på partiets årlige konferanse i Birmingham i høst.
Han har også blitt utnevnt til sjefshelserådgiver for Action on World Health, en anti-WHO-kampanjegruppe som Farage var med på å grunnlegge.
Men foreløpig er fokuset hans fast rettet mot USA. I dag innrømmer han at han i utgangspunktet var «kanskje litt skeptisk» da han først hørte fra en av RFK Jr.s rådgivere at han hadde til hensikt å suspendere presidentkampanjen og bli med Trump, som er kjent for sin kjærlighet til store selskaper og – kritisk nok – McDonald’s .
«Da han bestemte seg for at han skulle gjøre det, tok jeg beslutningen om at jeg skulle støtte Trump i å vinne presidentvalget», legger han til.
«Jeg følte at uansett om Trump er en splittende karakter, så synes jeg han er en forstyrrer, og det er den typen forstyrrer vi trenger akkurat nå i politikken.»
Han sier imidlertid at det var skepsis fra den amerikanske offentligheten til den samme vaksinen som Trump rullet ut i løpet av sin første periode, som bidro til å drive ham tilbake til embetet i november i fjor.
«Etter min mening var hovedgrunnen til at president Trump hadde en så klar seiersmargin over Kamala Harris at Robert Kennedy jr. ble med ham», sier han.
«Hovedproblemet som folk flest var bekymret for og brydde seg om i USA var hele håndteringen, pålegget og mangelen på å ta tak i problemet med covid-vaksinen.»
Den påstanden ser ikke ut til å bli støttet av de mest siterte amerikanske meningsmålingene, som viste at bekymringer om levekostnader og innvandring var velgernes største bekymringer under valgkampen.
Malhotra hevder også at 57 prosent av amerikanerne mente at overdødsfallene under pandemien var knyttet til vaksinen, «fordi de kjente til et familiemedlem eller en venn som hadde blitt alvorlig rammet av den».
Han kan ikke oppgi en referanse til den undersøkelsen, men en meningsmåling publisert i fjor fant at rundt 28 prosent av amerikanerne mener vaksiner forårsaket et høyere dødstall.
Malhotra-attributter som skifter til fremveksten av alternative medier, som for eksempel programmene presentert av Joe Rogan og Tucker Carlson, som han ofte har dukket opp på.
Bredere agenda
Senere denne måneden reiser han til Washington DC for en innsamlingsaksjon for RFK Jr., og han sier at han planlegger å snakke med ham om helsepolitikk. Han vil foreløpig fortsette å bo i Storbritannia.
Men til tross for deres samarbeid, er det klare politiske forskjeller mellom den rene legen og Trump-administrasjonens helsesjef.
Hans kritikk av store farmasøytiske selskaper deles av noen i Trump-verdenen , men han har også en bredere agenda for å øke statens rolle i folks liv for å forbedre helseutfallene i bredere forstand.
På et helsepolitisk toppmøte i Texas i mai argumenterte Malhotra, som deler de samme paternalistiske verdiene som faren, en livslang liberalist, for at for å løse USAs helseproblemer må myndighetene gå langt utover det RFK Jr. og teamet hans så langt har foreslått når det gjelder regulering av mat og legemidler, inkludert et planlagt forbud mot matfargestoffer og en krig mot frøoljer.
Og han har hevdet at han allerede er i «aktive diskusjoner» med ledende MAHA-tjenestemenn om hvordan man kan drive en mer aggressiv agenda.
På toppmøtet snakket han om sin visjon for hvordan man kan få Amerika sunt, og promotere en radikal skandinavisk tilnærming til helse som ville inkludere å heve minstelønnen, tilby rimeligere boliger og forbedre utdanningsresultatene.
«Moderne medisin spiller faktisk relativt liten rolle når det gjelder helsen din», sier han, og argumenterer for at «kanskje 10 prosent av forventet levealder eller helse bestemmes av hva legen din foreskriver for deg på sykehuset eller på klinikken».
I stedet sier han at sosialt bestemte faktorer – «forholdene som mennesker blir født, vokser opp under, lever, arbeider og eldes under» – er de største bidragsyterne til generell helse.
«Hvis du er noen som har en lavtlønnet jobb med lav kontroll og høy etterspørsel, er det på en måte i praksis en dødsdom med tanke på det kroniske stresset det utøver», sier han.
«Det paradigmeskiftet må skje. Hvis vi ikke får ordnet opp i tankene våre når det gjelder alt, når det gjelder kulturen vår, hvordan vi samhandler med hverandre … så kan vi ikke optimalisere vår fysiske helse.»
Han sier snarere at sammenhengen mellom hans skepsis til covid-vaksiner og høyreorientert politikk handler mer om menneskene som aksepterte synspunktene hans etter farens død.
«Da jeg begynte å snakke ut om min helomvending i hele spørsmålet om covid-vaksinen, var de som støttet meg mest faktisk folk jeg vanligvis ikke ville blitt enige med eller hatt samtaler med», sier han.
Noen av hans tidligste støttespillere inkluderte Ron Johnson, den republikanske senatoren som brukte sin posisjon som leder av Senatets komité for innenlandssikkerhet til å invitere vitner som var kritiske til vaksinene.
Det er tydelig at det eksisterer en urolig koalisjon mellom medlemmer av den amerikanske høyresiden og de som RFK Jr. med ytterkantsyn på folkehelse – som neppe vil være enige om mange av de langsiktige løsningene på problemene de diagnostiserer.
Det neste året vil avsløre hvilken innflytelse Malhotra egentlig har, og om denne britiske kardiologen er mannen som kan bidra til å snu Amerikas helse. I mellomtiden tror han at et «skifte» i opinionen er på gang.
«Jeg tror det å se hva som har skjedd i Amerika vil gi håp til andre politikere som har vært litt redde for å snakke om disse sakene,» sier han.
«Vi lever i et korporativt tyranni. Og jeg tror at når det blir forstått og anerkjent, kan vi bekjempe det kollektivt.»
Fet bløff om norsk havvind
Av red. PSt - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/fet-bloff-om-norsk-havvind/
Under overskriften Tendensiøse påstander om norsk havvind svarer Jonas Kristiansen Nøland og Sindre Lorentzen i Dagens Næringsliv på en artikkel av Finn Gunnar Nielsen og Gard Hopsdal Hansen DN 9. juli der de forsøker å berolige oss med at kostnadene for flytende havvind vil falle betydelig når vi begynner å bygge den ut.
«Det finnes det dessverre ingen evidens for», skriver Nøland og Lorentzen. Det er meget høflig og hensynsfullt sagt.
Det hevdes at «Prisene faller … for hver gigawatt som bygges». Men forskningen viser det stikk motsatte. I Storbritannia har havvindkostnadene økt med 8 prosent for hver gang utbyggingen har doblet seg. Trenden er tydelig, og tallmaterialet strekker seg over en periode på 23 år.
Det er derfor forunderlig at Nielsen og Hansen tror at flytende havvind – som i dag koster 335 øre per kilowattime (kWh) – kan bli billigere enn 40 øre per kWh.
I dag koster bare driften av flytende havvind 40 øre per kWh. For at prisen på strømmen skal bli så billig som Nielsen og Hansen håper og tror, må det altså bli gratis å bygge flytende havvind. Det går ikke. Flytende havvind har betydelige materialbehov. Materialkostnadene er så store at de vil begrense kostnadskutt fra læring og effektivisering.
For å underbygge spådommene sine, viser de til en «rapport» som i realiteten er et blogginnlegg. Denne bygger på uvitenskapelig brosjyre som antar havvindkostnadene reduseres med 25 prosent hver gang utbyggingen dobles. Spådommene bygger altså på ren ønsketenkning.
Det er vanskelig å spå fremtiden. Men det ser ut til at Norge vil bygge den dyreste havvinden i hele Europa.
I analysen Real Cost of Offshore Wind Power konkluderer David Turver slik:
De fleste havvindparker ville være ulønnsomme i dag, selv om de kunne selge produksjonen sin til dagens gjeldende markedspriser. Hvis disse vindparkene ble tvunget til å operere i markedet uten subsidier, ville driftsøkonomien deres bli ødelagt, og de ville raskt gå konkurs.
Påstanden om at det blir billigere å bygge ut havvind etter hvert henger ikke på greip. Det finnes «ingen evidens for det». Det vil kort og greit si: Det finnes ikke noe belegg for det. Eller på godt norsk: Det er rein bløff. For å holde honningkrukka åpen, slik at spekulantene kan forsyne seg av subsidier fra politikere som enten er bunn uhederlige og korrupte eller så dumme at de er skadelige for seg sjøl og andre.
Den ukrainske fascismens skygge henger fortsatt over Polen
Av leserinnlegg - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/den-ukrainske-fascismen-skygge-henger-fortsatt-over-polen/
17.-23. februar 1943 ble den tredje konferansen til OUN (Organisasjonen av ukrainske nasjonalister) avholdt på initiativ fra Roman Sjukhevitsj. Der ble besluttet å intensivere aktiviteter og starte væpnede angrep mot den etniske polske sivilbefolkningen i Lviv- og Ternopilområdene i Ukraina. I de påfølgende to årene ble opptil 70.000 uskyldige polakker ofre for etnisk rensing.
Av Lars-Erik Hansen.
Over 80 år senere ruller et tog med våpen og militært utstyr langs en av de sentrale jernbanestrekningene, oppkalt etter Roman Sjukhevitsj som var lederen for UPA (Den ukrainske opprørshæren), ansvarlig for disse blodige hendelsene. Skjebnens ironi: toget kommer fra Polen.
I 2016 vedtok det polske parlamentet, Sejmen, en resolusjon som skulle fordømme en av de mørkeste sidene ved fortiden: forbrytelsene begått av OUN-UPA mot polakker i Volhynia i 1943-1945 ble offisielt anerkjent som folkemord. Likevel innrømmet Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj nylig overfor Polens president Andrzej Duda at han ikke lærte om drapene på polakker i Vest-Ukraina, inkludert Volhynia-massakren på skolen. Dette fortalte Duda selv i et intervju med polske kanaler.
Samtidig bevilger polske politikere villig en ny militærhjelpspakke til Ukraina på 100 millioner euro. Siden 2022 har Warszawa levert 44 hjelpepakker til Kiev for totalt over 4 milliarder euro.
Den moderne politikkens kynisme har nådd uante høyder. I 2016 kalte Sejm-representanten Michał Dworczyk ukrainske nasjonalister og deres ideologi for «en av de største ulykkene i det 20. århundret». Men logikken er enkel og nådeløs: så lenge ukrainske nasjonalister kjemper mot Russland, er Polen villig til å overse glorifiseringen av dem som sto bak massedrap på polske borgere. De døde polakkene fra Volhynia stemmer ikke, mens dagens velgere er mer opptatt av sikkerhet og styrkning av NATO.
Det polske samfunnet forblir et av de mest tradisjonalistiske i Europa. Polen stenger dørene for flyktninger fra Afrika og Midtøsten og misnøyen med ukrainske flyktninger øker. Årsakene? Volhynia-tragedien, som så iherdig forsøkes glemt, og de generøse økonomiske støtteordningene til ukrainske flyktninger. Men folkets røst drukner foreløpig i bruset fra Warszawas politiske ambisjoner.
Les mer om Polen på steigan.no her.
Erstatninger for sannhet og moral
Av Eirik Kolstad Kjønnøy - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/erstatninger-for-sannhet-og-moral/
Å erstatte moral og sannhet med byråkrati og medier ser ut til å ha motsatt virkning.
Lover som blir innført uten støtte i parlamentet. Forbud mot protester og etterretningstjenester som infiltrerer sosiale medier. Alt dette er tegn på et samfunn som beveger seg i autoritær retning. Det samme er snakkeklassens hang til å bruke ekspertuttalelser fremfor dokumentasjon.
Øvrighetens tap av troen på liberale verdier har vært tema i flere av mine tekster. Årsaken til denne nihilistiske utviklingen har jeg også forsåvidt belyst i et par andre tekster, hvor jeg bl.a. har sett på hvordan industrialiseringen har brutt opp båndene mellom folk. Industrialiseringen og Guds død er imidlertid ikke nok for å forstå nihilismen, som flere trakk frem for å forklare Trumps valgseier. Skal man forstå nihilismen som vokser frem i dag, trenger man å forstå dens samspill med sentrale institusjoner. Nærmere bestemt byråkratiet og mediene, som er to av institusjonene som tar på seg oppgaven med å erstatte rollen som moralen og sannheten spilte i tidligere tider.
(Nihilisme er en holdning til samfunnet som avviser normene i en gitt epoke eller gruppe. Betegnelsen er oftest brukt i filosofi og sosiologi. Red.)
Byråkrati og individualismen
Konkurransesamfunnet som liberalismen legger til rette for, skaper individer hvis fremste mål er å tjene sin egen fremgang og lykke. Dette går i første omgang greit så lenge samfunnene er protestantiske, men etter hvert som den kristne troen forsvinner oppstår en gradvis forvitring av moralen. Dette fører så til et behov for en erstatning for moralen, eller i det minste noe som supplerer en moral som minker kraftig i utbredelse. Derfor øker byråkratiets omfang. Den enkeltes skjønn og selvstendige vurderinger må reduseres, slik at man får mindre rom til å bedra systemet. De trange rammene gjør igjen at folk i mindre grad føler at de selv påvirker omgivelsene. Etter hvert som man venner seg til å fylle inn samme skjema oppstår en følelse av irrelevans og ubetydelighet, som i sin tur fører til en svekket følelse av ansvar. Dette ledsages av økt antagonisme til folk i rundt som heller anses som konkurrenter enn samarbeidspartnere.
Kameraderiet
I takt med at konkurransen tilspisses og verdiene forsvinner, svekkes hemningene mot forskjellige former for juks og «vennetjenester». Siden man oppfatter systemet som en undertrykker, som møter en med mistillit, har man liten grunn til å følge spillereglene om man kan vinne ved å bryte dem. Fellesskapet, som systemet skal tjene, finnes heller ikke så man tjener seg selv. I alle fall til man blir tvunget til å tjene noen andre for å kunne tjene seg selv. For som Thomas Hobbes skriver i Leviathan kan ingen føle seg trygge i naturtilstanden, hvor de svake slutter seg sammen for å kunne hevde seg mot de sterke.
Dermed oppstår det grupper av egoistiske lakeier, som i sin individualisme kaster los på sin individualitet. Heller enn å forbli åpne pragmatikere som tjener sitt eget beste, underlegger de seg forskjellige kameratskap, som de tjener mens de motarbeider folk utenfor, deres forslag og ideer. Denne typen sabotasje som går lengre enn ordinær korrupsjon koster oss sannsynligvis dyrt. Både i form av dårligere løsninger og økt sykefravær.
Svart pragmatisme, eller selvmotsigende pragmatisme er hva man kan kalle dette fenomenet, hvor man ender opp med motsatt resultat av utgangspunktet. Den egoistiske lakei ender sin frihetssøken i et enda mer undertrykkende fellesskap. Byråkratiet ender opp med å gjøre ting mer ineffektivt. For når de overordnede målene forsvinner så erstattes de av midler og delmål. For eksempel blir resultatene til skoleelever vektlagt som stadig viktigere, mens ferdighetsnivået faller.
Redigering av virkeligheten
I likhet med alt annet i byråkratiet er resultater en begrenset kategori som ikke evner å omfavne alt. Å redusere en person til alder, kjønn og utdanning er en enda mer tydelig forenkling, som viser hvordan byråkratiets foretrukne språk, statistikken, innebærer en redigering av verden. Redigeringen av virkeligheten fremstår imidlertid enda klarere i medieverden. Det er ikke så mye tilsynelatende normløse figurer som Donald Trump, som er medienes bidrag til den nihilistiske utviklingen, som mediene i seg selv. Gjennom utsnitt av en åpenbart manipulert og tilskåret verden, er mediene i utgangspunktet åpne om at de alltid vil fremsette relativt begrensede versjoner av sannheten. Et bilde ignorerer langt mer enn 1000 ord, og folk er klar over det.
Problemet oppstår når enkelte glemmer det som faller utenfor bildets utsnitt, og overvurderer medienes og byråkratiets evne til å forme folks tro og tanker. Følgene er en nærmest okkult tro på at virkeligheten vedtas på magisk vis av de som redigerer innslagene og setter opp malene. Uten en fullkommen Gud som ikke kan bedra oss, står døren åpen for tanker som at verden bare eksisterer i ens eget hode, styres av flertallets overbevisninger eller i sin ytterste instans styres av en allmektig sammensvergelse. For samtidig som at den moderne verden innebærer økt makt til institusjoner som byråkratiet og mediene, øker også overtroen på disses makt. Etter den allmektige Gud innføres det allmektige mennesket.
Det allmektige mennesket og tilbake til tribalismen
Det allmektige mennesket som nylig forsøkte å stoppe spredning av et helt nytt og særdeles smittsomt virus, ser ingen utside og er derfor blind for sin egen begrensning. Helt til det blir tvunget til å se. Oppløsningen av covid-kulten førte likevel ikke til en grunnleggende forbedring, men heller til en tilbakegang til den sosial fragmenteringen, hvor forskjellige grupper får forskjellige sannheter og moral. Dette kan man for eksempel se i forbindelse med den amerikanske kulturkrigen mellom liberale og konservative. Siden partene ikke tror at det finnes et felles grunnlag, forsøker de å overdøve verden i frykt for at motparten kanskje har et poeng.
Tribalismen man ser hos rabiate transaktivster og abortmotstandere er likevel ikke det verste utslaget av nihilismen. Enda verre er; for å bruke deres eget språk: «bunnslammet» av betalte informasjonskrigere som selger seg til den rådende makten og dens prosjekter. Disse åndelig prostituerte viser en imponerende skamløshet i sin vilje til manglende egenvilje, som må ses på som vestlig nihilisme tatt til det ytterste. Selv individet fornektes.
En syntese av den nevnte tribalismen og den åndelige prostitusjonen vil være en sekt, som er seg bevisst sitt eget selvbedrag og derfor forsøker å holde sine overbevisninger unna offentligheten i frykt for å få dem belyst og ødelagt av kritikk. Gjerne ispedd tvilsomme dyder som for eksempel målet om å bestemme for å bestemme, uten hensyn til resultatet. Eller å snakke for å snakke. En hyllest til byråkratiet og mediene som har fremavlet meningsløsheten den baserer seg på.
Behovet for en ny etikk
Denne moralpsykologiske gjennomgangen er langt ifra fullstendig, all den tid reklamen og finansverdenens logikk er like sterke pådrivere for bedrag og selvbedrag. Likevel viser den til et fundamentalt problem i dagens Vesten. Vi har ikke lært oss å leve uten Gud, og blir stadig skuffet over erstatninger som mediene, byråkratiet og vitenskapen. Vi må derfor lære oss å ha tiltro til hverandre uten å oppheve oss selv, eller våre påfunn, til Gud. Ha mot til å være ærlige og bruke eget skjønn. Sette menneskehetens fremgang foran stammenes delmål.
Verdensbanken: Livet i Tyskland blir stadig dyrere
Av Pål Steigan - 18. juli 2025
https://steigan.no/2025/07/verdensbanken-livet-i-tyskland-blir-stadig-dyrere/
Tyskland har falt til sjetteplass i Verdensbankens nye rangering basert på kjøpekraftsparitet – selv Russland ligger foran. Hvordan kunne dette skje?
Det er Berliner-Zeitung som stiller dette spørsmålet.
Verdensbankens nye juli-oppdatering viser at Tyskland har falt fra femte til sjette plass på rangeringen av de største økonomiene i 2024 basert på kjøpekraftsparitet (PPP). Ifølge nåværende tall var Tysklands PPP-BNP omtrent 6,04 billioner dollar. Japan lå like foran med omtrent 6,41 billioner dollar.
Kjøpekraftsparitet måler den reelle kjøpekraften til en økonomi og gir mulighet for en mer realistisk sammenligning av land enn nominelt bruttonasjonalprodukt. PPP tar hensyn til forskjeller i prisnivåer og levekostnader – kort sagt viser det hvor mye gjennomsnittsborgeren i hvert land har råd til.
Kjøpekraft: Tyskland faller akterut – Japan tar igjen
I 2023 holdt Tyskland fortsatt femteplassen – på den tida, med et BNP(PPP) på rundt 5,75 billioner USD, lå landet like foran Japan. Selv om den tyske økonomien krympet med 0,2 prosent i reelle termer i 2024, fremstår BNP(PPP) fortsatt høyere på Verdensbankens rangering enn året før. Dette skyldes ikke faktisk vekst, men snarere inflasjonseffekter og endringer i euro-dollar-kursen, blant annet.
Verdensbanken: BNP(PPP) 2024
Europa er blitt irrelevant
Nå er det bare tre vest-europeiske land igjen blant de ti største økonomien i verden, Tyskland, Frankrike og Storbritannia, og sjøl deres samlede BNP(BBB) ville ikke ha brakt dem lenger opp enn på fjerde plass, etter Kina, USA og India. Og med den politikken disse landene nå fører vil det ikke ta lang tid før de er ute av lista, og inn kommer land som Tyrkia og Mexico.
I motsetning til Vest-Europa gjør Russland det bra. Landet gikk forbi Tyskland i 2021 og vil ifølge IMF ha en økonomi som er 17% større enn Tysklands i 2029.
Europas fall
I 2008 var EUs økonomi 10% større enn USAs. Nå? USA er 50% større enn EU! Europa har blitt japanifisert. Dette er prisen for å være en vasall av USA, noe som har hindret Europa på mange måter, noterer Patrick Henningsen på Twitter:
Eiendomsbobla og subprime-lånekrisa fra Wall Street, som trakk Europa inn i svindelen.
Europa kom seg aldri etter den store finanskrisa i 2008.
USA sørget for at Europa aldri utviklet alternativer til slike som Google, Facebook, Amazon – e-handel og cloud computing, Apple etc.
Europa har også kommet på etterskudd innen oppstartsbedrifter, AI, grønn energi, kvantedatabehandling og praktisk talt alle kritiske ting.
Antall europeiske selskaper på den globale Fortune 500-lista har også falt dramatisk.
USA bombet land etter land og tvang Europa til å ta imot millioner av flyktninger fra Afghanistan, Irak, Syria, Somalia etc.
Stedfortrederkrigen med Russland har også tvunget Europa til å bli avhengig av USA for energi.
Avindustrialiseringa av EU fortsetter.
Det «grønne skiftet» har ødelagt Europas energiforsyning og flere av de gamle nøkkelindustriene.
De største synderne er den herskende klassen i EU og enkelte europeiske land. De er utrolige forrædere som ødelegger sitt eget folk. Og den gjennomsnittlige europeiske borgeren er så uvitende og hjernevasket at dette kollektive selvmordet bare er utrolig.
Norge ødelegges på samme måte
Se hvordan utenlandske imperialister med den norske politiske «eliten» som redskap systematisk ødelegger norsk økonomi, våre naturressurser og det økonomiske grunnlaget som er skapt gjennom generasjoner ved å blodtappe oss gjennom «grønne» tapsprosjekter som vindkraft, havvind, hyrdogenfabrikker, batterifabrikker og utenlandskabler.
De er like forræderske overfor sitt eget folk som sine europeiske kolleger – og dessverre er det norske folket like hjernevasket og godtroende som andre europeere og lar det skje.
