Nyhetsbrev steigan.no 18.07.2022
Støtte ekstremisme med våpen ute – bekjempe ekstremisme med ord hjemme
Vindturbiner ved Hästkullen i Sverige har kollapset
Offisielle britiske data bekrefter at Covid vaksinering øker risikoen for død uansett årsak
I Eurasia er krigen om økonomiske korridorer i full sving
Sannhetsskolen – hvordan kan vi bruke mer av vår humane bevissthet
Tysklands problematiske økonomikrise en fascinerende studie i selvskading
Støtte ekstremisme med våpen ute – bekjempe ekstremisme med ord hjemme
Av Eva Thomassen - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/stotte-ekstremisme-med-vapen-ute-bekjempe-ekstremisme-med-ord-hjemme/
Jonas Gahr Støres problematiske forhold til ekstremismen
Av Eva Thomassen.
«Slik vil vi bekjempe ekstremisme og terror»
2022 Regjeringen Støre – Ekstremismekomite
Ap/Sp-regjeringen har nedsatt en egen ekstremismekommisjon som skal fremme anbefalinger for å forbedre landets evne til å forebygge radikalisering og fremvekst av ekstremisme, samtidig som en tar vare på sentrale verdier som åpenhet, demokrati, menneskerettigheter, rettssikkerhet og ytringsfrihet. Kommisjonen skal frambringe ny kunnskap om radikalisering og ekstremisme, og også se den kunnskapen som allerede foreligger i sammenheng.
Det var AUF som tok initiativet til en slik kommisjon. Bakgrunnen var at Gjørv-kommisjonen etter 22. juli handlet om den harde beredskapen – som politiressurser og sperring av gater. Men motivasjonen for terrorangrepet, gjerningsmannens oppvekst og hva som ledet til radikalisering, ble holdt utenom.
Kommisjonens mandat er en bred tilnærming til ekstremismefeltet. Målet er å hente ut kunnskap som skal bidra til å forberede landets evnet til å forebygge radikalisering og fremvekst av ekstremisme.
* Kommisjonen skal se på ulike ideologier, inkludert radikalisering på høyre- og venstresiden, på islamistisk radikalisering og antistatlige strømninger.
* Se på holdninger og handlinger som er egnet til å undergrave demokratiet.
* Beskrive utviklingstrekk nasjonalt og internasjonalt.
* Se på hva som kjennetegner radikaliseringsprosesser.
* Se på personer som ikke selv har evne eller vilje til å begå voldelige handlinger, men som han spille inn i radikalisering av andre.
* Gjennomgå alvorlige, konkrete saker. Disse skal gi grunnlag for anbefaling i hvordan framtidige tilfeller kan forebygges og forhindres.
22. juli 2011 ble vår egen bevegelse offer for et politisk motivert terrorangrep. I etterkant ble det tatt et tydelig oppgjør med handlingene, men ikke i stor nok grad med holdningene. Ord betyr noe, og ekstreme holdninger kan bli til ekstreme handlinger.
Vi må ha en sterk beredskap for å avverge terror og drap av uskyldige. Men for å bekjempe ekstremisme må vår innsats også rettes mot grobunnen som gir næring til radikalisering. Kampen må tas mot de ekstreme holdningene, vi må sikre at barn får en god og trygg oppvekst, og at vi møter fellesskap tidlig i livet.
Arbeiderpartiet vil prioritere arbeidet mot konspirasjonsteorier og ekstremisme høyt.
https://www.arbeiderpartiet.no/politikken/terrorisme/
2020 Regjeringen Solberg – Ekstremismekomite
Handlingsplanen mot radikalisering og voldelig ekstremisme
Regjeringens handlingsplan mot radikalisering og voldelig ekstremisme ble lansert i 2014. Planen favner mange sektorer og tjenester, og den har et særlig fokus på forebygging. Innsatsen retter seg mot alle former for ekstremisme.
Samarbeid på tvers av fagområder og samfunnssektorer er en nøkkelfaktor for å lykkes med arbeidet. Dette gjelder både på nasjonalt og lokalt plan. Mye av det forebyggende arbeidet gjøres lokalt. Det har derfor vært sentralt å løfte frem kommunenes rolle og ansvar på feltet. Et grunnleggende prinsipp har vært å benytte eksisterende strukturer for samarbeid og oppgaveløsning, fremfor å etablere nye.
Handlingsplanen har fem prioriteringsområder:
1) Kunnskap og kompetanse,
2) Samarbeid og koordinering,
3) Forebygge tilvekst til ekstreme miljøer og
bidra til reintegrering,
4) Forebygge radikalisering og rekruttering
gjennom internett og
5) Internasjonalt samarbeid.
Disse har ligget fast siden 2014.
Våpen ute «Feil hender» Våpen til islamister i Syria
Støre 2012 «Frykter al-Qaida»
Han utelukker ikke at enkelte land som ønsker å gi opprørerne våpen, allerede har gjort ord til handling. Støre håper imidlertid fortsatt på en FN-resolusjon mot Syria i Sikkerhetsrådet, slik at verdenssamfunnet kan stå samlet.
USAs fremste argument for ikke å sende inn våpenforsyninger til dem som nå forsvarer opprørsbydelen, er frykten for at våpnene skal havne i feil hender.
– Vi er kjent med at al-Qaida og andre ekstremister forsøker å utnytte situasjonen som er forårsaket av Assads brutale angrep på opposisjonen, sier talsmann for president Barack Obama, Jay Carney.
Al-Qaidas leder Ayman al-Zawahri gikk nylig ut med en støtteerklæring til opprørerne i Syria, og Carney mener at terrornettverket nå forsøker å framstille seg selv som en støttespiller for dem som krever økt frihet og demokrati i regionen.
https://www.nrk.no/urix/_-ikke-lett-a-si-nei-til-vapen-1.8016712
Var Al-Qaida og IS «feil hender»
STYRTE VÅPENSTRØM: Det amerikanske konsulatet i Benghazi, som ble angrepet i september 2012, skal ha hatt som eneste oppgave å skjule våpenstrømmen som USA styrte inn til opprørerne i Syria. Operasjonen ble omtalt i et hemmelig tillegg i rapporten om konsulatangrepet.
Amerikansk etterretning har i flere år forsynt syriske opprørere med våpen. Noen av våpnene har kommet fra Libya. Våpenleveransene ble holdt skjult for den amerikanske Kongressen.
Ifølge den prisbelønte amerikanske gravejournalisten Seymour Hersh startet våpenforsendelsene fra Libya opp i begynnelsen av 2012.
Sto Konsulatets eneste oppgave var å dekke over våpenforsendelsene, forteller en amerikansk etterretningskilde til Hersh.
Hemmelig avtale
Den amerikanske granskingsrapporten som ble laget etter Benghazi-angrepet, inneholdt et hittil ukjent tillegg, skriver Hersh i siste utgave av tidsskriftet London Review of Books.
Mengder med våpen fra Muammar Gaddafis gamle hær ble kjøpt opp og smuglet til syriske opprørere. Operasjonen ble drevet fra det amerikanske konsulatet i Benghazi i Libya.
Det hittil ukjente tillegget omtaler en hemmelig avtale som ble inngått mellom USA og Tyrkia på begynnelsen av 2012.
Avtalen beskriver hvordan syriske opprørere skulle forsynes med libyske våpen. Tyrkia, Saudi-Arabia og Qatar betalte, mens CIA og britiske MI6 i fellesskap sørget for at våpenlastene fant veien nordover.
Flere stråselskap ble opprettet, og tidligere amerikanske soldater ble ansatt for å ta seg av forsendelsene. Operasjonen ble ikke lagt fram for Kongressen, slik amerikansk lov krever.
CIA omgikk loven ved å klassifisere operasjonen som et samarbeid med britene, skriver Hersh.
– Intensiteten og hyppigheten tyder på en godt planlagt og koordinert hemmelig militær logistikk-operasjon, konstaterte Hugh Griffiths ved Stockholm International Peace research Institute (SIPRI)
Via Tyrkia
Ifølge The New York Times fraktes våpenlaster til de syriske opprørerne først til Esenboga-flyplassen utenfor Ankara med militære transportfly fra Qatar, Saudi-Arabia og Jordan, for deretter å bli kjørt landeveien over grensa til Syria.
Ifølge Hersh fikk britisk etterretning tilgang på prøver fra Ghouta, som viste at kjemikaliene ikke kom fra president Bashar al-Assads arsenal. Hans kilder mener opprørerne sto bak angrepet, med god støtte fra Tyrkia.
Russiske kilder bekrefter overfor The Independent at kjemikaliene i Ghouta hadde russisk opprinnelse og at de kunne spores tilbake til gamle leveranser til Libya, ikke til Syria.
Samarbeidet Stoltenberg med al-Qaida i Libya og Syria i 2011?
https://www.nettavisen.no/nyheter/avslorte-usas-hemmelige-vapenstrom-til-syria/s/12-95-5240534
Daværende Stoltenberg og utenriksminister Støre må ha hatt kjennskap til at angrepet på Libya var nødvendig for å styrte regimet i Damaskus. Stoltenberg må ha visst at ved å bombe Libya samarbeidet han med opprørsgrupper støttet av CIA. Opprørsgrupper tilknyttet Al-Qaida som sammen med våpen, skulle overføres fra Libya til Syria. I motsatt fall kunne de umulig ha støttet invasjonen av Libya dersom de visste at opprørene og våpnene skulle brukes i Syria.
USA Today News 2017
Sofistikerte våpen det amerikanske militæret i hemmelighet ga syriske opprørere falt raskt i hendene på Den islamske staten, avslørte en studie som ble offentliggjort torsdag.
Rapporten sa at den islamske statens besittelse av disse våpnene fortsatt er en trussel mot den USA-ledede koalisjonen som fortsatt opererer mot terrorgruppen i Irak og Syria.
CIA nektet å kommentere rapporten.
Funnene fremhever risikoen ved å introdusere våpen i en borgerkrig, hvor det er vanskelig å spore våpnene eller kontrollere hvordan de til slutt brukes.
Det skjulte amerikanske våpenprogrammet var designet for å presse Assad og forhindre ekstremister i å få overtaket i borgerkrigen. «Vi hadde ikke mange valg på den tiden,» sa Andrew Tabler, analytiker ved Washington Institute for Near East Policy. «Det var den beste måten å håndtere situasjonen på.»
Mange opprørere støttet av USA ble overkjørt av ekstremister som ISIS, som vokste i makt.
De fleste av våpnene som i hemmelighet ble sendt til fraksjoner i Syria ble kjøpt av USA og Saudi-Arabia fra våpen produsert i Øst-Europa. Den amerikanske regjeringen inngår kontrakter med private selskaper som foretar de utenlandske kjøpene.
Det er nødvendig fordi de fleste militante i Irak og Syria bruker AK-47 og rakettdrevne granater laget i tidligere sovjetblokkland eller Kina. Disse våpnene er ikke kompatible med de fleste amerikansk-produserte ammunisjon og andre forsyninger.
Rapporten sa at måten den amerikanske regjeringen kjøpte våpnene på reiste bekymringsfulle bekymringer for å kontrollere våpensalget.
Rapporten fant ingen bevis på at SDF-våpen falt i ISIS sine hender, slik tilfellet var med anti-Assad-opprørere. Pentagon har sagt at de følger nøye med våpen de gir til SDF.
Det er merkelig? Det betyr at USA hadde kontroll med våpnene. Det finnes det nok av beviser på i områder der den syriske hæren frigjør fra IS. Der flyter av våpen. USA bevæpnet IS samtidig som de sa de «bekjemper» IS. Løgnen skal legitimere USAs okkupasjon av Syria. Støttet av alle norske regjeringer siden 2011.
Bruk og kast
I dag sitter det titusenvis av IS-damer med barn internert i leire nordøst i Syria. I fengsler i området holdes titusenvis av IS-terrorister. Som kurderne har fått i oppdrag å passe på. Nå kastes og kurderne under bussen av USA.
Ord hjemme
Hykleriet. Her hjemme setter regjeringene ned ekstremismekomiteer som skal bekjempe de samme som man bevæpner ute. Dersom politikerne er redd for ekstremisme fra islamister i Syria hadde de hentet hjem kvinner og barna deres fra interneringsleirene i Syria. I de leirene oppholder det seg barn som er født inn i dette kalifatet. De har ingen referanser til et annet liv. De er gjennom- hjernevasket og det er umulig å rehabilitere så skadde barn etter så lang tid i et univers av indoktrinering og hjernevasking. De lærer å hate vesten- og de har lært å bruke våpen. Akkurat som barna i Ukraina som lærer å hate russere og lærer å bruke våpen i egne leirskoler.
Våpen til nazister i Ukraina
«Feil hender» Er nazigrupper “feil hender»?
Amerikansk etterretning vet ikke hvor våpnene havner vi vet imidlertid at nazigrupper i Ukraina ahr våpen og det er en del av disse gruppene som er mest aktive i krigen mot Russland. I områder der sivilbefolkningen blir rammet
USA frykter at våpnene havner i feil hender: – De forsvinner i et enormt sort hull i Ukraina
Hva skjer egentlig med våpnene som blir sendt som bistand til Ukraina? Vi vet ikke, innrømmer amerikansk etterretning.
Vestlige land fortsetter å forsyne Ukraina med våpen, men frykten er at de kan havne i feil hender. En høyt plassert forsvarstjenestemann innrømmer overfor CNN at det alltid er en risiko for at våpnene over tid kan ende hos andre militære grupper.
Washington (CNN)
USA har få måter å spore den betydelige forsyningen av anti-tank, luftvern og andre våpen de har sendt over grensen til Ukraina, sier kilder til CNN, en blindsone som i stor grad skyldes mangelen på amerikanske støvler på bakken i landet — og den enkle portabiliteten til mange av de mindre systemene som nå strømmer over grensen.
Det er en bevisst risiko Biden-administrasjonen er villig til å ta.
På kort sikt ser USA at overføring av utstyr til en verdi av hundrevis av millioner dollar er avgjørende for ukrainernes evne til å holde tilbake Moskvas invasjon. En høytstående forsvarstjenestemann sa tirsdag at det er «absolutt den største nylige forsyningen til et partnerland i en konflikt.» Men risikoen, sier både nåværende amerikanske tjenestemenn og forsvarsanalytikere, er at på lang sikt kan noen av disse våpnene havne i hendene på andre militærer og militser som USA ikke hadde til hensikt å bevæpne. (sikker på det?)
Land som “donerer” våpen og utstyr til Ukraina
Australia, Belgium, Canada, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Netherlands, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Turkey, the UK and the US.
Våpen donert pr. April
https://edition.cnn.com/2022/04/13/politics/us-weapons-ukraine-war/index.html
I følge rapport befinner seg mellom 2-6 millioner uregisterte våpen i Ukraina og 1,2 millioner registerte våpen
Nazi grupper – Anders Behring Breivik og Joacim Furholm
The “Hardcore” Russian Neo-Nazi Group That Calls Ukraine Home
Wotanjugend
Dyrker blant annet Anders Behring Breivik som en helt. Vi i Norge er godt kjent med han og ikke minst AUF.
De dyrker en nynazisme som er så åpenlyst, inkludert åpenlyst glorifisering av Hitler, at selv lederen innrømmer at det er for «hardcore» for det offentlige rom.
Wotanjugend, som grunnleggeren beskrev i 2016 som et nettbasert «miniuniversitet for tilhengere av høyreorientert ideologi», har berømmet høyreekstreme terrorister som Timothy McVeigh og Anders Breivik som «helter». Nettstedet deres deler russiskspråklige oversettelser og artikler; offline organiserer de nynazistiske konserter, arrangerer klasser om «raseteori», gir skytevåpentreningsøkter og arrangerer til og med private konserter med svært subtile ledetråder om nynazisme, for eksempel et innrammet bilde av Adolf Hitler flankert av hakekors i et levende lys alter.
Wotanjugends terrorist-«helter»
En hel seksjon på Wotanjugends nettsted er dedikert til «helter» – artikler om kjente nazi-epoker og nynazistiske skikkelser, inkludert gjerningsmenn til høyreekstreme terrorhandlinger.
Noen av disse «heltene» inkluderer Oklahoma City bombefly Timothy McVeigh; Wotanjugend kalte ham en «ensom helt» og delte en artikkel som berømmet ham på årsdagen for henrettelsene hans for terrorhandlingen i 1995. Den grafiske Wotanjugend delt av McVeigh inneholdt «liv» og «død» runene som tidligere ble brukt av SS.
Anders Breivik, gjerningsmannen for terrorangrepene i Norge i 2011, er en annen «helt» for Wotanjugend, som de kalte «den siste viking i nordhavet». Nettstedet deres inneholder til og med en oversettelsesdel av den ravende talen Breivik holdt under rettssaken hans i 2012. Wotanjugend skrev også at den amerikanske nynazisten David Lane, som ble dømt til 190 års fengsel for en rekke forbrytelser som inkluderte deltagelse i drapet av en jødisk talkradiovert, var «en helt i vår tid». Lane var forfatteren av «14 ord», et vanlig hvitt overherredømme og nynazistisk slagord.
En annen «helt», som tidligere nevnt, er Christchurch-skytteren. I et innlegg etter angrepene kalte Wotanjugend skytteren en «ekte viking», en «hevngjerrig viking som definitivt har fortjent sin plass i Valhalla
They’re devoted to a brand of neo-Nazism so blatant, including openly glorifying Hitler, that even its leader admits is too “hardcore” for the public space.
Wotanjugend, which its founder described in 2016 as an online “mini-university for supporters of right-wing ideology,” has praised far-right terrorists like Timothy McVeigh and Anders Breivik as “heroes.” Their website shares Russian-language translations and articles; offline they organize neo-Nazi concerts, host classes on “racial theory,” give firearms training sessions and even put on private concerts with a very subtle clues of neo-Nazism, such as a framed picture of Adolf Hitler flanked by swastikas on a candlelit altar.
Manifestet Behring Breivik skrev er oversatt og brukes.
Statsborgerskap
Russiske nynazister som oppholder seg i Ukraina og har kjempet mot den russiske befolkningen og andre minoriteter; noen helt tilbake til 2014 og anser Ukraina som «sitt hjem» nærmest krever ukrainsk statsborgerskap. De vet de ikke kan reise tilbake til Russland. De føler også at de gjør en innsats som beskyttere av Ukraina og den «hvite rasen». Noe av motivasjonen for å inneha et ukrainsk statsborgerskap er å kunne benytte dette ved reiser i Europa. De har satt sin lit til president Zelensky at han skal vedta en lov som gir utenlandske nazister ukrainsk statsborgerskap. Usikker på pr. 2022 om denne loven er vedtatt, men i juli 2019 i et dekret ga Zelensky statsborgerskap til utenlandske nazister. Han begrunner det med at de får ukrainsk statsborgerskap for å ha kjempet for Ukrainas uavhengighet, suverenitet og territorielle integritet. Det han ikke nevner er at disse har kjempet mot den russiske befolkningen i Donbass. Sammen med blant annet Azov-bataljonen.
Men Levkin og andre russiske høyreekstreme, nynazistiske skikkelser i Ukraina har et felles, nøkkelmål: å få ukrainsk statsborgerskap. Azov-bevegelsen har lenge protestert og presset på for at Ukrainas lover skal endres for å gjøre det lettere å gi statsborgerskap til utlendinger som kom til Ukraina for å forsvare seg mot russiske og russisk-ledede styrker i landets øst. Det er selvfølgelig sant at et mindretall av utlendinger som kom for å kjempe for Ukraina i 2014-15 var høyreekstremister eller nynazister; Ikke desto mindre har det vært Azov som har presset spørsmålet om statsborgerskap mest offentlig og direkte.
Mange av disse utenlandske ekstremistene, som Levkin, var nynazister som kom og meldte seg på for å kjempe i ytre høyrestyrker som Azov-bataljonen, og har oppholdt seg i Ukraina siden. Personer som Levkin og andre fra Russland, hevder de, kan ikke reise hjem på grunn av å være «etterlyst av politiske grunner», med Levkins ord. Ukrainsk statsborgerskap ville gjøre mer enn bare å gjøre det lettere for russiske «eksil» nynazister å bli i Ukraina – det ville også gi dem visumfri tilgang til EU for besøk på opptil 90 dager.
Volodymyr Zelenskyy awarded Ukrainian citizenship to nine other foreigners who defended our state
18 July 2019 – 13:44
President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy signed a Decree on awarding citizenship to individuals who participated in the protection of Ukraine’s territorial integrity, sovereignty and independence.
The Head of State assured that he would continue to award Ukrainian citizenship to those who have merits to Ukraine.
Nordmannen Joacim Furholm er også en sentral figur i nazimilijøet i Ukraina. Han har uttalt at hans mål er å begå terror mot den norske regjeringen. Altså samme mål som ABB.
Han er del av et stort internasjonalt nettverk.
Det hevdes at han ble kastet ut av Ukraina mulig etter tips fra norske offiserer i landet…Vi har tidligere dokumentert at norske militære omgås blant annet nazi gruppa Azov-bataljonen.
Norsk støtte til fascister i Ukraina 2015
Bevegelsen Jarosj leder, Pravij Sektor, blir av kritikere karakterisert som fascistisk og har sin egen hær. Jarosj selv har forkastet fredsavtalen i Minsk.
Minsk-pakken forplikter Ukraina til å ta kontroll over og avvæpne ulovlige væpnede grupperinger, skriver imidlertid statssekretær Bård Glad Pedersen.
I virkeligheten er militsstyrken altså ikke blitt avvæpnet slik statssekretæren omtaler fredsavtalen som ble inngått i Hviterusslands hovedstad Minsk.
Den er fortsatt bevæpnet, men nå blitt samordnet med regjeringsstyrkene.
Jarosj skal fortsatt ha kommandoen over sin uavhengige divisjon i de forente styrkene, skriver KyivPost.
Norge: Viktig at høyreekstrem militsleder er tatt inn i Ukrainas forsvar
Ord hjemme «Demokrati»
Støre omtaler Ukraina som et land som har de samme «demokratiske verdiene» som oss. Derfor er det viktig å støtte Ukraina med våpen. De kjemper en kamp for frihet på vegne av oss alle.
Hvordan det i det hele tatt er mulig å snakke om demokrati i Ukraina? Ukraina er det mest korrupte landet i Europa og en av de mest korrupte landene i verden. Zelensky har nå forbudt alle partier. Selv de med sete i Rada/parlamentet. Han har forbudt alle medier, bortsett fra ett- som han selv har kontroll over. Zelensky gir statsborgerskap til nazister og støtter rene nazigrupper, gjør nazister til helter av Ukraina.
Han opptrer som verre enn en diktator overfor Parlamentet. Han skifter ut ministere uten å informere Parlamentet.
Den ugjennomsiktige utnevnelsen av ministre og deres eventuelle oppsigelser får alle til å lure på hvorfor de ble ansatt i utgangspunktet.
Etter hvert som mer tvilsomme karakterer passerer gjennom ukrainske departementer, blir det åpenbart at presidenten ikke har en strategi for hvordan han skal styre landet.
https://www.kyivpost.com/article/opinion/editorial/editorial-useless-officials.html
Sanksjoner med TV-kanaler han ikke liker
Selv vestlige medier er nødt til å erkjenne at man kan ikke stole på alt hva Zelensky sier.
Jeg en «konspirasjonsteoretiker»?
Les: Å krenke et fredsparti
Et av punktene i den nye ekstremismemanualen er at Støre skal bekjempe konspirasjonsteorier og ekstremisme. «Se på holdninger og handlinger som er egnet til å undergrave demokratiet». «Antistatlige strømninger» er del av kommisjons jobb å ta en titt på.
Siden jeg er en konspirasjonsteoretiker etter Støres definisjon tar jeg meg den frihet å fortelle Støre:
Du lyver og du vet det. Du vet at Ukraina ikke er et demokrati. Du vet at våpnene du sender går til nazister. Du vet at krigen er en proxykrig mellom Russland og USA på ukrainsk jord. Du vet at krigen verken handler om «våre demokratiske verdier» eller om Ukraina. Du har vært med på å ødelegge land før. Alt dette og mye mer gjør du for å tekkes USA. Spør deg selv hvorfor det kun er NATO-land som støtter sanksjonene mot Russland og sender våpen til Ukraina. Du vet det, men fortell oss det. Vi stoler på lederne våre. Bør vi det, Støre?
AUF
Ved å forlede de unge i AUF til å tro at ved å la dem få en kommisjon som allerede finnes så gir du dem en verktøykasse som er tom for dine handlinger. Verktøykassa er kun full av tomme ord. Arbeiderpartiet sviktet AUF da statsminister og leder i Arbeiderpartiet slapp 588 bomber over Libya samme år som ABB begikk grusom terror mot AUF. Den invasjonen støttet du Støre. Stoltenberg ville sågar gjort det om igjen. Arbeiderpartiet sviktet AUF da Stoltenberg ble leder av NATO. For det er merkelig at ingen i AUF opponerer mot den utenrikspolitikken du og dine fører. Hva kan det skyldes? Kan det skyldes at handlingene kamufleres med sosialdemokratiske floskler? At NATO er en defensiv allianse? At uskyldige må ofres på «demokratiets, menneskerettighetens og frihetens» alter?
Mitt råd til AUF: Begynn med å se på den ekstremismen som finnes i Arbeiderpartiet. For det er ikke bare dere som blir forledet. Vi blir det alle sammen.
Løgn er å undergrave demokratiet. Krigsforbrytelser er straffbart i et demokrati.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Vindturbiner ved Hästkullen i Sverige har kollapset
Av red. PSt - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/vindturbiner-ved-hastkullen-i-sverige-har-kollapset/
Ved 12-tiden lørdag kollapset en vindturbin i den kjente vindparken i Viksjö utenfor Härnösand. Ingen ble skadet og vindparken vil være stengt inntil et ulykkesteam undersøker vindparken, melder det svenske SVT.
– Vi stiller oss også spørsmålet om hvordan dette kunne skje. Det håper vi etterforskningen kan finne ut av, sier Per Nordlund, styremedlem og rådgiver i Nysäter Wind.
En 220 meter høy vindturbin med en navhøyde på 145 meter gikk av på midten og krasjet i skogen lørdag. Området rundt den berørte vindturbinen er nå stengt.
– Deler av turbinen står opp og lener seg mot hverandre. Derfor nærmer vi oss varsomt og sperrer av, sier Per Nordlund.
Nysäter Wind, som eier vindparken, mistenker at olje fra girkassen kan ha lekket ut og oppfordrer derfor publikum til å holde seg unna stedet.
Ifølge selskapet er et ulykkesteam på vei for å undersøke vindturbinen og forventes å starte arbeidet mandag. Frem til da er vindparken stengt.
Tidligere kritisert vindkraftverk
Vindmølla i Viksjö er tidligere beskrevet, SVTs Oppdrag anmeldelse viste en rekke problemer da parken ble bygget i anmeldelsen Borte med vinden. Den viste at underleverandører ikke fikk betalt for arbeidet sitt, noe som førte til at de ble truet av konkurs og rundt 30 selskaper hadde ubetalte regninger på minst 60 millioner svenske kroner.
Kommentar
Nysäter Wind eies 80% av skatteparadisselskapet ”Energy Infrastructure Partners” og 20% av det tyskeide energiinvesteringsselskapet RWE Renewables Sweden AB.
Som overalt ellers tyner finansielle investorer grunnrente og profitt ut av land etter land gjennom å maltraktere naturressursene deres. Dette ranet kalles «grønt» og «bæerekraftig», men det er naturligvis ingen av delene. Vindturbiner er ikke bærekraftige.
Vindkraft krever masseproduksjon av metaller
Vindkraftanlegget i Midt-Norge omfatter 278 vindturbiner, hver med en effekt på 3,6 MW. Kraftanlegget skal være på 1000 MW. Hver vindturbin i de seks parkene får en tårnhøyde på 87 meter og et vingespenn på 117 meter.
Hver enkelt vindturbin trenger i gjennomsnitt 475 tonn stål, 36 tonn kobber, 2,6 tonn bly, 1,3 tonn aluminium, 400 kilo nikkel, 400 kilo neodym og 80 kilo dysprosium. Utvinninga av disse råvarene er alt annet enn miljøvennlig, men det bryr ikke presteskapet for «det grønne skiftet» seg om.
Vindkraftsøppel: 2000 tonn glassfibervinger, ingen gjenvinning
2000 tonn kasserte glassfibervinger ligger i en hall utenfor Aalborg og venter på gjenvinning. I prinsippet skulle de kunne inngå i sementproduksjon, hvis eieren skulle få viljen sin. Men det er ingen interesse for avfallet, skriver Teknologiens Mediehus – Ing.
Les også: Vindmøllegalskap forkledd som «klimatiltak»
Vindkraftverkenes levetid er sterkt overvurdert
Vindturbinen til Nysäter Wind knakk som en fyrstikk, en gigantisk og ressurskrevende fyrstikk, og føyer seg da til ei svært lang internasjonal liste av tilsvarende hendeler.
Offisielle britiske data bekrefter at Covid vaksinering øker risikoen for død uansett årsak
Av skribent - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/offisielle-britiske-data-bekrefter-at-covid-vaksinering-oker-risikoen-for-dod-uansett-arsak/
I flere måneder har pandemikritikere påpekt hykleriet til myndighetspersoner som nekter tidlig (medikamentell, overs.) behandling for COVID-19 og fremmer den katastrofale helsetiltaket ved nedstengning av samfunnet. Helsemyndighetene tvang folk (ved å bruke millioner av dollar i propagandareklamer og kjendisanbefalinger) til å ta en ny genrelatert terapi. De lovet at det ville forhindre overføring av en virusinfeksjon. I etterkant har de oversett at det viser seg at injeksjonene (vaksinene) var helt ineffektive og ikke hindre smitteoverføring.
Den psykologisk manipulerte allmennheten skal nå selvfølgelig tro at disse skuddene «aldri» handlet om å stoppe overføring, men bare om å redusere risikoen for alvorlig sykdom og død. Offisielle data fra Storbritannia viser imidlertid at selv den påstanden er fullstendig ubegrunnet.
Vaksinerte individer i Storbritannia vil med større sanselighet dø av alle årsaker enn uvaksinerte, avslører analyse av offisielle data.
De siste tallene som ble utgitt i mai av UK’s Office for National Statistics (ONS) antyder at personer som mottok covid-skudd har større sannsynlighet for å dø uansett årsak enn ikke-vaksinerte individer. Utrolig nok ser denne trenden ut til å holde for alle aldersgrupper.
Jo mer du Vaxer, desto svakere blir immunforsvaret ditt
Her er noen av de mest alarmerende dataene som deles av ONS:
Omtrent 70.000 individer har dødd innen 28 dager etter et COVID-skudd i England, og rundt 179.000 personer har dødd innen 60 dager etter sprøyte
Å få en COVID-vax øker risikoen for død blant barn i alderen 10-14 med alt fra 8100 % til 30.200 % (disse tallene ble beregnet av Daily Expose basert på offisielle ONS-data) (Det dreier seg om svært små tall, red.)
Den dramatiske økningen i dødsrater av alle årsaker viser seg tilsynelatende innen fem måneder
For å være tydelig, var disse alarmerende trendene ikke alltid tilfelle. I løpet av de to første månedene etter at covid-skudd begynte å rulle ut i England fra og med 8. desember 2020, var det de ubehandlede individene som så ut til å dø av andre årsaker enn covid-19.
I april begynte imidlertid ratene å normalisere seg, og fra mai 2021 skjedde et stort vending, med aldersstandardiserte dødelighetsrater som viste at det var større sannsynlighet for å dø enn de som ikke ble våknet av andre årsaker enn COVID-19.
Interessant nok antyder Daily Expose at de aldersjusterte dødelighetsratene ser ut til å korrelere med rekkefølgen folk mottok COVID-19-injeksjonene i, ettersom England rullet ut sitt COVID-skuddprogram etter alder, med de eldste innbyggerne ble tilbudt skuddene først.
Måned etter måned tyder ONS-dataene på at yngre og yngre aldersgrupper (fra 90+ ned til 50-59) begynte å oppleve økninger i dødelighet. The Daily Expose sier om analysen deres at disse dataene meget vel kan indikere at «COVID-19-injeksjonene tar omtrent 5 måneder å fullstendig desimere immunsystemet til et punkt hvor en persons sjanser for å dø uansett årsak øker betydelig.»
Hvis det er dette offisielle data viser, må man lure på hva som ikke diskuteres
Vi vil ikke minne leserne om at antallet skader, sykdommer og dødsfall etter injeksjon mest sannsynlig er underrapportert, selv på dette stadiet av pandemien. Leger er raske til å avvise bekymrede pasienter og omsorgspersoner, og hevder det slitne ordtaket om at «korrelasjon er ikke lik årsakssammenheng.»
Ja, korrelasjon er ikke lik årsakssammenheng. Men de økende trendene i data som peker på en sammenheng mellom disse mRNA-skuddene og negative helseutfall er nesten i ferd med å bli for stor til å kunne ignoreres.
Bearbeidet og litt forkortet av redaksjonen i Derimot.no
Referansene og kildene til denne artikkelen finnes her: New UK Gov. report confirms COVID Vaccination significantly increases the risk of Death and kills hundreds of thousands after five months
Originalen ble publisert på NaturalHealth365.com: Official UK data confirms COVID vax increases risk of death of any cause
I Eurasia er krigen om økonomiske korridorer i full sving
Av Pepe Escobar - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/i-eurasia-er-krigen-om-okonomiske-korridorer-i-full-sving/
Megastore eurasiske organisasjoner og deres respektive prosjekter konvergerer nå i rekordfart, med den ene globale polen langt foran den andre.
Av Pepe Escobar.
Krigen om økonomiske korridorer fortsetter nå for fullt, med den tektoniske endringa i øyeblikket i form av den første strømmen av varer fra Russland til India via International North South Transportation Corridor (INSTC) allerede i gang.
Svært få, både i øst og vest, er klar over hvordan dette faktisk lenge har vært i støpeskjeen: Russland-Iran-India-avtalen for å implementere en kortere og billigere eurasisk handelsrute via Det Kaspiske hav (sammenlignet med Suez-kanalen), ble første gang signert i 2000, i tida før 9/11.
Les også: Hvordan Tyrkia, Iran, Russland og India utnytter De nye silkeveiene
INSTC i full operativ modus signaliserer et kraftig kjennetegn på eurasisk integrasjon – sammen med Belt and Road Initiative (BRI), Shanghai Cooperation Organization (SCO), Eurasian Economic Union (EAEU), og sist, men ikke minst, det jeg beskrev som «Pipelineistan» for to tiår siden.
Kaspihavet er nøkkelen
La oss ta en første titt på hvordan disse vektorene samhandler.
Opprinnelsen til den nåværende akselerasjonen ligger i Russlands president Vladimir Putins nylige besøk til Ashgabat, Turkmenistans hovedstad, for det 6. Kaspiske toppmøtet. Denne begivenheten brakte ikke bare det utviklende strategiske partnerskapet mellom Russland og Iran til et djupere nivå, men avgjørende var at alle fem kyststatene ved Kaspihavet var enige om at ingen NATO-krigsskip eller -baser vil bli tillatt på stedet.
Det konfigurerer i hovedsak Kaspihavet som en virtuell russisk innsjø, og i mindre grad iransk – uten å kompromittere interessene til de tre «stanene», Aserbajdsjan, Kasakhstan og Turkmenistan. For alle praktiske formål har Moskva strammet grepet om Sentral-Asia et hakk.
Ettersom Kaspihavet er forbundet med Svartehavet med kanaler utenfor Volga bygget av det tidligere Sovjetunionen, kan Moskva alltid regne med en reserveflåte av små fartøyer – alltid utstyrt med kraftige missiler – som kan overføres til Svartehavet på kort tid, hvis nødvendig.
Sterkere handels- og økonomiske forbindelser med Iran fortsetter nå i takt med å binde de tre «stanene» til den russiske matrisen. Den gassrike republikken Turkmenistan har på sin side vært historisk svært særegent – bortsett fra å forplikte det meste av sin eksport til Kina.
Under en uten tvil mer pragmatisk ung ny leder, president Serdar Berdimuhamedow, kan Asjkhabad til slutt velge å bli medlem av SCO og/eller EAEU.
Den kaspiske kyststaten Aserbajdsjan presenterer på den annen side en kompleks sak: en olje- og gassprodusent som Den europeiske union (EU) ønsker skal bli en alternativ energileverandør til Russland – selv om dette ikke skjer med det første.
Vest-Asia-forbindelsen
Irans utenrikspolitikk under president Ebrahim Raisi er tydelig på en eurasisk og global sør-kurs. Teheran vil formelt bli innlemmet i SCO som fullverdig medlem på det kommende toppmøtet i Samarkand i september, mens dets formelle søknad om å bli medlem av BRICS er sendt inn.
Purnima Anand, leder av BRICS International Forum, har uttalt at Tyrkia, Saudi-Arabia og Egypt også er veldig opptatt av å bli med i BRICS. Skulle det skje, kan vi innen 2024 være på vei til et mektig knutepunkt i Vest-Asia, Nord-Afrika, fast installert i en av nøkkelinstitusjonene i den multipolare verden.
Mens Putin drar til Teheran 19. juli for trilaterale Russland, Iran, Tyrkia-samtaler, tilsynelatende om Syria, er Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan nødt til å ta opp temaet BRICS.
Teheran opererer på to parallelle vektorer. I tilfelle Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) gjenopplives – en ganske svak mulighet slik den er, tatt i betraktning de siste utspillene i Wien og Doha – vil det representere en taktisk seier. Likevel er det å bevege seg mot Eurasia på et helt nytt strategisk nivå.
Innenfor INSTC-rammeverket vil Iran utnytte den geostrategisk viktige havnen Bandar Abbas maksimalt – som grenser over Persiabukta og Omanbukta, i krysset mellom Asia, Afrika og det indiske subkontinentet.
Likevel så mye som det kan bli fremstilt som en stor diplomatisk seier, er det klart at Teheran ikke vil være i stand til å gjøre full bruk av BRICS-medlemskap hvis vestlige – spesielt amerikanske – sanksjoner ikke blir fullstendig opphevet.
Rørledninger og «stans»
Et overbevisende argument kan fremsettes for at Russland og Kina til slutt kan fylle det vestlige teknologitomrommet i den iranske utviklingsprosessen. Men det er mye mer som plattformer som INSTC, EAEU og til og med BRICS kan oppnå.
På tvers av «Pipelineistan» blir krigen om økonomiske korridorer enda mer kompleks. Vestlig propaganda kan rett og slett ikke innrømme at Aserbajdsjan, Algerie, Libya, Russlands allierte i OPEC og til og med Kasakhstan ikke akkurat er opptatt av å øke sin oljeproduksjon for å hjelpe Europa .
Kasakhstan er en vanskelig sak: det er den største oljeprodusenten i Sentral-Asia og kommer til å bli en stor leverandør av naturgass, rett etter Russland og Turkmenistan. Mer enn 250 olje- og gassfelt drives i Kasakhstan av 104 selskaper, inkludert vestlige energigiganter som Chevron, Total, ExxonMobil og Royal Dutch Shell.
Mens eksport av olje, naturgass og petroleumsprodukter utgjør 57 prosent av Kasakhstans eksport, er naturgass ansvarlig for 85 prosent av Turkmenistans budsjett (med 80 prosent av eksporten forpliktet til Kina). Interessant nok er Galkynysh det nest største gassfeltet på planeten.
Sammenlignet med de andre «stanene» er Aserbajdsjan en relativt liten produsent (til tross for at olje står for 86 prosent av den totale eksporten) og i utgangspunktet en transittnasjon. Bakus superrikdomsambisjoner konsentrerer seg om den sørlige gasskorridoren, som inkluderer ikke mindre enn tre rørledninger: Baku-Tblisi-Erzurum (BTE); den tyrkisk-drevne Trans-Anatolian Natural Gas Pipeline (TANAP); og Trans-Adriaterhavet (TAP).
Problemet med denne akronymfestivalen – BTE, TANAP, TAP – er at de alle trenger massive utenlandske investeringer for å øke kapasiteten, noe EU sårt mangler fordi hver eneste euro er bundet opp av ikke-valgte Brussel-eurokrater til å «støtte» det svarte hullet som er Ukraina . De samme økonomiske problemene gjelder for en mulig trans-kaspisk rørledning som videre vil knytte til både TANAP og TAP.
I Krigen Om Økonomiske Korridorer–kapittelet i «Pipelineistan» – er et avgjørende aspekt at det meste av kasakhisk oljeeksport til EU går gjennom Russland, via Caspian Pipeline Consortium (CPC). Som et alternativ funderer europeerne på en fortsatt uklar trans-kaspisk internasjonal transportrute, også kjent som Midtkorridoren (Kasakhstan-Turkmenistan-Aserbajdsjan-Georgia-Tyrkia). De diskuterte det aktivt i Brussel forrige måned.
Poenget er at Russland fortsatt har full kontroll over Eurasia-rørledningens sjakkbrett (og vi snakker ikke engang om de Gazprom-opererte rørledningene Power of Siberia 1 og 2 som fører til Kina).
Ledere i Gazprom vet altfor godt at en rask økning av energieksporten til EU er uaktuelt. De tar også hensyn til Teheran-konvensjonen – som bidrar til å forhindre og kontrollere forurensning og opprettholde den miljømessige integriteten til Kaspihavet, signert av alle fem kystmedlemmene.
Bryte BRI i Russland
Kina på sin side er overbevist om at et av landets viktigste strategiske mareritt til slutt kan forsvinne. Den beryktede » flukten fra Malakka » er nødt til å materialisere seg, i samarbeid med Russland, via den nordlige sjøruta, som vil forkorte handels- og tilkoblingskorridoren fra Øst-Asia til Nord-Europa fra 11 200 nautiske mil til bare 6 500 nautiske mil. Kall den polartvillingen til INSTC.
Dette forklarer også hvorfor Russland har vært opptatt med å bygge et stort utvalg av toppmoderne isbrytere.
Så her har vi en sammenkobling av New Silk Roads (INSTC fortsetter parallelt med BRI og EAEU), Pipelineistan og Northern Sea Route på vei for å snu vestlig handelsherredømme fullstendig på hodet.
Selvfølgelig har kineserne planlagt dette en god stund. Den første hvitboka om Kinas arktiske politikk, i januar 2018, viste allerede hvordan Beijing tar sikte på, «sammen med andre stater» (det vil si Russland), å implementere sjøhandelsruter i Arktis innenfor rammen av den Polare Silkeveien.
Og som et urverk bekreftet Putin seinere at den nordlige sjøruta skulle samkjøres og utfylle den kinesiske maritime silkeveien.
Russland-Kina økonomisk samarbeid utvikler seg på så mange komplekse, konvergerende nivåer at bare det å holde styr på det hele er en svimlende opplevelse.
En mer detaljert analyse vil avdekke noen av de fine punktene, for eksempel hvordan BRI og SCO samhandler, og hvordan BRI-prosjekter må tilpasse seg de heftige konsekvensene av Moskvas operasjon Z i Ukraina, med mer vekt på å utvikle sentral- og vestasiatiske korridorer.
Det er alltid avgjørende å tenke på at et av Washingtons strategiske hovedmål i den nådeløse hybridkrigen mot Russland alltid var å bryte BRI-korridorer som krysser russisk territorium.
Slik det er nå, er det viktig å innse at dusinvis av BRI-prosjekter innen industri og investeringer og grenseoverskridende interregionalt samarbeid vil ende opp med å konsolidere det russiske konseptet Greater Eurasia Partnership – som i hovedsak dreier seg om å etablere multilateralt samarbeid med et stort utvalg av nasjoner som tilhører organisasjoner som EAEU, SCO, BRICS og ASEAN.
Velkommen til det nye eurasiske mantraet: Lag økonomiske korridorer, ikke krig.
Originalens tittel: In Eurasia, the War of Economic Corridors is in full swing
Sannhetsskolen – hvordan kan vi bruke mer av vår humane bevissthet
Av Tom Green - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/sannhetsskolen-hvordan-kan-vi-bruke-mer-av-var-humane-bevissthet/
Av psykologspesialist Tom Green.
Det er tidligere ønsket velkommen til Sannhetsskolen:
Les: Velkommen til sannhetsskolen!
Sannhetsskolen er for alle.
Det er forklart i tidligere artikler, hvorfor de av oss som bruker vår evne til human bevissthet, går på Sannhetsskolen.
I denne artikkelen beskrives det hvordan du kan bruke og utvikle mer av din evne til human bevissthet.
Human bevissthet er definert som det opplevelsesmessige resultat av vår evne til å vurdere om andres liv er like viktig som vårt eget.
Det beskrives seks erkjennelses-trinn til en human bevissthet på et Plussnivå; fire erkjennelses-trinn på Trygghetsskolen, og to på Sannhetsskolen.
Fremstillingen av disse seks trinnene må nødvendigvis bli en del komprimert.
I lys av resonnementet i denne og i tidligere artikler om Sannhetsskolen, på Steigan og Binders, gjøres det avslutningsvis noen refleksjoner om Sensur, Reaksjoner på covid-tiden, Ytringsfrihet, Transhumanisme, og Menneskerettigheter.
Erkjennelses-trinn 1
Vår forståelse av oss selv og andre mennesker, heretter kalt vår humane bevissthet, er et resultat av en indre dialog med oss selv.
På trinn 1, i utviklingen av din humane bevissthet, kan du delvis erkjenne at den indre dialogen med deg selv består av spørsmål – svar kombinasjoner.
Som barn og ungdom spurte du deg selv for eksempel om hva andre mente om deg, og du svarte at du ikke var bra nok, eller at du var bra nok.
Uanset hva du svarte, dine personlige spørsmål – svar kombinasjoner, ble med deg som mer eller mindre automatiske vaner som mobiliseres kontinuerlig, av både ytre og indre stimuli, i dialogene med deg selv, som voksen.
Og du erkjenner innholdet i denne indre dialogen med deg selv, i mer eller mindre grad, på trinn 1.
Erkjennelses-trinn 2
Vår humane bevissthet er bygd opp av de indre dialogene med oss selv som gjør oss mest trygge.
På trinn 2, i utviklingen av din humane bevissthet, kan du delvis erkjenne at det er trygt for deg, å holde deg til de personlige spørsmål – svar kombinasjoner du er vant til.
I eksemplet som er gitt ovenfor, der svaret på spørsmålet ditt om hva andre mente om deg, var at du var bra nok, eller ikke, vil du automatisk søke en validering av svaret ditt i nye situasjoner du møter.
Erkjennelsen din av denne trygghetsstrategien, vil være av stor viktighet for opptak på Sannhetsskolen.
Fordi, uten din fulle erkjennelse av denne trygghets-strategien, kan du komme i en så tett posisjon i forhold til ønske om trygghet i livet ditt, at du bare holder deg til dine automatiske tankevaner, uten å bry deg på et dypere personlig plan om hvorfor.
Erkjennelses-trinn 3
Vår humane bevissthet er bygd opp av hvordan dialogen med oss selv er formet.
På trinn 3, i utviklingen av din humane bevissthet, kan du delvis erkjenne at du har begrenset bevissthet om hvilke spørsmål som har ledet deg til de svarene du har, i dialogen med deg selv.
Årsaken er at det, på grunn av alder, naturlig utvikler seg høyere og høyere krav i deg til bevissthet om hvilke spørsmål i dialogen med deg selv, som er selve motoren i din forståelse av deg selv og andre.
Erkjennelsen din av dette kravet i deg selv, vil være av stor viktighet for opptak på Sannhetsskolen.
Fordi, uten din fulle erkjennelse av dette kravet i deg selv, vil du kunne bli så opptatt av å forklare og rasjonalisere svarene dine i dialogen med deg selv, at du risikerer å forveksle dine bekymringer om alle de truslene du synes du ser rundt deg, med sannheten.
Erkjennelses-trinn 4
Vår humane bevissthet er ‘ufullkommen’.
På trinn 4, i utviklingen av din humane bevissthet, kan du delvis erkjenne en uvitenhet om hvordan du, med hjelp av dialogen med deg selv, skaper en dypere respekt for andres kunnen og gjøren.
Erkjennelsen av denne uvitenheten, er avgjørende for ditt opptak på Sannhetsskolen.
Uten din fulle erkjennelse av denne uvitenheten, vil medmennesker med annen kunnen og gjøren enn deg selv, utløse en reaksjon i deg som handler om å beskytte deg selv, ikke de, som sammenfaller med at du vurderer ditt liv som viktigere enn deres.
Din forståelse av deg selv og andre mennesker, som følge av at du erkjenner mer og mer din egen ‘ufullkommenhet’, markerer derfor, paradoksalt nok, overgangen til høyere nivåer av human bevissthet, og kvalifiserer til opptak på Sannhetsskolen.
Erkjennelses-trinn 5
Vår humane bevissthet inspireres av variasjon.
På trinn 5, i utviklingen av din humane bevissthet, på Sannhetsskolen, erkjenner du at meninger, ønsker og behov hos andre, som er motsatte av de du selv har, er en inspirasjon for utvidelsen av din bevissthet.
Medmennesker med annen kunnen og gjøren enn deg selv vil utløse en reaksjon i deg som handler om å sette deg inn i hvordan det er å være i deres situasjon.
Dette er en naturlig følge av din høyere bevissthet i dialogen med deg selv, som projiseres ut på andre medmennesker, i form av en dypere fra intuitiv interesse for, og respekt i deg, for deres varierende kunnen og gjøren.
Som forklart i tidligere artikler på Steigan, uten forskjeller og motsetninger, i meninger, ønsker og behov, ville ingen av oss hatt noe som helst human bevissthet.
Men, det er først på trinn 6, at du fullt ut utnytter denne fantastiske naturgitte muligheten som variasjon, og forskjeller mellom oss, gir deg til å utvide din humane bevissthet.
Erkjennelses-trinn 6
Vår generøsitet inspireres av vår humane bevissthet.
På trinn 6, i utviklingen av din humane bevissthet, erkjenner du en personlig nytelse når du gir av deg selv til andre og ser at de er glade og fornøyde.
Denne nytelsen markerer at det har blitt logisk for deg å føre dialoger med deg selv, der kravet til bevissthet i deg selv, om en dypere respekt for andres kunnen og gjøren, er høy.
Det utvikler seg derfor en tilgjengelighet i bevisstheten din for akkumulering av sammenhengende tankerekker av kjensgjerninger, om både deg selv og andre, det vi kaller for intuisjon.
Denne evnen til erfaringsbasert human logikk, sammenfaller med at du opplever frihet og fred med deg selv, på trinn 6.
Refleksjoner om Sensur, Reaksjoner på covid-tiden, Ytringsfrihet, Transhumanisme, og Menneskerettigheter, i lys av vår humane bevissthets-utvikling.
Det vi med sikkerhet kan si, på grunnlag av analysen ovenfor, er at politikere og myndighetspersoner, på lik linje med oss andre, er i en erkjennelsesprosess i forhold til utviklingen av sitt potensiale for human bevissthet.
Et eksempel på dette, fra myndigheters side, er behovet for Sensur av meningsmotstandere med anklager om å spre konspirasjonsteorier og propaganda.
På området rundt trinn 3 i utviklingen av vår humane bevissthet, er det alminnelig å bruke alle mulige midler for å forklare og rasjonalisere alle svarene våre i dialogen med oss selv.
Og, som beskrevet ovenfor, med fraværet av krav til bevissthet om spørsmålene som stilles, kan vi da risikere å forveksle svarene på bekymringene våre om alle de truslene vi synes vi ser rundt oss, med sannheten.
Men, var for eksempel covid så farlig som vi trodde? Var lockdown nødvendig? Var vaksinene så nødvendige, og så sikre som vi trodde?
Det er mye som nå i ettertid tyder på at mange av oss var nedom en tur på området rundt trinn 2, i vår humane bevissthet, i løpet av 2020, og kanskje også 2021. Med god hjelp av, og hånd i hånd med politikere, myndigheter og media, så bar det nedover.
Men, kanskje det var det som skulle til for å finne ut hvilket trinn du hører hjemme på, om det er på trinn 2, eller 3, og ønsker den tryggheten du subjektivt kan oppleve når du kan stole på myndigheter og det de mener er vitenskap, uansett?
Eller om du har sluttet med munnbind, hoppet over vaksiner, og stolt på ditt eget naturlige immunsystem, fordi det er naturlig for deg å være mer personlig bevisst på et dypere plan, om hvilke spørsmål som leder deg til de svarene du har på hva du skal gjøre eller ikke gjøre med din egen kropp?
Vi trenger ledere som er tilstrekkelig nok bevisst i dialogen med seg selv, til at de kan forstå logikken bak at deres medmennesker er på forskjellige humane bevissthets-utviklingstrinn, og må få slippe å stille, eller må få stille seg selv og andre kritiske spørsmål til de finner ut hvor de hører hjemme.
For, hvordan skal vi ellers gi hverandre muligheten for å avansere i den beskrevne humane og kronglete bevisstgjørings-prosessen, enn med utvidet toleranse, tabbekvoter, slingringsmonn og Ytringsfrihet med ubehagelige kritiske spørsmål…?
Ta snarveien med Transhumanisme?
Det vil i så fall, i lys av resonnementet ovenfor, være en ny nedover-tur for menneskeheten, samlet sett, til området rundt trinn 2, i vår humane bevissthet.
Men, heldigvis, på grunn av den likeverdigheten og Ytringsfriheten, en har prøvd å legge seg på i demokratiske samfunn, er det flere og flere som har avansert sakte men sikkert, på en naturlig kronglete måte, til høyere erkjennelses-trinn i utviklingen av sin humane bevissthet, med mål om å oppnå en autentisk sann fornemmelse av helhet og pluss i seg selv og om verden rundt seg.
Så, i lys av resonnementet ovenfor, kan det vurderes om den forhøyede aktiviteten på sosiale medier og i alternativ media, er et positivt uttrykk for at fler stiller høyere og høyere krav til bevissthet hos politikere og myndighetspersoner, om hvilke spørsmål som har ledet de til de svarene på fremtiden som de presenterer?
Er det mange holdepunkter for at politikere og myndighetspersoner, stiller høye krav til egen bevissthet om hvilke spørsmål som har ledet til svarene de har på hvordan de skal beskytte og bygge opp befolkningen?
Vi kan vel være enige om at politikere og myndighetspersoner fortsatt er i området rundt trinn 3, i utviklingen av sin humane bevissthet, som flere av oss andre, og at det i tillegg kan observeres at de arbeider ulogisk, spesielt sett i lys av hva vi har sett fordres for utvikling til høyere nivåer av human bevissthet.
Vil det ikke også derfor være å ligne med selvskading for samfunnet, å regulere og kontrollere den personlige erkjennelses-utviklingen av human bevissthet, som forhåpentligvis fremtidens nye ledere er i ferd med å utvikle?
For å illustrere hvor sent denne utviklingen av vår humane bevissthet foreløpig går, så tillater jeg meg å trekke frem to eksempler.
Den første eksemplet er en uttalelse av Erna Solberg i en NTB-melding, 02.02.2017, i forbindelse med Norges krigføring mot Libya:
“Vi kan ikke si at fordi vi deltok i noe som hadde mandat fra FN, så skal vi ha et særlig ansvar for å finne løsninger og bidra til stabiliserings-arbeid etterpå.”
Det andre eksemplet er at Julian Assange, som har avslørt krigsforbrytelser begått i løpet av krigene i Afganistan og Irak, blir forfulgt, og må muligens tilbringe hele livet i fengsel, mens de ansvarlige for disse forbrytelsene ikke blir holdt ansvarlig.
Ingen tvil om at vi er helt i starten av en erkjennelsesprosess i forhold til vårt potensiale for human bevissthet.
Vi bryter Menneskerettigheter
Som samsvarer med resonnementet i denne artikkelen, om at det først er på trinn 5, vi begynner å beherske en human logisk tankegang godt nok, til å kunne skjelne mellom for eksempel de medmennesker som er en trussel mot demokratiet, og de som ikke er det, og de medmennesker som utraderer problematisk materiell på nettet, og de som ikke gjør det, etc., etc.
Så, foreløpig risikerer vi nok fremover noen nedover-turer i vår humane bevissthet med både Menneskerettighetsbrudd og andre maktovergrep i form av ytterligere Sensur, innskrenket Ytringsfrihet, og Transhumanisme.
Men, med tanke på utviklingen av det felles humane bevissthets-nivået i samfunnet, hva mer konstruktivt kan vi gjøre enn å være åpen for at det også kan være oss selv som trenger en oppdatering på bevisstheten vår om hvilke spørsmål som har ledet oss til de svarene vi har om alt som skjer i og rundt oss.
Som beskrevet ovenfor, så er det nettopp en slik selv-erkjennelse, som markerer overgangen på trinn 4, fra Trygghetsskolen til høyere nivåer av human bevissthet, og kvalifiserer til opptak på Sannhetsskolen, trinn 5 og 6.
Beredskap og helse
Av Romy Rohmann - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/beredskap-og-helse/
Hvordan står det så til med Beredskapen vår på helsefronten: Helsetilbudet i Norge er kritisk, og ingenting gjøres fra våre ansvarlige myndigheter. Når nå helsetilbudet i Norge rammes av streiken i SAS, kan man spørre seg hvorfor helsetjenesten gjort seg avhengig av bemanningsbyråer?
Av Romy Rohmann.
Situasjonen for helsetjenesten i nord er krevende, melder Spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten i Nord.
Helsetilbudet i Nord-Norge er særlig rammet av pilotstreiken i SAS, og Statens Helsetilsyn ble i ettermiddag informert om situasjonen av spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten i nord, Helse Nord, og Statsforvalterene i Nordland og Troms og Finnmark.
(For å ikke bli misforstått: jeg støtter fullt ut SAS pilotenes streik. RoR)
Helsevesenet har i mange år sikret drifta ved å bruke innleid arbeidskraft fra private bemanningsbyråer. Hva kan det komme av at ikke helsetjenesten har ei stabil og trygg bemanning som sikrer tilbudet til befolkninga i distriktene?
Norge står i en konstant mangel på helsepersonell, ikke bare sykepleiere og helsefagarbeideremen også legespesialister. Disse leies inn gjennom vikarbyråer til store kostnader. Hvert år bruker helseforetakene en milliard kroner på innleie.
De private vikar- og bemanningsbyråene har i mange år før pandemien og nedstenginga basert seg på innleie fra utlandet. Når nedstenginga og grensene blei stengt utløste dette ei bemanningskrise i hele landet. Dette fikk store konsekvenser både for drifta ved store sjukehus i byer og små sjukehjem på landet.
Sjøl nå etter at grensene er åpne ser vi at situasjonen ikke er endra, helsevesenet er fortsatt helt avhengig av de private bemanningsbyråene. Når flyene ikke går som vanlig står altså helsevesenet uten folk, er det bare vi, innbyggerne som ser at dette ikke er forsvarlig.
Det har ikke vært gjort noe fra våre myndigheters side som fører til økning i den faste bemanninga i helsevesenet eller stilt krav om at helseforetakene skulle sikret seg med egne faste vikarer i situasjoner som sykdom og annet fravær.
Helseforetaksmodellen ble innført i i norske sykehus i 2001 som en del av en omfattende sykehusreform. Pådriverne var statsminister Jens Stoltenberg og daværende helseminister Tore Tønne. Sykehusene skulle organiseres som foretak etter modell fra aksjeloven.
Sykehusreformen var en markedsliberalistisk reform med New Public Management som styringsideologi.
Reformen ble entusiastisk omfavnet av Fremskrittspartiet. Daværende helsepolitisk talsmmann i Frp, Jon Alvheim, uttalte at: «Dette er bortimot en blåkopi av Frps politikk. I store trekk kunne jeg skrevet dette selv».
I stedet for fagfolk ble det byråkrater og økonomer som organiserte sykehusene, og bedriftsøkonomiske prinsipper blei viktigere enn helsefaglige.
NAV ga ut sin Bedriftsundersøking 2022 – Stor mangel på arbeidskraft i mai i år. De tar for seg noen utvalgte næringer med store bemanningsutfordringer og helsetjenesten er av disse som de skriver at størst mangel, sammen med sosialtjenesten.
«Helse- og sosialtenestene sysselset om lag 1 av 5 i Noreg, og er også den næringa som rapporterer om størst mangel på arbeidskraft. Mangelen i årets undersøking er estimert til 16 100 personar, 4 550 fleire enn i fjor. Mangelen er betydeleg i alle landets fylker, og innanfor fleire ulike yrkesgrupper. Det er særleg stor mangel på sjukepleiarar (5 900), og dette er også det enkeltyrket som det vert rapportert om størst mangel på.«
På sin nettside
https://www.nsf.no
skriver Norsk sykepleierforbund noe om hva som må til for å dekke dette behovet.
«Den store sykepleiermangelen i Norge utfordrer både pasientsikkerhet og målet om et likeverdig helsetilbud i hele landet. For å dekke pasientenes og samfunnets behov må sykepleiere ha attraktive lønns- og arbeidsvilkår. Dette vil sikre rekruttering, mobilisere arbeidskraftreserven, og gjøre at helsetjenesten beholder kvalifisert personale. Sykepleiere må derfor tilbys heltidsstillinger, helsefremmende arbeidstidsordninger og konkurransedyktig lønn.»
Vi veit også at 1 av 5 utdanna sjukepleiere ikke jobber i helsesektoren. En undersøkelse gjort av Sykepleien i 2021 viser også at 72% av sykepleierne i kommunene har vurdert å slutte.
En bemanning som ikke er i samsvar med behovene samt lønn, er begrunnelsene som kommer fra sykepleierne.
I tillegg til mangelen på sykepleiere har vi også en legemangel, fastlegemangelen er stor og i mars 2022 sto 150.000 nordmenn uten fastlege.
Fastlegene har lenge rapportert om hvor dårlig avtalene for fastlegene er og at dette er utslagsgivende for rekrutteringen og grunnen til at mange slutter. Først 30. juni ble partene enige om årets normaltariff. Normaltariffen regulerer økonomien og rammevilkårene innenfor fastlege- og avtalespesialistordningen.
Men situasjonen i fastlegeordningen er fortsatt helt avhengig av en ekstraordinær satsing.
«Finansieringen som er nødvendig for å løse krisen i fastlegeordningen kommer ikke i normaltarifforhandlingene, men er et politisk ansvar som må resultere i økte bevillinger i statsbudsjettet for 2023. Den kritiske situasjonen i fastlegeordningen er likevel en faktor som har spilt inn i forhandlingene. Det har gjort at oppgjøret har vært krevende og trukket ut i tid,» forklarer Anne Karin Rime, president i den Norske Legeforening.
Men også i spesialisthelsetjenesten er det problemer. Det store flertallet av sykehusene forteller om vansker med å rekruttere psykiatere det siste året, med ubesatte stillinger og dårligere pasientbehandling til følge. Det meldes også om rekrutteringsvansker og legemangel innen anestesi, gynekologi og radiologi, og det rapporteres om utstrakt bruk av dyre vikarordninger for å opprettholde et minimumsnivå av helsetjenester.
Så hvor blir alle legene av? En hel del nyutdannede står dessverre i kø for å få tatt sin LIS1-tjeneste, før de kan gå i gang med å spesialisere seg. Norge har basert seg på at mange tar sin legeutdanning i utlandet, etter nye regler fra 1.mart 2019 vdr spesialistutdanning må studenter både ta praksistjeneste i utdanningslandet for å få autorisasjon og deretter LIS1 i Norge. Dette er også ifølge Legeforeningen blitt en uakseptabel flaskehals som fører til at et betydelig antall unge leger blir gående i korte, ikke-meritterende vikariater kanskje i årevis. Når det samtidig er skrikende mangel på leger til å fylle ubesatte stillinger, er dette et paradoks.
I tillegg tappes det offentlige av leger som går over i det private. Bruken av private legetjenester har økt og de siste årene har antall nordmenn som har tegnet behandlingsforsikring, steget jevnt og trutt, og Finans Norge meldte i 2021 om nok et rekordår i tegning av private behandlingsforsikringer.
Som sykepleierne melder legene at det er arbeidsvilkårene som ikke er gode nok. Her fra en leder i Tidsskrift for den Norske legeforening med oversikten: Hvordan kan det ha seg at legemangelen i Norge øker parallelt med at antallet yrkesaktive leger øker?
«De ønsker ordnede arbeidsforhold, og dette gjelder både i primær- og spesialisthelsetjenesten. De vil ha fri etter vakt og vil kunne delta på tilvenning i barnehagen. Både for fastlegeordningen og de fleste sykehusspesialitetene er realiteten milevidt unna dette. Så lenge det er situasjonen, blir det neppe noen løsning på hverken fastlegekrise eller rekrutteringsproblemer på sykehusene.»
Hvordan kan de ha seg at vi nå etter to år med press på sykehusene ennå ikke har klart å gjøre noe med dette, det nytter ikke å skylde på pandemien, pilotstreiken (eller russerne 😉 ) dette problemet var der lenge før, og det virker ikke som det er noe politisk vilje til å ta tak i dette.
Tysklands problematiske økonomikrise en fascinerende studie i selvskading
Av Glenn Diesen - 18. juli 2022
https://steigan.no/2022/07/tysklands-problematiske-okonomikrise-en-fascinerende-studie-i-selvskading/
Ved å sanksjonere olje og gass fra Russland har Tyskland ødelagt sin forretningsmodell. Nå står de overfor en mulig økonomisk katastrofe.
Av Glenn Diesen, professor ved Universitetet i Sørøst Norge.
Tyskland har nettopp kommet med sitt første månedlige handelsunderskudd på tre tiår.
Lederen for Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB), den største fagorganisasjonen i Tyskland, har advart om at nøkkelindustrier i landet kan kollapse permanent . Det er et resultat av de høye energiprisene og mangel på energi.
Den gylne epoken i Europa-Unionens økonomisk lokomotiv har allerede tatt slutt.
I tre tiår har tysk industri vært konkurransedyktig på grunn av import av billig russisk energi. Men Russland var også det viktigste eksport-markedet for tysk teknologi og ferdig-produserte varer.
I flere tiår har det vært et nøkkel-tema i europeisk politikk at Tysklands produktive krefter og de enorme ressursene som finnes i Russland sammen skulle være makt-pillarene på det europeiske kontinentet.
Forholdet mellom Tyskland og Russland har likevel alltid vært et dilemma: Et partnerskap mellom to kjemper kan føre til utfordringer fra rivaliserende makter, som Storbritannia og USA.
Samtidig har tidligere konflikter mellom Tyskland og Russland ført til at Sentral og Øst-Europa nå har blitt det den britiske geografen James Fairgrieve refererer til som «Crush Zone».
Den pågående proxy-krigen mellom NATO og Russland i Ukraina demonstrerer at dette dilemmaet fra det 19. og 20. århundret fortsatt er relevant.
Selv om det 21. århundret ser helt forskjellig ut, så er ikke verden lenger sentrert om Europa.
Vesten har paralysert G20 ved å overtale medlemmene til å konfrontere Russland og Kina. Men det er likevel fortsatt behov for organisasjonen.
Moskvas mål for det russisk-tyske samarbeidet var å bygge opp et inkluderende Stor-Europa. Nå har dette initiativet blitt erstattet av et russisk-kinesisk partnerskap for å bygge opp et Stor- Eurasia.
Eksporten av russisk energi og andre natur-ressurser går nå mot øst, samtidig som Russland øker importen av nødvendig teknologi og andre industriprodukter derfra.
En studie i selvskading
Den økonomiske krisen i Tyskland er et fascinerende studie i selvskading.
Etter at Moskva støttet tysk gjenforening av øst og vest tidlig på 1990-tallet har det vært mangel på gjengjeldelse, først fra Bonn, og så fra Berlin.
Tyskland gikk fra avtaler med Moskva om oppbygging av det pan-europeiske, basert på «suveren likhet» og «udelelig sikkerhet».
I stedet støttet Tyskland NATOs ekspansjonisme for å skape et pan-europeisk system, men uten kontinentets største nasjon.
Resultatet ble en tiårig lang historisk rivalisering om innflytelse i Sentral og Øst-Europa mellom Tyskland/NATO og Russland om hvor de nye delelinjene i Europa skulle gå.
Etter at Berlin støttet den ukrainske oransje-revolusjonen i 2004, og så Maidan i Kiev i 2014, for så å kun innsette pro-vestlige/anti-russiske regjeringer, ble Ukraina en mye mindre aktuell transitt-korridor for russisk energi.
Og nå har Tyskland underminert sin egen energi-sikkerhet ved å motarbeide flere russiske initiativer til transitt-ruter.
Berlin har gjentatte ganger truet med å kutte avhengigheten av russisk energi . På den måten har de fått Russland til å lete etter eksportmarkeder i Østen.
Minsk-2-avtalen som ble underskrevet i februar 2015 var et kompromiss som skulle løse konflikten som fulgte etter det vestlig-støttede kuppet i Ukraina året før.
Berlin forhandlet fram fredsavtalen. Men etter amerikansk påtrykk saboterte de en eventuell «reforhandling» av avtalen i de neste syv årene.
NATOS generalsekretær Jens Stoltenberg innrømmet nylig dette offentlig. Militærblokken brukte denne tiden til å forberede en konflikt med Russland.
Så svarte Moskva med å anerkjenne utbryterrepublikkene i Donbas og å angripe Ukraina i februar 2022.
Tyskland kansellerte avtalen om Nord Stream 2-rørledningen. De tok kontroll over Gazproms datterselskaper i sitt område, og kunngjorde sanksjoner mot russisk energi.
I årevis har det vært spekulert på om Russland ville bruke det fryktede «energi-våpenet», altså kutte forsyningen til Tyskland.
Økende kontroll i den multipolare tidsalderen
Økende kontroll medfører muligheten til å heve spenningen med høyere kostnader for motstanderne, for så å redusere dem når man har nådd sine mål.
I verdensmålestokk, da det bare var ett maktsentrum, nøt det kollektive Vesten muligheten til å dominere, slik at de kunne øke presset til motstanderne var nødt til å kapitulere.
NATOs ekspansjoner, strategiske missilforsvar og økonomisk gjensidig avhengighet økte deres makt overfor Russland.
Men, i en multipolar verden er det ikke lenger mulig å basere europeisk sikkerhet på prinsippet om å skape en fiendtlig militær blokk overfor Russland, og så forvente at Moskva simpelthen vil tilpasse seg slike nye realiteter.
I en framvoksende verdensorden fører sanksjonene mot Russland bare til at Moskva i stedet henvender seg til stater som Kina og India.
Mens Tyskland søker vidt omkring for å finne kostbar energi som skal erstatte russisk drivstoff, selger nå Moskva sine varer, med rabatt, til Kina og India. De handler med Det Større Eurasia i istedenfor Det Større Europa.
På den måten vil tysk industri miste sin konkurranseevne overfor sine asiatiske motparter.
Mens Russland kan variere i sin energi-eksport har Vestens mulighet til å variere sin energi-import blitt underminert av politikken på verdensbasis.
Vestlige sanksjoner mot Venezuela og Iran har redusert disse landenes muligheter og vilje til å støtte Vesten nå når det kan behøves.
Samtidig har invasjonen av Libya og den påfølgende destabiliseringen av land som Nigeria redusert Vestens mulighet til at afrikanske land kan fylle dette gapet.
I mellomtiden har USA begynt å konfiskere syrisk olje, til tross for at den syriske energi-eksporten ville vært mye større dersom USA ville avslutte sin ulovlige okkupasjon av syrisk områder.
Om å doble sine feilgrep
Det kollektive Vesten står overfor en økonomisk ulykke. De er drevet av en uholdbar gjeld, en galopperende inflasjon, reduserte konkurranse-muligheter, og nå også en energikrise på toppen.
Alle disse økningene skader Tyskland mer enn Russland.
Rent logisk burde man foreslå at Tyskland burde gå inn for reduksjoner ved å se på tidligere avgjørelser om å forlate avtaler om pan-europeisk sikkerhet, avtaler som de inngikk på et tidligere stadium av den unipolare tidsalderen.
I stedet har lederne i Berlin latt fornuften fly ut av vinduet, fylt av ideologisk inderlighet og fordobling av mislykket politikk.