Nyhetsbrev steigan.no 17.10.2024
Sjokkerende fra Pfizers egne dokumenter
BRICS hamstrer gull, vestlige banker spekulerer kortsiktig
Syriske og russiske bombefly angriper terrorgrupper i Idlib
USA: En hegemon i gradvis oppbrudd og svekkelse
Tyskland: Betydelig flere vaksinebivirkninger enn tidligere antatt
Støttemarkering for terrorgruppa Free Syrian Army i Oslo
Amerikanske politikere presser Ukraina for å senke vernepliktsalderen til 18 år
Når løgnen avsløres – medaljens bakside
Sjokkerende fra Pfizers egne dokumenter
Av Kjetil Tveit - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/sjokkerende-fra-pfizers-egne-dokumenter/
Pfizerdokumentene har eksistert offentlig siden en rettskjennelse fra en føderal dommer i Texas beordret dem frigitt i mars 2022. Naomi Wolf har kommet ut med ny bok om dem.
Disse består av rundt 450.000 dokumenter skrevet i en teknisk språkdrakt med studier, forskningsdata, interne rapporter og kommunikasjon som ble brukt i forbindelse med godkjennelsen av mRNA-vaksinen.
Dokumentene inkluderer data og informasjon som Pfizer hadde sendt til FDA (Food and Drug Administration) som en del av godkjenningsprosessen for vaksinen og setter derfor ikke bare legemiddelselskapene på tiltalebenken, men også offentlige myndigheter som godkjente mRNA-vaksinen.
Dr. Naomi Wolf var politisk rådgiver for både Bill Clinton-kampanjen og for Al Gore-kampanjen, er journalist, forfatter, og brukte sitt store nedslagsfelt til å samle leger og forskere innen mange disipliner til å strukturere og forklare funnene i den enorme datamengden som hun i dag har publisert i boken «The Pfizer Papers». Se intervju med henne før utgivelsen her.
Wolf opplevde at da hun gikk tidlig ut og varslet om at mange kvinner opplevde menstruasjonsforstyrrelser og stilte spørsmål om senere fertilitet etter mRNA-vaksinen, mistet hun alle sine plattformer verden over til å tale kvinners sak, samtidig som hun møtte en kald skulder fra den politiske venstresiden—som hun tilhørte. Steve Bannon var den som gav henne rom til å snakke.
Naomi Wolf er selv jøde, hadde slektninger som døde under Holocaust, men nøler likevel ikke med å kalle vaksinen for den største kriminaliteten mot menneskeheten noen sinne.
Boken
3 250 av de frivillige i det tverrfaglige teamet ble ordnet i 6 arbeidsgrupper og har til nå produsert 109 rapporter. 50 av disse rapportene, de mest oppsiktsvekkende, er publisert i boken, The Pfizer Papers, som kom ut i dag.
Funnene fra rapportene er ikke subjektive meninger, men bare fagfolk som forklarer på en måte som alle kan forstå hva Pfizer selv finner ut fra egen forskning, og som både Pfizer og FDA forsøkte å hemmeligholde.
Det fremkommer i boken, som undertegnede kjøpte e-boken av i dag, at Pfizer og offentlige myndigheter har visst nesten helt fra begynnelsen at vaksinen har ingen effekt i å stoppe covid:
«Vi lærte at Pfizer visste innen tre måneder etter utrullingen i desember 2020 at vaksinene ikke virket for å stoppe COVID. Pfizers språkbruk var vaksinesvikt og svikt i effekt«.
Mange uvaksinerte har lurt på hvorfor de fikk covid-19 en eller maksimalt to ganger, mens deres vaksinerte venner får covid mange ganger… I boken står det:
«En av de vanligste «bivirkningene» i Pfizer-dokumentene er COVID».
Forskningen viser ifølge etablissementet at jo flere ganger du får covid, jo større sjanse har du for å få lang-covid. Så tar de dette til inntekt for at det er covid som hovedsakelig fører til long-covid.
Kanskje de må tenke helt annerledes med kunnskapen fra Pfizer: Når du er vaksinert, kan du få bivirkninger, slik som multiple covid-infeksjoner samt lang-covid.
Hvis statistikken viser at en person har fått covid mange ganger, er det stor sjanse for at den samme personen har tatt vaksinen, siden vaksinen fører til at du får covid mange ganger.
Ifølge boken er covid-19 den tredje mest vanlige bivirkningen av mRNA-«vaksinen». Jeg skriver «vaksinen» i anførselstegn heretter, siden Pfizer sier selv at den har motsatt effekt av en vaksine.
Lenge påstod man at de aktive, bioaktive og potensielt farlige, komponentene i sprøyten forble i deltamuskelen ved innstikksstedet og spredte seg ikke systemisk i kroppen. Også dette var et bedrag. I boken kan vi lese:
«…forble ikke i deltoidmuskelen, slik alle talspersoner hevdet. I stedet spredte det seg gjennom hele kroppen i løpet av førtito timer «som et hagleskudd», slik en av forfatterne, Dr. Robert Chandler, uttrykte det; det krysset hver eneste membran i menneskekroppen—inkludert blod-hjerne-barrieren—og samlet seg i leveren, binyrene, milten, hjernen, og, hvis man er kvinne, i eggstokkene. Dr. Chandler så ingen mekanisme for hvordan disse materialene kunne forlate kroppen, så hver injeksjon ser ut til å samle mer av slike materialer i organene».
De av oss som har lyttet til uavhengige forsker har visst dette lenge, men det er ekstra spesielt å få det svart på hvitt at dette har Pfizer og offisielle helsemyndigheter visst samtidig som de har benektet det.
Videre avsløres det fra mailer frem og tilbake mellom mange at offisielle helsemyndigheter visste at myokarditt og perikarditt blant unge ikke var «milde» eller «sjeldne» tilfeller.
Den mest vanlige bivirkningen som Pfizer loggførte, var Myalgi (et samlebegrep for en rekke ulike tilstander med smerter i muskulaturen). Offisielt var dette ikke en vanlig bivirkning i det hele tatt. Den nest vanlige, men hemmelige bivirkningen var leddsmerter.
Også blodlevring kommer høyt opp på listen.
Det som er spesielt er at Pfizer forklarer mekanismene bak i sine tidligere hemmelige dokumenter. Så det man klør seg i hodet av i disse dager, vet Pfizer og offisielle helsemyndigheter, men de snakker ikke om det.
Reproduksjon
Kjernen i Pfizerdokumentene handler om kjønn, graviditet, menstrasjon og reproduksjon, og hvordan mRNA-vaksinen svekker menneskets evne til reproduksjon.
Det er ikke bare ovariene som skades ifølge Pfizer, men også morkaken svekker sin evne til å levere næringsstoff og oksygen til fosteret, fordi lipid-nanopartiklene fører til kalsifisering av morkaken. I tillegg gjør lipid-nanopartiklene at guttebarn får for lite testosteron, og det er uvisst om disse vil bli fertile i voksen alder.
Pfizer førte protokoll over de kvinnene blant de 44 000 deltakerne i studien som ble gravide og fant at en stor prosentandel av disse hadde dødfødsel. De førte også inn i protokollen at barn som fikk brystmelk fra vaksinerte mødre fikk feber, oppkast og andre bivirkninger fordi mor var vaksinert. Helt motsatt av hva ammehjelpen i Norge fortalte til ammende mødre; nemlig at det var helt trygt.
Wolf kaller dette med rette for Mengele-forskning.
Hoder må rulle etter historiens grusomste medisinske skandale, hvis ikke blir det verre neste gang. Uten et oppgjør, kan ingenting bli bedre.
BRICS hamstrer gull, vestlige banker spekulerer kortsiktig
Av red. PSt - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/brics-hamstrer-gull-vestlige-banker-spekulerer-kortsiktig/
BRICS+-nasjoner hamstrer gull mens vestlige banker gambler på korte posisjoner og ignorerer den truende finanskrisen. Vil Vesten våkne for å gjenvinne sin gullposisjon i tide?
Det er Jerusalem Post som skriver dette.
BRICS+ en gyllen koalisjon
Seinere denne måneden vil Russlands president Vladimir Putin være vertskap for det første BRICS+-toppmøtet noensinne i Kazan fra 22. til 24. oktober. Under toppmøtet vil de opprinnelige BRICS-medlemmene – Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika – offisielt ønske Egypt, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater (UAE) velkommen inn i gruppa. Med denne utvidelsen representerer BRICS+ nå over 40% av den globale befolkninga, og posisjonerer seg som en kraftig motvekt til det vestlig-dominerte finanssystemet.
BRICS-alliansen har sagt at mer enn 30 forskjellige land har uttrykt interesse for å bli med i det økonomiske konglomeratet, og ledelsen fortsetter å vurdere å legge til flere nasjoner på lista.
Gull har blitt et sentralt verktøy i koalisjonens strategi for å utfordre Vestens økonomiske dominans. Ettersom BRICS+-nasjoner i økende grad tyr til gull for å diversifisere reservene sine (spre risiko og skaffe nye markeder) og sikre seg mot inflasjon, signaliserer blokken sin intensjon om å omforme global handel og finans. Denne utvidede koalisjonen, med sine mangfold av økonomiske stormakter og framvoksende økonomier, er forent i sitt mål om å redusere vestlig innflytelse og bygge parallelle finansielle strukturer.
Dette diagrammet sammenligner sentralbankkjøp av gull (blå linje) med utenlandske kjøp av amerikanske statsobligasjoner (oransje linje). (Kilde: U.S. Treasury)
Vestlige investorer: For lite, for sent?
Ettersom inflasjonen i USA og Europa stiger til nivåer som man ikke har sett på flere tiår, våkner vestlige investorer opp til gullets varige verdi som en trygg havn. Men finanseksperter advarer om at denne erkjennelsen kan ha kommet for sent.
Mens vestlige markeder akkurat nå ser en økning i gullinvesteringer, har BRICS-landene i stillhet lagret gull i årevis. Den strategiske framsyntheten til land som Kina, Russland og India har posisjonert dem langt foran i det globale kappløpet om gull.
Syriske og russiske bombefly angriper terrorgrupper i Idlib
Av skribent - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/syriske-og-russiske-bombefly-angriper-terrorgrupper-i-idlib/
Damaskus og Moskva har nylig tatt opp luftangrep mot ekstremister i Idlib, som har samarbeidet med og fått opplæring fra ukrainske myndigheter.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Syriske og russiske jagerfly utført flere luftangrep den 16. oktober rettet mot stillinger som tilhører ekstremistgruppa Hayat Tahrir al-Sham (HTS), tidligere Al-Qaidas Nusra-front.
Angrepene rammet HTS-posisjoner på landsbygda i det nordlige Idlib-guvernementet, så vel som på landsbygda i den nordvestlige byen Latakia for andre dag på rad, ifølge Al Mayadeens korrespondent.
«Raidene ble rettet mot militære treningssteder og lagerbygninger, i tillegg til en underjordisk tunnel i nærheten av byen Benin i Jabal al-Zawiya», rapporterte Al Mayadeen.
Russiske og syriske jetfly har trappet opp sitt bombardement av HTS-posisjoner på landsbygda i Idlib og Latakia de siste dagene.
Syrisk-russiske luftangrep rettet mot ekstremistgruppas leirer i Al-Basel-skogen vest for byen Idlib 14. oktober, samt åsene rundt byene Sheikh Bahr og Kafr Jales.
Kilder fortalte Al Mayadeen at angrepene for to dager siden rammet et underjordisk maskinlager i byen Idlib.
Ifølge den opposisjonstilknyttede Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), brakte syriske hærstyrker inn ytterligere militære forsterkninger til Idlib fra forstedene til Aleppo og den vestlige landsbygda.
Syria intensiverte sin bombekampanje mot Idlib i oktober i fjor, etter et droneangrep fra ekstremister under HTS-kommando, som rettet seg mot en syrisk militærhøyskole, og drepte flere titalls. Ifølge flere rapporter har anti-regjeringsekstremistiske militante i Nord-Syria utvidet sitt dronearsenal og ekspertise innen dronekrigføring gjennom nylig samarbeid med Ukraina.
Idlib er det siste guvernementet i Syria under full kontroll av ekstremistiske væpnede opposisjonsgrupper. Damaskus’ styrker gjorde sitt første framskritt mot Idlib i 2019 da de erobret byen Habeet på landsbygda i Idlib.
De siste angrepene på Idlib kommer ettersom Syria har motstått gjentatte israelske angrep. Damaskus har gjennom årene anklaget HTS og andre ekstremistgrupper i landet for nært samarbeid med Tel Aviv.
Nordøst-Syria har også vært vitne til betydelig eskalering de siste månedene, spesielt etter at det brøt ut kraftige kamper i august mellom pro-regjeringsvennlige arabiske stammer og Washington-støttede kurdiske militante fra Syrian Democratic Forces (SDF) i USA-okkuperte deler av landet.
Kampene er avsluttet, men spenningen er fortsatt høy.
Stammeledere og akademikere i Syrias nordøst har forsøkt å bygge bro over skillet mellom Damaskus og flere kurdiske organisasjoner med et nytt nasjonalt dialoginitiativ. Syriske tjenestemenn hadde samtaler med SDF-tjenestemenn og USA-støttede kurdiske myndigheter i fjor, men forhandlingene kom aldri videre.
Syria: 250 Ukrainian military instructors deployed in Idlib for drone training
USA: En hegemon i gradvis oppbrudd og svekkelse
Av Terje Sørensen - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/usa-en-hegemon-i-gradvis-oppbrudd-og-svekkelse/
USA har lenge vært kjent som verdens ledende økonomiske og militære supermakt. Men de siste tiårene har det dukket opp tegn på at landet gradvis svekkes internt, både sosialt, økonomisk og politisk. Dette kan tolkes som symptomer på dypere strukturelle problemer som truer landets stabilitet. Her er en oversikt over noen av de mest presserende utfordringene som bidrar til denne utviklingen.
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
1. Økonomisk ulikhet – Et samfunn som splittes
Økonomisk ulikhet har økt markant i USA de siste tiårene, noe som bidrar til sosial og politisk uro. Ifølge data fra Economic Policy Institute (EPI), eier de rikeste 1% av amerikanerne nå omtrent 32% av all rikdom i landet, mens de nederste 50% eier kun 2%. Dette skaper en dyp splittelse i samfunnet.
– Fra 1979 til 2019 økte inntektene for de øverste 1% med 160%, mens inntektene for den nederste 90% kun økte med 24%.
– Minimumslønnen har stått nesten stille de siste 40 årene i reell verdi, selv om produktiviteten per arbeidstime har økt markant.
Økonomisk ulikhet driver også geopolitiske og sosiale splittelser i form av økte forskjeller mellom byer og rurale områder. Store byer som New York og San Francisco opplever økonomisk vekst og høy levestandard, mens landlige områder lider av økonomisk stagnasjon og avfolkning.
2. Politisk polarisering – En dyp kløft i demokratiet
USA har blitt stadig mer politisk polarisert, med dype ideologiske skiller mellom demokrater og republikanere. Data fra Pew Research Center viser at den politiske avstanden mellom de to partiene har økt drastisk siden 1994.
– 75% av republikanerne ser demokrater som en trussel mot landets velferd, og omvendt mener 78% av demokratene det samme om republikanerne.
– I 2020 var USA vitne til den mest polariserte presidentvalget i moderne tid, hvor opptøyer og mistillit til valgresultatet kulminerte i stormingen av Capitol Hill den 6. januar 2021.
Denne polariseringen gjør det vanskelig for USA å enes om viktige politiske reformer og truer effektiviteten til det politiske systemet.
3. Rasediskriminering og sosiale spenninger – Historiske spenninger som ikke forsvinner
USA har lenge slitt med rasediskriminering og spenninger mellom ulike etniske grupper. Bevegelsen Black Lives Matter (BLM), som fikk internasjonal oppmerksomhet etter drapet på George Floyd i 2020, er et tegn på at spenningene mellom ulike grupper fortsatt er til stede.
– Ifølge Pew Research Center sier 84% av svarte amerikanere at rasediskriminering er et svært stort eller moderat problem i USA.
– Inntektsforskjeller mellom etniske grupper er også betydelige: Medianinntekten for svarte husholdninger var i 2021 61% av inntekten for hvite husholdninger.
Rasediskriminering er ikke bare et sosialt problem, men bidrar også til politisk splittelse og svekker nasjonal enhet.
4. Stigende statsgjeld – Økonomisk press på fremtidige generasjoner
USA står overfor en stadig økende nasjonal gjeld. I 2023 passerte USAs føderale statsgjeld 33 billioner dollar, noe som tilsvarer over 120% av landets BNP. Dette er det høyeste nivået siden andre verdenskrig.
– Den årlige rentebetalingen på statsgjelden utgjør nå over 10% av det føderale budsjettet.
– Utenlandsk gjeld, med Kina og Japan som de største långiverne, utgjør en stor del av denne gjelden, noe som kan svekke USAs økonomiske handlingsrom i fremtiden.
Den økende gjelden legger også press på føderale budsjetter, noe som kan føre til kutt i viktige tjenester som utdanning, helsevesen, og infrastruktur. Dette truer langsiktig økonomisk vekst og stabilitet.
5. Klimakrise og naturkatastrofer – En ny trussel mot USAs stabilitet
Klimaendringer utgjør en stadig større utfordring for USA. Landet har vært utsatt for flere alvorlige naturkatastrofer de siste tiårene, inkludert orkaner, skogbranner og oversvømmelser.
– 2023 ble et av de varmeste årene i USAs historie, og ekstreme værforhold har ført til økonomiske skader på flere hundre milliarder dollar.
– Ifølge NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) forårsaket ekstremvær skader på over 165 milliarder dollar i 2022 alene, med hendelser som orkanen Ian og massive flommer.
Dette påvirker økonomien direkte gjennom ødelagte hjem, bedrifter og infrastruktur, samt indirekte gjennom økte kostnader knyttet til forsikring og nødhjelp. USAs uenighet om klimaendringer, spesielt politisk, har også svekket landets evne til å møte denne krisen effektivt.
6. Nedbryting av tillit til institusjoner – En svekkelse av demokratiet
I USA er tilliten til nasjonale institusjoner som politiet, media, og rettsvesenet på et historisk lavpunkt. Ifølge Gallup-undersøkelser har kun 25% av amerikanerne stor tillit til regjeringen, mens tilliten til media ligger på 16%.
– Tilliten til rettsvesenet er også svekket etter kontroversielle avgjørelser fra Høyesterett, spesielt den opphevelsen av Roe v. Wade (som beskyttet retten til abort), som har ført til store politiske protester og sosial uro.
– Manglende tillit til valgprosessen etter 2020-valget har ført til en dyp splittelse om legitimiteten til demokratiske prosesser.
Denne utbredte mistilliten gjør det vanskelig for institusjonene å fungere effektivt, og det svekker det amerikanske demokratiet som helhet.
7. Regional fragmentering – USA som et delt land
Økende sosiale, økonomiske og politiske forskjeller mellom delstater fører til økt regional fragmentering. Blå stater (demokratisk orienterte) og røde stater (republikansk orienterte) har i økende grad utviklet forskjellige lover og normer som styrer deres samfunn.
– Flere republikansk-styrte stater har vedtatt lover som forbyr abort, strammer inn våpenlover og ruller tilbake LHBTQ-rettigheter. Samtidig har mange demokratisk-styrte stater som California og New York gått i motsatt retning, med liberale lover på samme områder.
– Dette skaper et «to-nasjoners» scenario, der folk bor i samfunn med helt forskjellige politiske og kulturelle miljøer.
Konsekvensene av denne splittelsen kan være at USA i fremtiden opplever et enda mer polarisert politisk landskap, der landets delstater beveger seg i svært ulike retninger.
Konklusjon: USAs fremtidige utfordringer
USA står overfor mange utfordringer som truer landets sammenhengskraft og stabilitet. Økende økonomisk ulikhet, politisk polarisering, sosiale spenninger og svekkelse av tilliten til institusjoner legger press på den nasjonale enheten. Samtidig står landet overfor store økonomiske utfordringer knyttet til stigende statsgjeld og de ødeleggende effektene av klimaendringer.
Selv om USA fortsatt er en global stormakt, er det interne problemene som gradvis kan svekke landets makt og posisjon i verden. Løsningen krever omfattende reformer, en vilje til å bygge bro over politiske forskjeller, og en klar strategi for å møte de økonomiske og miljømessige utfordringene som ligger foran.
Dette er et helhetlig blikk på hvordan USA møter betydelige utfordringer som truer landets enhet og fremtidige styrke, støttet av data og trender som understøtter bildet av et land i gradvis oppbrudd.
Den kinesiske nettavisen «Global Times» har en tegning som er inne på det samme:
Dragging down
Tyskland: Betydelig flere vaksinebivirkninger enn tidligere antatt
Av skribent - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/tyskland-betydelig-flere-vaksinebivirkninger-enn-tidligere-antatt/
Undersøkelse: 19 prosent fikk bivirkninger av vaksinasjonen, 40 prosent etterlyser en undersøkelseskomité.
Representativ Forsa-undersøkelse: 19 prosent av de vaksinerte fikk bivirkninger – det er tolv millioner mennesker / Paul Ehrlich-instituttet mottok bare 340 000 mistenkte rapporter / Kritikere: massiv underrapportering av vaksineskader
Av Multipolar.
15. oktober 2024. Berlin.
Antallet personer som har opplevd bivirkninger fra koronavirusvaksinasjoner er tilsynelatende langt høyere enn tidligere kjent. I en representativ Forsa-undersøkelse initiert av Multipolar på oppdrag fra avisen Neue Osnabrücker Zeitung oppga rundt 19 prosent av de vaksinerte at de hadde fått bivirkninger. Dette tilsvarer 12,3 millioner mennesker i Tyskland. Ifølge den siste sikkerhetsrapporten (mars 2023) fra Paul Ehrlich-instituttet (PEI), som er ansvarlig for overvåking av vaksineskader, var det imidlertid bare rundt 340.000 offisielle rapporter om mistenkte tilfeller i forbindelse med koronavirusvaksinasjoner. Det betyr at det faktiske antallet bivirkninger vil være rundt 36 ganger høyere enn det som offisielt rapporteres.
Ifølge det tyske helsedepartementet har 64,9 millioner mennesker i Tyskland blitt vaksinert mot koronaviruset minst én gang så langt. Ifølge Forsa-undersøkelsen oppsøkte elleve prosent av de vaksinerte ikke lege til tross for at de opplevde bivirkninger. De resterende åtte prosentene oppsøkte lege om symptomene sine etter vaksinasjonen. Hos drøyt tre prosent av de vaksinerte klassifiserte legene imidlertid ikke helseplagene som en konsekvens av vaksinasjonen. Rundt fire og en halv prosent av de vaksinerte oppga at legen bekreftet at deres fysiske plager var en bivirkning av koronavaksinasjonen. I absolutte tall utgjør dette rundt 2,9 millioner mennesker, og det er fortsatt betydelig flere enn det var offisielle rapporter om mistenkte bivirkninger. Følgelig ville de ansvarlige legene bare ha rapportert rundt hvert niende tilfelle til PEI, selv når det gjaldt vaksinasjonsbivirkninger som de gjenkjente som slike.
Kritikere har i årevis kritisert den massive underrapporteringen av vaksinasjonsbivirkninger i Tyskland. I april 2022 nevnte Charité-legen Harald Matthes om «minst 70 prosent underrapportering av vaksinasjonsbivirkninger». Andreas Schöfbeck (BKK ProVita), daværende sjef for helseforsikringsselskapet, hadde offentlig advart om en tidoblet underrapportering av koronavirusvaksinasjonsbivirkninger i begynnelsen av 2022 på grunnlag av data om forsikrede personer. Han snakket om to og en halv til tre millioner pasienter i Tyskland som, ekstrapolert til hele 2021, ville ha oppsøkt lege på grunn av bivirkninger. Schöfbeck mistenkte at mangelen på økonomisk kompensasjon for slike mistenkelige rapporter var årsaken til underrapporteringen. For legene betyr en mistenkt melding rundt en halv time ubetalt arbeidstid.
Det tyske medisinske tidsskriftet Deutsches Ärzteblatt rapporterte allerede i 2021 at rapporteringsratene for bivirkninger av koronavaksinasjon i Østerrike og Storbritannia var betydelig høyere enn tallene i Tyskland. Årsakene til dette er «ennå ikke undersøkt». I februar 2022 forklarte psykologiprofessor Christof Kuhbandner i Regensburg at det manglet rapporteringskanaler på grunn av manglende diagnosekoder, at den ansvarlige PEI-arbeidsgruppen var «ekstremt underbemannet», og at det også var en regelrett «uvilje» blant mange leger mot å vurdere vaksineskader som dødsårsak, enn si å rapportere dem.
I et nylig intervju med Multipolar snakket sosiologen Ina Berninger, som selv har hatt en vaksinasjonsbivirkning, om et «taushetskartell», der mange leger systematisk nektet å rapportere bivirkninger, selv etter at de var blitt medisinsk sertifisert. Ledende medier – særlig allmennkringkasternes «faktasjekkere» – kritiserer advarslene om underrapportering som «ubegrunnet» (MDR), «irriterende» (BR) eller «tvilsom» (Tagesschau).
I henhold til smittevernloven § 6 skal mistanke om helseskade som går ut over det vanlige omfanget av en vaksinasjonsreaksjon, straks meldes av den legen som skal avgjøre dette. I henhold til legemiddelloven (§ 63c) må også innehaverne av markedsføringstillatelsen for et legemiddel, dvs. legemiddelfirmaene, iverksette tiltak mot bivirkninger.
Opposisjonspartiene BSW og AfD antar nå også at vaksinasjonsbivirkninger er underrapportert. Begge partiene har søkt om opprettelse av koronavirusundersøkelseskomiteer i parlamentene. AfD hadde allerede initiert to koronaviruskomiteer i Brandenburgs delstatsparlament i 2022. Blant annet måtte tidligere RKI-president Lothar Wieler vitne der. I den representative Forsa-undersøkelsen etterlyste 40 prosent av respondentene en undersøkelseskomité om koronakrisen. 29 prosent av respondentene er positive til en rettslig etterforskning av de ansvarlige politikerne.
Merknad om opphavsrett: Multipolar-rapporter kan fritt brukes av andre portaler. Forutsetningen for kopiering er at kilden oppgis og at den opprinnelige lenken legges inn. Tekstlige tilføyelser eller andre endringer i innholdet i den opprinnelige rapporten må identifiseres med en egen note til leserne.
Denne artikkelen ble publisert av Multipoar:
Forsa-Umfrage: 19 Prozent hatten Impfnebenwirkung, 40 Prozent fordern Untersuchungsausschuss
Støttemarkering for terrorgruppa Free Syrian Army i Oslo
Av Eva Thomassen - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/stottemarkering-for-terrorgruppa-free-syrian-army-i-oslo/
Det er ikke bare Israel-venner som står med det israelske flagget i Oslo som støtter folkemordet i Gaza. Det er også en gruppe til. De som står med flagget til terrorgruppa Free Syrian Army.
Oslo 16.oktober 2024
I dag kunne man se en gruppe utenfor Stortinget med flagget til terrorgruppa Free Syrian Army. De ropte «ned med Assad- «ned med Putin» – «ned med Hezbollah». Kun én person står med det palestinske flagget. Den personen burde vel oppleve det som litt kleint å stå og høre på at de rundt i realiteten støtter Israel. Hezbollah er som kjent en av motstandsgruppene som kjemper for palestinerne i Gaza.
Uvisst om de representerer en organisasjon i Norge, men siden mange i samme ærend med det samme flagget kan det være naturlig å tro at de tilhører en organisasjon.
Det skremmende er at disse står for den samme politikken som terrorgruppene i Idlib. I Idlib feiret de også drapet på generalsekretæren i Hezbollah, Hassan Nasrallah.
Det var Israel som drepte Hassan Nasrallah. Det er Israel som begår folkemord i Gaza og på Vestbredden. Det er Israel som nå i følge Netanyahu, skal gjøre Libanon om til et Gaza.
Nasrallah har vært leder for Hezbollah i 30 år. Det er forståelig at noen misliker han blant islamister i Syria og i andre deler av verden. Hezbollah har sammen med den syriske hæren, Russland og Iran nedkjempet islamistiske terrorgrupper i Syria. Terrorgruppene IS, Al- Nusra og nå sammenslåingen av Al-Nusra og andre grupper til HTS befinner seg i det siste området som er kontrollert av terrorgrupper. Idlib.
Det er tankevekkende at samme dag terrorsaken mot søstrene fra Bærum startet i Oslo Tingrett der de står tiltalt for terror i Syria, står støttespillerne utenfor Stortinget.
Kanskje det gir nytt håp for islamistene i Libanon og Syria at Netanyahu-regimet bomber områder i Libanon der shiamuslimer bor. Israel legger Sør-Libanon, forstedene til Beirut og i landsbyer og byer andre steder i Libanon i grus. 1.2 millioner mennesker er på flukt.
Israel og USAs mål i Libanon er å skape kaos og stifte sekteriske branner. Som de har gjort i Libya, Tunisia, Egypt, Irak, Syria. Der sunni og shiamuslimer slåss mot hverandre. Det er det som har vært en av forretningsmodellene til USA og Israel i Syria. Å skape en evigvarende sekterisk krig som ville gjøre det lettvint for USA og Israel å innsette en regjering bestående av marionetter. Allerede nå krever USA at «det er opp til det libanesiske folket å velge egne ledere»…(Vi, USA, blander seg aldri inn i indre anliggende i andre land…). En betingelse er at Libanon må akseptere å la seg invadere av IMF. Da blir alt så meget bedre. Da skal Libanon bli en velferdsstat, få lån, større midler til hæren. Få en president. Da skal det bli valg. (Minner om Ukraina?). Hvem som får stille til valg eller snarere ikke, bestemmer USA. På vegne av det libanesiske folket. Hezbollah får ikke lov å stille til valg. Følger ikke det libanesiske folket kravet fra USA vil USA påføre Libanon en mulig borgerkrig. Fattigdom og hungersnød som i Syria. Fortsette å gjøre Libanon til et Gaza under banneret at sivilbefolkningen må tåle å bli drept og fordrevet fordi de oppholder seg i områder der terrorgrupper befinner seg. Terrorgrupper for USA og Israel er fleksible. Verdt å merke seg at verken Hamas eller Hezbollah står på FNs terrorliste.
Hezbollah er en politisk bevegelse i Libanon med en rekke seter i Parlamentet, ministere. Organiserer helsevesen, skole, flyktningeproblemet og ikke minst har holdt orden på kaoset Israel, Frankrike og USA skaper i den gamle kolonistaten Libanon. Vi ser jo i dag at verken den libanesiske ledelsen eller den nasjonale hæren klarer å mobilisere mot den israelske invasjonen, verken politisk eller militært. Det er Hezbollah som har vært limet i Libanon. Netanyahu og Biden visste hva de gjorde når de drepte Nasrallah. Da ble det plutselig slutt på våpenhvile og forhandlinger. Endelig fikk USA og Israel en mulighet som de har hatt våte drømmer om i 30 år. De er på skattejakt. Nå skal The Axis of Resistance knuses. Libanon, Syria, Irak og Iran skal nå smake på «demokrati». Årets kamp står mellom demokratier og autokratier. Oss mot Russland, Kina, Iran, Nord-Korea. Mot den multipolare verden. USA har gitt Israel frie tøyler.
USA og Israel liker ikke at Hezbollah har vært en viktig faktor når det gjelder bekjempelsen av sunni- islamiske grupper i Syria. De har også bekjempet slike grupper i Libanon. I grenseområdene mellom Libanon og Syria har det vært forsøk fra terrorgrupper i Syria å befeste posisjoner i store områder. Terrorisere kristne, drusere, shiamuslimer som har levd fredelig sammen. Man skal ikke se bort fra at den bombingen Israel bedriver rundt i hele Libanon er for å blåse liv i en sekterisk krig som også vil spre seg til Syria som er neste mål for Israel og USA. 350 000 syrere har flyktet mot Syria. Hvem er disse? USA okkuperer 30% av Syria. I de områdene befinner det seg fortsatt terrorister tilknyttet IS. Det er rart siden USA, Norge og diverse andre land har vært i Syria siden 2014 for nettopp å nedkjempe IS. IS har begynt å bevege på seg igjen. Som bestilt. USA har nok en grunn til å trappe opp det militære nærværet i Syria. Ikke glem. IS er poteten som kan brukes til alt overalt.
I 2015 stod AUF, NORWAC utenfor Stortinget og ga sin støtte til «revolusjonen» i Syria. 4 årsmarkeringen.
De stod med den samme flagget vi ser utenfor Stortinget i dag.
Tilbake til gruppa utenfor Stortinget. Det er ikke første gangen det står folk utenfor Stortinget med flagget til terrorgruppa Free Syrian Army. Vi må ikke glemme at krigen i Syria er solgt inn som et «et folkelig opprør». «En revolusjon». Hvor «demokratiforkjempere» i Syria fikk støtte fra Norge. Masse støtte. 20 milliarder siden 2011. Støtten har riktignok kun gått til områder kontrollert av terrorgrupper. Det er rart å tenke på at bistanden vår har gått til å holde liv i søstrene fra Bærum som nå står tiltalt for å ha begått terror i Syria.
Norge gir også litt penger i år. 500 millioner. De går til Idlib og til å holde liv i denne interneringsleiren Al-Hol der 65 000 kvinner og barn holdes fanget. Der søstrene fra Bærum ble holdt i live med norske bistandsmidler. Kvinnene kommer fra 60 land. Ingen land vil ha dem tilbake. De er for farlige. De er plutselig blitt terrorister.
Hvorfor står ikke AUF og NORWAC der sammen med dem i dag? Kanskje «revolusjonen» ble avslørt som en bløff? At løgnene sprakk?. Men, fortvil ikke. Norge støtter fortsatt «revolusjonen». De går for regimeskifte. Norge plusser stadig på med sanksjoner inntil det er kommet på plass en «politisk løsning». Det betyr at det skal avholdes valg hvor terroristene skal stille til valg. Litt som i Libanon. «Det er opp til det syriske folket og velge egne ledere». Men, vi anerkjenner ikke den nåværende presidenten. Selv om president Assad har fått overveldende støtte ved valg hjelper ikke det. Det foregår forhandlinger mellom «partene». Det har det gjort siden 2011. Forhandleren nå heter Geir Pedersen. Han leker butikk. Han har som mandat å forhale en hver løsning som kan gi syrerne det syrerne vil ha. Nemlig fred fra Pedersen og alle andre regimeskiftegeneraler.
«Revolusjonen»
Film fra samme året den norske eliten sto utenfor Stortinget og hyllet «revolusjonen» kan man se her i denne filmen fra 2014 hvordan «revolusjonen» så ut på bakken i Syria.
Amerikanske politikere presser Ukraina for å senke vernepliktsalderen til 18 år
Av Dave DeCamp - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/amerikanske-politikere-presser-ukraina-for-a-senke-vernepliktsalderen-til-18-ar/
Ukrainas vernepliktslov tillater ikke verneplikt for menn under 25 år.
Antiwar.com, 15. oktober 2024.
En ukrainsk tjenestemann sa tirsdag at amerikanske politikere presser Ukraina til å senke minimumsalderen for verneplikt fra 25 til 18 år, for å gjøre flere unge menn tilgjengelige for kamp.
«Hvis denne informasjonen har dukket opp, kan jeg bekrefte den: Amerikanske politikere fra begge partier legger press på president Zelensky for å forklare hvorfor det ikke er noen mobilisering av de i alderen, 18 til 25 år i Ukraina. Argumentet til våre partnere er at da USA kjempet i Vietnam, ble folk innkalt fra de var 19 år», skrev Serhiy Leshchenko, en rådgiver for president Volodymyr Zelenskys stabssjef, på Telegram.
Tilbake i april signerte Zelensky et lovforslag som senket minimumsalderen for verneplikt i Ukraina fra 27 til 25 år. Leshchenko sa at Zelensky står imot presset om å begynne å kalle inn 18-åringer.
«Det er derfor amerikanerne antyder at vestlige våpen alene ikke er nok, og at mobilisering fra fylte 18 år er nødvendig. President Zelensky ga ikke etter og fortsetter å overtale politikere fra begge partier til å skaffe våpen, uten å endre vernepliktsalderen» la Leshchenko til.
Rett før Zelensky signerte lovforslaget som senket vernepliktsalderen til 25 år, fikk han besøk av senator Lindsey Graham (R-SC), som ba om at yngre ukrainere skulle sendes til frontlinjene. «Jeg håper at de som er kvalifisert til å tjene i det ukrainske militæret vil bli med. Jeg kan ikke tro at det er 27», sa Graham. «Du er i en kamp for livet ditt, så du burde tjene – ikke når du er 25 eller 27. Vi trenger flere folk i køen».
I de tidlige dagene av krigen sa Graham at Ukraina ville være villig til å «kjempe til siste person», så lenge USA fortsatte å besørge våpnene.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
US Politicians Are Pressuring Ukraine to Lower Draft Age to 18
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Daniel P. Welch: Ukraine’s Army Crumbling? (youtube.com)
Ukraine ‘Victory Plan’ Charade w/Col Doug Macgregor (youtube.com)
The “Rules” Of The West Are A Sick Joke. How Western Terror Works. | Norman Solomon (youtube.com)
EU Parliament Member EXPOSES Brussel’s Madness | Michael von der Schulenburg (youtube.com)
Martin Armstrong: Will BRICS Bring Global Peace or Trigger Catastrophic Wars? (youtube.com)
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
NRK: Videoer sprer frykt i Ukraina: Dras ut av nattklubber – kan bli sendt til fronten
Når løgnen avsløres – medaljens bakside
Av Hege Nordén - 17. oktober 2024
https://steigan.no/2024/10/nar-lognen-avslores-medaljens-bakside/
Den store løgnen (3)
I 1721 hadde lady Mary Montagu overlevd kopper, men med et vansiret ansikt. Hun hadde observert at når man injiserte en liten mengde kopper under huden på friske mennesker så ble de ikke like syke og mange overlevde for senere å ikke bli smittet med kopper igjen. Mange ble allikevel syke og døde. [1]Hun testet ut dette på barna sine, som overlevde, og startet så den første inokulasjonskampanjen som nådde helt til kongehuset. 70 år senere observerte Dr Edward Jenner[2] at budeier som hadde vært smittet med ku-kopper ikke ble like syke av kopper. Han testet dette ut ved å smitte en 8 år gammel gutt, som også overlevde og senere ikke ble syk av kopper. Senere testet han dette ut på sin egen sønn. Som heldigvis også overlevde.
Stanley Plotkin som jeg nevnte i forrige artikkel, testet sine vaksiner på tilbakestående barn på 60 tallet( de var ikke så nøye på sånt på den tiden, innrømmet han under ED), mens Bill Gates fremdeles tester vaksiner på barn i Afrika, med mer eller mindre morbide resultater. Bill and Melinda Gates Foundations mål om å utrydde Polio i Afrika har hatt uante konsekvenser. I følge Science.org så forårsaket den nye orale vaksinen mot Polio et større vaksineindusert polioutbrudd, der over 3300 afrikanske barn ble paralysert[3] [4]
Forskning på barn
Til tross for Bill Gates manglende reservasjoner, så er det pr i dag forbudt ved lov å forske på barn. En av hovedgrunnene til det er selvsagt at barn per definisjon ikke er samtykkekompetente. Foreldre har ikke rett til å gi barna sine opp til forskning. Det nytter derfor ikke bare å kreve mer/bedre forskning. [5] Til tross for denne enorme mangelen på sikker data, så pushes vaksiner som vår tids viktigste forebyggende helsemessige tiltak. Det er helt enkelt ingen under og ingen ved siden. Våre helsemyndigheter fremstår uansett som 100 prosent sikre i sin sak når de opptrer som vaksine-pushere, og hevder at vaksiner er trygge for våre barn, og effektive i å hindre sykdom og smitte.
Illusjonen om polio-vaksinen
Helsemyndighetene hevder at koppevaksinen har utryddet kopper. Denne vaksinen var obligatorisk frem til 1978, men ble tatt ut av vaksinasjonsprogrammet da den var veldig farlig og ga mange uønskede bivirkninger.
En annen vaksine som har fått den ubetingede æren av å utrydde en forkrøplende sykdom er Polio-vaksinen. Poliomyelitt er en betennelse i den grå materien i ryggmargen. Lesjoner i ryggmargen kan føre til lammelser i kroppen. Denne sykdommen rammet nesten bare barn, og ble tidligere kalt «infantil paralyse». Polio var omtrent ukjent før 1800-tallet, og ble først observert i medisinsk litteratur i 1894, da 18 dødsfall og 132 tilfeller av permanent lammelse ble rapportert i Rutland County i Vermont, kjent for sine mange eple-gårder. Det viser seg at lammelser fra poliomyelitt kan oppstå av mange ulike årsaker, som ulike virus eller bakterielle infeksjoner, men disse må komme inn i nervesystemet for å forårsake skade. Overraskende nok så kan også pesticider forårsake disse skadene i ryggmargen. Og enda mer overraskende er det at på 1800 tallet så startet praksisen med å spraye eple-gårdene med et insektmiddel som heter Paris Green. Dette inneholder store mengder arsenikk, som i dag er kjent for sin ekstreme toksisitet. De foret dyr med Paris Green, og observerte at alle dyrene fikk lesjoner i ryggmargen og ble lamme i bakbeina, de ble erklærte døde av giftindusert Polio. Historien fortsetter med at foreldre på den tiden ga barna sine et middel for å lindre irritasjon når de begynte å få tenner. Dette middelet het Calomel og inneholdt store mengder kvikksølv.[6] Dette skjedde samtidig som man begynte å observere isolerte tilfeller av Polio i barn.
I 1892 begynte de å spraye åkrene med en blanding av bly og arsenikk, som var helt umulig å vaske av maten. Dette ga både direkte forgiftning for barna, men forårsaket også lekk tarm, som tillot at flere bakterier kom seg ut av tarmen, inn i blodbanen og deretter ryggmargen. Videre begynte man en heftig bruk av DDT, som de sprayet DIREKTE på barna for å hindre lus og utøy. DDT ble sett på som helt ufarlig for mennesker, men vi vet i dag at dette er ekstremt giftig. Da de sluttet å bruke disse midlene i 1952 stoppet også alle typer av Polio. Vaksinen ble introdusert i 1955, men ble trukket tilbake fordi den forårsaket lammelser.
En antatt tryggere poliovaksine kom ut i 1961, men da hadde polio for lengst forsvunnet i USA. Tidslinjen viser at tilgang på rent vann, hygiene og bedre levekår, samt at de hadde sluttet med den heftige bruken av gift, gjorde at polio var omtrent ikke-eksisterende før den nye vaksinen ble rullet ut. [7]Til tross for dette så har altså CDC gitt polio-vaksinen all æren for å utrydde polio, og omdøpt alle nerverelaterte sykdommer som har oppstått som MS, Guillaume Barré , Bell’s Parese, Cerebral Parese, ALS, mm.
Polio var altså ikke et smittsomt virus, men et resultat av forgiftning![8]
Vaksiner – den nye gullstandarden
En logisk følge av myndighetenes såkalte suksess i å utrydde sykdommer er utvikling av vaksiner for alt og ingenting. Det er selvsagt en nokså heftig politisk agenda bak den allment aksepterte vaksine-praksisen. Myndighetene har siden 70- tallet lagt inn heftige føringer for obligatorisk vaksinering, ikke bare for de farlige sykdommene, men også for de milde barnesykdommene som meslinger, røde hunder, vannkopper og kusma. [9] Tidligere var vaksinasjon noe man gjorde i lokale miljøer for å hindre utbrudd av det som ble sett på som farlige sykdommer. Men etter hvert ble altså enhver sykdom barn kunne smittes av gjenstand for vaksine-utvikling og ethvert barn skulle for enhver pris hindres i å få disse sykdommene, samtidig som bevis for at de var immunisert ble et krav for å kunne delta i samfunnets goder. På denne måten ble vaksiner et allment akseptert medisinsk tiltak som ingen stilte spørsmål til, og om de gjorde det ble det tilbakevist umiddelbart.
MMR-vaksinen
MMR er en vaksine utviklet mot meslinger, røde hunder og kusma. Dette er en levende vaksine og den er en av de få som fremdeles inneholder kvikksølv. Kvikksølv brukes for å skape en enda større immunrespons, enn de svake utgavene av virusene kan gjøre. Mange foreldre opplevde at barna forsvant inn i seg selv, sluttet å snakke og respondere på menneskelig kontakt etter å ha fått denne vaksinen. Noe som ledet til spekulasjoner om at denne vaksinen kunne indusere Autisme.
Andy Wakefield viste gjennom sin forskning at MMR-vaksinen kunne føre til betennelse i fordøyelsessystemet og dermed sannsynlig årsak til autisme hos barn. Han ble selvsagt kansellert, mistet sin legelisens og studien hans erklært som falsk.
Alle foreldre som opplever at barna blir syke blir idiotforklart og fortalt at det de opplever er feil og ikke har noe som helst med vaksinering å gjøre (gaslighted). Dersom du som forelder kommer til legen med et barn du mener er vaksineskadet, skal du ha rimelig flaks om han eller hun tar bekymringen din alvorlig. Sånne innvendinger blir nok heller kategorisk avvist eller bortforklart. Fordi man kan jo helt enkelt ikke vite. Og akkurat det å ikke vite, er det beste forsvar i dette henseende. Dersom foreldre oppdaget (eller fikk medhold i) at vaksinene kunne skade barnet deres, vil de ikke lenger tillate barna sine å bli vaksinert. Og det er selvsagt fullstendig krise. Det må unngås for enhver pris.
«Vaksiner som vi nå har brukt i over 50 år på små barn er sikre og veldig viktige for folkehelsen. Det finnes overhodet ingen holdepunkter for at vaksiner skader noen. Det er ytterst sjelden, i alle fall som vi vet om. Tvert om kan vi takke vaksinering for at Polio, meslinger mm er utryddet i vestlige land, der vi har gjennomført store vaksinasjonskampanjer»
Dette er standardsvaret du får om du spør en vanlig fastlege om vaksiner.
Hvordan kan de være så overbeviste?
Er det ikke bare kollektivistisk «enighet» uten egne vurderinger?
Hvorfor så mange syke barn?
Dersom vaksiner er utelukkende fantastiske, øker helsen hos de som tar dem, spesielt små barn, og faktisk har reddet hele menneskeheten, hvorfor oppstår det da motstand mot et produkt som har slike fantastiske helsegevinster?
Er folk idioter?
Eller kan det være noe med produktet som ikke svarer helt til den reklamerte forventningen? De siste 40-50 årene har vi blitt sykere og sykere (og fetere og fetere), til tross for at vi har vaksiner som skal hindre oss i å bli syke. Barna får muligens ikke meslinger, men hva får de i stedet? Den enorme økningen av autistiske barn, barn med ADHD, ADD, barn med autoimmunesykdommer, IBD og IBS, astma, kroniske sykdommer, hudutslett, kronisk ørebetennelse og luftveisinfeksjoner er helt uten sidestykke. Hvordan forklares denne økningen av sykdom i samfunnet? Ifølge våre helsemyndigheter er det altså ingen holdepunkter for at det har noe med den heftige vaksineringen av barna våre å gjøre.
Pilotstudie på vaksinerte kontra uvaksinerte barn[10]
Farmasøytisk industri og våre helsemyndigheter argumenterer for at den uvaksinerte populasjonen har en høyere andel symptomer på sykdom som kan «forhindres av vaksiner», enn de vaksinerte, men denne canadiske pilotstudien fra 2020 som sammenlignet helsen til vaksinerte kontra uvaksinerte barn fant at uvaksinerte barn har en mye bedre allmennhelse, og en mye større sjans for å overleve enn vaksinerte barn.
Studien avdekket at:
ADHD i vaksinerte barn var på 9,4%
ADHD i uvaksinerte barn var på 0,47%
Kroniske sykdommer i vaksinerte barn var hele 27%
Kroniske sykdommer i uvaksinerte barn var kun 5,97%
Matintoleranser i vaksinerte barn var 6,5%
Matintoleranser i uvaksinerte barn var 1,1%
Forsinkelser og problemer med motorisk og emosjonell/mental utvikling i vaksinerte barn var 6,99
Forsinkelser og problemer med motorisk og emosjonell/mental utvikling i uvaksinerte barn var kun 1,24%
Eksem hos vaksinerte barn 1,49%
Eksem uvaksinerte barn var 0,7%
Forekomsten av astma i vaksinerte barn var på 7,5%
Mens forekomsten av astma uvaksinerte barn var på 0,71%
Kroppens byggestener
Siden kroppen er bygget opp så finurlig at byggesteinene kommer fra maten vi spiser, så er det ikke spesielt langsøkt å tro at utviklingen av disse syke tilstandene kommer fra noe vi får i oss. I dag spiser vi enorme mengder med industrilaget mat. Vi har helt enkelt ikke tid til å lage mat lenger (alle må jobbe sånn at vi kan være «uavhengige» og få inn mer skatt i statskassa), og vi bryr oss ikke spesielt mye om næringsinnholdet. Som tidligere nevnt har også farmakologisk industri tatt over det medisinske institutt og forer dermed menneskeheten med enorme mengder kjemiske medisiner (for alt og ingenting) og vaksiner for enhver sykdom.
Denne symbiosen mellom matvareindustrien og farmakologisk industri er nesten vakker hadde den ikke vært så morbid. Vi blir altså syke og avhengige av dårlig og næringsløs mat, og holdes i live (om enn i en tynn tråd) gjennom syntetisk fremstilt «medisin» i akkurat passe doser til at vi ikke dør. Med en gang i alle fall. På den måten blir vi en melkeku for både matvareindustrien og farmasøytisk industri.
Grunnen til at vi mister tillit til våre helsemyndigheter er at de lyver for oss
Det er et utbredt fenomen i farmasøytisk industri at de forsker på sine egne produkter. Forskere som får tildelt stipend av industrien for å studere et produkts egenskaper, vil selvsagt vri dataene dit at de passer med det ønskede resultatet. Det er derfor et enormt problem med forutinntatthet eller bias i den medisinske industri. Det er også et utbredt fenomen at ansatte i farmasøytisk industri senere får jobb i CDC eller NHI, FDA eller andre statlige organisasjoner. Dette skader selvsagt integriteten til produktene de godkjenner, og så lenge denne praksisen får leve, så kan vi ikke stole på at produktene de godkjenner er hverken trygge eller effektive.
Ettersom våre helsemyndigheter helt åpenbart ikke anerkjenner vaksineskader, ikke engang vil snakke om vaksineskader, og latterliggjør alle som forsøker å lufte temaet så er det ikke vanskelig å komme frem til at de skjuler noe. Dersom du har det minste snev av observasjonsevne så må du ha sett at de siste fire årene har vært en studie i løgn og bedrag, som for det åpne sinn har avdekket at noe er fryktelig galt med vårt helsesystem (om man ikke visste det fra før).
Det har vært en helt fanatisk, og frenetisk fremming av syntetiske produkter som menneskehetens eneste remedie for liv og helse. Det er vanskelig å forstå denne fanatismen, og den fullstendige fraskrivelse av ansvar for de skader farmasøytiske produkter påfører menneskeheten. Vaksiner har blitt et betent tema, et tema som skaper mistillit, polarisering og hat. Som følge av at våre helsemyndigheter overhodet ikke ønsker å debattere vaksiner praksisen med stadig nye vaksiner åpent, må vi trekke våre egne konklusjoner basert på den informasjon vi kan finne selv.
Løgnen er så stor at den vanskelig kan avsløres uten store konsekvenser.
[1] https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Lady-Mary-Wortley-Montagu-Campaign-Against-Smallpox/
[2]https://sml.snl.no/koppevaksinasjon#:~:text=Den%20britiske%20legen%20Edward%20Jenner,men%20skaffer%20en%20såkalt%20kryssimunitet.
[3] https://www.science.org/content/article/first-polio-cases-linked-new-oral-vaccine-detected-africa
[4] https://www.science.org/content/article/unqualified-failure-polio-vaccine-policy-left-thousands-kids-paralyzed
https://www.science.org/content/article/africa-battles-out-of-control-polio-outbreaks
[5] https://www.helsedirektoratet.no/rundskriv/pasient-og-brukerrettighetsloven-med-kommentarer/samtykke-til-helsehjelp/hvem-som-har-samtykkekompetanse
[6] https://circleofmamas.com/health-news/could-remdesivir-be-killing-people/
[8] https://deeprootsathome.com/the-hidden-history-of-polio-the-disease-that-never-was/
[9]https://escholarship.org/content/qt60b551qq/qt60b551qq_noSplash_1dbebcd142bad08f1f1109f61a22fa3d.pdf?t=pqrvn2
[10] https://vaccinechoicecanada.com/about-vaccines/vaccine-facts/
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.