Nyhetsbrev steigan.no 17.08.2023
Zelensky holder hoff med Ukrainas mest notoriske nazist
Det går mot høsten og snart er det tid for nytt masketyranni
Frankrikes koloniale arv og USAs sikkerhetsproblemer krysser hverandre i Niger
Når kommer opptrappingsplanen for bøndenes inntekt? Det haster nå
Stian Jenssens uttalelser gikk verden rundt
Norske medier: 9 år med bombing av sivile er ikke viktig
«Lockdown er en bilulykke i langsom kino for unge menneskers hjerner»
Niger: Frankrikes forbrytelser og deres fullmaktshær Al Qaida
Zelensky holder hoff med Ukrainas mest notoriske nazist
Av Alexander Rubinstein - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/zelensky-holder-hoff-med-ukrainas-mest-notoriske-nazist/
Vestlige medier har avvist bevis på nynazistisk innflytelse i Ukraina ved å vise til president Zelenskys jødiske arv. Men nye opptak publisert av Zelensky viser lederen åpent samarbeide med en fascistisk ideolog som en gang lovet å «lede verdens hvite raser i et siste korstog … mot semittledede Untermenschen.»
Dette skriver Alexander Rubinstein på The Grayzone.
Ukrainas president Vlodymyr Zelensky har lastet opp en video til sin Telegram-kanal som viser ham holde hoff med en av de mest beryktede nynazistene i moderne ukrainsk historie: Azov-bataljonens grunnlegger Andriy Biletsky.
Den 14. august, en drøy time etter at utenriksminister Anthony Blinken annonserte ytterligere 200 millioner dollar i militærhjelp til Kiev, publiserte Ukrainas president Vlodomyr Zelensky videoen som skildrer det han kalte en «åpen samtale» med Ukrainas tredje separate angrepsbrigade.
«Jeg er takknemlig for alle som forsvarer vårt land og folk, som bringer seieren vår nærmere,» skrev Zelensky etter møtet med enheten i utkanten av Bakhmut.
Selv om tilfeldige vestlige observatører kanskje ikke skjønte det, er brigaden Zelensky henvendte seg til faktisk den nyeste varianten av Ukrainas nynazistiske Azov-bataljon.
«Den tredje separate angrepsbrigaden, utmerkede krigere», skrev Zelensky dager etter konsultasjonen, i et Twitter-innlegg som også hentydet til et separat møte med Aidar-bataljonen, en annen nyfascistisk organisasjon som har blitt anklaget for krigsforbrytelser av Amnesty International. «De har stoppet fienden fra å rykke frem mot Kostiantynivka og presset okkupantene tilbake opp til 8 kilometer.»
Men gruppens opprinnelse er ingen hemmelighet. Enheten beskrev sin siste rebranding i en YouTube-video som ble utgitt i januar, og forklarte : «I dag kunngjør vi offisielt at SSO AZOV utvides til en brigade. Fra nå av er vi den tredje separate angrepsbrigaden til bakkestyrkene til de væpnede styrkene i Ukraina.»
I likhet med forgjengeren ledes enheten av Andriy Biletsky, som grunnla Azov-bataljonen og lenge har fungert som en galjonsfigur for den tett sammenstilte politiske bevegelsen National Corps.
Men til tross for Biletskys rike nazistiske stamtavle, viser videoen Zelensky publiserte at han deler et øyeblikk av kameratskap med en hvit nasjonalistisk militant som har beskrevet jøder som «vår fiende», eller som de «virkelige mestrene» til oligarkene og politikere som har korrumperte Ukraina.
«Hvordan kunne jeg være nazist?» spurte Zelensky på tampen av Russlands intervensjon, og pekte på sin jødiske arv. «Hvordan kunne et folk som mistet åtte millioner liv i kamp mot nazister, støtte nazismen?»
Kanskje må spørsmålet stilles igjen til den ukrainske presidenten etter hyllesten han ga landets fremste nynazistiske ideolog.
Les resten av artikkelen til Alexander Rubinstein her: Zelensky holds court with Ukraine’s most notorious neo-Nazi.
Og vi bommet ikke mye her:
Det som forundrer oss er at norsk venstreside, SV og Rødt, har mage til å være så nesegrust ukritiske i sin støtte til et regime som har et så intimt forhold til nazismen.
Det går mot høsten og snart er det tid for nytt masketyranni
Av red. PSt - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/det-gar-mot-hosten-og-snart-er-det-tid-for-nytt-masketyranni/
Ingen må tro at helsetyrannene har gitt seg. Tvert om. Nå kommer overskrifter som dette (her i The Independent): New Covid wave has begun and masks should be worn again, scientists warn.
Avisa skriver:
Eksperter har advart at det er «rimelig sikkert» at Storbritannia er i en ny bølge av Covid-19 – og foreslått at folk bør bruke ansiktsmasker igjen.
Sykehusinnleggelser for koronavirus har økt de siste ukene, akkurat ettersom effektiviteten av vaksinene avtar, en ny variant har dukket opp og ministrene har bestemt at Covid-boostere ikke vil bli tilbudt til nesten 12 millioner briter denne vinteren.
«Uten å øke overvåkingen, og i møte med avtagende immunitet, er vi på vei inn i vinteren mer sårbare og med blinklysene på,» advarte Christina Pagel, et medlem av den uavhengige Scientific Advisory Group for Emergencies som gir råd om viruset.
Nylig skrev The Guardian: WHO declares ‘Eris’ Covid strain a variant of interest as cases rise globally.
Og du kan lett sjekke at maskepropagadaen er på vei igjen ved et enkelt søk.
Christina Pagel og mange av hennes type går altså ut i felten for masker igjen. Og det til tross for at de vitenskapelige studiene av høyeste kvalitet, randomiserte kontrollerte studier (RCT), sier det motsatte: at masker gjør liten eller ingen forskjell når det gjelder å kontrollere spredning av influensa, SARS-CoV-2 eller RSV.
I mai 2020 oppsummerte CDC (Centers for Disease Control and Prevention) data fra 14 randomiserte studier som ikke viste noen betydelig fordel med masker for å redusere overføring av influensa. En analyse av ni studier utført av Cochrane, en organisasjon som gjennomfører store vurderinger av helseintervensjoner, kom til lignende konklusjoner i november 2020. Studier av maskering for å forhindre forkjølelse og RSV hadde også negative resultater.
Sist vinter publiserte blant annet New York Times, Washington Post, Wall Street Journal og Atlantic artikler om samme tema. Ifølge deres råd bør vi ta på masker på nytt for å forhindre sesongmessig spredning av influensa, RSV, Covid-19 og forkjølelse. Dette ser ut til å bli en årlig begivenhet, som med de medfølgende påbudene etter helligdager på noen skoler, høyskoler og andre steder slik disse artiklene aktivt oppmuntrer til.
Finsk studie: Masker hadde ingen effekt på covid-tilfeller blant barn
Ansiktsmasker skader små barns språkutvikling og sosiale ferdigheter
Storbritannia er notorisk kjent for sine statsorganiserte og løgnaktige skremselskampanjer for å få folk til å adlyde diktatene:
Folk i Storbritannia manipulert til å godta mer lockdown
Det spiller ingen rolle at vitenskapen ikke klarer å dokumentere noen helsenytte ved bruk av masker. Masker har vist seg å være et ekstremt godt instrument for massemanipulasjon, fremmedgjøring, kontroll og underkastelse. Så hvorfor skulle våre herskere gi slipp på det bare fordi det ikke har noen helseverdi?
Frankrikes koloniale arv og USAs sikkerhetsproblemer krysser hverandre i Niger
Av M. K. Bhadrakumar - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/frankrikes-koloniale-arv-og-usas-sikkerhetsproblemer-krysser-hverandre-i-niger/
Militærkuppet i Niger er allerede tre uker gammelt. Kuppmakerne sementerer sitt styre etter å ha fått overtaket i skyggespillet med det økonomiske fellesskapet i vestafrikanske stater [ECOWAS] støttet av eks-koloniale makter som herjer den desperat fattige vestafrikanske staten som er så rik på svært verdifulle mineraler.
Av M. K. Bhadrakumar.
Utsiktene for at Nigers pro-vestlige president Mohamed Bazoum blir gjeninnsatt ser svake ut. Han er en etnisk araber med en liten maktbase i et overveiende afrikansk land. Han kommer fra den innvandrede Ouled Slimane-stammen, som har en historie som Frankrikes femtekolonne i Sahel-regionen.
ECOWAS mistet initiativet da kupplederne trosset fristen den 6. august for å løslate Bazoum og gjeninnsette ham. ECOWAS truet med militær intervensjon, men ble neglisjert.
Kuppet i Niger har vært et ydmykende tilbakeslag også for Frankrike, og et forferdelig drama for president Emmanuel Macron personlig da han mistet sin beste støttespiller i Afrika for Frankrikes nykoloniale politikk. Macron egget ECOWAS til å invadere Niger og redde Bazoum. Han forsto ikke de dype understrømningene bak kuppet og gamblet om at Nigers militære ville splittes. Hans overreaksjon slo tilbake mot ham da kupplederne over natten opphevet militærpaktene med Frankrike. Og den latente fiendskapen mot Frankrike økte, og tvang Macron til å avgi ledelsen til Washington.
Ikke bare Frankrike, men vestlige makter i det hele tatt forstår ikke at det afrikanske folket har et sterkt politisert tankesett, takket være de voldelige, bitre nasjonale frigjøringskrigene. Ikke overraskende har Afrika vært raske med å tilpasse seg rommet som åpner seg for dem i den multipolare settingen for å forhandle med de tidligere koloniherrene.
Les og se: Unike muligheter for Afrika
Sist mandag nektet general Abdourahmane Tchiani, som er den titulære lederen av kuppet, å møte USAs fungerende viseutenriksminister Victoria Nuland. Nuland og andre amerikanske tjenestemenn ba om å få møte Bazoum personlig, men den forespørselen ble også avslått. I stedet måtte Nuland forhandle med sjefen for Nigers spesialoperasjonsstyrker og en av lederne for kuppet, brigadegeneral Moussa Salaou Barmou, som tjener som forsvarssjef.
Interessant nok hadde Barmou gått på US National Defense University og ble opplært ved Fort Benning i Georgia. Det er klart at juntaen håpet å engasjere seg med Washington. The Intercept har siden avslørt at Barmou ikke var den eneste USA-trente nigerske generalen som var involvert i kuppet.
De skriver: »To uker etter kuppet i Niger har utenriksdepartementet fortsatt ikke gitt en liste over de amerikansk-tilknyttede mytteristene, men en annen amerikansk tjenestemann bekreftet at det er «fem personer vi har identifisert som har mottatt [amerikansk militær] opplæring.» Det kan tenkes at Washington holder kortene tett til brystet og lar russerne gjette.
USA står overfor en kaotisk situasjon i Niger. Amerikanernes prioriteringer er todelt – en, blokker ethvert russisk trekk om å la Wagner-krigere erstatte den franske kontingenten i Niger, og to, behold de tre basene i Niger uansett hva som enn måtte skje. Hvis Biden-administrasjonen ikke formelt har stemplet den militære maktovertakelsen i Niger som et kupp, er det fordi en slik betegnelse ville forby ytterligere sikkerhetshjelp til Niger der USA har en 1100 mann sterk militær tilstedeværelse og, enda viktigere, en dronebase, kjent som flybase 201, nær Agadez i det sentrale Niger bygget til en pris på mer enn 100 millioner dollar, som har blitt brukt siden 2018 til operasjoner i Sahel.
En Reuters-rapport sa: »En av de amerikanske tjenestemennene sa at hvis Wagner-krigere dukker opp i Niger, vil det ikke automatisk bety at amerikanske styrker må forlate landet.» Tjenestemannen sa et scenario kan være at noen få dusin Wagner-soldater etablerer seg i Nigers hovedstad Niamey er det usannsynlig at det vil påvirke USAs militære tilstedeværelse, men «hvis tusenvis av Wagner-krigere sprer seg over hele landet, inkludert i nærheten av Agadez, kan det oppstå problemer på grunn av sikkerhetshensyn for amerikansk personell … Uansett vil USA legge listen svært høyt for enhver beslutning om å forlate landet.»
I dette bisarre skyggespillet mellom Washington og Moskva kan ikke USA presse på for en militær intervensjon i Niger av ECOWAS, for at dets egen militære tilstedeværelse i Niger ikke skal bli uholdbar. Kupplederne i Niamey har selvsagt også vært smarte nok til å ikke stille krav så langt om å fjerne amerikanske tropper fra Niger.
Mot dette grumsete bakteppet kommer det amerikanske utenriksdepartementets kunngjøring onsdag om at den nye amerikanske ambassadøren i Niger, Kathleen FitzGibbon – tidligere nummer to i ambassaden i Nigeria – vil ankomme Niamey senere denne uken, ikke som noen overraskelse. Det er et signal om Washingtons tillit til et fortsatt engasjement i landet. Utenriksdepartementets visetalsperson Vedant Patel sa til journalister at det ikke er noen planer om at den nye ambassadøren skal presentere sitt mandat for kuppledere.
I mellomtiden møttes Den afrikanske unions freds- og sikkerhetsråd, organet med ansvar for å håndheve unionens beslutninger, i Addis Abeba på mandag og avviste et ECOWAS-forslag om militær intervensjon i Niger. Flere sørlige og nordlige afrikanske medlemsland var «hardt imot enhver militær intervensjon.»
Til sammen har disse utviklingene satt ECOWAS i ubalanse. For å komplisere saken, har kupplederne siden kunngjort sin intensjon om å stille Bazoum for retten for »høyforræderi» og undergraving av statens sikkerhet. Interessant nok hevder militærregimet å ha «samlet de nødvendige bevisene for å straffeforfølge for kompetente nasjonale og internasjonale myndigheter den avsatte presidenten og hans lokale og utenlandske medskyldige».
Bazoum blir siktet etter hans utvekslinger etter kuppet med høytstående vestafrikanske politikere og «deres internasjonale mentorer», som kupplederne anklager for å komme med falske påstander og forsøke å avspore en fredelig overgang for å rettferdiggjøre en militær intervensjon.
Denne utviklingen kombinert med økende innenlandsk opposisjon i Nigeria, som for tiden leder ECOWAS, har tvunget til president Bola Tinubu til å endre sin holdning til militær intervensjon. En mektig nigeriansk delegasjon bestående av ledende islamske geistlige reiste til Niger for å åpne samtaler med juntaen, som umiddelbart gikk med på dialog med ECOWAS om veien videre i landet. Etter som tiden går mister ECOWAS initiativet, noe som fungerer til fordel for kupplederne.
I utgangspunktet, mens dårlig styresett, utbredt korrupsjon, eskalerende fattigdom og usikkerhet har skapt grunnlaget for kuppene i Sahel-regionen, er en dypere faktor geopolitikken til ressurstilgang og kontroll. Utenlandske makter konkurrerer om å utforske og kontrollere de rike mineralressursene til vestafrikanske nasjoner.
De stigende spenningene i Niger og den bredere regionen er uten tvil forverret av den geopolitiske og økonomiske rivaliseringen mellom øst og vest. Spøkelset som hjemsøker Vest-Afrika er at proxy-krigen mellom Russland og USA lett kan snike seg inn i Afrika, hvor russiske leiesoldater og vestlige spesialstyrker allerede er stasjonert for nye oppdrag.
Når kommer opptrappingsplanen for bøndenes inntekt? Det haster nå
Av Romy Rohmann - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/nar-kommer-opptrappingsplanen-for-bondenes-inntekt-det-haster-na/
Tida går og bønder avvikler drifta og selger melkekvoter. Ikke bare har det vært tørke og flomskader denne våren, men den lovede opptrappingsplanen lar vente på seg.
Av Romy Rohmann.
Det blei slått fast i Gryttens rapport at medianinntekta til en bonde var 212 000,- dette var klart i god tid før årets jordbruksoppgjør.
Misnøyen er stor blant bøndene rundt hvor lang tid prosessen om rett tallgrunnlag skal ta – også i Norsk Bonde- og Småbrukarlag.
Dette skriver Anders Bakke Klemoen, rådgiver Norsk Bonde- og Småbrukarlag, i et debattinnlegg i Nationen den 10.august. Han skriver også videre:
Debatten har i lang tid dreid seg om den økonomiske tilstanden i norsk landbruk. Vi har fremdeles etterdønninger fra bondeopprør, en offentlig utredning kalt «Grytten-rapporten», og politikere som muligens ikke helt vet hvordan man skal angripe dette. Misnøyen er stor blant bøndene rundt hvor lang tid prosessen om rett tallgrunnlag skal ta – også i Norsk Bonde- og Småbrukarlag.
«Grytten-rapporten» har snart bursdag. Det er 12 måneder siden utvalget leverte sin rapport 3. oktober. 16. januar 2023 ble høringsrunden avsluttet. Det er hele 200 dager siden. På 200 dager er det svært lite som tyder på at arbeidet med inntektsmåling og rett tallgrunnlag har beveget seg en millimeter.
Hele innlegget kan du lese her: https://www.nationen.no/hvem-skal-det-nye-tallgrunnlaget-vare-til-for/o/5-148-397150
Nationen skriver også den 16.8:
Landbruks- og matminister Geir Pollestad (Sp) har ikke sittet lenge som statsråd, men får allerede en tydelig oppfordring fra KrF-nestleder Dag-Inge Ulstein.
Ulstein krever at opptrappingsplanen for hvordan bondens inntekt skal økes kommer i høst.
Det er jo snart 700 dager siden Pollestad selv sto og krevde at en opptrappingsplan måtte på plass. Vi kunne ikke vente én eneste dag, sier Ulstein og viser til at den nyslåtte statsråden presset på for en opptrappingsplan under valgkampen i 2021.
https://www.nationen.no/krf-ber-pollestad-fa-opp-farta-helt-absurd/s/5-148-401304
KrF nestleder Dag-Inge Ulstein (KrF) har sendt et skriftlig spørsmål til landbruks- og matministeren Dokument nr. 15:2837 (2022-2023) Innlevert: 10.08.2023 Sendt: 11.08.2023
Det er fortsatt «Til behandling».
Spørsmålet er:
Spørsmål
Dag-Inge Ulstein (KrF): I Hurdalsplattformen går det frem at «Opptrappinga skal skje i samarbeid med partane i jordbruksavtalen og baserast på nytt talgrunnlag». Ettersom man begynner med bakgrunnstall til jordbruksforhandlingene allerede i høst bør nytt tallgrunnlag etableres så fort som mulig. Det er snart et år siden Gryttenutvalget kom med sin rapport, så regjeringen har hatt mer enn god nok tid til å tenke seg om og ta en beslutning.
Når vil statsråden komme med nytt tallgrunnlag?
Begrunnelse
Enighet om tallgrunnlaget for en sammenligning av næringsinntekter i jordbruket med lønn for andre arbeidstakere er viktig for å få et rett oppgjør. Det er viktig at et nytt tallgrunnlag kommer på plass tidlig nok til at de kan brukes til neste års jordbruksforhandlinger. Om dette drar ut i tid, frykter jeg at det nye tallgrunnlaget ikke vil bli brukt før i 2025. Under Senterpartiets styre har det gått fra at 38 % av bøndende så lyst på fremtidsutsiktene på gården til kun 26 % gjør det. Dette er alvorlig og viser at en drastisk nedgang har skjedd på bare 2 år. Videre viser landbruksbarometer for 2023 at kun 1/4 bønder anbefaler unge å starte med matproduksjon. Det er kritisk å få snudd denne trenden. Gode inntektsmuligheter er viktig for å øke rekruttering til jordbruket og for å nå de jordbrukspolitiske målene. Nytt tallgrunnlag bør virkelig ikke dra lenger ut i tid!
Senterpartiets hadde landsmøte i mars der ble det nok en gang slått fast at det skal utarbeides en opptrappingsplan for norsk matproduksjon, samt en tidfestet plan for tetting av bøndenes inntektsgap.
En slik opptrappingsplan for landbruket har vært lovet siden valgkampen i 2021. Det er også nedfelt i Hurdalsplattformen, og under behandlingen av fjorårets statsbudsjett vedtok Stortinget at opptrappingsplanen skulle være klar i løpet av 2023.
Nationen skreiv den 29. mars i år:
Likevel ville ikke statsråd Sandra Borch tirsdag svare på spørsmål om det vil komme noen opptrappingsplan innen utgangen av 2023.
Det får Krf-leder Olaug Bollestad til å reagere kraftig.
Jeg synes det er ganske arrogant når man gikk til valg på en forpliktende opptrappingsplan i 2021. Det holder ikke. Da burde hun i så fall innrømme at de ikke har klart å prioritere det, eller at de ikke har fått det til, sier Bollestad.
Det er trist. Men at ambisjonene er så lave at den ikke engang skal komme i 2023, det hadde jeg ikke trodd, sier Bollestad.
Landbruks- og matminister Sandra Borch, svarer over e-post at opptrappingen i landbruket allerede er i gang.
Jeg skjønner at folk er utålmodige på opptrappingsplan, samtidig er det viktig for meg å poengtere at opptrappingen allerede er startet. Den startet vi i fjor, og har fortsatt i årets avtale til jordbruksoppgjør.
https://www.nationen.no/bollestad-presser-borch-om-opptrappingsplan-ikke-levert/s/5-148-334395
Det er skremmende hvordan våre ansvarlige politikere kan behandle ei næring og dette skjer gang på gang, se bare hvordan det gikk med pelsdyrnæringa som blei lova et raskt oppgjør:
Nå er det KrF som presser på politisk og det er bra, vi avventer svar på spørsmålet som KrF nestleder Dag-Inge Ulstein stilte.
Vi har skrevet om tallgrunnlaget som skal ligge til grunn for jordbruksforhandlingene (JF) og JF flere ganger her på steigan.no og den 22. mars skreiv vi i innlegget, Det er nå eller aldri for norsk landbruk, følgende:
En skulle tro at en regjeringsplattform var laga for perioden regjeringa var valgt, og det som er skrevet i Hurdalserklæringa har de nå snart bare halve tiden igjen på å innfri. Gang på gang har det vært skrevet at matberedskap er en svært viktig del av vår totalberedskap.
Det å være bonde eller småbruker er i dag den dårligste betalte jobben du kan ha i landet med ei medianinntentekt på 212.000 kroner per årsverk. (i følge Gryttenutvalget)
Nå har AP/SP regjeringa 2 år igjen på å innfri Hursdalserklæringa, og det er på tide at vi får et svar på hvordan og når de har tenkt å gjøre dette.
Stian Jenssens uttalelser gikk verden rundt
Av red. PSt - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/stian-jenssens-uttalelser-gikk-verden-rundt/
Stabssjef i Nato, Stian Jenssen, antydet under en debatt på Arendalsuka at Ukraina kan få et Nato-medlemskap i bytte mot å gi opp noe territorium til Russland, og at det kan være en del av slutten på krigen i Ukraina. Dette slo ned som en bombe internasjonalt.
Stabssjef i Nato: Ukraina kan avgi territorium i bytte mot Nato-medlemskap
Onsdag nyanserte Jenssen sine uttalelser til VG:
– Min uttalelse om dette var en del av en større diskusjon om mulige fremtidige scenarioer i Ukraina, og jeg burde ikke sagt det på den måten. Det ble feil, sier Jenssen til avisa.
Aftenposten har onsdag bedt Nato om en avklaring om hvorvidt generalsekretær Jens Stoltenberg deler synet til sin stabssjef om at en mulig løsning er at Ukraina gir territorium mot et Nato-medlemskap.
Forsvarsalliansens sekretariat har foreløpig ikke besvart henvendelsen.
Og sjølsagt har de ikke det. Det er åpenbart for enhver som ikke har skylapper for øynene at NATO har begynt å se etter utgangen etter at den såkalte ukrainske «sommeroffensiven» har vist seg å bli en katastrofe.
Er man i tvil om det, bør man se på hvordan hovedstrømsmediene i USA har begynt å omtale krigen:
Eller ta nettavisa The Hill som står nær Biden-administrasjonen:
The Hill: – Bidens Ukraina-strategi svikter
Stian Jenssen har bare kommet i skade for å si det som diskuteres på interne møter i NATO.
At forslaget er totalt urealistisk er en annen sak. Etter som NATO langsomt taper denne stedfortrederkrigen mot Russland til en kostnad av kanskje 400.000 drepte ukrainske soldater (ifølge kildene til oberst Douglas Macgregor), er det opplagt at NATO ser etter en exitstrategi. Det var bare det Jenssen sa.
Alexander Mercouris kommenterer Jenssens uttalelser og den militære situasjonen i Ukraina på The Duran:
Norske medier: 9 år med bombing av sivile er ikke viktig
Av Knut Lindtner - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/norske-medier-9-ar-med-bombing-av-sivile-er-ikke-viktig/
Redaktøren av Derimot.no, Knut Lindtner, har besøkt Donbass. Som en av få norske pressefolk har han dermed en førstehåndsopplevelse av hvordan livet er i Donetsk og Lugansk etter ni år med «antiterrorkrig» kra regimet i Krim. Han henvendte seg til norske medier for å høre om de kunne være interessert i å høre hva han hadde å fortelle. For å gjøre en lang historie kort: Det var de ikke. – Red.
Det dreier seg ikke om å formidle sannheten, men om å fornekte den.
Vi fikk henvendelser om reisen vår til Russland fra tre norske medier, TV2, Nettavisen og Filter Nyheter før vi kom hjem igjen til Norge, ingen i etterkant til nå. Spørsmålene de stilte handlet ikke om vi hadde noe journalistisk nytt å bringe tilbake, eller noe som kunne være av interesse for det norske publikum med tanke på krigen som pågår.
Vi får bare informasjon fra den ene siden av krigen, dvs. fra ukrainsk side. og det som serveres er ofte ikke nyheter, men forvrengninger av det som skjer, altså ukrainsk propaganda. Dette gjelder alle norske større medier, litt forskjellig fra det ene til det andre. Russisk informasjon gjengis enten ikke, eller presenteres i en form som som forteller at den ikke er troverdig.
Vi har blitt fortalt i 1,5 år nå at Ukraina vinner krigen, men virkeligheten er den helt motsatte. Ser en på alle faktiske data, som f.eks. militære styrker, industriell kapasitet eller våpentyper, forteller disse ganske entydig at Ukraina ikke kan vinne denne krigen. Den russiske krigføringen er i realiteten svært begrenset fordi de ser på store deler av Ukrainas befolkning som russere. Og det ser vi av krigføringen; Russland har ikke flatbombet byer slik de kunne har gjort, f.eks slik USA gjorde med Mosul og Raqqa da de skulle innta disse byene i kampene mot IS, med forferdelige sivile tap som konsekvens. Det er derfor en stor overdrivelse som serveres i våre medier om at dette er en fullskalakrig. Tvert imot er det en krig som vi ikke merket noe til da vi reiste gjennom St. Petersburg eller gjennom Moskva. Til tross for dette fortsetter fremstillingen om fullskalakrig i våre medier.
Det er åpenbart også en løgn at krigen er uprovosert. Når Ukraina har skutt med granater og missiler inn i en sivil by, Donetsk, i ni år (siden 2014) og drept flere enn 10 000 tilfeldige sivile (svært mange russisktalende), er det forståelig at dette oppfattes av Russland som en direkte provokasjon. Det skjønner alle som vil forstå, men våre medier har ikke rapportert, og rapporterer fremdeles ikke, om det. Derfor kan de fremme løgnen om en uprovosert krig til en ikke-informert befolkning
Dette som vi rapporterer fra krigssonen må derfor være av journalistisk interesse i våre medier hvis deres oppgave er å informere den norske befolkningen. Men de med en viss kritisk sans har for lengst skjønt at nesten alle mediene i Norge ikke lenger informerer, de propaganderer for den ene siden i en konflikt.
Derfor har vi ikke fått noen henvendelser fra norske medier om våre erfaringer og observasjoner i Donbas (krigssonen), men henvendelser av en helt annen art. Vi gjengir derfor under noen av de få henvendelsene vi fikk for å informere hva våre medier er opptatt av: Ikke om konflikten, men om helt andre forhold, i omskrevet kortform på norsk.
Er dere Putins norske agenter/informanter, er dere putinister?
Noen av spørsmålene er holdt i en saklig tone, men undertonen er ikke til å misforstå. De er ikke interessert i å vite noe om det vi har observert, men f.eks. hvem som betalte for reisen.
Her er tre av henvendelsene. Tolken vår fikk dessuten en henvendelse fra Filter Nyheter, og som er noe av det frekkeste jeg har sett, men det kommer vi tilbake til.
Knut Lindtner
Redaktør
TV2
(Disse spørsmålene ble stilt til Hendrik Weber, som var primus motor for turen og som hadde de kontaktene som gjorde det mulig å få til denne reisen. Ingen spørsmål om vi hadde noe å rapportere. red.)
Hei,
Takk for svar. Venligst sjå under for lista med spørsmål:
Kva stod på agendaen på turen? Kva gjorde de på og kvar var dykk?
Kva var formålet med denne reisa? Kvifor reiste de no?
Kva tema blei diskutert under møter med russarar på turen?
Kven betalte for turen?
Kor mange ganger har du vore der dei siste åra? Reiser du alltid i regi av Folkediplomati (en vennskafsforening, red) Norge eller reiser du i private høve også?
Du har mottatt klokker– har du fått andre andre gåver? Evt. kva?
Kvifor trur du at den russiske ambassaden ser på dykk som norske politikarar og offisielle personar i Norge? De er jo ikkje der på vegne av Norge, gir de dykk ut for å vere det?
I tillegg ynskjer eg å vite litt meir generelt om Folkediplomati Norge. Kor mange medlemmer har de? På kva måtar samarbeider de med Russland?
Framleis god dag til deg og!
Beste helsing,
Malene
Filter Nyheter
(Heller ikke her noen interesse for det vi har observert som kan være ny informasjon for den norske befolkningen, red.)
Hei, takk for svar. Vi skriver en nyhetssak om besøket du og Folkediplomati Norge har gjort til Donbass og Krym de siste dagene. Der beskriver vi uttalelser dere har gitt i russisk media og omtaler også andre tidligere turer du og Folkediplomati Norge har gjort til russisk-okkuperte områder av Ukraina de siste årene. Vi ønsker gjerne dine kommentarer på 1) hvem som har tatt initiativ til dette besøket, 2) hva formålet med turen var 3) hvordan dere reiste ned, 3) om russiske myndigheter har gitt dere militær eskorte eller annen bistand under besøket, 4) hvordan turen har blitt finansiert, og om russiske myndigheter har dekket deler av utgiftene
Beklager ble noe feil i nummereringen der. Så har jeg også et tilleggsspørsmål om dine forretningsinteresser på Krym og om du har foretatt noen investeringer der siden ditt første besøk dit i 2016
Silje Eggestad (journalist Filter Nyheter)
Nettavisen
(Her går de enda lengre og signaliserer holdningen sin i utgangspunket med uttalelser fra noen som ikke deltok på turen og ikke vet noe om våre erfaringer, men som har tatt tydelig stilling til turen vår. Det frister ikke å svare på dette for utgangspunktet er åpenbart. Her skal vi henges ut til spott og spe. red.)
Hei.
Tormod Malvin Sæther, journalist i Nettavisen her. Jeg ser at du og et reisefølge befinner dere på Krim-halvøya nå. Jeg trenger svar på spørsmålene mine innen klokken 15.00 ukrainsk tid (tolv 14.00 norsk tid). Hvis du ikke ønsker å svare, setter jeg pris på at du bekrefter at meldingen er mottatt. Eposten min er tormod@nettavisen.no
1 Hva ønsker dere å oppnå med besøket?
2 Skal dere reise til andre russisk-okkuperte områder i Ukraina?
3 Hvem har betalt for reisen?
4 Du omtales som en norsk politiker i Ria. Er du fortsatt aktiv i politikken?
5 Du omtales også som leder av «Norsk forening for venner av Krim». Dette er en forening jeg ikke har hørt om før, har du mer informasjon?
Ivar Dale i Den norske Helsingforskomiteen kommer med følgende sitater du gjerne må få svare på:
• – Hver gang Weber besøker Russland og russisk-okkuperte områder fremstilles han på en helt annen måte og som en helt annen person enn det han er her i Norge. For å si det på en frekk måte er Weber en «nobody» her i Norge. Han er kun kjent som en russiskstøttet propagandabrikke, som serverer usannheter.
• Ivar Dale sier til Nettavisen at Weber og hans reisefølge blir brukt av det russiske regimet til å gi et inntrykk til egen befolkning av at det er stuerent i Vesten å støtte Russlands angrepskrig. – Russland forsøker å fremstille det som om det ikke er så lenge til Vesten vil anerkjenne de russisk-okkuperte områdene som en del av Russland. Det er ren propaganda, og et aktivt forsøk på å føre russiske avislesere bak lyset, i en situasjon hvor statlig sensur er utbredt, sier Dale. Han mener det er ekstra ille at Nistad og Weber stiller opp for russisk presse samme dag som et russisk angrep mot Kryvyj Rih drepte minst seks personer, og skadde over 75. – Det er grotesk. Sivile ukrainere blir drept nesten daglig i russiske angrep, så står denne gjengen på motsatt side og heier på aggressoren, sier Dale
Hei igjen, ser du har lest meldingen. Jeg har også kontakter Nistad, Lindtner og kona di. Fint hvis du kan si i fra til de. Alle tre skal ha fått melding på Facebook Messenger, Lindtner og Nistad har også fått mail og sms.
Tormod Malvin Sæther
Denne artikkelen ble først publisert av Derimot.no.
«Lockdown er en bilulykke i langsom kino for unge menneskers hjerner»
Av skribent - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/lockdown-er-en-bilulykke-i-langsom-kino-for-unge-menneskers-hjerner/
«Ja, barn kan komme seg etter forferdelige opplevelser, men dette oppnås sjelden uten dedikerte ressurser.»
Avisa The Telegraph, som er en av de få hovedstrømsavisene som har hatt en anstendig kritikk av den katastrofale lockdownpolitikken, følger opp med en artikkel om hvordan skolestengningene truer med å påføre barns og ungdoms hjerner livslange skader.
Ellen Townsend skriver 16. august 2023:
Hvorfor vil ikke Covid-utredningen ta skadene på barn ved lockdown på alvor? Ingen kan benekte de negative virkningene av intervensjoner som skolestengninger på unge mennesker og ungdom: de globale bevisene er overveldende. Erfaring på bakken i barnehager, skoler, høyskoler og universiteter avslører at mange sliter, «uthulet» av opplevelsen.
Men hva gjøres med det? Finnes det en plan for å dempe ødeleggelsen og kaoset som er påført unge liv? Det kan være mulig å reversere noen av de negative psykologiske effektene på barn hvis det iverksettes raske avbøtende tiltak.
For øyeblikket, i Storbritannia, finnes det ingen plan. Sir Kevan Collins, som ble utnevnt til utdanningsopphentingssjef, trakk seg på grunn av den forferdelig utilstrekkelige finansieringspotten som ble tildelt for å støtte pedagogisk gjenoppretting, som bare er ett aspekt av reparasjonen som trengs.
Jo lenger vi venter, desto verre blir resultatene. Vi bør se virkningene av nedstengning ikke som en stillestående historisk begivenhet, men som en bilulykke i bevegelse: vinduet for å gjøre en forskjell, som får bilen til å stoppe før den går i oppløsning, lukkes.
Det er perioder med utvikling som er spesielt følsomme gjennom barndommen og inn i tenårene. Ta hjernens utvikling. Hjernen vår er ikke ferdig utvokst før vi er rundt 25 år. I løpet av tenårene kobler hjernen seg selv gjennom en prosess som kalles beskjæring.
Dette påvirkes av hva vi utsettes for i miljøet. Hjernestrukturer og veier som brukes beholdes og de som ikke brukes blir «beskåret» bort. Dermed er utviklingen vår i denne sensitive perioden fundamentalt formet av miljøet vårt.
Hvordan var miljøet for millioner av unge mennesker i størstedelen av to år? Ganske elendig for de fleste. Opprivende og krenkende for noen. Tross alt var den sosialt fattig. Vi gjennomførte et katastrofalt masseeksperiment på utviklingen til barn og unge. Dette er ærlig talt umoralsk.
Enda verre er mangelen på innsats for å la uutviklede barn ta igjen. For eksempel har jeg skrevet mye om virkningen av lockdown på psykisk helse hos unge. I en studie av studenter viste vi at jo strengere lockdownvilkårene er, desto større innvirkning på psykisk helse og velvære. Likevel sliter vi med å møte etterspørselen etter tjenester for psykiske helseproblemer hos unge.
Men barn og unge er motstandsdyktige, er de ikke? Dette var absolutt den dominerende fortellingen på tidspunktet for nedstengningene, selv om noen akademikere og klinikere (inkludert meg selv) prøvde å slå alarm.
Ja, unge mennesker kan komme seg etter forferdelige opplevelser, men dette oppnås sjelden uten dedikerte ressurser. I dag, hvor er støtten i samfunnet vårt som kan hjelpe barn og unge til å komme seg etter katastrofen med lockdown og nå sitt potensial?
Hvis det blir iverksatt tiltak nå for å skape engasjement med for eksempel kunst, sport, logopedi, den naturlige verden, mental helse/leketerapi og å ha det gøy, kan vi endre livsløpet for tusenvis av barn.
Covid-undersøkelsen har en unik plattform for å kaste lys over forsømmelsen av unge mennesker i pandemien og gi fornuftige, rettidige anbefalinger for en gjenopprettingsplan – men vil det? Jeg kaster hansken til baronesse Hallett. Jeg håper hun tar utfordringen.
Ellen Townsend er professor i psykologi ved University of Nottingham
Se også The Telegraph her:
Lockdown Files: Sannheten om fryktkampanjen som skulle tvinge Storbritannia i kne
Og mer her.
Når skal myndigheter og medier i Norge gå i seg sjøl og innrømme hva slags katastrofale virkninger politikken deres har påført barn og unge?
Niger: Frankrikes forbrytelser og deres fullmaktshær Al Qaida
Av skribent - 17. august 2023
https://steigan.no/2023/08/niger-frankrikes-forbrytelser-og-deres-fullmaktshaer-al-qaida/
Frankrike er et kjernefysisk land. Høyest antall kjernekraftverk og høyest andel bruk av kjernekraft. Landet er totalt avhengig av urangruver. 20 Prosent av uranen importes fra Niger gjennom selskapet Areva, som ble omdøpt til Orano i 2018. Niger er en av de fremste uranprodusentene i verden nest etter Kasakhstan, Canada og
Australia. Gruvene er i Arlit-ørkenen, på et tørt og støvete sted. Siden gruvene ble bygget i 1960 – har bølger av migranter ankommet og 117.000 mennesker har levd midt i ørkenen. I utkanten sv Arlit jobber gule lastebiler døgnet runder og frakter grågrønn malm fra bunnen fra enorme 100 meter dype sjakter.
Men Niger er også et av de fattigste landene i verden. Mer enn 60 prosent av de 20 millioner innbyggerne overlever på mindre enn én dollar om dagen. I Arlit er det nabolag som er uten vann i tre uker i trekk. På skolene må elevene sitte på bakken eller studere i stråhytter. Om natta ligger store deler fra byen i mørke.
Niger kunnet har vært veldig rikt, men det er det slett ikke. Hvordan er det mulig? Det kalles nyo-kolonialisme. Niger blir plyndret mens Areva/Orano ble et av de største multinasjonale gruveselskapene i verden. Selskapet har en økonomi som er dobbelt så stor som hele økonomien i Niger. Selskapet har to gruver midt i ørkenen. Navnene deres endres i henhold til gruvene de utnytter. Slik som i Cominak, som Areva/Orano drev siden 1960-tallet til det ikke var noe mer igjen. Den ble stengt i 2021.
Areva/Orano har aldri betalt skatt for eksport av uran eller for materialer og utsyr som brukes i utvinningen. Den betalte bare 5,5 prosent for det uranet som produseres, og ingen i Niger visste med sikkerhet hvor mye uran som ble produsert. Areva/Oranos skattefritak koster Niger mellom €23 millioner og €30 millioner i året. Nigers skatteinntekter er de laveste i Vest-Afrika. Det er et land som lever av internasjonal tigging. «Hjelpen» representerer nesten 40 prosent av det offentlige budsjettet og kommer fra… Frankrike, selvfølgelig. De siste årene har demonstrasjoner mot Areva/Orano i Niamey vært nærmest dagligdags, og arbeids- og sosialkrav har blitt en politisk kamp mot imperialismen.
De mest lojale vasallene
Den tidligere presidenten i Niger, Mahamadu Issufu, var ansatt i Areva/Orano. Han drev ingeniørarbeidi Frankrike, før han møtte François Hollande. De to pleide å sitte sammen på møter i Den sosialistiske internasjonalen. Mellom 1985 og 1992 var Issufu formann for Areva/Orano-gruvene. Siden han forlot gruvene, gjorde franskmennene ham til statsminister og deretter til president og han gjorde det som ble forventet av ham. Mellom 1993 og 2021 var han en trofast vasall.
Da Issufu ble president i 2011, hadde NATO invadert Libya, Gaddafi hadde blitt myrdet og jihadistene tok over Sahel, inkludert gruvene i Arlit-ørkenen. Samtidig hadde ikke Niger i fem flate cent, ikke en gang til å betale vakter for gruven. Kort sagt, inntil helt nylig var det ikke noe annet i Niger enn Areva/Orano, altså fransk nykolonialisme. Finansminister Hassumi Massaoudu hadde også vært ansatt i gruveselskapet. Franskmennene opprettholdt et monopol på uranutvinning i Niger før 2006 fra Niamey-regjeringen vedtok og ny gruvelov. Det franske monopolet falt og en ny åpen dør-politikk ble iverksatt. I fjor var det 31 autorisasjoner til å søke etter uran og 11 konsesjoner for å utvinne mineralet som var tildelt selskaper fra forskjellige land.
«Uraniumgate»
Franske medier framhevet alltid kampen mot korrupsjon som angivelig ble utført av tidligere president Issufu, deres mann i Niamey. Men i 2017 avdekket den nigerske pressen noe ganske annet, som ble kalt «uraniumgate». Det viser til de bestikkelsene Issufu hadde mottatt fra Areva/Orano siden han kom til makta i 2011.
Det multinasjonale selskapet måtte i første omgang skifte navn etter avsløring av korrupsjon som involverte bankfolk, frontfigurer, jihadister, andre land og pengestrømmer som har flytt over det hele. Selvfølgelig var /Orano hoveaktøren, sammen med det nigerske offentlige selskapet Sopamin (Société Patrimoniale des Mines du Niger).
Gruveselskapets forklaring er at det hadde spekulert i prisene på uran i det internasjonale markedet. De kjøpte og solgte for å dra fordel av prisdifferanser og overført en del av profitten til Sopamin. Dette var korttidskontrakter som ga høy fortjenste i bytte mot ingenting. Selvfølgelig mangler det fransk selskapets versjon et viktig moment: Akkurat som med Lafarge i Syria, som vi allerede har berørt i flere artikler.
Gruveselskapets forklaring er at de spekulerte i prisen på uran i det internasjonale markedet.
Areva/Orano finansierte også Al-Qaida med uranavtaler på det internasjonale markedet
I september 2010 kidnappet Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) 7 arbeidere fra Areva/Orano og Sogea Satom-gruvene i Arlit. I februar året etter betalte en fransk spionoberst (DGSE, Generaldirektoratet for ekstern sikkerhet), Jean-Marc Gadoullet, gjennom sitt private selskap OPOS (Operations and Special Organizations), en første del av løsepengene på omtrent 13,5 millioner euro som han hatt fått av Areva/ Orano og oppnådde løslatelse av tre av gislene. For å frigjøre de andre, henvendte den forrige franske presidenten Sarkozy seg til sin hitman Issufu, som tok sin andel av virksomheten.
Det multinasjonale selskapets tap ble dekket av spekulative uranoperasjoner på det internasjonale markedet og reforhandling av kontrakter for utbygging av gruver for Issufu-regjeringa. Jihadistene samlet inn 17,6 millioner dollar og med koden T3 på dokumentene ble penger overført til Issufu som profiterte personlig på kidnappingene. Han skulle hatt et kickback på 2,6 millioner dollar, samlet inn i en Dubai-basert bank. Men han var ikke den eneste, og ikke en gang den viktigste, fordi Frankrikes mål var å bringe Al-Qaida til Niger og til alle de afrikanske Sahel-landene , hvor de etablerte seg mange år seinere. Issufu kjempet ikke mer mot korrupsjon enn Frankrike kjempet mot jihadisme.
Frankrike aktiviserer sine jihadistiske nettverk for å isolere Nigers nye regjering
Frankrikes hemmelige tjenester i Sahel har aktivert jihadistgrupper for å destabilisere den nye regjeringa i Niger. Medlemmer av Al Qaida og det islamske kalifatet angrepet tropper fra Mali som var på vei mot grensa til Niger for å avverge militær invasjon.
Jihadistene har mottatt ordre om å øke terroraksjonene for å få folk til å tro at en tilbaketrekning av franske fra regionen vil være synonymt med en gjenoppblomstring av voldelig ekstremisme og vil utgjøre en trussel mot befolkningen i Sahel.
Samarbeidet mellom DGSE, den franske spionasjen i utlandet og jihadistgrupper i Sahel har vært tydelig siden Macron beordret sin propagandakanal Frankrike 24 til å fortsatt sine sendinger med jihadistisk propaganda. Frankrike ønsker å en tilstand av ustabilitet for å rettferdiggjøre sin militære tilstedeværelse og opprettholde plyndringen av råvarer, slik kona til den tidligere presidenten i Tsjad, Idriss Deby, nylig tilsto. ECOWAS en organisasjon som er skapt av Frankrike, er i fare for å bli oppløst i kjølvannet av den nye antikoloniale frigjøringsbevegelsen som har oppstått i Afrika. Landene på det afrikanske kontinentet ønsker økonomisk utvikling til det trenger de politisk uavhengighet, for å fjerne alle bånd som binder det til sine gamle europeiske metropoliser.
Frankrike har støttet jihadistnettverkene i Nord-Afrika som politiske instrumenter for å legge press på landenes myndigheter, og nå anser de franske sikkerhetsstyrkene at tida er inne for å aktivere dem igjen.
Originalens tittel: