Nyhetsbrev steigan.no 17.07.2023
USA gir Ukraina klasebomber. I Laos dreper de fortsatt sivile.
Brukes norsk artilleri til å skyte klasevåpen i Ukraina?
Hvordan det kan være som småbruker i Romania
Globalistene vil endre samfunnet fundamentalt – og dette skjer i høyt tempo
Vil et Sahra Wagenknecht-parti skape politisk jordskjelv i Tyskland?
Menneskeskapt overdødelig i Norge – hittil tiet ihjel..
USA gir Ukraina klasebomber. I Laos dreper de fortsatt sivile.
Av skribent - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/usa-gir-ukraina-klasebomber-i-laos-dreper-de-fortsatt-sivile/
Av Lewis M. Simons.
Lewis M.Simons er en Pulitzerpris-vinner, og forfatter av boken «To tell the truth, Min liv som utenrikskorrespondent».
De ser mer ut som leketøy enn våpen som kan drepe og lemleste. Skinnende gule, røde eller svarte. Noen likner baller ,andre små vindmøller, roboter og transformatorer. Det er altfor fristende for jenter og gutter å overse dem. Og slett ikke barn fra isolerte landsbyer i innlandet i et land der neste tre firedeler av befolkningen lever i den ytterste fattigdom.
Landet er Laos. Og det som ser ut som leketøy er klasebomber.
Sent på 1960-tallet og i begynnelsen av 1970-tallet slapp CIA-betalte leiesoldater og USAs luftvåpen disse ned fra himmelen. De hadde sine egne forskjellige navn på sin dødelige last: «småbomber» eller «bombies». Jeg brukte å småprate med disse CIA-flyverne på White Rose, en opprørsbar og bordell i Vientiane, hovedstaden i Laos.
Der drakk og danset flygerne med nakne prostituerte. Mange av disse flotte, kortklipte amerikanerne, som raget høyt over de bittesmå laotiske kvinnene, var utstyrt med tykke 24 karats gullkjeder rundt halsen og håndleddene. Skulle de noen gang bli tatt til fange av de slemme fyrene som de slåss mot, kunne de kjøpe seg fri med gull.
Pilotene i sine AC-130 fly og B-52-fly hadde en dobbel oppgave. Først og fremst skulle de avskjære de kommunistiske nord-vietnamesiske troppene og materiell-forsyningene langs den såkalte Ho Chi Minh stien som gikk gjennom fjellandskapet, dekket av tykk skog. Stien gikk via Laos til Sør-Vietnam. For det andre skulle de knuse den innfødte kommunist-styrken, Pathet Lao, som for det meste holdt til rundt Plain of Jars, et område der palmetrærne gikk over i tykk skog.
I begynnelsen, for tre årtusener siden, brukte de lokale innbyggerne å kremere og begrave sine døde i det som er tusenvis av massive steinkrukker. Noen av disse er neste 3 meter høye. De rager godt over det flate landskapet. I 1964 beordret president Lyndon B. Johnson bombing av området. Han kalte det Operation Barrel Roll. Men for amerikanerne hjemme på bakken ble denne kampanjen raskt kjent som «den hemmelige krigen».
Ikke hemmelig i det hele tatt. Men USA hadde aldri erklært krig mot Laos. For den saks skyld å hadde ikke Washington erklært krig mot Nord-Vietnam heller. De foretrakk å bagatellisere kamper som tok livet av 58 200 amerikanere, og så mange som 3 millioner nord- og sørvietnamesere i det de kalte en «politi-aksjon». Diplomatiske forbindelser med Laos ble aldri brutt, selv om de var ganske anstrengte. USAs ambassade i Vientiane forble åpen hele tiden.
Mellom 1964 og 1973, fløy amerikanerne 580 000 oppdrag over Laos, ifølge tall fra Forsvarsdepartementet. Det vil si at det hvert åttende minutt fløy et amerikansk bombefly inn over Laos, i nesten ti år. På slutten av denne perioden, i april 19743, avslørte Pentagons statistikk at fly fra USA hadde sluppet ned 2 093 100 tonn med ammunisjon i Laos, et land som er omtrent to ganger så stort som Pennsylvania, og med en befolkning på mindre enn 3 millioner,
Laos er fram til nå det landet som er mest bombet i verdenshistorien – mer enn Japan, Tyskland og Storbritannia under den andre verdenskrigen.
Da de tre indokinesiske statene Vietnam, Kambodsja og Laos ble overtatt av kommunistiske regjeringer, hadde 200 000 sivile og soldater, en tidel av Laos sitt innbyggertall – blitt drept. 50 000 sivile var ofre for klasebomber.
Det som gjør klasebombene i Laos spesielt lumske er at et stort antall ikke eksploderte med en gang. De dødelige restene av dem kan eksplodere så lenge som ti år sendere. Fordi disse småbombene er designet til å eksplodere like før de treffer markene. Et lite press eller en liten bevegelse kan få disse blindgjengerne til å eksplodere med en gang.
Omtrent 80 millioner – mer enn 30 % av de som ble sluppet ned – eksploderte ikke. Det våpenet president Biden har lovet til Ukraina har en mye lavere «blindgjenger-rate», så lav som 2.35 %, ifølge Pentagons talsmann brigadergeneral Patrick S. Ryder. Mindre enn 1 % av de «sovende bombene» har blitt ryddet vekk etter at krigen i Laos var over. Rundt 20 000 sivile har blitt drept i samme periode. Selv om tallet gradvis synker, blir fortsatt tusener drept, lammet og vansiret. Halvparten av ofrene er barn.
Jeg besøkte Laos første gang i 1967 mens jeg var basert i Saigon som fersk journalist for Associated Press. I et forsøk på å få peiling på hva som skjedde, brukte jeg et ukelangt besøk i Vientiane til å intervjue tjenestemenn i Laos-regjeringen, og noen amerikanske diplomater, de som plukket ut bombemål på et kart som fantes i vindusløse rom i USAs ambassade.
Og fikk min del av ølet i The White Rose. Under senere besøk kom jeg meg litt lenger ut på landet. I en bitteliten landsby, ikke langt fra Plain of Jars, mål for dagens bombing, møtte jeg barn og foreldre som hadde overlevd bomberegnet, men som hadde blitt alvorlig skadet når de uforvarende kom til å tråkke på eller grave opp ueksploderte bomber.
Fem gutter som sprang langs den støvete landeveien gjennom en liten landsby stanset brått opp da de så mitt utenlandske fjes. Jeg prøvde å snakke med en liten mørkhudet gutt via tolken min. Hans venstre arm sluttet like over albuen, og hans venstre øye var dekket av rosa arrvev.
Han fortalte at han het Nai. Han var 7 år gammel. Nesten alle barna i landsbyen, også de fleste voksne, fortalte Nai, brukte å grave etter metalldeler som kunne smeltes om og så lages om til nyttige ting. Skjeer var en favoritt. Alle visste at dette arbeidet var farlig, sa han.
Men uansett hvor forsiktige de var,. Så hendte det ulykker. Det hadde skjedd med han for to år siden. «Jeg skrapte vekk jord fra en metall-ball med fingrene mine «, sa han. «Den eksploderte i hånden min».
Han snudde seg til vennene sine. En hadde tynne arr i hele ansiktet, fra øre til øre. En annen manglet fire tær på en fot. En annen dro opp sin sin skitne singlet og viste meg rekker av arr på magen. Nai snudde seg mot meg med sitt ene øye og lo. Gutten ropte av fryd og sprang videre.
«Livet går videre», sa tolken.
I 2016 bevilget Barack Obama, den eneste presidenten som hadde besøkt Laos, 90 millioner dollar til et treårs USA-Laotisk prosjekt for å rydde vekk titusener av millioner ueksploderte bomber. Syv år senere skjer denne oppryddingen fortsatt, men det går langsomt. Mine-eksperter sier det kan tå hundre år å fullføre dette.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst for Derimot.no.
Denne artikkelen ble først publisert av den amerikanske hovedstrømskanalsen npr:
The U.S. promised Ukraine cluster bombs. In Laos, they still kill civilians
Brukes norsk artilleri til å skyte klasevåpen i Ukraina?
Av red. PSt - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/brukes-norsk-artilleri-til-a-skyte-klasevapen-i-ukraina/
I fjor ga Norge artilleri av typen til Ukraina. 22 stykker ble sendt til Ukraina, sammen med tilhørende utstyr, reservedeler og ammunisjon. Kan dette artilleriet komme til å bli brukt til å skyte klaseammunisjon i Ukraina? NRK skriver:
Norsk artilleri kan ende opp med å bli brukt til klasevåpen i Ukraina
Forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) kalte det for et «viktig bidrag, som var sterkt etterspurt av Ukraina».
Spol et år frem i tid. Ukraina ønsker nå fra sine allierte. USA bestemte seg i forrige uke for å innvilge dette ønsket.
Så hva har dette å gjøre med Norges allteri-bidrag til Ukraina i fjor?
Jo, ukrainerne kan bruke det norsk artilleriet til å skyte ut klasevåpen. Fordi Norge har ingen avtale som hindrer det.
– Det ligger ikke inne en slik klausul for det artilleriet som Norge har donert, og som nå benyttes i Ukraina, bekrefter statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) til NRK.
Ubesvart om klasevåpen
Nestleder i Stopp NATO, Kristine Mollø-Christensen, har skrevet et åpent brev om klasevåpen der hun skriver:
I Klassekampen 25. mai spurte jeg på vegne av Stopp NATO om norske myndigheter har stilt som vilkår at utskytningsenhetene for MLRS 270 donert til Ukraina ikke skal benytte klaseammunisjon. Svar på spørsmålet har uteblitt.
USAs president Joe Biden har nå offisielt godkjent leveranser av amerikanske klasevåpen til Ukraina. I motsetning til Norge har ikke USA, Ukraina eller Storbritannia ratifisert konvensjonen som forbyr bruk av slike våpen. Det har heller ikke Russland. Det er kjent at Russland har brukt klasevåpen i Ukraina.
NATO-sjef Jens Stoltenberg sier at det er opp til hvert enkelt NATO-land hvilke våpen de vil donere. Den 18. februar i år sa samme Stoltenberg noe annet til den tyske kringkasteren RTL/ntv i München: – Nato har verken anbefalt eller levert denne typen våpen. Vi leverer artilleri og andre typer våpen, men ikke klasevåpen. Uttalelsen falt etter at Ukraina krevde å få levert ulovlige klasevåpen og fosforbomber.
I 2008 ble den internasjonale konvensjonen mot klasevåpen først vedtatt i Dublin og siden undertegnet av 120 land i Oslo Rådhus, med daværende statsminister Jens Stoltenberg og nåværende statsminister Jonas Gahr Støre som vertskap. 111 land har siden ratifisert avtalen. Konvensjonen forbyr produksjon, lagring, anskaffelse, eksport og bruk av klaseammunisjon.
Konvensjonen ble undertegnet og ratifisert av Norge etter år med heftig intern motstand fra embetsverket i Forsvarsdepartementet og UD, som ikke ville ha et forbud. NRK avdekket at USA utøvde et voldsomt press og at Forsvarsdepartementet prøvde å omdøpe lagrene av norske klasevåpen til «cargovåpen». For dette fikk NRK SKUP-prisen.
Mollø-Christensen avslutter med å gjenta sine ubesvarte spørsmål til Forsvarsdepartementet og Utenriksdepartementet:
Har Norge stilt som vilkår at donert materiell ikke skal benytte klaseammunisjon?
Kan norske myndigheter forsikre om at Norge og allierte konvensjonspartnere respekterer Dublin-konvensjonen om klasevåpen, ratifisert i Oslo med Stoltenberg og Støre som pådrivere?
Kommentar: Støre gir blaffen
Avtalen om forbud mot klaseammunisjon innebærer et totalforbud mot enhver bruk, produksjon, lagring og salg av denne typen ammunisjon i alle land som slutter seg til avtalen. Forbudet omfatter også enhver form for hjelp til andre land som bruker, produserer, lagrer eller selger klaseammunisjon.
Dette betyr at Norge og dermed regjeringa har forpliktet seg til ikke å yte noen form for hjelp til USAs bruk av klaseammunisjon i Ukraina. Å levere det artilleriet som skyter klaseammunisjon må kunne kalles «en form for hjelp». Og det gir Støre blaffen i.
Klasekampen
Hans Ebbing (Medlem av SV)
skriver i avisa Klassekampen 15. juli:
SV, Rødt og venstresidas dagsavis er mot bruk av klasevåpen, men for å sende norske 155 mm kanoner som kan skyte ut slike våpen i Ukraina. Enhet på venstresida i klasekampen!
Konklusjon: Norsk artilleri vil bli brukt til klasevåpen
Da Joe Biden ga grønt lys for å sende klaseammunisjon til Ukraina begrunnet han det med at USA ikke hadde annen 155 mm ammunisjon på lager. Dermed vet vi at det er klaseammunisjon som kommer til å bli brukt i det artilleriet Norge, med venstrepartienes entusiastiske tilslutning, har levert til Ukraina.
Hvordan det kan være som småbruker i Romania
Av Bertil Carlman - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/hvordan-det-kan-vaere-som-smabruker-i-romania/
Av Bertil Carlman.
Det svenske medlemsbladet (bak betalingsmur) for medlemmer av LRF (Lantbrukarnas Riksförbund) hadde i nummer 25 en artikkel om situasjonen for småbrukere i Romania. Overskriften er «Hun gir Romanias småbrukere en stemme» og handler om 40 år gamle Ramona Duminicioiu, som vokste opp på et rumensk småbruk og også er utdannet advokat. Artikkelforfatter er journalist Anna Ellström.
Det Anna skriver om kan interessere leserne av steigan.no, da nettavisa ofte publiserer artikler om hvordan småbrukere har det i Norge. I Norge er det Norsk Bonde- og Småbrukerlag og i Romania er kanskje «Eco Ruralis, med i dag 17.000 medlemmer rundt om i landet». en tilsvarende.
Artikkelen begynner militant «Romanias små familiegårder forsyner mer enn halvparten av landets innbyggere med mat, samtidig som de beholder Vest-Europas landbruk med sesongarbeid inngått under tvilsomme former. Ramona Duminicioiu er en av dem som kjemper for småbøndenes interesser.» Vi får også vite at «Nesten en tredjedel av EUs landbruk er i Romania og majoriteten består av gårder med et gjennomsnitt på 2 til 3 hektar land». Hvis jeg har forstått Fakta om jordbruk (ssb.no) riktig, er gjennomsnittlig areal per gård ca 130 dekar i Norge. Andelen bønder i Romania som kvalifiserer som småbønder er ikke vist i artikkelen. Det ser imidlertid ut til at Ramona var med på å grunnlegge Eco Ruralis hvor hun er en av 10 ansatte på Bucuresti-kontoret, mens hun administrerer familiegården i Sør-Romania.
Ramona mener at «ikke engang landets egne politikere forstår småbøndenes betydning for matsikkerheten».Ramona fortsetter med å si at «46 prosent av Romanias befolkning bor på landsbygda og produserer mat. Noen har kapasitet til å støtte selv slektninger i byene, og noen selger sine produkter i et av landets 4000 lokale markeder, som i større byer kan ha tusenvis av kunder hver dag. Maten er næringsrik og den billigste i landet, og kundene er i stor grad studenter og fattige pensjonister.» Hun påpeker at i Romania mater småbøndene mer enn halvparten av befolkningen på mindre enn halvparten av landets jordbruksareal. «Men siden dette i stor grad er en uformell økonomi, er verken arbeidet eller maten merkbar i statistikken som politikerne bruker. Hvis vi ikke er synlige, er ikke retningslinjer, forskrifter eller støttesystemer tilpasset vår småskala produksjonsmodell.»
På spørsmål om hvordan denne ‘uformelle økonomien’ klarer å produsere mer mat per hektar enn de store gårdene, er svaret at «Fattigdom har tvunget oss til å gjøre det. På 1990-tallet, etter kommunismens fall, fikk folket sitt land tilbake, men ingen verktøy eller andre produksjonsmidler. Selv i dag er mekaniseringsgraden av småbruk svært lav, så vi bruker agroøkonomiske metoder i stedet, har en veldig diversifisert produksjon og er vant til å jobbe veldig hardt». Hun mener også at landets småbrukere til sammen utgjør landbrukets største og beste arbeidsgivere, for hvis dine ansatte også er dine naboer, må du gi dem gode arbeidsvilkår. «Tross alt betaler du ikke bare penger, men du må også jobbe for dem selv.» Ifølge Ramona er forholdene betydelig verre for de millioner av fremmedarbeidere fra Øst-Europa som hvert år av økonomiske årsaker tar sesongjobber i andre EU-lands landbruk. «I småfamilier er det vanlig at en eller to voksne reiser noen måneder i året og jobber under kontrakter som gir dårligere sosiale forhold enn for innenlandske eller fast ansatte. Det er en form for utnyttelse, og vi har sett arbeidernes rettigheter forverres år for år, spesielt under Covid-tiden.» Hun mener dette forholdet synliggjør ulikheten mellom øst og vest i Europa.
Arbeidernes rettigheter forverres, «Vi føler oss som annenrangs borgere. Selvfølgelig påvirker det også rumensk landbruk og den sosiale situasjonen på landsbygda.» Ifølge Ramona er problemet så stort at Eco Ruralis virkelig mangler kapasitet til å jobbe med det.
«I arbeidet med den nye CAP (EUs felles landbrukspolitikk) kom det et forslag om sosiale vilkår for landbrukssubsidier, med for eksempel krav til verdige forhold for arbeidsinnvandrere. Men vestlige land forhindret den debatten. Internasjonalt var vi sterkt involvert i forhandlingene om FNs erklæring om småbønders rettigheter. Der så EUs medlemsstater på seg selv som verdensmestere i menneskerettigheter, mens de ikke ønsket å utvikle noen nye instrumenter for å beskytte dem eller knapt erkjente at vi har noen småbønder i Europa.»
Ramona blir også spurt om hun kan gi eksempler som viser at Eco Ruralis har gjort en forskjell. «Frø er det området vi har jobbet mest med og er mest kjent for. Vi støtter småskalaprodusenter fra hele landet i utveksling av frø og opplevelser og hjelper dem med å finne kunder for å tjene penger. Siden vi kun jobber med tradisjonelle sorter, er frøet egentlig ikke godkjent for salg. Men vi ignorerer det, samtidig som vi presser på for lovgivning som passer vårt system bedre.»
Journalisten Anna legger så til: «Men den største bekymringen for Eco Ruralis akkurat nå er forsvaret mot russisk imperialisme. Med andre land i Øst-Europa deler Romanias småbønder de vanskelige erfaringene fra sovjettiden med undertrykkelse og utbredt fattigdom på landsbygda. – Ukraina har det beste jordsmonnet i verden, men mer enn 10 millioner hektar er nå minelagt og matkrisen blir verre. Landet har et stort antall småbrukere. De er superhelter som nå opplever ufattelig forferdelige ting mens de kjemper for å overleve, forsvare hele regionen og mate sine lokalsamfunn. Det gjøres ikke nok i dag for å støtte dem. Mange av Eco Ruralis medlemmer er forpliktet til å levere fersk og næringsrik mat til flyktninger på begge sider av den rumensk-ukrainske grensen.»
Kommentar:
Kanskje hadde det vært fint om Anna Ellström hadde utviklet truslene mot småbrukere i Romania som er beskrevet i artikkelen. Er trusselen hovedsakelig at «Ikke engang landets egne politikere forstår småbøndenes betydning for matsikkerheten». at «I småfamilier er det vanlig at en eller to voksne reiser noen måneder i året og arbeider under kontrakter som gir dårligere sosiale forhold enn for innenlandske eller fast ansatte. Det er en form for utnyttelse, og vi har sett arbeidernes rettigheter forverres år for år, spesielt under Covid-tiden.»? Eller er det «Russlands imperialisme»? Men siden de fleste svenske journalister er like uvitende, og lider av like mye mangel på nysgjerrighet, omtanke og spørrende som nordmenn flest, kan du ikke forvente det.
Landbruk 16.juni 2023 (bak betalingsmur)
Globalistene vil endre samfunnet fundamentalt – og dette skjer i høyt tempo
Av red. PSt - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/globalistene-vil-endre-samfunnet-fundamentalt-og-dette-skjer-i-hoyt-tempo/
På steigan.no har vi i mange år undersøkt hvordan World Economic Forum og deres finanskapitalistiske bakmenn opererer. Vi har vist hvordan WEF har tatt kontrollen over FN og hvordan global finanskapital forsøker å avskaffe kontanter og innføre et digitalt pengesystem som med ett slag vil innføre et diktatur der de som sitter med makten på et øyeblikk kan frata deg alt du har. Dette er ikke teorier fra vår side. Våre avsløringer bygger på dokumenter fra de World Economic Forum, FN, EU, BlackRock og så videre. De er stolte av dette, og vi gjør klokt i å ta dem på alvor.
Elon Musk: Hvem har fått World Economic Forum til å tro at de er verdensregjering?
På overtid begynner noen å skjønne det forferdelige ved WHOs nye traktat
I juni 2019 undertegnet FN og WEF det som kalles Strategic Partnership Framework, som er en strategisk partnerskapsavtale mellom den globale storkapitalen og verdensorganisasjonen. Den ble undertegnet av FNs generalsekratær António Guterres og grunnlegger og toppsjef for WEF, Klaus Schwab under den alltid glisende tilstedeværelsen til WEF-president Børge Brende.
I talen ved undertegnelsen sa Guterres:
Det nye strategiske partnerskapet mellom FN og World Economic Forum har stort potensial for å fremme våre felles innsatsene når det gjelder viktige globale utfordringer og muligheter, fra klimaendringer, helse og utdanning til likestilling, digital samarbeid og finansiering for bærekraftig utvikling. På grunnlag av FNs normer og verdier understreker avtalen den uvurderlige rollen til den private sektoren i dette arbeidet – og peker vei mot handling for å skape felles velstand på en sunn planet, der ingen faller utenfor.
Partnerskapsavtalen kan leses her. Avtalen innebærer at WEF har total finansiell kontroll over FN.
Hadde det enda vært konspirasjonsteorier
I den vulgære dagspressa omtales dette som «konspirasjonsteorier«, og hadde det enda vært så vel. Men dessverre er det harde fakta og det er lett å skaffe seg kunnskaper om dem ved å lese globalistenes egne dokumenter. Vi har sett på FNs nye forslag til en såkalt Emergency Platform, en nødsplattform. En rapport om den ble publisert av FN 8. mars 2023: Our Common Agenda Policy Brief 2: Strengthening the International Response to Complex Global Shocks – An Emergency Platform.
Mens alle andre er distrahert, gjør globalistene helt enorme grep. FNs nye verdensomspennende system for å slå ned på «feilinformasjon» handler om å få full kontroll over hva mediene skriver og publiserer om denne pollitikken. FN ønsker også å implementere et globalt system for digital identifikasjon som er knyttet til våre bankkontoer. I samme klasse er den nye WHO-traktaten som i prinsippet kan gi WHO global diktatorisk makt så snart den erklærer «pandemi».
Dette er svært alvorlig og rystende hvis man går djupere ned i hvordan de ser for seg at framtida vår skal bli. De gjør ingen hemmelighet av dette. De er stolte av det, men likevel er det bare en liten prosentandel av befolkninga som er klar over den agendaen som disse kreften presser gjennom, og derfor er det veldig lite debatt om det.
Det globalistene ønsker er å lage et system som bokstavelig talt gir dem total kontroll over alt.
Dette er dessverre ingen overdrivelse
For eksempel har Bank for International Settlements gitt ut en «blåkopi» som krever opprettelsen av en «samlet hovedbok» som til slutt vil registrere eierskap til alle eiendeler på hele planeten. Følgende er et utvidet utdrag fra den «blåkopi» som kommer direkte fra den offisielle nettsiden til BIS …
Dette kapittelet presenterer en blåkopi for et fremtidig pengesystem som utnytter potensialet til tokenisering (token = symbol, kupong, o.a.) for å forbedre det gamle og muliggjøre det nye. Nøkkelelementene i planen er CBDC-er, tokeniserte innskudd og andre tokeniserte krav på finansielle og reelle eiendeler. Planen ser for seg at disse elementene blir samlet i en ny type finansmarkedsinfrastruktur (FMI) – en «enhetlig hovedbok». De fulle fordelene med tokenisering kan utnyttes i en enhetlig hovedbok som via sentralbankpenger knyttes sammen andre krav. Ved å utnytte tilliten til sentralbanken, har en delt arena av denne typen et stort potensial for å styrke det monetære og finansielle systemet.
En enhetlig hovedbok forvandler måten mellommenn samhandler på for å betjene sluttbrukere. Gjennom programmerbarhet og plattformens evne til å samle transaksjoner («composability»), lar en enhetlig hovedbok sekvenser av finansielle transaksjoner automatiseres og integreres sømløst. Dette reduserer behovet for manuelle inngrep og avstemminger som oppstår ved tradisjonell separasjon av meldinger, avregning og oppgjør, og eliminerer dermed forsinkelser og usikkerhet. Hovedboken støtter også samtidig og øyeblikkelig oppgjør, noe som reduserer oppgjørstider og kredittrisiko. Oppgjør i sentralbankpenger sikrer at pengene er enkelt og endelige betalinger.
Dessuten, ved å ha «alt på ett sted», gir ei enhetlig hovedbok en setting der et bredere utvalg av betingede handlinger kan utføres automatisk for å overvinne informasjons- og insentivproblemer. På denne måten kan tokenisering utvide universet av mulige kontraktsmessige utfall. Den enhetlige hovedboken åpner dermed for helt nye typer økonomiske ordninger som er umulige i dag på grunn av insentiv- og informasjonsfriksjoner. Den eventuelle transformasjonen av det finansielle systemet vil bare begrenses av fantasien og oppfinnsomheten til utviklerne som bygger på systemet, mye ettersom økosystemet av smarttelefonapper har overgått forventningene til plattformbyggerne selv.
Så hvem ville ha kontroll over denne «hovedboken»?
Det er unødvendig å si, det ville selvsagt være globalistene.
Og som Mike Adams har påpekt, ville dette bety at «eierskapet ditt av eiendeler kan tilbakekalles eller endres når som helst» …
Denne nye planen beskriver en orwellsk, globalistisk drevet «samlet hovedbok» som registrerer eierskapet til alle eiendeler (sjekkkontoer, eiendom, obligasjoner, aksjer, etc.) på en sentralisert børs drevet av globalister. Alle eiendeler vil bli «tokenisert», en prosess som BIS beskriver som, «registrering av krav på finansielle eller reelle eiendeler som finnes på en tradisjonell hovedbok på en programmerbar plattform.»
Denne enhetlige hovedboka vil inneholde «programmerbare» oppføringer, noe som betyr at ditt eierskap til eiendeler kan oppheves eller endres når som helst, i henhold til globalistenes sosiale ingeniørønsker.
Eierskap til alle eiendeler på hele planeten vil bli bestemt av deres «enhetsbok», og så hvis du er en virkelig uskikkelig gutt eller jente, kan de gå inn og ganske enkelt overføre eierskapet til alt som er ditt til noen andre.
Med bare noen få klikk ville du «eie ingenting» og ville bli totalt utstøtt.
Selvfølgelig er dette bare ett element i den globalistiske agendaen.
De ønsker også å gi FN enestående nødfullmakter på «Fremtidens toppmøte» i september 2024…
De mektige FN søker nå å øke sin innflytelse over hele verden ved å gripe globale «nødfullmakter», og president Joe Biden støtter deres forslag.
Interessant nok ville FN-forslaget begynne september 2024, kun to måneder før presidentvalget i USA.
FN skal være vertskap for et «Framtidas toppmøte» der man skal vedta en såkalt «Pact for the Future.»
Framtidspakten inkluderer en bestemmelse som vil skape en «nødplattform» for FN hver gang anser at det har inntruffet et større «globalt sjokk».
Så hvis det er en ny global pandemi, en verdenskrig, en økonomisk kollaps eller en annen form for verdensomspennende nødsituasjon, ville FN plutselig fortelle alle hva de skal gjøre…
Nødplattformen ville gi FN makt over alle nasjoner i tider med nød.
Hva slike nødssituasjoner kan være beskrives i FN-rapporten slik:
COVID-19-pandemien og levekostnadskrisa i 2022 gir oss lærdommer for hvordan det multilaterale systemet kan reagere mer effektivt på fremtiden komplekse globale sjokk. Disse inkluderer de viktige holdning til:
• En rask, forutsigbar og strukturert internasjonal respons.
• Maksimere den unike innkallende rollen til Forente nasjoner.
• Katalysere politisk lederskap gjennom nett- arbeider fra villige medlemsstater.
• Tverrsektoriell, tverrfaglig koordinering på tvers av det multilaterale systemet.
• Multi-stakeholder engasjement og gjennomføringsevne i den globale responsen.
• Styrket ansvarlighet for å levere mot forpliktelser og bringe sammenheng til den internasjonale tilnærminga.
Slik makt, ifølge FN, er nødvendig for å «sikre at alle deltakende aktører gjør forpliktelser som kan bidra meningsfullt til responsen, og at de holdes ansvarlig for levering av disse forpliktelsene».
Ifølge FNs politiske forslag, kan generalsekretæren utvide nødplattformen når han måtte ønske, om nødvendig, til tross for at dens varighet er satt til en «begrenset periode». En slik beslutning vil bli tatt uten samtykke fra noen medlemsnasjoner.
Vil vi virkelig at FN skal ha den slags makt?
Får de viljen sin, vil hele samfunnet vårt bli snudd fullstendig på hodet.
La oss nevne et eksempel til. En globalistisk organisasjon kalt Arup Group som har nære bånd til World Economic Forum, foreslår faktisk en fullstendig og total slutt på privat bileierskap …
Når det gjelder konstruksjon, må byer endre hvilke typer bygninger og infrastruktur som bygges, samt hvilke materialer som brukes. Når det gjelder transport, må privat bileie opphøre, og de delte kjøretøyene som erstatter det må bruke mindre materialer og ha lengre levetid. Bybeboere vil også måtte ta i bruk et stort sett plantebasert kosthold, stort sett erstatte flyreiser med mindre energikrevende former for langdistansetransport, endre hvordan klær og tekstiler konsumeres og beholde elektronikk og husholdningsapparater lenger.
Disse menneskene lider av stormannsgalskap. De vil skape et Frankensteins monster av et samfunn og de tror virkelig at de har retten til å spille Gud.
Les WEF: Our Alliance is creating smart city governance
Vi lever i en av de mest kritiske tidene i hele menneskehetens historie, og vi trenger modige menn og kvinner som er villige til å si sannheten.
Medvirkning til hat
Av skribent - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/medvirkning-til-hat/
Israels regjering boikotter konferanse om angrep mot kristne.
Miko Peled, MintPress, 5. juli 2023
Jerusalems ordfører Moshe Leon fordømte en konferanse organisert av Israeli Open University for å diskutere den økende volden mot kristne og kristne steder i Palestina. Disse angrepene, hovedsakelig utført av anti-kristne sionistiske hatgrupper, har økt i et alarmerende tempo. Nærmere tjue hendelser ble registrert mellom slutten av 2022 og juni 2023.
Prester på høyt nivå i Jerusalem har klandret, i det minste delvis, ytrehøyreregjeringen, som inkluderer ultranasjonalistiske ministre, for den voksende bølgen av angrep. Nikodemus Schnabel, som presiderer over benediktinerklosteret i Dormisjonen i Jerusalem, fortalte den tyske avisen Süddeutsche Zeitung at angrep mot kristne har økt fordi «de som hater kristne nå sitter i regjeringen». Han hadde rett.
Konferansen er sponset og organisert av Center for the Study of Relations Between Jews, Christians and Muslims ved Open University of Israel og med det bisarre navnet «Hvorfor spytter (noen) jøder på Goyim», ble den holdt i juni 2023 i Jerusalem. Konferansen skulle finne sted på King David Tower-museet, men på grunn av press fra borgermesterens kontor og den harde kritikken fra Israels sjefsrabbiner, Shlomo Amram, måtte den flyttes til et annet sted.
King David Tower-museet ligger i citadellet ved inngangen til gamlebyen i Jerusalem, med utsikt over Jaffa-porten. Tårnet og museet har ingenting å gjøre med kong David, men navnet og museet er en del av den sionistiske propagandamaskinen som desperat prøver å gi historisk legitimitet til eksistensen av bosetterkoloniprosjektet kjent som Israel.
Israelske tjenestemenn nektet å delta
Ifølge en rapport i Axios besluttet det israelske utenriksdepartementet å boikotte konferansen i Jerusalem, som ville se nøye på den voksende bølgen av angrep fra jødiske israelere mot kristne i Jerusalem. Yisca Harani, en av Israels ledende eksperter på kristendom, organiserte konferansen. «Jeg fikk en telefon fra en tjenestemann i utenriksdepartementet som sa at navnet på konferansen er upassende, og at de derfor ikke kommer til å delta,» sa hun.
Det kan ikke være noen overraskelse her. Israelske regjeringsrepresentanter, medlemmer av Jerusalem kommune og Netanyahu-regjeringen leder selv hatgruppene og oppfordrer dem til å handle.
Tidligere i år demonstrerte dusinvis av israelske ultranasjonalistiske religiøse aktivister, inkludert Jerusalems varaordfører Aryeh King, mot et kristent bønnearrangement for pilegrimer nær Vestmuren. Mange av dem som deltok på arrangementet var evangeliske kristne som ba for Israel. Ultranasjonalistiske aktivister spyttet på pilegrimene, forbannet dem, og noen dyttet dem. Ifølge avisen Haaretz sa King under demonstrasjonen at kristne kun bør ha religionsfrihet inne i kirkene.
En politisk dekkoperasjon
Hvis rapporten fra Christian Media Center er korrekt, er uttalelsene under konferansen så godt som en tildekking av det virkelige problemet. Man kan tenke at spytting, og hvorfor jøder kan eller ikke kan spytte på kristne, er problemet. Det kristne mediesenteret er kommunikasjonsverktøyet til Custody of the Holy Land – forvaringen av Det hellige land, fransiskanerordenen som tjener Det hellige land, en orden knyttet til den katolske kirken.
For eksempel sa Dr. Iris Shagrir, fra The Open University of Israel,
Det som interesserer oss mest, er at det står i kontrast til spyttefenomenet i Europa fra mange år tilbake, da jødene var en liten minoritet. Det var et slags forsvar, en slags demonstrasjon av mot under ydmykelsen de led. Det vi er interessert i nå, er reverseringen som har skjedd her i Israel, og det skjer her hver dag fordi jødene, som er flertallet av befolkningen, er de som faktisk begår denne handlingen.
Broder Matteo, Munari fra Studium Biblucum franciscanum, minnet forsamlingen om at:
Selv innenfor lidelsesfortellingen finner vi folk som spytter på Jesus, under den jødiske rettssaken, men også de romerske soldatene spytter på Jesus.
Bror Munari avsluttet med: «Be for dem som forfølger dere.» Vi er kalt til å være et eksempel på en kjærlighet som ikke har noen grenser, som går langt utover den forakt vi måtte lide.»
Regjeringens politikk
Det er klart at kommentarene ovenfor viser mangel på evne til å forstå eller ønske å håndtere det virkelige problemet. Sionismen er en iboende hatefull ideologi, som nekter retten til noen annen gruppe enn jøder, til noen del av Det hellige land, slik som det er. Jeg husker tider som barn, sekulær og israelsk som jeg var, da venner snakket om hvordan vi alltid må spytte når vi går forbi en kirke. Hvorfor? Det ble aldri gjort klart. Det gikk sammen med drømmen om å bygge et jødisk tempel på «Tempelhøyden i stedet for Al-Aqsa-moskeen og Klippedomen. Hvorfor? Fordi alt er vårt og ingen andres.
Problemet her er sionisme, og dagens manifestasjon av den reneste og mest ærlige sionismen kan sees hos medlemmene av den israelske regjeringen. Hatgruppene som angriper Huwara og Turmusiya, de som brente Dawabshe-familien i landsbyen Duma, de som brente Muhammad Abu Khdeir ved å tvinge bensin ned i halsen hans og tenne på ham, er de samme hatgruppene som spytter på folk som ikke deler deres hatefulle ideologi. Det er de som myrdet den israelske statsministeren, Yitzhak Rabin. Dette er messianske sionister som tror at de er religiøse jøder. Nå har de makten.
I noen rapporter ble de beskrevet som ultraortodokse jøder, men dette er langt fra sant. Dette er ultra-rasistiske hatgrupper som streifer rundt i landet bevæpnet og klare til å drepe og brenne alle som ikke er med dem. De rasistiske slagordene som ble sprayet på palestinske hjem som ble brent, ble laget av de samme som skjender kirker og moskeer over hele Palestina.
En nonne ser på en skadet kirke etter at det brøt ut brann i Tabgha i Israel. En passasje fra en jødisk bønn som oppfordret til å utslette avgudsdyrkelse ble funnet skriblet med rød spraymaling på en vegg utenfor kirken. Foto | AP
Kristne lever i frykt
Kristne som bor i Palestina, stoler på godviljen til den israelske regjeringen. De trenger visum og tillatelser for å operere, som ikke gis frivillig. Det kreves mye av kristne som opererer i Palestina. De må tie om alle spørsmål knyttet til palestinske rettigheter. De må tie om spørsmål om brudd på menneskerettighetene og ikke bli sett demonstrere solidaritet med det palestinske folket, ikke engang de kristne palestinerne.
Jeg ble en gang invitert til å tale til en gruppe amerikanske pilegrimer som bodde på en av de kristne institusjonene i Gamlebyen i Jerusalem. Det er en gammel og respektert institusjon hvis navn jeg ikke skal avsløre her. Et israelsk TV-team kom for å dekke talen min og intervjue meg, og ledelsen på institusjonene var livredde. De tryglet TV-teamet om å gjennomføre intervjuet så raskt som mulig og om å gå. Senere spurte mannskapet meg hvorfor prestene var så nervøse. De hadde ingen anelse om hvor undertrykte liv de lever som kristne i Det hellige land. At israelske ungdommer spytter på dem, er det minste problemet de har i møte med de sionistiske myndighetene.
Denne artikkelen ble først publisert i MintPress:
Complicity in Hate: Israeli Government Boycotts Conference on Attacks Against Christians
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Miko Peled er bidragende forfatter til MintPress News, publisert forfatter og menneskerettighetsaktivist født i Jerusalem. Hans siste bøker er, ”The General’s Son. Journey of an Israeli in Palestine,” and “Injustice, the Story of the Holy Land Foundation Five.”
Vil et Sahra Wagenknecht-parti skape politisk jordskjelv i Tyskland?
Av red. PSt - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/vil-et-sahra-wagenknecht-parti-skape-politisk-jordskjelv-i-tyskland/
Et mulig parti under ledelse av den tidligere venstrepolitikeren Sahra Wagenknecht kan endre det politiske landskapet i Tyskland betydelig – i hvert fall i Thüringen. Det viser resultatene fra en aktuell undersøkelse gjort av meningsforskningsinstituttet Insa på vegne av de thüringerske avisene til mediekonsernet Funke. Følgelig ville «Wagenknecht-lista» i forbundsstaten komme på førsteplass med hele 25 prosent.
Sahra Wagenknecht: Mot krigen, militariseringa og en meningsløs klimapolitikk
Sahra Wagenknecht (født 16. juli 1969 i Jena i det daværende Øst-Tyskland) er en tysk sosialøkonom, publisist og politiker (Die Linke). Fra oktober 2009 er hun representant i Forbundsdagen, valgt inn fra Nordrhein-Westfalen. I perioden juli 2004 – juli 2009 var hun medlem av Europaparlamentet. Wagenknecht ble i 2016 valgt som en av sitt partis førstekandidater til Forbundsdagsvalget i Tyskland 2017. (Wikipedia.)
Hun har kritisert Linke for å delta i koalisjoner som driver sosial nedskjæringspolitikk og privatisering. Hun ønsker en klar anti-kapitalistisk politikk og har også markert seg kraftig mot Tysklands deltakelse i NATOs stedfortrederkrig mot Russland i Ukraina. Dette er politikk som tydeligvis slår svært godt an i det tudligere Øst-Tyskland, ikke minst blant arbeiderklassevelgere.
Wagenknecht har også kritisert den såkalte «klimapolitikken» til «trafikklyskoalisjonen» (rødt, gult, grønt etter partienes farger) i Tyskland. Hun mener den er meningsløs, unødvendig og sosialt skadelig. Den tyske regjeringa pålegger for eksempel innbyggerne å bygge om hus og leiligheter for å tilpasse dem til varmepumper. Millioner av leietakere og huseiere vil ikke ha råd til dette, og det ville ha vært mulig å varme husene billigere og mer effektivt hvis regjeringa hadde ført en annen energipolitikk.
Massearbeidsløshet og millioner nye analfabeter
I et intervju med Südwest Presse forklarer Wagenknecht både sin kritikk av regjeringa og hvilken politikk hun ønsker å føge. Her er noen punkter:
Varmepumper
SWP: Varmeloven ble stoppet av forfatningsdomstolen. Nok et bevis for deg på at vi har å gjøre med den «dummeste regjeringen» i tysk historie?
Sahra Wagenknecht: Uansett er det et rungende slag i ansiktet for trafikklysene. Men man får fortsatt ikke følelsen av at noen i denne regjeringskoalisjonen nå vurderer om det er riktig å pålegge landet en så useriøs lov.
SW: Hva er så useriøst?
Wagenknecht: Den er dårlig utformet, sosialt hensynsløs, ubrukelig i forhold til klimapolitikk.
SWP: Hva har du mot varmepumper?
Wagenknecht: Ingenting der de gir mening. De bør for eksempel installeres i moderne lavenergihus. Men alle eksperter sier: Eldre bygninger kan ikke varmes opp effektivt med varmepumper. Du ville måtte pusse opp hele huset, noe som er økonomisk umulig for de fleste. Og hvor kommer strømmen til varmepumpene fra om vinteren? For tiden hovedsakelig fra forbrenning av kull og gass.
Ny analfabetisme mens landet mangler fagarbeidere
Wagenknecht: Stadig flere unge mangler grunnleggende ferdigheter i lesing, regning og skriving og det er en av grunnene til at de ikke får læreplass. Dette gjelder for tiden 2,6 millioner under tretti, det er rekord. Samtidig haster halvparten av hvert årskull til universitetet, men det er mangel på solid utdannede fagarbeidere eller nyutdannede i STEM-fagene som er så viktige for industrien. Vi har to til tre millioner arbeidsledige, mens mange bedrifter er desperat på jakt etter ansatte. På enkelte områder er selvsagt også dårlige lønns- og arbeidsforhold et problem. Det er en studie av Verdi som viser at mer enn 300.000 ferdigutdannede sykepleiere har migrert til andre yrker fordi de ikke lenger tålte det ekstreme stresset og dårlig lønn.
Migrasjonspolitikken
SWP: Hva synes du om ideen med migrasjonsavtaler?
Wagenknecht: Det er forståelig at folk prøver å forbedre sin økonomiske situasjon gjennom migrasjon. Men vi kan ikke løse problemet med verdens fattigdom gjennom migrasjon. Mange byer og lokalsamfunn er allerede overveldet. Vi har rett og slett ikke nok leiligheter, barnehager eller skoler. Og til syvende og sist er det ikke de dyre bydelene der de grønne velgerne bor som rammes, men fattigere bydeler. Det er flere og flere barneskoler der hvor kun et mindretall snakker tysk, med alle konsekvenser for læringsnivået. Det er forståelig at foreldre blir rasende når barna deres blir forhindret fra å få en så fornuftig start på livet. Derfor må vi begrense innvandringen.
Mot sanksjoner og krig
Wagenknecht sier at hun ønsker å oppheve sanksjonene mot Syria fordi de rammer vanlige mennekser svært hardt og forhindrer gjenoppbygging av landet.
SWP: Om krigen i Europa: du mener den ukrainske offensiven var en feil. Hvorfor?
Wagenknecht: Jeg tror ikke at Ukraina kan vinne denne krigen militært. Offensiven flyttet knapt frontlinjen, men kostet livet til hundrevis av unge menn hver dag. Hvor lenge skal dette pågå?
SWP: Derfor forhandlinger?
Wagenknecht: Hva ellers?
SWP: Hva bør Ukraina bidra med? Krim?
Wagenknecht: Russland vil ikke trekke seg fra Krim. Den russiske Svartehavsflåten har vært der i 200 år. Når Zelenskyj sier at forhandlingene ikke vil starte før den siste russeren har blitt utvist fra Krim, betyr det at dødsfallene bør fortsette for alltid.
Hennes politikk slår an i arbeiderklassen
Meningsmålinga i Thüringen viser at politikken til Wagenknecht har stor støtte, ikke minst i arbeiderklassen. Noen av de samme sakene har fått østtyske velgere til å flokke seg om høyrepartiet AfD. I denne målinga taper AfD 10 prosentpoeng, men ligger fortsatt på 20 prosent, fortsatt klart foran de andre partiene.
Dette er bare en enkeltmåling, men den er en gradmåler for en sterk underliggende motstand mot den rådende politikken i Tyskland.
Et nytt parti?
SWP: Dette bringer oss til den mye omtalte stiftelsen av et nytt parti. Hva kan få AfD-velgere til å velge et «Wagenknecht»-parti?
Wagenknecht: Fattigdom i alderdommen, den ynkelige minstelønnen, mangel på grunnleggende barnesikkerhet, lav lønn – alle temaer som AfD knapt er interessert i. Og den høyreekstreme fløyen som du stemmer på når du stemmer på AfD er ikke noe mange føler seg komfortable med. Jeg tror mange ønsker et parti som står for økonomisk fornuft, sosial rettferdighet, fred og frihet.
Menneskeskapt overdødelig i Norge – hittil tiet ihjel..
Av Susanne Heart - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/menneskeskapt-overdodelig-i-norge-hittil-tiet-ihjel/
Doktor Vibeke Manniche, ledende medisinsk forsker i Danmark, har forsket på de offisielle dataene på overdødelighet i Norge, Danmark, Finnland og Storbrittania. Det hun fant var dypt urovekkende.
Fra mai 2021 skjedde det noe helt spesielt som viser et mønster mellom disse landene. Et mønster som ikke kan være tilfeldig.
Overdødeligheten er menneskeskapt, sier Dr Vibeke Manniche. Grunnen til overdødeligheten er sammensatt, men kan ikke skyldes på Covid-19, sier hun.
Overdødelighet-tallet viser altså de ekstra menneskene som har dødd mer enn det man normalt forventer.
Overdødeligheten fram til mai 2021 var så godt som lik null. Dette selv om Covid-19 hadde herjet i godt over et år verden over og mange var syke. Det fantes ingen vaksine.
Og så kom vaksinen som skulle redde mennesker.
I Danmark alene, med en befolkning på 5,8 millioner mennesker, har rundt 60.000 ekstra mennesker dødd etter mai 2021, sier Manniche. Disse hadde derfor mest sannsynlig levd i dag dersom de menneskeskapte inngrepene ikke hadde blitt iverksatt. Akkurat det samme mønsteret på overdødelighet ser vi i Norge som har nesten like mange innbyggere.
Manniche spør seg også om hvorfor det er så vanskelig å få ut disse dataene fra myndighetene og hvorfor folkevalgte ikke krever at dataene gjennomgås.
Det spør jeg også om. Igjen og igjen. Folkevalgte skal være på folkets lag. Ikke på myndighetenes lag. Dersom folkevalgte skulle vise seg å representere noen andre enn folket som har valgt de, må vi kunne si at systemet er blitt korrumpert.
Et enormt antall mennesker i Norge har kanskje mistet sine kjæreste – helt uten grunn. Er dette en for ubehagelig sannhet å ta innover seg?
Media. Dere må våkne!
Se hele intervjuet her:
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Susanne Heart.
Agent Zelensky
Av Scott Ritter - 17. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/agent-zelensky/
Som tidligere etterretningsoffiser har jeg lurt på hvorfor ingen har foretatt en etterforskning om Volodymyr Zelensky, Ukrainas president.
Hans maktovertakelse representerer etter min mening en utrolig manipulasjon av verdensopinionen som vil gå ned i historien som en klassisk casestudie innen sosialpsykologisk ingeniørfag: en vanlig komiker som kom til makten fordi han lovet en etterlengtet fred, som da dratt sine medborgere inn i en blodig krig som bare kan beskrives som en massakre.
Ved hjelp av kolleger og eksperter med førstehåndsinnsikt i Zelensky, har jeg strømmet over dokumenter og video for å produsere en film som fanger denne etterforskningen. Denne historien har så mange vendinger at jeg måtte dele den i to deler.
I den første episoden, som blir presentert her, vil jeg svare på spørsmålet om Zelenskys usannsynlige maktovertakelse, og hvordan den ukrainske presidenten akkumulerte sin enorme rikdom, en sum som bare har blitt større siden krigen med Russland begynte. Og, kanskje viktigst, hvorfor jeg bestemte meg for å kalle denne filmen «Agent Zelensky».
Scott Ritter publiserer på Scott Ritter Extra.