Nyhetsbrev steigan.no 17.03.2024
Ukraina – Frankrike er allerede tapt i Odessa
Israel stjeler 16 prosent av Gazas territorium for «buffersone»
USA-direktorat anerkjenner el-overfølsomhet som «reell» funksjonshemning
USA: 55 millioner hektar kan bli dekket med solcellepaneler
– Vegansk mat eller lite kjøtt kan gi angst og depresjoner
Vaksinefakta: Vet vi egentlig hva vaksiner inneholder?
Ukraina – Frankrike er allerede tapt i Odessa
Av Pål Steigan - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/ukraina-frankrike-er-allerede-tapt-i-odessa/
Av Moon of Alabama.
Den franske presidenten Emmanuel Micron har blitt litt gal:
Europas troverdighet vil bli ødelagt hvis Russland får lov til å vinne i Ukraina, har Emmanuel Macron advart, da han forsvarte at han nektet å utelukke å sende tropper til landet …
Krigen i Ukraina er «eksistensiell for vårt Europa og for Frankrike», sa Macron i intervjuet på France 2 og TF1.
«Tror du at polakkene, litauerne, esterne, rumenerne og bulgarerne kan forbli i fred et sekund [i tilfelle en russisk seier i Ukraina]»? spurte han. «Hvis Russland vinner denne krigen, vil Europas troverdighet bli redusert til null».
Micron klarer ikke å erkjenne at Europa ikke har noen troverdighet det kan miste. Bare spør de ~150 landene som ikke har sanksjonert Russland. De vet godt at USA/EU-kuppet i Kiev i 2014 startet rotet og at unnlatelsen, spesielt fra Frankrike og Tyskland, med å tvinge Kiev til å implementere Minsk-avtalene som førte til eskaleringen.
Å svikte som garantist for avtaler uten noen forsøk på å håndheve dem, etterlater ens troverdighet.
Å prøve å gjenvinne land for Ukraina som det hadde mistet for et tiår siden er lignende tull:
«Vi gjør alt vi kan for å hjelpe Ukraina med å beseire Russland, fordi jeg vil si det veldig enkelt: Det kan ikke bli noen varig fred hvis det ikke er suverenitet, hvis det ikke er tilbake til Ukrainas internasjonalt anerkjente grenser, inkludert Krim,» sa Macron. under TV-intervjuet.
Interessant nok sier ikke Micron hvordan han vil forsøke å oppnå det. Fronten sprekker overalt og Ukraina går tom for menn som er kampdyktige og villige.
Frankrike kan sannsynligvis sende 30 000 soldater til Ukraina, men hva godt kan de gjøre? De har ikke troppene og utstyret for en skikkelig kamp med Russland. Logistikken alene, sårbar for russiske angrep, ville vært et mareritt.
Frankrikes drøm om å regjere Odessa døde allerede under kaoset ved slutten av første verdenskrig for 105 år siden.
Emmanuel Macrons uttalelse om muligheten for å sende franske tropper til Ukraina og spesielt til Odessa falt nesten på en rund dato: for nøyaktig 105 år siden var den franske hæren allerede på ukrainsk territorium. Men veldig kort. Men franskmennene hadde en betydelig innflytelse på hendelsesforløpet. Selv om de ikke i det hele tatt var til fordel for Ukraina: de tillot ikke inntakelsen av Odessa av troppene til den ukrainske folkerepublikken, overførte formell makt over byen til de russiske hvitegardene, kranglet faktisk med det lokale styret til Hetman Grigoriev, som gikk over til bolsjevikenes side, som spilte en enorm rolle i den påfølgende militære kollapsen av UPR.
Til slutt, etter flere måneders opphold i Sør-Palmyra, ble de franske troppene grundig satt ut av bolsjevikisk agitasjon, sang «Internationalen» på puber, og som et resultat bestemte den franske kommandoen seg for å forlate Odessa tidlig i april 1919, og kalte det » lossing» av byen for å redusere matmangelen.
Det var på den tiden franske, polske, serbiske, greske, tyske, britiske og andre tropper involvert. Russerne hadde delt seg i røde og hvite og flere nasjonalistiske ukrainske grupperinger prøvde og klarte ikke å vinne en krig mot alle andre. Kosaken Hetman Grigoriev var sannsynligvis den mest interessante karakteren av alle. Som det er historisk typisk for hans slag, kjempet han og troppene hans for praktisk talt alle parter i krigen og endret allianser på et innfall når det passet.
Hvis Frankrike igjen skulle dra til Odessa, hvem kunne det egentlig stole på i en kamp? De nazistiske grupperingene? Regjeringen i Kiev som de stort sett er imot? Russland-partisanene som øker sine aktiviteter i Ukraina dag for dag?
Hvordan ville Frankrike reagere dersom et slikt missilangrep, selv ved en tilfeldighet, ville treffe troppeleiren?
Hvordan ville den reagere dersom et slikt missilangrep, selv ved en tilfeldighet, ville treffe troppeleiren?
Russians With Attitude @RWApodcast – 13:46 UTC · 15. mars 2024
Fra det vi har sett fra ukrainske medier så langt, drepte dagens russiske missilangrep mot en AFU midlertidig base i Odessa: – Alexander Gostishev, tidligere sjef for det nasjonale politiet i Odessa, sjef for «Tsunami» «Assault Regiment» (dannet av politimenn, kjempet i Bakhmut, en del av «Liut» Brigade, et pågående prosjekt for å militarisere og mobilisere ukrainsk politipersonell til frontlinjen) – Sergey Tetyukhin, tidligere varaordfører i Odessa, som meldte seg frivillig til AFU i fjor – Dmitry Abramenko, nestleder for det nasjonale politiet i Odessa.
Etter hvert som dagen går, kan det dukke opp flere navn.
Franskmennene ser ikke ut til å være interessert i å bli med i rotet: I en meningsmåling fra Odoxa sa 68 prosent av de franske respondentene at Macrons kommentarer om vestlige tropper i Ukraina var «feil». Macrons parti vil trolig tape i det kommende valget til EU-parlamentet. La oss håpe at andre ledere ikke faller for valgkampstuntet han gir med så useriøs prat.
Israel stjeler 16 prosent av Gazas territorium for «buffersone»
Av skribent - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/israel-stjeler-16-prosent-av-gazas-territorium-for-buffersone/
Ved å bruke bulldosere og kontrollerte rivinger har Israel ødelagt rundt 1100 bygninger i sonen så langt.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Israelske styrker ødelegger jordbruksland og river hundrevis av hjem så vel som skoler i Gaza for å skape en 800 meter bred buffersone langs grensen til Israel, rapporterte The Wall Street Journal (WSJ) 16. mars.
Palestinere vil bli utestengt fra sonen, som israelske tjenestemenn hevder er nødvendig for å la israelere vende tilbake til bosetningene rundt Gaza, som ble evakuert etter den Hamas-ledede operasjonen Al-Aqsa-flommen 7. oktober.
Rundt 1200 israelske soldater og sivile ble drept under Hamas-angrepet, inkludert mange drept av israelske styrker selv ved bruk av helikoptre, droner og stridsvogner. Israelske styrker ønsket å hindre Hamas i å ta fanger tilbake til Gaza.
WSJ legger til at planene for å opprette buffersonen begynte i de første dagene av krigen og ville tillate israelske tropper å se og stoppe alle som nærmer seg grensen.
Før 7. oktober hadde israelske styrker allerede opprettholdt en buffersone på 350 meter og åpnet ofte ild mot palestinere som kom inn i den for å nærme seg grensegjerdet. Bare bønder fikk komme inn i sonen.
Under protester i 2018, kjent som «Great Return March», drepte israelske snikskyttere 214 palestinere nær grensegjerdet.
Det israelske militæret nektet å kommentere den utvidede buffersonen.
Shaul Arieli, en tidligere israelsk oberst, sa at opprettelsen av en permanent buffersone inne i Gaza ville være ulovlig under internasjonal lov fordi Israel ville okkupere land utenfor dets anerkjente territorium.
Hvis buffersonen fullføres, vil Israel effektivt konfiskere 16 prosent av Gazas territorium, ifølge geografiprofessor Adi Ben Nun fra Hebrew University.
Ved å bruke bulldosere og kontrollerte eksplosjoner har Israel ødelagt rundt 1100 bygninger, mer enn 40 prosent av de anslåtte rasert 2800 i den foreslåtte sonen, sier Ben Nun.
Israel lager også en 320 meter bred vei som effektivt vil kutte Gazastripen i to, og dele nord fra sør. Israelske styrker har så langt ødelagt 150 bygninger for å bygge veien, la Ben Nun til.
Israelske tjenestemenn sier at hæren vil bruke veien til å patruljere Gaza inntil israelske militæroperasjoner er fullført, som kan vare i måneder eller år.
Religiøse bosettere i statsminister Benjamin Netanyahus koalisjon har tydeliggjort sitt mål om å erobre Gaza, tvangsutvise dets 2,3 millioner palestinske innbyggere og etablere bosetninger for jødiske israelere for å bo der i deres sted.
Det hvite hus hevder å motsette seg buffersonen og har advart mot ethvert forslag som truer den territorielle integriteten til den 225 kvadratkilometer store enklaven.
President Biden har imidlertid ikke tatt noen grep for å presse Israel til å avslutte politikken de motsetter seg offentlig, for eksempel drap på et stort antall palestinske sivile og blokkering av humanitær hjelp til Gaza, som skaper hungersnød.
Israelske styrker har drept over 30.000 palestinere, de fleste kvinner og barn, i Gaza siden 7. oktober.
Det hvite hus har fortsatt å sende våpen til Israel. til tross for disse drapene. Washington Post rapporterte 6. mars at USA har godkjent og levert mer enn 100 separate utenlandske militærsendinger til Israel siden krigen startet 7. oktober. Dette inkluderer tusenvis av runder med presisjonsstyrt ammunisjon, bomber med liten diameter, bunkers, håndvåpen og annen dødelig hjelp.
USA-direktorat anerkjenner el-overfølsomhet som «reell» funksjonshemning
Av Einar Flydal - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/usa-direktorat-anerkjenner-el-overfolsomhet-som-reell-funksjonshemning/
I USAs statsforvaltning fins det et eget direktorat som jobber for universell utforming og liknende tiltak for at samfunnet skal ta hensyn til ulike slags funksjonshemmede. Etaten heter U.S. Access Board.
Dette direktoratet anerkjenner el-overfølsomhet som en realitet, og beskriver at den må møtes med fysiske tiltak – altså stikk imot anbefalingene som vårt strålevern (DSA) holder seg til. For DSA fraråder slike tiltak – for at ikke pasientene skal få styrket sin tro at det er fysiske realiteter bak den opplevde overfølsomheten.
(Her står det forresten også om MCS, multippel kjemisk overfølsomhet, som også er en omstridt diagnose.)
Dette skriver U.S. Access Board om krav til innemiljø:
Personer med kjemisk og/eller elektromagnetisk følsomhet kan oppleve svekkende reaksjoner fra eksponering for ekstremt lave nivåer fra vanlige kjemikalier som plantevernmidler, rengjøringsprodukter, dufter, fra ombyggingsaktiviteter, og fra elektromagnetiske felt som sendes ut fra datamaskiner, mobiltelefoner og annet elektrisk utstyr.
Alvorlighetsgraden av følsomheten varierer blant personer med kjemisk og/eller elektromagnetisk følsomhet. Noen mennesker kan gå inn i visse bygninger etter mindre tilpasninger, mens andre kan bli så alvorlig påvirket at de ikke kan gå inn i de samme rommene uten ødeleggende reaksjoner. I tillegg kan individuelle toleranser for spesifikke eksponeringer variere sterkt fra individ til individ. I mellomtiden kan noen eksponeringer, som bruk av visse plantevernmidler eller omfattende ombygging, for eksempel være ødeleggende for alle kjemisk sensitive mennesker og gjøre en bygning eller et anlegg utilgjengelig i en betydelig periode.
I henhold til Americans with Disabilities Act (ADA) og andre lover om funksjonshemming, er offentlige og kommersielle bygninger pålagt å treffe rimelige tilpasninger for de som er funksjonshemmede på grunn av kjemisk og/eller elektromagnetisk følsomhet. Disse tilpasningene oppnås best fra sak til sak.
Rimelige tilrettelegginger for en kjemisk sensitiv og/eller elektromagnetisk sensitiv person kan omfatte å tilby et rom eller møteområde som adresserer ett eller flere av Cleaner Air-kriteriene, på forespørsel, som f.eks.
Fjern duftende enheter
Utsett eller utsett bruk av plantevernmidler innendørs eller utendørs, tepperensing eller annen rengjøring eller ombygging til etter møtet
Sørg for rom eller møteområde nær ytterdør eller med vindu(er) som kan åpnes
Krev at mobiltelefoner og datamaskiner er slått av
Bruk glødelamper i stedet for lysstoffrør
Ha minst én røykfri, parfymefri person per skift til å yte tjenester (f.eks. sykepleier, politibetjent, sikkerhetsvakt, kontorist)
For personer som ikke er i stand til å bruke eller møtes i en bygning eller et anlegg, eller som er for sterkt påvirket av kjemiske og/eller elektromagnetiske eksponeringer til å bruke et anvist spesialrom, kan tilpasninger bestå av:
Møt en person ved døren eller utenfor for å få gjort det som vedkommende kommer for
La en person vente til avtalt tid ute eller i bilen
Sørg for et middel, for eksempel en telefon, intercom, ringeklokke eller en summer så man kan tilkalle personalet til ytterdøra for å få hjelp
Tillat at virksomheten utføres via telefon, faks, post eller e-post i stedet for personlig
Legg til rette for møtedeltakelse over høyttalende telefon
Når du har lest alt dette, har du kanskje lagt merke til at U.S. Access Board strengt tatt ikke har uttrykt at det må være «fysiske» eller biologiske grunner til at noen reagerer på elektromagnetiske felt, selv om det nok er det de mener. Kanskje årsaken er rent psykisk, eller en blanding der det ikke er godt å si hva som var høna og hva som var egget?
At det ikke kan ha sammenheng med det fysiske, er DSAs standpunkt, arvet fra stiftelsen ICNIRP og WHOs to-kvinnskontor The International EMF Project.
Det siste alternativet, at det er en salig blanding der man ikke kan vite hva som kom først, ligger til grunn for standpunktet til prof. Jan Vilis Haaland, som i mange år har hatt ansvaret for miljømedisin-spesialiseringen i Norge. Men samtidig mener han at psyken likevel kommer først, siden strålingen ikke kan være en fysisk årsak. Han har også skrevet kapittelet om slikt i Legehåndboka, og er dermed ansett som autoriteten på feltet i Norge, med et syn som passer for DSA, men ikke for Legeforeningen i Santa Clara:
Legeforeningen i Santa Clara i California har gjort en grundig jobb og utarbeidet sine anbefalinger for bruk av IKT i skolen. Her går de nettopp inn på hvordan elektromagnetiske felt fra strømkilder og sendere kan påvirke biologien, rent fysisk. De gjør utredningsjobben så skikkelig og utførlig at både leger som ikke vil skrive ut attester for fritak fra AMS-målere av mistro til pasienten, og andre som handler utfra tilsvarende uforstand nok vil skamme seg når de har lest seg gjennom dokumentet.
Nå hevder kilder jeg tror har dekning for det, at vi globalt er oppe i:
3.8 milliarder smarttelefoner…
200 milliarder «smarte» dingser…
WiFi i «alle» hjem…
50,000 satellitter i bane rundt jorda, og mange av dem er kommunikasjonssatellitter eller bruker først og fremst radarer…
Det betyr en enorm økning av eksponeringen. Og da har vi ikke en gang tatt med «skittenstrømmen» fra det som nå bygges ut av høyspent i forbindelse med «det grønne skiftet» og overgangen til «fullelektrifisering». Det er mange forskere som mener at her står vi overfor en miljøbombe, men hevder man slikt, blir man fort definert bort til «konspirasjonsteoretikernes» rekker.
Legeforeningen i Santa Clara, en by ca. 35 miles sørøst for San Francisco, føler forresten kanskje på et særskilt ansvar: På 1990-tallet ble det påvist et uvanlig antall krefttilfeller ved en skole der høyspentledninger gikk tett forbi, som ved så mange andre skoler i USA. Det var nemlig slik fordi kommunene fikk billige tomter av nettselskapene tett på høyspentstrekkene. Sjefen for kreftavdelingen på Santa Claras sykehus hevdet at det ikke fantes noe overbevisende grunnlag for antakelser om noen sammenheng. Han tok feil, selv om de som fikk kreft, ikke vant fram men bare stanget hodet mot veggen, der som ellers i USA – inntil klimaet snudde, og det kom avstandsgrenser, om enn riktignok ganske beskjedne.
Leser du bøker på engelsk, kan du skaffe deg brukt boka til den fabelaktig grundige gravejournalisten Paul Brodeur, The great power-line cover-up fra 1993, altså fra før man overhodet hadde minsteavstander for slikt, og med undertittelen How The Utilities and the Government Are Trying to Hide Cancer Hazards Posed by Electromagnetic Fields. Der finner du historien fra Santa Clara-skolen på s. 296 etter først å ha lest om aldri så mange andre skoler og nabolag der kreft-klynger ble påvist tett på høyspenten, og leger med uvettige og ukyndige vurderinger og nettselskaper uten aning hevdet at kreften i alle fall ikke kunne komme av høyspenten, om det da var tale om kreft-klynger overhodet …
Den nye utredningen fra Santa Clara-legene er derimot fra 2023. Jeg har vist til den før (bloggpost 8.11.2023), og du får den igjen HER.
Einar Flydal, den 16. mars 2024
PDF-versjon: EFlydal-20240316-USA-direktorat-anerkjenner-el-overfolsomhet.pdf
Referanser
Brodeur, Paul: The great power-line cover-up, Little, Brown & Co, 1993
Recommendations for Best Practices for Safe Technology in Schools, Santa Clara County Medical Association, Environmental Health Committee, Feb 14, 2023, https://www.sccma.org/Portals/19/LiveBlog/3697/SCCMA%20Best%20Practices%20for%20Safe%20Technology%20in%20Schools%20Recommendations%20%2021423.pdf?ver=CwFQFTHs4ZuDmjDYrsLXzQ%3d%3d
U.S. Access Board, Indoor Environmental Quality, https://www.access-board.gov/research/building/indoor-environmental-quality/designated-cleaner-air-rooms/
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Einar Flydal.
Niger kaster ut US Army
Av red. PSt - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/niger-kaster-ut-us-army/
US Army har i en årrekke hatt en stor og strategisk viktig dronebase nær Agadez i den vestafrikanske staten Niger. Nå blir amerikanerne kastet ut. Etter først å ha brutt med den gamle kolonimakta Frankrike, bryter Niger nå også med USA.
Deutsche Welle skriver:
Nigers regjerende junta brøt sin militære samarbeidsavtale med USA «med umiddelbar virkning» lørdag.
Junta-talsperson oberst Amadou Abdramane sa at avtalen hadde tillatt amerikansk militærpersonell og sivilt personell opphold på nigeriansk jord.
Niger har knyttet tettere bånd med Russland siden et militærkupp i juli 2023, samtidig som de kuttet båndene med Vesten som førte til tilbaketrekning av franske tropper som hadde vært til stede i flere tiår.
Frankrike hadde faktisk aldri sluppet grepet om sine gamle vest-afrikanske kolonier, men holdt dem under militær og økonomisk kontroll selv atter at kolonivesenet formelt ble avviklet.
Hva ligger bak utkastelsen av US Army?
Kunngjøringen om opphevelsen av den militære samarbeidsavtalen med USA kom få dager etter at amerikanske tjenestemenn besøkte Sahel-landet, inkludert assisterende utenriksminister for afrikanske anliggender Molly Phee og general Michael Langley, sjef for US Africa Command. Dette skriver DW i en artikkel som er basert på meldinger fra AFP/Reuters.
Abdramane sa at den amerikanske delegasjonen ikke fulgte diplomatisk protokoll og unnlot å informere Niger om sammensetninga av delegasjonen, datoen for dens ankomst eller agendaen for deres besøk.
«Niger beklager intensjonen til den amerikanske delegasjonen om å nekte det suverene nigerianske folket retten til å velge sine partnere og typer partnerskap som virkelig kan hjelpe dem å kjempe mot terrorisme», sa Abdramane.
«I tillegg fordømmer regjeringen i Niger kraftig den nedlatende holdningen ledsaget av trusselen om gjengjeldelse fra lederen av den amerikanske delegasjonen mot den nigeriske regjeringen og folket», la han til.
Den amerikanske hæren hadde rundt 650 personell som jobbet i Niger i desember, inkludert tropper stasjonert ved en stor dronebase nær Agadez bygget til en kostnad på mer enn $100 millioner som angivelig ble brukt til å angripe islamistiske militante i ørkenen. Dette var i det minste det offisielle påskuddet.
Et strategisk tap for USA
Niger har vært sentralt i hele USAs Afrika-strategi. Dronebasen nær Agadez er en stor investering og den har til hensikt å operere i flere land i Sahel-området. Å miste denne basen og dette støttepunktet er et betydelig strategisk tap for USA.
Niger står sammen med nabolanda Burkina Faso og Mali. De har til og med dannet en militærallianse for å stå sammen mot eventuelle utenlandske angrep. Dette skjedde i august 2023.
Denne pakten tillater Mali og Burkina Faso å yte militær bistand til Niger i tilfelle militær intervensjon mot kuppmakerne der. En lignende avtale eksisterer allerede mellom Burkina Faso og Mali.
Avtalen oppfordrer også de tre landene til å ta felles aksjoner mot terrorgrupper som er aktive i deres land og sikre grensene sine.
Etter kuppet 26. juli i Niger, aktivert Economic Community of West African States (ECOWAS) en beredskapsstyrke og truet med vold dersom den valgte presidenten Mohamed Bazoum ikke blir gjeninnsatt og konstitusjonell orden gjenopprettet.
Vinduet lukkes
Vinduet for en militærintervensjon lukkes. ECOWAS og Nigeria har mistet momentum. Ved at de ikke har grepet inn før har juntaen rukket å konsolidere seg og altså også organisere et felles forsvar med nabolandene.
Niger er fattig, men rikt. Fra naturens side er Niger rikt på råstoffer og mineraler. Likevel er det et av verdens fattigste land. Det skyldes kolonialsimen og imperialismen. Sammen med Burkina Faso og Mali ønsker nå militærregjeringa i Niger å gjøre noe med dette.
Du finner antakelig mer stoff om Niger i steigan.no enn i mesteparten av den øvrige norske pressa. Les her om Niger.
USA: 55 millioner hektar kan bli dekket med solcellepaneler
Av Romy Rohmann - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/usa-55-millioner-hektar-kan-bli-dekket-med-solcellepaneler/
Laura Daniel-Davis, fungerende viseminister i innenriksdepartementet i USA har lagt fram planer for hvordan de skal gjennomføre Biden-administrasjonens mål om å generere 100 prosent «fornybar» elektrisitet innen 2035.
«Våre offentlige landområder spiller en avgjørende rolle i overgangen til ren energi,» sier hun til The Epoch Times.
Solenergi krever store landområder og Biden-administrasjonen har nå foreslått så mye som 55 millioner hektar med offentlige landområder som potensielle steder for solfarmer i industriell skala.
Det er et område som er større enn 36 stater og har samme størrelse som Idaho eller Minnesota.
Et oppdatert initiativ fra Bureau of Land Management (BLM), som de kaller Western Solar Plan, foreslår seks alternativer for solenergiutvikling.
I de mest omfattende av disse planene vil 55 millioner dekar over 11 vestlige stater bli gjort tilgjengelig for solenergi. I det minst omfattende alternativet vil 8 millioner dekar bli brukt til det formålet.
BLMs «foretrukket alternativ» er et alternativ halvveis mellom de to ytterkantene , og i det foreslås det å sette av 22 millioner dekar til solenergiutvikling.
BLM uttaler at for å gjennomføre Biden-administrasjonens mål om å generere 25 gigawatt (GW) elektrisitet fra vind og sol på offentlige land innen 2025, som de mener vil gi 100 prosent «fornybar» elektrisitet innen 2035 må det plasseres ut solcellepaneler på 700 000 hektar med landområder.
De delstatene som er berørt at dette forslaget er Arizona, California, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, New Mexico, Oregon, Utah, Washington og Wyoming.
Denne planen er et rødt flagg for mange lokalsamfunn, som ser dette som et angrep på naturen og friluftslivet.
Miljøgrupper og talsmenn for vind- og solenergi applauderte planen. The Wilderness Society avga en uttalelse om at «i møte med klimapresset og urettferdighetene til vårt nåværende fossile brenselbaserte energisystem, er en rask overgang til en fornybar energiøkonomi nødvendig».
Er det ok å ødelegge miljøet for redde det? sier Gabriella Hoffman, policyanalytiker og vert for podcasten District of Conservation, til Epoch Times i den samme artikkelen, det gir ingen mening hvis du er opptatt av naturvern.
En rapport fra The Nature Conservancy som ble publisert i mai 2023, slår fast at for å nå målet om netto null utslipp av karbondioksid (CO2) innen 2050 ved å bruke vind og sol vil kreve mer enn 250.000 kvadratkilometer, eller 160 millioner dekar, land, som er et område på størrelse med staten Texas.
I flere av de berørte lokalsamfunn som befinner seg i områder hvor det planlegges vind- og solindustrien mener mange at en slik utbygging er en for høy pris å betale.
Energianalytiker Robert Bryce har en database med over 600 lokalsamfunn som har motarbeidet vind- og solinstallasjoner over hele USA til dags dato.
«Denne ideen om at vi kan redde miljøet ved å teppelegge landskapet med hav av solcellepaneler og vindturbiner er helt utrolig og vi lurer på hvordan klimaaktivister kan rettferdiggjøre dette,» sa han til Epoch Times.
Flere stater, sist Michigan har innført nye lover som forhindrer lokalsamfunn å si nei til utbygging av vind- og solkraftverk.
Slike utbygginger vil sjølsagt også påvirke dyr, ikke bare de som lever i disse områdene, men også de som vandrer gjennom dem. Det vil bli konflikter med bønder som benytter områdene til beiteland.
Fordi solcelleinstallasjoner dekker hele områder med solcellepaneler, og ofte fjerner vegetasjonen og dyrelivet i disse områdene, både over bakken og under det, fortrenger de ofte jordbruk, beite, jakt og rekreasjon og samtidig hindrer all annen bruk av området.
Nylig ser det ut til at noen som lenge har støttet vind- og solindustrien i håp om å redusere globale temperaturer, også har blitt bekymret for miljøpåvirkningen av disse teknologiene.
En rapport fra mai 2023 i avisa The Guardian uttalte at solfarmer i California har forvandlet en naturlig oase til det en innbygger kalte «en død solsjø». Ved å undersøke 150.000 hektar med solenergiutvikling i Mojave-ørkenen, så rapporten på den «ødeleggende innvirkningen» på lokalt dyreliv, uttørkingen av lokale brønner fra solcellepanelenes enorme forbruk av vann, og skaden på helsen til nærliggende samfunn.
Miljøvernere sa at denne delen av Mojave-ørkenen var hjemsted for vegetasjon som 1000 år gamle skogområder som fanget karbon fra atmosfæren og sekvestrerte det i rotsystemer under jorden. Beboere snakket om støvstormer som forårsaker luftveisproblemer, ettersom lokal vegetasjon som hadde holdt jord på plass ble ødelagt.
– Vegansk mat eller lite kjøtt kan gi angst og depresjoner
Av Kjetil Tveit - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/vegansk-mat-eller-lite-kjott-kan-gi-angst-og-depresjoner/
I Mail Online, den digitale versjonen av Daily Mail, kunne vi torsdag lese om den metabolske psykiateren Georgia Ede, og det mange av oss har visst lenge – at hjernen trenger kjøtt:
En rapport fra 2023 fra FNs mat- og landbruksorganisasjon (FAO), for eksempel, så på mer enn 500 studier og konkluderte med at animalske kilder til mat tilbyr «avgjørende kilder til sårt tiltrengte næringsstoffer».
Om Georgia Ede
Harvard-doktor Georgia Ede sier at animalsk mat er essensielt for den mentale helsen.
Dr. Georgia Ede er en Harvard-utdannet psykiater som spesialiserer seg på ernæringsvitenskap og hjernemetabolisme.
Med over 25 års klinisk erfaring, inkludert tolv år som høyskolepsykiater og ernæringskonsulent ved Smith College og Harvard University Health Services, har hun vært en pioner i å tilby ernæringsbaserte tilnærminger som et alternativ til psykiatriske medisiner.
Hun har også talt internasjonalt om diettbaserte tilnærminger til psykiatriske lidelser, medforfattet den første pasientstudien av ketogen diett for behandlingsresistent psykisk sykdom, og utviklet det første medisinsk akkrediterte kurset i ketogene dietter for psykisk helsepraktiserende. Hennes bok «Change Your Diet, Change Your Mind» ble utgitt i januar 2024.
Dr. Ede har også bakgrunn som inkluderer en B.A. i biologi fra Carleton College i Minnesota, og før hun tok sin M.D. ved University of Vermont College of Medicine, tilbrakte hun syv år som forskningsassistent innenfor biovitenskap, sårheling og diabetes.
Etter medisinstudiet fullførte hun sin residens i generell voksenpsykiatri ved Harvard’s Cambridge Hospital i 2002, og var senere ansatt som psykofarmakolog ved Harvard University Health Services fra 2007 til 2013. I 2013 forlot hun Harvard for å bli psykiater ved Smith College i Northampton, Massachusetts, der hun tilbyr både ernæringskonsultasjoner og psykiatriske tjenester til studenter.
Edes engasjement i ernæringspsykiatri er drevet av hennes egen helsemessige oppvåkning, da hun etter å ha fulgt et lavfett, lavkolesterol, høyfiber og lavkaloridiett i flere tiår, utviklet en rekke forvirrende helseproblemer som kronisk utmattelsessyndrom, fibromyalgi, migrener og IBS i 40-årene.
Etter å ha eksperimentert med dietten sin, oppdaget hun en måte å spise på som var nesten det stikk motsatte av det som tradisjonelt anses som sunt: et kosthold høyt i fett og kolesterol, lavt i fiber, som primært består av kjøtt, sjømat og fjærkre, med svært få plantefødevarer.
Denne dietten løste alle hennes mystiske plager og forbedret også hennes humør, energi og konsentrasjon.
Denne overraskende erfaringen førte henne på en reise for å forstå ernæringsvitenskap og forholdet mellom kosthold og mental helse, et emne som dessverre ikke undervises i medisinsk skole eller psykiatriprogrammer.
Sammendrag av artikkelen i Mail Online
Georgia Ede argumenterer mot den vanlige oppfatningen at kjøtt er skadelig for både generell og hjernens helse, og understreker i stedet at kjøtt er en kritisk kilde til næringsstoffer som er vanskelige, om ikke umulige, å få gjennom plantebaserte dietter.
Ede fremhever viktigheten av næringsstoffer som vitamin B12, omega-3 fettsyrer, sink, kolin, jern og jod, som alle er avgjørende for mental helse og mer rikelig tilgjengelig i kjøtt enn i planteføde.
Hun diskuterer også utfordringene med veganske og vegetariske dietter når det gjelder å møte kroppens proteinbehov og påpeker at mens det er mulig å få tilstrekkelig protein gjennom disse diettene med nøye planlegging, er mange andre essensielle næringsstoffer mye vanskeligere å oppnå.
Dr. Ede peker på forskning som indikerer at kjøttspisere kan ha bedre mental helse sammenlignet med de som unngår kjøtt, inkludert lavere risiko for depresjon og angst.
Til tross for populariteten og den helseglorien veganske dietter har fått de siste årene, advarer Ede om at disse diettene kan ha varige helsekonsekvenser.
Hun refererer til en rapport fra FNs mat- og landbruksorganisasjon som understreker betydningen av animalske matkilder for essensielle næringsstoffer. Rapporten påpeker at det er vanskelig å finne disse næringsstoffene i nødvendig kvalitet og mengde gjennom en vegansk diett.
Ede nevner også forskning som viser at vegetarianere kan ha en høyere risiko for hoftebrudd senere i livet, muligens på grunn av lavere inntak av næringsstoffer knyttet til bein- og muskelhelse.
Artikkelen avslutter med å understreke behovet for å utforske og tilpasse dietter basert på individuelle helsebehov og ernæringsmessige mangler, samtidig som man anerkjenner at dietter inkludert animalske produkter kan spille en kritisk rolle i å støtte mental og fysisk helse.
Georgia Ede:
Background and Professional Experience
B.A. Biology, Carleton College, Northfield, Minnesota
Research assistant for Carleton College Biochemistry Department, Northfield Minnesota; Joslin Diabetes Center, Boston Massachusetts; Institüt für Diabetesforschung, Munich Germany; and SUNY Stony Brook, Stony Brook New York
M.D., University of Vermont College of Medicine, Burlington, Vermont
Psychiatry residency, Harvard University Cambridge Hospital, Cambridge, Massachusetts
Psychopharmacologist/Psychotherapist/Consult-Liaison Psychiatrist, East Falmouth, Massachusetts
Psychiatrist and nutrition consultant Harvard University Health Services, Cambridge, Massachusetts
Psychiatrist and nutrition consultant Hallowell Center, Needham, Massachusetts
Psychiatrist and nutrition consultant Smith College, Northampton, Massachusetts
Sagaen om de fire klovnene
Av Pepe Escobar - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/sagaen-om-de-fire-klovnene/
Det tysk-amerikanske strategiske hemmelige klovneshowet.
Four Stooges-sagaen om Bundeswehr-offiserer som planlegger å sprenge Kerch-brua på Krim med Taurus-missiler og slippe unna med det, er en gave som fortsetter å gi. (The Three Stooges var ei amerikansk slapstick-gruppe à la Helan og Halvan, o.a.)
I sitt omfattende intervju med Dmitrij Kiselev for Russland 1/RIA Novosti, unnlot ikke president Putin å ta det opp:
«De fantaserer, oppmuntrer seg selv, først av alt. For det andre prøver de å skremme oss. Når det gjelder Forbundsrepublikken Tyskland, er det konstitusjonelle problemer der. De sier ganske riktig: hvis disse Taurusene treffer den delen av Krimbrua, som selvfølgelig, selv i henhold til deres konsepter, er russisk territorium, er dette et brudd på grunnloven til Forbundsrepublikken Tyskland».
Likevel blir det merkeligere og merkeligere.
Da transkripsjonen av Taurus-lekkasjen ble publisert av RT, kunne alle høre brigadegeneral Frank Gräfe – operasjonsleder for det tyske luftforsvaret – snakke med oberstløytnant Fenske fra German Space Command Air Operations om planen om å utplassere Taurus-systemer til Ukraina.
Et sentralt poeng er at under planleggingen nevner disse to at planene allerede ble diskutert for «fire måneder siden» med «Schneider», etterfølgeren til «Wilsbach».
Vel, dette er tyske navn, selvfølgelig. Dermed gikk det ikke opp for noen at (Kevin) Schneider og (Kenneth) Wilsbach i stedet kunne være … amerikanere.
Likevel hevet det øyenbrynene til den tyske undersøkende journalisten Dirk Pohlmann – som jeg hadde gleden av å møte i Berlin for mange år siden – og hans medforsker Tobias Augenbraun.
De fant ut at de tysk-klingende navnene identifiserte amerikanere. Ikke bare det: ingen mindre enn de tidligere og nåværende sjefene for US Pacific Air Forces.
Fire (egentlig seks) Stooges-elementet får et ekstra løft når det slås fast at leverpølsekansler Scholz og hans Totalenkrieg-minister Pistorius fikk vite om Taurus-planen ikke mindre enn fire måneder senere.
Så her har vi tilsynelatende et klart tilfelle av tyske militæroffiserer påtoppnivå som tar direkte ordre angående et angrep på Krim – en del av den russiske føderasjonen – direkte fra amerikanske offiserer i Pacific Air Forces.
Det åpner i seg selv dokumentet for et stort spekter som spenner fra nasjonalforræderi (mot Tyskland) til casus belli (fra Russlands synspunkt).
Selvfølgelig blir ingenting av dette diskutert i tyske mainstream-medier.
Tross alt er det eneste som ser ut til å forstyrre brigadegeneral Gräfe at tyske medier kan begynne seriøst å lure på Bundeswehrs Multiple Stooges-metoder.
De eneste som faktisk gjorde skikkelig etterforskning var Pohlmann og Augenbaun.
Det ville være for mye å forvente av tyske medier av «Bild»-typen å analysere hva som ville være den russiske responsen på Multiple Stooge-stuntet mot Krim: en ødeleggende gjengjeldelse mot Berlins ressurser.
Det er så kaldt i Alaska
Under den muntre Bundeswehr-samtalen nevnes nok en «plan»:
«Nei, nei. Ich mein wegen der anderen Sache». («Nei, nei. Jeg mener den andre saken».) Så: «Ähm … meinst du Alaska jetzt»? («Ahm, du mener Alaska nå»?)
Det hele blir saftigere når det er kjent at den tyske Space Command Air Operations Center-offiseren Florstedt møter ingen ringere enn Schneider neste tirsdag, 19. mars, i Alaska.
Og Gräfe «må også reise tilbake til Alaska» for å forklare alt på nytt til Schneider siden han er «ny» i opplegget.
Så spørsmålet er: Hvorfor Alaska?
Gå inn i amerikansk skyggespill på mange «aktiviteter» i Alaska – som tilfeldigvis angår ingen ringere enn Kina.
Og det er mer: under samtalen dukker det opp enda en «plan» («Auftrag», som betyr «oppdrag»), som bærer et ikke klart forståelig kodenavn som høres ut som «Kumalatra».
Alt dette forteller oss er at Crash Test Dummy-administrasjonen i Det hvite hus, CIA og Pentagon ser ut til å satse, i desperasjon, på Total War i Novorossiyas svarte jord.
Og nå sier de det høyt, uten skyggespill, og kommer direkte fra lederen av CIA, William Burns, som åpenbart dummer seg ut når det gjelder hemmelighold.
Dette er hva Burns fortalte medlemmene av det amerikanske senatets etterretningskomité tidligere denne uka:
«Jeg tror at uten tilleggshjelp i 2024, vil du se flere Avdeevkaer, og det ser ut for meg til å bli en massiv og historisk feil for USA».
Det forklarer hvor mye Avdeevka-traumaet har gjort inntrykk på psyken til det amerikanske etterretningsapparatet.
Likevel er det mer: «Med tilleggshjelp kan Ukraina holde seg i frontlinjene gjennom 2024 og inn i begynnelsen av 2025. Ukraina kan fortsette å påføre Russland kostnader, ikke bare med dype penetrasjonsangrep på Krim, men også mot Russlands Svartehavsflåte».
Her går vi: Krim om igjen.
Burns tror faktisk at den enorme nye «hjelpe»-pakken på 60 milliarder dollar som må godkjennes av den amerikanske kongressen vil gjøre det mulig for Kiev å starte en «offensiv» innen utgangen av 2024.
Det eneste han får rett i er at hvis det ikke kommer en ny pakke, vil det være «betydelige territorielle tap for Ukraina i år».
Burns er kanskje ikke den lyseste pæren i intel-rommet. For lenge siden var han en diplomat/CIA-agent i Moskva, og ser ut til å ikke ha lært noe.
Bortsett fra å slippe katter og kattunger i massevis ut av sekken. Det handler ikke bare om å angripe Krim. Denne blir lest med stor glede i Beijing:
«USA gir bistand til Ukraina delvis fordi slike aktiviteter bidrar til å bremse Kina».
Burns vant sin Oscar-seier for katten ut av sekken da han sa «hvis vi ser at vi går bort fra støtten til Ukraina, vil ikke det bare gi næring til tvil blant våre allierte og partnere i Indo-Stillehavet. Det kommer til å styrke ambisjonene til den kinesiske ledelsen i beredskapssituasjoner som spenner fra Taiwan til Sør-Kinahavet”.
Den uvurderlige Andrei Martyanov oppsummerte perfekt den forbløffende inkompetansen, pepret med tarvelig eksepsjonalisme, som gjennomsyrer denne forestillingen til Burns.
Det er ting «de ikke kan forstå på grunn av lavt utdanningsnivå og kultur. Dette er et nytt paradigme for dem – alle er «utdannede» fra skolen for å «slå livskiten ut av forsvarsløse nasjoners strategiske «studier», og med nivået på økonomisk «vitenskap» i Vesten kan de ikke forstå hvordan alt dette utfolder seg».
Så det som gjenstår er panikk, som uttrykt av Burns i senatet, blandet med impotensen når det gjelder å forstå en «annerledes krigerkultur» som Russlands: «De har rett og slett ingen referansepunkter».
Og fortsatt velger de krig, som mesterlig analysert av Rostislav Ishchenko.
Selv som akronymkabalen til CIA og 17 andre amerikanske etterretningsbyråer, i en rapport som ble vist til kongressen tidligere denne uka, har konkludert med at Russland «nesten helt sikkert» søker å unngå en direkte militær konflikt med NATO og vil kalibrere sin politikk for å styre klar av en global krig.
Tross alt handler Empire of Chaos om Forever Wars. Og vi er alle midt i en do or die-affære. Imperiet har rett og slett ikke råd til den kosmiske ydmykelsen av NATO i Novorossiya.
Fortsatt er hver «plan» – i Taurus på Krim-stil – en bløff. Russland er klar over bløff etter bløff. Alle Western-kortene ligger nå på bordet. Spørsmålet er bare når og hvor raskt vil Russland syne bløffen.
Originalen til denne artikkelen finner du her.
Vaksinefakta: Vet vi egentlig hva vaksiner inneholder?
Av skribent - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/vaksinefakta-vet-vi-egentlig-hva-vaksiner-inneholder/
I denne tredelte artikkelserien av farmasøyt Sandy Lunøe – presenteres et bredt spekter av kunnskap omkring; hva vaksiner er, hva de inneholder, hvordan de fungerer, og ikke minst bivirkningene de bringer med seg. Lunøe har utdannelse fra Skottland og Norge – med lang erfaring fra arbeide i utviklingsland, på sykehus, samt ved Universitetet i Oslo.
Første del av artikkelen finner du her.
Del 2: Vet vi egentlig hva vaksiner inneholder?
Innholdsfortegnelse:
Hvor finnes opplysninger om innholdsstoffer?
Antigener
Adjuvanter
Eksempler på adjuvanter
Aluminium
Injiserte aluminiums forbindelser
Skvalen/squalen og andre fettforbindelser
Monofosforyl lipid A (MLP)
Antimikrobielle midler
Konserveringsmidler
Kvikksølvforbindelser
Vaksiner. Kvikksølv/Tiomersal i endose- flerdosebeholdere
Formaldehyd
Polysorbat
Fremmed DNA i vaksiner
Allergier var ukjent før man begynte vaksinering
Vet vi egentlig hva vaksiner inneholder?
Vaksiner inneholder antigener. I tillegg kan de inneholde adjuvanter, konserveringsmidler, antibiotika, stabilisatorer, emulgeringsmidler (f.eks polysorbat), næringsmidler, formaldehyd, reststoffer fra produksjonen (DNA fra dyrkingsmedier: fra gjær, insekter, planter, dyr og menneskevev), løsningsvæsker, mm
Måten substansen introduseres i kroppen er viktig. Å spise eller injisere vaksine-innholdsstoffer påvirker kroppen forskjellig!
Det brukes ofte som argument at noen vaksineingredienser er ufarlige fordi vi kan spise dem i maten vår, men forskjellen mellom spising og injeksjon er stor!
Når vi inntar små mengder med miljø-giftstoffer i mat eller drikke blir nesten alt eliminert fra kroppen når de passerer gjennom magetarmkanalen uten at de absorberes. Dette er kroppens naturlige forsvar mot skadelige stoffer.
Når vaksiner injiseres blir mesteparten av giftstoffer som de inneholder absorbert og kroppens naturlige forsvar mot disse og infeksjon omgåes. Dette resulterer i økt risiko for at giftstoffer havner i hjernen og andre organer.
HVOR FINNES OPPLYSNINGER OM INNHOLDSSTOFFER?
Vaksiner produseres ikke i Norge for tiden. Opplysninger om vaksiner som markedsføres i Norge er publisert i Felleskatalogen. Den finnes i papir- og nettversjon.
I nettversjonen finnes opplysninger om innholdsstoffer ved å søke på vaksinenavnet (fabrikknavnet).
De fleste innholdsstoffer oppgis i Felleskatalogen, men ikke alle. Mer detaljert informasjon finnes i engelskspråklige kilder.
Vaksiner som brukes i Norge kan ha forskellige navn i andre land.
ANTIGENER
Antigener fremstilles av svekket eller dødt smittestoff og er komponenten som skal fremkalle en immunrespons uten å forårsake sykdom.
Opplysninger om eksempler på antigener i vaksiner kan finnes i Felleskatalogen.
F.eks, antigener i MMR-vaksinen (mesling/kusma/røde hunder) beskrives slik:
Svekket meslingvirus Enders’ Edmonston stamme ; levende, svekket parotittvirus (kusma) Jeryl Lynn stamme; levende, svekket rubellavirus (røde hunder) Wistar RA 27/3 stamme
ADJUVANTER
Adjuvans brukes i mange vaksiner til å fremme en kunstig immunrespons. De brukes også av økonomiske hensyn da de er billige i forhold til antigener: Det trengs mindre antigen når adjuvans inkluderes i vaksiner.
EKSEMPLER PÅ ADJUVANTER
Aluminiumforbindelser, skvalen/ squalene, blandinger som inneholder skvalen (AsO3, MF59) og monofosforyl lipid A (MPL).
ALUMINIUM
Aluminiumforbindelser brukes som adjuvant i mange vaksiner (bl.a. Hexyon, Prevenar, Gardasil, Cervarix, Boostrix).
INJISERTE ALUMINIUMSFORBINDELSER
Når aluminiumforbindelser inntas i mat eller drikke blir nesten alt eliminert fra kroppen. Injiserte aluminiumforbindelser derimot akkumulerer i hjernevev og andre deler av kroppen.
Aluminiumforbindelser er neurotoksiske. De øker risiko for alvorlige bivirkninger, bl.a: autoimmune sykdommer, muskelsvakhet, hjerneskader inklusiv autisme, Alzheimers, ME, mm
Ved autopsier er det funnet høye mengder med aluminium i hjernevev til demente og autister. (6),(7),(8)
SKVALEN/SQUALENE OG ANDRE FETTSTOFFER
Kroppen produserer skvalen som er en naturlig del av produksjonen av kolesterol, steroid hormoner og vitamin D.
Immunforsvaret oppdager skvalen som et oljemolekyl tilhørende kroppen. Stoffet finnes i nervesystemet og hjernen. Vi kan spise skvalen i f.eks. olivenolje og immunforsvaret vil kjenne det igjen.
Forskjellen mellom «god» og «dårlig» skvalen er måten det introduseres i kroppen.
Skvalen tilsettes en del vaksiner som adjuvans for å fremme immunresponsen. Adjuvanter fører til at immunsystemet tvinges til å reagerer overfor organismer som vi blir vaksinert mot.
Når skvalen og andre fettsubstanser injiseres økes risiko for autoimmune sykdommer:
Injeksjon er en unormal introduksjonsmåte som fører til at immunforsvaret angriper både skvalen i vaksinen og all skvalen i kroppen der det finnes naturlig og hvor det er vitalt for helsen til nervesystemet. Da økes risiko for autoimmune sykdommer. Det finnes cirka 100 (inklusiv narkolepsi) og disse kan først vise symptomer inntil flere år etter vaksinasjon.
Pandemrix, “svineinfluensa-vaksinen” inneholdt mer skvalen enn andre vaksiner på markedet. Denne kan være en grunn til utviklingen av narkolepsi og andre autoimmune sykdommer.
Injisert skvalen og andre injiserte fettstoffer
Skvalen brukes rutinemessig til å fremkalle autoimmune tilstander hos forsøksdyr og er forbundet med økt risiko for sykdommen «antifosfolipidsyndrom syndrom».
(9), (10), (11)
MONOFOSFORYL LIPID A (MPL)
MPL er en lipid (fettstoff) adjuvant som øker risiko for autoimmune sykdommer. Det er et innholdsstoff sammen med en aluminiumforbindelse i HPV-vaksinen Cervarix.
ANTIMIKROBIELLE MIDLER
For å unngå mikrobiell kontaminasjon både under produksjon og som konserveringsmidler i forbindelse med lagring av vaksiner.
Antibiotika som brukes: Gentamycin, tetracyklin, neomycin, polymyxin.
KONSERVERINGSMIDLER
Eksempler på konserveringsmidlersom brukes i noen vaksiner:
Kvikksølvforbindelsen tiomersal, fenoxyetanol, fenol, m.fl.
KVIKKSØLVFORBINDELSER
Tiomersal, kvikksølvforbindelsen i vaksiner inneholder ca 50% etylkvikksølv.
Studier på forsøksdyr viser at når tiomersal i vaksiner injiseres blir adskillig mer kvikksølv værende og akkumulerer i hjernevev enn når kvikksølvforbindelser (metylkvikksølv) inntas i maten.
Kvikksølv som finnes f.eks. i fisk er i form av metylkvikksølv. Forskningsstudier viser at når forsøksdyr injiseres med tiomersal (etylkvikksølv) fører dette til adskillig mer kvikksølv i hjernevev enn når det spises fisk som inneholder metylkvikksølv
Kvikksølv er et av de aller giftigste stoffene. Det finnes ingen nedre grense som er trygg.
Vaksiner som inneholder tiomersal er spesielt skadelig for gravide. Tiomersal har aldri vært testet eller godkjent til bruk under graviditet. Når gravide injiseres med vaksiner som inneholder tiomersal kan dette øke risiko for skader på de ufødte barna.
Tiomersal er forbundet med psykologiske, nevrologiske og immunologiske plager, autisme, plutselig spebarn dødsfall (SIDS), krybbedød, kreft, nyresykdom, paralyse og dødsfall. (12), (13)
VAKSINER: KVIKKSØLV / TIOMERSAL I FLERDOSES- OG ENDOSEBEHOLDERE
Kvikksølv brukes i vaksiner som konserveringsmiddel i form av «tiomersal» som inneholder cirka 50% kvikksølv.
Flerdosesvaksiner (= hetteglass med doser til flere personer) konserveres normalt med full konserveringsstyrke for å unngå mikrobiell kontaminasjon når dosene trekkes fra hetteglass.
Normalt brukes 50 mcg/ 0,5 ml dose med tiomersal, (tilsvarer ca 25 mcg kvikksølv pr 0,5 ml dose).
Fordi kvikksølv er tyngre enn vann synker tiomersal til bunns i hetteglassene. Det risikeres at de siste dosene i glasset inneholder større mengder med tiomersal dersom glasset ikke rystes godt før hver dose trekkes.
Vaksiner i det norske barnevaksinasjonsprogrammet er i éndosebeholdere og kan inneholde spormengder med kvikksølvforbindelsen tiomersal.
Mange forskere mener at selv slike små mengder kan være helsefarlig.
FORMALDEHYD
Formaldehyd er en gass. Når den er oppløst i vann heter det formalin.
Formaldehyd/ formalin finnes i en del frukt, f.eks pærer og stoffet produseres også i kroppen, men en injeksjon med microgram / ml konsentrasjon kan ikke sammenlignes med en naturlig og bredt fordelt produksjon i bittesmå nanogram-mengder i kroppen.
Formaldehyd brytes raskt ned i fordøyelsessystemet når det spises i mat, men ikke når det er injisert. Stoffet er kreftfremkallende. Krefttyper som finnes hos barn er de samme typer som er forbundet med formaldehyd.
Barn injiseres med flere vaksiner som inneholder formaldehyd. Det finnes ingen forskningsstudier om helsekonsekvenser med hensyn til injeksjon med flere vaksiner som inneholder formaldehyd. (14)
POLYSORBAT OG ANDRE EMULGERINGSMIDLER
Iskrem og flere andre matprodukter inneholder polysorbat og lignende stoffer, «emulgatorer» for å øke blandbarhet, men når disse inkluderes i vaksiner og injiseres kan dette føre til mange helseproblemer, bl.a. økt risiko for infertilitet, kreft, hjerneskader, hjerteskader, slag, blodpropp, allergisjokk, mm
Polysorbat og andre emulgeringsmidler (f.eks. Triton X-100 og Nonoxynol) inkluderes i mange vaksiner for å øke blandbarhet mellom vandige og oljebaserte væsker.
Stoffet brukes i forbindelse med «drug targeting» for å «åpne opp» blod-hjerne barrieren når det ønskes at f.eks. chemo- eller psykiatriske legemidler skal få kontakt med hjernevev. Polysorbat blandes i injeksjonen og fører til at blod-hjerne barrieren blir mer porøs slik at virkestoffer og andre ingredienser vandrer gjennom barrieren og inn til hjernen.
Polysorbat o.l. i vaksiner er uheldig da dette kan føre til at mange forskjellige ingredienser slipper gjennom blod-hjerne barrieren og havne i hjernen, med økt risiko for hjerneskader.
I «svineinfluensavaksinen» Pandemrix var polysorbat og kvikksølvforbindelsen tiomersal blant innholdsstoffene.
Polysorbat gjør det lettere for kvikksølv og andre ingredienser å vandre gjennom blod-hjerne barrieren og å sette seg i hjernevev.
I Gardasil HPV-vaksinen finnes polysorbat som øker risiko for at det giftige stoffet aluminium setter seg i hjernen. Dette kan øke risiko for hjerneskader.(15), (16), (17)
FREMMED DNA I VAKSINER
Proteiner («eggehvitestoffer»)
Når vi spiser proteiner (f.eks fisk, kjøtt, egg) brytes de ned av fordøyelsessystemet til aminosyrer som kroppen kan nyttiggjøre.
Antigener fremstilles fra fremmedproteiner. Når fremmedproteiner injiseres omgåes fordøyelses- og immunsystemet. Dette kan forårsake allergier og andre immunreaksjoner som kan være alvorlige.
ALLERGIER VAR UKJENT FØR MAN BEGYNTE MED VAKSINER
Fremmed-DNA i vaksiner stammer fra både antigener og fra næringsstoffer som brukes i dyrkingsmedier. Vaksiner kan inneholde små mengder med fremmed-DNA fra f.eks fertiliserte kylling egg, gjær, insekter, mus, kaniner, aper, hunder, gris, insekter, aborterte fostre, mm.
Det er ikke mulig for produsenter å fjerne all fremmed-DNA fra vaksiner.
Injisert fremmed-DNA er forbundet med autoimmune sykdommer, kreft, hjerneskader, økt risiko for genforandringer/ genetisk mutasjon: fremmed-DNA inkorporeres i vaksinemottagernes egen DNA.
Injisert DNA fra aborterte humane fostre er forbundet med kreft og autisme.
Analysemetoder blir mer avansert etter hvert og nye komponenter oppdages lenge etter at vaksiner har vært på markedet.
Noen eksempler:
Selvstendige forskere har vist tilstedeværelse av SV-40, potensielt kreftfremkallende virus fra apekatter i poliovaksiner, som mange millioner mennesker har mottatt. SV-40 er også mistenkt å kunne forårsake kreft i etterfølgende generasjoner.
DNA fra gris er funnet i rotavaksiner. Viruset forårsaker sykdom og dødsfall hos unge griser.
DNA fra Human papilloma virus (HPV) bundet til aluminium er funnet i Gardasil,
Toksisiteten til denne nye komponenten er ikke testet. De potensielle helsekonsekvenser som injeksjon med denne kan forårsake er ukjente, men det er fryktet at de kan øke risiko for autoimmune sykdommer, kreft og genmutasjoner.
(18), (19), (20), (21), (22)
VET VI EGENTLIG HVA VAKSINER INNEHOLDER?
Svaret er kort og godt nei!
– Det finnes hemmelige og ukjente stoffer i vaksiner. Produsenter er beskyttet av forretningshemmeligheter og er ikke forpliktet til å avsløre alle ingrediensene i vaksiner
– Det er ikke mulig å vite hvor mye kvikksølv som injiseres fra flerdosevaksiner.
– Tilstedeværelse av allergifremkallende substanser, f.eks. peanøttolje holdes skjult.
– Det er manglende informasjon om allergifremkallende latex.
– Det kan ikke garanteres like mengder med virusantigen i hver dose fra flerdosesvaksiner.
– Omfang av mikrobiell forurensning i flerdoses vaksiner er ukjent.
– Det finnes fremmed-DNA i vaksiner men ingen vet hvor mye.
Leger har ikke mulighet til å vite den eksakte sammensetningen av vaksiner, men de anbefaler dem allikevel!
I det siste har det vært mulig å bruke meget avansert analyseutstyr og resultater er sjokkerende. Det er vist stor forskjell mellom batcher, farlige substanser inklusiv metaller og virus som ikke bør være tilstede, for lite antigen i enkelte vaksiner slik at de ikke kan være effektive, batcher som ikke inneholde ingredienser som er på etiketten og som ikke kan gi beskyttende effekt. (23) (24)
REFERANSER
1) https://www.medicalnewstoday.com/releases/242403.php
2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/1884314/
3) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vaccine_ingredients
4) http://vaccineimpact.com/2015/new-fetal-cell-line-from-live-abortion-emerges-for-vaccine-production/?fbclid=IwAR3nA4xN-IxaB602CL10ku3nm6nlorWqb1YkpvrFPry_1fCaaS28dc9FrGk
5) http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri123.htm
6) https://childrenshealthdefense.org/research_category/aluminum/
7) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19004564
8) http://www.thinktwice.com/aluminum.pdf
9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22470463?dopt=Abstract
10) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12086312?dopt=Abstract
11) https://www.versusarthritis.org/about-arthritis/conditions/antiphospholipid-syndrome/
12) https://childrenshealthdefense.org/known-culprits/mercury/thimerosal-history/mercury-is-not-safe-in-any-form-debunking-the-myths-about-thimerosal-safety/
13) https://www.medicalnewstoday.com/articles/320563.php
14) https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/formaldehyde/formaldehyde-fact-sheet
15) https://vactruth.com/2011/08/23/vaccine-ingredients-non-ionic-surfactants-tween-80-triton-x-100-nonoxynol-9/
16) https://vaccinechoicecanada.com/health-risks/anaphylaxis-allergies-asthma/polysorbate-80-risks-2/
17) http://informedcitizensagainstvaccination.blogspot.com/2009/11/polysorbate-80-aka-tween-80-allows.html
18) http://informedcitizensagainstvaccination.blogspot.com/2009/11/animal-products-contaminants-in.html
19) https://vactruth.com/2012/01/21/fly-in-my-vaccine-soup/
20) http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri123.htm
21) https://www.ageofautism.com/2010/06/vaccine-contamination-a-threat-to-human-health.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ageofautism+%28AGE+OF+AUTISM%29&utm_content=Yahoo%21+Mail
22) https://sanevax.org/sane-vax-inc-announces-the-discovery-of-viral-hpv-dna-contaminant-in-gardasil/
23) https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate-en/what-did-we-find-in-the-mmrv-priorix-tetra-vaccine.html?fbclid=IwAR0h2OzMvnd0sYz3rmQuF7fL9Qpv7oFSuEKfpmA0Duc5zNv7Pu2POonGusc
24) https://vactruth.com/2013/08/05/doctor-vaccine-ingredients/
25) https://thevaccinereaction.org/2016/04/should-we-be-concerned-about-vaccines-made-in-china?fbclid=lwAR1j3iVyXWPsG_EluB8xPz5V8Od34lr18TmaxWuXK2H9p6tRf2EQU
26) https://www.jeremyrhammond.com/wp-content/uploads/2018/06/FDA-Vaccine-Approval-Process.pdf
27) https://childrenshealthdefense.org/news/court-hears-gardasil-science-and-moves-forward/?utm_source=mailchimp&fbclid=IwAR0p5Zo9FTBmdg7uPmPD-m8oaJ1914m3Ed-pa2Nl8lLGUET0q6g74uDgL1s
28) https://www.felleskatalogen.no/medisin/priorix-glaxosmithkline-562991
29) https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
30) https://vactruth.com/?s=GBS
30 år med EU-tilnærming
Av Jan Christensen - 17. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/30-ar-med-eu-tilnaerming/
I de siste årene har verdien av demokrati og frihet blitt vektlagt i norsk debatt. Vi hyller stadig oss selv for å være et foregangsland. Stortingets behandling av EØS-avtalen i 1992/93 er et lærestykke i det motsatte.
Ingen forutgående opplyst debatt. Den ble lagt lokk på.
Ingen grundig saksbehandling. Avtalen ble banket gjennom på rekordtid – selv om EU ikke hadde satt noen tidsfrister.
Med årene har vår kunnskap blitt utvidet gjennom flere rapporter og utredninger.
Sist torsdag overleverte Nei til EU sin rapport fra Folkestyreutvalget – «30 år med EØS».
Om en måneds tid ventes regjeringas EØS-utredning.
Kanskje dagens utfordring snarere er bredt folkelig engasjement – ikke kunnskap?
Ved Stortingsvalget i 1989 var EU/EØS ikke-tema. Representantene som da ble valgt hadde følgelig ikke noe velgermandat bak seg.
Mye var også usikkert, blant annet avtalens konsekvenser for arbeidskraftimport og sosial dumping.
Innvendinger og forslag om utsettelse til tross: EØS-avtalen ble vedtatt – eller kanskje rettere – «kuppet» gjennom av daværende statsminister Gro Harlem Brundtland.
Avvist ble også et seinere forslag fra nyvalgt stortingsrepresentant Erling Folkvord, Rød Valgallianse: Det nye Storting måtte ta endelig avgjørelse om EØS-avtalen.
Om forslaget hadde blitt vedtatt, ville Norge sagt opp EØS-avtalen før den trådde i kraft.
Etter stortingsvalget i 1993 var det ikke lenger noe 3/4 flertall for EØS.
Krav om at norske velgere gjennom folkeavstemning måtte få si sin mening om avtalen, har også gjentatte ganger blitt avvist.
Sveits derimot – de hadde sin EØS-avstemning i 1992. Der som her var politikerne for.
Men det sveitsiske folket sa nei, og vant. Med handelsavtale har Sveits i dag et likeverdig forhold til EU.
Manglende debatt og manglende folkelig forankring har blitt viktige kjennetegn ved vår EØS-avtale.
Av vekslende regjeringer har avtalen blitt fremstilt som noe vi trengte for å få solgt varene våre.
Den suverenitetsavståelse som fulgte i dens spor, er bagatellisert.
Nå, etter 30 år, kan vi fastslå at markedsadgangen snarere har vært omvendt: Det er vi som har blitt presset til stadig å kjøpe mer fra EU. Tollfriheten for industrivarer ville vi hatt uavhengig av EØS-avtalen.
Samtidig har vårt folkestyre forvitret. Vi er blitt presset til å godta stadig mer av EUs regelverk.
Heller ikke Norges lover – ofte vedtatt etter grundig og langdryg saksbehandling – er fredet. EUs bestemmelser har forrang, også foran Grunnloven.
I dag berøres over halvparten av sakene som behandles i kommune- og fylkesting av EU/EØS sine regler.
EU krever at vi årlig betaler over 5 milliarder kroner for avtalen. Dette kommer i tillegg til de nærmere 7 milliarder vi betaler til EUs ulike forsknings-, utdannings- og forsvarsprogrammer.
EØS-avtalen var opprinnelig såkalt «mellomstatlig» og ikke «overnasjonal». Det betød blant annet at vi beholdt vår selvstendighet og råderett.
Vi hadde «handlingsrom» til å reservere oss mot nye EU-bestemmelser som direktiver, forordninger, beslutninger og anbefalinger – også kalt «rettsakter».
Allikevel: På stadig flere områder har Norge bit for bit avgitt suverenitet til EU-byråkratiet. Tilslutningen til EUs finanstilsyn samt de såkalte jernbanepakker og energipakker er noen eksempler.
Da EØS-avtalen trådte i kraft, måtte vi importere 1875 EU-rettsakter. Fram til nå har 14-15.000 nye rettsakter kommet i tillegg. Ingen er avslått.
Noen ligger på vent, som ACER-pakke 4 om strøm. Sendrektigheten her har sin politiske årsak: Pakka kan sprenge regjeringssamarbeidet mellom Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Med Høyre i posisjon etter neste valg, kan ACER-4 bli innført med et pennestrøk.
Handlingsrommet/Reservasjonsretten som en gang var et viktig argument for avtalen, har kun blitt et skuebrød for skeptikerne.
Ikke verktøy for å ivareta norske interesser.
Norske politikeres underdannighet overfor EU, kan ha mange årsaker.
EU er mektig.
Viktige og sterke EU-land er gamle kolonimakter. Selv om koloniveldet nå er kraftig redusert, sitter mange av fortidas holdninger igjen i ryggmargen. De er vant til å herse og at andre underordner seg.Et flertall av norske politikere mangler nasjonale holdninger. «Norge først» har aldri vært noe aktuelt slagord. I stedet er det «europeisk samarbeid» som gjelder, vel vitende om at det vil foregå på EUs vilkår.
I 1940 ville et flertall på Stortinget avsette Kongen. I dag har vårt stortingsflertall langt på vei avskaffet Norges selvstendighet.Frykten for dårlig samarbeidsklima. Redsel for at norske avslag vil møtes med mottiltak.
Norge er i dag mer EU-tro enn mange av medlemslandene, og vi selger attraktive varer til EU, bl.a. gass.
Hva har vi å frykte?Personlige ambisjoner.
I EU-systemet er det mange høytlønna og prestisjetunge jobber. Ofte fri for plagsom mediaoppmerksomhet.
Hvordan lettest sikre seg en sånn jobb?
«Makta» – Arbeiderpartiet og Høyre – regnet med at EØS-avtalen etter noen måneder ville bli avløst av fullt EU-medlemskap. Sånn gikk det ikke.
Ved folkeavstemninga 28. november 1994 stemte 52,2% av det norske folk mot EU-medlemskap.
En naturlig følge av folkets nei, ville vært å si opp avtalen og i stedet gå tilbake til den tidligere handelsavtalen vi hadde med EU.
At vi i 30 år har hatt avtalen på overtid, kan ha mange årsaker.
Kanskje må også vi ta noe av skylda: EØS-positive medlemmer innafor Nei til EUs egne rekker, samt kamptrøtthet etter en lang og seig seierskamp?
Folkeavstemningas tapere ble dermed på et vis vinnere. Gradvis har de – ved hjelp av byråkratiet – klart å nulle ut resultatene av folkets nei. Metoden har vært den samme som da EØS-avtalen ble vedtatt: «Taushet er gull»!
Når i tillegg toneangivende EU/EØS-tilhengere har hatt klippekort til media, er det heller ikke så underlig at EØS har fått oppslutning.
Folk er blitt passifisert, eller ført bak lyset.
I den grad en kan tro på Sentios meningsmålinger, er siste tids utvikling oppmuntrende.
Sist november fant Sentio ut at støtta til EØS-avtalen på to år har falt fra 65% til 50%.
Når problemstillingen – i februar/24 – er handelsavtale framfor EØS-avtale, vil 35% ha handelsavtale mens 21% er i mot. Resten, hele 42%, vet ikke.
Folkestyreutvalgets rapport gir en god beskrivelse av EØS-avtalen, og hva som har skjedd siden avtalen trådte i kraft. For lesehestene blant oss, gir den den verdifull viten – på samme måte som Nei til EUs mange tidligere utredninger.
Utfordringen blir å få kunnskapen breiest mulig ut, og å gjøre argumentasjonen så lett forståelig at også yngre krefter leser, lytter og mobiliseres.
Hvordan klarer vi det?
Jan Christensen
Denne artikkelen ble publisert i nyhetsbrevet til Drammen nei til EU.