Nyhetsbrev steigan.no 17.03.2023
Wall Street satser 30 milliarder dollar for å redde banken First Republic
Bondebevegelsen gjorde et brakvalg i Nederland
WEF: «Du skal ikke eie noenting og være lykkelig»
Krigshysteriet i Norge er skapt av utenlandske propagandasentraler
Sjølforsyning i Norge – jeg vil slå et slag for potet
Seks krigerske tenketanker og militærindustrien som finansierer dem
Titusener demonstrerte i Nederland mot forsøkene på å ødelegge landbruket
Utfasing av et land og dets leder 2011–2023
Wall Street satser 30 milliarder dollar for å redde banken First Republic
Av red. PSt - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/wall-street-satser-30-milliarder-dollar-for-a-redde-banken-first-republic/
Bank of America, Citigroup,. JPMorgan Chase, Wells Fargo, Goldman Sachs, Morgan Stanley, BNY-Mellon, PNC Bank, State Street, Truist og U.S. Bank har sammen bestemt seg for å gi et usikret innskudd på 30 milliarder dollar i First Republic, banken som var de facto konkurs. Dette heter det i ei pressemelding fra bankene.
Dette er det som kalles en bail out, man kjøper altså banken ut av knipe. Dette ble ikke gjort med Bear Stearns da den kollapset i 2008.
Men hvorfor gjorde storbankene dette? De er ikke kjent for å være gode samaritaner, så hvorfor ikke bare vente på en konkurs og så kjøpe det som måtte være av verdi i boet for knapper og glansbilder?
I uttalelsen fra bankene sier de at de gjør dette fordi de har «tillit til banksystemet i USA». Det er sagt at du skal ikke spørre en pølsemaker hva han putter i pølsene eller en bankmann om hva bankvesen egentlig er. Det er nok mye i det.
Tillitserklæringa fra Wall Street kan like gjerne leses som at storbankene frykter for tilliten til hele det amerikanske banksystemet, og at dette er et nærmest desperat forsøk på å demonstrere at «alt er i orden, det er ikke noe å se her».
Avisa The Hill antyder en slik tolkning. Vi ser det som et forsøk på å hindre et ras av dominobrikker. Om det vil lykkes, er en helt annen sak.
Bondebevegelsen gjorde et brakvalg i Nederland
Av red. PSt - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/bondebevegelsen-gjorde-et-brakvalg-i-nederland/
Etter et langvarig bondeopprør i Nederland, som er en forsvarskamp mot regjeringas program for å legge ned store deler av landbruket, har bevegelsen også fått en parlamentarisk form. Bevegelsen BoerBurgerBeweging (BBB) fikk 19,4 prosent av stemmene og er dermed et av landets største partier.
Bevegelsens leder Caroline van der Plas beskriver partiet som høyrepopulistisk, og nederlandske bønder er ikke kjent for å være spesielt venstreorienterte, så det kan godt stemme. Men også i Nederland er høyre og venstre blitt et fullstendig kaos. Det skal altså være «venstre» å legge ned landbruket og drive folk inn i gigantiske byer med totalovervåking, mens det skal være høyre å forsvare matproduksjonen?
I utenrikspolitikken plasserer BBB seg klart på høyresida gjennom sin støtte til NATO og krigen mot Russland i Ukraina. Men det gjør regjeringspartiene også, så det er ikke det BBB har fått sitt brakvalg på.
Det handler først og sist om bondeopprøret, som vi har behandlet i mange artikler på steigan.no.
Vi kommer tilbake til det politiske opprøret mot statsminister Rutte og hans politikk, som er som snytt ut av World Economic Forum og deres Agenda for en tyrannisk ny verden.
I en tale vi har gjengitt i en annen artikkel ble det mobilisert på Nederlands radikale demokratiske tradisjoner i frigjøringskampen mot Spania, eller Åttiårskrigen som den også kalles. Denne revolusjonen skapte da også en av de frieste og mest demokratiske statene i datidas Europa.
Her er et par nederlandske lenker:
https://boerburgerbeweging.nl/
WEF: «Du skal ikke eie noenting og være lykkelig»
Av Jan Terje Voilaas - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/wef-du-skal-ikke-eie-noenting-og-vaere-lykkelig/
Fra onsdag til søndag i forrige uke gikk Silvergate Bank, Silicon Valley Bank og Signature Bank konkurs. First Republic Bank ble reddet i siste liten på søndag med en innsprøytning på 70 milliarder dollar.
Av Av Jan Terje Voilaas.
Dette er kanskje ukjente navn for de fleste i Norge, men Silicon Valley Bank alene var, målt i eiendeler (assets), rundt 5 ganger større enn Nordea, en av Norges største banker, med 209 milliarder dollar i bokførte eiendeler. Kollapsen av denne banken er den nest største i USAs historie, kun slått av Washington Mutual i 2008.
Grunnen til disse kollapsene var «bank-runs», mengden av bankkunder som tok sine innskudd ut av banken, ikke etter å ha stått i timer-lange køer utenfor bankenes lokaler, de dager er forbi, men ved å logge seg inn i banken og elektronisk overføre sine innskudd til andre banker.
Tidligere sentralbanksjef og nåværende finansminister Janet Yellen og president Jo Biden har begge kommet ut og garantert alle bankinnskudd, uansett størrelse, og bedyret at banksystemet er bunn solid og at det er ingen grunn til panikk.
Begge disse er notoriske løgnere, for det som nå har skjedd og som truer en lang liste med andre banker i USA, Europa, Japan, Australia, Norge og mange andre land, er de første tegn på det jeg og andre har advart mot i flere år, nemlig en nært forestående monetær kollaps i alle land som ikke har konvertert til et alternativt system som aksepteres av befolkningen, FØR kollapsen inntreffer.
Ingen vet med sikkerhet når den endelige kollapsen vil inntreffe, de nevnte konkurser kan være de første dominobrikkene i denne kollapsen, men det er også fullt mulig at kollapsen kan stoppes i denne omgang med omfattende innsprøyting av kapital trykket ut av tynne luften, hvis effekt vil bli betydelig høyere inflasjon, et stadig høyere rentenivå og en økning av det underliggende problemet som utløste bank-kollapsen som fant sted i forrige uke.
I Norge har flere såkalte «eksperter» kommet ut og fortalt at norske banker er bunnsolide. De lyger like mye som Biden og Yellen. Dere må under ingen omstendigheter stole på noen av dem, spesielt om de fremstår som «eksperter», er politikere, byråkrater, bankansatte eller representanter for Norges Bank. De er enten totalt uvitende om hva som skjer i verden nå, eller de er forpliktet til å roe dere ned, hindre panikk og stoppe dere fra å beskytte dere selv. Over 12 millioner satte mRNA-vaksinedoser, som i realiteten er biologiske våpen, er 12 millioner bevis for at dere har blitt og fortsatt vil bli løyet til over en lav sko.
Tid for handling
De som ikke tar advarslene fra USA på alvor og umiddelbart handler, utsetter seg selv for en stadig høyere risiko for å gå på store tap. Mange kan miste alt de eier og ikke så rent få også sin frihet og i ytterste konsekvens sine liv.
Jeg er ingen ekspert på noen ting som helst, så jeg kan ikke gi noen råd om hva folk bør gjøre for å sikre seg. Det jeg kan gjøre er å fortelle hva jeg selv gjør for å sikre meg og mine. Jeg har delt dette ved flere tidligere anledninger, men med mange nye lesere og kollapsene som fant sted i forrige uke, så tillat meg en repetisjon:
Det er derfor jeg nå bryter min planlagte skrivepause, for å advare og kanskje få sparket noen få ut av sofaen og til handling, for det kan være avgjørende viktig, kanskje ikke for de neste få uker eller måneder, det vet ingen, men vil garantert bli det på et eller annet tidspunkt. Da sier det seg selv at det er bedre å være fem år for tidlig enn ett minutt for sen.
Viktig 1
Hvis man ikke er en dyktig og erfaren bonde som allerede forsyner sin familie med alt de trenger av mat og drikke gjennom hele året, noe over 99,8% av befolkningen ikke er, så må matsikkerhet stå øverst på listen. Jeg er selv blant de mange, så jeg har bygget opp et lager av basis mat med lang holdbarhet, nok for to for 5 år. Grunnmuren i dette lageret er ris, pasta, mel, linser og bønner, alt tørket, vakuumpakket og lagret i rotte-sikre beholdere, 60 kilo per hode per år. Dette har kostet i underkant av 5,000 kroner, og er den billigste forsikringen jeg noen gang har kjøpt.
I tillegg består lageret av alt fra krydder, tørkede grønnsaker og frukt, gjær, hermetikk, honning, eddik, toalett-artikler, vaskemidler, vannfiltre, såfrø, gjødsel, redskaper, batterier, klær, sko og mange andre ting jeg har kjøpt billig og som vi uansett vil trenge fremover.
Hele lageret er i tillegg til å være mat og utstyr, også penger, byttemidler, som nå er skjermet mot inflasjon og som vil beholde og sannsynligvis øke sin kjøpekraft i mange år fremover.
Om jeg bare skulle satset på 3 vareslag, så ville jeg gått for ris, hele organiske GMO-frie hvetekorn (wheat berries) og sekker med linser og bønner. Disse i kombinasjon vil dekke over 90% av hva vi hver dag trenger av energi, vitaminer og mineraler. De to sistnevnte er i tillegg såkorn.
Man kan selvfølgelig gå veldig mye lenger enn det jeg har gjort; våpen, ammunisjon, vakthunder, diesel-tanker, aggregater, solcelleanlegg, vindturbiner, ved, kull og gudene vet hva, men det har ikke jeg gjort.
Det jeg har gjort i tillegg er å gi meg selv en læretid på 5 år som matprodusent, dels for noe høyere selvforsyningsgrad, men mest fordi jeg er totalt blank på dette området og helt avhengig av mat andre produserer og kontrollerer. Det er en situasjon jeg ikke liker, men som jeg enkelt kan gjøre noe med.
Viktig 2
Det nest viktigste for meg har vært å sikre oss nok kjøpekraft for resten av livet. Min pensjon er allerede liten og vil kollapse sammen med den norske kronen. NOK har mot CNY falt fra 140 i 2006 til 65 nå og vil om relativt kort tid nå null. Min kone har ingen pensjon, Kina ingen NAV, så sparing er et tema alle bør ta på ytterste alvor i Kina, men kanskje enda viktigere i Norge hvor så mange og stadig flere er og vil bli avhengige av en Stat og et bankvesen som vil kollapse sammen med den norske kronen og det monetære systemet.
Det er ikke nok å sikre kjøpekraften, den må også være tilgjengelig. Så spør deg selv; i hvor mange dager kan internettet (bankkort, vips etc.) og minibanker være nede før du får problemer? 5, 50 eller 500? Dette var et av mange spørsmål jeg stilte meg selv i årene før jeg i september 2018 tok følgende grep, 1) begynne å bygge et lager av mat og utstyr, 2) 100,000 i kontanter (CNY, NOK, BTK, USD), 3) 100,000 i Bitcoin og Ethereum og 4) alt annet i fysisk gull og sølv til dags dato.
Denne kombinasjonen har gitt meg fysisk kontroll på det meste av sparing, har beskyttet oss mot inflasjon og har selv med 30% inflasjon i perioden, styrket pengenes opprinnelige kjøpekraft med over 70%. Det er vanvittig mye bedre enn et Oslo Børs indeks fond ville gjort i samme periode. Og mer, banken og internettet kan nå stenges i flere år før vi får problemer.
Prisene i tabellen inkluderer retail-påslaget på gull og sølv, men ikke dividende, skatter og omkostninger knyttet til aksjer og krypto. SSB, som i skrivende øyeblikk har tekniske problemer, antyder en inflasjon på rundt 15% i perioden som her dekkes. De lyver, så jeg bruker 30%. Likevel, gull og sølv har mer enn innfridd mine forventninger, og vi er kun tre år inn i en +/- 15 år lang høyrisiko-periode.
Viktig 3-10+
Det er ikke bare det monetære systemet og matforsyningssystemet vi i størst mulig grad bør komme oss ut av, det samme gjelder helsesystemet, undervisningssystemet og alle andre «systemer» kontrollert av andre enn oss selv.
Helsevesenet, med FHI i spissen, fortsetter å promotere mRNA-vaksinene som «trygge og effektive», til tross for flere tusen døde og mange titalls tusen skadet for livet. Heldigvis, kun 0,12% av de 12,019,028 vaksine-dosene som er satt frem til 8 mars 2023, er satt i 2023. Det kan tyde på at mange flere har våknet til denne ufattelige tragedien, men altså ikke norske helsetopper som snart vil føre disse vaksinene opp på listen over obligatoriske vaksiner for barn.
Jeg kan forstå at mange lot seg lure for to år siden, men de helseansatte som fremdeles setter dette biologiske våpenet i armene på folk, er like farlige som giften er i seg selv. Og vi er like farlige for oss selv om vi fortsetter å stole på dem og på alle andre «eksperter». Vi må selv bli våre fremste «eksperter» og ta det fulle og hele ansvaret for oss selv og våre nærmeste. Det er den eneste farbare veien vi har.
Som lyn fra klar himmel
Bank-kollapsene i USA kom ikke som noen stor overraskelse. Det som overrasket var at Silicon Valley Bank kunne går fra å være nylig revidert og godkjent, anbefalt av 26 av 27 aksje-analytikere og varmt anbefalt av Bloomberg, til fullstendig kollaps på 48 korte timer. Kan noe liknende skje i Norge?
Nei, sier «ekspertene» til Dagens Næringsliv, norske banker er mye bedre regulert enn amerikanske banker, men de unngår å nevne hva Hans Eirik Olav har fortalt oss og dem, at Nordea sitter på rundt 40 milliarder EURO i eiendeler, men er samtidig eksponert for over 6,000 milliarder EURO i det høyst spekulative derivat-markedet.
Hvor mange innskytere må oppdage at Nordea i realiteten er på kanten av konkurs, før banken faktisk ER konkurs? 5%? 25%? Og hvor lang tid vil det ta? 48 timer eller kanskje bare 12? Hva med DNB og resten av det norske fiat-vesenet?
Vi kan i dag kjøpe så mye gull, sølv, krypto og mat vi bare vil, men hva kan skje om tilstrekkelig mange tømmer sine bankkonti og gjør nettopp det? Hvor fort kan en bank ta ned sin web-side for «vedlikehold» og effektivt stoppe disse mulighetene? Hva vil skje når nær 5 millioner bankinnskytere vil ut av den samme døren, plutselig og samtidig?
Avslutning
Finansmarkedene har nylig åpnet i USA (skrevet midt i denne uken her) – og det er fremdeles stor uro over hele linjen. På kort tid har gull, sølv og Bitcoin i norske kroner øket med henholdsvis 2,9%, 3,2% og 2,9%, mens «ekspertene» på Oslo Børs så langt på dagen må tygge i seg et fall på mellom 3-4%. Den norske kronen fortsetter også å falle. Og til slutt fikk vi med oss at EU sin sentralbank øker renten med 0,5%.
Kunsten er selvfølgelig å rolig og avslappet forlate fiat-festen før alle andre. Vanskeligere er det ikke.
Stay strong, stay smart, look for the truth.
Denne artikkelen ble publisert i nyhetsbrevet nummer 8/2023 til Jan Terje Voilaas.
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Krigshysteriet i Norge er skapt av utenlandske propagandasentraler
Av Pål Steigan - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/krigshysteriet-i-norge-er-skapt-av-utenlandske-propagandasentraler/
Det har skjedd noe svært dramatisk med norsk opinion på bare få år. Tidligere fantes det en sterk fredsbevegelse i Norge. Går vi 20 år tilbake ser vi hvordan kanskje så mange som 60.000 mennesker samlet seg i Oslos gater for å protestere mot Irakkrigen. Noe slikt ville være helt umulig i dag. I dag sies det at 9 av 10 nordmenn støtter ønsket om å sende våpen til Ukraina. Hvis dette stemmer er Norge et av de aller mest krigerske landene i Europa, antakelig i verden. I Italia er det sju av ti velgere som IKKE vil sende våpen til Ukraina, og som ønsker våpenstillstand og fredsforhandlinger. I USA var det i februar bare 48 prosent av velgerne som ville sende våpen til Ukraina.
I Norge har til og med mesteparten av venstresida med lederne i SV og Rødt i spissen kastet seg på den militaristiske bølgen og støtter massive økonomiske bidrag til krigen, bidrag som i første rekke kommer til å gå til krigsindustrien og til oligarkene i det gjennomkorrupte Ukraina. Det står fortsatt strid i Rødt om støtten til våpenkjøp, men det store flertallet av stortingsgruppa til partiet er agitatorer for denne politikken. De er dermed i ferd med å kaste alle sine antiimperialistiske og fredspolitiske tradisjoner overbord. Hvordan kunne dette skje?
Det gjenstår å utforske hvordan dette kunne skje. Vi vet at staten har vært veldig aktiv i å bruke statsstøtten til NGO.ene til å gjøre dem til «påvirkningsagenter» for norsk utenrikspolitikk, som det heter i Stortingsmelding 15 (2008–2009).
Les: Politiske operatører og påvirkningsagenter
Men vi vet også at det har vært drevet en massiv påvirkningskampanje gjennom mange år mot norsk opinion for å gjøre nordmenn pro-NATO, anti-Russland og pro-krig.
Den britiske regjeringa driver et hemmelig medieprogram for å sverte Russland
I 2018 avslørte vi det såkalte Integrity Initiative, som var et prgram under det britiske forsvarsdepartementet for å påvirke journalister, medier, politiske partier og organisasoner til å innta en mer krigersk og mer anti-russisk holdning.
Den britiske regjeringa måtte innrømme at ikke bare utenriksdepartementet, men også hæren og forsvarsdepartementet har finansiert Institute for Statecraft (en konto som nå er parkert) som sto bak en meget skitten kampanje mot Labour-leder Jeremy Corbyn.
Dette «instituttet» driver noe som kalles The Integrity Initiative, som er et hemmelig program som er opprettet for å drive svart propaganda mot Russland. Det er lekket ut dokumenter som viser hva slags metoder de bruker:
Utvikle «klynger» i ulike land og utvikle klyngemetoder der.
Sørge for et regjeringa, tenketanker, det militære og journalister ser «det store bildet»og få folk til å akseptere at vi er under et samordnet og bevisst hybridangrep fra Russland.
Øke hastigheten i å utvikle respons, mobilisere nettverket for aktivisme i jakten på «det gyldne øyeblikket».
Den fullstendige lista over metodene viser at dette ikke er ordinær skribentvirksomhet. Denne klyngen er påvirkningsagenter som skal påvirke pressa, akademia, regjeringa og beslutningstakere til å ta stilling mot Russland. Og de skal være aktive og operative for å «møte lokale utfordringer».
Norske påvirkningsagenter
Det gikk også fram at de hadde bygd klynger i 35 land, og blant dem Norge. Det står i dokumentene at den norske klyngen ledes av en «tidligere statstjenestemann» og har ei gruppe i Oslo og en annen i Tromsø. Prinsippet for disse gruppene er at de skal jobbe via journalister som på diskret vis planter artikler i mediene på oppdrag fra det britiske programmet.
I Norge har Forsvarets forskningsinstitutt og Den norske atlanterhavskomité spilt sentrale roller i dette nettverket. En propagandist som nevnes i dokumentene fra Integrity Initiative er Tor Bukkvoll fra Forsvarets forskningsinstitutt, og han er fortsatt svært aktiv i mediene for å legge føringer for krigen mot Russland. En annen som deltok aktivt i kampanjen fra Atlantic Council, er TV2s Øystein Bogen. Han skrev avsnittet om Norge i det famøse skriftet TheKremlin’s Trojan Horses 3.0: Russian Influence in Denmark, The Netherlands,Norway, and Sweden.
The Integrity Initiative påsto at de hadde ei såkalt «klynge» med informasjonskrigere i Norge som skulle jobbe med denne kampanjen. Såvidt vi kunne bringe på det rene i 2018, var det riktig. Men hvordane dette nettverket ser ut i dag finnes det lite informasjon om. Det er neppe lagt ned, men de skryter vel ikke like mye av det de holder på med som de gjorde for fem år siden.
Men lykkes har de. På fem år er Norge og norsk opinion nesten ikke til å kjenne igjen. Vi er det landet som bidrar mest økonomisk etter innbyggertall til å holde krigen ved like i Ukraina. Og motstanden mot NATO og mot amerikanske militærbaser i Norge er så godt som knust.
https://steigan.no/2022/03/psykologisk-krigforing-falske-narrativer-og-bedrag-2/
Sjølforsyning i Norge – jeg vil slå et slag for potet
Av Romy Rohmann - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/sjolforsyning-i-norge-jeg-vil-sla-et-slag-for-potet/
Poteter er noe som har lenge har fått et ufortjent dårlig rykte og dette har gjort at mange spiser mindre poteter for å unngå karbohydrater. Dette er svært uheldig og leit, for et kosthold med poteter er sundt, poteter inneholder mye god næring. Et godt Norsk kostholdsråd som også vil gjøre oss mer sjølforsynt er å bruke mer potet i dette landet.
Av Romy Rohmann.
Potetene har redda oss før og kan «redde oss igjen».
Vi har tidligere her på Steigan.no skrevet om hvordan bærekraftkapittelet som nå er på høring i forbindelse med revisjonen av de nordiske ernæringsanbefalinger (NNR) som kommer til sommeren 2023, vil true mer enn folkehelsa. Det kan det slå beina under norsk jordbruk, øke matimporten og svekke forsyningssikkerheten.
https://steigan.no/2023/02/norske-kostholdsrad-ma-baseres-pa-kostreist-mat-produsert-pa-norske-ressurser/
Nå har også Jorun Henriksen, leder i Norges Bygdekvinnelag og Helle Cecilie Berger, redaktør i Norges Bygdekvinnelag gått ut i Dagsavisen og advart mot disse. De sier blant annet:
De nye kostrådene: Som å presse ei ku gjennom et nøkkelhull
Våre mattradisjoner er et resultat av samspillet mellom kultur, natur og nedarvet kunnskap.
Budskapet fra ekspertgruppa er: De nye kostrådene skal ikke handle om i hvilken grad de reflekterer lokal matproduksjon, men heller hvordan lokal matproduksjon utvikles til å reflektere de nye kostrådene.
Ekspertgruppa snur det hele på hodet, matproduksjonen skal ikke reflektere lokal matproduksjon, tradisjon og hva vi kan produsere med og på norske ressurser, men tilpasses en «grønn agenda». Men det er ikke særlig gunstig med vårt klima og vår natur i å basere kostholdet på å produsere belgvekster, oljevekster og nøtter, da blir det økt import.
Derfor vil jeg slå et slag for poteten, hva er så det i poteter som vi trenger?
Poteten inneholder nesten alle de næringsstoffene vi trenger. Potet er en naturlig kilde til vitamin C, kalium og kostfiber og kostfiber bidrar til en metthetsfølelse som varer.
Vitamin C har mange viktige oppgaver, blant annet å bidra til et normalt immunforsvar og redusere tretthet og utmattelse. Vitamin C øker også opptaket av jern i kroppen.
En nordmann spiser i gjennomsnitt 70 kilo poteter i løpet av et år, potet inneholder mye mer næringsstoffer enn ris og pasta. Poteter er mye mer klimavennlig enn alternativene, da du kan dyrke dem sjøl eller kjøpe dem av en lokal bonde.
Klinisk ernæringsfysiolog Anette Skarpaas Ramm som også er kostholdsekspert i Vektklubb trekker fram poteten og skriver:
Mange tenker at potet er noe man må spise mindre av for å gå ned i vekt, men poteten er full av næring og metter godt.
Visste du at potet, i tillegg til å være en god energi- og karbohydratkilde, gir deg mange andre næringsstoffer som vitamin C, folat, kalium og fiber?
En middels stor potet dekker omtrent 20 prosent av anbefalt daglig inntak av vitamin C, kalium og folat.
Hun forteller videre:
Pasta og ris inneholder ikke vitamin C, knapt noe fiber, folat, kalium eller andre vitaminer og mineraler andre sammenlignet med poteten
I tillegg kan poteter stort sett produseres over hele Norge, så kjøper du den lokalt er den kortreist. Den har også lang holdbarhet, slik at det er enkelt å unngå matsvinn.
Den kan lagres og spises som den er uten prosessering. Det finnes mange sorter potet og for oss potetelskere kjenner vi også forskjell på smaken.
Går du inn på hjemmesida til Gartnerhallen kan du lese om de ulike potetsortene.
Jeg har til gode å høre om noen som ikke tåler potet, men der må jeg ta et forbehold da sjøl om jeg ikke har hørt om det kan det jo sjølsagt finnes.
Poteter er morsomt å dyrke sjøl, de kan dyrkes i bøtter, pallekarmer og sjølsagt i hagen. De som ikke har deltatt i eller forsøkt å sette og ta opp potet bør gjøre det, det gir mestring og for noen stor glede og overraskelse over hvor mye potet det blir av ei settepotet.
Kanskje en ide for en familieaktivitet i år, lykke til
Vi har mange matressurser i Norge vi kunne utnytta bedre for å få til en høyere sjølbrgingsprosent, vi har skrevet noe om korn og matmjøl her:
https://steigan.no/2023/03/fortellingen-om-det-norske-matkornet/
Det finnes også flere andre uutnytta matressurser i Norge men det krever sjølsagt at vi setter dette på dagsorden og framsnakker dette som en mer bærekraftig bruk av norske ressurser framfor å importere mat eller introdusere nye mat som insekter, labkjøtt og mat produsert med ulike form for genredigering. Dette vil jeg komme tilbake til.
Seks krigerske tenketanker og militærindustrien som finansierer dem
Av skribent - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/seks-krigerske-tenketanker-og-militaerindustrien-som-finansierer-dem/
Av avisa Liberation.
Fra å produsere rapporter og analyser for amerikanske beslutningstakere, til å verve representanter til å skrive artikler i korporasjonenes medier, til å gi disse mediene snakkehoder til å intervjue og gi dem talepunkter; tenketanker spiller en grunnleggende rolle i utformingen av både USAs utenrikspolitikk og offentlighetens oppfatning av denne utenrikspolitikken. Ledere ved topptenketanker som Atlantic Council og Hudson Institute har til og med blitt bedt om å sette prioriteringer for Kongressens House Intelligence Committee. En titt på finansieringskildene til de mest innflytelsesrike tenketankene avslører imidlertid hvis interesser de egentlig tjener: det amerikanske militæret og dets forsvarsentreprenører.
Dette økosystemet av overlappende nettverk av statlige institusjoner, tenketanker og forsvarsentreprenører er der USAs utenrikspolitikk blir utviklet, og det eksisterer en svingdør mellom disse tre sektorene. For eksempel, før Bidens utnevnteleder av Pentagon, Lloyd Austin, fikk sin nåværende stilling, satt han i styret i Raytheon. Før Austins utnevnelse var nåværende forsvarspolitisk rådgiver Michèle Flournoy også på jakt etter stillingen. Flournoy satt i styret til Booz Allen Hamilton, en annen stor forsvarsentreprenør for Pentagon. De samme forsvarsentreprenørene jobber også sammen med tenketanker som Center for Strategic and International Studies for å organisere konferanser der nasjonale sikkerhetstjenestemenn deltar. På toppen av alt dette, siden slutten av den kalde krigen, har etterretningsanalyse fra CIA og NSA i økende grad blitt trukket ut til de samme militærselskapene, slike som BAE Systems og Lockheed Martin, blant andre – en stor interessekonflikt. Med andre ord, disse selskapene er i posisjon til å produsere etterretningsrapporter som vekker alarm og skaper frykt for USAs utpekte «fiende»-nasjoner slik at de kan selge mer militært utstyr!
Og selvfølgelig er dette de samme forsvarsselskapene som donerer hundretusenvis av dollar hvert år til tenketanker. Gitt alt dette, er det noe rart at den amerikanske regjeringen samtidig oversvømmer denne industrien med milliarder av dollar med våpen til en proxy-krig i Ukraina som det er umulig å vinne mens den trapper opp en kald krig til en potensiell militær konfrontasjon med Kina?
Finansieringen til disse politiske instituttene styrer USAs utenrikspolitiske agenda. For å gi en antydning av omfang av hvordan disse bidragene bestemmer nasjonale sikkerhetsprioriteringer, har vi ført opp nedenfor seks av noen av de mest innflytelsesrike utenrikspolitiske tenketankene, sammen med hvor mye bidrag de har mottatt fra «forsvars»-selskaper det siste året.
All finansieringsinformasjon for disse politiske instituttene ble samlet fra den siste årsrapporten som var tilgjengelig på nettet. Vær også oppmerksom på at denne listen er satt sammen av de som gjør denne informasjonen offentlig tilgjengelig – mange tenketanker, som det krigerske American Enterprise Institute, oppgir ikke donasjonskilder offentlig.
1 – Center for Strategic and International Studies
I følge deres årsrapport for 2020
$500 000+: Northrop Grumman Corporation
$200.000-$499.999: General Atomics (energi- og forsvarsselskap som produserer Predator-droner for CIA), Lockheed Martin, SAIC (leverer informasjonsteknologitjenester til amerikansk militær)
$100.000-$199.999: Bechtel, Boeing, Cummins (leverer motorer og generatorer for militærutstyr), General Dynamics, Hitachi (leverer forsvarsteknologi), Hanwha Group (sørkoreansk romfarts- og forsvarsselskap), Huntington Ingalls Industries, Inc. (største militære skipsbygging selskap i USA), Mitsubishi Corporation, Nippon Telegraph and Telephone Corporation (leverer etterretnings- og informasjonsteknologitjenester til amerikanske militære), Qualcomm, Inc. (halvlederselskap som produserer mikrobrikker for det amerikanske militæret), Raytheon, Samsung (leverer sikkerhetsteknologi til det amerikanske militæret), SK Group (forsvarsteknologiselskap)
$65.000-$99.999: Hyundai Motor (produserer våpensystemer), Oracle
$35.000–$64.999: BAE Systems
2 – Center for a New American Security
$500 000+: Northrop Grumman Corporation
$250.000-$499.999: Lockheed Martin
$100.000-$249.000: Huntington Ingalls Industries, Neal Blue (styreleder og administrerende direktør i General Atomics), Qualcomm, Inc., Raytheon, Boeing
$50.000-$99.000: BAE Systems, Booz Allen Hamilton, Intel Corporation (leverer romfarts- og forsvarsteknologi), Elbit Systems of America (luftfarts- og forsvarsselskap), General Dynamics, Palantir Technologies
3 – Hudson Institute
I følge deres årsrapport for 2021
$100 000+ : General Atomics, Linden Blue (medeier og viseformann i General Atomics), Neal Blue, Lockheed Martin, Northrop Grumman
$50 000–$99 000 : BAE Systems, Boeing, Mitsubishi Heavy Industries
4 – Atlantic Council
I følge deres årsrapport for 2021
$250.000-$499.000: Airbus, Neal Blue, SAAB (leverer forsvarsutstyr)
$100.000-$249.000: Lockheed Martin, Raytheon
$50.000–$99.000: SAIC
5 – International Institute for Strategic Studies
Basert i London. Fra regnskapsåret 2021-2022
£100 000+ : Airbus, BAE Systems, Boeing, General Atomics, Lockheed Martin, Raytheon, Rolls Royce (leverer militære flymotorer)
£25.000–£99.999: Northrop Grumman Aerospace Systems, Northrop Grumman Corporation
6 – Australian Strategic Policy Institute
Merk: ASPI har vært en av de viktigste leverandørene av «uiguriske folkemord»-fortellingen
Fra deres årsrapport for 2021-2022
$186 800: Thales Australia (luftfarts- og forsvarsselskap)
100 181 dollar: Boeing Australia
$75.927: Lockheed Martin
$20 000: Omni Executive (luftfarts- og forsvarsselskap)
$27 272: SAAB Australia
Denne artikkelen er oversatt fra Liberation:
Six war mongering think tanks and the military contractors that fund them
Et interessant apropos er at en av disse tenketankene også finansierte en rapport som blant annet gikk til sngrep på steigan.no:
Atlantic Council advarer mot steigan.no
Titusener demonstrerte i Nederland mot forsøkene på å ødelegge landbruket
Av skribent - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/titusener-demonstrerte-i-nederland-mot-forsokene-pa-a-odelegge-landbruket/
«Vi sier nei til globalistenes tyranni!»
Av SwebbTV.
Tiotusentusentals människor demonstrerade i helgen mot klimatalarmisternas försök att förvandla Nederländerna till en globalistisk slavstat. Publiken jublade när den berömda nederländska rättsfilosofen Eva Vlaardingerbroek talade.
– Vi förhandlar inte med människor som plågar våra bönder och driver dem till förtvivlan!, förklarade hon inför den enorma folkmassan.
I helgen genomfördes en massiv demonstration i Nederländerna för landets bönder, som den holländska globalistregeringen försöker krossa och beslagta mark ifrån.
En av talarna var den nederländska rättsfilosofen Eva Vlaardingerbroek, som Swebbtv Nyheter skrivit en rad artiklar om.
Hon skrädde inte orden när hon gick till attack mot ”globalisterna” som enligt henne försöker förstöra hennes land.
Enligt The Gateway Pundit deltog tiotusentals människor i protesterna.
– Vårt land föddes ur motstånd mot tyranni, mot spanskt tyranni. (Nederländerna föddes ur ett 80 år långt frihetskrig mot Kung Filip II av Spanien och den spanska överheten som inleddes genom en revolt år 1568, vår anm.) Nu, nästan fem hundra år senare, kämpar vi återigen mot tyranni, mot en korrupt och orättvis regim som stänger ute oliktänkande och driver våra bönder från deras mark. Tidigare kom denna orättvisa från Madrid. Nu kommer den härifrån, från Haag. Och detta är den värsta sortens orättvisa. Vår regering har inlett en attack mot sitt eget folk, mot en av de hårdast arbetande, mest framgångsrika och inspirerande grupperna i landet. Och det är våra bönder och medborgarna i Nederländerna!
Vlaardingerbroek påpekade att nederländska bönder i århundraden har försett miljontals människor över hela världen med mat.
– Och till skillnad från vad lögnarna i huvudstaden påstår gör de det på ett hållbart och ansvarsfullt sätt, med stor respekt för Guds skapelse. Men det är förstås inte det som vår regering oroar sig för. Vår regering bryr sig inte om naturen, det nederländska folket eller bönderna. De har helt enkelt skapat en lögn för att stjäla böndernas mark. Allt ni bönder äger, allt ni jobbat så hårt för i hela era liv, tror de att de bara kan ta ifrån er. Vill ni veta vad jag kallar den typen av människor? Simpla tjuvar! Och jag kan säga till er alla här, att vi förhandlar inte med tjuvar. Vi förhandlar inte med människor som plågar våra bönder och driver dem till förtvivlan. Vi förhandlar inte med människor som bedriver ett utmattningskrig mot våra bönder.
Men enligt rättsfilosofen gäller detta inte bara regeringen utan också ”oppositionen”, som inte deltog i protesterna. Alltså precis som i Sverige. Alla politiker bedriver globalisternas agenda.
– De borde skämmas! För, kära folk, om det inte är dags att slåss nu, när är det då dags?
Och i bakgrunden står globalisteliten i EU, påpekade Vlaardingerbroek.
– Vad kommer finnas kvar för oss? Ingenting! Och det är därför vi har samlats här idag. Se hur många ni är, mot alla odds! Det är fantastiskt att se!
– Förstörelsen av vår nation och vår demokrati måste upphöra. Holländska bönder, ni är de enda som har tillräckligt med mod och kraft för att slåss på riktigt mot vår fruktansvärda regim. Ni är vårt sista hopp. Det sista hoppet för vårt vackra land. Och det är såklart just därför som de vill ha bort er. Men vi kommer att bekämpa dem. Och de kommer att slåss mot oss. De kommer inte stanna vid någonting. De kommer jaga efter oss överallt. Och naturligtvis kommer deras lakejer i mainstream-media göra allt de kan för att demonisera våra bönder och alla oss andra in på bara benen. Men vi vet bättre. Det är därför som vi står stadigt bredvid våra bönder. För vi vet att när de är klara med dem, står vi på tur. Och det är därför vi inte kommer låta det ske. Vi säger nej till globalism, nej till de som säljer ut vårt land, och vi säger nej till denna regim!
Länge leve de holländska bönderna, länge lever Nederländerna, länge leve vår frihet!
Denne artikkelen er gjengitt direkte fra nettsida til SwebbTV.
Les også: Bondeprotestene i Nederland – et opprør mot en omlegging av våre globale matsystemer
Les også andre artikler på steigan.no om bondeopprøret i Nederland
Utfasing av et land og dets leder 2011–2023
Av Eva Thomassen - 17. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/utfasing-av-et-land-og-dets-leder-2011-2023/
Fragmenter av Norges støtte til Al-Qaida i Syria
Av Eva Thomassen.
Syria: 12 år med løgner. 12 år med «humanitære» krigsforbrytelser. «Freedom and human rights and democracy»
2011
Stoltenberg og Obama i Det hvite hus. Den ene fredsprisvinner – den andre Norges statsminister og blivende NATO sjef
Stoltenberg på besøk hos Obama I Det hvite hus 21.10. 2011. Gadaffi ble likvidert dagen før. 20.10.2011 i Libya
Likvideringen av Gadaffi var enda ikke offisielt bekreftet. På spørsmål fra pressen om de kunne bekrefte om Gadaffi var død, svarte Stoltenberg og Obama med brede, men hemmelighetsfulle smil. De ser fornøyde ut, men svarte ikke på spørsmålet.
Stoltenberg og Obama deler en annen hemmelighet også. Planen og gjennomføringen av drapet på president Assad i Syria. Syria trenger også «Freedom and human rights and democracy».
Syria 2011
«Freedom and human rights and democracy». “Revolusjonen” I Syria I mars 2011 fant sted samtidig som Stoltenberg slapp 588 bomber over Libya og som er grunnen til at han ble invitert til Det hvite hus. Lytter man til hva han sier skryter han av seg selv og mener han reddet det libyske folket ved å bombe både dem og landet i filler.
Libya var bare forspillet til krigen mot Syria. Libya måtte falle for at Syria skulle falle.
2011 Propaganda
Vestlige land har ikke nok støtte eller press i egen befolkning for invasjon av Syria. Metoden? Propaganda formidlet i vestlige medier.
Hillary Clinton (Wikileaks) desember 2011
Western countries’ governments have not yet felt enough domestic
pressure to intervene.
The opposition is thus attempting to execute a strategy of creating an
image of unity while engendering domestic pressure on Western
governments. In so doing, the opposition has engaged the al Assad regime
in a propaganda war.However, the regime is also using the FSA in its propaganda campaign,
claiming the group’s members are «armed terrorists»
https://wikileaks.org/gifiles/docs/12/1287084_the-continued-stalemate-in-syria-.html
Damaskus 2011 – «Demokrati og menneskerettigheter»
Den norske regjeringen engasjerte diplomater ved den norske ambassaden i Damaskus til å ha kontakt med aktivister. Å gi direkte støtte til opprørere. Stikk i strid med hva som er diplomaters oppdrag.
Aktivistene og den norske ambassaden i Damaskus
Syriske aktivister ber Norge holde ambassaden i Damaskus åpen. Det sier den nettopp hjemvendte chargé d’affaires, Aud Lise Norheim, til NRK.no.
Det interessante med dette bildet er at det samstemmer ikke med hva Norheim formidler. Bidet viser en demonstrasjon til støtte for president Assad!
Hun har vært i tett kontakt med flere av aktivistgruppene som jobber mot regimet til president Bashar Assad.
Diplomaten kan naturlig nok ikke fortelle alt om hvordan de norske diplomatene opptrer i Syria, men sier at det kan skade aktivistenes sak om det blir kjent at de får bistand fra Norge.
Hun har vært i tett kontakt med flere av aktivistgruppene som jobber mot regimet til president Bashar Assad.
– Aktivistene sier at de er glad for at Norge holder ambassaden sin åpen, sier Aud Lise Norheim i et intervju med NRK.no.
Ber om opplæring
– En del av de aktivistene jeg har snakket med er opptatt av at de må få opplæring i hvordan man driver demokrati og hvordan man ser på menneskerettighetene. Det synes jeg er veldig positivt at de faktisk kommer og sier «Hjelp oss og lær oss hvordan vi skal gjøre det», sier Aud Lise Norheim.
Diplomaten kan naturlig nok ikke fortelle alt om hvordan de norske diplomatene opptrer i Syria, men sier at det kan skade aktivistenes sak om det blir kjent at de får bistand fra Norge.
Får ikke reise rundt
De norske diplomatene får ikke forlate hovedstaden Damaskus, og kan derfor ikke fortelle hvordan situasjonen er i de områdene i Syria der de verste kampen har rast.
– Vi ser og hører en del fra kontakter, og hvis du legger sammen alle de ulike bitene som kommer frem så er det en helt forferdelig situasjon. Det er helt grusomt det folk er blitt utsatt for, spesielt i Homs, men også i andre deler av landet, sier hun.
https://www.nrk.no/urix/ber-norge-bli-i-damaskus-1.8038338
Damaskus 2011
Den amerikanske ambassaden i Damaskus opptrådte på samme måte som den norske ambassaden. Å gi støtte til opprørere. USAs ambassadør til Syria, Robert Ford, reiste rundt og pisket opp stemningen blant opprørere.
Syria har reagert med sinne på et besøk av den amerikanske ambassadøren i den beleirede byen Hama, der en kamp mellom hæren og demonstranter har pågått i fem dager.
Tjenestemenn i Damaskus hevdet besøket av Robert Ford var en provokasjon, som ga vekt til påstandene om at USA arbeidet for å undergrave president Bashar al-Assad og hans regime.
«Tilstedeværelsen av den amerikanske ambassadøren i Hama uten forutgående tillatelse er et åpenbart bevis på et klart bevis på USAs involvering i aktuelle hendelser i Syria og dets forsøk på å oppfordre til en eskalering i situasjonen, som forstyrrer Syrias sikkerhet og stabilitet,» Det opplyser det syriske utenriksdepartementet.
Syria has reacted with anger to a visit by the US ambassador to the besieged city of Hama, where a standoff between the army and protesters has gone on for five days.
Officials in Damascus claimed the visit by Robert Ford was a provocation, which added weight to its claims that the US was working to undermine President Bashar al-Assad and his regime.
«The presence of the US ambassador in Hama without previous permission is obvious proof of a clear evidence of the United States’ involvement in current events in Syria and its attempt to incite an escalation in the situation, which disturbs Syria’s security and stability,» the Syrian foreign ministry said.
https://www.theguardian.com/world/2011/jul/08/syria-condemns-us-ambassador-visit-hama
Daværende statsminister Solberg 15.3. 2021
Norge har siden 2011 spilt en aktiv rolle i å forsøke å få slutt på krigen og bidra til å lindre de menneskelige lidelsene.
Det er ti år siden krigen i Syria startet. Ti år med ufattelige menneskelige lidelser, ødeleggelser og brutalitet. Ti år med tapt skolegang og muligheter for en generasjon unge syrere. Dobbelt så lenge som den andre verdenskrig.
Over en halv million mennesker er blitt drept. Det er mer enn fem ganger så mange som i konflikten i Afghanistan. Gjennom terror-gruppen ISILs fotfeste i Syria og Irak har verden blitt minnet på hva som kan skje når land går mot oppløsning. Grusomme overgrep ble begått mot lokalbefolkningen.
Norge har siden 2011 spilt en aktiv rolle i å forsøke å få slutt på krigen og bidra til å lindre de menneskelige lidelsene. Norge har bidratt med 17 milliarder kroner. Det er den største humanitære innsatsen Norge noen gang har gjennomført.
Norge er fortsatt det landet i verden som har gitt mest i humanitær bistand til Syriakrisen per innbygger.
https://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2016/evaluering-av-syria-bistanden/
Bistand: Regjeringen opplyser de har gitt 17 milliarder i bistand til Syria i perioden 2011–2020
Norads tall viser imidlertid at det ble utbetalt 6,6 milliarder kroner i øremerket bistand til Syria perioden 2011–2020: 2,4 milliarder kroner i 2016, og 10 milliarder kroner over fire år: 2016–2019. I bistandsportalen står det at det er utbetalt 6,6 milliarder fra 2011-–2020.
Hvor er de 10 milliardene for 2016–2019?
Portalen gir offisiell statistikk over forbruk av norske bistandspenger, fordelt geografisk og på sektorer og partnere. Den gir også resultatinformasjon gjennom vurderinger av fremdrift og resultater av bistandsprosjekter, resultathistorier og tematiske rapporter.
https://resultater.norad.no/no
Bistand til offentlig sektor i Syria 2011–2021
Som det tydelig fremkommer i Norads gjennomgang ble ikke fem øre av 17 milliarder kroner brukt i bistand til den syriske sivilbefolkningen. Selv ikke skole.
Redd Barna har støttet skolegang til barn på 53 skoler nord i Syria med hjelp av norske myndigheter.
Når Norge sier de prioriterer skole så betyr ikke det at Norge gir bistand til offentlig skole der over 3 millioner syriske barn burde få opplæring. Bistand til skole går til shariaskoler i Idlib og til skoler i Hasaka hvor barn blir tvunget til å lære kurdisk og hvor pensum i henhold til offentlig læreplaner er forbudt. I realiteten betyr det at det norske myndigheter sier de prioriterer ikke stemmer. Det avdekkes når områder kontrollert av terrorgrupper blir befridd. Barna som har vokst opp i disse områdene er tekniske analfabeter. Som i Norge er det ikke lett å plassere et barn på 10 år med kunnskaper som en på 4 åring i førsteklasse på skolen.
Bistand som ondskap
I 2016 ble bistanden til Syria evaluert.
«Seksjonen for humanitære spørsmål er den klart største av de 15 «Syria-aktørene» i UD. I fem-årsperioden har hele 2,6 milliarder kroner (av til sammen 3,5 mrd.) ( pr. 2021 : 17 milliarder kroner min anm.) blitt forvaltet av denne seksjonen. Den løpende saksbehandlingen har i hovedsak vært fordelt på tre ansatte».
Altså: det er 3 personer i UD som forvalter milliardene, og det er ikke ansatt ekstra personell ved ambassadene til nabolandene til Syria som skal ha ansvar for milliardene som renner inn fra statskassa. Lokalansatte i f.eks. NORWAC som har lokalkontor i Beirut kan gå til ambassaden og få millioner av dollar i cash som de smugler over til Syria og deler ut til lokalansatte. Som de må stole på, men som ikke trenger å gjøre rede for hvem som er sluttmottakeren av pengene.
På samme møtet mente daværende lederen av utenriks- og forsvarskomiteen Anniken Huitfeldt at «det er neppe er klokt å involvere oss politikere i en enda sterkere detaljkontroll av nødhjelpsinnsatsen. På dette området vil jeg heller fastholde at det ikke bør være for mange føringer».
Det må bety at hun mener 17 milliarder kroner til Syria ikke skal drøftes av de folkevalgte, men av bistandsorganisasjonene selv? Det er ikke et problem. Bistandsorganisasjonen får tilskudd fra UD mot å drive norsk utenrikspolitikk. Det er verdt å merke seg at nær sagt alle generalsekretærene i bistandsorganisasjonene har vært statssekretærer. De har sittet på begge sider av pengakassa.
https://steigan.no/2019/12/nar-statssekretaerer-blir-generalsekretaerer-bistandsorganisasjonene-som-statens-forlengede-armer/
«Revolusjon»
Regimeskiftekrigen i Syria er solgt inn som «revolusjon» og under en revolusjon spiller alle på samme lag. Å gi cash til de som driver med «revolusjon» i Syria er en del av den norske solidariteten. En norsk håndsrekning så i si. Tilskudd fra UD til NGOer som gir pengene videre til ….ja, til hvem? Å drifte en «revolusjon» i 12 år koster penger. En revolusjon som aldri har funnet sted. Men, krigen pågår på 12. året. Regimeskiftekrigen. Drevet av Al-Qaida- affilierte grupper. Disse lever ikke av ørkenrotter. Hvorfor stiller ingen spørsmål om hvem som finansierer terrorgruppene, konene og barna deres? Det burde være et enkelt spørsmål å stille. Vi så med egne øyne i 2019 en hel armada med IS – damer, barna og mennene deres dukke opp fra ørkenen. Hvem har holdt dem i live i 12 år?
Nå sitter 65 000 kvinner fra 60 land og barna deres internert nordøst i Syria. Mennene i fengsler i samme områdene. Hvem holder dem i live der? Den norske regjeringen. De vil ikke ha dem hjem. De er farlige. Det ble plutselig slutt på «opposisjonen og revolusjonen» da områdene ble befridd. Nå er de terrorister. Før var de fredelige demokratiforkjempere.
Hvem roper på at Norge må hente hjem norske IS-medlemmer og barna deres fra?
Interneringsleiren Al-Hol nordøst i Syria?
Syriske myndigheter? Nei, det er det NGOer som gjør. HRW og Redd barna, Norsk Folkehjelp, Leger uten grenser og Røde Kors snakker disse IS-medlemmenes sak.
– Hent barna hjem
HRW mener barna er «uskyldige ofre som må hentes hjem av sine respektive land». I forrige uke sendte derfor HRW et brev til norske myndigheter der de ba Norge om å hente hjem sine borgere fra interneringsleirene i det nordøstlige Syria. Ropene er bare til utvendig bruk. NGOene vet at myndighetene i Norge ikke vil ha dem tilbake. Myndighetene vet at NGOene spiller dobbeltrollen. Det er det av avtalen for å få tilskudd.
https://www.dagbladet.no/nyheter/20-norske-barn-fodt-under-is/73818797
Penger med bismak
Samtidig som Norge gir milliarder i bistand sier Norge nei til gjenoppbygging av landet.
Det er uaktuelt å gi bistand til gjenoppbygging i Syria før en troverdig politisk overgangsprosess er i gang, sier daværende utenriksminister Ine Eriksen Søreide (H). Altså etter vi har klart å styrte Syrias lovlig valgte president.
Norge er fast deltar på alle «giverlandskonferanser i regi av EU.
Her drøftes det hva det syriske folket trenger. Hvor mange penger de trenger, der blir det samlet inn i milliarder av dollar til gjenoppbygging av Syria. Men, disse milliardene skal ikke brukes før ETTER Assads fall.
https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/04/03/fac-conclusions-syria/
Dobbeltmoral er ingen moral
Spørsmålet man bør stille seg er hvorfor har Norge bidratt med så mange milliarder kroner i bistand når Norge i realiteten ikke gir bistand til den syriske sivilbefolkningen? Hvorfor skal ikke sivilbefolkningen som bor i regjeringskontrollerte områder få bistand?
Et annet spørsmål er hva slags moral Flyktningehjelpen, NORWAC, Redd barna, CARE, Kirkens Nødhjelp, Leger Uten Grenser, Norsk Folkehjelp har når de tar imot milliarder i tilskudd fra UD vel vitende om at milliardene ikke går til den syriske sivilbefolkningen som er helt avhengig av bistand på grunn av de dødbringende sanksjoner Norge støtter. Bistandsorganisasjonene har jo milliarder av penger på bok. Hvorfor ta i mot penger fra en stat som ber dem bruke pengene på terror? Det er ubegripelig at bistandsorganisasjoner opptrer så kynisk. Hvordan kan bistandsorganisasjoner leve med at gir man bistand til 97% av den syriske befolkningen er man med på å legitimere president Assad som Syrias president. Millioner av mennesker i Syria får ikke milliardene de norske regjeringene har stjålet fra det norske folk, fordi USA har bedt å bistå med å bli kvitt Syrias legitime president. Det er flere hundre bistandsorganisasjoner i Syria, men kun der terrorgrupper oppholder seg. Argumentet om at alle må få bistand er sant. Også 97% av den syriske befolkningen. Siden norske bistandsorganisasjoner ikke selv er i Syria så blir også avstanden til smerten de forårsaker stor. Eller kanskje denne industrien er så kynisk at den ikke vet hva menneskerettigheter ikke er?
Symbiosen mellom norsk utenrikspolitikk og bistandsorganisasjoner
Kort fortalt. Norge bruker bistandsorganisasjoner som påvirkningsagenter for norsk utenrikspolitikk. (Stortingsmelding 15 (2008/2009).
Tar du imot penger fra UD så skal du utføre norsk utenrikspolitikk. I Syria er norsk politikk regimeskifte. Regimeskiftekrigen er et spleiselag mellom landene som driver denne krigen. Som Solberg sier- Norge er på topp i verden i «humanitær» bistand til Syria. Bistand til Al-Qaidas sivile infrastruktur.
Fra dialog mellom UD og Norsk Folkehjelp om bistanden NF gir i Idlib.
Regjeringer er avhengig av å få info fra bakken for å utløse og fortsette kriger. Derfor kalles de påvirkningsagenter- se Stortingsmelding 15 (2008/2009)
Her fra en dialog mellom UD og Norsk Folkehjelp om bistand i Idlib og hvordan forholde seg til at det er Al-Qaida/ HTS som ahr kontroll over hele Idlib, både byer og på i alle områder. Som det fremkommer beroliger Norsk Folkehjelp emd at de har inngått en «gentleman agreement» med HTS…fra 2016. vil minne om at Norsk Folkehjelp fortsatt operere i idlib . Det gjør også Al_ Qaida. Idlib er det siste området i Syria som kontrollerres av Al-Qaida affilierte grupper.ekhjelp om bistand i Idlib.
«Begge parter og det internasjonale samfunn»
Det er en rekke poster i Norads oversikt over bistand til Syria som strengt tatt ikke har noe med det regjeringen opplyser de bruker 17 milliarder kroner på.
Bistandsorganisasjonene og Det internasjonale samfunnet
Hva gjør en bistandsorganisasjon som ikke driver med bistand
Hva har NGO-er i Syria å gjøre? Hva har HRW og Amnesty i Syria å gjøre? Hvem har invitert dem? Og betaler dem?
«Nå må det internasjonale samfunn» reagere»
NGO-ene er ikke selv på bakken, men bruker lokalansatte som får betalt av den norske regjering gjennom disse 17 milliarder bistandskronene til å spille rollen som «aktivist», «øyevitne», «lokalansatt», «amatørfotograf», «helsepersonell», «sivilbefolkningen», «troverdige kilder», «sivilforsvarsgrupper» ( White Helmets), «opposisjonen», «tanter og onkler», noen som kjenner noen som helt tilfeldig var akkurat der akkurat da. Deres utsagn blir gjengitt via bistandsorganisasjonene til mediene. For å gi historiene ekstra troverdighet dukker såkalte vaktbikkjer opp. HRW og Amnesty, for å nevne noen. For ikke å glemme Jan Egeland. Han har vært sjef for HRW, for Flyktningehjelpen, for FN i 3 ulike roller i løpet av krigen mot Syria. I alle tre rollene er overskriften «begge parter» , men, det er Assad-regimet som sulter egen befolkningen. Som ikke vil inngå våpenhvileavtale, selv om den andre parten er Al-Qaida?
Norsk Folkehjelp: Det er ikke akseptabelt at menneskerettighets- og demokratiforkjempere kriminaliseres, og blir forfulgt, kidnappet, drept, eller forsvinner sporløst.
Nå må verdenssamfunnet reagere. Det syriske folket roper på INVASJON! Mediene skriver med liten skrift «kildene er ikke verifiserbare.
Videre: «Den anerkjente menneskerettighetsgruppa Human Rights Watch (HRW) følger menneskene som levde under IS-kalifatet tett».
HRW har inntatt flere roller under krigen mot Syria. Blant annet løyet om hva som faktisk skjedde under opprøret i 2011. De kom med løgner om syriske soldater som overhodet ikke stemmer, som ble gjengitt i alle MSM i Vesten, som var utslagsgivende for krigen.
Krigsforbryternes jakt på «krigsforbrytere»
2011 Commition for Justice and Accountability (CIJA)
CIJA (the Commission for International Justice and Accountability) er en slik post. Norge har gitt 22 millioner I tilskudd til CIJA. Hva driver CIJA med som Norge synes fortjener 22 millioner norske bistandskroner?
Wiley driver eget firma med “menneskerettigheter” som portefølge.
Wiley er nærmest å betrakte som reisende I “menneskerettigheter» på vegne av vestlige donorer. Han ser seg selv som en politisk entreprenør. Wiley ville bruke firmaet sitt i jakten på krigsforbrytelser i Syria. Men, for å få det hele til å virke mer troverdig, gi inntrykk av kredibilitet etablerte Wiley en NGO: The International Commition for Justice and Accountability (CIJA). Nå er Wiley i Ukraina
https://steigan.no/2018/11/det-koster-a-kjope-krigsforbrytelser-av-william-wiley/
Same shit – New wrapping
Jan Egeland i Syria
Egelands hatter fyller en hel hattehylle
Hatter i tilfeldig rekkefølge
Jan Egeland var leder for Human right watch i 2011–2013. Han sa i intervju i 2012 at Assad har fått licence to kill. Altså hvis ikke verdenssamfunnet invaderer Syria vil Assad drepe 20 millioner syrere.
I 2023 er Egeland kun generalsekretær for Flyktningehjelpen. Han poserer på bilder fra Syria. Fra regjeringskontrollerte områder. Han er en kameleon. For ikke å miste hatten eller snarere maska har han nå skjønt at han må spille på lag med Damaskus. Ikke bare med Al-Qaida. Så litt av millionene Norsk Folkehjelp har fått i tilskudd fra UD kan også brukes til å dele ut rent vann og ulltepper til befolkningen i regjeringskontrollerte områder. Som generalsekretær i Flyktningehjelpen har den samme Egeland selv vært med på å hindre at det kommer humanitær bistand til 97% av befolkningen som har søkt ly i områder kontrollert av den syriske hæren.
Han har vært leder av et «uavhengig råd» i FN.
«Det uavhengige rådet skal gi råd til FNs generalsekretær om hvordan man i fremtiden kan forebygge at sykehus, sivile og humanitære organisasjoner blir angrepet i krigen i Syria».
Fremtiden? Krigen er jo snart slutt? Eller har FN andre planer? Det har de. De følger USAs planer. Gjøre Syria til en hengemyr for Russland. Hindre at Damaskus får kontroll over nordøstre delene av landet. Der oljen, vannet og jordbruksområdene ligger. Støtte IS gjennom den militante kurdiske militsen Syrian Democratic Forces. Hindre at Idlib blir befridd. Støtte israelsk bombing over Syria. Stramme til sanksjonene on daily bacis. Støtte Tyrkias nærvær i Idlib. Hindre gjenoppbygging av Syria. Hindre at humanitær bistand kommer 97% av befolkningen til gode. Dette er altså bakteppet.
Han skal altså fortsatt være en sentral aktør i Syria. Nå med å sikre at ikke «sykehus» , sivile (?) og humanitære organisasjoner blir bombet.
Sykehus og «sykehus». Omsorg for terroristene .
Nå har altså Jan Egeland, den største pådriveren for regimeskifte i Syria, fått ny jobb med å beskytte terrorister i Idlib.
Bare med et annet mandat fra FN.
Poenget er at det myldrer av «sykehus» i Idlib. Det vet Egeland. Han var inntil 2018 FNs mann sammen med de Mistura som koordinator for sivilbefolkningen i Syria. Han trakk seg fra stillingen i 2018 da han skjønte at Idlib var noe annet enn de andre stedene han hadde løyet om. Han hadde jo fulgt med på alle transportene av terroristene til Idlib. Han visste at i Idlib var «sivilbefolkningen» medlemmer av Al- Qaida. Det ble så åpenbart at han ikke kunne skjule det mer.
Han skal sørge for at «partene» skal gi han koordinater slik at ikke sykehus blir bombet. Det er bare en «part» som bomber sykehus i Syria og det er Assad-regimet…Bare spør Egeland. Det har vært jobben hans siden krigen begynte i 2011. Å anklage Assad for krigsforbrytelser. fordi Assad bare bomber sivile, sykehus, skoler osv. Eller som Egeland sa i intervju med CNN i 2011. Assad has lisens to kill- altså Russland gir Assad mulighet til å drepe egen befolkningen. Hvorfor var Egeland så streng i tonen? Jo, fordi USA ikke fikk medhold i Sikkerhetsrådet om å foreta en «humanitær invasjon» lik den i Libya. Russland og Kina la ned veto. Det har Russland og Kina gjort 15 ganger i Sikkerhetsrådet. Hver gang til surmuling fra «det internasjonale samfunnet» og bl.a. Amnesty og Human right Watch.
Og hvor er «sykehusene» i Syria? De er i Idlib og i Hasaka. Det er en rekke sykehus i områder kontrollert av regjeringen. Disse sykehusene har koordinater. Og, blir ikke bombet. Det har offentlig sykehus over hele Syria – også i Idlib.
Egeland vet godt at «Assad-regimet» ikke bomber sykehus i regjeringskontrollerte områder… Myndighetene trenger ikke at Egeland ber dem å vise koordinatene til han. Egeland vet også godt at offentlige sykehus i områder kontrollert av terrorgrupper ikke blir bombet. Så hvilket sykehus er det Egeland skal beskytte?
«Sykehusene» i områder kontrollert av terrorgrupper er et dekknavn for alt fra en sykeseng til et en hule i fjellet befolket av terrorgrupper. De offentlige sykehusene har koordinater. Og, de sykehusene som er satt opp på lovlig vis i områder kontrollert av terrorgrupper har gitt koordinater til myndighetene.
Egeland skremte det «internasjonale samfunnet» da Øst-Aleppo skulle frigjøres i 2016.. Han var opptatt av sivilbefolkningene. Da Øst-Aleppo ble befridd var ikke Egeland opptatt av sivilbefolkningen lenger. Da dro fantefølget av bistandsorganisasjoner i samme buss som Al-Nusra og andre terrorgrupper til Idlib der de fortsatt befinner seg.
Jeg var i kontakt med Leger uten grenser under frigjøringen av Øst-Ghouta i 2018. De sa at «Assad-regimet» bomber sykehus. Jeg spurte hvorfor ikke Leger uten grenser ga myndighetene koordinater slik at sykehus ikke ble angrepet. Svaret var at Leger uten grenser ikke hadde kontroll med «sine» i Øst-Ghouta og at disse «helsearbeiderne» ikke ville gi myndighetene koordinater fordi de var redd Assad ville bombe dem…Egeland var også på banen og snakket om «partene» måtte slippe til nødhjelp inn i Øst-Ghouta. Da Øst-Ghouta befridd var «helsearbeiderne» til Leger uten grenser forsvunnet. Jeg spurte Leger uten grenser hvor helsearbeiderne deres nå hadde tatt vegen. De sa jo at Assad bomber dem. De sa jo at de hjalp sivilbefolkningene i Øst-Ghouta. Hvorfor forsvinner de nå fra den samme sivilbefolkningen? Svaret var at Leger uten grenser ikke visste. Jeg spurte hvorfor de ikke visste siden disse var så viktig å beskytte. Satt de på bussen sammen med Jaich al-islam til Idlib? Ja. Sånn har det vært fra sted til sted i Syria.
Jeg har personlig erfaring med, i motsetning til NGOene som ikke er i Syria selv, at tonnevis av medisiner og medisinsk utstyr var plassert hos terrorgruppene og brukt kun av terrorister og familiene deres- ikke sivilbefolkningen.
«Fremtiden»
Når Egeland snakker om «fremtiden» Hvilken fremtid? Syria er i ferd med å gjenerobre hele Syria. Idlib er det eneste området i Syria som er kontrollert av Al-Qaida-tilknyttede grupper.
Dette handler ikke om noe annet enn å beskytte terrorgruppene i Idlib og å gi den militante kurdiske militsen SDF og USA ryggdekning nordøst i Syria. Idlib og Hasaka står for tur til å bli befridd. Vi vet at terrorister gjemmer seg på «sykehus». Det vet både Syria og Russland. Det vet også Egeland. Det vet jeg også. I motsetning til Egeland og de andre NGOene har jeg selv vært i Syria fem ganger siden 2015. Jeg har tråkket i fotsporene der NGOene påstår «Assad bomber» sykehus. Jeg kan dokumenter at det er løgner vi blir servert av såkalte humanitære organisasjoner og mediene.
https://steigan.no/2021/02/jan-egeland-har-fatt-seg-en-ny-hatt-i-syria/
Geir Pedersen
Ingen fred i verden?
En av Jan Egelands bestevenner, Geir Pedersen, er FNs spesialutsending til Syria, for å meisle ut en ny grunnlov. På den ene siden av bordet under disse forhandlingene, sitter en eksilsyrer som ikke har bodd i Syria på 30 år fra opposisjonen som fortsatt snakker om «revolusjonen» i Syria. Hans mandat er regimeskifte. Det vet Pedersen. Pedersen vet at disse forhandlingene ikke fører til annet enn at syriske myndigheter forlater hvert møte i Genève fordi «opposisjonens» agenda er regimeskifte. Man kan ikke sitte ved samme bord å snakke om ny grunnlov når den ene parten ønsker å innføre et islamistisk styre i Syria, styrt etter sharialover. Opposisjonens mann gjør ikke annet enn det USA vil. Nå satser han på at de drakoniske sanksjonene USA innfører blir helt ulevelig for den syriske sívilbefolkningen slik at de vender seg mot egen regjering, at Assad kommer krypende til forhandlingsbordet med avskjedssøknaden. Pedersen gjør heller ikke annet enn det USA befaler. Hadde han gjort det hadde han ikke sagt ja til denne jobben. Han vet at syriske myndigheter er presset til å delta på disse forhandlingen.
Topper vi dette med Mona Juul som er blitt Norges Ambassadør i Sikkerhetsrådet i FN, der mandatet er å sikre at USA får ja fra Norge til fortsatt krig og sanksjoner mot Syria.
15 ganger har vetomaktene Russland og Kina lagt ned veto i Sikkerhetsrådet for å hindre at Syria blir et nytt Libya.
Mona Juul
En annen av Egelands beste venner er Mona Juul gift med Terje Rød-Larsen. Hun fikk jobben i Sikkerhetsrådet med Syria som spesialoppgave. Det hun har gjort på vegne av USA er å sørge for at terrorgruppene i Idlib fortsatt får bistand. Den må nemlig fraktes inn fra Tyrkia til Idlib. Damaskus har sagt nei til grensekryssende bistand fordi bistand kan komme til Idlib fra Damaskus samt at for å få slutt på krigen må bistanden til terrorgrupper opphøre.
https://steigan.no/2020/12/mona-juul-norge-skal-lede-arbeidet-med-den-humanitaere-situasjonen-i-syria/
2023
15 mars i år er det 12 år siden regimeskiftekrigen i Syria begynte. I dag er både president Assad og Kinas president Xi i Moskva på statsbesøk. Tyrkiske og iranske myndigheter er også i Moskva. Saudi- Arabia og Iran har etablert diplomatiske forbindelser. Krigen i Ukraina pågår. Overnevnte land enten støtter krigen eller stiller seg nøytrale. For å få fred i Syria må Erdogan opphøre okkupasjonen av deler av Syria, få terrorgruppene han støtter ut av Syria. Først da opplyser president Assad fra Moskva han vil snakke med Erdogan direkte. Kina har inntatt en rolle som pådriver for å få USA til å oppheve sanksjonene mot Syria og få de amerikanske troppene til å forlate Syria. Kina forsøker i samarbeid med Saudi-Arabia og Iran å få stanset krigen i Jemen. Kina har startet fredsforhandlinger mellom Russland og Ukraina over krigen som raser. Når dette skrives har Xi vært i telefonisk kontakt fra Moskva med president Zelensky.
En ny æra er i frammarsj. Den eneste det er umulig å innlemme i dette er statsministere Netanyahu i Israel. Om han ikke akkurat ble tatt på senga så er han i hvert fall i Berlin i dag for å få forbundskansler Scholz som medspiller i fiendskapet til Iran. Og er det en som man ikke trenger å be to ganger er det Scholtz. Han har sagt ja til å sende på Nord Stream 2 til bunns i Østersjøen og Europa samme veg.