Nyhetsbrev steigan.no 17.02.2024
Norske bønder ut i gatene mot regjeringas landbrukspolitikk
Hezbollah advarer Israel: – Sivilt blod vil bli betalt med blod
Er våpen veien til demokratisk sosialisme i Ukraina?
Anders Magnus: Trump vil bruke vold og avlyse neste valg
Dette stinker Aftenposten og Stavanger Aftenblad
Norske bønder ut i gatene mot regjeringas landbrukspolitikk
Av Romy Rohmann - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/norske-bonder-ut-i-gatene-mot-regjeringas-landbrukspolitikk/
Er dette bare begynnelsen på et bondeopprør også i Norge?
Det var et stort bondemøte på Stiklestad den 13. februar og der møtte landbruksminister Geir Pollestad flere hundre bønder. Der kom han med en uttalelse som fikk bønder ut i gatene.
«Jeg er uenig i at tallgrunnlaget har så voldsomt stor betydning. Det vil ikke endre til at alle politikere i alle partier plutselig blir opptatt av landbrukspolitikk. Jeg er oppgitt over at tallgrunnlaget har fått altfor stor plass«, slår Pollestad fast i møtet med «bondehæren» på Stiklestad.
(Bilde Trollheimsporten)
Den 15. februar blei det tatt initiativ til en demonstrasjon i Rindal. Trollheimsporten skriver om denne:
Yngve Røøyen, som er initiativtaker til demonstrasjonen i Rindal, forteller at bønder demonstrerer flere steder i landet nå. De protesterer mot en uttalelse fra landbruks- og næringsminister Geir Pollestad (Sp) tidligere denne uka. Statsråden har sagt at tallgrunnlaget som legges til grunn for jordbruksforhandlingene ikke er så viktig, og at det er den politiske viljen som er det viktigste. Det er disse bøndene helt uenige i.
Det er nettopp tallgrunnlaget som er viktig, slår Røøyen fast. Han drar en sammenligning:
Hvis du går i terrenget uten kart og kompass, så er det vanskelig å finne fram. Du må vite hvor du er, for å vite hvor du skal.
Røøyen sier videre til Trollheimsporten:
I Grytten-rapporten i 2022 ble gjennomsnittlig inntekt pr årsverk i landbruket beregnet til 212.000 kroner. Det er ingen som vil jobbe for så lite lenger, påpeker Røøyen. Og etter 2022 har bøndenes inntekter bare blitt enda dårligere, sett i forhold til den generelle prisstigningen.
Kostnadene har økt mye, og vi har ikke blitt kompensert for det, sier Røøyen.
For å illustrere kostnadsøkningen viser han til at en traktor som den han selv har koster dobbelt så mye i dag som i 2018.
Det vi vil med denne aksjonen er å vise Senterpartiet og Arbeiderpartiet at hvis de ikke innfrir nå så kommer vi til Oslo om ikke lenge, og aksjonerer slik som bønder i mange andre europeiske land har gjort. Nå mener vi alvor!
Han snakker om de planlagte endringene i tallgrunnlaget som ligger til grunn for forhandlingene om jordbruksoppgjøret. Uttalelsen har fått flere til å reagere.
Det er nettopp tallgrunnlaget som er viktig, sier Røøyen til Trollheimsporten.
I 2022 ble Grytten-rapporten lagt fram. Der konkluderte de med at bøndene i snitt tjener 212.000 kroner per årsverk. Den gjennomsnittlige årslønnen i Norge er 676.000 kroner, ifølge Statistisk sentralbyrå.
Det vi vil med denne aksjonen er å vise Senterpartiet og Arbeiderpartiet at hvis de ikke innfrir nå så kommer vi til Oslo om ikke lenge, og aksjonerer slik som bønder i mange andre europeiske land har gjort. Nå mener vi alvor, sier bonden til lokalavisa.
Anders Bakke Klemoen, tallknuser i Norsk Bonde- og Småbrukarlag advarte nylig regjeringen om at det kan bli et bondeopprør i Norge, slik som vi har sett i andre europeiske land.
https://www.trollheimsporten.no/landbruk-politikk-rindalsnytt/na-mener-vi-alvor/274190
Bønder over hele Norge har delt bilder på sosiale medier med plakater som dette:
Under emneknaggen #hørpåbondenitraktoren har bønder delt aksjoner de siste dagene.
Her er en samling av sinte bønder på Sviland like utenfor Sandnes som har samlet seg.
En av bøndene «hørpåbondenitraktoren» skriver:
Nå avgjøres sjølforsyningsgraden og framtiden til norsk landbruk. Derfor har jeg laget denne videoen til minister Pollestad, bare som en vennlig påminnelse om hva jordbruket trenger – og at vi bønder gjerne kjører traktor til Oslo for nærmere samtaler om det skulle være nødvendig.
Nationen skriver den 16. februar:
Mener Pollestad prøver å «kuppe» grasrotaksjon: – Han er lur som reven
Han sendte ut en melding til mange av sine bondenettverk hvor han oppfordret dem til å publisere en video på sosiale medier med budskapet om at rett tallgrunnlag er viktig og må på plass.
Der oppfordrer han bønder til å lage videoer hvor de forteller hvorfor nytt tallgrunnlag, opptrappingsplan og selvforsyning er viktig.
Dette synes kjøttprodusent Jørund Kvaale Hansen i Agder var litt av en finte.
Han er lur som reven, det skal han ha. Da han fikk nyss i at det var en facebook-aksjon i gang mot uttalelsene hans, prøvde han å få det til å fremstå som at de planlagte videoene og bildene som allerede er laget, er bestilt av han.
Særlig ærlig synes jeg ikke dette var. Det setter Pollestad i et ganske pinlig lys. Aksjonen hadde kommet i gang uansett, utenfor Pollestads kontroll, sier Kvåle Hansen.
Hezbollah advarer Israel: – Sivilt blod vil bli betalt med blod
Av skribent - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/hezbollah-advarer-israel-sivilt-blod-vil-bli-betalt-med-blod/
Israel har drept en del ledende folk i Hezbollah, samt mange sivile i Libanon. Dette gjør at bevegelsen Hezbollah lover hevn. Nettavisa The Cradle følger den økende krigen mellom Israel og Hezbollah.
Hezbollahs generalsekretær Hassan Nasrallah holdt en tale 16. februar, hvor han understreket «Prisen på sivilt blod vil være blod», i kjølvannet av Israels drap på ti libanesiske sivile, inkludert sju fra samme familie, i et luftangrep dypt inne i libanesisk territorium. tidligere denne uka.
«Jeg sier til både venn og fiende at fienden vil betale prisen for å utøse blodet til våre kvinner og barn i Nabatiyeh, Al-Sowanah og andre landsbyer i sør, med blod», advarte Nasrallah.
Han uttalte at Hezbollah angrep Kiryat Shmona-bosetningen i Nord-Israel torsdag «med dusinvis av Katyusha-raketter og flere Falaq-raketter som en første reaksjon».
«Motstanden i Libanon besitter enorme og nøyaktige missilkapasiteter som strekker seg fra Kiryat Shmona til Eilat», advarte Nasrallah.
Det antas at Hezbollah besitter rundt 150.000 raketter og missiler som er i stand til å ramme steder over hele Israel.
Generalsekretæren kommenterte også hva Israel ønsker å oppnå gjennom sitt pågående bombardement og bakkeoperasjoner i Gaza, som nå har drept over 28.000 palestinere, inkludert over 12.300 barn.
«Det Al-Aqsa-flommen avslørte var at det israelske målet er å fortrenge palestinerne og etablere en rent jødisk stat og å fordrive folket på Vestbredden til Jordan, folket i Gaza til Egypt, og folket i 1948-områdene til Libanon».
Nasrallah tok opp fabrikasjonene Israel spredte over vestlige medier om at Hamas deltok i massevoldtekt, tortur og brenning i hjel av israelere 7. oktober under operasjon Al-Aqsa-flommen.
Han uttalte at Israel ikke har fremlagt bevis for at ett eneste barn ble bevisst slaktet eller at en eneste kvinne ble voldtatt. De sivile hvis kropper ble brent ble drept av den israelske hæren ved å bruke stridsvogner og missiler. Han la til at Israel ikke ville undersøke hendelsene den 7. oktober, fordi hvis de gjorde det, ville påstandene de bruker for å rettferdiggjøre krigen i Gaza kollapse.
«Mange trodde på de israelske fabrikasjonene angående 7. oktober, inkludert land som hevder å være venner med Hamas», uttalte han.
Nasrallah tok også opp USAs rolle. Tjenestemenn i Det hvite hus protesterer ofte verbalt mot Israels massedrap på palestinere i Gaza, men fortsetter å sende enorme mengder våpen for å bistå Israel.
Han uttalte:
«I dag er de ansvarlige for hver dråpe blod som ble spilt i regionen» USAs president Joe Biden og USAs utenriksminister Antony Blinken. Israelske ledere, inkludert forsvarsminister Yoav Gallant og statsminister Benjamin Netanyahu. «De er verktøy for å implementere de amerikanske målene. Israel er en amerikansk base».
Han la også til at «Amerika er de som hindrer den libanesiske hæren fra å ha våpen og missiler som gir den en avskrekkingsbalanse for å beskytte Libanon».
Til tross for nylige trusler om at Israel vil angripe Libanon, inkludert hovedstaden Beirut, lovet Nasrallah å fortsette væpnet motstand.
«Uansett hvor lang tid det tar, uansett hva dere gjør, uansett hvilke trusler dere kommer med, vil denne fronten ikke stoppe», og han understreker at «Overgivelse betyr underkastelse, ydmykelse, slaveri og forakt for våre eldste, våre barn, vår ære og vår rikdom».
Korstogets sivilisasjon
Av George Chabert - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/korstogets-sivilisasjon/
I 1095 forente paven Urban 2. europeerne rundt et korstog for å erobre Jerusalem, Kristus jord: «Ta veien til Den hellige grav, redd dette landet fra en forferdelig rase og styr det selv, for dette landet der det, som Skriften sier, flyter melk og honning, ble gitt av Gud som en eiendom til Israels barn». Korstogene varte i to hundre år. Det var kun en begynnelse, kolonivelde ble neste steg.
Erkebiskop Adalgot av Magdeburgs appell fra 1108 er tydelig:
«Disse hedningene er de ondeste, men landet deres er det beste, rikt på kjøtt, honning, korn og fugler, og hvis det var godt oppdyrket, kunne ingen måle seg med det i rikdom. Så, berømte saksere, franskmenn, lorrainer og flamlendere, verdens erobrere, dette er deres mulighet til å redde deres sjeler og, hvis dere ønsker det, skaffe dere det beste landet å leve i».
Erobrerne som satte seg fore å underlegge seg folkene i Afrika, Asia og Amerika, så på seg selv som korsfarere. Portugal og Spania, som først erobret Afrika og Syd-Amerika, var gjennomsyret av en ideologi som var formet av fem århundrer med «Reconquista», gjenerobringen. Columbus besettelse var ikke Amerika, men Jerusalem. I desember 1492, tre måneder etter han kom til Amerika, skrev han i dagboken sin at hans ønske var å finne gull «i slike mengder at fyrstene vil påta seg å erobre Den hellige grav».
Jerusalem ble ikke glemt. Byen ble endelig gjenerobret av kristne tropper 9. desember 1917. Da den britiske generalen Edmund Allenby gikk inn i byen til fots, i en høytidelig prosesjon, proklamerte han «slutten på korstogene». Men det ble aldri slutt.
Demokrati, menneskerettigheter og frihet erstattet Kristus, men Vesten, under ledelse av USA siden andre verdenskrig, var fortsatt korstogets sivilisasjon. Først, oppfylte USA sin «Manifest Destiny» i 1800-tallet ved å ekspandere til Stillehavet. Nå, kunne USA «vise verdens nasjoner hvordan de skal gå frihetens vei», slik Woodrow Wilson sa i 1912. Fra uavhengighetserklæringen i 1776 til 2024 har USA vært i krig i 230 år av landets 246-årige historie.
Korstogene Vesten fører har nå vart i 929 år. Det kommende ideal for krig og masseutryddelse er allerede blitt utpekt: «Planeten har plass til rundt en milliard mennesker, kanskje to milliarder, avhengig av hvor mye frihet og hvor mye materielt forbruk man ønsker». Den amerikanske forsker Dennis Meadows, medlem av Romaklubben, en global tankesmie om klimaendring grunnlagt i 1968, håper at denne «nødvendige» avfolkningen av planeten, ned til én eller to milliarder mennesker kan «skje på en sivilisert måte».
Medieovervåkerne – episode 2
Av Terje Alnes - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/medieovervakerne-episode-2/
Faktasjekk av forsvarsminister Bjørn Arild Gram: Vi setter et kritisk blikk på forsvarsminister Bjørn Arild Grams tale i Oslo Militære Samfund 5. februar, der temaet var «status og utfordringer i forsvarssektoren».
Vi må se på talen som det offisiell uttrykk for den rådende virkelighetsforståelsen i det ledende politiker- og militære sjikt i Norge. Det er slik de forstår verden, og det er slik de ønsker at vi – altså det norske folket – skal forstå den. Derfor er det viktig å se kritisk på flere av påstandene som forsvarsministeren kommer med. «Vinner Putin fram i Ukraina er det ingen grunn til å tro at han stopper der», sa Gram. Hvorfor skulle han tro det? Hvis premissene er gale blir også konklusjonene feil.
«Er det mulig å skape god politikk når man bygger på feil og misforståelser»? spurte Lars Birkelund i en artikkel han skrev rett etter at talen var holdt. «Jeg kunne kommentert mye i denne talen, som ble holdt i et ekkokammer, uten motstand av noe slag. Men de som lurer på hvorfor norsk/vestlig utenrikspolitikk føres oss stadig nærmere en ny verdenskrig har kanskje likevel fått noe å tenke på».
Konklusjonen til forsvarsministeren er klar: Det er ingen vei tilbake. Forsvaret skal rustes kraftig opp, uansett om krigen i Ukraina stanses i morgen.
——
Her er lenker til artikler/videoer vi referer til i løpet av samtalen:
Maidan-demonstrasjoner tidlig 1. desember 2013. Noen sekunder av dette ble vist på Dagsrevyen samme dag.
«Bidro USA til krisen i Ukraina?» Gro Holm, NRK 13. september 2014
Norge begynte å støtte Ukrainas krigføring allerede fra juni 2014, ikke i 2022, som forsvarsministeren gir inntrykk av: «Glemte å følge reglene da de forsynte Ukrainas hær under krigen». Dagbladet.no 24. april 2016
Utenriksminister Børge Brende ga økonomisk støtte til ukrainske fascister og nazister: «Mange av representantene Brende snakker om har bakgrunn fra de ytterste høyre og har vært med å etablere fascistiske og nazistiske organisasjoner. Faktisk har hele ni medlemmer av landets nye innerste maktsirkel bakgrunn fra høyreekstreme organisasjoner». «Gir penger til tidligere nasjonalister og fascister», nrk.no 6. mars 2014
«Porosjenko: Det er Europas krig, og det er Amerikas krig også. Det er en krig for den frie verden», The Atlantic, 18. september 2014
«Petro Porosjenko sier at Ukraina er ‘klar for total krig’ med Russland», ABC Net Australia, 17. november 2014
Denne artikkelen ble publisert av Spartakus.
Se også:
Er våpen veien til demokratisk sosialisme i Ukraina?
Av Gro Finne - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/er-vapen-veien-til-demokratisk-sosialisme-i-ukraina/
Hanna Perekhoda og hele det ukrainske folket kjemper mot imperialistmakten Russland, sier våpenlobbyen i Rødt som vil gi «solidarisk luftvern» til Ukraina. Perekhoda forlot Ukraina i 2013 og har bodd i Sveits i ti år ifølge intervju i Klassekampen (16.02). Intervjuet har overskriften «Venstrekamp i krigstid» og Perekhoda jobber for partiet Sotsialnyi Rukh stiftet i 2015. Partiet skal representere ukrainsk venstreside, men hvem denne venstresiden er, og hva de gjør i Ukraina forblir høyst uklart. Perkhovda var i Oslo for å samle støtte til våpen, og etter seminar med stortingsgruppa i Rødt og diverse andre møter, skulle hun videre til Stockholm i samme ærend. Ukraina mangler våpen og soldater.
Av ukrainske flyktninger i Europa er det 600.000 menn i stridsdyktig alder, i Norge 12500, dette ifølge Forsvarets Forum. Zelensky har truet med straff om flyktningene unndrar seg, men har visstnok ikke bestemt seg om det skal iverksettes. Det gloriøse bildet våpenlobbyen i Rødt tegner av krigen i Ukraina stemmer dårlig med virkeligheten.
Det er ikke venstre og demokratiske sosialister som leder kampen mot Russland. Zaluzhny avbildet sammen med en ultranasjonalist foran et foto av Stefan Bandera, og nå erstattet av «slakteren fra Bahkmut» bekrefter dårlig bildet Rødt-lobbyen og venstreaktivisten Parkhovda tegner. Målet til Sotsialnyi Rukh med støtte av stortingsgruppa i i Rødt, er å frigjøre alt territorium, også Krim. Skal det gjøres på andre måter enn de vi allerede kjenner til? Det vil si med kamptrening av soldater i diverse Natoland og våpen og pengestøtte fra USA og de europeiske Natolandene. Bare industrien i USA og Natolandene klarer å produsere ammunisjon og våpen fort nok og at Ukraina ikke vil mangle soldater. Deretter skal Ukraina bli en demokratisk sosialistisk stat. Tro det den som kan.
Gro Finne, fredsaktivist
Tillegg: Sosialistiske og kommunistiske partier er forbudt i Ukraina
Vladimir Zelenskij, som av vestlige politikere er foreslått til fredsprisen, har forbudt tre TV-kanaler og 11 opposisjonspartier. Det største blant de partiene som er forbudt har 10 prosent av setene i nasjonalforsamlinga. Dette skriver Al Jazeera i mars 2022.
Det største partiet som er rammet av forbudet er Опозиційна платформа — За життя, som på engelsk kaller seg Opposition Platform for Life, som har 44 av 450 seter i det ukrainske parlamentet og har den nest største blokka i Verkhovna Rada, Ukrainas parlament. De fleste medlemmene er fra den russisktalende østlige regionen i Ukraina, ifølge Radio Free Europe. Lederen er Viktor Medvedchuk, som angivelig har et vennskapelig forhold til Russlands president Vladimir Putin. Rundt 19 prosent av ukrainerne støtter OPFL.
I sin kunngjøring natt til søndag sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskij : «Aktivitetene til disse politikerne rettet mot splittelse eller samarbeid vil ikke lykkes, men vil få et hardt svar». Ukrainas regjering innførte krigslover etter den russiske invasjonen, og partiforbudene vil fortsette inntil videre. Ukrainas justisdepartement vil håndheve avgjørelsen, sa Zelenskij.
Mindre partier som skal suspenderes inkluderer Opposisjonsblokka, Sharia-partiet, Vårt, Venstreopposisjonen, Foreninga av venstrekrefter, Staten, Ukrainas progressive sosialistiske parti, Sosialistpartiet Ukraina, Sosialistene og Vladimir Saldo-blokka.
Straffen for propaganda for kommunismen og produksjon av kommunistiske symboler vil ligge på mellom 5 og 10 års fengsel.
Loven ble foreslått av fascisten Oleh Liashko, og den ble vedtatt kort etter at fascisten Dmitro Jarosj ble oppnevnt til rådgiver for generalstabssjefen.
Siden man kan risikere inntil ti års fengsel i Ukraina for å propagandere for Rødts ideologi, er antakelig det rette stedet å lete i Ukrainas fengsler, eventuelt i torturkamrene til Azov- og Aidar-brigadene.
Les: Ukrainian neo-Nazis torture Jewish anti-war MMA athlete.
Vi noterer oss at verken Klassekampen eller krigsfløyen i Rødt har stilt spørsmål om dette til sosialisten Hanna Perekhoda. Men nå merker nok ikke hun så mye til dette, siden hun har bodd i Sveits de siste ti årene.
En pro-EU bevegelse
På nettsidene til Sotsialnyi Rukh står det at de har vært med på å grunnlegge Central Eastern European Green Left Alliance (CEEGLA), som tydeligvis er en pro-EU sentrum-venstre-konstruksjon som har en sterk eim av vestlig-NGO.
Anders Magnus: Trump vil bruke vold og avlyse neste valg
Av red. PSt - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/anders-magnus-trump-vil-bruke-vold-og-avlyse-neste-valg/
At Trump trolig vinner presidentvalget i USA til høsten, får hårene til å reise seg hos NRKs tidligere USA-korrespondent. Dette skriver Nye Krigsropet, alias Nettavisen.
– Jeg tror Trump vil avlyse neste valg. Han vil bli en autoritær leder. Der derfor han er så glad i Putin og Xi Jinping, sier Magnus i podcasten Stavrum & Eikeland.
Han ser klare likhetstrekk med Hitler og Mussolini, som begge styrte sine respektive land, Tyskland og Italia, med jernhånd både før og under andre verdenskrig. Begge var villig til å bruke vold.
– Hvis Trump ikke får det som han vil, vil han kunne bruke vold også, slik som fascistene gjorde i Italia og Tyskland, sier Magnus.
Antakelig skal man ikke kreve for mye av tidligere NRK-medarbeidere. Analyse har ikke vært den helt store disiplinen i Det hvite hus på Marienlyst. Det er helt greit å mislike Trump. Men man behøver jo ikke gå helt i tåka av den grunn.
Mussolini og Hitler sto for et korporativt samfunn, det vil si de ville ha en sammensmelting av staten og monopolene i næringslivet. Det er ikke karakteristisk for Trump, men det er svært karakteristisk for blant andre World Economic Forum og Klaus Schwab. Schwabs stakeholder kapitalisme er ikke langt fra Mussolinis fascistiske modell. Er det noen i USA som nærmer seg en slik modell, er det heller kretser blant demokratene. Men en slik ahistorisk sammenlikning byr oss i mot. Det har ikke noe med analyse å gjøre. Det foreligger forslag om å forby opposisjonen i Tyskland, men det er det jo sosialdemokratene og de grønne som står for.
Hvorfor må Andrers Magnus dra «Hitlerkortet»? Det er jo det man gjør hvis man ikke evner å tenke sjøl. Månedens Hitler har vært det loslitte stjernenummeret i amerikansk propaganda fra Milosevic via Saddam Hussein og Moammar Gaddafi til Vladimir Purin. Og nå altså Donald Trump, ifølge Magnus. Gjesp!
Og hva er det Magnus driver med her. Journalistikk er det åpenbart ikke. Skulle det ha vært analyse, måtte det ha inneholdt et minstemål av fakta og metode. Det likner moderne spådomskunst, men hva slags krystallkule er det Anders Magnus er utstyrt med?
Verdenskrig innen ti år
«Anders Magnus, tidligere programleder i TV 2 og korrespondent i blant annet Kina og USA for NRK, frykter det verste», skriver Nettavisen.
– Folk må få øynene opp. Vi lever i en krigstid og jeg er redd for at vi får se tredje verdenskrig i løpet av de neste ti årene, sier den prisbelønte journalisten når han besøker podkasten Stavrum & Eikeland.
Magnus frykter at Baltikum er neste område på Putin og Russlands liste. De nordiske landene kan ikke stå og se på det.
For å si som Tucker Carlson: Hva skal Russland med å angripe Vesten? Russland er verdens største land. De trenger ikke mer land, og de trenger slett ikke et Europa som allerede ødelegger seg sjøl uten annen hjelp enn den de får fra Washington.
Men for å være litt grei. Magnus har rett i det åpenbare, nemlig at vi lever i en krigstid. Det går også an å diskutere om vi er inne i de første fasene av den tredje verdenskrigen allerede. Det kan til og med komme til krig mellom Russland og de baltiske statene, men det vil høyst sannsynlig skje dersom de sammen med NATO forsøker å blokkere eller angripe Russland eksklave Kaliningrad.
Tucker Carlson spurte Putin om det kunne tenkes at Russland ville angripe Polen, og Putin svarte benektende, men tilføyde at det i så fall måtte være hvis Polen angrep Russland først. Og det finnes folk ikke minst i de baltiske statene, fulle som de er av nazi-inspirerte politikere, som er så gale at de ønsker et angrep på Russland.
Men at Russland skulle ha noe ønske om å angripe NATO-landene?
Har de gått fra vettet, de som hevder dette, spurte Tucker Carlson, og vi kan slutte oss til spørsmålsstilleren. Hva er det som går av Anders Magnus?
Målet er mer penger til våpenindustrien
Som Robert F. Kennedy har slått fast er hensikten med denne propagandaen å få folket til å godta mer fattigdom og mer penger til våpenindustrien, det vil si BlackRock og konsorter.
Og sannelig slipper Magnus den katta ut av sekken ógså.
– Vi trenger en voldsom opprustning av det norske forsvar i tiden som kommer, sier Magnus.
Vi får håpe at han får godt betalt. For han gjør vel ikke dette gratis?
Dette stinker Aftenposten og Stavanger Aftenblad
Av Kjetil Tveit - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/dette-stinker-aftenposten-og-stavanger-aftenblad/
Mange verker nå etter svar på hvorfor myndighetene ikke publiserer tallene på vaksinestatus i den store og vedvarende overdødeligheten.
Etter at Aftenpostens faste spaltister, Kaveh Rashidi og Ingeborg Senneset, ble avslørt i å markedsføre mRNA-vaksinen for indikasjoner den ikke var godkjent for av det europeiske legemiddelverket, EMA, nemlig til bruk mot smittespredning – hvilket er strengt ulovlig markedsføring – ser det ut til at Tor Arne Andreassen seiler opp som den nye gaslighting-prinsen til Schibsted innen vaksinespørsmål.
19. januar presenterte Andreassen en artikkel som spurte om overdødeligheten vi har fått kan skyldes mRNA-vaksinen, og konkluderte med at det ikke var holdepunkter for å hevde det.
Dødsårsaksregisteret mangler tall
Den 23 januar omtalte Dagbladet en studie gjennomført av Dødsårsaksregisteret hvor forskerne åpenbart ser med bekymring på mRNA-vaksinens tidsmessige assosiasjon med overdødeligheten, men mangler de samme tallene som undertegnede og andre har etterspurt i lang tid.
«Det framgår av den ferske studien at det er «tidsmessig samsvar mellom økende vaksinedekning og økende overdødelighet».
Studien kan likevel ikke gi svar på om coronavaksinene kan være årsaken til at flere enn ventet har dødd av hjertesykdommer og andre årsaker.
For å finne ut dette må man sammenlikne dødelighet mellom vaksinerte og uvaksinerte. I dødsårsaksregistret har vi ikke slik informasjon. Vi vet jo ikke om de døde var vaksinerte eller ikke, sier Raknes».
Problemet var at Dødsårsaksregisteret som hører til under FHI ikke fikk tilgang til data på vaksinestatus fra SYSVAK, som også hører til under FHI. Dette har jeg omtalt her:
Andreassen adresserer ikke det åpenbare
20. januar skrev jeg en kommentar på Twitter om Andreassens tilsynelatende forsøk på å framstå som gravende, med denne overskriften.
«Aftenposten er nesten litt søte når de i går forsøkte å framstå som gravende i forhold til den store og vedvarende overdødeligheten vi fikk etter mRNA-eksperimentet».
I likhet med forskerne i FHIs dødsårsaksregister etterlyste jeg tallene på vaksinestatus. Dette er tall vi har, men som noen åpenbart ikke vil at vi skal vite. Videre skrev jeg:
«Hvis uvaksinerte dør i samme omfang, som vaksinerte (selvsagt justert for alders- og risikogrupper)… ja da er mRNA-injeksjonene frikjent.
Hvis vi finner signifikant flere døde blant de vaksinerte, er årsaken mRNA-vaksinen.
Hvordan er det mulig å skrive en så lang artikkel uten å stille dette enkle spørsmålet til ekspertene som er intervjuet?
Hva sier disse tallene, som vi vet finnes?
Hvorfor holdes disse hemmelig?».
Twitten fikk 22.000 visninger, og Andreassen har åpenbart lest den, siden han den 14. februar «faktasjekket» en av mine setninger i artiklene i Aftenposten og i Aftenbladet.
«Hvis vi finner signifikant flere døde blant de vaksinerte, er årsaken mRNA-vaksinen».
Setningen er ikke vanskelig å forstå, men ville naturligvis gitt enda mer mening hvis Andreassen hadde tatt med setningene før og etter.
Når faktasjekk blir morbid humor
Det er mildt sagt sjokkerende hvordan en trent journalist «faktasjekker» min påstand. Han skriver:
«Det er ikke grunnlag for å si at vaksinerte har høyere risiko for død enn de uvaksinerte.
Ettersom ca. 90 prosent av den voksne befolkningen er vaksinert en eller flere ganger, vil naturlig nok også en økende andel av de som dør, være vaksinert.
«Det er ikke grunnlag…», skriver han?!
Det var nettopp et grunnlag jeg etterlyste!
I likhet med forskerne i Dødsårsaksregisteret etterspurte jeg dette grunnlaget, som er vaksinestatus i overdødeligheten.
Jeg var kritisk til at Andreassen ikke etterspurte det åpenbare i sin forrige artikkel, i sitt forsøk på å framstå som gravejournalist.
Så svarer han med enda en artikkel der han fortsatt ikke spør hvorfor helsemyndighetene hemmeligholder disse tallene, men presenterer goddag mann, økseskaft!
Journalistisk lavmål
Rosinen i pølsen for de som liker sjangeren «medisinsk satire» er likevel det som kommer etterpå.
Journalisten doserer til publikum at siden flere er vaksinert enn uvaksinert vil følgelig flere vaksinerte dø enn uvaksinerte.
Selvsagt!
Det er jo derfor vi lærer regning i skolen.
Tenkte Andreassen at når disse tallene endelig kommer, vil forskerne i Dødsårsaksregisteret, eller andre, regne feil… og glemme at flere er vaksinert enn uvaksinert?
Jeg kan godt forklare. Hvis man regner antall døde per 1000 vaksinert, og sammenligner med antall døde per 1000 uvaksinert (justerer for alders og risikogrupper)…. så er problemet til Andreassen løst.
For å være helt ærlig Tor Arne Andreassen… så tror jeg ikke du er så dum.
Men da lurer jeg på noe annet. Hva i huleste er det du holder på med? For dette er definitivt ikke journalistikk.
Vi har et alvorlig folkehelseproblem med en overdødelighet vi ikke har sett i fredstid og som ikke tar slutt. Det er viktig å finne årsaken til dette.
Det er også viktig med vanlig demokratisk transparens fra myndighetene og at den fjerde statsmakt tør å stille de vanskelige spørsmålene.
Det vi trenger aller, aller minst er din morbide sjanger med åndsvak, medisinsk lurendreieri.
Hvorfor stiller du ikke heller spørsmålet alle lurer på?
Hvorfor spør du ikke alle disse ekspertene du intervjuer om hvorfor de hemmeligholder tallene på vaksinestatus i overdødeligheten?
Du legger tydeligvis til grunn at publikum i Rogaland er like naive, da du samme dag refererte deg selv i en nesten lik artikkel i Stavanger Aftenblad.
Bondeopprør – og Ukraina
Av Jan Christensen - 17. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/bondeoppror-og-ukraina/
Det ulmer blant bøndene i EU.
De får stadig mindre del av samfunnets verdiskapning.
Subsidier forsvinner.
Nye skatter og avgifter pålegges.
Energiprisene stiger.
Miljøkrav strammes inn under dekke av «grønt skifte«.
Kyr tvangsslaktes fordi de forurenser, promper metangass og bidrar til «usunt» kosthold.
Importen fra fattige jordbruksland øker Mercosuravtalen mellom EU og viktige jordbruksland i Latin-Amerika, åpner for full tollfrihet.
I tillegg presses bøndene på prisene av store matkjeder som overtar stadig større deler av markedet.
Uten illegale innvandrere til spesielt Italia, Hellas, Spania og Italia, ville mye av EUs landbruk forlengst gått i stå. Hvem ville ellers frivillig tatt underbetalt jobb i et stadig mer vanskeligstilt EU-landbruk?
Til mer miljø- og produksjonskrav som stilles til bøndene, til mer må bonden investere. Lån tas opp til høye renter. Bønder nedsynkes i gjeld og blir i praksis leilendinger på egen gård. Eller ender opp som lønnsarbeidere på det som en gang var egen gård. Med sitt tidligere livsverk overtatt av banker eller investeringsselskaper.
I dag bruker norske husholdninger drøye 11% av inntektene på mat og drikke. For et halvt hundre år siden brukte vi nesten tre ganger så mye.
Det er ikke bøndenes andel av matprisene som skaper høye matpriser her hjemme, men mellomleddenes grådighet. Jamfør alle nyrike matbaroner.
Til større matimport fra fattige land, eller fra land med mer «industrielt» landbruk, til mer kan mellomleddene øke sin fortjeneste uten at forbrukerne merker prisoppgang.
At maten produseres under standarder som vi her hjemme frykter kan være skadelige, er noe de færreste kjenner til.
Bøndene har dannet effektive aksjonsgrupper i mange EU-land.
Med traktorer, veisperringer og produksjonsnekt har store deler av infrastrukturen og samfunnsmaskineriet blitt lammet.
Selv om sånt kan bety gambling med egen framtid, har det tydeligvis ikke lagt noen demper på siste måneders kampvilje i viktige EU-land.
Seire er også vunnet.
EU-president Leyen uttaler – riktignok uforpliktende – at «bøndene fortjener å bli lyttet til». I Portugal vil regjeringa gi ei ekstra støttepakke på 5,5 milliarder kroner, mens Frankrike vil gi sine bønder nærmere 2 milliarder ekstra. Begge støttetiltakene er i strid med EU-regelverket, men EU tør neppe nekte.
I Nederland der vekslende regjeringer lenge har hatt ønske om å halvere landbruket, stemte nylig en av fem velgere på bondeopprørere. Resultatet ble en uventet regjeringskonstellasjon.
Her hjemme er bøndene splitta i to organisasjoner: Norges Bondelag for de største bøndene, Norges Bonde- og Småbrukerlag for de minste.
Sistnevnte organisasjon ledes av Tor Jacob Solberg. Han var en av drivkraftene bak Bondeopprøret i 2022, som blant annet ble støttet av over 300 ordførere.
Bonde- og Småbrukerlaget jobber for økt norsk matsikkerhet, og en opptrappingsplan for å stanse den negative utviklingen. Den totale prislappen er på 20 milliarder kroner. Det er mindre enn Norges samla årlige utgifter på grunn av Ukrainakrigen.
Foreløpig holder norske bønder seg mer i ro enn på kontinentet, kanskje fordi vi har ei mer landbruksvennlig regjering enn på lenge?
Hva er så EUs landbrukspolitikk?
Sentralt står frikonkurranse, forbud mot statlige subsidier og fri flyt av matvarer over Europas landegrenser.
Større enheter med ønske om mer industrielt landbruk, er også viktig.
Mat skal produseres der det er billigst, og helst selges der fortjenesten er størst.
Unionen ønsker også handelsavtaler med land utafor EU sånn at jordbruksvarer kan importeres til lavere priser. Målet er færre EU-gårdsbruk, og reduksjon i landbrukssubsidiene. Dette vil styrke både unionens økonomi og bærekraft, heter det.
Kanskje forregner de seg?
Ukraina har Europas største jordbruksområder. I dag er nærmere tredjeparten av dette arealet eid av oligarker, innenlandske landtjuver og internasjonal agrobusiness – det vil si eksportorientert industrielt landbruk med store utenlandske eierinteresser. Resten er eid av ukrainske småbønder. Når krigen en gang avsluttes, skal mye av den vestlige våpenhjelpa – i dag gitt som lån – betales tilbake.
Hvordan vil Ukraina klare dette?
Mest sannsynlig løsning er enkel og brutal: Ukrainere må spenne livreima inn mange hakk. Småbøndene vil tvinges til å selge land til oligarker og agrobusiness. Utvandringa vil skyte ny fart, og landet vil bli ytterligere utarmet. Vestlige selskaper, som blant annet den amerikanske forvaltningsgiganten BlackRock – der også vårt eget Oljefond har betydelige interesser – kan få Europas mest fruktbare landområder på billigsalg. Industriell jordbruksproduksjon kan bli mangedoblet.
Ifjor var det store bondeprotester i Polen, Ungarn, Romania, Bulgaria og Slovakia mot import av landbruksprodukter fra Ukraina. Bøndene vant fram fordi Ukraina ikke var EU-medlem. Handelshindringer kunne dermed iverksettes.
Med Ukraina som EU-medlem blir det annerledes. Da skal ukrainske landbruksvarer uten vansker kunne eksporteres til alle EU-land.
Som tilknyttet EU gjennom EØS-avtalen, vil dette også få følger for Norge.
Hva vil bli et endelig resultat?
At Ukraina får grønt lys for medlemskap fra alle EUs medlemsland?
I så fall er det duket for langt større bondeprotester enn det vi har sett fram til nå.
Jan Christensen
Denne artikkelen ble publisert i nyhetsbrevet til Drammen nei til EU.