Nyhetsbrev steigan.no 17.01.2022
Dagens overskrifter:
Glenn Greenwald: Trump ønsket å benåde Assange og Snowden, men djupstaten truet ham til å la være
Sverige: Krigspropaganda for NATO-tilslutning
Midt i den globale krisa – Kina leverer sine beste resultater noen gang
Skottland: Dobbeltvaksinerte mer utsatt enn uvaksinerte
Regjeringa vil bruke 5 milliarder på massetesting –penger ut av vinduet
Arrestasjonen av den danske etterretningssjefen og Danmarks rolle som USAs spionsentral i Norden
Meningsmåling viser hvor vanlig alvorlige vaksinebivirkninger egentlig er
Glenn Greenwald: Trump ønsket å benåde Assange og Snowden, men djupstaten truet ham til å la være
Av Glenn Greenwald - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/glenn-greenwald-trump-onsket-a-benade-assange-og-snowden-men-djupstaten-truet-ham-til-a-la-vaere/
I flere måneder antydet Donald Trump at han sterkt vurderte å benåde NSA-varsleren Edward Snowden, og også å benåde Assangeå. Likevel gjorde han det aldri. Hvorfor? Dette spørsmålet reiser journalisten Glenn Greenwald og gir også sitt svar på det i videoen: The Semi-Inside Story of Why Trump Refused to Pardon Snowden and Assange
Dette spørsmålet ble reist igjen forrige uke da Candace Owens intervjuet Trump i Mar-a-Lago og presset ham ganske vedvarende på begrunnelsen hans for å unnlate å gi disse benådningene.
Greenwald kommenterer:
Det var første gang Trump ble offentlig konfrontert med beslutninga hans om å ikke gjøre det, og Owens utfordret ham på en dyktig måte med alle grunnene hun og mange andre mente han burde ha. Alle kan dømme sjøl, men Trump virket tydelig usikker og ukarakteristisk engstelig når han forklarte seg selv, og insisterte på at han var «veldig nær» ved å benåde en av dem (Snowden), men til slutt antydet at han «var for snill» til å gjøre det.
Spørsmålet som åpenbart kommer ut av det svaret: for snill mot hvem? Mot de amerikanske sikkerhetstjenestene – CIA, NSA og FBI – som hadde brukt fire år på å gjøre alt for å sabotere og undergrave Trump og hans presidentskap med deres sammenkoking av Russiagate og andre lekkasjer av falske anklager til deres allierte i mediene? For hyggelig mot de krigshissende byråkratene i det militærindustrielle komplekset i establishmentfløyene til begge partier som var allierte med disse sikkerhetstjenestene i forsøket på å avspore Trumps utenrikspolitiske agenda for America First? For hyggelig mot John Brennan, James Clapper og Susan Rice, sikkerhetstjenestefolkene fra Obama-tida som er mest ivrige etter å se både Assange og Snowden råtne i fengsel på livstid fordi de avslørte Obamas spionforbrytelser og demokratenes korrupsjon i 2016? Trumps «Jeg er for hyggelig» forklaring er, skal vi si, mindre enn overbevisende.
Likevel ble ikke benådningene realisert. Hvorfor? Greenwald sier at han «visste at Trump ønsket å benåde Edward Snowden og hadde sterkt vurdert å benåde Julian Assange.» Men, fortsetter Greenwald, Trump «ble redd for å benåde ingen av dem av grunner jeg er i ferd med å forklare deg.» Greenwald argumenterer deretter for at Trump til slutt ga etter for djupstatens press som ble påført gjennom republikanske senatorers trussel om å dømme Trump for riksrett som ble reist mot ham i hans siste uker i embetet. Greenwald sier:
De gjorde det veldig klart for ham, de republikanske senatorene som Lindsey Graham og Marco Rubio og Mitch McConnell at «hvis du gjør noen av de tingene du vurderer å gjøre», det vil si benåde Assange og Snowden, avklassifisere JFK-filer, avklassifisere andre hemmeligheter som burde ha vært avklassifisert for lenge siden fordi de er fra flere tiår gammelt forræderi fra den amerikanske regjeringas side, «vil vi stemme for å stille deg for retten». De hengte dermed Damokles-sverdet over hodet hans…
Dette er historien om hvorfor djupstaten igjen fikk sin vilje,» konkluderer Greenwald i sin System Update-episode, «sjøl med en person i Det hvite hus som sjøl vet hvor onde og destruktive og giftige de er.»
Se The Semi-Inside Story of Why Trump Refused to Pardon Snowden and Assange
Sverige: Krigspropaganda for NATO-tilslutning
Av Proletären - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/sverige-krigspropaganda-for-nato-tilslutning/
Lederartikkel i den svenske avisa Proletären.
I veckan genomförs flera förhandlingar mellan Ryssland och USA och Nato, om det låsta läget runt Ukraina. Det är en allvarlig situation, men som beskrivs fullständigt bakvänt av såväl politiker som etablerade medier och som på hemmaplan används för att föra Sverige ännu längre in under Natos kärnvapenparaply.
Låt oss börja med lägesbeskrivningen. Med närmast total enighet talas om rysk ”aggression” och upptrappning vid gränsen mot Ukraina. Aldrig nämns med ett ord de ständiga attackerna från ukrainsk militär mot de självutropade folkrepublikerna i östra Ukraina.
Beskjutningarna av de rysktalande i Donbassregionen, som vägrade lyda under den nya regeringen efter den väststödda kuppen i Ukraina 2014, bryter mot Minskprotokollet. Vilket skedde sju gånger bara den 9 januari, enligt Lugansk Media Center som rapporterar brotten mot vapenvilan.
Men om detta råder största möjliga tystnad i media och i den politiska debatten. Liksom om det faktum att regeringen i Moskva ser på de etniska ryssarna i Ukraina och andra grannländer som en del av den ryska nationen, och har lovat att skydda dem.
Ukrainska nationalister marscherade för nazikollaboratör
Sovjetunionens upplösning för 30 år sedan gjorde att miljoner ryssar plötsligt befann sig på andra sidan gränsen från sina landsmän. Det är det Vladimir Putin talar om när han beskriver Sovjetunionens kollaps som en av 1900-talets största geopolitiska katastrofer.
Men den delen av ryska säkerhetspolitiska bevekelsegrunder runt Ukraina får vi överhuvudtaget aldrig höra om, trots att det är en central pusselbit för att förstå Rysslands agerande. Putin och Kreml ser sig som beskyddare av hela den ryska nationen, både i och utanför Ryssland.
Den andra delen får vi däremot höra om. Det beskrivs som orimliga krav när Moskva protesterar mot Natos inringning av Ryssland, trots att Sovjetunionens dåvarande ledare Michail Gorbatjov 1990 blev lovad av USA:s utrikesminister James Baker att Nato inte skulle expandera österut.
En del är fräckare än andra. Aftonbladets Anders Lindberg – en av USA:s flitigaste megafoner i Sverige – använder begreppet imperialism om den ryska reaktionen på USA:s och Natos provokationer. När det är Nato som de senaste tre decennierna utvidgats österut med 14 länder.
Lindberg avslutar en ledare i Aftonbladet (21/12, 2021) med orden: ”Det finns ingen rysk intressesfär i Europa. Imperialismens tidsålder är förbi.”
Att imperialismens tidsålder är allt annat än förbi är Natos expansion ett bevis på. Liksom de krig som krigsalliansen bedrivit för USA:s ekonomiska och politiska intressen, och där Sverige lydigt ställt upp och deltagit i Afghanistan och Libyen.
Sveriges ÖB i Washington – vill att USA skickar fler trupper till Europa
Socialdemokraten Lindberg och hans partikamrater i regeringen, Magdalena Andersson och Peter Hultqvist, ekar av Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg när de pratar om att alla länder ska ha rätt att välja sin egen säkerhetspolitik, och att det är oacceptabelt av Ryssland att kräva att Nato inte utvidgas ytterligare.
Men i vilken drömvärld finns det inte intressesfärer? De socialdemokratiska Natovurmarna befinner sig uppe bland molnen om de verkligen tror på sitt prat. Vilket de naturligtvis inte gör, det är ren propaganda. Försvarspolitik har i allra högsta grad med reella förhållanden att göra – som att det är en röd linje för Moskva att Ukraina inte blir medlem i Nato.
Natos jätteövning i Europa ingen ”aggression”?
ÖB Micael Bydén menar att de ryska kraven på att Nato inte utvidgas ytterligare skulle rasera grunden för Sveriges försvarspolitik, och i DN radar Mikael Holmström upp övningar med USA och Nato som inte skulle gå att genomföra om Ryssland får igenom sina krav. Bland annat nämner han den 22 februari förra året, då ”sex svenska Gripenplan eskorterar tre B-1 B-bombplan från USA in över Sverige”.
Bra, säger vi. Vi ska inte ha några amerikanska bombplan över Sverige, och Sverige ska inte öva krig med USA och Nato.
Jens Stoltenberg är i sin tur ett eko av USA:s utrikesminister Tony Blinken. Norrmannen visade prov på sin usla skådespelarkonst förra veckan, när han på pressträffen efter mötet mellan Natos utrikesministrar stod och vevade med armarna och sa att det är galet att se Ukraina som ett hot mot Ryssland.
Nej, Ukraina är inte ett hot mot Ryssland i sig, men ett Ukraina med Natobaser, kärnvapen och amerikanska trupper är det. Ryssland målas upp som det stora hotet mot europeisk säkerhet, men Rysslands totala militära utgifter 2020 var 62 miljarder dollar – medan USA lade 778 miljarder dollar på militären.
Sådant nämner aldrig Lindberg, som argumenterar för att Sverige ska spendera ännu mer på militären för att möta det påstådda ryska hotet. Samt naturligtvis fortsätta och fördjupa det intima samarbetet med Nato. Inte heller Aftonbladets Peter Kadhammar, som i en artikel den 10 januari skriver att Sverige nu bör gå med i Nato – för att trotsa Putin.
Public service i Vita husets tjänst
Så aggressiv och samstämmig är den antiryska propagandan att vi kommer få se många nya framstötningar för att Sverige fullt ut ska gå med i Nato. Då måste det finnas en tydlig antiimperialistisk vänster som säger nej. Tyvärr finns den inte representerad i riksdagen.
Det är bra att Vänsterpartiets försvars- och utrikespolitiska talespersoner Hanna Gunnarsson och Håkan Svenneling har en debattartikel i Göteborgsposten om att avbryta alla närmanden till Nato. Sämre är att de i samma artikel fullständigt stämmer in i det rådande narrativet om Ryssland som ett hot mot sina grannländer.
Den närmaste tiden kommer vi få se en kraftig upptrappning av propagandan för att få in Sverige i Nato. En utveckling som kräver en stark folklig opinion om den ska kunna stoppas. Kommunistiska Partiet är en självklar del i en sådan rörelse och sträcker ut handen till alla på vänsterkanten som vill samarbeta för att hålla Sverige utanför Nato.
Midt i den globale krisa – Kina leverer sine beste resultater noen gang
Av skribent - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/midt-i-den-globale-krisa-kina-leverer-sine-beste-resultater-noen-gang/
Av Godfree Roberts.
Midt i den globale dysterheten var 2021 det beste året i moderne kinesisk historie. Her er hva de oppnådde:
Eliminerte ekstrem fattigdom .
Nådde 96% boligeierskap .
Holdt Covid-dødsraten på 0,6% av USAs.
Økte økonomien med 2 billioner dollar PPP, den raskeste veksten noensinne.
Ble det rikeste landet på jorden.
Ble verdens største utenlandske investor .
Ble verdens største filmmarked .
Produserte nesten en ny milliardær og 300 millionærer hver arbeidsdag.
Fullførte nye toglinjer i syv land, inkludert Laos’ første.
Kjørte 15 000 godstog til og fra Europa, en økning på 30 % fra år til år.
Ble med i RCEP handelspakt, med 30 % av globalt BNP og av verdens befolkning.
Solgte for 140 milliarder dollar i detaljhandel online på 24 timer (Amazons rekord er 5 milliarder dollar).
Lanserte den første sentralbankens digitale valuta.
Dominerte vitenskapelig forskning og utstedte flest patenter i ethvert land.
Bygget tre exascale datamaskiner som vant Gordon Bell-prisen for høyytelses databehandling.
Bygget en programmerbar kvantedatamaskin 10 000 ganger raskere enn Googles Sycamore.
Opererte det første integrerte, 3000 mil lange kommersielle, kvantekommunikasjonsnettverket .
Brakt på nett to gasskjølte Pebble Bed kjernekraftverk.
Fyrte opp to thoriumdrevne reaktorer, og eliminerte uran fra kraftproduksjon.
Utgitt en Covid-behandling som reduserer sykehusinnleggelser og dødsfall med 78 %.
Gjort 55 % av globale energibesparelser .
Generert 1 terawatt fornybar energi .
Installerte én million 5G-basestasjoner, noe som ga Tibet bedre 5G-tjeneste enn New York.
Kommunisert mellom satellitter via lasere, 1000 ganger raskere enn radiobølger.
Drevet verdens kraftigste rakettmotor, med 500 tonns skyvekraft.
Fløy tre hypersoniske missiler rundt planeten.
Prøvde ut en Fractional Orbital Bombardment Missile som USA ikke har noe forsvar mot.
Samtidig bestilte tre krigsskip , og ble verdens største marine.
Forvent at Kina opprettholder dette tempoet gjennom 2022.
—
* Godfree Roberts skrev Why China Leads the World: Talent at the Top, Data in the Middle, Democracy at the Bottom og publiserer nyhetsbrevet Here Comes China.
Denne oversikten er publisert av Moon of Alabama.
Kommentar:
Man behøver ikke være en ukritisk Kina-beundrer eller se på alle disse teknologiske framgangene som den riktige veien å gå. Men det er ingen tvil om at Kina allerede er i ferd med å ta over rollen som verdens ledende stormakt, ni år før planen.
Les: Kina regner med å bli teknologisk supermakt
Støtt Steigan.no og Mot Dag
Skottland: Dobbeltvaksinerte mer utsatt enn uvaksinerte
Av red. PSt - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/skottland-dobbeltvaksinerte-mer-utsatt-enn-uvaksinerte/
Dobbeltvaksinerte skotter har nå større sannsynlighet for å bli innlagt på sjukehus med Covid enn uvaksinerte, samtidig som det er en økning i antall eldre mennesker som blir sjuke på grunn av avtagende immunitet. Dette går fram av ei nyhetsmelding i den skotske avisa The Herald.
Artikkelen bygger på data fra Public Health Scotland (PHS) og motsier stadige nyhetsmeldinger om at infeksjoner, sykehusinnleggelser og dødsrater er høyest blant uvaksinerte.
Helen McArdle i Anti-Empire kommenterer dette:
En ekspert understreket imidlertid at mønstrene sannsynligvis gjenspeiler faktorer som at Omicron opprinnelig smittet i mer velstående samfunn. [Selvfølgelig kommer de med en million unnskyldninger.]
«Det virker rart før du begynner å bryte ned ting,» sa professor Rowland Kao, leder for veterinærepidemiologi og datavitenskap ved Edinburgh University.
Ifølge den siste PHS-rapporten har Covid-dødsraten vært konsekvent høyere siden 4. desember hos de dobbeltvaksinerte sammenlignet med de uvaksinerte – men mye lavere hos de trippelvaksinerte.
Rapporten definerer et Covid-dødsfall som «en person som har testet positivt ved PCR for SARS-CoV-2 [ koronaviruset som forårsaker Covid] til enhver tid og har Covid-19 oppført som en underliggende eller medvirkende dødsårsak ved dødsfallet sertifikat».
I den siste uka i desember var dødsraten 7,06 per 100 000 blant de dobbeltvaksinerte sammenlignet med 4,79 per 100 000 hos de uvaksinerte, og 0,21 per 100 000 hos de trippelvaksinerte.
I ukan som sluttet 7. januar, var sjukehusinnleggelsesraten også dobbelt så høy hos de dobbeltvaksinerte sammenlignet med de uvaksinerte – 130 innleggelser per 100 000 mot 59 per 100 000 – men falt til bare 15 per 100 000 hos de trippelvaksinerte.
Innleggelsesdataene skiller ikke mellom pasienter på sjukehus «på grunn av» Covid og de som testet positivt mens de ble behandlet for andre plager.
Rapporten viser også at i løpet av de tre ukene frem til 7. januar var antall tilfeller av Covid konsekvent lavest i den uvaksinerte befolkningen.
Regjeringa vil bruke 5 milliarder på massetesting –penger ut av vinduet
Av red. PSt - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/regjeringa-vil-bruke-5-milliarder-pa-massetesting-penger-ut-av-vinduet/
Regjeringa har lagt fram ei pakke på 9,5 milliarder kroner for angivelig å motvirke koronasmitte. I den pakka inngår 5 milliarder til anskaffelse av tester. Alt tyder på at dette er å kaste penger rett ut av vinduet.
Tre medisinske spesialister har analysert effekten av massetesting og har kommet til at den ikke har noen hensikt. Lege og professor Mette Kalager, lege og førsteamanuensis Magnus Løberg og lege og professor Michael Bretthauer skriver i Bergens Tidende: Dropp massetestingen – gi elevene mat i stedet!
Nasjonale myndigheter har anbefalt at barn og unge tester seg før skolestart for å forhindre smitte på skolene. Det kan vitne om handlekraft og et tegn på at vi er ansvarlige og tar smitte på alvor. Men hvor god er egentlig massetesting for covid-19 med hurtigtester?
I artikkelen viser de til at Vestland fylke i fjor vår gjennomførte et pilotprosjekt med massetesting i videregående skole.
I prosjektet ble det utført over 110.000 tester fra midt i mars til midt i juni 2021, altså om lag tre måneder. Om vi legger til grunn antall tester og elever på Fyllingsdalen og på Askøy videregående skole, er det om lag ti tester pr. elev.
Massetestingen førte til at 20 elever testet positivt. En var falsk positiv etter kontroll med PCR-test. Prosjektet kostet i overkant av 7,2 millioner kroner. Dette inkluderer ikke tidsbruk for elever, lærere og foreldre.
Det finnes ingen opplysning fra prosjektet om hvor mange falske negative tester som forelå. Men fra andre studier vet vi at litt over halvparten (55 prosent) av de som er smittet, har positiv test, den andre halvparten har negativ test. Det er derfor mulig at testingen har ført til falsk trygghet, og at de som er testet, ikke er like opptatt av generelt smittevern. En dansk studie som viser at massetesting ikke førte til færre smittede, diskuterer nettopp dette.
I et optimistisk scenario betyr dette at hvert forhindret smittetilfelle har kostet rundt 190.000 kroner. Dette er sannsynlig et for lavt estimat, siden ungdom uten symptomer trolig smitter færre enn to andre.
I rapporten oppgis det at hver runde med testing tok om lag 10–15 minutter av timen. De ulike skolene testet mellom to og fire ganger hver uke. Hver klasse brukte da 20–60 minutter, nesten en skoletime, på testing hver uke.
I testperioden fra mars til juni 2021 ble det funnet 2889 covid-19-tilfeller i Vestland fylke. Om lag 18 prosent av alle som testet positivt i fylket, var i alderen 10–19 år, rundt 520 tilfeller. Massetestingen avdekket 19 (under 4 prosent) av disse.
De aller fleste elever og lærere som fikk tilbud, deltok i testingen. Likevel avdekket massetestingen kun 0,7 prosent av alle smittetilfeller i fylket.
De tre artikkelforfatterne spør:
«Vi mener det er rimelig å spørre seg om dette var et vellykket prosjekt og om 7,2 millioner kroner kunne vært brukt på annen måte.»
For én million kroner kan vi finansiere ti pasienter med samme gjennomsnittlige liggetid og fordeling mellom sengepost og intensivavdeling som vi har sett ved covid, der om lag en av fem pasienter blir lagt inn på intensiv.
For 7,2 millioner kroner kan vi behandle om lag 74 covid-pasienter på sykehus. Kostnaden ved å forhindre smitte hos en ungdom var altså dobbelt så stor som kostnaden ved å behandle en covid-pasient på sykehus. For hvert unngåtte smittetilfelle, kan vi behandle to covid-pasienter på sykehus.
Hvor mye sjukehus for 5 milliarder?
Regjeringa, mediene og visse markskrikerske kronikkforfattere har snakket med store bokstaver om hvor mye «de uvaksinerte» angivelig belaster sjukehusene. Men er de egentlig opptatt av sjukehuskapasitet, eller har de egentlig en annen agenda?
Tallene fra de tre medisinske fagfolkene viser at en gjennomsnittlig covidpasient på sjukehus koster 100.000 kroner. Hvor mange covidpasienter kunne man ha behandlet for de fem milliardene som regjeringa vil bruke på tester? Fem milliarder delt på 100.000 er 50.000. 15. januar var det 228 innlagte på norske sjukehus i tilknytning til covid-19. Sjøl bare én av de fem milliardene ville ha løst alle tenkelige kapasitetsproblemer på sjukehusene sjøl om tallet på sjuke skulle bli langt høyere enn i dag.
Det eneste man oppnår med massetesting er å få opp tallet på «tilfeller». Og det er det som er formålet! Det handler ikke om folk som er sjuke, men folk som har testet positivt på en test som det finnes betydelige usikkerheter ved, for å si det svært forsiktig. Det tallet vil så igjen bli brukt til å holde hele sirkuset til Smittevernstaten i gang, med lockdown, maskepåbud, stengning av kultur- og uteliv og døgnåpne kanaler for koronaregimets Knoll og Tott, Guldvog og Nakstad.
Det kan man bruke milliarder på. Men hvis man virkelig vil bruke penger, hvorfor ikke bruke dem på sjukehusene? Eller hvorfor ikke bruke penger på tidligbehandling, slik at folk slipper å havne på sjukehus? For det er godt dokumentert at det finnes gode og trygge behandlingsmåter mot covid som hindrer at folk blir alvorlig skuke. Billige er de også.
Arrestasjonen av den danske etterretningssjefen og Danmarks rolle som USAs spionsentral i Norden
Av red. PSt - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/arrestasjonen-av-den-danske-etterretningssjefen-og-danmarks-rolle-som-usas-spionsentral-i-norden/
Shutterstock
Sjefen for Etterretningstjenesten (FE) i Danmark, Lars Findsen, ble pågrepet 8. desember 2021 og siktet for å ha lekket hemmeligstemplede opplysninger og sitter nå varetektsfengslet. Også tre andre personer med bakgrunn fra etterretningstjenestene er siktet. Den enorme skandalen ble offentlig kjent da danske medier fikk opphevet et forbud mot å publisere identiteten til Findsen, som i hemmelighet ble besluttet varetektsfengslet en måned tidligere.
Danmarks radio (DR) skriver:
Lars Findsen har stået i spidsen for rigets sikkerhed i to årtier – først som øverste chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET), derefter som departementschef i Forsvarsministeriet og senest som øverste chef for FE.
I jobbet som PET-chef har det mange gange været Lars Findsen, der med en dommerkendelse i hånden skulle beslutte, om mistænktes telefoner skulle overvåges, om der skulle opsættes skjulte mikrofoner i deres køkkener og stuer, og om de skulle skygges.
Men efter en række afsløringer i medierne var det pludselig Lars Findsen selv, som befandt sig i PET’s søgelys.
For offentligheden tog sagen sin begyndelse en formiddag i august 2020. Her offentliggjorde det uafhængige kontrolorgan Tilsynet med Efterretningstjenesterne en pressemeddelelse.
På fire opsigtsvækkende sider oplistede tilsynet en række alvorlige kritikpunkter af FE.
Den 13. september 2020 udgav Berlingske så en artikel, der tilsyneladende fik bægeret til at flyde over hos de danske myndigheder.
Under overskriften ”Hemmeligheden i pengeskabet” oprullede avisens journalister over seks sider en række hidtil ukendte detaljer om spionsamarbejdet mellem Danmark og USA.
Berlingske om etterretningsskandalen
I en artikkel 11. januar 2022 oppsummerer avisa Berlingske: Overblik: Her er hvad vi ved om den spektakulære sag med den fængslede spionchef
Vi ved, at han er sigtet efter paragraf 109 i den hårdeste del af straffeloven – kapitel 12 om forbrydelser mod staten – som med op til 12 års fængsel straffer «den, som røber eller videregiver meddelelse om statens hemmelige underhandlinger, rådslagninger eller beslutninger i sager, hvorpå statens sikkerhed eller rettigheder i forhold til fremmede stater beror.»
Som Berlingske og andre medier siden sommeren 2020 har afdækket, handlede kritikken fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne om et dybt hemmeligt samarbejde med den amerikanske tjeneste, National Security Agency, om at tappe data fra søkabler, som i Danmark forbinder Øst- og Vesteuropa.
Efterforskningsgruppen har også arbejdet på at finde ud af, hvem der lækkede oplysninger til Berlingske angående sagen om den danske statsborger Ahmed Samsam, som blev dømt i Spanien for at tilslutte sig Islamisk Stat på rejser til Syrien – men som ifølge Berlingskes oplysninger i virkeligheden var sendt på mission af danske efterretningstjenester.
Danmark som overvåkningsimperiets forpost
Opplysninger innhentet av NSA – med rød løper fra dansk etterretning – ble brukt til å overbevise den danske regjeringa om å kjøpe jagerfly fra Lockheed-Martin skrev Ron Ridenour i Covert Action Magazine. Les artikkelen her.
Danmarks militære tillater USAs National Security Agency (NSA) å spionere på landets finansdepartement, utenriksdepartement, det private våpenselskapet Terma, hele den danske befolkningen og Danmarks nærmeste naboer: Sverige, Norge, Frankrike, Tyskland og Nederland.
Informasjon som NSA fikk fatt i, ved hjelp fra det danske Forsvarets Efterretningstjeneste, ble brukt til å overbevise regjeringen om å kjøpe Lockheed-Martins Joint Strike Fighter F-35. Flyet er i stand til å bestykkes med atomvåpen, selv om Danmark forbyr besittelse av atomvåpen på sitt territorium.
I flere tiår har Danmark hatt en viktig europeisk kabel koblet til USA, som NSA tapper inn i. I tillegg kommer nye undersjøiske kommersielle kabler.
USAs spionasje mot politikere i Danmark, Sverige og Norge
Forsvarets Efterretningstjeneste i Danmark lot USA spionere på Angela Merkel, franske, norske og svenske toppolitikere gjennom danske internettkabler, skriver Danmarks Radio, DR.dk. En hemmelig etterforskning i FE med kodenavnet ‘Operation Dunhammer’ avslørte omfattende avlytting mot Danmarks naboland.
Den mektige amerikanske etterretningstjenesten NSA har brukt et samarbeid med for å avlytte danske internettkabler for å spionere på statsledere, toppolitikere og høytstående tjenestemenn i Tyskland, Sverige, Norge og Frankrike. Tysklands kansler Angela Merkel, daværende tyske utenriksminister Frank-Walter Steinmeier, og daværende tysk opposisjonsleder Peer Steinbrück er blant politikerne i Danmarks naboland som NSA har spionert på gjennom dansk-amerikansk samarbeid.
Dette var noen av de oppsiktsvekkende konklusjonene etter en hemmelig intern etterforskning i FE, som en arbeidsgruppe konkluderte i mai 2015. DR kan avsløre dette i samarbeid med SVT, NRK, Süddeutsche Zeitung, NDR, WDR og Le Monde basert på DRs forskning. – Angela Merkel, Steinbrück og Steinmeier er ikke bare toppen av tysk politikk: de er superligaen i europeisk politikk. Det får dem til å rykke oppover på amerikanernes ønskeliste, men omvendt skaper spionasje også Danmark et problem i Europa, sier lektor og etterretningsforsker Thomas Wegener Friis fra University of Southern Denmark.
Edward Snowden: Dette kan Joe Biden svare på, for han var med på det
Edward Snowden, som gjorde sine avsløringer om NSA mens Biden var visepresident, sier at den nåværende presidenten bør være «godt forberedt» på å svare på beskyldningene, og at det bør være et krav om «fullstendig avsløring» fra både Danmark og USA.
«Biden er godt forberedt på å svare på dette når han snart besøker Europa, siden han selvfølgelig var dypt involvert i denne skandalen første gang,» twitret han. «Det bør være et eksplisitt krav om fullstendig offentliggjøring ikke bare fra Danmark, men også deres seniorpartner.»
Sverige: – Kortene på bordet
«Vi vil ha alle kortene på bordet,» sa Sveriges forsvarsminister Peter Hulqvist. «Det er ikke holdbart å spionere på allierte.» Han sier til SVT:
– Jag tar den här situationen på allvar. Jag har till Danmark ställt krav på att vi vill ha information om det är så att danska system eller plattformar har funnits med i den här typen av aktivitet.
Danmarks forsvarsminister Trine Bramsen (S) informerte aldri sine svenske og norske kollegaer, enda hun visste hva som skjedde, skriver SVT.
USA spionerte også på norske politikere, men fra dem har vi foreløpig ikke hørt noenting om denne avslrøinga.
Allerede i 2013 kom det fram gjennom Snowden-avsløringene at NSA overvåket Merkels telefon . Den gangen tok det offisielle Tyskland opplysningene veldig alvorlig. Merkel hadde samtaler med Obama som skal ha lovet at dette ikke skulle skje igjen.
Banan-kongedømmet Danmark avslørt
2. juni 2021 skrev Ron Ridenour: Nye avsløringer om Danmarks systematiske spionasje mot lederne av sine nærmeste naboer – Tyskland, Frankrike, Norge og Sverige – siden 2013 ble publisert av Danmark Radio (DR) den 30. mai 2021. Artikkelen hans publiserte vi her.
Den danske etterretningstjenesten (Forsvarets Efterretningstjeneste – FE) har spionert på EU/NATO allierte, på USAs vegne og uten at parlamentet og kanskje til og med regjeringsledere har hatt kjennskap til det.
Franske, norske og svenske ledere som ble spionert på har kommet med sterk kritikk og krav om etterforskning, full åpenhet, og en slutt på slik ”grotesk” oppførsel. De støtter Tysklands forbundskansler Angela Merkel sine kritiske uttalelser i 2014 da Edward Snowden avslørte at USA avlyttet hennes private mobiltelefonsamtaler.
Denne spionasjen fikk kodenavnet Operasjon Dunhammer (norsk: Dunkjevle,siv)
I tillegg til å spionere på naboene, har FE ulovlig og systematisk spionert på sine egne borgere for å fremme USAs økonomiske profitt og politiske interesser.
Informasjonen NSA fikk fatt i ved hjelp av Danmarks forsvars-etterretningstjeneste ble brukt til å overbevise regjeringen om å kjøpe Lockheed-Martins Joint Strike Fighter F-35, som er i stand til å bestykkes med atomvåpen, selv om Danmark forbyr besittelse av atomvåpen på sitt territorium.
NSA og FE undertegnet en avtale i 2008 som gjør det mulig for NSA å avlytte enorme mengder data hentet fra danske fiberoptiske kommunikasjons-kabler som går gjennom Danmark. Disse metadataene lagres av den danske forsvars-etterretningstjenesten i et senter bygget med NSA-veiledning og teknisk assistanse på den lille danske øya Sandagergaard som NSA har tilgang til.
Meningsmåling viser hvor vanlig alvorlige vaksinebivirkninger egentlig er
Av skribent - 17. januar 2022
https://steigan.no/2022/01/meningsmaling-viser-hvor-vanlig-alvorlige-vaksinebivirkninger-egentlig-er/
En journalist gjorde det som egentlig er oppgaven til helsemyndighetene og de store mediene, og bestilte for egen regning en undersøkelse fra et velrenommert meningsmålingsinstitutt for å spørre hvor omfattende egenopplevelsen av alvorlige bivirkninger er.
Den tyske journalisten Boris Reitschuster gjorde det som egentlig er oppgaven til helsemyndighetene de store mediene. Spørsmålet er selvsagt hvor vanlig alvorlige bivirkninger fra vaksinasjonene er. Kansler Olaf Scholz sa i nyttårstalen at «nesten fire milliarder mennesker rundt om i verden har nå blitt vaksinert. Uten større bivirkninger». Selv om det selvsagt er kjent at alvorlige bivirkninger forekommer, er det er veldig subjektivt om du vurderer antallet som «høyt» eller «lavt».
Mange tviler på de offisielle tallene. Samtidig forteller mange leger at mange bivirkninger som i det minste er tidsmessig relatert til vaksinasjonen ikke engang registrert, fordi det er for tidkrevende og legene ikke får betalt for arbeidet.
Fordi de store mediene tilsynelatende unngår spørsmålet, bestilte Reitschuster en representativ meningsmåling om emnet fra et anerkjent meningsmålingsinstitutt. INSA spurte 1004 voksne i Tyskland om de var vaksinert og om de hadde noen bivirkninger. Resultatet gjør at den offisielle fortellingen – «knapt noen bivirkninger»- kollapser og bekrefter nøyaktig det mange medisinske fagfolk rapporterer fra egen erfaring.
For å kunne samle inn dataene nøyaktig, måtte INSA først stille følgende spørsmål: «Er du vaksinert mot koronaviruset?» Ifølge impfdashboard.de er 57,60 millioner av de 69,4 millioner voksne i Tyskland vaksinert. Det tilsvarer en vaksinasjonsrate på rundt 83 prosent. Dette er nøyaktig resultatet av INSA-undersøkelsen:
60 prosent har boostervaksinasjon, 23 prosent har to doser uten boostervaksinasjon. Ytterligere fire prosent svarte at de er delvis vaksinert. 12 prosent oppgir at de ikke er vaksinert – ekstrapolert til befolkningen vil det si 11,8 millioner mennesker,
Velgere fra høyrepartiet AfD oppgir langt oftere enn velgere fra andre partier at de per idag ikke har mottatt noen vaksinasjon mot korona (44 prosent). Grønne velgere er de mest vaksinerte (96 prosent), noe som også er bemerkelsesverdig, fordi dette partiet er en av de sterkeste motstanderne av genteknologi, og en stor andel av de nye vaksinene er basert på slik genteknologi.
Det er også et øst-vest skille. Respondenter fra Øst-Tyskland oppgir oftere enn respondenter fra Vest-Tyskland at de ikke er vaksinert mot koronaviruset (19 / 10 prosent).
Og nå til det viktigste resultatet av undersøkelsen: 15 prosent av de spurte oppga at de led av alvorlige bivirkninger; Ekstrapolert til de 57,60 millioner vaksinerte, er det 8,64 millioner. Selv om «alvorlighetsgraden» av bivirkningene definitivt er subjektiv – er den offisielle fortellingen, der det knapt eksisterer noen alvorlige bivirkninger, blitt knust i følge resultatene av denne undersøkelsen.
Og antallet tilsvarer nøyaktig hva mange leger forteller. En praktiserende lege Reitschuster spurte, bekreftet at dette samsvarer nøyaktig med tallene fra hennes praksis – selv om hun antar mer enn 20 prosent tilfeller med alvorlige bivirkninger: «Etter min erfaring er at unge friske mennesker har en tendens til bivirkninger, alvorlig hodepine, hevelse i lymfeknuter, feber. Og også en del tromboser og lungeemboli hos eldre, selv om dette er vanskelig å bevise. Totalt sett har frekvensen av hjerteinfarkt økt.»
Doktor Gunter Frank kommenterer undersøkelsesresultatet: «I de 30 årene jeg har vært lege har jeg bare opplevd en sjelden gang røde injeksjonssteder etter en ordinær godkjent vaksinasjon, eller svært sjelden feber som varer i flere dager (noe hyppigere etter svineinfluensavaksinen Pandemrix), og én gang et revmatisk anfall trolig relatert til vaksinasjonen. Det er det hele, etter 30 år. Og nå dette: 15 prosent kraftige bivirkninger etter kovid-vaksinasjon. Akkurat som jeg og mange av mine kolleger har opplevd i flere måneder.»
Antallet som rapporterer alvorlige bivirkninger er spesielt eksplosivt, også med tanke på overdødeligheten som har økt dramatisk i flere måneder og ikke kan forklares med koronadødsfall.
45 prosent av de vaksinerte rapporterer om svake bivirkninger.
Bare 40 prosent av de vaksinerte, det vil si under halvparten, oppgir at de ikke har følt noen bivirkninger i det hele tatt.
De over 40 år og over hadde oftere ingen bivirkninger i det hele tatt enn yngre respondenter med minst én koronavaksinasjon.
Mannlige respondenter med minst én koronavaksinasjon oppgir betydelig hyppigere enn kvinnelige respondenter at de ikke har opplevd noen bivirkninger (48 / 33 prosent). Kvinnelige respondenter, derimot, rapporterer milde bivirkninger oftere enn menn (51 / 39 prosent).
Ekstrapolert til hele verden ville det forøvrig bety at med 4 milliarder vaksinerte finnes det 600 millioner mennesker som selv mener de har alvorlige bivirkninger.
Kilde: Reitschuster, Bitchute
Denne artikkelen er oversatt til norsk og publisert av Midt i fleisen.