Nyhetsbrev steigan.no 16.11.2022
Hvordan World Economic Forum og andre skjuler sine tidligere bånd til FTX
– Missilet som rammet Polen og drepte to kom antakelig fra Ukraina
Har Folkehelseinstituttet fått endelig knock-out og kastet inn håndkleet?
Oppgjøret til pelsdyrbøndene utsatt igjen
Hadde terrorplaner: Politiet i Italia slår til mot nazigruppe med tilknytning til Azov
Tyrkia anklager USA for medvirkning til Istanbul-bombingen som drepte seks mennesker
Når Pentagon vil ha fredssamtaler
Tanker om sosialismen – kapitalismens alderdom gir nye muligheter
Krigen i Ukraina: Stille før stormen?
Hvordan World Economic Forum og andre skjuler sine tidligere bånd til FTX
Av skribent - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/hvordan-world-economic-forum-og-andre-skjuler-sine-tidligere-band-med-ftx/
Den sjokkerende kollapsen til FTX-kryptobørsen har blitt en forlegenhet for «hvem er hvem» blant globale eliter, med noen som utsteder mea culpas – og andre tilsynelatende prøver å skjule båndene sine til den vanærede, 30 år gamle grunnleggeren Sam Bankman-Fried. Dette skriver New York Post.
Nettarkivsider viser at World Economic Forum – berømt for sine skinnende eventer i Davos, Sveits, som er et must for milliardærer og verdensledere hvert år – tidligere hadde oppført FTX som en av sine «partnere», og utropte det Bahamas-baserte firmaet som en «kryptovalutabørs bygget av valutahandlere, for valutahandlere.»
Bankman-Fried var også en foredragsholder på Davos i mai i fjor sammen med aktører som Googles finanssjef Ruth Porat og Bill Winters, administrerende direktør i den London-baserte finansgiganten Standard Chartered. Ikke desto mindre har WEF siden skrubbet vekk enhver omtale av FTX fra nettsidene sine i dagene etter at kryptobørsen begjærte seg konkurs.
«FTX var en World Economic Forum-partner. I lys av forrige ukes hendelser ble partnerskapet deres suspendert og de ble fjernet fra Partners-delen av nettstedet vårt, sa en talsmann for den Genève-baserte organisasjonen ledet av Klaus Schwab til The Post mandag.
I følge en WEF-innsider har Bankman-Fried sannsynligvis landet på WEFs nettsted fordi han donerte penger til dem, i tillegg til hans kommende foredragshappening.
WEF har ikke kommentert hvorfor de har slettet referanser til FTX.
«World Economic Forum overlever på donasjoner fra eksterne organisasjoner og selskaper som vanligvis er på linje med deres oppdrag og politikk,» sa kilden til The Post.
WEF er ikke den eneste gruppa som har egg i ansiktet fra sin cheerleading for FTX og Bankman-Fried, hvis formue på 16 milliarder dollar forsvant i løpet av få dager – en fantastisk kollaps som har fremkalt sammenligninger med Lehman Brothers og Enron . Bankman-Fried er under føderal etterforskning .
Bilder sirkulerte på nettet i løpet av helgen som viser tidligere president Bill Clinton sittende ved siden av Bankman-Fried på scenen – sammen med tidligere britiske statsminister Tony Blair – på et arrangement på Bahamas i april.
The Post har bedt om kommentarer fra Clintons kontor.
Bankman-Fried dukket opp på scenen sammen med tidligere president Bill Clinton og den tidligere britiske statsministeren Tony Blair på Bahamas i april.
Mens store finansfirmaer som Sequoia Capital, SoftBank og BlackRock har avslørt FTX-tap i offentlige registreringer, sier innsidere at rikere individer kjøpte inn privat, vanligvis pløyer penger inn i FTX gjennom familiekontorer.
«Dette er som en Madoff-situasjon … nesten alle innen teknologi og Hollywood investerte i denne tingen,» sa en investor nær FTX til The Post. «Nå er det ingen som vil innrømme det.»
En innsider fortalte The Post at Jan Koum – den ukrainske milliardæren som var med å grunnlegge WhatsApp og solgte den til Facebook for 19 milliarder dollar i 2014 – kjøpte en eierandel gjennom familiekontoret sitt. Representanter for Koum svarte ikke på forespørsler om kommentarer.
Twitter-brukere promoterte en video i løpet av helga som viser CNBC-investeringsmannen Jim Cramer som utroper Bankman-Fried som «JP Morgan i sin generasjon». The Post har kontaktet Cramer og CNBC for å søke kommentarer.
Kevin O’Leary – «Shark Tank»-investoren som også innrømmet at han har tatt et bad på et FTX-veddemål – la ut en mea culpa på Twitter-kontoen sin i helgen, og fortalte sine 951 000 følgere: «Som investor vil du aldri få det riktig hver gang. Du vil gjøre noen feil. Noen ganger store som FTX.»
Andre som har hatt svært nære kontakter med FTX er Semafor, blue-chip-nyhetsoppstarten som ble grunnlagt av New York Times-veteranen Ben Smith og tidligere Bloomberg-sjef Justin B. Smith, og ProPublica, som han donerte 5 millioner dollar til for å «støtte etterforskning av pågående spørsmål om COVID-19-pandemien, biosikkerhet og folkehelseberedskap.»
Bankman-Fried var det demokratiske partiets nest største giver, nest etter George Soros.
Han brukte anslagsvis 36 millioner dollar på politiske donasjoner – hvorav de fleste fremmet demokratiske saker, ifølge Financial Times .
Det hevdes også at FTX var en pengevaskemaskin for Demokratene i Ukraina:
Failed crypto exchange FTX was a Ukraine money laundering op – report
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
– Missilet som rammet Polen og drepte to kom antakelig fra Ukraina
Av red. PSt - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/missilet-som-rammet-polen-og-drepte-to-kom-antakelig-fra-ukraina/
Tre amerikanske tjenestemenn som snakket med AP på betingelse av anonymitet antydet at det var Ukraina, ikke Russland, som avfyrte missilet som drepte to personer i Polen.
Zelensky-regimet i Ukraina ønsker å trekke NATO fullt og helt inn i krigen i landet. Et angivelig russisk angrep på et NATO-land med påfølgende utløsning av «artikkel 5» hadde vært tingen for Kiev.
Biden: «Usannsynlig at missilet som rammet Polen kom fra Russland»
Associated Press skriver:
President Joe Biden reagerte på et dødelig missilangrep i NATO-medlemmet Polen ved å kalle inn til et «nødmøte» med verdensledere fra både gruppen på syv og flere NATO-land tidlig onsdag. Gruppen var allerede sammen i Bali, Indonesia, for et G20-toppmøte og møttes rundt et stort rundebord i ballsalen på Bidens hotell, ifølge Associated Press. Mens Biden i utgangspunktet ikke ga noe svar da han ble spurt om angrepene ved rundebordet, bekreftet han senere at foreløpige bevis tydet på at missilet ikke ble avfyrt fra Russland i det hele tatt.
«Vi skal forsikre oss om nøyaktig hva som skjedde. Jeg vil ikke si det før vi har undersøkt det fullstendig, men det er usannsynlig, i tankene på banen, at den ble avfyrt fra Russland. Men vi får se. Vi får se.» Tilsynelatende bekreftet Bidens mistanker, antydet tre amerikanske tjenestemenn som snakket med AP på betingelse av anonymitet at det var Ukraina som avfyrte missilet, med henvisning til vurderinger som indikerte at missilet ble avfyrt av «ukrainske styrker mot en innkommende russisk midt i den knusende salven mot Ukrainas elektriske infrastruktur tirsdag.»
Det polske utenriksdepartementet hadde tidligere sagt at det aktuelle missilet var «russiskprodusert», men sluttet å skylde på angrepet direkte på Putins tropper. Russland har på sin side benektet at de hadde noen del i angrepet, som drepte minst to mennesker nær Polens grense til Ukraina.
Polen sier det var et S-300 missil som rammet landet
Dette missilet har en rekkevidde på 300 kilometer. Hvor kan det ha kommet fra?
Har Folkehelseinstituttet fått endelig knock-out og kastet inn håndkleet?
Av Terje Sørensen - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/har-folkehelseinstituttet-fatt-endelig-knock-out-og-kastet-inn-handkleet/
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
I dag, 15.11.2022, tidlig mens jeg tørket søvnen ut av øynene rundt klokken 05.20 og satt meg til laptoppen for å gjøre klar for dagens oppgaver, herunder især det samme som jeg har gjort omtrent hver eneste dag siden midten av mars 2020, nemlig å loggføre og systematisere nasjonale og internasjonale tall og informasjoner om corona/covid19 («cc19»). Kildene har vært legio, og mang en dag har jeg arbeidet til langt på natt for å danne meg begrunnede meninger – og ikke minst argumentere for dem i ulike fora. Facebook-veggen min har vært mest i bruk, og jeg har samlet de fleste av mine innlegg der i min scrapbook «Terje på Facebook CORONA SPECIAL», som nå har 450+ sider. Nettavisen «steigan.no» har tatt inn drøyt 30 av mine cc19-artikler, se oversikt her. Én av mine mange viktige kilder for meninger har vært Folkehelseinstituttets ulike nettsider. Og spesielt «Statistikk om koronavirus og covid-19», https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags–og-ukerapporter/dags–og-ukerapporter-om-koronavirus/.
Her har jeg kunnet – i alle fall alle ukedager, i perioder sågar oftere – hente opplysninger om blant annet sykehusinnleggelses-, intensivsykehusinnleggelses-, dødsfalls- og vaksinasjonstall. FHIs fremstillinger, grafer og tabeller har vært til stor nytte for meg og lett forståelige.
Så PAAAANGGGG!!!!
I dag, per ovennevnte klokkeslett, uten noe forhåndsvarsel, kom denne meldingen på «Statistikk om koronavirus og covid-19»-siden opp på skjermen:
(sitat 1)
Avvikling av daglig statistikk om covid-19
Fra tirsdag 15. november kl. 05 fjerner Folkehelseinstituttet innholdet på denne nettsiden. Grunnen er at kilden til de daglige oppdaterte tallene, Sykdomspulsen, stenger ned tjenesten tallene hentes fra. Dette gjøres av budsjettmessige årsaker:
(sitat 1 slutt)
Kanskje skylder jeg FHI å gå budsjettunnskyldningen nærmere etter i sømmene – det kan jo være realitet. Men jeg er av den oppfatning at hvis opplysningene på den fjernede nettsiden hadde støttet FHIs og helsemyndighetenes syn om hvor vellykket deres håndteringer av cc19 hadde vært, tror jeg bestemt at nettsiden hadde fått fortsette. Det er dog en kjensgjerning at håndteringene har vært langt fra vellykket – snarere tvert om; de har vært preget av mangler og feildisponeringer, ført til enorme skader for etater, institusjoner og personer. Rett nylig for noen dager siden, 13.11.2022, hadde jeg en artikkel hos «steigan.no» med overskrift «Covid19-vaksineringen har ikke hatt noen positiv virkning – en kort gjennomgang»:
Samme artikkel finnes også på side 451 i min FB-scrapbook. Der beviser jeg at vaksineringene siden oppstarten i slutten av desember 2020 ikke har hatt noen positiv virkning.
Og det kommer stadig frem nye opplysninger om ulike negative og/eller rent skadelige virkninger av myndighetenes håndteringer av cc19 – se f.eks. dagens «steigan.no» «Ikke noe som tyder på at håndsprit beskytter mot koronaviruset»,
https://steigan.no/2022/11/ikke-noe-som-tyder-pa-at-handsprit-beskytter-mot-koronaviruset/.
Og jeg er helt sikker på at flere for helsemyndighetene ugunstige opplysninger kommer i store mengder!
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Oppgjøret til pelsdyrbøndene utsatt igjen
Av Romy Rohmann - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/oppgjoret-til-pelsdyrbondene-utsatt-igjen/
For seks uker sida kom endelig den etterlengtede meldinga, erstatningen til pelsdyrbøndene var i ferd med å bli sluttført og tilbudene skulle komme ut.
Av Romy Rohmann
Vi skrev om dette på Steigan.no den 7. oktober:
Nå kommer endelig kompensasjon etter vedtak om avvikling av pelsdyrnæringa.
Nesten 300 familier har venta i 4 år på erstatning etter at levebrødet deres blei vedtatt avvikla etter Jeløya erklæringa og Venstre gikk inn i Solbergregjeringa.
Nå har 258 pelsdyrbønder levert krav om erstatning, fristen for dette var 1.oktober.
https://steigan.no/2022/10/pelsdyrnaeringa-kompensasjon-for-avvikling/
Tirsdag 8.november uttalte Robert Rønning, kommunikasjonsdirektør i Landbruksdirektoratet til Nationen at takseringene har stoppet opp fordi direktoratet har oppdaget mangler ved grunnlagsmaterialet for takseringen.
Landbruksdirektoratet la seinere ut ei pressemelding om at de er i dialog med Norsk Landbrukstakst om avtaleforholdet og den 11.november gikk de ut med følgende melding:
Landbruksdirektoratet har i et møte i dag varslet Norsk Landbrukstakst om at samarbeidet om taksering av pelsdyranlegg avsluttes.
Dette vil føre til forsinkelser i erstatningsoppgjøret til mange pelsdyroppdrettere.
https://www.landbruksdirektoratet.no/nb/nyhetsrom/nyhetsarkiv/samarbeid-om-taksering-avsluttes
Nationen skriver i sin leder 13.november
I november 2016 vedtok et bredt stortingsflertall, inkludert H og Frp, at pelsproduksjon hadde en framtid i Norge. Det skulle gi en innbruddsherjet, utsatt næring ro og forutsigbarhet.
Slik gikk det ikke. I januar 2018 gikk Venstre inn i regjering. I regjeringsplattformen fikk Venstre sine regjeringspartnere H og Frp til å vrake sin primærpolitikk, og gå med på å forby produksjon av pels i Norge.
I snart fem år har norske pelsprodusenter og deres familier levd i uvisshet og utrygghet. Milliardverdier blir nullet når forbudet trer i kraft fra 1. januar 2025.
– Endelig får bøndene erstatning, meldte Sps finanspolitiske talsperson Geir Pollestad til NTB 25. september i år.
Slik gikk det ikke. I forrige uke ble Norsk Pelsdyralslag innkalt til møte med Sp-statsråd Sandra Borch. Her fikk bøndene enda en kalddusj: Takstprosessen i næringen er nullet, og må starte på nytt.
Nationen avslutter sin leder med følgende:
Nedleggelsen av produksjon av pels, en vare det fortsatt er lovlig å importere til Norge, startet som en farse. Den må ikke ende i tragedie. Det påligger dagens regjering å legge vekk millimetermålet og heller fokusere på rask og raus erstatning.
Forbudet mot pels var ment å ivareta individers velferd. Velferd koster, for dyr som for folk.
Landbruks- og matminister Sandra Borch var torsdag 10.november i et hastemøte med Landbruksdirektoratet og Norges Pelsdyralslag. Temaet for møtet var direktoratets stans i takseringen av pelsdyranlegg i regi av Norsk Landbrukstakst, og dermed også stans i utbetalingene. Landbruksdirektoratet mener at det er mangler ved grunnlagsmaterialet som er brukt i takstene av Norsk Landbrukstakst SA.
Sandra Borch skrev også i ei pressemelding:
Det har oppstått en svært kjedelig situasjon når det gjelder taksering av pelsdyranleggene. Den skulle jeg gjerne ha vært foruten.
Jeg er opptatt av at takstene skal bli korrekte slik at oppdretterne får et korrekt oppgjør i tråd med Stortingets beslutning, og jeg er opptatt av at det ikke skal bli noen unødvendige forsinkelser på grunn av den situasjonen som har oppstått.
Hadde terrorplaner: Politiet i Italia slår til mot nazigruppe med tilknytning til Azov
Av Alexander Rubinstein - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/hadde-terrorplaner-politiet-i-italia-slar-til-mot-nazigruppe-med-tilknytning-til-azov/
Arrestasjonen av italienske nynazister tilknyttet den ukrainske Azov-bataljonen fremhever det skremmende potensialet for tilbakeslag fra proxy-krigen i Ukraina,
Av Alexander Rubinstein, 15. november 2022, The Grayzone.
Italiensk politi kunngjorde 15. november 2022 at de hadde gjennomført en rekke raid mot den nynazistiske Hagal-organisasjonen. Organisasjonen er anklaget for å ha lagret våpen og planlegge terrorangrep og skal ha etablert operative bånd til den ukrainske Azov-bataljonen.
Fem medlemmer av en italiensk nynazistisk organisasjon kjent som “Ordine di Hagal” ble arrestert 15. november mens ytterligere et medlem er fortsatt etterlyst av myndighetene. Han var tilfeldigvis i Ukraina, og kjempet mot russiske styrker ved siden av Azov-bataljonen, som er formelt integrert i det ukrainske militæret.
(Hagal er en kvasirune som ble brukt av det nazistiske SS som symbol på «urokkelig tro» på nazismen. o.a.)
«Hagal»-medlemmene er anklaget for å planlegge terrorangrep mot sivile og politimål. Et sjette medlem av Hagal-gruppa, som nå betraktes som en flyktning, befinner seg i Ukraina og er inkorporert i Azov-bataljonen, ei nynazistisk paramilitær gruppe som har blitt innlemmet i den ukrainske nasjonalgarden.
Medlemmer av Hagalordenen opprettholdt angivelig «direkte og hyppige» kontakter over Telegram med ikke bare Azov-bataljonen, men også de nynazistiske ukrainske militærformasjonene Pravij sektor og Centuria , «sannsynligvis med tanke på mulig rekruttering i rekkene av disse kampgrupper», ifølge italienske medier .
Politietterforskninga ble satt i gang i 2019 og har omfattet omfattende datasøk og avlytting; taktikk som har avslørt gruppas planer om å utføre voldelige handlinger i Italia.
Se: I neonazisti di Napoli: “Morire per la causa”. Erano pronti alla strage
Et av de arresterte medlemmene, Giampiero Testa, var angivelig «farlig nær høyreekstreme ukrainske nasjonalistgrupper» og planla et angrep på en politistasjon i Marigliano i Napoli, ifølge avlyttinger. Den flyktende Azov-krigeren, Anton Radomsky, er en ukrainsk statsborger som har bodd i Italia, men som for tida kjemper på vegne av de ukrainske væpnede styrkene. Myndighetene sier at Radomsky planla å angripe kjøpesenteret «Vulcano Buono» i Napoli.
I en avlytting i januar 2021 sa Testa at han «ville gjøre en massakre som den i New Zealand, men jeg ville ikke gå mot de svarte, jeg ville gå mot brakkene i Marigliano». Han siktet til moskéskytteren fra New Zealand som hevdet å ha besøkt Ukraina og hadde på seg en nazistisk Sonnenrad, eller et «svart sol»-merke på flakjakka si da han drepte 51 troende muslimer. Symbolet, som New York Times bemerket i 2019, er «vanligvis brukt av Azov-bataljonen, en ukrainsk nynazistisk paramilitær organisasjon.»
I februar 2021 sa Testa i en hissig telefonsamtale: «Som [rasistisk masseskytter i Christchurch] Tarrant … tututututu. I Marigliano-brakkene. Bom bom, jeg drepte dem alle.»
Omtrent på samme tid beslagla politiet som overvåket Hagalordenen «myke luftvåpen» som enkelt kunne «modifiseres for å skyte virkelige kuler», ammunisjon, taktisk utstyr og til og med en granatkaster. Gruppa er også anklaget for å ha gjennomført paramilitære treningssamlinger i Napoli og Caserta, samt seminarer som fremmer hvit overherredømme og Holocaust-fornektelse.
Opptak av arrestasjonene som sendes av nyhetskanalen Sky Tg24 viser lange kniver, ei øks i nordisk stil, en flaggermus prydet med ordene «Dux Mussolini» («føreren Mussolini»), et hakekorsflagg, en gassmaske, ei Azov Bataljon t-skjorte og «Valhalla Express» «, memoarene til en Azov-kriger
TG24-rapporten er nedenfor.
Men Ukraina er ikke det eneste landet som har blitt besøkt av medlemmer av Hagalordenen; «noen medlemmer reiste også til Israel for å trene i Krav Maga og bruk av lange og korte våpen,» ifølge polititjenestemenn. Faktisk fikk de til og med diplomer for å ha fullført opplæringa.
Politioperasjonen spenner over tretten provinser i Italia og har inkludert «26 personlige, hjemme- og datamaskinsøk», ifølge politiets pressemelding som kunngjorde arrestasjonene.
Blant dem som er arrestert for «forbrytelsen assosiasjon med formålet terrorisme eller undergraving av den demokratiske orden» er Maurizio Ammendola, grunnleggeren av gruppa, dens visepresident Michele Rinaldi, og medlemmene Giampiero Testa og Massimiliano Mariano.
Det femte arresterte medlemmet, Fabio Colarossi, er anklaget for å ha spredt nynazistisk propaganda.
Mens nazismen har funnet et trygt sted i de ukrainske væpnede styrkene, antyder arrestasjonene og arrestordrene mot medlemmene av Hagalordenen som planlagte terrorangrep potensialet for tilbakeslag fra NATOs Ukrainas proxy-krig, ettersom kampherdede, ideologisk ekstreme veteraner oppmuntret av vestlige regjeringer og støttet av hjelp fra USA og EU vender hjem til byer over hele Europa.
«Den høye tilgjengeligheten av våpen under den nåværende konflikten vil resultere i spredning av ulovlige våpen i fasen etter konflikten,» advarer Interpols generalsekretær Juergen Stock.
Som The Grayzone har rapportert, erkjente et dokument fra Department of Homeland Security fra 2022 at «ukrainske nasjonalistiske grupper inkludert Azov-bevegelsen aktivt rekrutterer rasemessig eller etnisk motiverte voldelige ekstremistiske tilhengere av «hvitt overherredømme» for å bli med i forskjellige nynazistiske frivillige bataljoner i krigen mot Russland», men bemerket et viktig etterretningsgap: «Hva slags trening mottar fremmedkrigere i Ukraina som de muligens kan spre i USA-baserte militser og hvite nasjonalistiske grupper?»
Originalen: Blowback: Italian police bust Azov-tied Nazi cell planning terror attacks
Kommentar: Hva skal til for at norske «venstreorienterte krigstilhengere» skal forstå hva slags folk de har alliert seg med i Ukraina?
Helt siden 2014 har vi på steigan.no advart mot nazismen i Ukraina og de nazistiske gruppenes sterke posisjon både i den ukrainske statens ideologi og i de væpnede styrkene. Dette har den «antifascistiske» venstresida lukket øynene for og til og med forsøkt å bagatellisere. For tida har store deler av den tidligere venstresida konvertert til entusiastiske tilhengere av USAs og NATOs krig mot Russland i Ukraina, sammenlikner den med Vietnamkrigen og kaller det «en folkekrig».
Hva må til for at disse menneskene skal våkne og innse at det ikke er FNL de har alliert seg med i Ukraina, men nazistiske grupper av Hitler-typen?
Blindsonen og krigspropagandaen
Og hvor ofte må vi minne om at det ikke bare er ekstremistgrupper som «Ordine di Hagal» som samarbeider med Azov? Det gjør nemlig også det norske Forsvaret.
Studietur til Kiev
Leiesoldatfirmaet Blackwater ruster opp nazibrigaden Azov i Ukraina
Facebook driver hard sensur mot kritikk av Vestens krig mot Russland i Ukraina, men tillater propaganda for Azov.
Facebook tillater ros av den nazistiske Azov-bataljonen
Og vi slutter ikke å spørre «Hvor var du 2. mai 2014?»
Les: Odessa 2. mai 2014 – massakren som startet krigen
Og hva vil man si om Azov-allierte grupper gjennomfører terror i Norge? Vi visste ikke?
Tyrkia anklager USA for medvirkning til Istanbul-bombingen som drepte seks mennesker
Av skribent - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/tyrkia-anklager-usa-for-medvirkning-til-istanbul-bombingen-som-drepte-seks-mennesker/
Tyrkia anklager det kurdiske PKK for å stå bak angrepet og sier USA støtter deres organisasjoner i Syria.
Av Dave DeCamp, AntiWar, 14. november 2022.
Tyrkias innenriksminister avviste på mandag kondolanser fra USA etter en dødelig bombeaksjon i Istanbul og antydet at Washington var medskyldig i angrepet på grunn av sin støtte til kurdiske militante grupper nordøst i Syria.
Bombingen i Istanbul drepte seks mennesker og såret 81 andre, og Tyrkia har anklaget en syrisk tilknyttet den kurdiske gruppen PKK, for å stå bak eksplosjonen. Tyrkiske myndigheter arresterte en kvinnelig mistenkt som de sa var sendt fra Syria for å utføre angrepet. PKK benekter på sin side ansvar og sier de ikke vil ramme sivile.
PKK er aktiv i Tyrkia og regnes som en terroristorganisasjon av både Washington og Ankara. Men over grensen i Syria støtter USA kurdiske militante med bånd til PKK. PYD regnes som underavdeling av Syrias PKK og er assosiert med YPG, en milits som er den primære komponenten i SDF, som USA åpent støtter.
Det hvite hus og den amerikanske ambassaden i Tyrkia, sendte søndag kondolanser for Istanbul-bombingen. Men på grunn av USAs støtte til de kurdiske gruppene i Syria, avviste den tyrkiske innenriksministeren Suleyman Soylu, USAs kommentarer.
«Jeg understreker nok en gang at vi ikke aksepterer, og avviser kondolansene fra den amerikanske ambassaden,» sa han, ifølge det tyrkiske nyhetsbyrået Anadolu Agency. Soylu sa at de amerikanske kondolansene var som om «morderen er blant de første som kommer tilbake til åstedet».
«Den som forer PYD der, og prøver å gi intern etterretning til PKK, er gjerningsmannen,» la Soylu til.
Turkey Accuses US of Complicity in Istanbul Bombing That Killed 6
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell.
Når Pentagon vil ha fredssamtaler
Av Aaron Maté - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/nar-pentagon-vil-ha-fredssamtaler/
Neocons og Bernie Sanders mobbet et forsiktig fredsønske fra demokrater i Kongressen i USA. De måtte trekke et brev som ba forsiktig om fredsforhandlinger. Nå sier Pentagon og sjefen for Joint Chiefs of Staff at det bør bli fredsforhandlinger. Hvordan skal man oppfatte dette? Aaron Maté og Jimmy Dore belyser dette.
Tanker om sosialismen – kapitalismens alderdom gir nye muligheter
Av Tollef Hovig - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/tanker-om-sosialismen-kapitalismens-alderdom-gir-nye-muligheter/
Dette er del 4 i en serie på 5 artikler om sosialisme. Del 1 tar for seg sosialismens filosofiske grunnlag, del 2 tar for seg en alternativ filosofisk tilnærming, del 3 tar for seg kapitalismens bærende ide, del 4 tar for seg kapitalismens nåværende utviklingstrekk og del 5 om bærende ideer for et framtidig samfunn og politikk for å komme dit.
Av Tollef Hovig.
Kapitalismens alderdom – dens siste fase?
For å overskue kapitalismens utvikling kan det være fint å dele den inn i faser. I kapitalismens barndom, fram til 1880-tallet var hovedfokuset å bygge den kapitalistiske organisasjonens infrastruktur. Utvikling av landtransport og nasjonale markeder, dannelsen av nasjoner og finanssystem mv. I kapitalismens ungdom, fra 1880 til 1970-tallet var forbedringshastigheten i produksjonen voldsom. Den var stor nok til å forbedre det arbeidende folks livsbetingelser, og til å skaffe kapitaleierne store nok inntekter til at kapitalen vokste i omfang og verdi. Den var til og med så stor at gullproduksjonen, som var fundamentet i datidens penge- og kredittsystem ikke klarte å henge med. I kapitalismens voksenalder fra 1970/80-tallet var ikke lenger forbedringshastigheten stor nok til å dekke disse to behovene. Man droppet derfor gull som fundament for penge- og kredittorganisasjonen, og gikk over til papirpenger. Det la forutsetningen for at man kunne gå over til å utstede kreditt til alle prosjekter som hadde en potensiell fortjeneste, og praktiske ressurser til gjennomføring. Et oppdemmet behov for kapitalførte til at renten spratt i været, til rundt 18% på 1980-tallet. Når det ble balanse i tilbud og etterspørsel etter finanskapital, kom kombinasjonen av at finanskapitalen gradvis fikk lavere verdi (rente) og et voksende finanskapitalvolum (gjeldsberg). Når styringsrentene skrapet mot null opphørte denne fasen, og ble erstattet av kapitalismens alderdom i 2020. Denne artikkelen omhandler utviklingen i kapitalismens alderdom.
Sentralbankpenger
Problemet for kapitaleierne i fasen vi er inne i, som jeg kaller kapitalismens alderdom, er hvordan de skal finansiere fortjenesten. Forbedringshastigheten i produksjonen er alt for lav til at den kan dekke behovet. Muligheten til å øke finanskapitalvolumet via de private bankene er oppbrukt. Det gjenstår da to muligheter, enten må kapitalen finansieres ved sentralbankpenger, eller ved omfordeling fra det arbeidende folket til kapitalen, eller kanskje ved begge deler. La oss se litt nærmere på oppstarten til kapitalismens alderdom, for å se om vi kan finne noen svar der. I 2020 ble det som tidligere ville vært en kraftig influensa, definert som en pandemi, og det ble skapt en politisk opinion for store samfunnsmessige tiltak. Det klart viktigst av disse var en massiv økning i «trykking av sentralbankpenger». Dvs. at sentralbankene økte sine balanser og stilte store midler til disposisjon for sine respektive stater. Grafen nedenfor viser økningen i sentralbankenes «pengemengde» i USA og EU.
I USA stilte administrasjonene til Trump og Biden opp med 25% av et års BNP, fordelt over to år. Dvs. 13% pr. år. Dette var en langt større årlig økning enn den man hadde i perioden 1980-2020 (kapitalismens voksenalder), hvor den årlige økningen lå rundt 5% pr. år. Den vesentligste endringen fra perioden før, var imidlertid ikke volumet, men måten midlene ble benyttet på. I voksenalderen var det privatbankene som skapte kredittene, og de var knyttet til fortjenestepotensial og praktiske ressurser til gjennomføring av prosjektene det ble lånt penger til. Inflasjonen fra denne kapitaløkningen var derfor beskjeden, ressursene til bruk av pengene måtte foreligge før lånet ble utbetalt. Under pandemien ble midlene fordelt som støtte til næringsliv og privat forbruk, uten å være knyttet til bestemte prosjekter, det viste seg å være en oppskrift på å slippe til inflasjonsivrige bedrifter.
Overskudd i bedriftene
Dersom vi ser på den avsluttende epoken av voksenalderen, ser vi at bedriftene i USA hadde svært moderate overskudd, noe som truet verdien av kapitaleiernes kapital. En fortsatt oppbygging av gjeldsberget sikret imidlertid tilstrekkelig med penger til at etterspørselen etter produksjonskapital (aksjer) og formueskapital (næringseiendom, boliger) holdt seg oppe. Dermed holdt også verdien på kapitalen seg oppe. Når renten skrapte mot null, rundt 2019 og videre oppbygging av gjeldsberget stopper opp, blir den moderate fortjenesten fra selskapene neppe tilstrekkelig til å holde kapitalverdiene oppe. Det er da et latent behov for prisøkninger hos bedriftene, slik at de kan øke sin fortjeneste, og erstatte frafallet av økningen av lånte penger (finanskapital), som de har vært vant til i 40 år. Vi ser at fra Q3 2020 begynner fortjenestenivået å stige bratt. Vi har sett av grafen over at det er fra samme tidspunkt som sentralbankene starter sin pengetrykking.
Prisøkning
Den blå linjen i grafen under, viser prisstigningen i USA. Vi ser at den begynner et kvartal før overskuddene til bedriftene begynner å øke. Her ser vi starten på kapitalismens alderdom. Latent behov for økning av bedriftenes overskudd fordi muligheten til økning av lånekapitalen faller bort, fører til økning av «sentralbankpenger» som muliggjør prisstigning, som igjen øker selskapenes fortjeneste, slik at kapitalverdiene holdes oppe. Staten syr puter under kapitaleiernes skuldre.
Kampen mot «inflasjon», er kampen for finanskapitalens andel av sentralbankpengene, og for å skape arbeidsløshet tidsnok til å unngå lønnsøkninger
Vi ser fortsatt på grafen over, men denne gangen på den svarte linjen. Der ser vi hevingen av styringsrenten i USA, det media og økonomene kaller «kampen mot inflasjon». I realiteten er det kampen for omfordeling fra det arbeidende folket til kapitalen vi ser. I første fase har selskapene økt sine priser og sin fortjeneste. Det har vært mulig fordi trykkingen av sentralbankpenger har økt den generelle etterspørselen noe. Nå står slaget for kapitaleierne om å holde lønningene nede, slik at de kan beholde fortjenesten fra prisøkningene i så stor grad som mulig. De må derfor så raskt som mulig etter prisøkningene skape arbeidsledighet, som er tilstrekkelig stor til at luften går ut av ballongen om lønnskrav på grunn av prisstigningen, før den har startet. Dette gjøres ved å heve renten. En heving av renten tjener for øvrig to formål for kapitalen. Den viktigste er som vi har sett å senke aktiviteten i samfunnet slik at det blir tilstrekkelig arbeidsledighet, den andre er å sikre at finanskapitalen får sin andel av sentralbankpengene. I disse dager kan vi eksempelvis lese om svært gode tider for DNB i rosablekkene til kapitaleierne. I tiden vi har foran oss, blir det et kappløp mellom lønnstagernes kamp for høyere lønninger som følge av prisøkningene, og kapitaleiernes kamp for å skape tilstrekkelig arbeidsledighet for å unngå lønnsøkninger. Slik kreftene i denne kampen ser ut for tiden, er det liten grunn til å tro noe annet enn at lønnsøkningene bare vil kompensere for en mindre del av prisøkningene. 1-0 til kapitaleierne. Dette er allikevel bare syklus nummer en i alderdommens utvikling. Det kommer flere, og de kommer fort.
Kapitaleiernes strategi
Kapitaleierorganisasjonen World Economic Forum opererer med et begrep «stakeholders». Å forstå det riktig, gir en nøkkel til å forstå hva som kommer. Kapitaleierne ser at det vil bli behov både for innsprøyting av sentralbankpenger og omfordeling, for å opprettholde verdien på kapitalen sin. For å fortsatt kunne sprøyte inn sentralbankpenger er de avhengig av størst mulig kontroll på sentralbanker, politikk og den politiske opinionen. «Stakeholder», det nye begrepet fra Klaus Schwab og World Economic Forum, er en blanding av den politiske opinionen, kapitaleiernes medier og alle som har interesser i å tjene penger uten å arbeide for dem. Den fremste oppgaven til disse «stakeholderne» blir å forme det politiske fundamentet for både krisepregede og mer permanente innsprøyting av sentralbankpenger. De forsøker for eksempel å overta «det grønne skiftet» til den mer permanente innsprøytingen. Når det gjelder den mer krisepregede har de forskjellige metoder. Jeg skal belyse en. I kapitalismens voksenalder har servicenæringer, som kultur, restaurant, hotell og turist bransjen vokst betydelig. Dette er arbeidsintensive bransjer som i hovedsak benyttes i forbrukssektoren. De inngår ikke som sentrale i kapitaleiernes verden. Disse bransjene er de første som blir rammet av omfordelingen, at forbrukerne får dårligere råd. Når det gjelder å skaffe politisk støtte for sentralbankpenger (statlig støtte) til næringslivet, skyves derfor disse bransjene i front, som begrunnelse på hvorfor slik støtte er nødvendig, mens pengene går til storkapitalen.
Hva er den mer langsiktige utviklingen i kapitalismens alderdom?
Det som vil dominere utviklingen er, slik vi så i forrige artikkel, kapitaleiernes kamp for å opprettholde verdien på sin kapital. Men nå har forbedringshastigheten blitt så lav, og mulighetene til ekstern finansiering så få, at omfordelingen fra det arbeidende folket til kapitalen vil bli mer og mer sentral for fortjenesten.
Så kan vi spørre, om hvorfor man ikke bare kan finne et stabilt omfordelingsforhold slik det var mellom aristokrati og bønder i jordbrukets tid. Hvis vi ser nærmere på hva som vil skje, så vil vi se at den gamle teorien om overproduksjon vil komme til heder og verdighet igjen. Det er en teori lansert i det gamle Sovjet, om at i og med at det arbeidende folket ikke får utbetalt alt de produserer for i lønninger, men store deler går til kapitaleiernes fortjeneste, så vil det føre til overproduksjon fordi arbeiderne ikke vil ha råd til alt de produserer. I datidens situasjon med høy forbedringshastighet og knapphet på kapital, hvor kapitaleierne kunne investere i utvidelser av produksjonen, ny produksjonskapital som ga overskudd og ny formueskapital det var behov for, hadde ikke teorien om overproduksjonskrise noe for seg, annet enn som ren ideologi. I dagens situasjon med lav forbedringshastighet, får teorien ny aktualitet. Etter hvert som omfordelingen øker, vil forbruksmarkedet skrumpe inn. Det vil ikke ta form av overproduksjon, men det vil ta form av lavere etterspørsel, og inntørking av mulighetene for å investere kapital med fortjeneste. Investorer vil få tiltagende vanskeligheter, slik vi i DN i går, kunne lese om en investorfigur som ville trekke pengene ut av aksjer for å putte dem i banken.
Lavere aktivitet i produksjonen vil føre til lavere fortjeneste, med påfølgende behov for nye statlige penger – nye prisøkninger – ny renteheving og ny omfordeling. En spiral mot bunnen er i gang. Spiralen tar form av sykluser med stadig dypere nedside. Kapitalismens alderdom vil bringe synkende fortjeneste, nedskriving av kapitalverdier (konkurser) og stadig økende fattigdom til høyinntektslandene. En virkelighet som etter hvert vil forandre det politiske landskapet, og ventelig vil kapitaleierne få hardere motstand fra mange forskjellige hold, enn det de ser for seg.
Tanker om sosialismen – filosofisk grunnlag
Tanker om sosialisme – alternativt filosofisk grunnlag
Tanker om sosialismen – den kapitalistiske organisasjonen vender seg til sin motsetning
Krigen i Ukraina: Stille før stormen?
Av Glenn Diesen - 16. november 2022
https://steigan.no/2022/11/krigen-i-ukraina-stille-for-stormen/
Samtale mellom pensjonert oberst Douglas Macgregor og professor Glenn Diesen.
Oberst Douglas Macgregor deler sine perspektiver om krigen i Ukraina. Macgregors perspektiv er at USAs Russland-politikk ikke har vært i egen interesse eller Ukrainas interesse, og at medienes feilaktig fremstilling av konflikten gjør vondt verre.
