Nyhetsbrev steigan.no 16.03.2024
Jemen vil utvide marineoperasjoner mot israelske interesser
Interne dokumenter fra USAID avslører en strategi for omfattende sensur
Det verste angrepet på Nord-Norge i fredstid
DNB-sjefen tjente 15,8 millioner i fjor
Gruvearbeidere marsjerer 40 år etter storstreiken
Nye kanontall for tysk våpenindustri
Norsk hykleri og utenlandske påvirkningsoperasjoner i Norge
Vaksinefakta: Vaksiner fra kreftsvulster og aborterte foster
Ola Tunander om den totalitære mediemaskinen
Jemen vil utvide marineoperasjoner mot israelske interesser
Av skribent - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/jemen-vil-utvide-marineoperasjoner-mot-israelske-interesser/
Ansarullah-leder Abdel Malik al-Houthi sa at israelsk-tilknyttede skip nå vil bli forhindret fra å bli omdirigert rundt Afrika.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Lederen for Jemens motstandsbevegelse Ansarullah, Abdul Malik al-Houthi, kunngjorde i en tale i en tale 14. mars at hans bevegelse vil utvide sine maritime operasjoner mot israelsk-tilknyttet skipsfart.
Houthi sa mandag at Ansarullah vil ha som mål «å utvide omfanget av operasjonene våre til å nå steder der fienden aldri ville forvente det».
«Vår hovedkamp er å forhindre at skip knyttet til den israelske fienden passerer gjennom ikke bare Arabiahavet, Rødehavet og Adenbukta, men også Det indiske hav mot Kapp det gode håp. Dette er et stort skritt og vi har begynt å implementere operasjonene våre knyttet til det», la han til.
Ansarullah-lederen bekreftet at bevegelsen hans allerede har utført tre operasjoner i Det indiske hav, og la til at jemenittiske marineangrep har «nådd et enestående nivå». Han la til at 12 operasjoner ble utført i Rødehavet, Arabiahavet og Adenbukta den siste uka.
Ifølge det britiske maritime sikkerhetsfirmaet Ambrey har missilangrep blitt overvåket de siste timene mot Socotra-øya utenfor Jemens kyst, som ligger mer enn tusen kilometer fra hovedstaden Sanaa.
Ambrey har advart fartøyer i området om å ta sikkerhetstiltak som et resultat. Socotra Island er underlagt en omfattende emiratisk-israelsk militær okkupasjon.
«Internasjonale rederier knyttet til Israel må ta vår eskalering på alvor og innse at ethvert skip knyttet til Israel er sårbart for jemenittiske missiler».
Houthi sverget også nok en gang at Ansarullah vil fortsette å støtte Gaza med sine maritime operasjoner, og at ingen mengde amerikansk innblanding eller eskalering vil avskrekke dem.
Den jemenittiske motstandslederen kommenterte den amerikansk-britiske militærkampanjen mot Jemen, og kalte den «ubetydelig» og lovte å fortsette å motvirke den gjennom Ansarullahs drone- og missilkapasiteter.
Siden november har Jemens væpnede styrker – som er på linje med Ansarullah – målrettet israelsk-tilknyttede skip i Rødehavet og det arabiske hav i solidaritet med folket i Palestina, som for tiden står overfor folkemord på Gazastripen.
USA og Storbritannia har ført en voldelig luftkampanje mot Jemen siden midten av januar som svar på jemenittiske marineoperasjoner. Siden denne kampanjen startet, har omfanget av Jemens operasjoner utvidet seg til å omfatte amerikanske og britiske fartøyer.
Som et resultat av jemenittiske operasjoner har store internasjonale rederier blitt tvunget til å omdirigere sine fartøyer rundt Sør-Afrikas Kapp det gode håp – der Houthi lovet å hindre skip fra å nå som en del av den utvidede operasjonen.
Interne dokumenter fra USAID avslører en strategi for omfattende sensur
Av skribent - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/interne-dokumenter-fra-usaid-avslorer-en-strategi-for-omfattende-sensur/
Av Mike Benz, Allum Bokhari og Oscar Buynevich.
Foundation for Freedom Online.
Det amerikanske byrået for internasjonal utvikling (USAID) sitt senter for demokrati, menneskerettigheter og styring (DRG) opprettet en intern «Disinformation Primer» som avslørte byråets eksplisitte ros til privat sektors sensurstrategier og foreslo ytterligere sensurpraksis og -teknikker.
USAIDs sensurforslag var rettet mot å påvirke teknologiselskaper i privat sektor, medieorganisasjoner, utdanningsdepartementer, nasjonale myndigheter og finansieringsorganer.
USAID støttet «Advertiser Outreach» med det formål å få bedriftsannonsører til økonomisk å strupe kritiske mediekilder og sosiale mediekontoer.
USAID anbefalte Googles omdirigeringsmetode og «prebunking» (dvs. psykologisk vaksinering) som potensielle løsninger for å stoppe erosjonen av tradisjonell medieinnflytelse over borgernes hjerter og sinn.
USAID foreslo målretting mot spillere og spillsider, og presset på behovet for å sensurere deres dannelse av «tolkninger av verden som skiller seg fra ‘mainstream’ kilder» og avbryte prosessen der «individer bidrar med sin egen ‘forskning'» for å kollektivt danne sin egen «populistiske ekspertise«.
Les: Google Jigsaw’s Plan to Vaccinate Your Mind
USAID – den utenlandsrettede fløyen av den føderale regjeringen som påstår å bruke skattebetalernes dollar til å «styrke motstandsdyktige demokratiske samfunn” og eksportere amerikanske demokratiske idealer til utlandet – har i det stille presset teknologiselskaper i privat sektor, medieorganisasjoner, utdanningsdepartementer, nasjonale myndigheter og finansieringsorganer til å ta i bruk praksis for sensur på sosiale medier, ifølge nylig avslørte interne dokumenter.
USAIDs 97-siders proprietære «Disinformation Primer», merket «kun for intern bruk» ble innhentet av America First Legal (AFL), et advokatfirma av allmenn interesse som gjennomfører en rekke store undersøkelser og søksmål i sensurindustrien og dens offentlige partnerbyråer, etter en langvarig prosess der det amerikanske utenriksdepartementet unnlot å svare på en forespørsel om Freedom of Information Act (FOIA) og ble tvunget til å overlevere offentlige dokumenter etter at AFL lyktes i et formelt søksmål .
USAID Disinformation Primer avslører en detaljert sammenstilling av byråets talsmann for noen av de mest økonomisk skadelige sensurstrategiene – hvorav mange hadde blitt tatt i bruk i USA for å strupe populister i valget i 2020 og etterpå – og støtter anbefalinger fra noen av de mest kontroversielle institusjonene i sensurindustrien som er under gransking av den amerikanske kongressen.
USAIDs «Disinformation Primer» som skisserer strategiene for å fremme sensur, er datert februar 2021, den første måneden etter at Biden-administrasjonen tiltrådte etter valget i 2020. Den foreslår handlingspunkter for sensur for praktisk talt alle statlige, ikke-statlige og private kommersielle aktører tvers gjennom hele samfunnet for både individuelt og kollektivt å iverksette tiltak mot ugunstig tale på nettet:
Begrensning av ugunstige informasjonskilder til fordel for å beskytte mainstream media
USAIDs primer inkluderer en liste over anbefalte tilnærminger for sivilsamfunnsorganisasjoner (NGOer, tenketanker og ideelle organisasjoner, hvorav mange fungerer som myndighetene) og mainstream-mediene for å iverksette tiltak mot ugunstig netttale. En av USAIDs anbefalinger fremmer åpenlyst en veletablert taktikk for sensurindustrien – finansiell svartelisting. USAID Disinformation Primer refererer til «annonsører» 31 ganger på bare 97 sider.
Nedenfor er for eksempel en beskrivelse av en anbefaling som krever «Advertiser Outreach» fra Disinformation Primer, der USAID oppfordrer til økonomisk struping av byråer som ikke favoriserer informasjonssteder (s. 51).
USAIDs sensurveiledning karakteriserer økt nettkonkurranse og økende mistillit mot tradisjonelle medier som problematisk, fordi den reduserer de tradisjonelle medienes makt til å «forme lokal og nasjonal dialog».
Fra Disinformation Primer retter USAID seg mot innbyggere som engasjerer seg i å «så tvil om media»:
Demokratiske samfunn er avhengige av journalister, medier og bloggere for å bidra til å forme lokal og nasjonal dialog, kaste lys over korrupsjon og gi sannferdig, nøyaktig informasjon som kan informere folk og hjelpe dem å ta de beslutningene som trengs for å leve og trives…
hvordan folk får tilgang til informasjon er i endring sammen med informasjonsteknologiboomen og tilbakegangen til tradisjonelle trykte medier. Fordi tradisjonelle informasjonssystemer svikter, sår noen opinionsledere tvil om media, noe som igjen påvirker USAIDs programmering og finansieringsvalg.
USAID går videre og kaller tilbakegangen til tradisjonelle medier «et tap av informasjonsintegritet», og presenterer sensurkonseptet «mediekompetanse» som løsningen. Fra side 15:
«Det fører til tap av informasjonsintegritet. Nettbaserte nyhetsplattformer har forstyrret det tradisjonelle medielandskapet. Offentlige tjenestemenn og journalister er ikke de eneste informasjonsportvaktene lenger. Som sådan krever innbyggerne et nytt nivå av informasjon ellermediekompetansefor å vurdere sannheten til påstander fremsatt på internett».
«Mediekompetanse» er ideen om å psykologisk trene innbyggere til ikke å stole på eller få tilgang til visse typer medier som er misfornøyd med etablissementet. FFO har tidligere rapportert om mediekunnskapsinnsats i USA, spesielt dens manifestasjon i utdanningssystemet. NewsGuard, som tilbyr en mediekunnskapstjeneste, har inngått partnerskap med den 1,7 millioner sterke American Federation of Teachers som klient, og stater som California vedtar lover som pålegger studiet av «mediekompetanse» på skoler i et forsøk på å skape fordommer blant barn mot visse informasjonskilder.
FFO administrerende direktør Mike Benz produserte en kort videoinnføring om de kontroversielle programmene under «mediekompetanse» nedenfor:
«Psykologisk vaksinasjon»
I tillegg til mediekunnskap, har sensurindustrien gjort lignende anstrengelser for å psykologisk påvirke publikum, for forebyggende «beskytte» og psykologisk vaksinere individer fra å fordøye ugunstig informasjon eller omdirigere dem til gunstig innhold.
En slik metode som anbefales i USAID-rapporten er Googles omdirigeringsmetode, som er beskrevet i desinformasjonsgrunnlaget som å omdirigere brukere som ser på ugunstig innhold til etablissements-kuratert informasjon (s. 46)
Omdirigeringsmetoden er først og fremst avhengig av annonsering ved hjelp av en nettbasert annonseringsplattform som Google AdWords, målrettingsverktøy og algoritmer for å bekjempe radikalisering på nettet som kommer fra spredning og trussel om farlig, villedende informasjonsMetoden omdirigerer brukere gjennom annonser som søker å få tilgang til feil/desinformasjon på nettet til kuraterte YouTube-videoer lastet opp av enkeltpersoner rundt om i verden som avkrefter disse innleggene, videoene eller nettstedmeldingene. Omdirigeringsmetoden, en metode som rettes mot individer som er utsatt for ISIS-radikalisering via rekrutteringstiltak, tilpasses i flere land for å bekjempe vaksinenøling og hatytringer. Metoden er utviklet av et samarbeid mellom private og sivile organisasjoner og er dokumentert på nettstedet The Redirect Method. Samarbeidet er et trinn i organiseringen av en online omdirigeringskampanje. Andre eksempler på bruk av omdirigering blir brukt av grupper rundt om i verden.
FFO beskrev i en rapport fra november 2023 hvordan Jigsaw, Googles selverklærte «tenk/gjør»-tank utviklet omdirigeringsmetoden som en forløper til et sensurkonsept kjent som «prebunking»:
Jigsaw utviklet også et verktøy kalt «omdirigeringsmetoden». Omdirigeringsmetoden ble lansert i 2016 og var en tidlig forløper til verktøysettet nå kjent som prebunking. Omdirigeringsmetoden identifiserer når en bruker søker etter ugunstig innhold, og setter automatisk inn søkeresultater som er ment å avlede oppmerksomheten deres til lenker eller materiale som utfordrer eller undergraver innholdet de ønsket å oppdage.
USAIDs sensurguide foreslår en prebunking-strategi anbefalt av den innflytelsesrike sensurindustriens innsider Joan Donovan, som tidligere ledet Harvards mot-desinformasjonslaboratorium. Donovan, en kontroversiell talsmann for USAs innenlandske sensur av sosiale medier , er sitert ti (10) ganger i USAIDs Disinformation Primer. Dvs fra side 56:
Som et tiltak for å motvirke desinformasjon og gjøre debunking mer virkningsfull, anbefaler Donovan prebunking, som hun definerer som «en offensiv strategi som refererer til å forutse hvilken desinformasjon som sannsynligvis vil bli gjentatt av politikere, forståsegpåere og provokatører under viktige hendelser og allerede har forberedt et svar basert på tidligere faktasjekker». Prebunking er hentet fra inokulasjonsteori, som søker å forklare hvordan en holdning eller tro kan beskyttes mot overtalelse, og folk kan bygge opp en immunitet mot feil/desinformasjon.
USAIDs Disinformation Primer gir også en formell anerkjennelse til blant annet Dean Jackson for å «dele sin tid, ekspertise og meninger» for å produsere regjeringens sensuranbefalinger. FFO har tidligere avslørt hvordan Dean Jackson var med og ledet et forsøk på å produsere en valgsensur-blåkopirapport for Center for Technology and Democracy (CDT) rettet mot amerikanske borgeres uttalelser.
Hamilton 68s etterfølger
USAIDs Disinformation Primer foreslår også forskjellige andre teknologiske verktøy for å bekjempe desinformasjon. Blant de anbefalte verktøyene som er oppført, er German Marshall Funds Hamilton 2.0 Dashboard, etterfølgeren til det kontroversielle Hamilton 68-dashbordet.
Twitter-filene, som avslører interne samtaler blant Twitter-ledere, avslørte den tvilsomme naturen til Hamilton 68-dashbordet, som angivelig sporet fortellinger og innhold laget av russiske bot-kontoer. I virkeligheten, som avslørt av interne e-poster fra tidligere Trust and Safety-sjef for Twitter Yoel Roth, fanget dashbordet knapt noen russiske kontoer på nettet. Dashbordet merket autentiske beretninger om vanlige amerikanere, kanadiere og britiske borgere som russiske roboter for å feilaktig merke innenlandske populistiske stemmer som russiske påvirkningsoperasjoner.
Twitter Files-e-postene viser at Roth klager over at Hamilton 68, et dashbord utviklet av Alliance for Securing Democracy, «feilaktig anklager en haug med legitime høyrelente kontoer for å være russiske roboter.» Roth fordømte Hamilton 68s analyse som « bullsh*t », og bemerket at «Nesten enhver konklusjon som trekkes fra den vil ta samtaler i konservative kretser på Twitter og anklage dem for å være russiske.»
USAID retter seg inn mot «feilinformasjon»
I tillegg til feil tale (tale som utilsiktet forårsaker skade eller er unøyaktig) og desinformasjon (tale som med vilje er opprettet for å forårsake skade), etterligner USAID sensurindustriens tilbøyelighet til også å målrette faktuelt sann tale under rammen av «skadelig informasjon.» Feilinformasjon er tale som er faktisk nøyaktig, men som anses som feiltenkning av sensuren fordi den presenterer en opposisjonell fortelling.
Side 4 av deres desinformasjonsprimer:
Byråets definisjon for «feilinformasjon,» fra USAID Disinformation Primer:
I tillegg er «feilinformasjon» bevisst publisering av privat informasjon for personlig eller privat interesse, samt bevisst manipulasjon av ekte innhold. Dette gjøres ofte ved å flytte privat eller avslørende informasjon om en enkeltperson,tatt ut av kontekst, til den offentlige sfæren».
Ifølge sin egen definisjon kan enhver tale, uavhengig av faktisk nøyaktighet og resonnement, anses å ha blitt «tatt ut av kontekst» og strupet uten videre forklaring. En vanlig borger kan si sin mening om et politisk eller sosialt sensitivt emne støttet med faktiske bevis og kan anses som feil av et offentlig organ som utgir seg for å gå inn for demokrati.
Satire og parodi anses som desinformasjon
USAIDs desinformasjonsprimer inkluderer «Satire eller parodi» i kompendiumet «Ti typer feil- og desinformasjon»:
USAID retter seg mot spillere, presser fram behovet for å sensurere «tolkninger av verden som skiller seg fra ‘mainstream’-kilder».
I en avslørende seksjon fra USAIDs Disinformation Primer identifiserer myndighetene den største desinformasjonstrusselen som ikke å være «statlige aktører som driver problemet», men snarere at «problematisk informasjon mer regelmessig stammer fra nettverk av alternative nettsteder og anonyme individer som har opprettet sine egne» alternative medianettområder. Det betyr at USAID ser den viktigste trusselen som at vanlige enkeltpersoner på nettet danner uavhengige meninger på nettet, ikke utenlandske etterretningsbyråer som utfører komplekse påvirkningsoperasjoner.
USAID fortsetter med å si «Disse alternative plassene inkluderer meldingstavler og digitale distribusjonsplattformer (f.eks. Reddit, 4chan eller Discord) … og spillsider«.
USAID beklager at slike spillsider og oppslagstavler lar vanlige borgere danne «tolkninger av verden som skiller seg fra «vanlige» kilder. Med dette bidrar enkeltpersoner med sin egen ‘forskning’ til den større diskusjonen, og gjennomgår og validerer hverandre kollektivt for å skape en populistisk ekspertise som rettferdiggjør, former og støtter deres alternative synspunkter«.
Fra s. 37 i USAIDs sensurforslagsrapport:
For mer informasjon om USAIDs utspekulerte rolle i finansiering og koordinering av Internett-sensurpraksis, se denne FFO dypdykkrapporten fra juli 2022.
Det verste angrepet på Nord-Norge i fredstid
Av skribent - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/det-verste-angrepet-pa-nord-norge-i-fredstid/
Eivind Salen i Motvind Norge holder trykket oppe i kampen mot vindkraftbaronene og det vanvittige angrepet på norsk natur, norsk økonomi og norske levevilkår som pågår under merkelappem «det grønne skiftet». Salen er i Nord-Norge og skriver derfra på Facebook:
Angrepet på Nord-Norge
Det er det største angrepet i fredstid. Det ene vindkraftprosjektet verre enn det andre dukker opp. Det er svenske firma, norske firma, firma registrert i Sveits og med eiere i Israel (Fu-Gen/Nordic Wind), det er norske statsforetak (Statkraft) og kommunalt eide selskap (Troms Kraft, NorKraft, med flere), det er fritt frem.
Jeg er nå i Lunheim, Tromsdalen, og ser rett over mot Tromsøya, med de nydelige, snødekte fjellene på Kvaløya bak der igjen. Fjell, sjø, fjord, hav, øyer, elver, fosser, sund, landskapene i vårt vakre land er fantastisk varierte og har ikke sin make i noen verdens land. I Europa er det helt unikt, og vi som er heldige å bli født inn i denne skjønnheten for et kort livsløp, vi har virkelig et ansvar for å ta vare på det.
Opprinnelig tenkte jeg i dag å skrive et innlegg om hvordan det går når en samfunnstjeneste gjøres til en pengemaskin, når det som er infrastruktur blir behandlet som en handelsvare. Det er gjort erfaringer med det før, med amerikanske Enron, en av tidenes største skandaler i fredstid, og kanskje litt skjult av at skandalen med finanskrisen var større. Det er problemet når en for stor del av befolkningen, også de som har styring, makt og ansvar, antar at noe er under kontroll, når det overhodet ikke er det.
To av statene som ble hardest rammet av Enron-skandalen, Texas og California, to delstater med større økonomi enn Russland, de sliter ennå med konsekvensene av at strømforsyning er noe man skal tjene penger på. Texas har kanskje verdens mest berømte blackout, pengeverdier gikk tapt, liv gikk tapt, da det som ikke skulle kunne skje, skjedde.
https://www.texastribune.org/…/winter-storm-power-outage/
For virkelig å kunne tjene store og raske penger på elforsyning, trenger man ustabil, uregulerbar kraftproduksjon. Det er drømmen til rovdyr-kapitalismen, eller kreft-kapitalismen, den glupske om bare å tjene mest mulig penger for seg selv samme hva konsekvenser det måtte ha for andre, til og med om hele samfunn og økologiske systemer bryter sammen, den vi ikke hadde ventet i vår egentlig sosialdemokratiske land med vår egentlig sosialdemokratiske regjering av Arbeiderpartiet og Senterpartiet.
De må virkelig se på hva de gjør. Og de må få beskjed, av folk de har tillit til, og hører på. Det har vist seg uhyggelig vanskelig å oppnå den tilliten, og bli ordentlig invitert inn i varmen.
Vi vil gjerne vise frem tallene vi har, dokumentasjonen vi har hentet. Det skjer i dag, Tromsø-konferansen. Den blir streamet, alle kan se.
Nord-Norge med fylkene Nordland, Troms og Finnmark, strømregion NO4, de har jevnt over et komfortabelt kraftoverskudd på 7 TWh og ca 20 TWh forbruk. Det er 35 % overskudd, rikelig. Dette overskuddet senders sørover, nord gir og gir. Til sammenligning, har hele Danmark omtrent 3 TWh underskudd og forbruk på 33 TWh.
Det setter ting litt i perspektiv.
Nå skal Equinor få 3,5 TWh (av effekt 410 MW, Melkøya), Aker (i samarbeid med Statkraft) skal få 2,1 TWh (250 MW, Bjerkvik). Der er det 5,6 TWh bare der, og for Aker i Bjerkvik er det bare starten. I tillegg kommer alle de andre prosjektene, pepret over hele den villeste og vakreste landsdelen vi har.
I det dette begynner, så tappes vannmagasinene, sånn at tankene går til apokalypse-filmer som Mad Max: Fury Road, der gjennom-onde vesener styrte alt vann og gav folket akkurat nok til at de forble lydige og desperate. Distriktspartiet Senterpartiet er med i regjeringen og setter kniven på strupen til distriktskommunene: BYGG MER VINDKRAFT. ELLERS BLIR DERE PENGELØSE, KRAFTLØSE OG LIVLØSE.
Det er frivillige, frikjøpte og engasjerte som gjør forvaltningsjobben vi betaler skatt for at staten skal gjøre, vi lager konsekvensutredningene gratis, som konsulentselskapene tar blodpenger for å lage. De bruker en felles, standardisert mal som garanterer at ingen konsekvenser skrevet i dokumentet på noen måte kan forhindre en utbygging, eller gi mennesker, kommune og stat gode kort på hånden i en eventuell senere rettssak om krenkede rettigheter og ting som ikke ble som de skulle.
Her jeg sitter, og ser over Kvaløya, er det grunneierne, som gikk til sak, og tapte, for Raudfjell og Kvitfjell. Et mindre sideanlegg, Sandhaugen, der gikk utbygger til sak og krevde erstatning av staten, for et prosjekt de ikke fikk realisert likevel. Sånn kan man ta anlegg, for anlegg for anlegg, over hele landet. Det er rettsskandaler, ulykker, knuste mennesker, ødelagt natur. Det er vel kjent, og publiseres daglig, men de som trenger å høre det, lukker døren.
I dag, ved siden av arrangementet her i Tromsø, er det folkemøte i Hemnes. Det er Nordland fylke, der de planlegger Norges største vindkraftverk, det største av alle som er på tegnebrettet. Leirfjord og Vefsn kommune er også berørt. De har kniven på strupen der også, og de har press om at det vil gå fort. Samtidig som Goliat får 2 milliarder for å bygge havvind nord for Hammerfest (!), så får kommuner med levende mennesker og unge og gamle, lommerusk og vekslepenger, og kanskje noen tusendels milliarder (eller millioner, som det kalles) om de tillater å ødelegge arealene med vindkraft.
Samtidig om dette skjer, bruker Tyskland norsk vannkraft til å pumpe vann opp fjellene sine i sør. Det er så sykt. Kullkraft, gasskraft, brensel og import fra Norge inngår i kraftmiksen, vann pumpes opp fjellene, med 25 % energitap, når det slippes ned igjen.
Sånn går det når samfunnstjenester blir pengemaskin, når infrastruktur blir handelsvare, galskapen får rå, som Åge Aleksandersen formulerte. Prosjektet Bård S. Solem har visualisert, mer profesjonelt og ordentlig enn noe overbetalt konsulent-selskap vil finne på, de driver jo variasjoner over temaet «vindturbiner i dis på lang avstand». Dette prosjektet ligger i Bodø, heter Skjerstad og Misvær, og tar livslysten fra folk.
Vi skal stoppe det alt sammen. Det er det mest meningsfylte vi kan gjøre akkurat nå. Angrepet på Nord-Norge er et angrep på oss alle.
Støtt Motvind Norge.
Les mer på steigan.no om vindkraft, ca. 370 artikler.
DNB-sjefen tjente 15,8 millioner i fjor
Av red. PSt - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/dnb-sjefen-tjente-158-millioner-i-fjor/
Kjerstin Braathen og konsernledelsen tjente fleire titals millioner i 2023. Den nye norske modellen i full sving.
NRK skriver:
DNB-sjefen Kjersti Braathen hadde ei fast løn på 8,7 millionar i kroner, i tillegg til bonusar, aksjar og andre ytingar blei løna til slutt 15,8 millionar kroner i 2023.
Braathen fekk ein bonus på 2,95 millionar kroner.
Heile konsernleiinga hadde ei løn på til saman 87,9 millionar. I 2022 tente dei til saman 84,5 millionar kroner.
– Bonusen er avgjort av styret. Han bestemmer ikkje vi. Det er konsekvens av økonomisk resultat, men også fleire andre parameter som speler inn, seier Ida Lerner, finansdirektør i DNB.
Lerner sjølv tente 8,4 millionar i 2023, inkludert ein bonus på 2,4 millionar kroner.
Fleire millionar i bonus
I 2022 tente Braathen til saman 15,4 millionar kroner. Det inkluderte fast løn på 8,6 millionar, i tillegg til bonusar, og andre ytingar.
Det betyr at Braathen har auka løna si med 400 000 kroner i 2023.
Alexander Opstad, som er konsernsjef for DNB market, var det nest beste betalte konsernsjefen med 12,7 millionar utbetalt i 2023. I 2022 fekk han utbetalt 11,7 millionar kroner.
Reddet av skattebetalerne i 1991
Etter det såkalte «frislippet» på 1980-tallet var de tre største bankene i Norge på randen av konkurs. Det var Kreditkassen, DNB og Fokus Bank. Det var stor fare for panikk og stengte banker.
Finanstilsynet skriver:
Staten måtte skyte inn store beløp i ny kapital for å unngå sammenbrudd i hele det finansielle systemet. Da krisen var over i 1993, var landets tre største banker heleid av staten.
17. oktober 1991 var en merkedag under krisen. Finansministeren den gang, Sigbjørn Johnsen, holdt da sin redegjørelse i Stortinget om situasjonen i Kreditkassen og bankvesenet generelt.
Det var altså skattebetalerne som reddet DNB. Denne historien er luket ut av Wikipedias artikkel om DNB.
Staten har nå redusert sin eierandel til 34% som kontrolleres av Nærings- og fiskeridepartementet. Formelt har altså staten kontroll. Næringsministeren kan gripe inn mot den groteske lønnsfesten.
Men hvis vi sjekker eiersitsen på Proff.no, så ser vi at Jpmorgan Chase Bank og State Street til sammen har 22,9%, og legger vi sammen Wall Streets eierandeler så er de på minst 35%.
DNB er i realiteten en utenlandskkontrollert storbank. Fordelen for direktørsjiktet er at de da blir lønnet etter utenlandske nivåer og har frigjort seg fullstendig fra et norsk lønnsnivå. Og staten har i realiteten gitt fra seg makta – på dette området også.
De som sitter med svarteper og får føle den smerten Kjerstin Braathen og hennes bande aldri er i nærheten av, er vanlige norske lønnsmottakere og trygdede.
Dette er den nye norske modellen i full blomst.
Gruvearbeidere marsjerer 40 år etter storstreiken
Av Joe Lauria - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/gruvearbeidere-marsjerer-40-ar-etter-storstreiken/
SE: Consortium News Live!
Gruvearbeidere i den en gang så travle kullregionen i South Yorkshire, marsjerte i helgen sammen med sin tidligere leder og forsvarer, Arthur Scargill, for å markere at det er 40 år siden krigen mot Margaret Thatcher.
12. mars 2024
Kamera: Joe Lauria. Redaktør: Cathy Vogan (1t, 23 min)
I1984 gikk britiske kullgruvearbeidere til streik for å redde jobbene sine da Margaret Thatchers nyliberale revolusjon ble rettet mot den mest politisk mektige fagforeningen i Storbritannia. Etter mer enn et år ble fagforeningen knust.
Forrige helg marsjerte hundrevis av tidligere gruvearbeidere i Hatfield, South Yorkshire til sine nedstengte gruver for å markere 40-årsjubiléet for streiken, og hørte en tale av den tidligere fagforeningslederen deres, den 86 år gamle Arthur Scargill. Sammen med ham på marsjen var det nyvalgte parlamentsmedlemmet George Galloway fra Workers’ Party of Britain.
Dette stykket er hentet fra Consortium News.
WATCH: CN Live! — Miners March 40 Yrs After Strike
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Foto: Evening Chronicle
Nye kanontall for tysk våpenindustri
Av red. PSt - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/nye-kanontall-for-tysk-vapenindustri/
Mens Ukrainakrigen raser videre sitter rekordene løst for Rheinmetall. Sjefen ruster seg for videre kjempevekst.
Dette skriver Finansavisen.
Forsvarsutstyrsprodusenten Rheinmetall fortsetter veksten i takt med at Ukraina-krigen raser videre. I fjor lå 586 millioner euro igjen på bunnlinjen, opp fra 540 millioner euro i 2022.
Driftsresultatet (EBIT) steg 19 prosent til rekordhøye 918 millioner euro, etter at inntektene gikk fra 6.410 til 7.176 millioner euro. Det var likevel under selskapets egne forventninger på 7.400-7.600 millioner euro.
Süddeutsche Zeitung sier det enda tydeligere:
Mehr Krieg, mehr Profit
Vi siterer videre fra Finansaviaen:
For 2024 venter Rheinmetall å passere 10 milliarder euro i inntekter for første gang. Guidingen på nærmere bestemt 10.900 millioner euro skal bidra til en driftsmargin på 14-15 prosent, noe som i så fall vil være opp fra 12,8 prosent i 2023.
Rheinmetall har ridd bølgen av forsvarsinvesteringer som ble utløst da Russland invaderte Ukraina for over to år siden. Tyskland reagerte med å annonsere en ny forsvarspolitikk og satte opp et fond på 100 milliarder euro for å støtte Kiev og å modernisere sitt eget forsvar.
Papperger ser for seg inntekter fra Ukraina-virksomheten på 2-3 milliarder euro årlig og at topplinjen totalt kan passere 20 milliarder euro om en del år.
Süddeutsche Zeitung skriver:
Papperger sa ganske patriotisk at Rheinmetall var «takknemlig for å kunne gi avgjørende bidrag til å gjenopprette vårt lands militære kapasitet». I fjor mottok selskapet ordrer verdt ti milliarder euro fra Bundeswehr, og i år blir det trolig enda flere.
Rheinmetall AG ble grunnlagt i 1889 og profitterte altså på begge de to verdenskrigene.
En krig for finanskapitalen og våpenindustrien
Krigen i Ukraina er et lærebokeksempel.
Den er en krig fra USAs side for å ødelegge konkurrenten Russland.
Den er en krig fra USAs side for å redusere Europa til en koloni under Washington.
Den er verdens største finansoperasjon og pengevaskeri.
Den er et drømmescenario for Vestens våpenprodusenter. Jo mer krig, jo mer profitt.
Den gangen vi hadde ei venstreside i Norge var dette pensum i studiesirkler og manifester.
Nå har vi ei venstreside som roper på mer våpen, det vil si mer profitt til de kreftene som tidligere var venstresidas hovedfiende.
De som må blø for all denne profitten er det ukrainske folket.
Og det blir jo ikke så lite profitt til eierne heller, da:
Oljefondet eier forresten 1,6% av aksjene i Rheinmetall AG til en verdi av 2,2 milliarder kroner.
Norsk hykleri og utenlandske påvirkningsoperasjoner i Norge
Av Foreningen lov og helse - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/norsk-hykleri-og-utenlandske-pavirkningsoperasjoner-i-norge/
Av Terje, Foreningen lov og helse.
For en tid siden dukket det opp en interessant sak av prinsipiell art, som sterkt berører det jeg skrev om norske myndigheters forslag til å gjøre påvirkningsoperasjoner i Norge straffbart. Saken involverte Norsk Faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) som stolt kunne proklamere at de trakk seg som arrangør av en debatt om Midt-Østen. Dette fordi det (kanskje) skulle være med en debattdeltaker som har en annet syn på krigen i Ukraina enn narrativet det kraftige norske propagandaapparatet serverer oss. Sånn sett ikke noe nytt under solen, dette er den nye samfunnsformen som skal innføres i Norge, og som allerede er godt på vei inn.
Videre er det helt avgjørende for at man skal kunne få til en skikkelig storkrig (tredje verdenskrig) at pressens fremstillinger av konflikter i Norge (og Vesten) alltid forblir helt ensidig, at motstemmer ikke slipper til, og ikke minst at vi ikke et sekund hører på hva den andre parten (i dette tilfellet Russland) mener, ønsker eller sier. Dette er blant annet pressens (og akademias jobb) å gjennomføre, og gjennomføres da også til punkt og prikke i dag, noe jeg har omtalt her og her.
Saken med NFFO ble blant annet omtalt på Subjekt, steigan.no og av NFFO selv. En av nøkkelpersonene i NFFO er Aage Borchgrevink fra Den Norske Helsingforskomité. Den Norske Helsingforskomité er i dag en nærmest ren propaganda-organisasjon for NATO/USA/UK, og finansieres blant annet av CIA-fronten NED (National Endowment for Democracy, eller som den burde hett: National Endowment for Hypocrisy). Det supervittige her er at norske myndigheters forslag om å gjøre det straffbart å drive med påvirkningsoperasjoner på vegne av fremmed stat i Norge dermed etter alle (objektive og saklige) solemerker vil treffe Helsingforskomitéen og Borchgrevink midt i fleisen. Det hadde i så måte vært fint å fått NFFO til å svare på et prinsipielt spørsmål angående denne problemstillingen, og vi sendte dem dette for en måned siden:
Vi i Foreningen Lov og Helse har ikke verken fokusert på eller skrevet om krigen i Ukraina som foregår der mellom Vesten og Russland. Det er litt utenfor vårt virkefelt. Det vi derimot er veldig opptatt av er en del prinsipielle spørsmål, for eks knyttet til ytringsfrihet, demokrati og et levende akademia. Som dere sikkert forstår og vet så gjelder jo ikke ytringsfriheten hvis den ikke også får lov å gjelde skadelige ting, feilaktige ting og ubehagelige ting. Det samme gjelder for øvrig akademia, kunst og kultur. Og av og til treffer slike prinsipielle spørsmål også temaet Ukraina-krigen.
Dere i NFFO sier jo selv at dere jobber for trygging av ytringsfriheten. I deres rekker har dere Aage Borchgrevink, som jobber for en organisasjon som fint kan kalles en CIA-front i Norge, nemlig Helsingforskomiteen. Den finansieres faktisk direkte av en CIA-front, nemlig NED (National Endowment for Democracy). Norske myndigheter prøver nå i disse dager å innføre en lov som gjør det straffbart å delta i påvirkningsoperasjoner i Norge etter avtale med eller på vegne av fremmed stat/etterretningstjenester. Dette er en lov som i så fall vil kunne sies å treffe nøyaktig inn i virket til Borchgrevink og Helsingforskomiteen.
Spørsmålet blir dermed:
Har dere i NFFO problematisert at dere trekker dere som arrangør for et arrangement om Midt-Østen fordi professor Glenn Diesen er deltaker, når dere i deres egen forening har en som fint kan kalles en påvirkningsoperatør fra fremmed stat (CIA/NED/NATO) i deres egne rekker?
(Denne henvendelsen hadde det vært fint om ikke Borchgrevink selv svarte på)(Sitat slutt)
NFFO har ikke svart oss, selve etter purring. Det er for så vidt forståelig nok, for de står i en massiv hykler-spagat de nok håper forsvinner ved den kjente metoden “rungende taushet”.
Men for å presisere en ting til slutt – jeg tenker ikke at det er riktig at personer som Aage Borchegrevink skal fengsles i fremtiden, etter den trolig kommende norske loven mot påvirkningsoperasjoner. Men at han og Helsingforskomiteen rammes av den er det vel liten objektiv tvil om. Men denne loven kan fort bli en skandale, da de fleste skjønner at dette er statens forsøk på fullstendig informasjons- og narrativkontroll. Et spørsmål er også om denne loven overhodet trengs, selv med en moralsk, fornuftig og saklig tolkning og håndtering.
Men hva med å innføre i Norge noe à la FARA i USA (Foreign Agenst Registration Act). Dette ville betydd at de organisasjoner og personer i Norge som helt klart (og i en eller annen direkte og/eller formell form) representerer for eks. russiske, britiske, iranske, amerikanske eller andre lands interesser (direkte) selv måtte melde dette inn, og blir registrert som “utenlandsk agent”. Og for å presisere – at man i en eller annen form representerte noen andres interesser betyr naturligvis heller ikke at man nødvendigvis driver med undergraving, løgn, propaganda eller skadelig virksomhet, så det er sagt.
Dette ville betydd at Borchgrevink og Helsingforskomiteen måtte registrere seg som agenter for US/UK/NATO, og i tillegg måtte kanskje en del norske toppolitikere også ha registrert seg som agenter for diverse utenlandske organisasjoner eller interesser.
Dette kunne kanskje vært en bra virkemiddel for at folk skulle fått øynene opp for at det er sjokkerende få offentlig personer og organisasjoner i Norge som i bunn grunn representerer norske interesser.
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
Vaksinefakta: Vaksiner fra kreftsvulster og aborterte foster
Av skribent - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/vaksinefakta-vaksiner-fra-kreftsvulster-og-aborterte-foster/
I denne tredelte artikkelserien av farmasøyt Sandy Lunøe – presenteres et bredt spekter av kunnskap omkring; hva vaksiner er, hva de inneholder, hvordan de fungerer, og ikke minst bivirkningene de bringer med seg. Lunøe har utdannelse fra Skottland og Norge – med lang erfaring fra arbeide i utviklingsland, på sykehus, samt ved Universitetet i Oslo.
Del1: Vaksiner fra kreftsvulster og aborterte foster
Innholdsfortegnelse:
Vaksiner er egentlig en svekket variant av en farligere sykdom
Vaksinasjon
Hvordan lages vaksiner?
Vaksiner kan være fremstilt direkte fra ondartede kreftsvulster
Noen bakterier og virus kan fremkalle alvorlige infeksjonssykdommer. For å lage en vaksine bruker man smittestoff fra bakterier eller virus i svekket eller død form, eventuelt kun deler av smittestoffene.
VAKSINER ER EGENTLIG EN SVEKKET VARIANT AV EN FARLIGERE SYKDOM.
Det er svake eller døde smittestoffer som tilføres kroppen for å gjøre den immun mot sykdommen som det aktuelle smittestoffet bærer med seg.
Antigen
Et antigen er den aktive komponenten som lages av smittestoff som er drept eller svekket slik at det har nedsatt evne til å fremkalle sykdom.
De kan være laget av hele eller deler av inaktiverte mikroorganismer, levende, svekkede mikroorganismer, avgiftede giftstoffer (toksoider) fra bakterier, eller genteknologisk fremstilte mikrobe-bestanddeler uten sykdomsfremkallende egenskaper.
VAKSINASJON
Med vaksinasjon tilføres kroppen et antigen som ligner den mikroben det ønskes beskyttelse mot. Antigener kan fremkalle en immunologisk respons med dannelse av antistoffer og hukommelsesceller som vil gjenkjenne den ekte mikroben.
Teorien bak vaksinasjon er at dersom den vaksinerte senere smittes med denne mikroben, vil immunsystemet kunne reagere raskere og gi en bedre immunrespons som kan forhindre sykdom.
I virkelighet er immunsystemet mer komplisert og mye forståelse omkring måten det fungerer på er fortsatt ukjent.
Noen mennesker med et høyt antistoffnivå kan likevel ha svak immunitet mot en smittsom sykdom, mens de som har et lavt antistoffnivå kan ha sterk immunitet.
Det forekommer utbrudd med smittsomme sykdommer blant befolkninger med høy vaksinasjonsdekning.
Det finnes studier som viser utbrudd med meslinger i befolkning med hele 99% vaksinedekning for meslinger. (1), (2)
HVORDAN LAGES VAKSINER?
Vaksiner fremstilles av virus, bakterier, deler av bakterier eller bakteriegifter. I nyere tid er det også laget vaksiner ved hjelp av rekombinant DNA-teknikk (genteknologi).
Fremstilling av vaksiner skjer i flere trinn:
Antigenet produseres fra smittestoffet:
Bakterier i smittestoff dyrkes i spesielle medier som fremmer vekst. De trenger ikke levende celler for å reprodusere.
Virus må dyrkes i levende celler. Det brukes flere celletyper, f.eks. fertiliserte hønseegg, gjær og vev fra insekter, aper, hunder, gris, mus, insekter, aborterte fostre, mm.
ABORTERTE MENNESKEFOSTER OG VAKSINER
Dyrkning skjer ved at dyrkningsvæsken tilsettes næringsstoffer for å fremme vekst. Disse inkluderer næringssalter og animalske produkter mm
For celler fra aborterte menneskefostre brukes disse betegnelse/kodene:
WI-38, MRC-5, RA273, HEK-293, PER.C6
«VERO-celler» er fra apenyrer.
«MDCK-celler» er fra hundenyrer.
Det er mange substanser som brukes i forbindelse med dyrkning.
(3),(4),(5)
Bakterier- eller virus-smittestoffet svekkes eller drepes
Det brukes varme eller kjemikalier, f.eks. formalin/formaldehyd for å fremstille døde eller svekkede antigener.
Antibiotika
For å unngå kontaminasjon tilsettes antibiotika til dyrkningsvæsken.
Antigener separeres fra dyrkningsvæsken
Det brukes overflateaktive stoffer og filtrering til å frigjøre og separere antigener fra dyrkingsmedier.
Flere substanser tilsettes
Disse inkluderer stabilisatorer (øker holdbarhet), adjuvanter (fremmer immunrespons), emulgatorer (for blandbarhet), konserveringsmidler (i multidose-vaksiner), mm-
VAKSINER KAN VÆRE FREMSTILT DIREKTE FRA ONDARTEDE KREFTSVULSTER
Food and Drug Administration (FDA) bestemte i et møte 12.9.2012 å godkjenne metoden for fremstilling av vaksiner direkte fra ondartede kreftsvulster fra mennesker, selv om det ikke kan garanteres at vaksinene ikke vil forårsake kreft i mottagerne.
REFERANSER
1) https://www.medicalnewstoday.com/releases/242403.php
2) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/1884314/
3) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vaccine_ingredients
4) http://vaccineimpact.com/2015/new-fetal-cell-line-from-live-abortion-emerges-for-vaccine-production/?fbclid=IwAR3nA4xN-IxaB602CL10ku3nm6nlorWqb1YkpvrFPry_1fCaaS28dc9FrGk
5) http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri123.htm
6) https://childrenshealthdefense.org/research_category/aluminum/
7) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19004564
8) http://www.thinktwice.com/aluminum.pdf
9) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22470463?dopt=Abstract
10) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12086312?dopt=Abstract
11) https://www.versusarthritis.org/about-arthritis/conditions/antiphospholipid-syndrome/
12) https://childrenshealthdefense.org/known-culprits/mercury/thimerosal-history/mercury-is-not-safe-in-any-form-debunking-the-myths-about-thimerosal-safety/
13) https://www.medicalnewstoday.com/articles/320563.php
14) https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/substances/formaldehyde/formaldehyde-fact-sheet
15) https://vactruth.com/2011/08/23/vaccine-ingredients-non-ionic-surfactants-tween-80-triton-x-100-nonoxynol-9/
16) https://vaccinechoicecanada.com/health-risks/anaphylaxis-allergies-asthma/polysorbate-80-risks-2/
17) http://informedcitizensagainstvaccination.blogspot.com/2009/11/polysorbate-80-aka-tween-80-allows.html
18) http://informedcitizensagainstvaccination.blogspot.com/2009/11/animal-products-contaminants-in.html
19) https://vactruth.com/2012/01/21/fly-in-my-vaccine-soup/
20) http://www.newswithviews.com/Tenpenny/sherri123.htm
21) http://www.ageofautism.com/2010/06/vaccine-contamination-a-threat-to-human-health.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ageofautism+%28AGE+OF+AUTISM%29&utm_content=Yahoo%21+Mail
22) https://sanevax.org/sane-vax-inc-announces-the-discovery-of-viral-hpv-dna-contaminant-in-gardasil/
23) https://www.corvelva.it/it/speciale-corvelva/vaccinegate-en/what-did-we-find-in-the-mmrv-priorix-tetra-vaccine.html?fbclid=IwAR0h2OzMvnd0sYz3rmQuF7fL9Qpv7oFSuEKfpmA0Duc5zNv7Pu2POonGusc
24) https://vactruth.com/2013/08/05/doctor-vaccine-ingredients/
25) https://thevaccinereaction.org/2016/04/should-we-be-concerned-about-vaccines-made-in-china?fbclid=lwAR1j3iVyXWPsG_EluB8xPz5V8Od34lr18TmaxWuXK2H9p6tRf2EQU
26) https://www.jeremyrhammond.com/wp-content/uploads/2018/06/FDA-Vaccine-Approval-Process.pdf
27) https://childrenshealthdefense.org/news/court-hears-gardasil-science-and-moves-forward/?utm_source=mailchimp&fbclid=IwAR0p5Zo9FTBmdg7uPmPD-m8oaJ1914m3Ed-pa2Nl8lLGUET0q6g74uDgL1s
28) https://www.felleskatalogen.no/medisin/priorix-glaxosmithkline-562991
29) https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/m/mmr_ii/mmr_ii_pi.pdf
Ola Tunander om den totalitære mediemaskinen
Av Terje Alnes - 16. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/ola-tunander-om-den-totalitaere-mediemaskinen/
Medieovervåkerne episode 6:
Av Terje Alnes og Lars Birkelund.
Professor emeritus Ola Tunander er gjest i denne episoden, som handler om medienes dekning av krigen i Ukraina.
Hva som kan sies i norske medier om denne krigen er kraftig begrenset. Vi er vitne til en ensretting, der det bare er plass til en sannhet, en virkelighetsbeskrivelse.
«Mediesystemet har fungert som en totalitær maskin, en sentrifuge, og den som har tatt opp det selvfølgelige har blitt slynget ut i stillheten. Det har bare funnets én oppfatning. Vi må gå tilbake til Pravda under den sovjetiske periode for å finne noe tilsvarende», sier Ola Tunander.
Alle de store norske mediene repeterer ustanselig frasene om et «uprovosert russisk angrep» og om en «fullskala invasjon» i Ukraina, til tross for at denne beskrivelsen ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Hvordan er det mulig at hele den norske medieverden gjentar den propagandafortellingen som ble skapt i Washington og London de første timene etter Russlands invasjon 24. februar 2022?
Denne samtalen tar utgangspunkt i et foredrag Tunander holdt på Litteraturhuset i Oslo i februar. Det står på trykk i den ferske utgaven av kommentaravisa Ny Tid, og har vært publisert på Steigan.no. En engelsk oversettelse ligger ute på Ola Tunanders egen Substack-konto.
Dette intervjuet ble først publisert av Spartakus.