Nyhetsbrev steigan.no 15.12.2023
Kina-Laos jernbanen fullt operativ
USA: Presidenter skal hindres i å trekke landet ut av NATO
USA stanser salg av 20 000 M16-rifler til Israel
Endringene i utlendingsloven bør forkastes
Ungarn blokkerer EU-støtte til Ukraina
Putin: Ingen behov for ny mobilisering i Russland
Israel sier Gaza-angrepet vil fortsette med eller uten verdens støtte
Russia Gate del 5 – skandalen med “Spy Gate”
Kina-Laos jernbanen fullt operativ
Av red. PSt - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/kina-laos-jernbanen-fullt-operativ/
Høyhastighetsjernbanen mellom Kunming i Yunnan-provinsen i Kina til Vientiane i Laos er på over 1000 kilometer og gjør turen på 10 timer. Jernbanen er et høyprofilert prestisjeprosjekt i Kinas Belt and Road Initiative og det har opplagt budt på mange utfordring å bygge denne jernbanen i det sterkt kuperte landskapet.
Men banen har vært en suksess så langt.
Jernbanen markerer en monumental og historisk milepæl i utviklingen av moderne infrastruktur for Laos, sa Laos president Thongloun Sisoulith ved lanseringsseremonien. For innlandsstaten Laos har jernbanen gitt nye handels- og transportmuligheter.
Jernbanen har håndtert 24,2 millioner passasjerturer og fraktet 29,1 millioner tonn last fra og med lørdag, ifølge China State Railway Group Co., Ltd.
De månedlige passasjerturene som håndteres av jernbanen har vokst betydelig fra mer enn 600.000 ved begynnelsen av driften til mer enn 1,1 millioner nå, sa jernbaneoperatøren.
De to landenes jernbanemyndigheter har styrket godstransportsamarbeidet, og antallet daglige godstog over grensa har økt fra to i den første driftsperioden til 14 to år seinere.
Mer enn 2,4 millioner utenlandske turister besøkte Laos i løpet av de første ni månedene av 2023, en økning på 285 prosent fra et år siden, ifølge statistikk fra Laos departement for informasjon, kultur og turisme.
Siden driften har jernbanen ansatt mer enn 3 500 laotiske ansatte og skapt over 100 000 arbeidsplasser indirekte ved å katalysere fremgang innen logistikk, transport, handel og handel, turisme og andre sektorer, sa det kinesiske utenriksdepartementets talsperson Mao Ning i mai.
The Washington Post skriver at jernbanen har brakt inflasjon, gjeld og mange problemer til Laos. Vi har ikke tenkt å verken bagatellisere eller forstørre det som måtte være av problemer. Fra et land som har Follobanen på sin merittliste skal man være forsiktig med det.
Men det bør stilles i relieff av USAs bidrag til «utvikling og velferd» i Laos som besto i en av de mest massive og hensynsløse bombekampanjene som noen gang er gjennomført.
Mellom 1964 og 1973 slapp USA rundt 2,5 millioner tonn bomber over Laos. Mens den tilsvarende terrorbombinga av Vietnam og til en viss grad også den over Kambodsja er godt kjent, har det vært liten oppmerksomhet rundt disse krigsforbytelsene mot Laos. Med 600.000 flylaster med bomber gjennom ni år tilsvarer dette én bombelast hvert niende minutt.
Dette kartet, som er utformet av fotografen Jerry Redfern, illustrerer denne bombing. Hvert punkt på kartet er et bombetokt.
En av de hovedansvarlige for dette folkemordet, Henry Kissinger, fikk Nobels fredspris.
USA: Presidenter skal hindres i å trekke landet ut av NATO
Av red./KAJ - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/usa-presidenter-skal-hindres-i-a-trekke-landet-ut-av-nato/
Kongressen godkjenner lovforslag som hindrer enhver president i å på egenhånd trekke landet fra NATO. Lovgivere bakte bestemmelsen inn i finansieringspakken ‘National Defense Authorization Act’ til Pentagon og vil gjøre det nær sagt umulig for en kommende president å forlate NATO ved å kreve at en slik utmeldelse må godkjennes av Senatet eller en bestemmelse fra kongressen.
Finanisieringspakken til Pentagon for 2024 er på 886 milliarder dollar, en økning på 28 milliarder dollar i forhold til 2023.
En betydelig del av både senatorer og kongressrepresentanter, om ikke alle, er i mer eller mindre grad tungt finansiert av militær- og våpenindustrien. Flere av dem eier også aksjer i selskaper i samme industri.
Lovforslaget fikk bred støtte i Kongressen med 310 stemmer for og 118 stemmer mot, etter å ha passert Senatet med overveldende margin, 87-13, onsdag kveld. Nå gjenstår det bare at president Biden skal signere loven.
Pentagon har for sjette gang ikke bestått sin årlige revisjon. Det amerikanske forsvarsdepartementets (DoD) finansielle operasjoner omfatter 3,8 billioner dollar i eiendeler og 4 billioner dollar i gjeld, spredt over alle landet 50 stater og over 4500 steder rundt i verden.
Men fremfor å kreve bedre bemanning for revisjon av de enorme summene, sikrer altså amerikanske tjenestefolk og folkevalgte pengestrømmen til «forsvar» fra den økende fredsbevegelsen blant folket i USA og eventuelt en eller flere presidenter som vil ha landet ut av NATO.
Da Donald Trump var president fremmet han muligheten for å trekke USA ut av NATO. NATO sikrer kontinuerlige kriger og er en helt nødvendig salgskanal for militær- og våpenindustrien. Nå sikrer de seg i forkant av kommende presidentvalg der Donald Trump kan komme til å få sin andre periode som president.
I tillegg til dette er det Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA). Dette er en lov som autoriserer innsamling, bruk og spredning av elektronisk kommunikasjonsinnhold lagret av amerikanske internettleverandører som Google, Facebook og Microsoft eller formidles over internetts «ryggrad» med tvungen bistand fra amerikanske telekomleverandører som f.eks. som AT&T og Verizon.
I motsetning til «tradisjonell» FISA-overvåking, krever ikke paragraf 702 at målet for overvåkingningen er en mistenkt terrorist, spion eller annen agent for en fremmed makt. Seksjon 702 krever bare at målene er ikke-amerikanske personer som befinner seg i utlandet, og at et «vesentlig formål» med overvåkingen er å innhente «utenlandsk etterretningsinformasjon» (hovedformålet med overvåkingen kan være noe helt annet). Denne loven skulle være midlertidig, men er nå forlenget og bakt inn i pakken til Pentagon.
USA stanser salg av 20 000 M16-rifler til Israel
Av red. PSt - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/usa-stanser-salg-av-20-000-m16-rifler-til-israel/
Henviser til ‘bekymringer’ over ekstremistiske nybyggergrupper.
Den amerikanske regjeringa har trykket på pause når det gjelder å godkjenne lisenser for å selge mer enn 20.000 M16 automatgevær til Israel, med henvisning til «bekymringer» om at våpnene havner i hendene på ekstremistiske bosettergrupper som har terrorisert palestinere på den okkuperte Vestbredden.
«Denne avtalen beveger seg ikke noe sted for øyeblikket. Vi trenger flere forsikringer fra Israel om tiltakene det kommer til å ta for å dempe angrep fra voldelige bosettere og for å sikre at ingen nye amerikanske våpen når bosettere på Vestbredden,» en navngitt amerikansk tjenestemann fortalte Axios.
Tel Aviv ba om riflene i løpet av den første uken av krigen i Gaza for «sivile førstehjelpsteam» i bosetninger nær Gaza, Libanon og Syria.
Washington ga et første grønt lys til salget, verdt rundt 34 millioner dollar, etter å ha blitt «forsikret» om at våpnene ikke ville gå til nybyggermilitser i bosetningene på Vestbredden. Men da den globale stemninga vendte seg mot Israels etniske rensingskampanje i Gaza, fikk amerikanske tjenestemenn kalde føtter over salget, og det amerikanske utenriksdepartementet bestemte seg for å sette lisensene under en ny vurdering, skriver The Cradle.
Den israelske forespørselen ble behandlet med stor forsiktighet av Biden-administrasjonen på grunn av bekymringene med Itamar Ben Gvir, den ultranasjonalistiske ministeren for nasjonal sikkerhet som fører tilsyn med politiet, ville distribuere riflene til ekstremistiske bosettere på Vestbredden, ifølge amerikanske tjenestemenn.
Bak kulissene: Flere uker etter at avtalen ble godkjent, bestemte det amerikanske utenriksdepartementet seg for å sakte frem prosessen og sette lisensene under en ny vurdering, sa de amerikanske tjenestemennene.
De amerikanske tjenestemennene sa at årsaken til den nye holdninga var følelsen i Biden-administrasjonen av at den israelske regjeringen ikke gjorde nok for å takle bosetternes vold og hevder at USA «blåser opp problemet».
Biden-administrasjonen ble skremt av en rapport i israelsk presse om et hemmelig dokument skrevet av sjefen for IDFs sentralkommando som hevdet at Ben Gvir ga en ordre til politiet om ikke å arrestere voldelige bosettere på Vestbredden, skriver Axios.
Uten støtte fra USA hadde ikke Israel kunne fortsette sin folkemorderpolitikk særlig lenge, men den massive verdensopinionen mot Israel har ført til at Biden-administrasjonen føler behov for å distansere seg litt.
Endringene i utlendingsloven bør forkastes
Av Foreningen lov og helse - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/endringene-i-utlendingsloven-bor-forkastes/
– En forberedende krigserklæring fra regjeringen, mener advokat. Dette skriver NRK om regjeringas lovforslag som nå er ute på høring.
Regjeringa vil gjøre midlertidige endringer i utlendingsloven og skriver: Høring – forslag til midlertidig endring i utlendingsloven (beredskapshjemmel for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere mv.)
Foreningen lov og helse rakk akkurat så vidt å skrive et høringssvar innenfor den altfor korte tidsfristen som regjeringa – slik det er blitt vanlig i det post-demokratiske Norge. Her bringer vi deres svar. Se også samtlige publiserte høringssvar her.
Les også: Mener regjeringen åpner for å ta eiendommer med tvang for å huse flyktninger.
Red.
Høringssvar: endring i utlendingsloven
Forslaget fra regjeringen lyder som følger:
6Forslag til midlertidig endring i utlendingsloven
I lov 15. mai 2008 nr. 35 om utlendingers adgang til riket og deres opphold her skal ny § 95 a lyde:
§ 95 a Fullmakt til å gi midlertidig forskrift om at statsforvalteren kan pålegge kommuner å etablere og drifte et innkvarteringstilbud til asylsøkere og bestemmelse om rekvireringsrett
Dersom det i en krisesituasjon med ekstraordinært høye ankomster av asylsøkere er nødvendig for å kunne gi tilbud om innkvartering etter lovens § 95, kan Kongen i statsråd gi statsforvalteren myndighet til å pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere.
Forskrift etter første ledd kan gjelde i inntil seks måneder. Den kan fornyes for tre måneder av gangen.
Når Kongen i statsråd har fastsatt forskrift etter første ledd, kan statsforvalteren rekvirere bruksrett eller annen særlig rådighet over fast eiendom for innkvarteringsformål som nevnt i første ledd. Rekvireringen følger bestemmelsene i sivilbeskyttelsesloven kapittel VII og forskrift 14. februar 2022 nr. 253 om sivilforsvar kapittel 8. Departementet kan i forskrift gi tillatelse til at også andre kan kreve slik avståelse.
Regjeringen har foreslått å la statsforvaltere og kommunene beslaglegge folks eiendom og gi til andre som kommer inn i landet her som flyktninger el. «midlertidig».
La oss igjen minne de som styrer i dette landet at de styrer på vegne av folket i Norge og ikke på oppdrag fra eller under styring av en eller annen overordnet leder eller oppdragsgiver i utlandet.
Det er det norske folket som betaler for å drifte dette landet og for regjeringsmedlemmenes og politikernes lønninger gjennom sine skatter og avgifter.
Vi husker riktignok at Erna Solberg satt nede i Davos omkring 2016 og sa at man hadde ikke noe mer rett til å bo i Norge hvis man hadde bodd her i generasjoner enn hva en hvilken som helst annen i verden. Vi tror ikke at det norske folk i sin helhet ville blitt spesielt blide hvis de hadde fått beskjed om at både alt det arbeidet de hadde lagt ned for dette landet her og alt de hadde betalt i skatt, samt eiendomsretten som står i Grunnloven og menneskerettighetene og som følger av naturretten, er ansett som uten betydning av de som styrer her og som forsørges av folket. Videre at det var noe som bare kunne oppheves, loves bort og gis bort til hvem som helst andre, etter politikernes eget forgodtbefinnende.
Forslaget til regjeringen betyr akkurat det, i den grad at det kunne fremstå som at vår tidligere leder bare kunne sitte og love bort alt dette til noen i utlandet.
Forslaget går ut på å innkvartere «midlertidig» ved en ny beredskapshjemmel i utlendingsloven, for å kunne pålegge kommuner å etablere og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere mv. Det foreslås en midlertidig beredskapsbestemmelse i utlendingsloven § 95 a, som innebærer at statsforvalteren i en krisesituasjon med ekstraordinært høye ankomster av personer som søker beskyttelse (asyl), kan pålegge og drifte et midlertidig innkvarteringstilbud til asylsøkere. Det er Kongen i Statsråd som er ment å beslutte om bestemmelsen skal tas i bruk, dersom det er «nødvendig» å bruke den. Dette opplyses å være etter at andre tilgjengelige løsninger og beredskapstiltak først er forsøkt, og at dette ikke lenger er tilstrekkelig for å ivareta asylsøkernes grunnleggende behov. Det foreslås videre at stasforvalteren videre i en slik situasjon kan rekvirere bruksrett eller annen særlig rådighet over fast eiendom etter bestemmelsene i sivilbeskyttelsesloven kapittel VII. Det hevdes videre å være en bestemmelse som skal foreslås opphevet senest 1. juli 2025.
Det vises videre i forslaget til at det kom 35 500 som søkte beskyttelse fra Ukraina og til sammen 40 000 som søkte beskyttelse i Norge i 2022, det høyeste tallet noensinne. Hittil i 2023 opplyses det å ha kommet 29 000 fra Ukraina og 33 000 samlet sett hittil i år. UDI skisserer tre scenarioer for 2024, hvorav det siste ville medført 120 000 fordrevne fra Ukraina.
Etter utlendingsloven § 95 skal det gis tilbud om innkvartering til en utlending som søker beskyttelse. Det vil som regel skje i asylmottak. De som får oppholdstillatelse som gir grunnlag for bosetting, får tilbud om det. Det er lagt til rette for at fordrevne fra Ukraina kan bosettes raskt, ved at det gjøres en forenklet bosettingskartlegging av personer som har fått midlertidig kollektiv beskyttelse sammenlignet med andre. Denne gruppen er også unntatt fra retten og plikten til kompetansekartlegging før bosetting. Arbeids- og inkluderingsdepartementet har dessuten forenklet anmodningskriteriene om bosetting for 2023, noe som gir kortere ventetid. Det vises videre i høringsforslaget til at det ved angitt ankomst på 100 000 – 120 000 som angitt for 2024 vil oppstå et kapasitetsbehov vil være svært krevende for UDI å håndtere, selv med et utstrakt samarbeid med reiselivsnæringen, ideelle organisasjoner og sivilforsvaret. Samtidig mener departementet at det må vurderes ytterligere tiltak for en situasjon der ekstraordinært høye ankomster av asylsøkere medfører at det ikke lar seg gjøre for UDI å etablere og drifte et lovpålagt innkvarteringstilbud til alle nyankomne innenfor eksisterende ordninger. I en slik situasjon vil kommunene kunne være viktige og nødvendige bidragsytere for å sikre innkvartering
I dag er eventuelle avtaler mellom staten og kommunene om å etablere innkvarteringstilbud basert på frivillighet. Staten ønsker adgang til å pålegge kommunene «dersom det er nødvendig» der frivillighet ikke er mulig eller tilstrekkelig.
Søknader fra personer som er i målgruppen for midlertidig kollektiv beskyttelse, jf. utl. § 34 og utlendingsforskriften (utlf.) § 7-5 a, behandles raskt. UDI har delvis automatisert vedtaksfattingen, noe som innebærer at et stort antall søknader kan behandles på kort tid. Dette bidrar til raskere bosetting. Per 18. oktober 2023 har UDI innvilget 58 699 søknader om midlertidig kollektiv beskyttelse. Selv om søknadsbehandling skjer raskere enn normalt, vil likevel mange bo en periode i asylmottak frem til de blir bosatt i en kommune.
Det er gjort midlertidig unntak fra søknadsplikten etter plan- og bygningsloven § 20-9 «Når det er nødvendig som følge av et høyt antall ankomster til Norge av personer fordrevet fra Ukraina» og 20-10, som ble forlenget. I mai 2022 ble det gjort midlertidige endringer i plan- og bygningsloven (pbl.) for å sikre tilstrekkelig kapasitet for innkvartering, bosetting, barnehage og skole, se pbl. §§ 20-9 og 20-10. De midlertidige bestemmelsene er videreført til 1. juli 2024.
Sivilbeskyttelsesloven er tenkt brukt. Der fremgår det av formålsbestemmelsen i lovens § 1 https://lovdata.no/lov/2010-06-25-45/§1 at loven hjemler bruk av «ikke-militær makt når riket er i krig, når krig truer, når rikets selvstendighet eller sikkerhet er i fare, og ved uønskede hendelser i fredstid». Ut fra ordlyden synes ikke bestemmelsen å ivareta personer fra utlandet da ordlyden gjelder forhold i riket.
Den foreslåtte forskriftshjemmelen i en eventuell ny § 95 a i utlendingsloven viser i tredje ledd til sivilbeskyttelsesloven kapittel VII, når det gjelder hvordan en eventuell rekvirering skulle kunne foregå. Hvor det blant annet fremgår i § 25 https://lovdata.no/lov/2010-06-25-45/§25 og § 26 https://lovdata.no/lov/2010-06-25-45/§26, som blant annet gjelder avståelse av eiendomsrett uten vederlag.
Det følger av § 25 første ledd om rekvisisjon:
Departementet kan kreve avstått eiendomsrett, bruksrett eller annen særlig rådighet over fast eiendom i den grad det er nødvendig for oppfyllelse av lovens bestemmelser. Det samme gjelder rettigheter og løsøre av ethvert slag og elektrisk kraft. Avståelse til bruk omfatter rett til å foreta de endringer ved gjenstanden eller den faste eiendommen som anses nødvendig.
Det følger av fjerde ledd:
Departementet kan gi eier eller bruker av løsøre pålegg om at tingen skal stilles til rådighet på angitt sted.
Og av sjette ledd:
Avståelsen kan kreves gjennomført straks, selv om erstatning ikke er betalt eller fastsatt. Rekvirerende myndighet skal i så fall sørge for å innhente de beskrivelser og opplysninger som er nødvendige for fastsetting av erstatning. Skjønn etter § 27 skal avholdes så snart som mulig. Når det er nødvendig kan rekvirering gjennomføres med bistand fra politiet.
Videre følger det av sivilbeskyttelsesloven § 26, som etter fjerde ledd også er en forskriftshjemmel:
§ 26. Forberedende tiltak med sikte på rekvisisjon
Som ledd i forberedende tiltak kan de myndigheter som departementet bestemmer, peke ut fast eiendom og løsøre som skal avstås etter § 25, og gi eier og bruker av løsøre pålegg om at tingen i nærmere angitte tilfeller skal stilles til rådighet på angitt sted.
Eier og bruker av fast eiendom eller løsøre plikter etter krav fra myndighetene å erkjenne mottak av melding om tiltak eller pålegg som nevnt, samt å gi opplysninger og å gi adgang til inspeksjon. Løsøre kan om nødvendig pålegges brakt til et bestemt sted for inspeksjon. Slike pålegg skal oppfylles uten erstatning, med mindre annet er bestemt av departementet.
Fast eiendom og løsøre kan etter avgjørelse av myndigheter utpekt etter første ledd, utbedres eller på annen måte forandres for å gjøres tjenlig for det påtenkte formål.
Departementet kan gi forskrifter om forberedende tiltak etter denne bestemmelsen.
Husk at kravet til nødvendighet i sivilbeskyttelsesloven er knyttet opp til formålsbestemmelsen i loven, uten nødvendigvis å passe på tilfellene i høringsforslaget.
Det vises videre til Grunnloven § 49, om at i Grunnloven § 49 annet ledd fremgår det at: «Innbyggerne har rett til å styre lokale anliggender gjennom lokale folkevalgte organer. Nærmere bestemmelser om det lokale folkevalgte nivå fastsettes ved lov».
Det vises i høringen til det kommunale selvstyret i Kommuneloven §§ 2-1 https://lovdata.no/pro/lov/2018-06-22-83/§2-1 og 2-2 https://lovdata.no/lov/2018-06-22-83/§2-2 Hvor det følger av kommuneloven § 2-1 at begrensinger i det kommunale selvstyret skal ha hjemmel i lov. Det følger videre av kommuneloven § 2-2 at det kommunale selvstyre ikke bør begrenses med mindre det er grunn for å gjøre det av hensyn til nasjonale mål.
Det fremgår videre at ettersom det gjelder et lovkrav for å gi oppgaver og plikter til kommunene og fylkeskommunene, vil forholdsmessighetsprinsippet særlig være rettet mot vurderinger knyttet til arbeidet med innføring av slike lover, dog slik at Stortinget ikke er bundet av prinsippet.
Her vises det videre til menneskerettsloven § 3 om at FN konvensjonene etter § 2 står over norsk lov ved motstrid. Det er merkelig at dette tilsynelatende praktiseres litt vilkårlig og ikke synes å gjelde overfor menneskerettighetsbrudd mot for eksempel samene. I Fosen dommen HR-2021-1975-S er det konstatert menneskerettighetsbrudd og manglende/ugyldig tillatelse. Der trumfes det likevel igjennom av Olje- og energidepartementet at det som er bestemt om bygging av vindkraftverk etter energiloven likevel skal gjelde. I dette tilfellet anses det derimot for legitimt å vise til menneskerettighetene for å trumfe i gjennom lovendringer som setter til side et krav om at et tiltak er til nasjonale formål, for å beskytte riket og imot det lokale selvstyret som er Grunnlovsfestet. Det er altså slik at Grunnloven som også har menneskerettigheter i seg som for eksempel den private eiendomsretten i Grunnloven § 105 https://lovdata.no/lov/1814-05-17/§105 står over menneskerettighetsloven. Det gjelder også overfor EU i henhold til mottaksdirektivet av 26. juni 2013 som det vises til. Selv om det nesten har blitt sedvane å bryte Grunnloven.
Vi er ikke så opptatt at det «skal svært mye til» som det anføres videre i høringen, eller at frivillige løsninger skal være forsøkt først. Da vi vet at viljen til å bruke midlertidige hjemler, forlenge disse med et ønske om å tilsidesette forholdsmessighetsvurderinger i stor grad er til stede og har vært brukt. Vi vet at kravet om at det må være en ekstraordinær situasjon for at forskriftshjemmelen tas i bruk, ikke er til hinder for at bruk av bestemmelsen rettferdiggjøres av våre myndigheter. Vi begynner å bli kjent med hvordan midlertidige bestemmelser og forskrifter har hatt en tendens til å bli svært inngripende overfor det lokale selvstyret, folks private rettssfære og private autonomi og selvbestemmelsesrett. Det uttales i høringen at; For å kunne møte en slik ekstraordinær situasjon med tilstrekkelig styrke, vil det være nødvendig at bestemmelsen også skal kunne anvendes når det er stor sannsynlighet for at en situasjon hvor behovet for bistand fra kommunene vil oppstå i nær fremtid.
En fullmaktshjemmel til å vedta inngripende forskrifter basert på sannsynlighet for fremtidige situasjoner er egnet til å skape stor uforutsigbarhet og inngripende avgjørelser.
Lov og Helse ber på grunnlag av det ovennevnte om at forslaget forkastes.
Ungarn blokkerer EU-støtte til Ukraina
Av red. PSt - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/ungarn-blokkerer-eu-stotte-til-ukraina/
På et nattmøte i EU ble det klart at Ungarn blokkerer EUs planlagte hjelpepakke på 50 milliarder euro til Ukraina. Dette skriver blant annet The Telegraph.
Ungarns statsminister Viktor Orbán blokkerte natt til fredag 50 milliarder euro i EU-støtte til Ukraina etter at de andre lederne hadde gått utenom Ungarns motstand mot å gå med på å åpne samtaler med Kiev om å bli med i blokken.
Et toppmøte i Brussel brøt sammen etter en dag med krangling da den ungarske lederen nektet å gi grønt lys for finansiering for å støtte opp Ukrainas regjering over de neste fire årene.
«Sammendrag av nattskiftet: veto for de ekstra pengene til Ukraina», skrev Orbán på Twitter.
EUs andre 26 ledere ble enige om å komme tilbake til debatten på et nytt møte tidlig neste år for å prøve å bli enige om en avtale med et Ukraina som allerede mislyktes i å få de 62 milliardene dollar fra USA som Zelensky tryglet Joe Biden om å få.
Kiev prøver å endre fortellingen om at støtten fra deres vestlige allierte avtar ettersom tvilen svirrer over støtten fra USA.
Orbán hadde også motsatt seg å starte samtaler, men gikk med på å gå ut av forhandlingsrommet for å la de andre EU-lederne ta en konsensusbeslutning uten ham.
I en video lagt ut på sosiale medier fordømte veteranlederen «en fullstendig meningsløs, irrasjonell og feil beslutning», men klaget over at «26 andre land har insistert på at denne avgjørelsen skal tas».
Men det er ikke bare Ungarn som er motstander av et snarlig EU-medlemskap for Ukriana. Også Slovakia og Østerrike er imot dette.
Med kald skulder i Washington og blokkering i EU så blir det vel norske skattebetalere som får oppgaven med å holde Ukrainas meningsløse krig gående enda en stund. Denne krigen kunne vært unngått og den kunne i det minste ha vært stoppet i mars 2022 da det forelå en skisse til en avtale. Men Storbritannia og USA la ned veto. Det har kostet noen hundretusen ukrainere livet. Mener Guri Melby og resten av Stortinget at det har vært verdt det?
Putin: Ingen behov for ny mobilisering i Russland
Av Jan Herdal - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/putin-ingen-behov-for-ny-mobilisering-i-russland/
Jan Herdal har gjennomgått innholdet i Vladimir Putins årlige pressekonferanse der han også svarer på spørsmål på åpen linje. Nytt av året er at Putin fikk spørsmål fra en student som hadde generert en digital klone som snakket som og så ut som Putin. Her er et kort utdrag av det den russiske presidenten sa.
Red.
På sin årlige kombinasjon av pressekonferanse og åpen linje, utelukket Russlands president Vladimir Putin kategorisk en ny mobilisering i Russland.
Ca. 300.000 reservister ble mobilisert i fjor høst. 244.000 av dem er fortsatt i konfliktsonen i Ukraina i tillegg til ordinære soldater og frivillige, og de kjemper godt, ifølge Putin.
Hovedårsaken til at ny mobilisering er unødvendig, er at det pågår en storstilt frivillig rekrutteringskampanje i Russland, som hittil har rekruttert 486.000 nye soldater.
Strømmen av frivillige russere som vil beskytte fedrelandet med våpen i hånd synes ikke å avta. Ifølge Putin mottar myndighetene fortsatt daglig henvendelser fra ca. 1500 unge mennesker som vil bli soldater.
Ifølge offisielle tall har Russland ødelagt 747 (inntil onsdag kveld) ukrainske tanks og nesten 2.300 pansrede kjøretøy av ulike typer bare siden Kiev startet sin såkalte motoffensiv i juni. Vesten har levert omtrent 400 tanks til regimet i Kiev.
Det vil bli fred når Russland har oppnådd sine militære mål i Ukraina.
Over 1 billion rubler (110 milliarder dollar), er avsatt i Russlands føderale budsjett 2024 til utvikling og integrasjon av de nye russiske regionene i det som tidligere var det sørøstlige Ukraina. – Økonomien i disse regionene er på bedringens vei, men et enormt arbeid gjenstår. Russland akter å møte denne utfordringen, sa Putin.
Den russiske økonomien har vist styrke og stabilitet stilt overfor ytre press, og årets BNP er forventet å øke med 3,5 prosent. Arbeidsledigheten i Russland er nå på det laveste noensinne, 2,9 prosent, men inflasjonen vil trolig øke til 8 prosent innen årets utgang. Putin mener den russiske økonomien vil være stabil på mellomlang sikt.
Offentlig gjeld til utlandet er nedbetalt fra 46 til 32 milliarder dollar I løpet av året. Også private selskaper betaler ned på sin utenlandsgjeld. Ifølge Putin øker realinntekten i Russland med rundt 5 prosent i år. Over nyttår øker minstelønna med 18 prosent, men han erkjente at slike indekseringer ikke skjer ofte nok.
Om forholdet til USA sa han at Russland er klare til å gjenoppta normale relasjoner, men før det kan skje, er det nødvendig å gjøre et «fundamentalt grunnarbeid».
Om vestens såkalte «regelbaserte verdensorden» sa Putin at det rent faktisk ikke er noen regler, de endres hver dag i takt med den politiske situasjonen og de kortsiktige interessene til de som snakker om den. Russlands arbeid i BRICS er viet en rettferdig verdensorden.
Europeiske statsledere som Viktor Orbán i Ungarn og Robert Fico i Slovakia brennemerkes gjerne som «pro-russiske». Det er de ikke. De bare hevder sitt lands nasjonale interesse, sa Putin.
Israel sier Gaza-angrepet vil fortsette med eller uten verdens støtte
Av Dave DeCamp - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/israel-sier-gaza-angrepet-vil-fortsette-med-eller-uten-verdens-stotte/
FNs generalforsamling stemte overveldende for våpenhvile i Gaza. Det gir Israel blaffen i.
Israels utenriksminister Eli Cohen lovet onsdag at det brutale israelske angrepet på Gaza vil fortsette «med eller uten» global støtte etter at FNs generalforsamling stemte overveldende for en våpenhvile.
Israel vil fortsette krigen mot Hamas, med eller uten internasjonal støtte. En våpenhvile på nåværende tidspunkt er en gave til terrororganisasjonen Hamas og vil tillate den å komme tilbake og true innbyggerne i Israel, sier Cohen.
Israels statsminister Benjamin Netanyahu kom med lignende kommentarer, og insisterte på at det internasjonale presset ikke vil stoppe hans kampanje. «Vi fortsetter til siste slutt, det er det ingen tvil om,» sier han. «Jeg sier dette selv med tanke på den store smerten, og det internasjonale presset. Ingenting vil stoppe oss, vi vil fortsette til slutten, til seier, intet mindre.»
Andre israelske tjenestemenn har signalisert at angrepet i Gaza kan vare i måneder eller til og med mer enn et år. På litt over to måneder har over 18.000 palestinere blitt drept i Gaza, inkludert over 7.000 barn. FN og hjelpeorganisasjoner som jobber i Gaza advarer om at palestinere i den beleirede enklaven sulter, og at sykdom sprer seg. Etter hvert som krigen trekker ut, vil folk sannsynligvis begynne å dø av de forferdelige forholdene forårsaket av den israelske beleiringen.
Til tross for brutaliteten i beleiringen fortsetter USA å gi Israel betingelsesløs militær støtte og politisk ryggdekning. USA var en av 10 nasjoner som stemte mot våpenhvileresolusjonen i FNs generalforsamling, som fikk støtte fra 153 av de 193 medlemmene av organet. USA la også ned veto mot en lignende resolusjon i FNs sikkerhetsråd.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War:
Israel Says Gaza Onslaught Will Continue ‘With or Without’ World Support
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Følg også Palestine Chronicle.
Hva er en kvinne?
Av Gro Finne - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/hva-er-en-kvinne-2/
Anne Kalvig spør i Klassekampen (2. desember) om Norges kvinnelobby ikke vet hva en kvinne er, siden kvinnelobbyen skriver på sin nettside at transkvinner er kvinner. Ane Stø unnskylder utsagn på NKLs nettsider med at siden har vært utsatt for hacking. Samtidig anklager hun Anne Kalvig for å ha kritisert dette og lager en karikatur av henne som selvopptatt og PR-kåt. Hvorfor?
Anne Kalvig har rett i at kvinnebevegelsen i Norge opptrer svakt i forhold til foreningen FRIs angrep på sentrale kvinnepolitiske saker.
Er det så vanskelig å si hva en kvinne er? Det er da åpenbart. Hvorfor skal det å være en kvinne defineres? Hvorfor forårsaker det stramme miner og pinlig taushet i 8. mars-møter når noen sier høyt det alle vet; at bare kvinner kan føde barn og være mødre og bare kvinner kan være lesbiske. Hvorfor er ordet kvinne plutselig blitt belastet. Et ord som må unngås og modifiseres ved en forstavelse, enten det nedsettende cis eller trans.
Ane Stø skriver at Ottar kjemper for kvinners saker, mot prostitusjon og vold mot kvinner. Det er riktig. Den beste appellen på årets 8 mars-markering i Oslo mot opphevelse av sexkjøpsloven, ble holdt av Ottar.
Allikevel, på 8. mars-parolemøte samme år, var det på håret at ikke legalisering av surrogati ble vedtatt som hovedparole etter forslag fra forening FRI/ Frikonglomeratet. Det ble derimot parolen «transkvinner er kvinner.»
Skal kvinnebevegelsen kjempe for «skeives rettigheter»? Nei, det skal den ikke. Ikke når disse rettighetene har som forutsetning og mål, tilgang og utnyttelse av kvinners kropp, for eksempel ved surrogati.
«Retten til å være den du er og elske den du vil» innebærer i konkret politikk å fjerne hallik, og sex-kjøpsloven og gjøre surrogati lovlig. FRI jobber også målrettet for polygami, det vil si at barn skal kunne ha fler enn to juridiske foreldre.
For å tilfredsstille de «skeive rettighetene» skal kvinner gjøres lovlig tilgjengelig som fødemaskiner og sexleketøy. Unnfangelse og fødsel bli et varebytte i en juridisk og bioteknologisk transaksjon. Det er konsekvensen av det grenseløse kjønns-og seksualitetsmangfoldet.
Hvert år mobiliserer Foreningen Fri til 8. mars med paroleforslag, som alle er et angrep på kvinnebevegelsens kjernesaker. Det vet Ane Stø og Helle Borgen.
På wikipedia er Norges kvinnelobby representert med en logo med pride-flaggets farger. Der kan vi lese at Norges kvinnelobby baserer seg på en interseksjonell tilnærming. Interseksjonell feminisme defineres på wikipedia som synonymt med inkluderende feminisme, det vil si en feminisme som inkluderer LHBTQ+ rettigheter. Representerer dette kvinnelobbyens definisjon av feminisme eller er det hacking? Om det første er tilfelle betyr det at norsk kvinnebevegelse ikke skjønner at den skeive bevegelsen frontet av foreningen FRI, er en fiende av kvinnebevegelsen, ikke en del av den.
Gro Finne, billedkunstner og tidligere medlem av Kvinnefronten.
En annen versjon av dette innlegget ble publisert som leserinnlegg i avisa Klassekampen.
Komikveld med Norges Bank
Av Tollef Hovig - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/komikveld-med-norges-bank/
Norges Bank satte opp styringsrenten fra 4,25% til 4,5% i går. Begrunnelsen er: Vi ser at økonomien kjøler seg ned, men prisveksten er fortsatt for høy…… og det er utsikter til at lønnsveksten holder seg høy.
Det er forunderlig hvordan politikere og sentralbankansatte kan fordreie virkeligheten om dagen, og hvordan media klarer å spre denne fordreide virkeligheten som sannheter. La oss ta en rask titt på prisveksten i Norge siden den begynte å øke. SSB opererer med flere begreper for prisvekst. Under er en graf som viser den generelle konsumprisindeksen (KPI) i grønn linje og den som viser konsumprisindeksen uten avgiftsendringer og energivarer (KPI-JAE) i sort linje. Det framgår av grafen at KPI-JAE har avtatt siden juni i år. Fra oktober til november falt den 0,2% skriver SSB. Grunnen til at KPI falt raskere enn KPI-JAE fra mai, er at strømprisene falt i sommer. Som det framgår av grafen (grønn linje) har strømprisene vært på vei opp igjen etter september i år. Forskjellen på den grønne og den svarte linjen er at avgiftsendringer og energivarer har politikerne kontroll over. Vi ser at prisene politikerne har kontroll over er på vei oppover, mens øvrige priser er på vei nedover.
Mirakelet
At priser på vanlige varer og tjenester er på vei nedover er nærmest et mirakel, etter det voldsomme fallet i kroneverdien Norges Banks salg av norske kroner har ført til. Under ser vi et brått fall i kroneverdien, som i tid starter i april 2022, da Norges Bank startet det store utsalget av norske kroner.
Kilde: Danske Bank
Det fallet i kroneverdi har ført til en rekordartet prisvekst på importerte varer. Importerte varer utgjør rundt 38% av det norske prisbildet.
Moroklumpene i media
På nrk.no, kunne vi i går kveld lese om at Sveriges Riksbank tok skikkelig grep om den lave svenske krona. De skulle kjøpe svenske kroner for en fjerdedel av valutareservene sine som er på 434 milliarder kroner. De skal altså kjøpe svenske kroner og selge dollar og euro for litt over 100 milliarder svenske kroner, og regner med at det vil styrke den svenske kronen. Til sammenligning har Norges Bank siden april 2022 solgt norske kroner og kjøpt dollar og euro for minst 738 milliarder kroner, og kronesalget fortsetter i desember med et gjennomsnitt på 1,4 milliarder pr dag. De norske valutareservene er 702 milliarder, men det er ikke der pengene fra salg av norske kroner havner i Norge. De settes inn i oljefondet som nå er 16.000 milliarder i utenlandske verdier.
Komikveld med Norges Bank
Virkeligheten er at økende strømpris og et gigasalg av norske kroner fører til prisvekst i Norge. Det skal Norges Bank forhindre med å sette opp renta. Tro at det virker den som vil. Det dreier seg vel snarere om en grådig finanskapital, som skal støvsuge til seg så mange kroner den kan før økonomien kjølner helt ned.
Russia Gate del 5 – skandalen med “Spy Gate”
Av skribent - 15. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/russia-gate-del-5-skandalen-med-spy-gate/
Dette er femte del i en serie på 7 artikler om Russia Gate. Artiklene vil komme hver uka framover og bli merket med emneknaggen @RussiaGate. – Red.
Av Th. Olsen
Hvis du har en gjenstridig venn, bekjent eller familiemedlem som fortsatt tviholder på at Russia Gate var en ekte historie, og det har du nok dessverre, så er skandalen med FISA og FBIs operasjon «Crossfire Hurrican» også godt egnet til som motvekt. Alle har jo en venn, bekjent eller familiemedlem som dessverre leser norske aviser som for eks VG:
(Faksimile fra VG.no)
En slik venn eller familiemedlem kan (kanskje) våkne opp her fordi det skandaløse i historien om Crossfire Hurricane, av mange kalt «Spy Gate» faktisk er veldig godt dokumentert. Crossfire Hurrican var FBIs etterforskning av personer i Trump-kampanjens påståtte samarbeid med Russland, en etterforskning som etter hvert resulterte i avlytting av Carter Page, som var en av medhjelperne i Trumps valgkampanje-team. Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) er en «spionasjelov» som brukes når det er mistanke om utenlands spionasje mot USA, og tiltak etter denne loven vedtas eller avvises av en hemmelig og spesiell rettsinstans, nemlig Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC).
Tidslinjen i 2016
Det kan være interessant å gi en liten tidslinje fra 2016 med de viktige hendelser i denne saken. Epoch Times, som jeg ellers til dels er noe kritisk til, har så langt jeg har funnet den grundigste gjennomgangen, her er et utdrag:
31. juli: Operasjon Crossfire Hurrican offisielt åpnet av Peter Strzok, og godkjent av Bill Priestap, leder av FBIs Counterintelligence Division.
01 august: FBI agentene Peter Strzok og Joe Pientka reiste til London for å møte George Papadopoulus. Ifølge senere rapportering ble de kjent med at Papadopolous ikke hadde hatt direkte kontakt med noen «russere» (og det er jo fordi den han faktisk hadde hatt kontakt med var professor Joseph Mifsud, som ikke er russer, men derimot med høy sannsynlighet var knyttet til både Clinton-nettverket og UK).
01 august: The Crossfire Hurricane Staff Operations Specialist (SOS) utferdiget et tilleggsdokument med tittelen «Carter Page-Profile» for FBI-agent Stephen Somma. Her stod det blant annet informasjon om at Carter Page hadde kontakt med et annet «byrå» (høyst sannsynlig CIA). Denne svært viktige informasjonen nådde ikke de rette instansene den burde.
06. august: FBI-advokat Lisa Page som jobbet med etteforskningen i Crossfire Hurricane sendte en tekstmelding til FBI-kollega Peter Strzok hvor det stod «and Trump should go f himself». Det var altså ikke akkurat noen politisk nøytrale etterforskere som jobbet med saken.
08. august: Lisa Page tekstet Peter Strzok hvor hun skrev «Trump not ever going to become president, right, right?». Strzok svarte «No. No he won’t. We’ll stop it».
10. august: FBI åpner en FARA-etteforskning (Foreign Agent Registration Act) på Paul Manafort og George Papadopoulus. Noen dager før hadde de åpnet dette også mot Carter Page.
15. august: FBI-agent Stephen Somma forespør å få lagt Carter Page under FISA-autorisasjon, noe som senere i august blir avvist på grunn av mangel på skjellig grunn til mistanke.
16. august: et nytt forsøk fra FBI til Justisdepartementets Stuart Evans på å få Page underlagt FISA-autoritet mislykkes.
20. august: Carter Page hadde en samtale som ble tatt opp på lyd av den andre part, som var Stephen Halper (som trolig jobbet både for FBI og CIA). Her fremgikk det at Page ikke hadde noen forbindelse med Paul Manafort. Denne informasjonen ble utelatt fra søknaden om å iverksette FISA-tiltak (avlytting) på Page. Dette er av betydning, fordi Paul Manafort, som hadde jobbet i Ukraina, og hatt kontakt med russere (og ukrainere) var involvert i en sak i Ukraina om korrupsjon, hvor en såkalt russisk-oligark var involvert. I den frenetiske streben etter å få koblet Trump-ansatte opp mot nesten hvilken som helst personer med russisk-klingende navn var det derfor av betydning å prøve å få koblet Carter Page med Manafort. Husk også at Stefan Halper som jeg har beskrevet tidligere på en noe merkelig måte kom innpå Carter Page og pleide kontakt med ham i 14 måneder, i noe som med all sannsynlighet var forsøk på «set-up».
22. august: Ifølge FBI-agent Stephen Sommas notater fremgikk det at DOJ (justisdepartementet) informerte FBI om at sistnevnte ikke hadde fremlagt nok informasjon som underbygget en såkalt FISA-anmodning på Carter Page.
15. september: George Papadopoulus møtte Stefan Halper i London (husk Halper som med stor sikkerhet jobbet bevisst med å få både Papadopoulus og Carter Page i en «assosiasjons-felle» mtp. russiske navn m.m). I dette møtet benekter Papadopoulus overfor Halper at Trump-kampanjen hadde noe med Russland eller Wikileaks’ frislipp av eposter å gjøre. Også denne informasjonen ble utelatt fra FBIs anmodning til FISA vedrørende Carter Page.
19. september: Teamet som jobbet med Crossfire Hurricane får 6 av Christopher Steele’s rapporter (nr. 80, 94, 95, 100, 101, 102). Ifølge IG (Inspector General) spilte disse rapportene fra Steele en sentral rolle for beslutningen om å søke FISA-godkjennelse (avlytting).
21. september: Nytt møte i Office of Intelligence i justisdepartementet mellom Sally Moyer angående FISA-anmodning på Carter Page. Det ble senere i ordrett form innrømmet at Steele-rapportene var det som dyttet grunnlaget over «terskelen» for skjellig grunn til mistanke.
22. september: Justidepartementes National Security Division og dets Office of Intelligence mottok en FISA-forespørsel, som hevder at Carter Page var en «agent for fremmede makter». Anmodningen var nærmest totalt basert på rapportene for Steele (som jobbet på oppdrag for DNC og Hillary Clinton og hvis rapporters innhold har vist seg nesten utelukkende å være enten direkte feil eller i beste fall bare løse rykter).
23. september: Yahoo News publiserer en artikkel av journalisten Michael Isikkoff om Carter Page. Det var Christopher Steele som var kilden til Isikoff, selv om FBI benekter dette i sin FISA-anmodning (her var det viktig for FBI og bruke informasjonen som kom frem i Yahoos artikkel for å underbygge sin egen informasjon i sin FISA-anmodning. Dette ville jo falt sammen hvis det viste seg at Steele var kilden til både FBI og Yahoo News.)
12. oktober: Hos flere personer hadde det begynt å danne seg bekymringer angående Christopher Steele og hans arbeid. FBIs nestsjef Andrew McCabe og øverste sjef James Comey ble informert om slike bekymringer fra Justisdepartementets Stuart Evans. Evans jobbet på den tiden i National Security Devision med å godkjenne søknader som skulle til FISC. De to FBI-sjefene hadde hastverk og ville gå videre til tross for Evans bekymringer vedrørende Steele. Ifølge en IG-rapport (IG: Inspector General Michael E. Horowitz) het det seg at:
«Ønsket om å ha en FISA-beslutning på plass før mandag 17. oktober skyldtes, i det minste delvis, det faktum at Carter Page var forventet å reise til Storbritannia og Sør-Afrika kort tid etterpå.»
14. oktober: Formuleringene i utkastet til FISA-søknaden ble plutselig endret. Teksten i den opprinnelige utgaven viste til at Christopher Steele hadde lekket informasjonen sin til pressen (Yahoo News og journalist Isikoff), mens dette ble endret til at Yahoo News hadde fått informasjonen fra en «velplassert vestlig etterretningskilde». I den senere etterforskningen av FISA-/FBI-skandalen(e) var det ingen som husket omstendigheten rundt hvordan denne endringen i teksten oppstod (denne endringen var av betydning, fordi det som allerede nevnt var viktig for FBI å holde oppe illusjonen om at Yahoo News sin informasjon kom fra annet hold, slik at FBIs egen informasjon skulle bli styrket av en «annen kilde», altså Yahoo News).
17. oktober: det fant sted et møte mellom kilde «FBI Confindential Human Source 2» (som var Stefan Halper) og Carter Page. Også Carter Page forteller til Halper at han aldri har hatt noe med noen sanksjonerte russiske statsansatte å gjøre, ei heller at han aner noe om Wikileaks lekkede DNC-eposter. Også denne informasjonen ble utelatt fra FBIs FISA-anmodning.
17. oktober: Interne meldinger i FBI fra den dagen viste at blant annet FBI-agent Pientka var klar over ovennevnte benektelser fra Carter Page.
20. oktober: Justisdepartementet (National Security Division) sendte inn FBIs FISA-anmodning til FISC. Tilbakemeldingen fra FISC var bare 4 mindre viktige spørsmål.
21. oktober: Justisdepartementet sendte inn den sluttførte FISA-anmodningen, hvor det hevdes at det er skjellig grunn til å mistenke Carter Page for å være en agent for russiske myndigheter. FISC utstedte samme dag en rettsbeslutning om å avlytte Carter Page.
Sensasjoner på rad og rekke
For å trekke ut kjernen i historien satte altså FBI i gang en etterforskning av påståtte forbindelser mellom Trump/hans valgkamp-team og Russland. Denne etterforskningen ble startet 31. juli og het Crossfire Hurricane. Når det gjelder mer detaljer om bakteppet er for øvrig denne en svært bra gjennomgang.
Det er viktig å være klar over at daværende CIA-leder John Brennan faktisk fremstår som den som nærmest personlig fikk hjulene i gang med å spionere inn i Trump-leieren allerede i 2015. Det viste seg etter hvert at han var en av nøkkelpersonene i kulissene med å samle inn informasjonen (Steele-mappen og den oppkonstruerte informasjonen fra A. Downer) og gi dette til FBI.
Etter hvert ble avlytting av Carter Page (den ovennevnte FISA-FISC-saken) en del av denne etterforskningen. Etterforskning og ikke minst avlytting av en presidentkandidat i USA er generelt sett meget sensasjonelt. Men det er flere lag med sensasjon i denne saken. Det finnes jo ingen tvil om at hvis det finnes reelle mistanker mot en presidentkandidat så må det etterforskes. Det som er det ekstra laget med sensasjon i denne saken er at hele «saken» mot presidentkandidaten var satt i gang av den andre presidentkandidaten (Hillary Clinton) og hennes enormt korrupte nettverk. Selv om ikke alle tjenestepersoner i FBI var klar over disse omstendighetene var den enormt korrupte ledelsen i FBI, med James Comey som en av de verste, klar over dette. Etter hvert ble flere andre i FBI-systemet også klar over dette. Det må tillegges at det er sterke indikasjoner på at FBIs nestsjef Andrew McCabe og Sally Yates hos Justisdepartementet skal personlig ha «tuklet» med søknaden som gikk til FISC, slik at enkelte ansatte i FBI helt genuint har trodd at grunnlaget for å avlytte Carter Page var langt mer solid enn det som var tilfellet. Det har også vist seg i ettertid at ansatte i FBI har blitt helt sjokkert når de fikk vite sannheten, som det fremgår av dette klippet (temaet starter etter 1:18 minutter).
Det tredje laget med sensasjon trer inn ifm. at disse omstendighetene så ble dekket over av FBI, og holdt skjult for FISC. Dette innebærer videre at opplysninger som gjør at FBI aldri hadde fått godkjennelse til å avlytte Carter Page, ble holdt skjult for FISC, slik at en slik avlyttingsgodkjennelse dermed likevel blir gitt.
Avlyttingen av Carter Page ga mulighet for FBI i praksis å avlytte omtrent hele Trumps valgkampanje-team, via en såkalt «tostegs-regel», som innebærer at FBI ikke bare kunne avlytte Carter Page selv, men også alle som Page var i kontakt med (steg 1) samt alle som var kontakt med disse igjen (steg 2).
Som vi har sett blant annet av tidslinjen lenger opp var ikke FBI-aktørene akkurat politisk nøytrale personer. Det var mer avslørende kommunikasjon mellom Lisa Page og Peter Strzok som viser dette:
«Jeg vil tro på veien du kastet ut for vurdering på Andys kontor – at det ikke er mulig at han blir valgt – men jeg er redd vi ikke kan ta den risikoen. Det er som en forsikring i det usannsynlige tilfellet at du dør før du er 40.»
Strzok beroliget altså her Lisa Page med at Trump aldri i verden kommer til å bli valgt (altså primærmålet med hele virksomheten – å gripe inn i valget slik at Hillary skulle vinne). Men han uttrykket også at de likevel ikke kunne ta risken på at det usannsynlige skulle skje (at Trump faktisk likevel skulle bli valgt), derfor hadde de denne forfalskede saken (Russia Gate og Crossfire Hurricane) som forsikringspolicy i bakhånd.
Det FBI beleilig holdt skjult for FISC var at informasjonen de baserte sin anmodning om avlytting på kom fra en særdeles tvilsom og nærmest falsk informasjonsmappe som Clinton og DNC (altså Trumps hovedmotstander i valget) hadde både bestilt og betalt for. Hadde FBI informert FISC om dette hadde aldri i verden FISC godkjent anmodningen fra FBI.
Det er viktig å huske at informasjonsmappen (Steele-mappen) og dets innhold ikke ble verifisert som sann eller solid informasjon den gang da den var høyaktuell; innholdet var faktisk ikke en gang overhodet vurdert (!). Til og med mange år i ettertid er det nærmest ingenting av informasjon fra Steele-mappen som har blitt verifisert som sann eller ekte informasjon.
I tillegg var det essensielt for FBI og fremstille Carter Page som en mest mulig «tvilsom» karakter som hadde «tvilsomme russiske kontakter». Det at Page i realiteten spilte med helt åpne kort, og i så måte også var i kontakt med et «annet etterretningsbyrå» (som i ettertid viste seg å være CIA), var dermed også essensielt for FBI å holde skjult for FISC, for at FBI kunne få avlyttingsgodkjennelsen.
Dette var så viktig at FBI-advokat Kevin Clinesmith forfalsket en epost for å skjule at Carter Page var i løpende kontakt med CIA.
Etterspillet
At FBI-advokat Kevin Clinesmith forfalsket et dokument i etterforskningen for å få FISA-beslutning ble til slutt dekket også i hovedstrømsmediene (som ellers har vært de viktigste aktørene for å fremme Russia Gate-eventyrene), her for eks. Aftenposten. NRK har prestert den minste notisen det er mulig å få til om dette:
(Faksimile fra NRK.no)
Nettavisen på sin side hadde en fantastisk vinkling, hvor de først vinklet saken til å dreie seg om at Clinesmith løy for retten, mens det essensielle jo helt klart må sies å være at han forfalsket et dokument (og deretter løy om det) for å sette i gang en nærmest falsk etterforskning mot en av presidentkandidatene. I tillegg vinklet de det hele slik:
Demokratene ser på granskingen som et politisk motivert forsøk på å gjenåpne en etterforskning som er ferdig og avgjort. De frykter at rettssaker og tiltaler kommer slik at det påvirker valget i november.
Snakk om å snu verden opp-ned!
Amerikanske medier, for eks. USA Today og Washington Post omtalte også saken etter hvert:
(Faksimile fra Washingtonpost.com)
Men Wikipedia, som i det store og hele er et propaganda-nettsted prøver så godt de kan å minimalisere problemet. På Wikipedia-profilen til Michael Sussmann stod følgende per høsten 2023 om Clinesmith:
Etter mer enn to år med etterforskning, hadde Durham sikret en forbrytelsestiltale mot FBI-advokat Kevin Clinesmith for å ha endret et myndighetsdokument som ble brukt til å innhente en FISA-ordre mot Trump-kampanjemedarbeider Carter Page, en siktelse som ikke var relatert til åpningen av FBIs etterforskning av saken. Trump-kampanje.[1
Wikipedias budskap er altså at Clinesmiths forfalskning egentlig ikke hadde noe betydning for saken, nothing to see here! Hvis du derimot søker på Google vil Googles AI faktisk gi deg hakket mer nyttig beskrivelse i dette tilfellet:
(Faksimile fra google-søk på Kevin Clinesmith)
Det fjerde laget med sensasjon inntrer da alt dette i realiteten ble helt avslørt, men norsk presse bare nevner det og går videre uten særlige reaksjoner eller oppvask – etterspillet er knapt så det merkes. Dette viser hvor gjennomført og inn til margen korrupt USA er, og det samme gjelder jo dessverre norsk presse, noe denne saken viser klart.
Det er ingen tvil om at sterke krefter har vært i sving for å dysse ned og dekke over skandalene, men til tross for dette er det i hvert fall noen som har blitt både dømt og/eller fått sparken. FBIs nestsjef Andrew McCabe var en av dem som fikk sparken, noe som ble forsøkt dysset ned i hovedstrømsmediene (som vanlig), men her omtales dette grundig.
I tillegg til FBI var Justisdepartementet svært delaktig i skandalene ifm. Crossfire Hurricane, hvor ekteparet Bruce og Nelly Ohr er sentrale. Dette er også forsøkt dysset ned eller dekket over, selv om for eks. The Hill har en lengre gjennomgang.
For øvrig løy FBI ikke bare for FISC, men også for Kongressen.
En annen som faktisk har blitt tiltalt, men som til slutt utrolig nok ble frikjent i det altfor puslete etterspillet er Michael Sussmann, advokat for Clinton-kampanjen. Han ble tiltalt for å ha løyet til FBI ifm. oppdikting av at Trump-kampanjen hadde kontakt med Russland via en russisk bank. Jeg kommer kort tilbake til dette i siste del.
Denne 12 minutters gjennomgangen av Aron Maté er verdt å se for en oppsummering av etterspillet. Han vektlegger de to viktigste tingene: John Durham som i mai 2019 ble tildelt oppdraget av justisminister William Barr med å ettergå saken, har ikke villet, ikke turt, eller ikke fått lov til å gå i dybden på skandalen. Derfor har sluttrapporten til Durham ikke altfor mye nytt og avgjørende som man ikke visste. Men én ting viste den til tross for tannløsheten – at FBI hadde utført en rekke lovbrudd og at grunnlaget for å etterforske Trump-Russland-samarbeid var svindel og grunnløst.
I det store bildet kan du jo også ta med i betraktningen at jeg til nå ikke en gang har gått igjennom skandalene med det øvrige misbruket av FISA-systemet og NSAs overvåkingsmateriale som foregikk nærmest parallelt med “Spy Gate”. Den saken handlet om at NSA, som kan samle inn elektroniske data og overvåke det meste under visse betingelser oppdaget at dette systemet var misbrukt grovt over flere år, og hvor systemet trolig var brukt til nærmest private formål. Da NSA-sjef Micheal Rogers prøvde å rydde opp i dette endte han nesten med å få sparken (fordi de som hadde misbrukt systemet naturligvis var den øverste korrupte makteliten i Washington m.m.). Du kan selv lese videre om den saken her.
Hvis folk fortsatt tenker at USA ikke er en bananrepublikk så vet jeg faktisk ikke hvordan de skal kunne våkne opp.
Tilbake til «Spy Gate» – etterspillet og konsekvensene har som nevnt vært sensasjonelt puslete, men jeg kan avslutte med avslutningsordene fra denne lange og grundige gjennomgangen:
«Nesten alle FBI- og NSD-tjenestemenn med konkret involvering i den originale Carter Page FISA-søknaden kom senere til å bli fjernet – enten ved avskjed eller at de sa opp»