Nyhetsbrev steigan.no 15.03.2023
Sabotasjen av Nord Stream vil ikke gå ustraffet
Øvelse «Orion» – fiktiv krig med franske tropper i Frankrike
Nakstad og Folkehelseinstituttets slakt
Gates, Fauci, Solberg, de har så mye til felles
Staten vil vite alt om deg og dine – og lagre informasjonen
«Assad must go!»
Av Eva Thomassen - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/assad-must-go/
Den skitne regimeskiftekrigen mot Syria, som Norge har deltatt i fra start har ikke oppnådd sine mål 15. mars 2023 er Assad på besøk i Moskva og forholdet mellom Syria og deres arabiske naboland er i markant forbedring. Det er mye å lære av dette, skriver Eva Thomassen.
Av Eva Thomassen.
15.mars 2011- 15. mars 2023
15. mars 2011 startet den skitne regimeskiftekrigen i Syria.
15. mars 2023 er president Assad på offisielt besøk i Moskva.
Vi fikk høre at det var fredelige demonstranter som ville ha ….hold deg fast…..»demokrati- menneskerettigheter- frihet». At Assad slo brutalt ned «opposisjonen» som plutselig fikk våpen. Leser man lekkede Wikileaks dokumenter var regimeskiftekrigen nøye planlagt.
Hillary Clinton var en av de ivrigste blant lederne i vesten i denne skitne krigen som fortsatt pågår. Dokumenter i Wikileaks viser at Clinton var utålmodig. Allerede i juni 2011 ville hun ha fart på «revolusjonen». Hun mente at modellen fra Irak ikke var å anbefale. Den hadde amerikanske boots on the ground. «Revolusjonen» i Egypt og Tunisia var heller ikke den rette modellen der man fikk millioner ut i gatene og et politi og militære som løp i alle retninger. Men, den i Libya med visse tilpasninger ville være en god modell. Problemet var at Gadaffi fortsatt levde. Han ble ikke drept før i september. De fredelige demonstrantene i Libya var Al-Qaida tilknyttede terrorgrupper. Det var også på rulleteksten i Syria. Bragt over havet fra Libya, Al-Qaida fra Irak og 100.000 vis av «fremmedkrigere» fra hele verden. Hjulpet til Tyrkia og videre inn i Syria av Erdogan. Hans agenda var å få etablert Det muslimske brorskapet i Syria, som var forbudt. Det Muslimske Brorskapet og Al-Qaida har samme ideologi. De er islamister. Forskjellen er utseende. Erdogan har dress og slips. De andre har langt skjegg og korte bukser.
15.mars 2023
Men president Assad forble president i Syria og i dag den 15.mars 2023 er han på et historisk statsbesøk i Moskva der han møter president Putin. President Putin er den lederen i verden som sørget for at det ikke kom et islamistisk regime til makten i Syria, noe USA så for seg ville være en lur ide. Sekterisk krig til hjelp for Israel, men ikke for det syriske folket. Det syriske folket ville verken leve under et islamistisk styre eller ha en evigvarende sekterisk krig som kun ville gagne Israel.
Midtøsten ble ikke som Hillary Clinton planla for. Det skjer ting i Midtøsten nå i disse dager i 2023 som kanskje ingen hadde drømt om ville skje. Russland og Syria har vunnet krigen i Syria. USA har tapt nok en krig. Det er etablert diplomatiske forbindelser mellom Saudi-Arabia og Iran. I Moskva vil det være møter mellom president Putin, president Assad og Kinas president Xi. I Moskva er det også representanter for Iran og Tyrkia. På agendaen er det en ny verden som meisles ut. Fred i Midtøsten. USAs hegemoni er over. En ny verden blomstrer. En multipolar verden hvor stater er suverene og ikke diktert av USA. Der man slipper å være alliert med USA for å unngå sanksjoner og kriger.
“Game changer”
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/27647
En game-changer kan være oberst Moammar Gaddafis fall i Libya. Til nå har de eneste modellene for å fjerne diktatoriske regimer i regionen vært masseuro kombinert med splittelsen av militæret fra den regjerende kretsen, som skjedde i Tunisia og Egypt (og usannsynlig i Syria), eller mange amerikanske støvler på bakken, som skjedde i Irak (og det er usannsynlig at det vil skje igjen snart). Hvis Gaddafi faller i løpet av de neste månedene, vil det være en annen modell for regimeendring: den med begrenset, men målrettet militær støtte fra Vesten kombinert med et identifiserbart opprør. Ikke at dette enkelt kan brukes i Syria. Det har ikke engang vært lett å bruke i Libya, og Syria ville være en mye vanskeligere nøtt å knekke. Videre er den syriske opposisjonen langt fra samlet eller i stand til å etablere et Benghazi-lignende tilfluktssted som man kan starte et opprør fra og som det kan sendes bistand til.
Men hvis det blir et regimeskifte i Libya, vil det internasjonale samfunnet enes med kanskje til og med russerne om bord, ville det gi det syriske regimet noe å virkelig tenke på. Kanskje ville det til og med gi Bashar al-Assad overtaket med sin hensynsløse bror og sikkerhetsvakter til å endelig gjøre det han burde ha gjort i begynnelsen – gi avkall på vold, tilby og gjennomføre reelle reformer og gå inn i en nasjonal dialog med opposisjonen. Alternativene er ikke pene. Det syriske regimet ønsker ikke, og kan trolig heller ikke overleve, langsiktig internasjonalt press eller isolasjon, men det er vant til sanksjoner, spesialtribunaler, tilbaketrekking av ambassadører og lignende aksjoner. Dette er marginale redskaper som vil ha svært liten effekt på regimet på kort sikt. Suksess for opprørerne i Libya kan endre det.
Krig i Ukraina
Hillary Clinton har ikke gitt seg. I år prøver hun å styrte president Putin i regimeskiftekrigen i Ukraina. Også framstilt som en krig for «våre demokratiske verdier». Hennes egentlig drøm er å gjøre Ukraina til en hengemyr for Russland. Akkurat som i Afghanistan. Hun håper Russland skal falle slik Sovjetunionen gjorde etter Afghanistan.
Sabotasjen av Nord Stream vil ikke gå ustraffet
Av Bhadrakumar - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/sabotasjen-av-nord-stream-vil-ikke-ga-ustraffet/
Neste mandag kommer en problematisk merkedag. Det vil være 20 år siden USAs invasjon av Irak. Storbritannia var en bærebjelke i den USA-ledede ‘koalisjonen av de villige’. The Guardian-spaltist John Harris skrev søndag at det var «den største politiske og humanitære katastrofen Storbritannia hadde vært involvert i siden andre verdenskrig … da det antatte politiske sentrum plutselig havnet et hensynsløst og katastrofalt sted».
Av M. K. Bhadrakumar.
Irak-krigen forårsaket endeløs vold og enorme antall dødsfall. Ironisk nok var det Seymour Hersh som avslørte den grufulle fortellingen om tortur i Abu Ghraib der amerikanske soldaters tortur mot krigsfanger sjokkerte verden.
Harris gjorde et diskutabelt poeng av at Irak-krigen hadde «dyptgående virkninger» på Storbritannia. Han listet opp, blant dem, «en følelse av at politikk og makt hadde slynget seg bort fra offentligheten og etterlatt et stort og veldig urovekkende gap.» Kanskje han har rett, men av feil grunner. Ettersom tiden gikk, fikk Irak-krigen Storbritannias partipolitikk til å se farseaktig ut.
Storbritannia har i dag et UniParty – regjeringspartiet, som ser ut til å bestå av de samme menneskene som opposisjonspartiet. Storbritannia har nådd dit USA har vært i ganske lang tid,en sammensvergelse av politiske eliter som kaprer landet, driver sin egen agenda, uavhengig av hvilket politisk parti som formelt sitter ved makten – mens folket for øvrig har mistet kontrollen over sin egen regjering. Det er derfor forbrytelser som Abu Ghraib og Nord Stream forblir ustraffede.
Den 3. mars hadde den tyske forbundskansleren Olaf Scholz et topphemmelig en-til-en-møte med Biden i det ovale kontoret i det som ser ut til å ha vært et forsøk blant annet på å oppnå en konsensus om hvordan han skal håndtere Hershs eksplosive rapport om sabotasjen av Nord Stream. (Les bloggen min Ukraina: En krig for å få slutt på alle kriger i Europa.)
Se på hendelsesforløpet: Fire dager etter at Scholz møtte Biden, gjennomførte New York Times en oppsiktsvekkende medielekkasje angående Nord Stream, og tilskrev sabotasjen til en «pro-ukrainsk gruppe» bestående av fem menn og en kvinne som brukte en yacht leid i Polen.
Fartøyet ble senere funnet av tyske etterforskere – også en medielekkasje i Berlin – og viste seg å være Andromeda, en Bavaria C50-seilbåt. Gruppen skal ha begynt på sitt oppdrag fra Rostock 6. september 2022. Utstyret til den hemmelige operasjonen ble angivelig fraktet til havnen i en lastebil.
Den tyske Die Zeit støttet Times-fortellingen i sanntid. Men selve fortellingen er full av uoverensstemmelser. Spørsmålene er mange: Hvordan kunne en 15-meters chartret yacht angivelig ha fraktet anslagsvis 1500-2000 kilo eksplosiver som kreves for sabotasjen? Hvordan kunne Andromeda, som ikke har en kran, løfte slike enorme mengder eksplosiver trygt ned i vannet?
En russisk analyse påpeker at «eksplosjonsstedet, Østersjøen, er omtrent 80 meter dypt, noe som krever spesielt dykkerutstyr, inkludert lufttanker med helium-oksygenblanding og rent oksygen. Alt i alt ville man trenge 30 liter av en spesiell gassblanding for ett dykk alene, noe som betyr at det må ha vært dusinvis av flasker om bord. I tillegg må det ha vært et dekompresjonskammer for dykkerne, noe yachten ikke egner seg til. Videre ville det ha tatt flere dykk og noen dager å legge sprengstoffet på rørledningene. Det er vanskelig å forestille seg at disse aktivitetene skulle ha gått helt ubemerket hen.»
Times’ nyhetsdesk gjorde tydeligvis ingen faktasjekk. Men 10. mars sa lederen av Forbundsdagens etterretningskomité, Konstantin von Notz fra Miljøpartiet De Grønne, til Die Zeit at det som skjedde sannsynligvis var en «statsstøttet terrorhandling» og sannsynligvis ble utført av en «stat eller kvasistatlig aktør.»
Scholz skøyter på tynn is. Han leder en koalisjon av atlantister. Men Tyskland er ennå ikke et UniParty-land. Dessuten, i motsetning til i USA eller Storbritannia, i det tyske politiske systemet, er statsadvokaten som etterforsker Nord Stream-sabotasjen en autonom enhet som ikke kan beordres rundt av politikere ved makten.
Den tyske forsvarsministeren Boris Pistorius’ reaksjon på Times-rapporten viser det – at tyskerne ennå ikke vet om dette var en ukrainsk kommando som handlet med den ukrainske regjeringens samtykke, en pro-ukrainsk gruppe som handlet uten deres samtykke, eller om det kan ha vært en falsk flagg-operasjon. Berlin utelukker tilsynelatende ikke offisiell ukrainsk involvering.
Syndebukker er nyttige for Washington i slike situasjoner som en exit-strategi. En rapport i Politico på søndag distanserte Biden-administrasjonen fra det ukrainske regimet til Zelensky, og Nord Stream-sabotasjen nevnes der som en av tre årsaker til de «økende forskjellene bak kulissene» mellom Washington og Kiev.
Foreløpig ser det imidlertid ut til å være en stilltiende forståelse mellom Biden og Scholz om at de ikke vil rive hverandre opp over denne saken. Når det gjelder Zelensky, har han sannsynligvis ingen annen mulighet enn å spille rollen som syndebukk når det blir nødvendig.
Ved å nevne Nord Stream som et spørsmål om uenighet mellom Washington og Kiev, ser Politico-rapporten ut til å antyde til Zelensky at dette er et spill med høy innsats som påvirker transatlantisk enhet og at en syndebukk kan bli nødvendig.
I mellomtiden, i stedet for å rette fingeren mot Washington, var den russiske sikkerhetsrådets sekretær Nikolay Patrusjev uten tydelig adresse på søndag, da han sa: «Jeg understreker at alle anklager som ikke støttes av resultatene av en upartisk etterforskning ikke kan stoles på. Derfor insisterer Moskva på en objektiv etterforskning med deltakelse av Russland og andre interesserte land. Uten dette vil det å gi uttrykk for ensidige subjektive versjoner av terrorangrepet ikke forklare noe.»
Patrusjev har de facto utfordret Biden-Scholz-tandemen. Riktignok vil en upartisk etterforskning få politiske konsekvenser. For det første er den tyske opinionen relativt ustadig i spørsmålet om våpenleveranser. For det andre har ikke Scholz råd til en oppfatning om at han driver kokelimonke med Biden.
Hvis det blir slått fast at en ukrainsk kommandoenhet eller et amerikansk team var ansvarlig for sabotasjen, vil de politiske konsekvensene være enorme. Tysk offentlighet kan kreve stans av våpenleveranser til Ukraina. På den annen side, hvis USA er ansvarlig, vil den nåværende renessansen i tysk-amerikanske bånd ganske enkelt visne bort.
Scholz har ennå ikke forstått at transatlantisisme ikke er det avgjørende kjennetegn ved Det demokratiske partiet. Hans skjebne kan vise seg å bli den samme som Tony Blairs. John Harris skrev at effektene av Blairs bedrag bølget videre hele veien til Brexit.
For å sitere ham: «Irak besudlet på en grufull måte Blair og [Gordon] Browns hjemlige omdømme og markerte slutten på New Labour-visjonen om Storbritannia som et ungt, selvsikkert land. Det reduserte fantasiene om «liberal intervensjonisme» til aske, og forsterket misnøyen og uroen som ville føre til at vi forlater Europa.»
Avisen Handelsblatt påpekte i en reportasje sist torsdag at etterforskningen av Nord Stream kan spille politisk inn i hendene på ytre venstre og ytre høyre i tysk politikk. Kan Scholz overleve bedraget om Nord Stream-sabotasjen? Hvis Ukraina er involvert, er det ingen vei tilbake for Tyskland.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Øvelse «Orion» – fiktiv krig med franske tropper i Frankrike
Av red. PSt - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/ovelse-orion-fiktiv-krig-med-franske-tropper-i-frankrike/
I slutten av februar 2023 lanserte Frankrike «Orion 23», som er militærøvelser som skal gå over flere måneder og som involverer tusenvis av tropper, marine- og landkjøretøyer, fly og et hangarskip. De felles militære øvelsene hadde vært i arbeid siden 2020, men på grunn av vestmaktenes erfaringer fra Ukraina-krigen, vokste Orion 23 seg større, mer ambisiøs og flerdimensjonal, og den har trukket til seg Frankrikes viktigste allierte. Dette skriver France 24.
Klokken var knapt 05.00 en søndag morgen da den sørfranske byen Frontignan ble oversvømmet av tropper da amfibiske militærfartøyer landet på strendene, og slapp løs hundrevis av soldater og tonnevis med tungt utstyr.
«Det er definitivt en fransk militærlanding, som er betryggende akkurat nå,» sa en beboer på en tidlig morgentur. «Det skaper en litt merkelig atmosfære, som vi ikke vil ha med jevne mellomrom,» sa en annen med et nervøst smil.
Landingen i middelhavsbyen var en del av Frankrikes største «krigsleker» på flere tiår, som involverte rundt 12.000 soldater inkludert de fra NATO-allierte, «krigsleker» som ble gjennomført over hele landet.
«Konflikten i Ukraina har lært oss om høyintensiv krigføring,» som utspilles «på hele spekteret av moderne krigføring», forklarte general Nicolas Le Nen, som er sjef for fellesøvelsene.
Øvelsen var opprinnelig planlagt som en «antijihadistisk operasjon», men etter flere måneder med omarbeiding av den opprinnelige planen, ble Orion 23 lansert for alvor som en enorm luftbåren operasjon lørdag i Frankrikes sørlige Tarn-region, etterfulgt av søndagens amfibielanding av 700 soldater og 150 kjøretøy ved Frontignan.
I løpet av øvelsene vil cyberangrep også teste responsene til troppene, forklarte kaptein Olivier fra cyberkommandoen. «På et simulert sosialt nettverk produserer vi narrativer slik at vi ikke lar motstanderens narrativ spre seg.»
Orion 23 kommer få uker etter at Macron avduket sin visjon for å modernisere Frankrikes militære med en økning i forsvarsutgiftene til €413 milliarder for perioden 2024-2030 – opp fra €295 milliarder i forrige budsjett.
Øvelsene skal etter planen avsluttes i mai og skal på sikt mobilisere 2300 kjøretøyer, 40 helikoptre, rundt 100 droner og 30 marinefartøyer, inkludert hangarskipet Charles de Gaulle.
De herskende klassene i europeiske land ser tydeligvis for seg kommende kriger på egen jord. De bruker Russland som påskudd, men det er ingenting med den russiske krigen i Ukraina som peker i retning av noen Blitzkrieg mot Vest-Europa. Men en ytre fiende er alltid grei å vise til hvis det er sitt eget folk man trener på å føre krig mot. Den europeiske øknomien går mot kollaps, og det vil opplagt føre til store sosiale spenninger, antakelig også opprør. Kapitalens regjeringer i Europa svarer på det med militarisering og massiv overvåking.
Konkursbølge feier over EU
Av red. PSt - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/konkursbolge-feier-over-eu/
Selskapene treffer veggen fortere enn noen gang siden registreringene begynte.
Konkursbehandling på Kanariøyene, Spanias sterkt turismeavhengige øygruppe, økte med hele 276 % år for år i 2022, ifølge de siste dataene publisert av Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) i sin rapport, «Efectos de la crisis económica en los órganos judiciales”. Øygruppa hadde også den høyeste frekvensen av oppsigelseskrav i Spania, med rundt 400 av hver 100 000 innbyggere som mistet jobben.
Men denne trenden er ikke unik for Kanariøyene og heller ikke for Spania. Det skjer på tvers av store deler av Europas økonomier, mens hærskarer av virksomheter bukker under for Europas stort sett selvforskyldte energikrise. Dette skriver Nick Corbishley i naked capitalism. (Resten av artikkelen er i store trekk et sammendrag av hans artikkel.)
I EU som helhet økte antallet konkurserklæringer betydelig (26,8 %) kvartal-til-kvartal i fjerde kvartal 2022, og nådde de høyeste nivåene som er registrert siden Eurostat begynte å samle inn EU-dekkende konkursdata i 2015. Antallet konkurserklæringer økte i løpet av alle fire kvartaler av 2022. Som Eurostat-grafen nedenfor viser, vil det ikke ta lang tid før bedrifter stenger i en raskere takt enn de starter opp.
Denne konkursbølgen var ikke akkurat vanskelig å forutse. Europeiske myndigheter rettet et knusende slag mot småbedriftene gjennom en lockdownpolitikk som slett ikke stanset noe virus, men derimot førte til ødeleggelse av mot de små og mellomstore bedriftene som er bærebjelken i økonomien. Det ble gitt en viss kompensasjon, men nå er den over, og når EU så gjennom «det grønne skiftet» har gjort all energi vanvittig mye dyrere enn før og så på toppen av det hele nekter å ta imot billig russisk gass, så måtte det jo gå slik.
I 2022 tredoblet inflasjonen i EU seg til 9,2 %, den høyeste målingen noensinne. Ifølge Eurostat var alle økonomiske sektorer vitne til en økning i antall konkurser i fjerde kvartal 2022 sammenlignet med forrige. Men de hardest rammede sektorene var transport og lagring (+72,2%), overnatting og mattjenester (+39,4%), utdanning, helse og sosiale aktiviteter (+29,5%), sektorer som allerede hadde lidd betydelig under «pandemien».
Kontrasten til konkursraten før «pandemien» er slående. Sammenlignet med fjerde kvartal 2019, det siste kvartalet før Covid-19-nedstengingene og andre pandemiske restriksjoner trådte i kraft, økte konkursene i overnattings- og matsektoren med 97,7 %, mens transport- og lagringsindustrien kunne notere oppsiktsvekkende 85,7 % økning.
I Storbritannia, som jo ikke er medlem av EU, møtte bedriftene veggen i et tempo man ikke har sett siden finanskrisa. Og slik er det over store deler av Europa. Landet som var vitne til den største økningen (64 %) i konkurser i fjor var Spania, og landet var også nær toppen i 2021, og hadde bare Romania foran seg.
Andre EU-land som har sett en merkbar økning i antall konkurser i 2022 inkluderer Østerrike (57 %), Frankrike (51 %), Belgia (42 %), Nederland (18 %) og Finland (8,5 %). Det er små og mellomstore bedrifter som er i den skarpeste enden av denne trenden. Som Euractiv rapporterte i januar, har insolvenser i Frankrike og over hele Europa skadet små bedrifter, spesielt enmannsforetak, mest.
I Belgia frykter tre fjerdedeler av uavhengige forhandlere konkurser i løpet av de kommende månedene, ifølge markedsanalysefirmaet GraydonCreditsafe. Butikkeiere skylder på flere faktorer, deriblant skyhøye energiregninger.
Tyskland har ennå til gode å oppleve en slik tsunami av konkurser, sjøl om en vedvarende nedgang i konkurser nå er snudd til en svak økning. Men der opplever man at hele industrigiganter står på flyttefot.
Dette gjelder bilgigantene BMW og Volkswagen. For bare noen dager siden offentliggjorde BASF, verdens største kjemiske selskap, planer om å redusere produksjonen i Europa, stenge flere av sine tyske produksjonsanlegg og si opp rundt 2600 arbeidere. Den tyske kjemikaliegiganten nevnte økte energipriser som hovedårsaken til avgjørelsen. Se også: Car manufacturers ditching EU in massive exodus to US thanks to subsidies.
Tysklands største smelteverk for aluminium meldte denne uka at de stenger smeltehytta og sier opp 300 ansatte.
Nakstad og Folkehelseinstituttets slakt
Av Jarle Aarstad - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/nakstad-og-folkehelseinstituttets-slakt/
Professor Jarle Aarstad har fått kritikk og «svar» fra Nakstad og Aavitsland. Dagbladet Bergen brukte overskriften «slakter norsk koronastudie». Nakstad viser til «ikke-fagfellevurdert studie». Men hvor mye hold er det i kritikken fra Nakstad og Aavitsland? Har de noen forklaring på den markante overdødeligheten? Jarle Aarsad svarer dem her. – Red.
Av professor Jarle Aarstad, først publisert på hans blogg
Vår preprint som viser at covid-vaksinasjon fører til økt overdødelighet slaktes av Espen R. Nakstad, Helsedirektoratet, og Folkehelseinstituttet, men har de en bedre forklaring?
Nei. En forklaring er at covid-assosierte dødsfall økte under den norske gjenåpningen i 2022.[1] Men verden er større enn Norge, og i EU økte overdødeligheten utover i 2022[2] tross fall i covid-assosierte dødsfall på vårparten.[3] Økning i overdødelighet mot slutten av 2022 kan derfor vanskelig tilskrives covid-assosierte dødsfall.
Et annet forhold er at det i Europa gjennom 2022 var overdødelighet i alle aldergrupper, inkludert blant barn.[4] Få barn dør av covid, og forklaringen på overdødelighet må derfor være en annen. Statistikken er kritisert,[5] men Folkehelseinstituttet medgir at «Samletall fra Europa har vist at den kumulative totaldødeligheten blant barn 0-14 år har økt siden midten av 2021».[6] Tilsvarende tall fra England viser overdødelighet i aldersgruppen 0-24 år fra samme periode. For øvrig er det overdødelighet, inkludert blant barn og unge, så langt i 2023.
Vår preprint[7] er videre kritisert for å ikke å studere sykelighet og årsaker til død, men førstnevnte forhold fanges opp kontrollvariablene forventet levealder, befolkningens medianalder og dødelighet i pandemiens to første år. Årsaker til død studerer vi ikke, men med siden alvorlige vaksinasjonsrelaterte bivirkninger er påvist i ulike sykdomskategorier,[8] utelukker vi ikke at covid-vaksinasjon tilsvarende kan medføre ulike dødsårsaker. I tråd med dette viser engelske data overdødelighet i flere sykdomskategorier.[9]
Videre har vi aldri hevdet at covid-vaksinasjon ikke kan gi en midlertidig beskyttelse,[10] men på sikt viser studien vår økt dødelighet. Ideelt skulle bidraget, i likhet med mange bidrag fra Folkehelseinstituttet, vært fagfellevurdert, men det alene garanterer ikke forskningskvalitet.[11] Det er dessuten krevende å publisere forskning som utfordrer økonomiske og faglige interesser. En god fagfellevurdering er imidlertid den debatten vi nå har hvor data er offentlig tilgjengelig.
Vi har ingen yndlingsteori, men vært opptatt av å forstå årsaker til overdødelighet så mennesker i faresonen får hjelp. Det håper jeg også Nakstad og Folkehelseinstituttet er opptatt av.
Preben Aavitsland, Folkehelseinstituttet, uttalte nylig at «mange bruker overdødelighet til støtte for sine yndlingsteorier om at vaksinene er farlige»,[12] og ordvalget tangerer usakligheten i hans sammenligning av «anti-vaksere» med «putinister».[13] Hvem disse «mange» er eller hans empiriske grunnlag for å sammenligne «anti-vaksere» med «putinister» vet jeg ikke, men vårt anliggende var å teste hypotesen om covid-vaksinasjon øker overdødelighet. Dessverre fikk den empirisk støtte. Vi har ingen yndlingsteori, men vært opptatt av å forstå årsaker til overdødelighet så mennesker i faresonen får hjelp. Det håper jeg også Nakstad og Folkehelseinstituttet er opptatt av.
Slakt gjerne studien vår, men for mennesker i faresonen bør alle steiner snus til vi forstår årsaker til overdødelighet, inkludert blant barn.
Nylig var det en kort periode med underdødelighet, og ingenting hadde vært bedre om vi nå, uansett årsak, kunne legge tiden med overdødelighet bak oss. Men tallene svinger, og før vi kjenner langtidstrenden håper jeg derfor Nakstad og Folkehelseinstituttet er føre var og iverksetter tiltak for å forstå og håndtere historisk høy overdødelighet. Slakt gjerne studien vår, men for mennesker i faresonen bør alle steiner snus til vi forstår årsaker til overdødelighet, inkludert blant barn.
[1] https://bergen.dagbladet.no/nyheter/slakter-norsk-coronastudie/78562462
[2] https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_MEXRT__custom_1210067/bookmark/table?lang=en&bookmarkId=fc27a3a9-082b-461d-830b-a4c7b36caf4f
[3] https://www.statista.com/statistics/1102288/coronavirus-deaths-development-europe/
[4] https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
[5] https://www.faktisk.no/artikler/0gpvg/nei-barnedodeligheten-er-ikke-attedoblet-etter-at-vaksinene-ble-rullet-ut
[6] https://www.fhi.no/contentassets/8a971e7b0a3c4a06bdbf381ab52e6157/vedlegg/2.-alle-ukerapporter-2022/ukerapport-for-uke-38-19.09—25.09.22.pdf
[7] https://www.preprints.org/manuscript/202302.0350/v1
[8] https://legemiddelverket.no/Documents/Bivirkninger%20og%20sikkerhet/Rapporter%20og%20oversikter/Koronavaksiner/20221124%20Rapport%20over%20meldte%20bivirkninger%20av%20koronavaksine.pdf
[9] https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYmUwNmFhMjYtNGZhYS00NDk2LWFlMTAtOTg0OGNhNmFiNGM0IiwidCI6ImVlNGUxNDk5LTRhMzUtNGIyZS1hZDQ3LTVmM2NmOWRlODY2NiIsImMiOjh9
[10] https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)00089-7/fulltext
[11] https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
[12] https://forskning.no/covid19-demografi/hvorfor-dode-sa-mange-i-norge-i-fjor/2166941
Nakstad: Mange har nok overvurdert vaksinens effekt mot smitte
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til professor Jarle Aarstad og er gjengitt her med forfatterens velvillige godkjenning.
Gates, Fauci, Solberg, de har så mye til felles
Av red./KAJ - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/gates-fauci-solberg-de-har-sa-meget-til-felles/
Både Erna Solberg og Bill Gates har investert i vaksiner. Erna Solberg har brukt norske fellesmidler til dette, Bill Gates har samlet penger fra mange hold. Det har vært svært lønnsomt for begge parter. For Bill Gates en enorm fortjeneste, han skryter selv at han får «thue-ganger’n» på slike investeringer. Solberg har i alle fall fått mye smiger og lukrative verv for innsatsen. Tenk så leit om det ikke hadde kommet noen pandemi.
I USA har Anthony Fauci vært talsmann for masker, vaksiner og vært regnet som selveste «covid-tsaren». Han har også gjort karriere på virus og vaksine. Han fikk milliarder for å finne en «HIVvaksine«, men uten å få det til.
Robert Kennedy Jr forteller i en nylig sending av The Jimmy Dore Show at Dr. Anthony Fauci har vært ansvarlig for utviklingen av biovåpen for Pentagon siden 2002, og at det i 2014 var tre virus som «rømte» fra amerikanske laboratorier. Derfor flyttet Fauci forskningen sin på biovåpen sin til Wuhan-laboratoriet:
«De tok pengene som Cheney ga dem [fra Patriot Act], 2,2 milliarder dollar, og de kanaliserte dem gjennom NIH (National Institute of Health), og alt gikk gjennom Anthony Fauci. Så fra og med 2002 fikk Anthony Fauci en 68% økning i budsjett fra Pentagon for å utvikle biovåpen, en økning på milliarder av dollar i året, og så begynte han å gjøre all denne gain-of-function-forskningen.
I 2014 skjedde det tre høyprofilerte lekkasjer fra forskjellige laboratorier i USA. Kongressen holdt høringer om det. Alle var opprørt, og 300 toppforskere sendte brev til Obama og sa at du må legge ned Fauci fordi han kommer til å skape en pandemi.
Så, Obama beordret et moratorium, og på den tiden hadde Fauci atten forskjellige gain-of-function-eksperimenter han gjorde rundt om i USA. Han flyttet i stedet opplegget sitt offshore til Wuhan, hvor han kunne gjøre det ute av syne for disse 300 forskerne og nysgjerrige tjenestemenn i Det hvite hus som prøvde å stenge ham ned.
Og han fortsatte å gjøre det med de samme menneskene han finansierte her, Ralph Baric og Peter Dazak, og de flyttet operasjonen til Wuhan-laboratoriet.»
Kennedy forteller også at CIA, DOD (Det amerikanske Forsvarsdepartementet) og Tony Fauci lærte kinesiske militærforskere hvordan man bygger masseødeleggelsesvåpen. Så samarbeidet Bill Gates, en tidligere CIA-direktør, og Kinas CDC-direktør om hvordan man sensurerte en laboratorielekkasje ved Event 201 i oktober 2019:
«Fauci finansierte studien som lærte de kinesiske militærforskerne, alt i Kina er dual-use (flerbruk), det laboratoriet er et militært laboratorium, og han lærte dem banebrytende teknologi for å bygge masseødeleggelsesvåpen. Med andre ord, studien for hvordan å lage klonene og hvordan lage et piggprotein som kan feste seg til en menneskelig lunge og transplantere den til et koronavirus.
Han finansierte også gjennom Ralph Baric ved University of North Carolina en teknikk kalt sømløs ligering, som er en teknikk for å skjule menneskelig tukling av viruset etter at du har gjort det. Fauci ga Baric 212 millioner dollar, og Baric utviklet en teknikk for å skjule menneskelig tukling; Baric lærte det til Shi Zhengli, den kinesiske flaggermusdamen.
Fauci sier at vi gjorde dette for vaksineutvikling og mottiltak, men det finnes ingen rettferdiggjørelse i verden for å finansiere noen for å lage sømløs ligering; faktisk er det det motsatte av hva du ville gjort hvis din interesse var folkehelse. Hvis din interesse var å lage biovåpen, og han var tsaren for biovåpen siden 2002, er det det du ville gjort.
USAID ga ti ganger det Fauci ga. DOD var der. Hvorfor lærte de kinesiske forskere hvordan de skulle bygge masseødeleggelsesvåpen? USAID er en CIA-frontgruppe. Eco-health Alliance er en CIA-frontgruppe. CIA modellerte dette utbruddet i 2019 to ganger, den andre gangen på Event 201.
Hvem var på Event 201? Avril Haines var vertskap for det sammen med Bill Gates, og sjefen for det kinesiske CDC (Centre for Disease Control), George Gao, var der. Viruset sirkulerte allerede i Wuhan, ingen visste det, men George Gao måtte vite det; han var sjef for det kinesiske CDC og deres nummer én ekspert på koronavirus.
Han kommer til New York i oktober 2019 og setter seg ned med Avril Haines, den tidligere direktøren for CIA, i dag direktøren for nasjonal etterretning, toppspionen i landet, og de gjør en firedelt simulering, og den fjerde delen snakker George Gao og Avril Haines om hvordan vi får sosiale medier til å sensurere folk hvis de sier at dette er fra en laboratorielekkasje.»
Her opptak fra Event 201 der tidligere CIA-direktør Avril Haines og Kinas CDC-direktør George Gao diskuterer sensurering av en laboratorielekkasje ved Event 201 i oktober 2019:
«De ansatte fortalte meg at det er feilinformasjon. Noen tror at dette er menneskeskapt eller at et farmasøytisk selskap har laget viruset.» sier Gao i diskusjonen. NB: Dette er altså høsten 2019.
Bill Gates tjente på å spre løgner
Kennedy og Dore snakker videre om hvordan Bill Gates tjente på å spre løgner om effektiviteten til COVID-mRNA-vaksinene og senere, etter at han hadde solgt aksjene sin innrømmet at vaksinene ikke var effektive.
«Hver og en av de tre tingene han sa ville få deg de-plattformet, og vi sa det fra dag én. Jeg sa i mai 2020 at disse vaksinene er «dead on arrival» -[uten virkning red anm.], i apeforsøkene hadde de vaksinerte apene samme mengde covid i nesesvelget, så det er ingen effekt mot smitte.
Og likevel sa Gates og Fauci på den tiden, at hvis du får den [vaksinen], kan du ikke smitte bestemoren din; du kan ikke smitte andre. Hadde sett på data fra selskapene han hadde investert hundrevis av millioner i, som Astra Zeneca, ville han si at forsøkene på apene, som er den kritiske dyrestudien, ikke fungerte.
Det måtte han vite. Alle visste at det betydde at denne vaksinen aldri ville forhindre smitte, noe som betyr at det er en kriminell handling å gi en lekk vaksine som ikke gir steriliserende immunitet under en pandemi fordi det du gjør er alle som får den vaksinen nå blir en fabrikk for mutantvarianter eller rømningsvarianter.
Det er det samme hvis du gir noen subterapeutisk antibiotika. Den personen er nå en fabrikk for antibiotikaresistente bakterier. Det kommer til å selektivt avle rømningsvarianter som kan unnslippe den vaksinen. En lekk vaksine er ikke det du ønsker å drive med midt i en pandemi.»
I innlegget til Jimmy Dore vises videoklipp med Bill Gates der han snakker om hvor lite effektiv vaksinene er, og at Covid ikke var en særlig alvorlig sykdom, men som nær sagt kun rammet eldre og allerede svært syke. Dette er en grov kontrast til Bill Gates med aksjeporteføljen – da snakket han om at hele verden måtte vaksineres før folk kunne forvente å leve «tilbake til normalen».
Bill gates, via Melinda & Bill Gates Foundation er hovedsponsoren til WHO. WHO har nå fått mandat av en rekke land, inkludert Norge til å diktere helsepolitikk til hvert enkelt land.
«Å investere i globale helseorganisasjoner med sikte på å øke tilgangen til vaksiner skaper en 20-til-1 avkastning. Å sette 10 milliarder dollar inn i S&P 500 ville bare ha vokst til 17 milliarder dollar over 18 år, inkludert reinvestert utbytte.» uttalte Gates til CNBC i Davos i januar 2019. Når Gates refererer til «Å investere i globale helseorganisasjoner» sikter han utvilsomt også til GAVI, en organisasjon der Norge har «investert» milliarder. Oversikten over prossessen og pengene står det dårlig til med.
Aftenposten skrev i 2017:
«27. januar 2015: I en tale på en giverkonferanse i Berlin lover statsminister Erna Solberg at Regjeringen vil gi mer penger til den globale vaksinealliansen Gavi. Norge har i mange år vært en betydelig økonomisk bidragsyter for alliansen, som ble etablert for 17 år siden. Fra 2012 til 2016 har både Stoltenberg- og Solberg-regjeringen bidratt med flere milliarder kroner. Denne januardagen varsler Solberg at pengebidraget skal økes til 1,25 milliarder kroner årlig. Dermed har Norge forpliktet seg til å gi over 6 milliarder kroner til programmet frem mot 2020.»
Det kan ha vært en overraskelse for noen å se daværende statsminister Erna Solberg i april 2020, rett etter at hun hadde stengt ned Norge dukke opp på «One World: Together at Home»-innsamlingskonserten for WHO – Verdens helseorganisasjon, arrangert sammen med organisasjonen «Global Citizen». Men det ville bare være en overraskelse for de som ikke er klar over det tette og langsiktige forholdet mellom Erna Solberg og Bill Gates. Faktisk har Norge vært en «vaksine for alle-aktivist» i flere tiår.
I 2013, en måned etter at Solberg tok plassen som statsminister, møtte hun Gates og de diskuterte Norges oljefond på 800 milliarder dollar. Solberg lovet «at de rødgrønnes støtte til det internasjonale vaksineprogrammet hans videreføres.»
«Norge er på mange måter et av de rikeste landene i verden, og du har råd til å ta noen av pengene og hjelpe folk andre steder,» sa Gates
Det er en del av vår plattform at oljefondet bør investere mer i utviklingsmarkeder, sa statsminister Erna Solberg etter møte med Gates.
Vi vil sørge for at fondet får et mandat som lar dem investere i selskaper og kanskje også infrastruktur i disse utviklingslandene. Vi tror det kan gi like god avkastning som tilsvarende investeringer i utviklede land.»
Tore Godal, spesialrådgiver for tidligere statsminister og fra 2000, leder av WHO, Gro Harlem Brundtland, var drivkraften bak opprettelsen av Global Alliance of Vaccination and Immunization (GAVI) i 2000. Godal ledet organisasjonen de første seks årene. Siden har det strømmet inn med norske penger.
GAVI hevder å ha «bidratt til å vaksinere 760 millioner barn og har reddet mer enn 13 millioner liv.» Disse tallene er ikke kontrollerbare. I 2015 ga en ny innsamlingsaksjon for GAVI 7,5 milliarder dollar. Innen 2016 har Norges årlige donasjon til GAVI nådd 100 millioner USD. Gates ønsket imidlertid mer «Norge bør gi 10 milliarder dollar til GAVI»
Under sendingen til Global Citizen, som også er støttet av Bill & Melinda Gates Foundation, annonserte Solberg at «Norge har nettopp satt av over 200 millioner amerikanske dollar for å finne en vaksine som skal være tilgjengelig for alle». Dette kommer i tillegg til de årlige milliardtilskuddene.
Da president Trump annonserte USAs tilbaketrekking av WHO-finansiering, presenterte CNN et lengre «og ganske koselig «hygge»-intervju med Solberg uten noen konfronterende spørsmål.
Global Citizen tildelte i 2018 prisen Global Citizen Prize for World Leader til Erna Solberg. Prisen var nyopprettet. I dag er Erna Solberg styremedlem i organisasjonen.
På nettsiden til Global Citizen kan vi lese om hvordan de i 2015 brukte internasjonale kjendiser via Twitter til å få Solberg til å gi penger til organisasjonen. Det fungerte, Solberg doblet bidraget fra 290 millioner kroner i 2014, til 590 millioner kroner i 2017. Året etter fikk hun altså prisen.
Global Citizen hevder de skal «endre verden«, ikke så originalt, altså, det finnes mange organisasjoner som hevder det samme. Etter eget utsagn disponerer de over 40 milliarder dollar. På nettsiden finner vi kjente fjes som den canadiske statsministeren Justin Trudeau.
Både Gates og Solberg var i Davos på samlingen til World Economic Forum i 2017. Gates mente det «tok for lang tid» å få vaksiner ut på markedet, Solberg snakket om at regelverk er noe «vi er flinke til å bøye».
Ingen journalister har tatt eller fått noe dypdykk inn i vaksineeventyret til Erna Solberg. Sett utenfra virker det som hun har fått seg et svært lønnsomt eventyr.
Staten vil vite alt om deg og dine – og lagre informasjonen
Av red./KAJ - 15. mars 2023
https://steigan.no/2023/03/staten-vil-vite-alt-om-deg-og-dine-og-lagre-informasjonen/
Datatilsynet mener PST får en tilnærmet ubegrenset mulighet «til å kartlegge norske borgeres meninger, politisk ståsted, legning og helse», Sverige og Storbritannia er allerede dømt i Den europeiske menneskerettsdomstolen (EMD), seks land er dømt i EU-domstolen for samme type fremferd. Likevel vil norske myndigheter innlede massiv overvåking av alle borgere og lagre informasjonen.
Norske myndigheter kunne selvsagt tatt disse dommene til følge, men i stedet turer de frem med sitt masseovervåkingsprogram som skal opp til debatt i Stortinget i slutten av måneden etter at Stortingets justiskomité har gjort ferdig sin innstilling.
Statlige tjenestemenn som kommer ubedt inn i private hjem, kikker gjennom skuffene på soverommet, leser og tar kopi av intime brev og din private dagbok er småtteri mot det norske myndigheter planlegger mot norske borgere. De vil vite og lagre alt om oss, til og med hvem vi sitter ved siden av på offentlig transport, og de vil lagre informasjonen. Beslutningene som vil ramme hver og en av oss skal fattes uten allmenn tilgjengelig, åpen debatt.
Aftenposten beskriver hvordan Forsvarets etterretningstjeneste snart vil kunne installere teknisk utstyr hos tilbydere av elektronisk kommunikasjon som Telenor, Telia, Altibox, Ice og andre. Det i vil i praksis si at så å si alle e-poster, tekstmeldinger, chatmeldinger og annen kommunikasjon kan bli overvåket. En melding du sender naboen på Messenger, vil dermed kunne bli overvåket.
Det mangler ikke på forsikringer fra blant annet forsvarministeren om at dette ikke er å regne som overgrep, og at alt skal styres etter gode rutiner, men landets ledelse opptrer som om alle i Norge er potensielle kriminelle og terrorister. Dette er meget alvorlig situasjonen.
I en lengre sak i Aftenposten og BT listes opp noe av det som er vedtatt eller er i ferd med å bli bestemt i 2023:
● Den militære Etterretningstjenesten kan tappe, lagre og analysere all datatrafikk som går inn og ut til Norge. Det omfatter det meste av all elektronisk kommunikasjon, også mellom norske innbyggere. Systemet blir trolig satt i full drift i løpet av året, når den siste paragrafen i loven er vedtatt.
● I mars er det ventet at Stortinget vil vedta at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) får overvåke og lagre alt som gjøres på det åpne internettet i Norge.
● Fra nyttår fikk politiet tillatelse til å samle inn 18 ulike opplysninger om alle som setter seg på et fly til eller fra Norge. Opplysningene kan lagres i fem år.
● Alle leverandører av elektroniske kommunikasjonstjenester må lagre IP-adresser og opplysninger om abonnenter i 12 måneder og gjøre disse tilgjengelige for politiet. En IP-adresse er en elektronisk identitet som alle enheter tildeles.
Regjeringen hevder at overvåking er nødvendig for å håndtere trusler mot land og innbyggere. Truslene kan komme fra stater, terrorister og kriminelle. Å sette til side borgerrettigheter for “sikkerheten” – dette er et argument vi har sett før, ikke minst under nedstengingen av Norge der en rekke grunnlovsfestede rettigheter ble fullstendig overkjørt.
Direktør Line Coll i Datatilsynet og Elisabet Haugsbø i Tekna. fagforeningen innenfor teknologi- og realfag med 100.000 medlemmer siteres i Aftenposten.
– Den samlede overvåkingen vil gjøre at det meste av det digitale livet til norske borgere blir fanget opp, samlet inn og registrert. Muligheten for å opprettholde et privatliv overfor myndighetene, blir helt illusorisk, sier Coll
– Hvis jeg skulle laget et overvåkingssystem for å overvåke alle borgere, ville det ikke vært så ulikt det som bygges opp nå, påpeker Haugsbø
Forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp) sier han er “opptatt av å verne om folks privatliv”. Man kan være “opptatt av” så mangt, men det mulig å verne noe privatliv når alt av handlinger og kommunikasjon skal kartlegges og lagres. Han tilbyr heller ingen forklaring på hvordan det skal gå til. “Vi mener at vi har funnet en god balanse.” hevder Gram.
«PST må kunne gå bredt ut for å finne informasjon av betydning for analyser og etterretningsvurderinger for å bidra til å sikre nasjonale sikkerhetsinteresser.» skriver Justisdepartmentet til BT
Da lovforslaget ble offentlig uttalte Justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) til NRK at “Vi kan også stå overfor nye og ukjente trusler som det er viktig at PST settes i stand til å forutse, for eksempel en eventuell utvikling mot voldelig klimaekstremisme.”
Aftenposten skriver:
Flere advarer om at en så massiv overvåking vil gi mer selvsensur, der folk ikke tør si eller skrive noe i redsel for at ytringene blir lagret hos PST. Også regjeringen selv advarer om det i sitt eget lovforslag, fordi det kan «utgjøre et inngrep i ytringsfriheten», skriver de. Folk kan droppe å ytre seg av frykt for at meningene deres lagres hos PST.
En rekke aktører er enige.
Blant dem er Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) De mener de nye reglene betyr en «generell innsamling og bruk av informasjon om norske borgere som vil ramme bredt, også personer helt uten interesse for PST, og vil gi PST anledning til å systematisere store mengder informasjon om samtlige borgere», anledning til å systematisere store mengder informasjon om samtlige borgere»,
I motsetning til Justisdepartementet, avviser Forsvarsdepartementet at overvåkingen fra E-tjenesten vil ha en nedkjølende effekt.
– Den vil ikke fysisk eller direkte hindre noen fra å ytre seg, skriver Seniorrådgiver Marita Isaksen Wangberg i departementet. Hun opplyser at de har vurdert nøye om mer overvåking kan legge en demper på samfunnsdebatten, men har «ikke funnet belegg for at en nedkjølingseffekt vil finne sted».
Javel? Vi vet at det allerede er svært mange nordmenn som legger bånd på seg og at den offentlige diskursen er vingeklippet på grunn av det, ikke minst blant barn og unge.
Loven er i hovedsak trådt i kraft, det eneste som gjenstår er at regjeringen fremmer et lovforslag om hvem som skal kunne bestemme at en internettilbyder skal legge til rette for E-tjenestens innhenting av data. I lovforslaget er denne myndigheten lagt til domstolene.
Videre fra Aftenposten:
Regjeringen har foreslått at PST skal kunne lagre, analysere og systematisere all åpen informasjon på internett. Det vil være for eksempel avisartikler med kommentarfelt, åpne diskusjoner på sosiale medier, offentlige registre, blogger og lekkede datasett.Privat kommunikasjon beskyttet av passord, slik som e-post og chattetjenester, vil ikke være berørt. Den lagrede informasjonen skal som hovedregel slettes etter fem år, men det kan utsettes slik at maksimal lagringstid blir 15 år.
Fra nyttår må flyselskaper utlevere navn, kontaktinformasjon, reiserute, hvem du reiser eller sitter sammen med, bagasjeopplysninger, betalingsinfo og passnummer. Politiet lagrer opplysningene. Målet er å identifisere passasjerer som kan være involvert i terrorhandlinger eller alvorlig kriminalitet. Ved mistanke om grov kriminalitet, kan informasjonen utveksles med andre land. Passasjeropplysningene kan lagres i fem år.